檢察院公訴二處的副處長就職演說稿

前言：本站為你精心整理了檢察院公訴二處的副處長就職演說稿范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

各位領(lǐng)導、各位同事：

大家好！

我叫××，今年歲，我是年到昌平區(qū)人民檢察院工作，年加入中國共產(chǎn)黨，年被任命為助理檢察員，年調(diào)入宣武區(qū)人民檢察院，從事審查起訴工作至今。××年先后被任命為檢察員、主訴檢察官。

我要競爭的職位是公訴二處的副處長，競爭這個職位，我覺得自己主要有二個方面優(yōu)勢：

第一，我從事審查起訴工作年，積累了豐富的實踐經(jīng)驗。

從進入檢察院第一天開始，我就一直沒離開過起訴部門。在每次頭頂莊嚴的國徽，以國家公訴人的身份在法庭上與被告人、辯護人的交鋒時，都感到是對自己的一次挑戰(zhàn)，一種催人奮進的挑戰(zhàn)。正是這樣的動力，使我加深了對起訴工作的理解和熱愛，也使得我在起訴部門一干就是年，并且它還將繼續(xù)下去。

年我從昌平檢察院起訴部門調(diào)入我們院后，認真工作，加強學習，通過了主訴檢察官考試，被任命為主訴檢察官。作為一名主訴檢察官，我以身作則，以高度的責任感，加強與辦案組成員團結(jié)協(xié)作，一年來共辦理案件件人。我在審查起訴工作中注重辦案質(zhì)量與效率并重。對重特大案件，提前介入公安機關(guān)的偵查活動，與偵查人員共同分析偵查活動中存在的問題，站在審查起訴的角度，從案件的實體方面、程序方面、證據(jù)的調(diào)查搜集等方面積極提出建議，提高案件的偵查質(zhì)量。這樣做一方面還可監(jiān)督違法偵查的情況，切實履行法律監(jiān)督職能，另一方面能保證取得較好的出庭效果判斷辦朱作有綁架案時，對證據(jù)綜合評定、完善。在審查起訴中我堅持“以事實為依據(jù)，法律為準繩”，客觀公正執(zhí)法。在承辦朱作有綁架案時，對證據(jù)進行綜合審查判斷后，發(fā)現(xiàn)朱限制被害人人身自由事出有因，起訴意見書定性不準，遂以涉嫌非法拘禁罪向法院提起公訴，法院以非法拘禁罪做出判決。在辦理我區(qū)第一例人大代表陶慧山貪污案時，被告人社會交往廣，到法院旁聽的人有不少知名人事，我和閆彬在庭下做了充分的準備，但在舉證完畢休庭時，旁聽席有人高喊檢察院圃煸┘俅戇福詼礎(chǔ)N頤淺磷龐Ρ洌誚酉呂吹姆ㄍケ緶壑校窘瓚苑傻某浞擲斫猓勻吩淶鬧ぞ縈氡緇と私辛肆旨ち業(yè)拇鴇紓詵珊褪率得媲埃蘊聊恕R簧笈芯齪蟊桓嬡松纖擼蠓ㄔ何衷小4稅傅玫攪飼錛笆屑斕暮悶饋N業(yè)墓ぷ韉玫攪舜蠹業(yè)娜峽桑晡冶黃牢本┦腥嗣衤餳觳旃佟?br>

第二，我注重不斷學習，提高自身素質(zhì)，適應審查起訴工作的發(fā)展變化。

當前，我國正處于經(jīng)濟和政治體制改革的轉(zhuǎn)型期，有大量的新型犯罪出現(xiàn)，這對我們公訴機關(guān)既是一個機遇也是一個挑戰(zhàn)。面對這種情勢，我在辦案中注重知識結(jié)構(gòu)的更新，不斷學習新知識，搜集新信息，與時具進，迅速適應犯罪發(fā)展新動向。同時為了系統(tǒng)的提高自身的素質(zhì)，我參加了北大遠程教育。我重視理論聯(lián)系實際，在辦案中學習，在學習中辦案，有針對性，收獲很大。

在近兩年的嚴打政治斗爭中，案件數(shù)量上升，為了與從重從快的方針不相背，我就總結(jié)了一套工作方案，充分利用現(xiàn)代辦公工具，遇到多人多起的，涉案數(shù)額值大的案件，就把被告人供述、被害人陳述、證人證言等繁多的書面證據(jù)量化，把口供和證言壓縮在表格里，這樣不僅縮短了辦案周期，也提高了出庭效率。

我所在的公訴二處處理的是經(jīng)濟性犯罪案件。經(jīng)濟案件大多數(shù)為疑難復雜案件，同時結(jié)合新刑事訴訟法修改后庭審方式的改革，公訴人在庭審中負有積極推動訴訟進程的義務，責任重大，為此我將工作的重點放在庭前做好充分的準備，做到有備無患。事前列好訊問提綱，規(guī)劃好舉證順序，答辯提綱這些關(guān)鍵因素，在法庭上以自己所學到的法律知識，積累的實踐經(jīng)驗，靈活應變，提高庭審效果。

如果我被選為起訴二處的副處長我要從幾個方面做好工作：

第一，作為中層領(lǐng)導，我將認真貫徹落實高檢院、市院、區(qū)委的方針政策，并且在工作中進一步加強自身政治理論的學習，促進本部門的理論學習，始終與黨和國家保持高度一致。

第二，準確定位。我競爭的是公訴二處的副處長，作為副職，我將踏踏實實地做好分管工作，當好處長的參謀和助手，并按照處長的總體思路，積極開展工作。

第三，對具體的審查起訴工作中有如下建議：

⒈努力促成公訴機關(guān)審查起訴階段主動聽取律師意見的工作制度。

刑事訴訟法明確規(guī)定，人民檢察院在審查案件時應當聽取被告人、犯罪嫌疑人所委托的人的意見，作為這項法律規(guī)定我們很多公訴人都爛熟于心，但在實踐操作中卻走入誤區(qū)，認為我們是審查部門，沒有必要讓律師指手劃腳，在實際工作中對此規(guī)定只是流于形勢，我想在今后的工作中對我們辦理的有爭議的案件，在依法辦案的前提下主動，認真聽取律師對案件的看法和意見，以提高我們的起訴質(zhì)量。

⒉建立與公安機關(guān)、法院相關(guān)業(yè)務部門的定期交換意見的制度。檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)對偵查部門移送的材料進行審查，把關(guān)，提起公訴，啟動審判程序，在刑事訴訟中具有上承上啟下的作用，因而建立與偵查機關(guān)、審判機關(guān)的定期聯(lián)系制度，有助于提高辦案質(zhì)量。

謝謝大家！