國(guó)際直接投資的方式

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)際直接投資的方式范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國(guó)際直接投資的方式范文第1篇

隨著當(dāng)前社會(huì)不斷發(fā)展中，各種管理制度的日益完善，經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展過(guò)程中受到各個(gè)因素的影響，各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷的涌現(xiàn)而出。國(guó)際直接投資的地區(qū)流向、產(chǎn)業(yè)流向、投資方式等將會(huì)如何變化是當(dāng)前人們探究的重點(diǎn)，更是當(dāng)前社會(huì)高速發(fā)展過(guò)程中其主要的發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展方向所在。其在發(fā)展中是利用當(dāng)前科學(xué)管理措施和技術(shù)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種相關(guān)因素進(jìn)行綜合的處理，提高我國(guó)的外匯儲(chǔ)備資源真正走出國(guó)門進(jìn)行跨國(guó)投資和發(fā)展的主要方式和措施是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1. 國(guó)際直接投資新趨勢(shì)本文由收集整理

近幾年來(lái)，受世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，跨國(guó)企業(yè)和公司迅速的發(fā)展，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中的主要影響和制約因素，跨國(guó)公司迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化程度繼續(xù)加深使得當(dāng)前各個(gè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出新的發(fā)展局勢(shì)。

1.1國(guó)際直接投資總量和主體持續(xù)增長(zhǎng)

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（unctad）的報(bào)告—《2007年世界投資報(bào)告—跨國(guó)公司、采掘業(yè)與發(fā)展》指出，2006年全球外國(guó)直接投資流入量連續(xù)第三年呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)到13060億美元，增長(zhǎng)38%。這一數(shù)字接近2000年創(chuàng)造的14110億美元的歷史紀(jì)錄。可見(jiàn)，國(guó)際直接投資總量持續(xù)增長(zhǎng)，投資主體也不斷增長(zhǎng)，只是增長(zhǎng)速度有所放緩。

1.2以發(fā)達(dá)國(guó)家為主流向發(fā)展中國(guó)家的直接投資將繼續(xù)增長(zhǎng)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和快速增長(zhǎng)，當(dāng)前世界各種發(fā)展數(shù)據(jù)和發(fā)展形勢(shì)飛速應(yīng)用是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵，更是發(fā)展中國(guó)家企業(yè)進(jìn)行發(fā)展的良好契約和機(jī)會(huì)。發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的外國(guó)直接投資流入量都出現(xiàn)增長(zhǎng)。其中當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)增長(zhǎng)在過(guò)去各個(gè)時(shí)代中都要快，而發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中各種發(fā)展模式和管理控制措施的不斷應(yīng)用是當(dāng)前發(fā)展的前提和關(guān)鍵。

1.3發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型體發(fā)展為國(guó)際直接投資來(lái)源地

《2007年世界投資報(bào)告》的相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)告表明來(lái)自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)越來(lái)越在國(guó)際上占有重要地位，它們通過(guò)對(duì)外直接投資，為母公司提供了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。另外，來(lái)自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)促進(jìn)了大規(guī)模的南-南直接投資流量，從而促進(jìn)了南南國(guó)家在投資領(lǐng)域的交流與合作。

1.4全球當(dāng)?shù)鼗?/p>

經(jīng)濟(jì)全球化和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司為提高全球競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛對(duì)外投資。而進(jìn)入21 世紀(jì)，當(dāng)?shù)鼗腿蚧粯幼兊迷絹?lái)越重要 。跨國(guó)資本不僅在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化的生產(chǎn)活動(dòng)，而且還要認(rèn)識(shí)東道國(guó)的具體特征 ，要考慮當(dāng)?shù)氐墓┙o能力、當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的偏好、政府規(guī)章制度等。跨國(guó)資本在當(dāng)?shù)鼗腿蚧g不斷地尋求平衡。

2. 我國(guó)的國(guó)際直接投資概述

2.1我國(guó)國(guó)際直接投資所取得的成就

我國(guó)改革開(kāi)放的30年也是經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的30年，隨著改革開(kāi)放步伐的加快和企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資也蓬勃開(kāi)展起來(lái)，成為主動(dòng)參與全球化的重要力量。

有關(guān)人士在“第二屆中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)”新聞會(huì)上指出，截至2007年底，我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資（非金融類）累計(jì)達(dá)920.5億美元。如今，我國(guó)繁榮的經(jīng)濟(jì)和龐大的外匯儲(chǔ)備使得來(lái)自我國(guó)的資本正成為全球市場(chǎng)上的重要投資者，此前，我國(guó)資本已經(jīng)進(jìn)入了多個(gè)世界級(jí)的公司。在過(guò)去的一年里，我國(guó)在多元化投資方面已經(jīng)做出了很多努力，收購(gòu)了摩根士丹利、黑石集團(tuán)等金融巨頭的部分股權(quán)。

2.2我國(guó)國(guó)際直接投資所面臨的問(wèn)題

我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，引進(jìn)外國(guó)直接投資仍是我國(guó)參與國(guó)際直接投資的主要方式。但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度不斷提高、國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益增強(qiáng)的大背景下，積極擴(kuò)大對(duì)外直接投資規(guī)模，將對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展起到更為深遠(yuǎn)的促進(jìn)作用。從根本上說(shuō)，一國(guó)的對(duì)外直接投資規(guī)模決定于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。鄧寧的投資發(fā)展周期論對(duì)此做出了科學(xué)的解釋。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低，對(duì)外直接投資的規(guī)模不可能很大。除此之外，我國(guó)的對(duì)外直接投資仍處于穩(wěn)定低水平。另外，在國(guó)際直接投資問(wèn)題上，我國(guó)仍然存在著體制上和資金上的障礙。

2.3適合我國(guó)國(guó)情的國(guó)際直接投資策略

政府的政策支持。這是一個(gè)資本高速流動(dòng)、跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的時(shí)代，面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局和發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)政府在政策上對(duì)跨國(guó)企業(yè)的支持對(duì)我國(guó)國(guó)際直接投資的發(fā)展至關(guān)重要。

企業(yè)的開(kāi)拓進(jìn)取。在開(kāi)展對(duì)外直接投資的過(guò)程中，我國(guó)企業(yè)不可避免地將會(huì)遇到一系列的策略選擇問(wèn)題，如投資國(guó)別的選擇、投資所有權(quán)

形式的選擇等。許多我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資失敗的重要原因就是在這些策略選擇上出現(xiàn)了失誤。因此，必須特別注意對(duì)外直接投資策略的選擇，主要包括以下幾方面。

3. 對(duì)我國(guó)國(guó)際直接投資的展望

21世紀(jì)的第一個(gè)十年是新世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的十年，2008-2010這三年更是對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著舉足輕重的決定性意義。今后一段時(shí)間，我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資將呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：

3.1行業(yè)選擇上將突出有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的行業(yè)

首先，今后將加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家前瞻性高科技產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資，這既是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化調(diào)整對(duì)先進(jìn)技術(shù)的現(xiàn)實(shí)需求，又是我國(guó)獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的最有效途徑。其次，對(duì)外投資于成熟技術(shù)的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大出口貿(mào)易量。

3.2地區(qū)分布日益多極化

發(fā)達(dá)國(guó)家仍是投資的重點(diǎn)地區(qū)，亞、非、拉等發(fā)展中國(guó)家由于其經(jīng)濟(jì)的普遍轉(zhuǎn)好、市場(chǎng)潛力巨大、優(yōu)惠的政策以及為我國(guó)企業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮提供了便利條件等因素，而被我國(guó)企業(yè)所看好。

3.3投資方式靈活多樣

隨著更多的企業(yè)走出國(guó)門，企業(yè)對(duì)投資方式的選擇將更加靈活多樣。除了繼續(xù)采取并購(gòu)方式，縮短進(jìn)入進(jìn)程，盡快得到技術(shù)和市場(chǎng)。在投資于發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)領(lǐng)域的大型企業(yè)時(shí)，我們更可能會(huì)嘗試以戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式進(jìn)入，充分享用戰(zhàn)略聯(lián)盟形式帶來(lái)的好處。

國(guó)際直接投資的方式范文第2篇

一

關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資之間關(guān)系的諸多分析框架，對(duì)于兩者之間的雙向作用究竟是相互替代還是相互促進(jìn)這一問(wèn)題，一直未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·芒德?tīng)?RobertA.Mundell)提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德?tīng)枏膫鹘y(tǒng)的赫克歇爾—俄林理論的兩國(guó)家、兩要素和兩產(chǎn)品的分析框架出發(fā)，假定：(1)X國(guó)是資本要素豐富的國(guó)家，Y國(guó)是勞動(dòng)力要素豐富的國(guó)家；(2)在國(guó)際貿(mào)易中，兩國(guó)以各自的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，X國(guó)將集中生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品a,Y國(guó)將集中生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品b;(3)X、Y兩國(guó)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)。在自由貿(mào)易條件下，各種生產(chǎn)要素可以在兩國(guó)間自由流動(dòng)，X國(guó)將出口a產(chǎn)品，從Y國(guó)進(jìn)口b產(chǎn)品；Y國(guó)則出口b產(chǎn)品，并從X國(guó)進(jìn)口a產(chǎn)品。在實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易平衡的狀態(tài)下，X、Y兩國(guó)的資本和勞動(dòng)力的要素報(bào)酬率是相等的，因此不存在資本跨國(guó)流動(dòng)的必要。然而，當(dāng)兩國(guó)之間存在著關(guān)稅壁壘、產(chǎn)業(yè)壁壘等可阻止自由貿(mào)易的障礙時(shí)，情況就不一樣了。假定Y國(guó)現(xiàn)在對(duì)來(lái)自于X國(guó)的進(jìn)口商品a征收高關(guān)稅，這勢(shì)必提高X國(guó)的a商品在Y國(guó)的價(jià)格，并刺激Y國(guó)a商品生產(chǎn)部門生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，伴隨而來(lái)的必然是生產(chǎn)a商品所需的、原來(lái)在Y國(guó)就相對(duì)稀缺的資本要素的國(guó)內(nèi)需求量的擴(kuò)大，進(jìn)而推動(dòng)Y國(guó)的資本要素價(jià)格的上升，并提高Y國(guó)的資本要素報(bào)酬率。在Y國(guó)資本要素高利潤(rùn)回報(bào)的吸引下，X國(guó)的資本勢(shì)必通過(guò)直接或間接投資等方式流入Y國(guó)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了Y國(guó)a商品的生產(chǎn)規(guī)模。整體上資本要素的流動(dòng)并沒(méi)有增加a商品的總產(chǎn)量，只不過(guò)是以Y國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的增加，替代了X國(guó)出口量的減少。在Y國(guó)對(duì)a商品的需求保持不變的情況下，Y國(guó)從X國(guó)進(jìn)口的a商品的數(shù)量勢(shì)必下降，亦即國(guó)際資本流動(dòng)的結(jié)果最終取代了國(guó)際貿(mào)易。由此，芒德?tīng)柕贸龅慕Y(jié)論是，在存在國(guó)際貿(mào)易壁壘的情況下，如果直接投資廠商始終按特定方式實(shí)施跨國(guó)直接投資，那么這種跨國(guó)直接投資就能夠在相對(duì)最佳的效率或最低的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代。

首先對(duì)芒德?tīng)栙Q(mào)易與投資替代模型提出挑戰(zhàn)的是日本一橋大學(xué)的小島清(K.Koyimo)教授。20世紀(jì)70年代后期到80年代中期，小島清發(fā)表了國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易方面的大量論著，他強(qiáng)調(diào)了國(guó)際分工原則的重要作用，認(rèn)為國(guó)際分工既能解釋國(guó)際貿(mào)易，也能解釋國(guó)際直接投資，因此，國(guó)際直接投資和國(guó)際貿(mào)易可以統(tǒng)一在國(guó)際分工原則的基礎(chǔ)上。與芒德?tīng)柌煌u清把傳統(tǒng)模型中勞動(dòng)和資本要素用勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)資源來(lái)替代，因此國(guó)際直接投資已不再是簡(jiǎn)單的資本流動(dòng)，而是包括資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理和人力資本的總體轉(zhuǎn)移。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合日本的經(jīng)驗(yàn)，小島清認(rèn)為，投資國(guó)的對(duì)外直接投資應(yīng)從本國(guó)處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)開(kāi)始依次進(jìn)行，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資與東道國(guó)的技術(shù)差距越小，技術(shù)就越容易為東道國(guó)所吸收和普及，進(jìn)而就可以把東道國(guó)潛在的比較優(yōu)勢(shì)挖掘出來(lái)；同時(shí)投資國(guó)可以集中精力創(chuàng)造和開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)和比較優(yōu)勢(shì)，從而使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件。由此可見(jiàn)，國(guó)際直接投資并不是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)單替代，而是存在著一定程度上的促進(jìn)關(guān)系；在許多情況下，國(guó)際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全及統(tǒng)計(jì)方法的缺陷，芒德?tīng)柕馁Q(mào)易與投資替代模型及小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來(lái)的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證的檢驗(yàn)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，貿(mào)易和直接投資的實(shí)證研究取得了突破性的進(jìn)展。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)后的資本流動(dòng)，尤其是國(guó)際直接投資的迅速增加，并沒(méi)有阻礙國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展；實(shí)證資料顯示，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙雙快速發(fā)展。李普西和韋斯(LipseyandWeiss)依據(jù)美國(guó)20世紀(jì)70年代的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在發(fā)展中國(guó)家所設(shè)立的子公司的生產(chǎn)和出口行為。他們選取了一系列樣本商品作為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)這些子公司的相應(yīng)產(chǎn)品的年產(chǎn)量，與美國(guó)同年向這些發(fā)展中國(guó)家出口的類似商品的出口總量呈顯著正相關(guān)；進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn)，這種正相關(guān)廣泛存在于美國(guó)近60%的產(chǎn)業(yè)部門中。也就是說(shuō)，美國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)同行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。胡弗鮑爾(Hufbauer)等人重點(diǎn)研究了美國(guó)20世紀(jì)80年代以來(lái)的情況，他們將美國(guó)1980、1985和1990年的對(duì)外直接投資總量與出口總量進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)時(shí)間跨度中，出口總量與對(duì)外直接投資總量一直保持著正相關(guān)關(guān)系。

然而，統(tǒng)計(jì)分析并不等于理論分析，要真正弄清國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間是替代還是促進(jìn)作用，顯然必須在理論上澄清“促進(jìn)”與“替代”的含義。筆者認(rèn)為，所謂國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資的促進(jìn)作用，是指由于國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行，帶來(lái)本產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際直接投資增加，而原來(lái)的國(guó)際貿(mào)易并不減少；所謂國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替代作用，是指原來(lái)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)品引起國(guó)際直接投資的進(jìn)行，而原產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易不再進(jìn)行，國(guó)際直接投資應(yīng)該與原國(guó)際貿(mào)易額正相關(guān)。反之，國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用，是指由于國(guó)際直接投資的進(jìn)行，產(chǎn)生了新的國(guó)際貿(mào)易，而原國(guó)際直接投資并不減少；國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資的替代作用，是指進(jìn)行的國(guó)際直接投資導(dǎo)致了該產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生，而原國(guó)際直接投資不再進(jìn)行。在廓清了基本概念的基礎(chǔ)上，更為重要的是進(jìn)一步剖析二者之間相互作用的內(nèi)在機(jī)制。為此，必須從微觀分析入手，通過(guò)建立恰當(dāng)?shù)拇鷶?shù)模型而加以驗(yàn)證。

二

探討國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的雙向作用機(jī)制，就邏輯而言，適合于進(jìn)行微觀分析。因?yàn)檫@兩者本身是同一企業(yè)面對(duì)不同外在環(huán)境而進(jìn)行的兩種選擇，兩者統(tǒng)一的基礎(chǔ)在于企業(yè)的理性決策。因此，決策分析構(gòu)成了本文模型的中心環(huán)節(jié)。

（一）模型的建立

1.模型Ⅰ

國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙向作用的微觀分析，即是考察一個(gè)企業(yè)在擴(kuò)大海外市場(chǎng)時(shí)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資兩種選擇，作何取舍的問(wèn)題。設(shè)a、b兩國(guó)組成一個(gè)生產(chǎn)—消費(fèi)體系，a為本國(guó)，b為外國(guó)。為簡(jiǎn)化分析，進(jìn)一步假設(shè)：(1)只有一種產(chǎn)品，且只在一國(guó)生產(chǎn)、在兩國(guó)平均消費(fèi)，無(wú)論在哪國(guó)生產(chǎn)，其生產(chǎn)總量Q不變；(2)Q的生產(chǎn)函數(shù)是勞動(dòng)量L的一元線性函數(shù)，即：Q=AL，其中A為勞動(dòng)效率，兩國(guó)的勞動(dòng)效率相同；(3)成本函數(shù)P為勞動(dòng)力價(jià)格S乘以勞動(dòng)量L，即：P=SL，若在b國(guó)生產(chǎn)，則增加對(duì)外直接投資凈成本F。

對(duì)于模型Ⅰ，我們可以分兩種情況進(jìn)行討論：

第一，Q在a國(guó)生產(chǎn)，出口至b國(guó)。此時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)總量為：Q=AL；其價(jià)格為：P[,1]=S[,a]L；對(duì)外貿(mào)易量則為：X=0.5Q，由a國(guó)出口至b國(guó)；生產(chǎn)該產(chǎn)品的平均單位成本為：

C[,1]=P[,1]/Q=S[,a]/A(1)

第二，Q在b國(guó)生產(chǎn)，出現(xiàn)直接投資。此時(shí)，該產(chǎn)品的生產(chǎn)總量為：Q=AL；其價(jià)格為：P[,2]=S[,b]L+F；對(duì)外貿(mào)易量則為：X=0.5Q，由b國(guó)出口至a國(guó)；生產(chǎn)該產(chǎn)品的平均單位成本為：

C[,2]=P[,2]/Q=S[,b]/A+F/(AL)(2)

比較(1)式與(2)式，若C[,1]＞C[,2]，則出現(xiàn)直接投資。即若進(jìn)行對(duì)外直接投資，必須：S[,a]/A-[S[,b]/A+F/(AL)]＞0；整理得：L(S[,a]-S[,b])-F＞0。將L=Q/A=2X/A代入，則得出對(duì)外直接投資條件：

X(S[,a]-S[,b])A-F＞0(3)

(3)式表明，貿(mào)易數(shù)量越大，工資差額越大，勞動(dòng)效率越低，對(duì)外投資凈成本越小，則越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。在后三個(gè)條件不變情況下，國(guó)際貿(mào)易額越大，越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。進(jìn)一步地分析，假設(shè)直接投資條件滿足，Q在b國(guó)生產(chǎn)，則國(guó)際直接投資額為：

P=S[,b]L+F=2XS[,b]/A+F(4)

(4)式中，國(guó)際貿(mào)易額X出現(xiàn)在直接投資額P表達(dá)式的分子上，這說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易與隨后出現(xiàn)的國(guó)際直接投資成正比，而且前者是后者的形成原因。但在進(jìn)行直接投資后，原來(lái)由a國(guó)到b國(guó)的出口消失，被a國(guó)對(duì)b國(guó)的直接投資所代替，這表明國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際直接投資具有替代作用。此時(shí)，由于假設(shè)(1)的存在，發(fā)生b國(guó)對(duì)a國(guó)的出口0.5Q，但若放寬這一假設(shè)，這一貿(mào)易量不一定出現(xiàn)。

2.模型Ⅱ

假設(shè)：(1)某一最終產(chǎn)品G的生產(chǎn)需投入中間產(chǎn)品M、勞動(dòng)力Lg、總部服務(wù)Ng和運(yùn)輸費(fèi)用Tg;(2)中間產(chǎn)品M的生產(chǎn)需投入勞動(dòng)力Lm、總部服務(wù)Nm和運(yùn)輸費(fèi)用Tm;(3)共有a、b、c三國(guó)，企業(yè)總部設(shè)在a國(guó)；(4)最終產(chǎn)品的世界總需求為G，產(chǎn)品在三國(guó)均分。

在初始階段t[,o]時(shí)，設(shè)M、G只在a國(guó)生產(chǎn)，此時(shí)僅有對(duì)外貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易量為：由a國(guó)至b國(guó)以及至c國(guó)的各1/3G。因沒(méi)有直接投資，故不需總部服務(wù)，所以：Nga=Nma=0

在t[,1]時(shí)，設(shè)有直接投資，且a、b、c三國(guó)生產(chǎn)M的成本函數(shù)如(5)(6)(7)式所示：

Pma=Nma+SaLma+Tma(5)

Pmb=Nma+SbLmb+Tmb(6)

Pmc=Nma+ScLmc+Tmc(7)

不失一般性，設(shè)Pmb＜Pma,Pmb＜Pmc，則M在b國(guó)生產(chǎn)。另外，a、b、c三國(guó)生產(chǎn)G的成本函數(shù)分別如(8)(9)(10)式所示：

Pga=Nga+Pmb+SaLga+Tga(8)

Pgb=Nga+Pmb+SbLgb+Tgb(9)

Pgc=Nga+Pmb+ScLgc+Tgc(10)

不失一般性，設(shè)Pgc＜Pga,Pgc＜Pgb，則G在c國(guó)生產(chǎn)。這樣，G的生產(chǎn)函數(shù)為：

Pgc=Nga+(Nma+NbLmb+Tmb)+ScLgc+Tgc(11)

此時(shí)國(guó)際貿(mào)易量分別有：Nma（由a國(guó)出口至b國(guó)）；Nga（由a國(guó)出口至c國(guó)）；Mb（由b國(guó)出口至c國(guó)）；1/3G（由c國(guó)出口至a國(guó)）；1/3G（由c國(guó)出口至b國(guó)）。與t[,0]時(shí)比較，創(chuàng)造的國(guó)際貿(mào)易ΔX有：

ΔX=Nma+Mb+Nga=Na+Mb(12)

即包括總部服務(wù)出口和中間產(chǎn)品出口。這表明國(guó)際直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易具有促進(jìn)作用。

由直接投資所建立的子公司又會(huì)直接帶動(dòng)a國(guó)資本品、中間產(chǎn)品、服務(wù)的出口，帶動(dòng)相配套產(chǎn)業(yè)新的貿(mào)易與投資，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的垂直一體化與水平一體化，把b、c兩國(guó)的生產(chǎn)納入國(guó)際生產(chǎn)與營(yíng)銷體系，改變b、c兩國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大b、c兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，并通過(guò)與b、c兩國(guó)其他企業(yè)的非股權(quán)聯(lián)系（如分包等）發(fā)揮溢出效應(yīng)，提高b、c兩國(guó)其他企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易，提高a國(guó)與b、c兩國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）模型驗(yàn)證設(shè)想

關(guān)于模型的進(jìn)一步驗(yàn)證，可有下列方法：

1.根據(jù)模型Ⅰ，對(duì)其他方面相似的國(guó)家來(lái)說(shuō)，具有較大出口額X的國(guó)家，應(yīng)有較大國(guó)際直接投資接受額P。即應(yīng)有：Ri∝Pi,i為其他方面相似的各國(guó)家。

2.根據(jù)模型Ⅰ，在其他方面相似的國(guó)家之間，生產(chǎn)成本取決于工資率S，而較小S的國(guó)家應(yīng)有較大的國(guó)際直接投資接受額P。即Si負(fù)相關(guān)于Pi,i為其他方面相似的各國(guó)家。

3.根據(jù)模型Ⅰ，較小的直接投資凈成本F，將導(dǎo)致較大的國(guó)際直接投資額P，而在各方面越相似的國(guó)家之間，具有越小的F。即越相似的國(guó)家之間，國(guó)際直接投資額越大。

4.根據(jù)模型Ⅰ，較小的勞動(dòng)生產(chǎn)率A，將導(dǎo)致較大的國(guó)際直接投資額P。即在勞動(dòng)生產(chǎn)率越小的產(chǎn)品上，越有可能出現(xiàn)國(guó)際直接投資。

5.企業(yè)研發(fā)費(fèi)用R可看作總部服務(wù)出口N的指標(biāo)，由于企業(yè)研發(fā)費(fèi)用R與產(chǎn)品的復(fù)雜程度有關(guān)，亦可用作衡量中間產(chǎn)品量M的指標(biāo)。根據(jù)模型Ⅱ，較大的總部服務(wù)與較大的中間產(chǎn)品應(yīng)產(chǎn)生較大的貿(mào)易量X。應(yīng)有：Ri∝Xi,i則為世界各時(shí)期。

以上推論，經(jīng)初步定性驗(yàn)證，符合得較好。

三

從以上兩個(gè)模型中可以看出，不能籠統(tǒng)地說(shuō)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資是促進(jìn)還是替代關(guān)系。國(guó)際直接投資對(duì)原產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易是替代關(guān)系，國(guó)際直接投資又對(duì)新的國(guó)際貿(mào)易（中間產(chǎn)品、總部服務(wù)等貿(mào)易）形成促進(jìn)關(guān)系，這就是雙方相互作用的動(dòng)力機(jī)制。因此，正如許多實(shí)證研究所顯示，兩者雙雙表現(xiàn)為正相關(guān)的高增長(zhǎng)；而且正是由于這種機(jī)制，貿(mào)易結(jié)構(gòu)（包括進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口、出口的內(nèi)部結(jié)構(gòu)）發(fā)生了深刻的變化。

以上兩個(gè)模型中的企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中的對(duì)應(yīng)者顯然是跨國(guó)公司。這表明在國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資雙向作用使得世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更趨緊密的過(guò)程中，跨國(guó)公司處于中心地位。跨國(guó)公司一體化的國(guó)際生產(chǎn)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，使之已成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)與貿(mào)易的核心。跨國(guó)公司垂直與水平一體化日益將全球生產(chǎn)與貿(mào)易推向新的高度，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資兩種方式，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴增強(qiáng)，推動(dòng)著地區(qū)及全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。可以預(yù)見(jiàn)的是，跨國(guó)公司理論將為國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際直接投資理論構(gòu)造一個(gè)可行的微觀進(jìn)路。

從世界范圍看，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展及其全球一體化生產(chǎn)營(yíng)銷體系的建立，極大地增加了國(guó)際間產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)，突出表現(xiàn)在公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展。由貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的直接投資，打破了這些國(guó)家在投資、技術(shù)、生產(chǎn)與營(yíng)銷等方面的“瓶頸”，從而使這些國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)與出口成為可能。在這一過(guò)程中，國(guó)際生產(chǎn)是聯(lián)系國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易的紐帶，即國(guó)際直接投資的擴(kuò)大必然帶來(lái)國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展，而國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展又必然促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。因此，隨著跨國(guó)公司一體化國(guó)際生產(chǎn)的發(fā)展，國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易將更緊密地結(jié)合在一

國(guó)際直接投資的方式范文第3篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資 投資理論 比較優(yōu)勢(shì)對(duì)外直接投資：簡(jiǎn)稱FDI，是指企業(yè)以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的方式所形成的國(guó)際間資本轉(zhuǎn)移。 “走出去”成為中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。現(xiàn)在中國(guó)已是國(guó)際投資市場(chǎng)中的重要角色。但是中國(guó)的對(duì)外直接投資還缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。正因?yàn)殚_(kāi)展對(duì)外直接投資成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的客觀需要，因此我們必須在借鑒西方比較成熟的對(duì)外直接投資理論的基礎(chǔ)上，聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際情況，來(lái)構(gòu)建我國(guó)的對(duì)外直接投資理論。

一、我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的理論基礎(chǔ)

（一）國(guó)際產(chǎn)業(yè)級(jí)差與產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移

當(dāng)前，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大潮席卷全球背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家正處于由一般技術(shù)密集型向高技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。而對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家，其工業(yè)部門大部分屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);對(duì)于其他一些更為落后的國(guó)家，工業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重很小，社會(huì)仍處于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)階段。

一個(gè)由發(fā)達(dá)國(guó)家到新興工業(yè)化國(guó)家到半工業(yè)化國(guó)家最后到落后國(guó)家的國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移已經(jīng)形成，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為國(guó)家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要紐帶正在世界舞臺(tái)上發(fā)揮著重大作用。

（二）對(duì)外直接投資是新戰(zhàn)略

國(guó)外主流對(duì)外投資理論大都是以跨國(guó)企業(yè)的利益最大化出發(fā)點(diǎn)的。這些理論都是以一定的優(yōu)勢(shì)為前提的。但是對(duì)于像我國(guó)這樣的半工業(yè)化國(guó)家而言，這些理論具有很大的局限性，如果一味照搬只怕永遠(yuǎn)也無(wú)法擺脫目前的地位。因此，我們必須立足我國(guó)的實(shí)際條件，大力發(fā)展對(duì)外直接投資，主動(dòng)獲取現(xiàn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并促進(jìn)國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我國(guó)應(yīng)該按照以下兩個(gè)目標(biāo)，大力發(fā)展對(duì)外直接投資。

1、產(chǎn)業(yè)提升目標(biāo)論

我國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，特別是科技術(shù)含量大、產(chǎn)品附加值高的產(chǎn)業(yè)。從資金利用方面來(lái)說(shuō)，只有擴(kuò)大技術(shù)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)深度，才能有效利用外匯資源，才能改正國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題。我們應(yīng)加大發(fā)展對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)本幣資金和其它要素的投入。

2、有限優(yōu)勢(shì)利用論

國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有兩個(gè)方面：第一，開(kāi)辟新興產(chǎn)業(yè)；第二，改造或淘汰落后產(chǎn)業(yè)。

我國(guó)要大力發(fā)展對(duì)貧窮落后國(guó)家的投資。而且要立足于我們相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，并為國(guó)內(nèi)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展留出資源，扶持我們自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。

二、我國(guó)開(kāi)展對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)意義

（一）對(duì)國(guó)際收支的意義

對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)際收支的影響是多方面的，對(duì)外直接投資可以使本國(guó)的出口貿(mào)易增加，對(duì)本國(guó)國(guó)際收支產(chǎn)成有利影響。對(duì)外直接投資可以對(duì)收支的波動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。因此，進(jìn)一步鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)增加對(duì)外直接投資，可以減輕高額外匯儲(chǔ)備的風(fēng)險(xiǎn)，緩解我國(guó)經(jīng)常性項(xiàng)目賬戶中的逆差，從而達(dá)到國(guó)際收支平衡。

（二）促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展

國(guó)際直接投資在國(guó)際貿(mào)易中的地位很大，當(dāng)前形勢(shì)下外國(guó)資本華獨(dú)資經(jīng)營(yíng)增加，我們過(guò)去的以市場(chǎng)換技術(shù)方式難以實(shí)行。因此，許多發(fā)展中國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)向本國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，紛紛通對(duì)外直接投資的方式打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷，將技術(shù)帶回國(guó)內(nèi)進(jìn)行消化吸收。我國(guó)的一些企業(yè)例如華為、聯(lián)想到海外市場(chǎng)投資并不是為了獲得產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)，而是通過(guò)對(duì)外直接投資在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，一方面提高了自身的研發(fā)水平，學(xué)習(xí)了國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，另一方面將這些技術(shù)帶回了國(guó)內(nèi)，達(dá)到了與時(shí)俱進(jìn)的目的。因此發(fā)展對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步具有重要的意義。

（三）對(duì)外直接投資促進(jìn)了就業(yè)

對(duì)外直接投資對(duì)就業(yè)具積極效應(yīng)與消極效應(yīng)，一方面因?qū)ν庵苯油顿Y而使本國(guó)企業(yè)的部分國(guó)內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)停止，導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)減少，另一方面由于建立海外公司而帶來(lái)了額外的就業(yè)機(jī)會(huì)。但是鑒于中國(guó)目前的人才結(jié)構(gòu)，很多高科技人才流入國(guó)外的現(xiàn)狀下，增加對(duì)外直接投資對(duì)于防止人才外流和對(duì)國(guó)際化人才的培養(yǎng)上具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

（四）對(duì)外直接投資加強(qiáng)南北合作，提高了我國(guó)的國(guó)際地位

發(fā)展對(duì)外直接投資 ,建立跨國(guó)公司 ,有利于擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際影響力，使得中國(guó)在國(guó)際活動(dòng)中的作用加強(qiáng)。這對(duì)于加強(qiáng)南北合作 ,提高我國(guó)的國(guó)際的地位,具有重要意義。

（五）對(duì)外直接投資促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)

企業(yè)跨國(guó)投資就必須改革不適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理體制 ,與國(guó)際相接軌 ,這給國(guó)內(nèi)企業(yè)管理帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也給于國(guó)人很多管理方面的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)中的改革，建設(shè)并完善中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有重大意義。

（六）發(fā)展對(duì)外直接投資 ,可以取得國(guó)內(nèi)短缺資源。

我國(guó)盡管地大物博 ,但石油，鐵礦是我國(guó)急需卻短缺的資源 ,我國(guó)大力促進(jìn)對(duì)外直接投資，在被投資國(guó)獲取原材料來(lái)源,對(duì)于解決目前資源不足和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

（七）對(duì)外直接投資可以有效的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第一產(chǎn)業(yè)逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)趨向穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)迅速上升是當(dāng)今全球的共同趨勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)外直接投資能夠縮小國(guó)內(nèi)相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，給國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)讓出資源，使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為完善。

三、結(jié)語(yǔ)

從以上的分析可以看到，中國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，建立一個(gè)完善的對(duì)外投資理論體系勢(shì)在必行，關(guān)鍵在于將國(guó)外現(xiàn)有理論與中國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合，既不因循守舊也不盲目創(chuàng)新。中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外投資具有很大的意義，一些國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)走出國(guó)門到海外投資，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。因此，我們應(yīng)該特別鼓勵(lì)這些企業(yè)的對(duì)外投資。政府也應(yīng)該要盡快建立和健全對(duì)外投資制度保障，放寬對(duì)外直接投資的限制，完善對(duì)外投資部門的管理，同時(shí)還要積極鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)，特別是中小民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資，在資金上對(duì)其提供支持，讓有條件的企業(yè)對(duì)外直接投資，讓沒(méi)有條件的企業(yè)安心在國(guó)內(nèi)發(fā)展。這對(duì)優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高就業(yè)，完善社會(huì)主義制度等方面意義重大。

參考文獻(xiàn):

[1]譚介輝.從被動(dòng)接受到主動(dòng)獲取[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,1998;6

[2]楊建清.論我國(guó)對(duì)外直接投資的理論基礎(chǔ)及戰(zhàn)略選擇[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2001;4

[3]毛蘊(yùn)詩(shī).跨國(guó)公司戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際直接投資[M].廣州：中山大學(xué)出版社,1997

國(guó)際直接投資的方式范文第4篇

[關(guān)鍵詞]中國(guó) 東盟 直接投資 現(xiàn)狀 戰(zhàn)略對(duì)策

[中圖分類號(hào)]F832.48 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2014）01-0142-01

一、中國(guó)對(duì)東盟直接投資的現(xiàn)狀分析

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國(guó)與東盟經(jīng)貿(mào)合作的全面展開(kāi)，中國(guó)在東盟的直接投資絕對(duì)水平逐步提高。國(guó)家商務(wù)部有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資年平均增速達(dá)60%以上。從表1，中國(guó)企業(yè)在東盟各國(guó)直接投資的存量總額上看，到2010年年末，中國(guó)對(duì)東盟直接投資額為1435021萬(wàn)美元；從流量看，表2，中國(guó)對(duì)東盟直接投資額440464萬(wàn)美元。

二、中國(guó)對(duì)東盟直接投資的動(dòng)因分析

1.資源、能源導(dǎo)向。2.市場(chǎng)導(dǎo)向。3.技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向。4.外匯儲(chǔ)備豐裕，人民幣升值等其他原因。

三、中國(guó)對(duì)東盟直接投資的影響因素分析

（一）中國(guó)對(duì)東盟直接投資的有利因素

1.中國(guó)與東盟地理位置比較鄰近，各方面的狀況也相似。2.東盟投資環(huán)境不斷優(yōu)化。3.中國(guó)與東盟全面經(jīng)貿(mào)合作活動(dòng)的開(kāi)展。

（二）中國(guó)對(duì)東盟直接投資存在的主要問(wèn)題

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題。2.東盟國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約因素。3.政治制約因素。4.南中國(guó)海等領(lǐng)土問(wèn)題糾紛的影響。

四、促進(jìn)中國(guó)對(duì)東盟直接投資的戰(zhàn)略對(duì)策

（一）投資產(chǎn)業(yè)選擇策略

農(nóng)業(yè)方面，泰國(guó)、緬甸、越南盛產(chǎn)大米。椰子、亞麻、棕櫚油、天然橡膠等資源豐沛。東盟國(guó)家大都處于熱帶，大米多出口。可見(jiàn)，東盟農(nóng)業(yè)資源豐富，對(duì)東盟第一產(chǎn)業(yè)的投資一直是中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟投資的重要領(lǐng)域，因此應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)東盟第一產(chǎn)業(yè)的直接投資。

（二）投資方式選擇策略

目前中國(guó)對(duì)東盟的直接投資企業(yè)中，八成以上采用的是合資方式，采用獨(dú)資方式的企業(yè)相對(duì)較少。主要是由于東盟國(guó)家對(duì)外資控股額有一定的限制。另一方面，選擇合資方式經(jīng)營(yíng)有利于中國(guó)企業(yè)吸收和利用東道國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，學(xué)習(xí)借鑒有用的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資的不足，對(duì)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也有幫助。而對(duì)于在國(guó)際市場(chǎng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大型跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式則更為有利。

國(guó)際直接投資的方式范文第5篇

關(guān)鍵詞：中國(guó)企業(yè)；對(duì)外直接投資；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

[中圖分類號(hào)]F279.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-9646（2012）4-0081-02

一、中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的問(wèn)題

1.對(duì)外直接投資規(guī)模太小。規(guī)模偏小使企業(yè)丟失市場(chǎng)機(jī)會(huì)，難以抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，融資困難。

2.不合理的對(duì)外直接投資行業(yè)分布。中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資集中于勞動(dòng)資本密集型產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)、技術(shù)密集型少有涉足。

3.不合理的對(duì)外直接投資區(qū)域結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家投資項(xiàng)目仍然過(guò)少，不利于對(duì)外直接投資市場(chǎng)的多元化和開(kāi)發(fā)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。

4.過(guò)于單一的對(duì)外直接投資方式。

5.對(duì)外直接投資體制有待完善。

6.企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。

首先，企業(yè)品牌意識(shí)不足，缺乏品牌，貼牌經(jīng)營(yíng)較多，產(chǎn)品利潤(rùn)低。

其次，科技，人才投入不夠。企業(yè)傾向于經(jīng)營(yíng)技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有核心技術(shù)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，企業(yè)缺乏對(duì)國(guó)外文化、語(yǔ)言、法律、國(guó)際業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)和了解，在國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)端中處于被動(dòng)局面。

最后，部分企業(yè)盲目開(kāi)展對(duì)外直接投資。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有相當(dāng)部分企業(yè)盲目跟風(fēng)，盲目響應(yīng)號(hào)召，在不適合或不具備開(kāi)展對(duì)外直接投資的情況下參與對(duì)外直接投資。

二、中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的發(fā)展前景分析

1.中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

（1）優(yōu)勢(shì)

①現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)有利于中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資。

（a）中國(guó)當(dāng)前的對(duì)外開(kāi)放，從靠貿(mào)易量的提高、進(jìn)出口促進(jìn)GDP，轉(zhuǎn)向參與國(guó)際分工，通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)配置經(jīng)濟(jì)資源。

（b）政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，政府鼓勵(lì)企業(yè)走出國(guó)門。

（c）經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)加入WTO以及國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)外直接投資適應(yīng)中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展要求。

②中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（a）我國(guó)大型企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

改革開(kāi)放以來(lái)30年,國(guó)內(nèi)一批大型公司凸顯,多年的的生存發(fā)展，這些企業(yè)具有了相對(duì)雄厚的技術(shù)資金實(shí)力,不斷吸收高水平管理人才和高科技人才，先進(jìn)理念；另一方面，中國(guó)大型企業(yè)踴躍進(jìn)入部分發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，尋求更廣泛的市場(chǎng)或資源進(jìn)行投資。某種程度上來(lái)說(shuō)，這些大型企業(yè)已具備了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論所闡述的所有權(quán)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

（b）中國(guó)中小型企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)大量中小型企業(yè)從事于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，逐漸掌握和積累了一系列生產(chǎn)技術(shù)和方法，可憑借低成本優(yōu)勢(shì)實(shí)行產(chǎn)品低價(jià)營(yíng)銷策略。

（2）劣勢(shì)

①跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足。

中國(guó)企業(yè)步入國(guó)際市場(chǎng)較晚，部分企業(yè)不具備進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)素質(zhì)，國(guó)際業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不足，造成盲目對(duì)外投資。

②缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力；企業(yè)技術(shù)水平，產(chǎn)業(yè)層次低。

多數(shù)中國(guó)企業(yè)缺乏核心技術(shù)，產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型，科技含量低，附加值不高，盈利能力有限，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。

③人才，資金，市場(chǎng)信息資源缺乏

中國(guó)企業(yè)缺乏熟悉國(guó)際經(jīng)營(yíng)的專業(yè)人才；長(zhǎng)期低效低盈利運(yùn)行，造成企業(yè)財(cái)力不夠，中國(guó)金融體系有待完善，不能為企業(yè)融資提供充分資金支持；信息資源服務(wù)體系的不完善造成企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)信息缺乏。

④企業(yè)內(nèi)部體制缺陷。

⑤國(guó)內(nèi)管理審批環(huán)節(jié)多，時(shí)間長(zhǎng)；缺乏專門的管理調(diào)控機(jī)構(gòu)。

2.中國(guó)企業(yè)展對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略選擇

（1）區(qū)位選擇

①以發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)為主要目標(biāo)市場(chǎng)的區(qū)位選擇。

發(fā)達(dá)國(guó)家投資環(huán)境好，政治穩(wěn)定，有成熟市場(chǎng)秩序，文化包容性強(qiáng)，法律體系完善，較少受非經(jīng)濟(jì)因素干擾，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，市場(chǎng)需求大，適宜于中國(guó)企業(yè)進(jìn)行直接投資。

②以發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)為主要目標(biāo)市場(chǎng)的區(qū)位選擇。

發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不如發(fā)達(dá)國(guó)家激烈，有更多的優(yōu)惠措施，資源豐富，勞動(dòng)力價(jià)格低廉，在產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量等方面要求較低。

中國(guó)開(kāi)展對(duì)外直接投資的企業(yè)，如果目的在于獲取廉價(jià)生產(chǎn)資源，擴(kuò)張市場(chǎng)，則發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)應(yīng)作為首選。

相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，

（2）行業(yè)選擇

①以擁有小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的制造業(yè)為主的行業(yè)選擇。

中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)行小規(guī)模生產(chǎn)的制造業(yè)上，生產(chǎn)技術(shù)成熟，對(duì)于勞動(dòng)力資源豐富，市場(chǎng)規(guī)模小的國(guó)家，這些企業(yè)最適合進(jìn)行投資。

②以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的行業(yè)選擇。

中國(guó)企業(yè)通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，可以獲得先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，為今后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)奠定基礎(chǔ)。

（3）投資主體選擇

中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資，須考慮到經(jīng)營(yíng)規(guī)模和投資主體產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)權(quán)制度。

①以尋取技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資金為目的應(yīng)由能夠進(jìn)行大規(guī)模擇投資的大型國(guó)有企業(yè)，私營(yíng)企業(yè)，更多采用合資的方式投資于發(fā)達(dá)國(guó)家。

②以尋取資源勞動(dòng)為目的應(yīng)該由能夠承擔(dān)投資規(guī)模較大的大型國(guó)有企業(yè)，選擇獨(dú)資方式到自然資源豐富、勞動(dòng)力成本低的地區(qū)進(jìn)行投資。

③以邊緣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為目的的則應(yīng)該由中小型民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行投資。

3.中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的策略

①制定有效的投資戰(zhàn)略，正確定位投資行業(yè)和投資區(qū)位，防止盲目投資。

中國(guó)企業(yè)應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境和企業(yè)自身實(shí)力和發(fā)展需求決定是否進(jìn)行對(duì)外直接投資以及對(duì)外直接投資行業(yè)和區(qū)位。

②培育核心技術(shù),加強(qiáng)人才建設(shè)。

中國(guó)企業(yè)應(yīng)加大對(duì)科技研發(fā)的力度，形成自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

③實(shí)行品牌戰(zhàn)略，創(chuàng)立全球品牌。

中國(guó)企業(yè)在對(duì)外進(jìn)行直接投資須強(qiáng)化品牌意識(shí)，通過(guò)品牌參與競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)際市場(chǎng)中取得成功。

④加強(qiáng)企業(yè)改革，優(yōu)化企業(yè)體制。

[1]薛求知,劉子馨.《國(guó)際商務(wù)管理》[M].上海市：復(fù)旦大學(xué)出版社,2010.

[2]姜崴.《中國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題和策略研究》[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2011（12）.