前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇行政征用論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
(一)市場訴求
信息不對稱和市場機(jī)會主義假設(shè)信息完全均勻分布、交易雙方相互對稱,并且每一次交易都能做到精確計(jì)算,那么,信用就不是市場所必需的。但在現(xiàn)實(shí)生活中,許多商品不是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的“搜尋品”,即在購買過程中消費(fèi)者就可以確定其質(zhì)量,而是只能等到試用一段時(shí)間才能知悉其質(zhì)量,即“經(jīng)驗(yàn)品”,有的甚至在使用一段時(shí)間后仍不能確定商品的質(zhì)量,即“信任品”。更甚者,在交易前,買家充其量只能對商品進(jìn)行所謂的“代表性”考察。而這種考核結(jié)果會導(dǎo)致賣家有意或者無意地為改進(jìn)“代表性”而忽視甚至降低商品的質(zhì)量。正是由于市場存在信息不完全和信息不對稱,交易就變得“復(fù)雜”起來。逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)是在信息不完全和信息不對稱時(shí),交易主體的“不老實(shí)”行為,即市場機(jī)會主義。逆向選擇是在簽約或交易之前,由于信息分布不均和不對稱,導(dǎo)致交易者無法獲取市場真實(shí)信息放棄“正確”而選擇“錯(cuò)誤”,即“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。道德風(fēng)險(xiǎn)是在契約簽訂之后,在履約過程中交易主體不完全按照約定的條款或者在條款并未明確規(guī)定的情況下盡量從自身利益出發(fā)來行事。依據(jù)交易雙方信息不完全和不對稱所發(fā)生的內(nèi)容和時(shí)間兩個(gè)維度,大致可以分為三種類型:一是隱藏知識的逆向選擇,即在簽約前由于信息擁有不均和不對稱而放棄“正確”選擇“錯(cuò)誤”現(xiàn)象;二是隱藏行動的道德風(fēng)險(xiǎn),即簽約后人選擇了委托人不能直接觀測的并給其帶來損失的行為;三是隱藏知識的道德風(fēng)險(xiǎn),即簽約后人不向委托人報(bào)告不能直接觀測的并給其帶來損失的契約未窮盡的或發(fā)生變化的信息,甚至與“客戶”共謀,共同侵害委托人利益的行為。
(二)信用自我管理機(jī)制:重復(fù)博弈、聲譽(yù)機(jī)制和合作機(jī)制
1.重復(fù)博弈。該定理認(rèn)為,在無限次重復(fù)博弈中,會出現(xiàn)對雙方均有利的合作均衡。在經(jīng)典“信任博弈”例子中,博弈者A和B,如果A會選擇一開始就不信任,雙方都獲得0收益,如果A選擇信任,可能受損,也可能獲益,在此情況下,B為了獲得利益可能會采取可置信的承諾,比如進(jìn)行抵押,與A簽訂一個(gè)強(qiáng)制合約,使得違約的懲罰金超過B欺騙的租金等。另一個(gè)解決途徑就是增加交易次數(shù)。只要未來的合作交易貼現(xiàn)不低于即期違約的租金,則交易雙方的信用關(guān)系就會產(chǎn)生。
2.聲譽(yù)機(jī)制。四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家(Kreps,Milgrom,RobertandWilsons)將不完全信息引入重復(fù)博弈,建立了聲譽(yù)模型,即著名KMRW定理。定理的解釋是,每一個(gè)參與人盡管在選擇合作時(shí)可能會面臨被對手出賣的風(fēng)險(xiǎn),但是如果不合作則暴露了自己的類型,從而失去長期合作收益的可能(如果對方是合作類型的話)。因此,如果博弈重復(fù)次數(shù)足夠多的話,出于對未來收益的考慮,每一個(gè)參與人都會盡量樹立自己合作的良好聲譽(yù)(即使本質(zhì)上是非合作類型的),以獲得對手同樣的回報(bào)。
3.合作機(jī)制。有學(xué)者提出的合作機(jī)制演化研究認(rèn)為,凡是具有善良性和寬容性的個(gè)體合作性較強(qiáng)。“針鋒相對”的個(gè)體則集中了善良和寬容的特征,善良性防止他陷入非合作的麻煩中,對對方背叛的報(bào)復(fù)則保證了對方背叛行為的謹(jǐn)慎性;寬容性則有助于在對方背叛后重新開始合作,而簡單清晰的規(guī)則更易于被人理解,從而導(dǎo)出長期的合作。另有學(xué)者提出了集體穩(wěn)定策略,即假設(shè)存在一個(gè)全部采取某一個(gè)特定策略的群體和一個(gè)采用不同策略的變異個(gè)體。如果這個(gè)變異個(gè)體能得到比群體中的個(gè)體更多的收益,則這個(gè)變異策略就能入侵這個(gè)群體。而如果一個(gè)群體的策略是不能被入侵的,則就是一個(gè)集體穩(wěn)定的策略。信任與合作的戰(zhàn)略只有在長期的交互關(guān)系中才能成為集體穩(wěn)定策略。
(三)信用外部管理機(jī)制
雙邊信用管理機(jī)制、第三方信用管理機(jī)制和匿名社會的非人格信用管理機(jī)制
1.雙邊信用管理機(jī)制。有學(xué)者在對中世紀(jì)熱那亞商人遠(yuǎn)程貿(mào)易研究中發(fā)現(xiàn),在熱那亞商業(yè)社會,商人一般會讓人其地中海沿岸的遠(yuǎn)程貿(mào)易,若商誠實(shí)履行貿(mào)易,則獲得合作剩余,而若選擇欺騙,則商人損失了的貨物,但終止關(guān)系。熱那亞商人普遍會支付較高的傭金或工資,使得人對未來繼續(xù)合作的預(yù)期收入貼現(xiàn)超過了其背叛所得,因此,遠(yuǎn)程貿(mào)易制度在中世紀(jì)地中海沿岸的商業(yè)往來中得到普遍推廣,商人間長期交易關(guān)系的確立有助于建立“雙邊聲譽(yù)機(jī)制”。據(jù)學(xué)者考證,熱那亞的商業(yè)人一般為貧窮和低收入階層人群,優(yōu)厚的傭金使得他們可以經(jīng)過若干時(shí)間的誠實(shí)而上升到中收入階層,這種社會階層的流動構(gòu)成了社會縱向的緊密結(jié)合和“文化信任”的形成。
2.第三方信用管理機(jī)制。第三方信用管理機(jī)制就是一種俱樂部制度,或者說是一個(gè)多邊互惠體系。體系外具有排他性,盡管俱樂部體制對于成員沒有強(qiáng)制的約束,但是一旦發(fā)現(xiàn)成員的背叛行為,將使得俱樂部所有成員迅速知曉而將其排除在整個(gè)俱樂部之外,停止與這個(gè)成員交易。這種俱樂部“放逐”行為能保證俱樂部仲裁結(jié)果的有效實(shí)施。這些俱樂部組織形式的第三方信用保障機(jī)制能使成員間保持信息高度流通,從而大幅度降低交易的信息不對稱。
3.匿名社會的非人格信用管理機(jī)制。熟人間或俱樂部式的信用保障的根本點(diǎn)在于長期穩(wěn)定的交易,因此,交易秩序必須封閉于一個(gè)特定的群體之內(nèi)。而在現(xiàn)代匿名社會中,非穩(wěn)定交易是常態(tài),信息不完全和不對稱尤為突出,外部性普遍存在。在存在外部性的世界里,容易產(chǎn)生“公共地悲劇”,即個(gè)體利用自身信息與行為優(yōu)勢占有公共領(lǐng)域的剩余;“搭便車”,即個(gè)體不付出成本只獲取集體收益;“囚徒困境”,即在信息不對稱博弈中,參與人的自利行為會導(dǎo)致非合作的“納什均衡”等現(xiàn)象,以及簽約人對合約簽訂后的可執(zhí)行性和執(zhí)行結(jié)果的機(jī)會主義預(yù)期,執(zhí)行過程的難以監(jiān)督會導(dǎo)致簽約人行為的扭曲。因此,用于熟人社會的信用機(jī)制不能解決匿名社會里的所有市場外部性問題,信用關(guān)系很大程度上依賴于非人格的制度與法律框架。專家系統(tǒng)、正式制度、司法系統(tǒng)都是匿名社會非人格化的信用管理機(jī)制。
(四)政府信用管理機(jī)制
降低信息成本和改變信用預(yù)期從廣義上理解,正式制度、司法系統(tǒng)都屬于政府信用管理的范疇,而狹義的政府信用管理主要是針對市場信用問題政府進(jìn)行直接干預(yù),即政府信用管制。西方學(xué)者認(rèn)為需要政府信用管制是因?yàn)椋阂皇窍M(fèi)者雖然可以通過諸如民事法庭判決獲得補(bǔ)償,但不足以彌補(bǔ)損失,社會總成本高于政府管制代價(jià)。二是消費(fèi)者不可能輕易地對搜索到的信息作出評價(jià),而犯錯(cuò)誤的代價(jià)很高,如某種藥物的潛在效力與安全,某一特定的航線安全性。三是市場供給方不能提供所需要的信息。而政府在市場信息不對稱的情況下具有降低得到信息成本的規(guī)模效益。政府信用監(jiān)管的基本原理是在企業(yè)信用雙方(或各方)博弈矩陣中嵌入政府博弈變量,以第三方或者以博弈對手身份參與博弈,并以盡可能低的政府成本改變企業(yè)間一般信用博弈的參與者預(yù)期,從而減少信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。有學(xué)者認(rèn)為:第一,如果政府擁有更多的企業(yè)信用信息并對外公布,將有利于消除市場交易主體之間的信息不對稱,從而減少“逆向選擇”。第二,如果政府對企業(yè)失信行為處罰力度足夠大,企業(yè)將消除失信的動機(jī),從而克服“道德風(fēng)險(xiǎn)”。第三,如果政府能提高發(fā)現(xiàn)企業(yè)失信的能力,企業(yè)失信的概率將降低。第四,如果企業(yè)失信收益越高,其失信概率越大,政府對其監(jiān)管的力度也應(yīng)加大。第五,如果加大對政府機(jī)關(guān)及其工作企業(yè)信用失職瀆職的責(zé)任追究,將有利于降低企業(yè)失信概率。
二、工商行政管理企業(yè)信用監(jiān)管的工作重點(diǎn)
工商部門是負(fù)責(zé)市場監(jiān)管和行政執(zhí)法的政府管理部門,承擔(dān)著市場主體準(zhǔn)入資格認(rèn)定、維護(hù)公平競爭市場秩序和保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等職責(zé)。隨著市場逐步在資源配置中起決定性作用,企業(yè)信用與信用監(jiān)管地位日益顯現(xiàn)。工商部門作為政府市場監(jiān)管主要部門,信用監(jiān)管貫穿整個(gè)工商行政管理監(jiān)管領(lǐng)域和監(jiān)管過程,其監(jiān)管重點(diǎn)包括:
(一)不斷建立健全企業(yè)信用管理法律、法規(guī)和規(guī)章
從建設(shè)法治信用出發(fā),不斷完善《公司法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》、《合資企業(yè)法》、《反不正當(dāng)競爭法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律、法規(guī)和規(guī)章,明確工商部門在企業(yè)信用監(jiān)管中的內(nèi)容和責(zé)任,將企業(yè)信用監(jiān)管納入法治軌道,從制度上保障企業(yè)信用管理有法可依、違法必究和執(zhí)法必嚴(yán),提高工商部門企業(yè)信用監(jiān)管的地位與權(quán)威,從而引導(dǎo)企業(yè)在經(jīng)營活動中改變信用成本預(yù)期,減少市場機(jī)會主義發(fā)生,為構(gòu)建良好的市場秩序創(chuàng)造條件。
(二)充分發(fā)揮市場主體(企業(yè))信用信息公示
系統(tǒng)的功能進(jìn)一步完善與政府其他部門、社會團(tuán)體和其他社會組織對接的信息互聯(lián)互通渠道,提升數(shù)據(jù)交換質(zhì)量,提高數(shù)據(jù)交換效率,盡快將企業(yè)經(jīng)濟(jì)戶口數(shù)據(jù)庫提升為企業(yè)信用信息公共數(shù)據(jù)庫。開展企業(yè)公示信息科學(xué)研究,探索企業(yè)信用數(shù)據(jù)變量間的影響路徑、相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系,提升企業(yè)信用信息公示的針對性和有效性,增強(qiáng)政府企業(yè)信用信息的權(quán)威性,充分發(fā)揮企業(yè)信用信息的規(guī)模效應(yīng),擴(kuò)大企業(yè)信用信息的社會應(yīng)用,最大限度地緩解市場信用信息不對稱現(xiàn)象。
(三)充分發(fā)揮企業(yè)信用自我管理約束機(jī)制指導(dǎo)企業(yè)、行業(yè)組織建立信用管理組織
健全信用管理體系,注重企業(yè)聲譽(yù)或信譽(yù),開展信用自我評價(jià)、行業(yè)評價(jià)活動,主動維護(hù)企業(yè)或行業(yè)整體信譽(yù)。積極培育企業(yè)信用服務(wù)組織,積極開展企業(yè)信用調(diào)查服務(wù)(專項(xiàng)服務(wù))和第三方企業(yè)信用評價(jià)活動,定期區(qū)域市場信用評價(jià)指數(shù);制定企業(yè)信用獎勵政策,積極探索企業(yè)信用積分制度以及信用資產(chǎn)管理制度,賦予誠實(shí)守信企業(yè)更多的信用資產(chǎn)。
(四)積極探索政府信用監(jiān)管和行政執(zhí)法方法充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)處理等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)
關(guān)鍵詞:行政聽證適用范圍確立標(biāo)準(zhǔn)完善
回顧行政聽證制度在《行政處罰法》中第一次出現(xiàn)至今20年間,它以較強(qiáng)的生命力在不斷發(fā)展壯大著。隨著行政程序價(jià)值在依法行政過程的凸顯,作為行政程序核心制度的行政聽證仍將發(fā)揮著舉足輕重的作用。在這樣的背景下回顧行政聽證的適用在我國的發(fā)展歷程,分析其不足,使其不斷得到完善具有積極意義。
一、我國行政聽證適用范圍的現(xiàn)狀
從理論上講,聽證可分為正式聽證和非正式聽證。我們關(guān)注較多的則是借鑒了司法程序的正式聽證。行政聽證的適用范圍是指行政法上影響當(dāng)事人哪些權(quán)利的行政行為必須經(jīng)過聽證。我國對行政聽證的規(guī)定散見于相關(guān)法律法規(guī),從中可以了解我國行政聽證的現(xiàn)狀。
(一)對行政聽證適用范圍的現(xiàn)行規(guī)定
1.行政聽證在行政處罰領(lǐng)域中的適用。1996年審議通過的《行政處罰法》中確立了聽證制度,并且是現(xiàn)代意義上的聽證制度第一次在我國出現(xiàn)。該法明確規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額的罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人,當(dāng)事人要求聽證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)舉行聽證。聽證程序在行政處罰中適用,促使行政案件公開、公正地處理,有利于保護(hù)相對人的合法權(quán)益。這在我國行政程序法發(fā)展史上具有里程碑意義。
2.行政聽證在政府定價(jià)中的適用。1998年實(shí)施的《中華人民共和國價(jià)格法》又使聽證制度的適用從具體行政行為向抽象行政行為方面邁進(jìn)了一步。價(jià)格法規(guī)定,制定關(guān)系群眾切身利益的公共事業(yè)價(jià)格、公益價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),應(yīng)當(dāng)建立聽證會制度,由政府價(jià)格指導(dǎo)部門主持,征求消費(fèi)者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見,論證其必要性、可行性。正式聽證程序在價(jià)格法中的適用,改變了過去政府定價(jià)程序上的單向性,注意發(fā)揮經(jīng)營者、消費(fèi)者在政府價(jià)格行為中的積極性,將調(diào)查聽取有關(guān)方面的意見作為政府定價(jià)中的重要程序,從而有效地保障了公民的合法權(quán)益。
3.行政聽證在行政立法中的適用。2000年實(shí)施的《中華人民共和國立法法》中規(guī)定了行政立法聽證,該法第五十八條規(guī)定“行政法規(guī)在起草過程應(yīng)當(dāng)廣泛聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見,聽取意見可以采取座談會、論證會、聽證會等多種形式”。國務(wù)院公布的《行政法規(guī)制定程序條例》亦明確規(guī)定行政法規(guī)審稿直接涉及公民、法人和其他組織的切身利益的,國務(wù)院法制機(jī)關(guān)可以舉行聽證會,聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見。事前的聽證程序在一定程度上彌補(bǔ)了抽象行政行為缺乏行政救濟(jì)和司法救濟(jì)的不足。
4.行政聽證在行政許可領(lǐng)域中的適用。2004年實(shí)施的《行政許可法》順應(yīng)時(shí)代需要亦引入了聽證制度。該法第四十六條規(guī)定“法律、法規(guī)規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽證的其他涉及公共利益的重大許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會公告,并舉行聽證”。盡管之前理論界一直對行政許可是否適用聽證存有爭議,但隨著社會經(jīng)濟(jì)和行政法治的發(fā)展,我國對行政許可聽證給予了肯定,這可謂在行政法治化、民主化上又邁進(jìn)了一步。
5.行政聽證在其他領(lǐng)域的適用。除了以上主要領(lǐng)域適用行政聽證程序外,一些部門規(guī)章還就行政復(fù)議過程中的聽證程序作了規(guī)定,如海關(guān)行政復(fù)議聽證程序,城市規(guī)劃、城市房屋拆遷行政裁決中的聽證程序,國土資源部的國土資源聽證規(guī)定。此外,我國已加入世界貿(mào)易組織,作為成員國,WTO協(xié)議要求我國在涉外行政管理領(lǐng)域注重程序公開、透明,行政聽證制度也因此在相關(guān)領(lǐng)域得以適用。實(shí)踐中行政聽證適用范圍的擴(kuò)大,既是理論推演的結(jié)果,更是現(xiàn)實(shí)的迫切需要。
(二)現(xiàn)行規(guī)定中存在的問題
從行政聽證的現(xiàn)行規(guī)定中不難發(fā)現(xiàn)其適用范圍呈擴(kuò)大趨勢。但我國在行政聽證的適用范圍這方面確也有明顯的不足之處。
1.行政聽證在行政處罰領(lǐng)域中適用范圍狹窄。行政處罰法僅規(guī)定“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證和執(zhí)照、較大數(shù)額的罰款等”這三類行政處罰適用聽證程序,而把限制人身自由這一最嚴(yán)厲的行政處罰排除在聽證范圍之外。人身自由利益價(jià)值高于從事特許行業(yè)進(jìn)行勞動的利益和財(cái)產(chǎn)利益,位階更高的利益卻得不到聽證這一公正程序的保障,這顯然既不合理也不公正。
2.行政聽證在其他行政管理領(lǐng)域中的適用范圍狹窄。在行政處罰法中確立聽證制度后不久就有學(xué)者預(yù)測了行政聽證適用范圍的發(fā)展趨勢:從現(xiàn)定的三種行政處罰種類向其他行政處罰種類拓寬;從行政處罰向其他具體行政行為拓寬;從具體行政行為向抽象行政行為拓寬。[1]而近年來我國行政領(lǐng)域內(nèi)的立法也恰恰體現(xiàn)了這一趨勢。在行政管理領(lǐng)域?qū)π姓鄬θ撕戏?quán)益可能造成影響的不僅僅限于行政處罰,行政許可、行政指導(dǎo)、行政收費(fèi)和行政強(qiáng)制措施等其他具體行政行為同樣會對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害,故從全面保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā),行政聽證適用范圍的擴(kuò)大不僅是行政民主化的要求,也是符合世界潮流的。
3.行政聽證程序適用范圍沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我國對于行政聽證的規(guī)定散見于相關(guān)法律法規(guī)中,比較零散,沒有統(tǒng)一明確規(guī)定。這種狀況影響了行政程序的權(quán)威性,而且不便于具體操作,可能使行政機(jī)關(guān)對行政聽證的適用流于形式。隨著實(shí)踐發(fā)展的需要,更多的行政管理領(lǐng)域要求適用聽證程序,但由于缺乏關(guān)于適用范圍的明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),有些行政行為是否該適用行政聽證程序一時(shí)難以下結(jié)論。而且我國行政聽證程序往往是在實(shí)踐的迫切要求下才得以適用的,談不上對其適用范圍有科學(xué)合理的規(guī)定。
二、確立完善行政聽證適用范圍的標(biāo)準(zhǔn)
聽證程序作為正當(dāng)法律程序的核心,就其作用而言應(yīng)適用于所有行政機(jī)關(guān)的行政行為,但考慮到采用聽證的成本消耗,公共利益和個(gè)人利益的平衡,行政過程中效率與公正的平衡,所有行政行為都適用聽證程序是不現(xiàn)實(shí)的,所以要有科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來界定行政聽證的適用范圍。借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),界定行政聽證范圍一般涉及兩類標(biāo)準(zhǔn),即行為標(biāo)準(zhǔn),或者利益標(biāo)準(zhǔn)。(一)行為標(biāo)準(zhǔn)
所謂行為標(biāo)準(zhǔn),就是指根據(jù)行政行為的性質(zhì)和種類規(guī)定適用聽證程序的范圍。大陸法系國家大多在其制定的行政程序法中采用行為標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定聽證范圍。從行政行為的范圍看,聽證在美國、韓國、葡萄牙、澳門地區(qū)和臺灣地區(qū)等既適用于具體行政行為也適用于抽象行政行為。以聽證制度非常發(fā)達(dá)的美國為例,在美國法律上,聽證包括在憲法的正當(dāng)法律程序中。根據(jù)具體案件的性質(zhì),聽證的形式可以從正式的聽證到非正式的會談,以及合于兩者之間的各種形式。正當(dāng)法律程序是一個(gè)靈活適用的程序,只要求某種形式的聽證,不要求固定形式的聽證。美國《聯(lián)邦行政程序法》規(guī)定了行政機(jī)關(guān)制定行政法規(guī)的聽證范圍,適用正式聽證程序的法規(guī)由法律明確規(guī)定,其他法規(guī)不適用正式聽證程序而適用非正式聽證程序。同時(shí)規(guī)定了行政機(jī)關(guān)裁決具體事項(xiàng)的聽證范圍。對哪些行政行為可以適用聽證程序各國規(guī)定不一,從宏觀上看,美國的聽證適用范圍最廣,既適用于法規(guī)制定,又適用于具體案件的裁決。德國適用于行政行為,即相當(dāng)于對具體案件進(jìn)行裁決的行為。根據(jù)聯(lián)邦德國行政程序法的規(guī)定,涉及當(dāng)事人權(quán)利的行政行為公布前,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人陳述影響裁決的重要事實(shí)的機(jī)會。因此,當(dāng)事人原則上在一切具體行政案件中享有聽證的權(quán)利,但該法也規(guī)定了例外情形。有些國家的法律規(guī)定聽證程序限于對當(dāng)事人不利的行政行為中,如日本《行政程序法》規(guī)定正式聽證程序僅限于撤消許認(rèn)可、直接剝奪相對人資格或地位、對董監(jiān)事等做出解職這三種不利處分。
我國適用聽證的事項(xiàng),基本可以將其歸為兩大類:第一類,決定類:聽證會的結(jié)果影響特定人的權(quán)利義務(wù),包括行政處罰、行政許可、城市房屋拆遷許可等;第二類,決策類:聽證會的結(jié)果影響不特定人的權(quán)利義務(wù),包括行政立法、政府價(jià)格決策、城市規(guī)劃等。兩者的性質(zhì)和對聽證的需要是不一樣的,適用的規(guī)則也應(yīng)當(dāng)有所不同。
決策類相當(dāng)于抽象行政行為。抽象行政行為由其性質(zhì)和特點(diǎn)決定了一旦其不公正合理,以后將產(chǎn)生普遍而長遠(yuǎn)的危害,即使將來能通過事后的法律程序得到救濟(jì)也會造成一定的損失。因此,需要通過事前的聽證程序來彌補(bǔ)這種不足。美國聯(lián)邦行政程序法中對行政機(jī)關(guān)制定行政法規(guī)的聽證范圍作了規(guī)定,把抽象行政行為納入了聽證的范圍,這一點(diǎn)值得借鑒。我國著名學(xué)者應(yīng)松年教授介紹說,美國對抽象行政行為的聽證有一定的標(biāo)準(zhǔn)要求:第一,抽象行政行為必須聽證,如果涉及老百姓的利益,沒有聽證的抽象行政行為成為規(guī)范后,法院對這規(guī)范可以不采納;第二,所征求的意見必須記錄在案;第三,作出規(guī)范時(shí),必須表明確實(shí)已考慮過這個(gè)意見。[2]
(二)利益標(biāo)準(zhǔn)
所謂利益標(biāo)準(zhǔn),就是根據(jù)行政相對人在行政程序中的不同利益確定聽證程序的適用范圍。從世界范圍來看,適用聽證程序保護(hù)的權(quán)利范圍也在擴(kuò)大。以美國為例,根據(jù)正當(dāng)法律程序的要求剝奪公民自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)必須舉行聽證,法院后來又通過判例將正式聽證的適用范圍擴(kuò)大到所謂的特權(quán)領(lǐng)域。并且“合法期待”也適用聽證程序,合法期待即可期待的利益,包括已經(jīng)擁有并希望繼續(xù)擁有某種合法權(quán)利,及行政機(jī)關(guān)承諾或延續(xù)給予某種利益。基于合法期待,如果某人已經(jīng)擁有某項(xiàng)許可證,當(dāng)他申請更換許可證時(shí)就享有繼續(xù)擁有該許可證的合理期待,如果行政機(jī)關(guān)拒絕其更換申請,就應(yīng)該履行聽證的義務(wù)。或許是基于這樣的理論或是行政管理領(lǐng)域的迫切需求或兩者兼有之,我國2004年實(shí)施的《行政許可法》就規(guī)定了聽證程序。
在我國,公民的基本權(quán)利由憲法規(guī)定并由其它法律予以具體化而受保護(hù),公民直接受到行政權(quán)影響的權(quán)利主要有:(1)人身自由權(quán),行政處罰法中的行政拘留就是對公民該權(quán)利的限制。(2)財(cái)產(chǎn)權(quán),公民的財(cái)產(chǎn)是公民生存的物質(zhì)基礎(chǔ),而在行政管理領(lǐng)域公民、組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)受行政權(quán)的影響最大且范圍最廣。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括通常意義上的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),還包括國有企業(yè)的經(jīng)營自、企業(yè)經(jīng)營執(zhí)照的申請權(quán)、特種行業(yè)的經(jīng)營許可權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等(3)社會經(jīng)濟(jì)權(quán)利,這些權(quán)利包括就業(yè)權(quán)、勞動權(quán)、休息權(quán)、獲得社會救濟(jì)社會保障、社會補(bǔ)助的權(quán)利。(4)社會文化權(quán)利,包括受教育權(quán)、升學(xué)權(quán)、從事科學(xué)文化藝術(shù)創(chuàng)作及其它文化活動的權(quán)利,這些權(quán)利都是人類文明發(fā)展所必不可少的。有權(quán)利必有救濟(jì),故對行政行為可能侵犯的權(quán)利有必要進(jìn)行事前的聽證,以保護(hù)相對人的合法權(quán)益。
此外,確立行政聽證適用范圍時(shí)也應(yīng)遵循個(gè)人利益和公共利益均衡原則和成本不大于收益原則。任何制度程序的設(shè)置都要盡可能作周全的考慮,在確立行政聽證適用范圍的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),也該對聽證的免除事項(xiàng)作規(guī)定。我國在規(guī)定行政聽證免除事項(xiàng)時(shí),應(yīng)考慮以下因素:第一,決定對個(gè)人利益的影響程度;第二,個(gè)人利益與公共利益的平衡;第三,公正與效率的協(xié)調(diào)以及給財(cái)政和行政帶來的負(fù)擔(dān)。同時(shí)借鑒各國的規(guī)定,免除聽證的事項(xiàng)應(yīng)包括:(1)對當(dāng)事人有利的決定以及對當(dāng)事人權(quán)利影響輕微,無聽證的必要;(2)涉及國家安全的決定;(3)緊急情況;(4)可以通過計(jì)算、實(shí)驗(yàn)等方式解決事實(shí)爭議的;(5)根據(jù)行政決定依法作出的行政執(zhí)行行為;(6)涉及人數(shù)眾多或作出大量相同種類行政行為的。對行政聽證適用范圍的標(biāo)準(zhǔn)作出界定并對排除事項(xiàng)作出規(guī)定是我國今后立法過程不可忽視的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:內(nèi)外兼治;椎動脈型頸椎病;治療方法
頸椎病又稱頸椎綜合征,是一種常見的進(jìn)展緩慢的退行性多發(fā)性骨疾患,多見于中老年人。我國每年100萬腦血管病人中的25%是因頸椎病誘發(fā)的。其基本病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),肝腎不足、氣血虧虛、筋骨失養(yǎng)為本;風(fēng)寒外侵、血脈瘀結(jié)、風(fēng)陽上亢為標(biāo)。輕者頭、頸、臂、手、背疼痛,酸軟麻木、頭暈、耳鳴,重者一過性腦缺血猝然暈到。嚴(yán)重影響到人們的正常工作和日常生活。目前對本病的治療多采用非手術(shù)治療,筆者運(yùn)用中醫(yī)內(nèi)外兼治法治療椎動脈型頸椎病21例,收到滿意療效,現(xiàn)將治療方法報(bào)告如下。
1一般資料
21例中,男13例,女8例;年齡最大60歲,最小28歲;病程最長10年,最短3個(gè)月,所有病例均經(jīng)臨床確診。
2臨床癥狀及體征
間歇性頭疼或偏頭疼、頭暈、有時(shí)突然暈到,過時(shí)清醒。部分患者有上肢酸麻無力、記憶力減退、耳鳴、失眠等癥狀。壓頂試驗(yàn)、臂叢牽拉試驗(yàn)陽性,棘突部位壓痛明顯。X線檢查:椎間孔變小、頸曲異常、鉤椎關(guān)節(jié)側(cè)方增生。多普勒檢查:椎動脈走行異常、管徑變小、每分鐘血流量減少。
3治療方法
3.1中藥內(nèi)服:①風(fēng)寒濕阻型:以疼痛重滯為主,每遇天氣陰冷變化時(shí)癥狀加重,項(xiàng)背不舒,舌淡、苔薄白,脈沉緊。治法宜疏風(fēng)散寒、溫經(jīng)通痹,方選桂枝加葛根湯和羌活勝濕湯加減。②肝腎不足型:每遇勞累癥狀加重,頭暈?zāi)垦#ニ彳洠误w消瘦或頭皮麻木,舌色淡而瘦小、脈遲、細(xì)、弱。治法宜補(bǔ)益肝腎、溫陽通痹。方選獨(dú)活寄生湯和陽和湯加減。③氣血虧虛型:肢體乏力,面色少華,聲低言微,精神萎靡,納差多汗,舌淡白,脈細(xì)弱。治法宜補(bǔ)益氣血、和血通痹,方選八珍湯和黃芪桂枝五物湯加減。
3.2推拿理筋:①先分別按揉風(fēng)池、天鼎、缺盆、肩井、曲池、手三里、小海、內(nèi)關(guān)、神門穴位5~10分鐘;②后用磙法放松頸部兩側(cè)肌群及肩部、背部的肌肉5~10分鐘。③以手掌大魚際部位循膀胱經(jīng)和督脈,從腰部單方向推至大椎穴5遍,以患者感到局部發(fā)熱為宜。④拇指上下推揉頸兩側(cè)棘間韌帶、斜方肌,并配合推橋弓至肩部,初步放松后進(jìn)行拔伸法。⑤理指、抖搓上肢,掌叩擊背部2遍,提拿兩側(cè)肩井穴3次結(jié)束手法。
3.3針刺艾灸:常取絕骨、后溪兩穴,再佐以大杼、天柱、天井、魄戶等穴留針12~20分鐘,每日針刺1次。陰骨穴用毫針快速進(jìn)針,“得氣”后留針5分鐘,捻轉(zhuǎn)1次。留針期間,取直徑2~3厘米、厚約0.2~0.3厘米鮮姜一片,中間以針穿孔數(shù)個(gè),放在突起的棘突上,再將艾炷放在姜片上點(diǎn)燃施灸,施灸部位皮膚紅潤而不起泡為度。
3.4穴位注射:川芎嗪注射液4ml、維生素B1注射液100mg加入5%葡萄液10ml,皮膚常規(guī)消毒后,取5號針頭,垂直刺入頸夾脊穴和阿是穴30mm,“得氣”后回抽無血,每穴注入0.5~1ml,每周3次,10次為1療程。
4治療結(jié)果
4.1療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:癥狀和體征完全消失,恢復(fù)正常工作、可從事重體力勞動。好轉(zhuǎn):癥狀和體癥明顯好轉(zhuǎn)或基本消失,可以從事輕體力勞動,勞累后有不適感,經(jīng)休息或服用藥物消除。無效:癥狀和體征無明顯改善,治療前后無變化。
4.2治療結(jié)果:治愈8例,好轉(zhuǎn)10例,無效3例,總有效率85.72%。
5病案舉例
張某,男,38歲,2007年8月3日初診。頸肩痛3月余,自覺頸部肌肉僵硬,活動受限,有時(shí)頭痛、頭暈,惡心、耳鳴。X線提示:頸部生理曲度改變、椎間孔變小、鉤椎關(guān)節(jié)增生。診斷為椎動脈型頸椎病。遵循“急則治其標(biāo),緩則治其本”的原則,先予以推拿理筋、針刺艾灸、穴位注射治療方法減除病痛,后以補(bǔ)益肝腎不足,方用獨(dú)活寄生湯、陽和湯加減內(nèi)服,治療3周后癥狀大為改善。為鞏固療效又治療3周,隨訪至今未復(fù)發(fā)。
6注意事項(xiàng)
①此病的診斷必須與影像學(xué)檢查相結(jié)合,不可單靠臨床癥狀和體征。②脊髓型頸椎病、椎管內(nèi)腫瘤、頸椎結(jié)核、頸椎骨折脫位、皮膚潰破感染等,嚴(yán)禁推拿治療。③穴位注射時(shí)嚴(yán)格遵守注射部位、注射器具的無菌性操作;注射藥物選擇臨床常用、安全無毒副作用的針劑;掌握注射穴位的準(zhǔn)確性及深度,避免血管和神經(jīng)的損傷。④對伴有嚴(yán)重心腦疾患的患者在施治時(shí)循序漸進(jìn),避免高強(qiáng)度的刺激性治療,防止意外的發(fā)生。
[論文摘要]近期,央行通過對存款準(zhǔn)備金率、利率等連續(xù)多次調(diào)整,明顯加大了運(yùn)用貨幣政策工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的力度,對經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用將逐漸顯現(xiàn)出來,同時(shí)對商業(yè)銀行的經(jīng)營戰(zhàn)略和盈利能力也將產(chǎn)生一定的影響。商業(yè)銀行應(yīng)積極響應(yīng)央行的貨幣政策,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,優(yōu)化盈利模式,加快金融創(chuàng)新步伐。
中國人民銀行決定,從2007年5月19日起,上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。同時(shí)決定,從2007年6月5日起提高人民幣存款準(zhǔn)備金率。這是央行年內(nèi)第五次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率、第二次上調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。近幾個(gè)月來,央行明顯加大了運(yùn)用貨幣政策工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的力度,其背景是什么,對商業(yè)銀行會產(chǎn)生那些方面的影響?商業(yè)銀行應(yīng)如何響應(yīng)央行的貨幣政策措施?這是本文所要闡述的問題。
一、關(guān)于央行貨幣政策工具的相關(guān)理論
貨幣政策是指中央銀行管理一國貨幣供給的條件下,為了指導(dǎo)、影響經(jīng)濟(jì)活動,保證國家宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),而由國家制定、通過中央銀行付諸實(shí)施的有關(guān)控制貨幣發(fā)行和信貸規(guī)模的方針、政策與措施的總稱。中央銀行為實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo),必須通過一系列與中央銀行業(yè)務(wù)相聯(lián)系的措施和手段來完成,這些措施或手段稱為貨幣政策工具。貨幣政策工具分為一般性貨幣政策工具、選擇性貨幣政策工具和其他貨幣政策工具。一般性貨幣政策工具是最主要的政策工具,包括存款準(zhǔn)備金政策、再貼現(xiàn)政策和公開市場業(yè)務(wù)。
存款準(zhǔn)備金制度作為一般性貨幣政策工具,對貨幣的調(diào)控和影響是非常大的。法定存款準(zhǔn)備金率的提高或降低,將帶來商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模的變化,從而對貨幣供給有重大影響。也就是說,中央銀行通過調(diào)整存款準(zhǔn)備金率,可以影響金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張能力,從而間接調(diào)控貨幣供應(yīng)量。一般來說,在其他條件不變時(shí),中央銀行提高法定存款準(zhǔn)備金率,則金融機(jī)構(gòu)繳存中央銀行的法定準(zhǔn)備金增加,可供自主運(yùn)用的資金減少,其放款和投資能力削弱,全社會貨幣供給隨之減少;相反,中央銀行降低法定存款準(zhǔn)備金率,金融機(jī)構(gòu)向中央銀行繳存的法定準(zhǔn)備金存款減少,可用資金增加,其放款和投資能力增強(qiáng),貨幣供給隨之?dāng)U張。
存貸款基準(zhǔn)利率的調(diào)整,也是貨幣政策考慮的范疇。通過加息,可調(diào)控資產(chǎn)價(jià)格,令過熱的股市和房屋市場降溫。自2006年7月5日以來,央行出臺了包括加息和提高存款準(zhǔn)備金率等在內(nèi)的多種調(diào)控措施。特別是2007年5月18日,央行同時(shí)推出三項(xiàng)政策措施,即上調(diào)存款準(zhǔn)備金率、升息、擴(kuò)大匯率波幅。政策組合的推出,有利于增強(qiáng)政策的綜合效應(yīng),加大調(diào)控的力度,綜合治理經(jīng)濟(jì)偏快。上調(diào)準(zhǔn)備金率旨在降低貨幣乘數(shù)與銀行可貸資金規(guī)模,抑制貨幣信貸增速;貸款利率上調(diào)以及降低銀行存貸利差意在抑制信貸需求和銀行的放貸沖動,同時(shí)從供給和需求兩端為信貸減速;存款利率上調(diào)有助于修正過低的實(shí)際利率,長期存款利率上調(diào)幅度超過短期以及活期存款利率不變有助于減緩存款活期化和儲蓄分流的趨勢;擴(kuò)大匯率波幅有助于提高人民幣匯率形成機(jī)制的市場化程度,增強(qiáng)匯率彈性,為扭轉(zhuǎn)人民幣單邊升值預(yù)期、平衡人民幣有效匯率創(chuàng)造條件。
二、當(dāng)前貨幣政策工具運(yùn)用的背景及其對商業(yè)銀行的影響
2007年在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)局部地區(qū)和部分行業(yè)過熱、通脹上行壓力加大的背景下,央行運(yùn)用多種貨幣政策工具治理銀行體系流動性過剩問題。近期,促使中央銀行多次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備率的主要原因是貨幣信貸增長偏快。中央銀行所擔(dān)心的是,貸款的過快增長會助長經(jīng)濟(jì)的低水平擴(kuò)張,影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。提高準(zhǔn)備金率的主要目的,就是要加強(qiáng)銀行體系流動性管理,引導(dǎo)貨幣信貸合理增長,防止經(jīng)濟(jì)過熱,并由此導(dǎo)致通貨膨脹。在當(dāng)前房地產(chǎn)投資偏快、證券市場持續(xù)升溫、國際資本大量流入的情況下,既凸現(xiàn)了央行加大運(yùn)用貨幣政策工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的必要性,同時(shí)也增加了其政策工具運(yùn)用的難度。
當(dāng)前央行對存款準(zhǔn)備金率、利率等貨幣政策工具的運(yùn)用,對資金市場、證券市場及商業(yè)銀行經(jīng)營都將產(chǎn)生一定的影響。從對商業(yè)銀行的影響看:
一是抑制商業(yè)銀行貨幣信貸過快增長。根據(jù)貨幣乘數(shù)理論,貨幣供應(yīng)量為基礎(chǔ)貨幣與貨幣乘數(shù)之積,而法定存款準(zhǔn)備金率是決定乘數(shù)大小從而決定派生存款倍增能力的重要因素之一。對商業(yè)銀行而言,存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)意味著信貸擴(kuò)張能力的削弱。
2007年1季度人民幣貸款增加1.42萬億元,同比多增1678億元。央行通過上調(diào)存款準(zhǔn)備金率收回流動性,每次調(diào)整50個(gè)基點(diǎn),每次收回貨幣1500億元,雖然相對于銀行十幾萬億元的流動性,不能造成實(shí)質(zhì)性的影響。但是如果運(yùn)用存款準(zhǔn)備金率、利率工具進(jìn)行流動性和資產(chǎn)價(jià)格管理,連續(xù)調(diào)整累積到一定的時(shí)候,對經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用就將逐漸顯現(xiàn)出來。成熟的市場經(jīng)濟(jì)一般都會出現(xiàn)利率調(diào)整的周期性。近5個(gè)月來央行對存款準(zhǔn)備金率、利率等貨幣政策工具的運(yùn)用,就顯示出我國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)調(diào)整的周期。5個(gè)月內(nèi)的第5次準(zhǔn)備金率調(diào)整,以及兩次存貸款利率的調(diào)整,除了在銀行信貸發(fā)放與市場利率基準(zhǔn)上將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響外,更表達(dá)了央行在流動性治理上從緊把握的強(qiáng)烈決心,也徹底打消了部分商業(yè)銀行對央行貨幣政策嚴(yán)肅性所抱有的僥幸心理。
二是商業(yè)銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)將作出一定程度的調(diào)整,并對盈利能力產(chǎn)生一定的影響。從目前我國商業(yè)銀行的經(jīng)營方式以及獲利能力來看,存貸款利差收入仍然是經(jīng)營利潤的主要來源。存款準(zhǔn)備金率上調(diào)則意味著增加存放在央行的準(zhǔn)備金金額,這將直接導(dǎo)致其可以用于發(fā)放貸款的資金減少。由于商業(yè)銀行具有創(chuàng)造信用的功能,因此,商業(yè)銀行實(shí)際減少的可以用來創(chuàng)造利潤的資金將比增加的準(zhǔn)備金數(shù)額成倍放大。
目前,商業(yè)銀行法定存款準(zhǔn)備金利率1.89%,存款的綜合籌資成本大約在2.55%左右,貸款一年期利率6.39%,存貸款與準(zhǔn)備金利率的利差分別為0.66%和3.84%。那么在現(xiàn)有存貸款規(guī)模上,經(jīng)過測算:假設(shè)調(diào)高存款準(zhǔn)備金0.5個(gè)百分點(diǎn),凍結(jié)商業(yè)銀行可用資金1500億元,按此連續(xù)調(diào)整四次則減少由于發(fā)放貸款而獲得的利差收入為3.84%*1500*4=230.4億元。同時(shí),由于商業(yè)銀行存款的綜合籌資成本大于存款準(zhǔn)備金利率,商業(yè)銀行繳存存款準(zhǔn)備金還需要倒貼部分利息支出,補(bǔ)貼息差支出達(dá)0.66%*1500*4=39.6億元。因此,據(jù)此估算,法定存款準(zhǔn)備金利率的調(diào)整,將影響商業(yè)銀行利潤達(dá)270億元。
三、商業(yè)銀行響應(yīng)央行貨幣政策應(yīng)采取的措施
為積極響應(yīng)央行的貨幣政策,商業(yè)銀行應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,優(yōu)化盈利模式,加快金融創(chuàng)新步伐。
一是要管住信貸總量,優(yōu)化新增貸款投向。當(dāng)前,在資產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢下,商業(yè)銀行有必要控制過度的信貸行為,合理把握信貸投放節(jié)奏。同時(shí),要著力優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),嚴(yán)格信貸市場準(zhǔn)入門檻,特別是要嚴(yán)格控制產(chǎn)能過剩和高耗能、高污染行業(yè)的信貸投放,注重提高信貸資金營運(yùn)效益。據(jù)分析,各行業(yè)對升息的反應(yīng)程度由機(jī)械制造業(yè)到農(nóng)業(yè)依次遞減,其中資金較為密集行業(yè)的影響度要高于勞動密集型行業(yè)。而作為國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重點(diǎn)行業(yè),如建材水泥、房地產(chǎn)、紡織等行業(yè)的影響度極其自然地排在了前列。農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、水電生產(chǎn)供應(yīng)行業(yè)受影響甚微,這些也恰恰是國家目前產(chǎn)業(yè)傾斜及扶持的行業(yè)。順應(yīng)國家的產(chǎn)業(yè)政策,根據(jù)各行業(yè)受升息影響程度的不同,商業(yè)銀行在貸款投向上應(yīng)有所側(cè)重,尤其是對國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重點(diǎn)行業(yè)的中長期貸款應(yīng)該有所抑制,切實(shí)提高全面風(fēng)險(xiǎn)控制水平。
二是要完善風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制,提高貸款綜合收益水平。在貸款粗放經(jīng)營受到遏制的情況下,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)積極完善風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制,提高貸款綜合收益水平。目前各商業(yè)銀行對貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)日趨重視,致力于開發(fā)科學(xué)、適用的定價(jià)模型,但由于受歷史數(shù)據(jù)積累不夠和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不足等因素的影響,目前國內(nèi)多數(shù)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力仍然較低。對此,應(yīng)參照《巴賽爾新資本協(xié)議》的技術(shù)要求,吸收國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快建立一套符合實(shí)際、切實(shí)可行的內(nèi)部信用評級體系,準(zhǔn)確地對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對貸款的風(fēng)險(xiǎn)差別定價(jià),以降低信用風(fēng)險(xiǎn),提高銀行盈利水平。
三是增強(qiáng)主動負(fù)債能力,合理匹配資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。存款基準(zhǔn)利率的上調(diào),有利于增強(qiáng)商業(yè)銀行的吸儲能力,但付息負(fù)債利率的提高,也加大了商業(yè)銀行的籌資成本。同時(shí),存款準(zhǔn)備金率上調(diào)意味著銀行增加存放在央行的準(zhǔn)備金金額,商業(yè)銀行的新增存款之中可用資金比例降低,資金來源制約資金運(yùn)用的自我約束管理體制下,促使商業(yè)銀行更重視存款工作,以便進(jìn)一步增強(qiáng)資金實(shí)力。因此,商業(yè)銀行一方面要增強(qiáng)主動負(fù)債能力,認(rèn)真落實(shí)差異化服務(wù)措施,加快網(wǎng)點(diǎn)功能轉(zhuǎn)型,真正實(shí)現(xiàn)客戶分層、功能分區(qū)、業(yè)務(wù)分流,在增加存款總量的同時(shí),優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu);另一方面,要根據(jù)負(fù)債的期限、利率結(jié)構(gòu),合理安排資產(chǎn)的期限、利率結(jié)構(gòu),將資產(chǎn)與負(fù)債在資金種類和數(shù)量上的聯(lián)系有機(jī)地結(jié)合起來,在保持資金合理流動性的條件下,根據(jù)利率變化的預(yù)測和資產(chǎn)負(fù)債對利率的敏感性分析,及時(shí)調(diào)整各種不同利率資產(chǎn)和負(fù)債的敏感性缺口,擴(kuò)大利差,達(dá)到凈利差收入最大化的目標(biāo)。
四是要加快業(yè)務(wù)創(chuàng)新,優(yōu)化經(jīng)營收入結(jié)構(gòu)。今年5月份的這次加息與之前幾次加息的重要區(qū)別是央行縮減了銀行的存貸利差,特別是中長期存貸利差,壓縮了銀行貸款利潤的空間。多年來,出于扶持國有金融體系的政策需要,中國銀行業(yè)長期享受遠(yuǎn)高于國外同行的存貸利差,盡管這一過高的利差水平一直受到質(zhì)疑和批評,但央行長期保持了銀行業(yè)偏高的存貸利差水平。此次央行打破多年政策壁壘縮減存貸利差,顯示央行抑制信貸增長的堅(jiān)定決心。對此,商業(yè)銀行必須順應(yīng)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢,在業(yè)務(wù)增長方式上從外延粗放型增長向內(nèi)涵集約型增長轉(zhuǎn)變,在經(jīng)營結(jié)構(gòu)上由傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)向資本節(jié)約型的綜合金融服務(wù)轉(zhuǎn)變,在競爭手段上由同質(zhì)化競爭向差異化競爭轉(zhuǎn)變。
今后,尤其要重視科技創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,拓寬金融服務(wù)領(lǐng)域,努力增加中間業(yè)務(wù)收入等非利息收入占比。20世紀(jì)70年代以來,國際金融市場利率波動愈益頻繁,西方商業(yè)銀行加快了金融服務(wù)創(chuàng)新步伐,通過開拓中間業(yè)務(wù)市場,降低凈利息收入占經(jīng)營總收入的比重,以規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)。如目前發(fā)達(dá)國家銀行中間業(yè)務(wù)收入占全部收入的比重高的甚至已經(jīng)超過了60%,而國有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入占全部收入比重一般還不到10%,大力拓展中間業(yè)務(wù)是國有商業(yè)銀行規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑之一。因此,國內(nèi)商業(yè)銀行要借鑒西方商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn),通過增大技術(shù)投資,加快引進(jìn)電子技術(shù),提供電子銀行服務(wù);通過整合業(yè)務(wù)流程、調(diào)整組織結(jié)構(gòu),增加基金、保險(xiǎn)、代客理財(cái)?shù)戎虚g業(yè)務(wù)品種,來適應(yīng)和滿足客戶個(gè)性化、多樣化的需求。通過服務(wù)的全能化,實(shí)現(xiàn)客戶的多樣化和收益來源的多樣化,從而有效地分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
四、央行貨幣政策工具運(yùn)用應(yīng)關(guān)注的問題
2007年5月央行三項(xiàng)調(diào)控政策的同步推出,既反映央行貨幣調(diào)控思路的重要轉(zhuǎn)變,也顯示央行駕馭貨幣手段更趨熟練和靈活應(yīng)變,相信對市場和經(jīng)濟(jì)的調(diào)控效應(yīng)也將逐步顯現(xiàn)。但是,?在存款準(zhǔn)備金率成為央行常規(guī)性工具的同時(shí),也有一些問題值得我們關(guān)注:
一是合理掌握貨幣政策運(yùn)用的頻率和調(diào)整區(qū)間。準(zhǔn)備金率的提高,在意味央行將凍結(jié)金融機(jī)構(gòu)更多資金的同時(shí),也必須為此承擔(dān)更多的利息支出。就商業(yè)銀行來講,準(zhǔn)備金率的提高,限制了信用擴(kuò)張,而存款利率的提高,又增加了籌資成本。因此,存款準(zhǔn)備金率的運(yùn)用有必要設(shè)定一個(gè)合理區(qū)間,抑制央行利息支出的增加,同時(shí)兼顧商業(yè)銀行的利益;如果繼續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率或存貸款利率,希望也能夠相應(yīng)提高存款準(zhǔn)備金的利率,適度彌補(bǔ)對商業(yè)銀行凈利潤的影響。
二是進(jìn)一步加強(qiáng)多種政策工具的綜合運(yùn)用。在當(dāng)前中國流動性過剩、人民幣升值壓力日益增大、信貸擴(kuò)張過快、貨幣投資反彈壓力巨大、物價(jià)上行風(fēng)險(xiǎn)加劇的嚴(yán)峻形勢下,單項(xiàng)政策的效力日趨弱化。因此,應(yīng)在加強(qiáng)各種貨幣政策工具的組合運(yùn)用的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)貨幣政策與財(cái)政、產(chǎn)業(yè)、外貿(mào)、金融監(jiān)管等政策的協(xié)調(diào)配合,多管齊下實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)調(diào)控,并借助政策組合集中推出的力量增強(qiáng)政策的綜合效應(yīng)。
三是應(yīng)注意調(diào)控政策的協(xié)同效應(yīng)問題。我國宏觀調(diào)控關(guān)注多個(gè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo),這使得央行在政策的協(xié)同和配套上需要更多的藝術(shù)性。比如提高準(zhǔn)備金率和利率均是緊縮性政策,為了鞏固我國宏觀調(diào)控的成果,繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策是央行的政策導(dǎo)向,但升息又將提高人民幣在國際市場的比價(jià)吸引力,加速國際資金的涌入,加劇國內(nèi)市場的流動性過剩問題。資本市場特別是股票市場對流動性的關(guān)聯(lián)影響預(yù)計(jì)還將顯現(xiàn)和強(qiáng)化,這將對準(zhǔn)備金率等數(shù)量型政策工具的運(yùn)用產(chǎn)生更多的影響。因此,研究貨幣政策的協(xié)同和配套,謀劃取得同向的效應(yīng),在我國宏觀控制更加注重內(nèi)在和結(jié)構(gòu)的趨勢之下顯得更為重要。
四是應(yīng)實(shí)行差異化的貨幣政策。針對目前農(nóng)村資金存在著一定的“離農(nóng)”傾向,為鼓勵商業(yè)銀行更好地服務(wù)于新農(nóng)村建設(shè),加大對“三農(nóng)”的有效信貸投入,縣域金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率應(yīng)低于城市行金融機(jī)構(gòu)。比如,目前農(nóng)行法定存款準(zhǔn)備金率高于其他三家國有商業(yè)銀行0.5個(gè)百分點(diǎn),高于信用社法定準(zhǔn)備金率3個(gè)百分點(diǎn)。建議今后應(yīng)區(qū)別各商業(yè)銀行服務(wù)對象的不同,實(shí)行差異化的貨幣政策,合理確定縣域金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率,以鼓勵進(jìn)一步加大縣域有效信貸投入,更好地服務(wù)于新農(nóng)村建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:信用證;獨(dú)立性;
信用證系開證行應(yīng)申請人的請求對外開立的承諾在所提交的單據(jù)和信用證規(guī)定的內(nèi)容和要求一致的情況下,承擔(dān)付款義務(wù)的有條件的付款承諾。信用證關(guān)系被認(rèn)為是一項(xiàng)獨(dú)立的法律關(guān)系組合,但是最核心的法律關(guān)系是開證行和受益人之間的有條件的付款承諾關(guān)系。信用證這項(xiàng)貿(mào)易結(jié)算工具創(chuàng)立至今,極大地推動了貿(mào)易的發(fā)展,被視為是將金融信用取代商業(yè)信用的積極創(chuàng)造。信用證適用的統(tǒng)一慣例也為廣大貿(mào)易者、銀行、航運(yùn)者所接受,成為世界上適用范圍最廣的國際法。
信用證之所以能夠有如此的生命力,在于其有著極強(qiáng)的獨(dú)立性,信用證開立后則獨(dú)立于貿(mào)易基礎(chǔ)合同,開證行憑借自己判斷對外做出是否付款的意思表示,受益人也可直接主張于信用證開證行以獲得相應(yīng)的付款。可以說信用證的獨(dú)立性特點(diǎn)是信用證能夠被廣泛接受的最根本原因。但信用證的獨(dú)立性是否就已經(jīng)真正發(fā)展到超脫基礎(chǔ)貿(mào)易合同而成為與基礎(chǔ)貿(mào)易合同毫無瓜葛的法律關(guān)系,從而與基礎(chǔ)合同之間形成井水不犯河水的并行的體系呢?筆者認(rèn)為,無論如何信用證在其運(yùn)行中總會受到基礎(chǔ)合同的強(qiáng)大影響,從而極大地改變名義上的獨(dú)立性。
一、基礎(chǔ)貿(mào)易合同中約定信用證開立條款時(shí)的干預(yù)
信用證充其量僅僅是一個(gè)結(jié)算工具,是貿(mào)易雙方就資金如何支付所做的安排。按照一般貿(mào)易規(guī)則,買賣合同履行過程中,合同的買方負(fù)有向賣方支付款項(xiàng)的義務(wù),買方支付款項(xiàng)的方式有很多種但是不外乎采取包括現(xiàn)金、匯款、托收或者信用證的方式。從安全性角度而言,信用證被視為最安全的結(jié)算工具,信用證拉近了買賣雙方之間的距離,減輕了因雙方之間的不信任而產(chǎn)生的副作用。
買賣雙方一旦同意采用以信用證為結(jié)算的工具,則就涉及到信用證的開立時(shí)間、信用證開立銀行的接受與否、信用證開立的費(fèi)用承擔(dān)、信用證中具體的單據(jù)的種類份數(shù)出具人等條款。這些條款都會被納入基礎(chǔ)貿(mào)易合同的范圍,買賣雙方就這些開證條款進(jìn)行充分的磋商并達(dá)成一致,最終成為基礎(chǔ)貿(mào)易合同的一部分。
可以這樣說,基礎(chǔ)貿(mào)易合同中就信用證開立條款所作出的約定是后續(xù)買方申請開立信用證的基礎(chǔ),沒有雙方在基礎(chǔ)貿(mào)易合同中的磋談,就談不上信用證的適用。更為關(guān)鍵的是,這些信用證開立條款的約定一般都會被直接納入開證申請人要求開證行開立的信用證條款當(dāng)中,甚至可以這樣認(rèn)為,基礎(chǔ)貿(mào)易合同時(shí)信用證的源泉。
二、申請開立信用證時(shí)基礎(chǔ)合同對信用證的干預(yù)
一般我們認(rèn)為開證申請人和開證行在開證時(shí)產(chǎn)生的申請開立信用證法律關(guān)系,此法律關(guān)系也和信用證法律關(guān)系相獨(dú)立。我們承認(rèn)申請開立信用證法律關(guān)系和信用證法律關(guān)系之間是獨(dú)立的法律關(guān)系,但是不能否認(rèn)在申請開立信用證時(shí),基礎(chǔ)合同對信用證產(chǎn)生的重大影響。
買賣合同的買方基于自己的方便等原因的選擇,會選擇一家銀行做為信用證的開證銀行對外開立信用證。從這個(gè)意義上來講,開證行對外開立信用證是應(yīng)開證申請人的委托進(jìn)行的,雖然開證行對外獨(dú)立開立信用證的法律后果并不直接歸于開證申請人,但是開證行對外開立信用證一般不得超脫于買方的指令。
申請開立信用證時(shí),買方一般會向信用證開證行提交開證申請,或者簽訂申請開立信用證的合約,在此合約當(dāng)中,買方也即是申請人會詳細(xì)地就信用證條款的幾乎全部內(nèi)容做出詳細(xì)的要求,這類要求和前面我們所講的基礎(chǔ)合同里的約定是一脈相承的,實(shí)際上也就是將基礎(chǔ)合同里所約定的開證條款的內(nèi)容以清晰的意思表示,指令或要求開證行如是辦理。在申請人提交的開證申請并未違背UCP的強(qiáng)行規(guī)定的情況下,一般開證行均會按照申請人的要求對外開立信用證。
也就是說開證行對外開立的信用證實(shí)際上就是將貿(mào)易基礎(chǔ)合同中某些條款對外進(jìn)行了細(xì)化,使之符合UCP的要求,以及符合國際銀行間標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)的要求。
三、不符點(diǎn)的提出與放棄中基礎(chǔ)合同對信用證的干預(yù)
信用證能否充分地得到履行其法律要求表現(xiàn)為受益人提交的單據(jù)是否會出現(xiàn)不符點(diǎn),或者說開證行是否會就受益人提交的單據(jù)做出單證不符的判斷,再進(jìn)一步則為開證行做出單證不符的判斷能否成立或者是否最終放棄。
1、不符點(diǎn)(DISCREPANCY)的根源所謂不符點(diǎn)是指受益人提交的單據(jù)不符合信用證的約定的各明細(xì)內(nèi)容。從其來源上來看有兩類最常見的不符點(diǎn)。一類是根本性的不符點(diǎn),即單據(jù)的產(chǎn)生本身已經(jīng)不符合信用證的約定,從而導(dǎo)致不符點(diǎn)不可能也不應(yīng)該得到彌補(bǔ)。比如信用證規(guī)定的裝運(yùn)期限,提單的出具日期已經(jīng)超過了信用證規(guī)定的期限,受益人本身已經(jīng)是延期交付貨物,在此情況下,船運(yùn)公司簽發(fā)的提單上記載的裝船日期已經(jīng)不可能和信用證相符,此類不符點(diǎn)是根本性的不符,是不可修改的不符點(diǎn),如果強(qiáng)行為了滿足信用證的條件而使之相符,則會落入無盡的法律糾紛,在本文中我們不做闡述。
還有一類不符點(diǎn)是輕微的不符,或者是可修改的不符。主要表現(xiàn)為因?yàn)槟撤N操作的失誤而導(dǎo)致在單據(jù)上顯示的內(nèi)容和信用證規(guī)定不相符合,諸如打字產(chǎn)生的錯(cuò)誤等等。此類不符合前者的不符有著質(zhì)的區(qū)別,這些不符不是履行基礎(chǔ)合同中產(chǎn)生的不符,而是信用證下出現(xiàn)的不符。但是此類不符同樣可能導(dǎo)致不符點(diǎn)的主張得以成立,如果此類不符點(diǎn)符合跟單信用證統(tǒng)一慣例中的原則,則對開證行來講一樣可以達(dá)到拒付的條件。
2、開證行提出單證不符時(shí)基礎(chǔ)合同的影響
從跟單信用證統(tǒng)一慣例的制定者角度而言,制定者希望通過慣例統(tǒng)一各方就單據(jù)是否符合信用證的不同認(rèn)識從而達(dá)到較少不符點(diǎn)爭議的目的出現(xiàn)。根據(jù)統(tǒng)一慣例的要求,開證行也應(yīng)當(dāng)是根據(jù)自己的判斷對外獨(dú)立做出單證是否相符的意思表示。
但事實(shí)情況卻遠(yuǎn)非如此。信用證從其開立到接受單據(jù)再到最終付款有著一段時(shí)間,姑且不論是遠(yuǎn)期信用證,在即期信用證下,都會有相當(dāng)一段時(shí)間,所以開證申請人一般均在開立信用證時(shí)提交部分保證金已開立信用證,待到開證行付款之時(shí)再將全部款項(xiàng)補(bǔ)足。這一信用證的強(qiáng)大的融資性質(zhì),導(dǎo)致單據(jù)到達(dá)開證行時(shí)開證行其實(shí)并沒有完全的開證申請人的資金做保障,為了保護(hù)自己的權(quán)利不受影響,或者為了使單據(jù)提示和最終付款之間產(chǎn)生緩沖,許多開證行在接到單據(jù)時(shí)首先即對外宣稱不符,然后擇機(jī)要求開證申請人提供充足資金后再行付款。從這一點(diǎn)上分析,開證合同能否履行嚴(yán)重影響了信用證關(guān)系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
更為嚴(yán)重的是,即便是本文曾經(jīng)提到的一些輕微不符點(diǎn)的出現(xiàn),如開證申請人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根本無力償還信用證可能出現(xiàn)的墊款,則開證行會竭盡全力尋求不符點(diǎn)的成立,從而達(dá)到拒付信用證的目的,此時(shí)信用證基礎(chǔ)合同開證申請人的情況對信用證交易產(chǎn)生了重大負(fù)面影響。
當(dāng)然,如果開證行僅僅是因?yàn)樯暾埲顺霈F(xiàn)了某些狀況而試圖以不符點(diǎn)為借口達(dá)到拒付的目的,則受益人應(yīng)當(dāng)依據(jù)跟單信用證統(tǒng)一慣例的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)的司法實(shí)踐隊(duì)開證行的上述無理拒付采取法律措施,一旦這些不符點(diǎn)被認(rèn)定為不成立,那么根據(jù)民法基本的原理故意促成條件不成就的人無權(quán)宣稱條件不成就,開證行也就逃避不了付款的義務(wù)。
3、放棄不符點(diǎn)時(shí)基礎(chǔ)合同對信用證關(guān)系的影響
我們在分析以上情況時(shí)曾經(jīng)說過,單據(jù)的不符點(diǎn)存在諸多原因,有些不符點(diǎn)是根本性的不符點(diǎn),不可能得到修改,這是單證之間的絕對不符。按照信用證交易的一般規(guī)則,在單證不符的情況下,開證行即無須對受益人進(jìn)行付款,也即開證行對外做出的有條件的付款承諾的條件沒有得到滿足,開證行即享有脫離信用證關(guān)系約束的權(quán)利。那么是不是不符單據(jù)的提交開證行就確定不付款呢?答案顯然是否定的。
在現(xiàn)實(shí)交易當(dāng)中,受益人雖然提交的單據(jù)存在著不符點(diǎn),此時(shí)受益人一般會跟申請人做出聯(lián)絡(luò),尋求申請人對上述不符的確認(rèn),申請人一般會明確告知受益人,此類不符點(diǎn)他們會予以接受,受益人仍可逕行向開證行提交單據(jù),并可獲得付款。
開證行在接到此類單據(jù)時(shí),也會通知申請人并告知申請人此類單據(jù)上出現(xiàn)的不符,如果申請人明確告知開證行,他們對此類不符點(diǎn)均會接受,此時(shí)開證行仍可對外做出付款的承諾。從這一點(diǎn)上分析,開證行的獨(dú)立判斷信用證不符權(quán)變成了首先由申請人判定,其次才是開證行對外做出意思表示。根據(jù)法律上的禁反言原則,開證行一旦同意對外放棄不符點(diǎn),則開證行的付款應(yīng)當(dāng)是確定的,不可撤銷的。
四、基礎(chǔ)合同對信用證的干預(yù)的利益分析
“沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”,這樣一句話,在信用證交易的運(yùn)行中也體現(xiàn)得淋漓盡致。我們之所以將貿(mào)易合同稱為基礎(chǔ)合同,即在于在此基礎(chǔ)上的其它交易行為的運(yùn)行都受其影響,如果沒有基礎(chǔ)合同的正常履行,就不能完全保證信用證關(guān)系的正常運(yùn)行。
從利益角度出發(fā),開證申請人和開證行之間一般均具有良好的商業(yè)往來關(guān)系,同理受益人和其往來銀行(被指定銀行)之間也一般具有良好的商業(yè)關(guān)系。開證申請人和開證行是利益的共同體,他們實(shí)際共同承擔(dān)著對外付款的責(zé)任,盡管表面上時(shí)開證行對外付款,但是該款項(xiàng)實(shí)際仍應(yīng)由申請人對外支付。而信用證下的各類單據(jù)只不過是經(jīng)過銀行的手而最終轉(zhuǎn)移到開證申請人手中,單據(jù)所代表的貨物是否能真正為申請人所需,是否回給申請人帶來損失,直接影響著申請人是否真正愿意接受這些單據(jù)。在申請人愿意接受貨物的情況下,任何單據(jù)表面上的不符點(diǎn)都是輕微的,在申請人根本不愿意接受貨物的情況下,任何單據(jù)上的不符點(diǎn)都是重大的。從這一點(diǎn)上來說,不符點(diǎn)只不過是付款是否能夠完成的一個(gè)托辭。
行政通知 行政管理 行政法學(xué) 行政管理畢業(yè) 行政法 行政管理制度 行政變革 行政復(fù)議 行政工作計(jì)劃 行政研究 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀