飛人劉翔
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇飛人劉翔范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
飛人劉翔范文第1篇
如果我們試圖感動(dòng)這個(gè)世界，就先讓我們傾聽感動(dòng)吧，傾聽不同的聲音怎樣碰撞――
主持人：張道明
主持人點(diǎn)評(píng)：
在這個(gè)崇尚個(gè)性的年代里，偶像滿天飛，有歌星、影星，有超女，其存在自有存在的理由和市場。崇拜誰或不崇拜誰，是每一個(gè)人的自由，從社會(huì)文明的積極意義上說，我們更需要有內(nèi)在力量的、健康的、美麗的偶像，讓在太陽下成長起來的一代，能夠承載跨躍五千年榮辱的民族之魂。是的，我們需要一個(gè)可以和媚俗抗衡的標(biāo)桿，這個(gè)標(biāo)桿就是劉翔，他代表的是一種超然的自信，代表的是一種健康的崛起，是在我們這個(gè)年代里真正存有信念的人，他身后甩掉的不僅僅是“東亞病夫”這頂帽子。
四年前的瑞士洛桑，也是在這塊福地，不滿20歲的劉翔打破了男子110米欄世界青年紀(jì)錄及李彤保持了多年的亞洲紀(jì)錄。盡管當(dāng)時(shí)13.12秒的成績已經(jīng)標(biāo)志著年輕的劉翔正式步入世界一流跨欄高手的行列，但并未引起人們的廣泛關(guān)注。
2004年，在雅典奧運(yùn)會(huì)上，以12秒91平世界紀(jì)錄的成績奪得冠軍后，劉翔一下子成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。廣告、晚會(huì)、采訪，每天生活在聚焦燈下的劉翔很累，那時(shí)21歲的他承擔(dān)著很大的壓力，頻繁地參與社會(huì)活動(dòng)導(dǎo)致訓(xùn)練不系統(tǒng)，成績也有所下降。
2006年7月11日，劉翔在洛桑國際田徑大獎(jiǎng)賽男子110米欄比賽中，以12秒88的成績奪得冠軍，并打破英國名將科林?杰克遜1993年8月創(chuàng)造的12秒91的世界紀(jì)錄。
鐘維國（傳媒人士）
法國《隊(duì)報(bào)》原本準(zhǔn)備將法國隊(duì)和齊達(dá)內(nèi)作為頭條新聞，但如今咱中國小伙卻得意洋洋地坐上了法新社、美聯(lián)社及路透社等全球各大媒體的頭版頭條。
這次的110米欄比賽，除了阿蘭?約翰遜外的所有高手全部到場。剛剛在巴黎奪冠的特拉梅爾，全美錦標(biāo)賽冠軍阿諾德，世錦賽冠軍杜庫雷，古巴新秀羅伯斯，誰都有可能問鼎冠軍，正是在這種情況下，激發(fā)出了劉翔全部的潛能。亞軍阿諾德的12秒90（也破了12秒91的世界紀(jì)錄）就是一個(gè)很好的參照。
龍行天（讀者）
雅典奧運(yùn)會(huì)奪得冠軍后，劉翔成績平平，由于過多的參與商業(yè)活動(dòng)，人們有所懷疑，認(rèn)為劉翔的心散了，2008年的奧運(yùn)會(huì)很難衛(wèi)冕了。國內(nèi)的質(zhì)疑加上國外選手水平的飛速提升，給劉翔造成了不小的壓力。劉翔面對(duì)壓力，很好地把它轉(zhuǎn)換成了跑出好成績的動(dòng)力。
洛桑站前，劉翔剛剛在巴黎失利，但他并沒有把這種遺憾帶到瑞士來。他賽前通過觀看世界杯來放松自己，積極總結(jié)在巴黎失利的原因：時(shí)差和飲食?？梢钥闯鏊]有把比賽成績放在第1位，而看重的是調(diào)整自己的狀態(tài)。
大漠留香（網(wǎng)友）
現(xiàn)在那些持中國的激進(jìn)的美國人終于又找到了攻擊的靶子，那就是中國飛人劉翔！其實(shí)在雅典奧運(yùn)會(huì)上，劉翔就以12秒91平了世界紀(jì)錄，但在人們的思維里世界紀(jì)錄還是杰克遜創(chuàng)造的，而劉翔今天終于可以名正言順的成為世界紀(jì)錄擁有者了。
很不幸，在這場比賽里美國34歲老將阿諾德跑出了12秒90的成績，如果不是劉翔比對(duì)手快了0.02秒，美國人就可以吹噓他們的運(yùn)動(dòng)員破世界紀(jì)錄了?，F(xiàn)在阿諾德的確破了世界紀(jì)錄，但他還是落在了劉翔的后面。外國的各家通訊社報(bào)道的都是劉翔破世界紀(jì)錄的消息，而對(duì)阿諾德的成績只是一筆帶過，這讓老子天下第一的美國人感到很不爽。
席星云（主任醫(yī)師）
飛人劉翔范文第2篇
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日在英國伯明翰世界室內(nèi)田徑賽上，中國飛人劉翔以職業(yè)生涯最佳的7秒41奪冠，不僅力克對(duì)手古巴名將羅伯斯，還刷新自己保持的亞洲紀(jì)錄，創(chuàng)造今年世界最好成績。劉翔把伯明翰賽作為2012年首秀，意在檢驗(yàn)冬訓(xùn)效果為倫敦奧運(yùn)練兵。這也是劉翔改用七步上欄新技術(shù)后，第一次征戰(zhàn)60米欄比賽,飛人在新賽季取得“開門紅”，讓不少國人都為之興奮。
2004年一個(gè)上海小伙身披五星紅旗改寫歷史，賽后對(duì)著鏡頭前數(shù)以萬計(jì)的觀眾說出豪言壯語。他讓中國認(rèn)識(shí)了劉翔，更讓世界認(rèn)識(shí)了中國！對(duì)于偉大的運(yùn)動(dòng)員，一路領(lǐng)先固然可敬，而逆境重生、不斷自我超越，更能帶來別樣的震撼。從2004年一躍到2012年，在劉翔的福地英國伯明翰，跨越多年的這“一躍”間，經(jīng)歷了令世界震撼的波瀾起伏。劉翔用行動(dòng)證明，他能做到自我超越。
22歲華裔女生榮膺2012年度澳大利亞杰出青年
中新網(wǎng)1月26日據(jù)澳洲新快消息，在澳洲國慶日到來前夕，澳大利亞聯(lián)邦政府公布了2012年的年度杰出澳人、杰出耆英以及杰出青年，以表彰他們在各自領(lǐng)域中所作出的貢獻(xiàn)。
榮膺年度杰出青年的是維州提名的墨爾本大學(xué)工程系華裔學(xué)生Marita Cheng。22歲的Marita在2008年創(chuàng)立了“Robogals Global”組織，以有趣的方式教育高中女生有關(guān)科學(xué)和科技方面的知識(shí)，進(jìn)而鼓勵(lì)她們對(duì)從事工程業(yè)產(chǎn)生興趣。
僅僅兩年的時(shí)間內(nèi)，Robogals Global就為全澳逾3000名少女提供了教學(xué)，現(xiàn)在該組織在澳洲、新西蘭和英國共有17個(gè)分支機(jī)構(gòu)。在領(lǐng)獎(jiǎng)之前，Marita通過視頻片段表示，自己致力于鼓勵(lì)年輕女子能站到工程科學(xué)的最前沿。
哈爾濱電影節(jié)黎明獲頒杰出貢獻(xiàn)演員大獎(jiǎng)
飛人劉翔范文第3篇
“初步診斷是跟腱斷裂?！敝袊飶疥?duì)副領(lǐng)隊(duì)馮樹勇說，“從劉翔恢復(fù)訓(xùn)練3年多的時(shí)間里，醫(yī)療措施從來沒有停止過，但跟腱傷太致命了，對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說是災(zāi)難性的，這是要伴隨運(yùn)動(dòng)員一生的傷?！敝髱滋?，劉翔被確診為跟腱斷裂，成功接受了手術(shù)。
劉翔渴望重新證明自己的決心從來沒有低落過——2011年劉翔“送給自己最大的禮物”，就是從八步上欄改為七步上欄，“因?yàn)樵倥馨瞬?，我很難跑進(jìn)13秒了，只有改七步才有可能”，但七步上欄技術(shù)已練得愈發(fā)嫻熟的劉翔，在倫敦卻沒有跨過跑道上的第一個(gè)欄架。
跟腱之傷：四年陰魂不散
“劉翔真的非常非常不容易，但他傷的是跟腱，是跨欄運(yùn)動(dòng)員每天都要用的部位，他是真的承受不住了?！眲⑾璧年?duì)友、中國田徑隊(duì)另一位跨欄運(yùn)動(dòng)員史冬鵬說，“實(shí)際上，從2008年劉翔受傷開始，醫(yī)生就說他很難再恢復(fù)到雅典那樣了，但因?yàn)榱R他的人太多了，他不想就這么退下來，所以他才去做手術(shù)，才又練了4年，至于出現(xiàn)今天這種結(jié)果，我無話可說?！?/p>
史冬鵬在劉翔之前出場比賽，他回到休息區(qū)才在電視中看到劉翔摔倒，而唯一進(jìn)入半決賽的小將謝文駿，在混合采訪區(qū)看到這殘酷的一幕后，立即搖頭走開?！熬退闶钦２课?，好端端開一刀做個(gè)手術(shù)也不可能完全恢復(fù)，何況劉翔那個(gè)腳后跟傷那么重，一般運(yùn)動(dòng)員受這種傷基本上就完了。”史冬鵬說，“如果是傷在臉上，那他肯定沒問題?！?/p>
2008年10月，原本不愿意手術(shù)、只想在國內(nèi)接受保守治療的劉翔赴美求醫(yī)。劉翔醫(yī)療團(tuán)隊(duì)專家們的意見是，“如果想重返賽場，必須手術(shù)”，否則劉翔只能“泯然眾人”。“泯然眾人”當(dāng)然不會(huì)成為田管中心的選擇，一心想要重回世界巔峰的劉翔，最終在美國做了腳踝手術(shù)。姚明為劉翔推薦了鼎鼎大名的運(yùn)動(dòng)損傷外科醫(yī)生克蘭頓，克蘭頓從劉翔的腳跟處取出鈣化物和骨刺，劉翔在手術(shù)第二天出院。
手術(shù)是成功的，但康復(fù)過程的漫長，只有親身經(jīng)歷者才有體會(huì)。3個(gè)月后復(fù)查，克蘭頓告訴劉翔，傷口已經(jīng)無礙，但和任何一位醫(yī)生一樣，他無法對(duì)康復(fù)效果給出確切答案，“效果取決于運(yùn)動(dòng)員自身，唯一能肯定的，就是激烈運(yùn)動(dòng)對(duì)傷口有不利影響?！?/p>
事實(shí)上，和劉翔一樣家喻戶曉的另一位上海籍運(yùn)動(dòng)員姚明，正是可以用來和劉翔進(jìn)行比較的最合適例子。
姚明在2011年宣布退役，退役的原因是左腳踝應(yīng)力性骨折。姚明曾在2009年接受了第一次手術(shù)，隨后休息了多半個(gè)賽季復(fù)出，2011年初，姚明進(jìn)行了第二次同部位修復(fù)手術(shù)，2011年7月，姚明宣布退役。
姚明的退役沒有受到任何指責(zé)和質(zhì)疑，更何況至今姚明并不認(rèn)為自己的NBA生涯有什么遺憾——“總冠軍戒指？每個(gè)NBA球員都想，但不是每個(gè)人都能得到的?！币γ髡f，“生活并不是只有籃球……”
退役時(shí)姚明32歲，他推開了自己人生的另一扇大門，大門另一邊生活的精彩程度，并不遜于甚至超過了他在NBA賽場上的打拼；而今年29歲的劉翔卻很難像姚明一樣享受生活了，盡管他同樣是中國體育史上甚或是世界田徑史上劃時(shí)代的偉大英雄，但北京奧運(yùn)會(huì)的一“退”和倫敦奧運(yùn)會(huì)的一“摔”，讓他能夠完成對(duì)自己的承諾，卻無法擔(dān)負(fù)那些額外的重壓。
眾望所歸：劉翔枷鎖沉重
“我說過很多次，劉翔的傷只是控制住了，不是完完全全沒問題了。之前劉翔參加的很多比賽都是一槍，尤其參加國內(nèi)比賽，他不用太發(fā)力的情況下，每次跑完正式比賽，他的腳跟還是有反應(yīng)，不過，因?yàn)椴辉儆泻罄m(xù)的比賽，所以經(jīng)過治療還能緩解，而且也有較充裕的時(shí)間進(jìn)行康復(fù)。”馮樹勇說，“但是這次在倫敦，包括之前的聯(lián)賽，條件不像在國內(nèi)那么好，他需要從第一輪就發(fā)力去拼，所以才會(huì)有這種遺憾發(fā)生?！?/p>
4年前劉翔在北京奧運(yùn)會(huì)上因傷退賽，在賽后臨時(shí)補(bǔ)加的新聞會(huì)上，馮樹勇和教練孫海平談及劉翔時(shí)均痛哭失聲，尤其孫海平指導(dǎo)與劉翔朝夕相處，早已情如父子。但“我們相信，劉翔還會(huì)重新證明自己”和“希望他重回奧運(yùn)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)”的渴望，卻在那一刻成了劉翔身上最沉重的枷鎖。
“劉翔是偉大的運(yùn)動(dòng)員，也是我非常尊敬的運(yùn)動(dòng)員，但剛跨過第一個(gè)欄我就看不到他了。其實(shí)，今天比賽前在熱身場地上，我就覺得他有點(diǎn)不冷靜了，而且我在七月的鉆石聯(lián)賽上發(fā)現(xiàn)，劉翔一直在用冰袋按摩他的腳踝，那時(shí)我就知道他可能又有麻煩了，要知道，腳踝傷了，根本就不能進(jìn)行跑步訓(xùn)練。”分在劉翔相鄰道次的英國跨欄運(yùn)動(dòng)員圖內(nèi)爾賽后告訴記者，“他今年前半個(gè)賽季的表現(xiàn)很好，但他不應(yīng)該出現(xiàn)在這里。”
但劉翔不可能不在倫敦踏上跑道：從2009年手術(shù)至今，全國人民的熱盼、田管中心的期待，讓他只能義不容辭地不?？缭脚艿郎弦粋€(gè)又一個(gè)欄架。
造神代價(jià)：一條斷裂韌帶
“我真羨慕劉翔，他有最好的保障，我卻受到很多限制。”2011年大邱世錦賽因打手犯規(guī)被罰成績無效的羅伯斯曾經(jīng)向記者訴苦，“我們沒法和中國比，運(yùn)動(dòng)員只能靠自己，不光是田徑，我們很多項(xiàng)目都得不到國家的支持。”
實(shí)際上，羅伯斯還算是個(gè)幸運(yùn)兒，畢竟贊助商愿意為他花錢治療背傷，而曾經(jīng)一度輝煌的古巴女排，如今無緣國際大賽賽場，原因卻是因?yàn)闆]錢參賽——2012年夏天，中北美排球聯(lián)合會(huì)號(hào)召社會(huì)募捐籌款，讓古巴女排前往日本參加奧運(yùn)落選賽，但由于數(shù)名主力球員因“涉嫌叛逃”接受調(diào)查而無法參賽。因此，在他們看來，中國運(yùn)動(dòng)員“是世界上最幸福的運(yùn)動(dòng)員”。
羅伯斯不會(huì)理解這個(gè)他眼中的“世界上最幸福的跨欄運(yùn)動(dòng)員”有著宿命一樣的悲哀——?jiǎng)⑾璧南笳饕饬x無比巨大，他必須“對(duì)得起大家”，必須“不能退縮”，必須“全力以赴”，必須“重新證明自己”，私下里，劉翔也和朋友說起過，“倒也要倒在賽場上”。
“我想，可能是我們對(duì)他要求過高了，總希望他有一個(gè)特別完美的結(jié)局”，一位中國田徑隊(duì)工作人員在得知?jiǎng)⑾韪焓軅南⒑蟀腠憻o語，“因?yàn)樘飶疥?duì)都是按項(xiàng)目分著訓(xùn)練，所以很多隊(duì)員也不知道劉翔究竟是什么情況，我現(xiàn)在只希望劉翔是跟腱撕裂而不是斷裂，這樣的話不用再開刀，只要不上跑道就還可以保守治療，要是斷了的話，可能就要第二次開刀了。”但最終的消息是：劉翔的跟腱斷裂了！
第二次開刀對(duì)運(yùn)動(dòng)員而言，意味著運(yùn)動(dòng)生命的結(jié)束——尤其是需要在世界最高級(jí)舞臺(tái)上“證明自己”的運(yùn)動(dòng)員。因此，無論是馮樹勇還是孫海平，今天都不再對(duì)“劉翔還有沒有可能復(fù)出”作出回答。但劉翔在倫敦進(jìn)行第二次手術(shù)后，并不完全認(rèn)輸。他還信心滿滿地表示，渴望踏上2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)的跑道。
飛人劉翔范文第4篇
【關(guān)鍵詞】 超重；肥胖；流行病學(xué)；危險(xiǎn)因素
The epidemiological analysis of body overweigght and obesity in Guangxi urban and rural adult residents
【Abstract】 Objective To explore the current prevalence status of body overweight，obesity and with correlative dangerous factors in urban and rural adults of Guangxi.Methods Using the multistage stratified randomized cluster sampling way， 4 cities of Nanning，Qinzhou，Hezhou，Hechi and 4 counties of Tiandeng，Jingxi，Bama，Xincheng， 3 towns or streets were selected from each of cities or counties，2 villages or denizen committees were selected from each of towns or streets， 90 households were selected from each of villages or denizen committees with cluster randomized sampling way afterwards.The person who aged above 18 years old were investigated and analyzed by the unified ways of “Handbook of the Nation and Health Status os the Chinese People in 2002”.Results The mean adults BMI in Guangxi was 21.72±3.18， the BMI in urban (22.59±3.36) was significantly higher than that in rural(20.83±2.69，P＜0.01）.The prevalence rate was 17.51% for body overweight and 4.16% for obesity.The prevalence rate of body overweight and obesity in urban(24.78% and 6.60% respectively) was significantly higher than that in rural(10.05%、1.59% respectively， P
【Key words】 body overweight；obesity；epidemiology；dangerous factor
超重、肥胖與多種慢性疾病發(fā)生密切相關(guān)，成為當(dāng)今社會(huì)重要公共衛(wèi)生問題，預(yù)防和控制超重、肥胖已成為政府和全社會(huì)刻不容緩的任務(wù)。為了了解廣西城鄉(xiāng)居民超重、肥胖患病流行病學(xué)特征及其主要危險(xiǎn)因素，以便為有效開展防治工作提供科學(xué)依據(jù)，我們于2002年對(duì)廣西城鄉(xiāng)成年居民進(jìn)行了超重、肥胖流行病學(xué)調(diào)查研究，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象 采用多階段整群隨機(jī)抽樣的方法，分別抽取3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）再整群隨機(jī)抽取2個(gè)村（居委會(huì)）；按單純隨機(jī)抽樣原則，在每村（居委會(huì)）抽取3個(gè)群，每群30戶，共計(jì)90戶，以其中18歲及以上成人作為調(diào)查對(duì)象。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查內(nèi)容 由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員進(jìn)行入戶調(diào)查 ，包括調(diào)查對(duì)象的基本情況，并測定身高與體重，計(jì)算體重指數(shù)（BMI）。
1.2.2 測量方法 體重：采用標(biāo)準(zhǔn)體重秤進(jìn)行測量，精確度為0.1kg；身高：采用SZF-1型的身高坐高計(jì)進(jìn)行測量，精確度為0.1cm。
1.3 超重、肥胖判定標(biāo)準(zhǔn)［1］ 按照中國標(biāo)準(zhǔn)，18.5≤BMI
1.4 質(zhì)量控制 身高\(yùn)\體重測量方法按照國際統(tǒng)一方法進(jìn)行，所有測量員參加統(tǒng)一培訓(xùn)及考試，持合格證上崗；所有體重計(jì)在使用前均需通過計(jì)量部門認(rèn)證；所有測量取值為2次測量值的平均值；省級(jí)質(zhì)量控制工作組每天對(duì)調(diào)查點(diǎn)的身高、體重、腰圍進(jìn)行抽查復(fù)核測量。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)均由專人用計(jì)算機(jī)進(jìn)行雙錄入，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)核查，查出有誤的調(diào)查表，經(jīng)調(diào)查人員核實(shí)改正后重新錄入。采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 調(diào)查結(jié)果
2.1 基本情況 調(diào)查18歲及以上年齡成年人8686人，其中城市4398人，占50.6%，農(nóng)村4288人，占49.4%；男性3730人，占42.9%，女性4956人，占57.1%。城鄉(xiāng)居民總的超重率、肥胖率分別為12.53%（標(biāo)化率12.90%）、3.40%（標(biāo)化率2.55%），其中城市居民超重率24.78%（標(biāo)化率22.10%）、肥胖率6.66%（標(biāo)化率6.04%），均顯著高于農(nóng)村超重率10.05%（標(biāo)化率9.95%）、肥胖率1.59%（標(biāo)化1.40%）。
2.2 城鄉(xiāng)居民BMI分布情況 調(diào)查顯示，城市居民BMI平均為22.95±3.36，農(nóng)村為20.83±2.69，城市顯著高于農(nóng)村（F=717.88， P
2.3 城鄉(xiāng)居民不同性別年齡人群超重、肥胖患病情況 調(diào)查顯示，除城市男性肥胖率和農(nóng)村女性超重率無年齡性別顯著差異外，其他人群均呈現(xiàn)隨著年齡增長超重、肥胖均呈上升趨勢，尤其從30歲增加明顯，其中城市居民50～59歲更是超重高發(fā)年齡段，而農(nóng)村青壯年（18～49歲）超重率高發(fā)問題也要引起足夠重視。見表2。
2.4 城鄉(xiāng)居民不同民族、文化人群超重、肥胖情況 調(diào)查顯示，城市居民超重、肥胖率以除壯族以外的其他少數(shù)民族最高達(dá)33.11%、11.26%，而農(nóng)村漢族居民超重、肥胖率分別為20.47%和5.51%，均顯著高于壯族和其他少數(shù)民族；城市居民超重和農(nóng)村居民超重、肥胖率均呈現(xiàn)隨著學(xué)歷增高而上升的趨勢，但城市居民肥胖率在不同學(xué)歷之間無明顯差異。見表3、表4。表2 廣西城鄉(xiāng)居民不同性別年齡人群超重、肥胖患病情況表3 廣西城鄉(xiāng)居民不同民族人群超重、肥胖患病情況 表4 廣西城鄉(xiāng)居民不同文化水平人群超重、肥胖患病情況
2.5 城鄉(xiāng)居民不同收入和體力活動(dòng)超重、肥胖患病情況 城鄉(xiāng)高收入者人均（年收入10000元以上）超重、肥胖率最高分別為34.1%、9.9%，均顯著高于中、低收入者（P
2.6 城鄉(xiāng)超重與肥胖危險(xiǎn)因素分析 以性別、地區(qū)、年齡、民族、家庭人均年收入、婚姻、文化水平、體力活動(dòng)、飲酒等因素作為自變量，以超重或肥胖作為因變量建立Logistic回歸模型，采取逐步前進(jìn)法，多因素分析結(jié)果顯示，影響城鄉(xiāng)居民超重的共同的危險(xiǎn)因素均為家庭人均年高收入、已婚、高學(xué)歷與低體力活動(dòng)，其中漢族還是影響農(nóng)村居民超重的危險(xiǎn)因素；而影響城鄉(xiāng)居民肥胖的共同的危險(xiǎn)因素為家庭年均高收入、高年齡，此外發(fā)現(xiàn)輕體力活動(dòng)還是城市肥胖居民獨(dú)立的危險(xiǎn)因素，漢族和高學(xué)歷是農(nóng)村居民的危險(xiǎn)因素。見表7、表8。表7 相關(guān)危險(xiǎn)因素定義及賦值情況表8 超重、肥胖人群危險(xiǎn)因素分析結(jié)果
3 討論
肥胖作為一種疾病，同時(shí)是許多慢性疾病的重要危險(xiǎn)因素，已日益受到人們的重視。大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)人群BMI水平與高血壓患病率密切相關(guān)，對(duì)我國20萬人群的匯總分析顯示，BMI≥24者的高血壓患病率是BMI在24以下者的2.5倍，BMI≥28者的高血壓患病率是BMI在24以下者的3.3倍［1］；研究還顯示，BMI≥28者的2型糖尿病為BMI在24以下者的3.0倍［1］；廣西調(diào)查也顯示，BMI≥28的城鄉(xiāng)居民2型糖尿病患病率高達(dá)9.8%，更是BMI在24以下者的6.36倍［2］。還有研究顯示超重、肥胖還與高脂血癥、高血壓、高血糖關(guān)系密切［3］。因此超重、肥胖引起的健康問題，應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的高度關(guān)注。
根據(jù)本次調(diào)查顯示，廣西成年居民尤其是城鄉(xiāng)居民超重、肥胖患病率日益嚴(yán)重，接近全國平均水平［4］。根據(jù)城鄉(xiāng)居民標(biāo)化肥胖率計(jì)算，按BMI≥28肥胖標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，估計(jì)在廣西有76.9萬肥胖者，其中城市44.6萬，農(nóng)村32.3萬，這些肥胖人群無疑是心腦血管疾病、糖尿病等慢性疾病的高危人群，表明廣西肥胖病和慢性疾病防治任務(wù)十分艱巨。這次調(diào)查顯示，盡管廣西農(nóng)村居民肥胖率還不是十分嚴(yán)重，但其超重率在各年齡段尤其是18～39歲已高達(dá)10%，接近城市居民水平，要引起高度關(guān)注，這些人群稍不注意預(yù)防控制將會(huì)邁進(jìn)肥胖大軍隊(duì)伍。
本研究多因素分析顯示，城鄉(xiāng)居民肥胖與超重的危險(xiǎn)因素不盡相同，高年齡、高收入是城鄉(xiāng)居民肥胖的共同危險(xiǎn)因素，而高收入、高學(xué)歷和輕體力活動(dòng)是城鄉(xiāng)居民超重的共同的危險(xiǎn)因素，除此以外，我們發(fā)現(xiàn)輕體力活動(dòng)是城市居民肥胖的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素，而漢族是農(nóng)村居民超重、肥胖的危險(xiǎn)因素。上述研究表明超重、肥胖與其說是“富貴病”，到不如說是“無知病”。因此，在城鄉(xiāng)居民乃至中小學(xué)生中廣泛開展超重、肥胖對(duì)健康危害的健康宣傳和健康促進(jìn)，增加體力活動(dòng)（包括身體鍛煉）這對(duì)防治超重、肥胖至關(guān)重要。我們研究還發(fā)現(xiàn)，2002年廣西城鄉(xiāng)居民從脂肪攝入的分別能量達(dá)到31.9%和31.1%均超過WHO推薦的30.0%的上限［5］，提示脂肪攝入過多也是超重、肥胖不可忽視的因素，倡導(dǎo)合理的膳食結(jié)構(gòu)和能量平衡也同樣重要。因此，我們認(rèn)為超重、肥胖癥以及慢性病的防治要從青少年乃至娃娃抓起。至于漢族成為廣西農(nóng)村成年居民超重、肥胖的危險(xiǎn)因素的原因，有待進(jìn)一步的研究分析。
參考文獻(xiàn)
1 中國肥胖問題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測價(jià)值，適應(yīng)體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究. 中華流行病學(xué)雜志，2002，23（1）：5-10.
2 唐振柱，陳興樂，韓彥彬，等. 廣西城鄉(xiāng)居民體質(zhì)指數(shù)和腰圍與糖尿病關(guān)系的研究. 應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2006，125(5)：260-264.
3 楊正雄，趙文華，張馨，等. 超重及肥胖與相關(guān)慢性疾病關(guān)系的研究.衛(wèi)生研究，2003，32（3）：255-256.
飛人劉翔范文第5篇
[摘要]目的探討羅非昔布對(duì)裸鼠人胃癌原位種植瘤組織中微血管密度(microvessel density，MVD)表達(dá)的影響。方法建立裸鼠人胃癌原位種植轉(zhuǎn)移模型，隨機(jī)分為生理鹽水對(duì)照組、5-Fu化療組、羅非昔布組及羅非昔布聯(lián)合5-Fu化療組(聯(lián)合用藥組)，生理鹽水、羅非昔布灌胃給藥，5-Fu腹腔注射給藥，采用免疫組織化學(xué)Envision法檢測各組原位種植瘤組織中MVD的表達(dá)。結(jié)果MVD計(jì)數(shù)結(jié)果顯示，生理鹽水對(duì)照組為56.8±9.8，5-Fu化療組為39.9±7.0，羅非昔布組為42.3±11.0，聯(lián)合用藥組為25.1±7.6。羅非昔布組與生理鹽水對(duì)照組之間、羅非昔布組與聯(lián)合用藥組之間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
[關(guān)鍵詞]羅非昔布；胃癌；裸鼠；原位移植；微血管密度
胃癌的生長、轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā)是血管生成依賴性的。有資料表明，環(huán)氧合酶-2(cyclooxygenase-2，Cox-2)的過度表達(dá)能促進(jìn)腫瘤的新生血管生成，為腫瘤生長和轉(zhuǎn)移提供所必需的營養(yǎng)。而Cox-2抑制劑可明顯抑制這些促血管生成因子的表達(dá)。本實(shí)驗(yàn)旨在通過建立裸鼠人胃癌原位種植轉(zhuǎn)移模型，采用高選擇性Cox-2抑制劑羅非昔布灌胃，檢測腫瘤組織中的微血管密度(MVD)表達(dá)情況，初步探討羅非昔布對(duì)腫瘤新生血管生成的影響，為非甾體類抗炎藥(nonsteroidal anti-in－flammatory drugs，NSAIDs)的抗腫瘤應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。
1 材料和方法
1.1 材料與試劑
BALB／C nu／nu裸鼠32只(由中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院國家嚙齒類上海實(shí)驗(yàn)分中心提供)，雌雄不限，6周齡，體重18－20g，SPF級(jí)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室條件下飼養(yǎng)。人胃腺癌SGC-7901細(xì)胞株(由中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院上海細(xì)胞生物研究所提供)制成2×106細(xì)胞懸液，于裸鼠腋部皮下注射，成瘤后反復(fù)傳代至形成實(shí)體瘤，本組瘤源為第6代。羅非昔布為杭州默沙東制藥有限公司產(chǎn)品，每片25mg。
主要試劑：兔抗人CD34一抗(美國Neomarkers公司，稀釋度為1：50)；即用型Envision試劑(二抗，丹麥Dako生物制品有限公司，批號(hào)K4001)；10％多聚賴氨酸(Sigma生物制品有限公司)。以PBS為一抗設(shè)陰性對(duì)照，以丹麥Dako生物制品有限公司提供的陽性切片為陽性對(duì)照。
1.2 方法
1.2.1 人胃癌裸鼠原位種植模型的建立取傳代后14d的荷瘤鼠，常規(guī)消毒，從腋部皮下剝?nèi)∧[瘤組織，剔除纖維包膜，切開選取生長良好、呈淡紅色、魚肉狀的瘤組織，切成1mm×1mm×1mm小塊備用。
實(shí)驗(yàn)動(dòng)物術(shù)前禁食，以氯胺酮50mg?kg-1腹腔麻醉，皮膚消毒，左側(cè)旁正中切口進(jìn)腹，在胃竇小彎近胃角處用無菌縫合針頭劃破胃壁漿肌層，植入1塊瘤組織于凹內(nèi)，并在瘤塊表面滴上l滴OB生物膠，凝固后回納入腹腔，逐層關(guān)腹。以上操作均在超凈臺(tái)內(nèi)進(jìn)行。模型建立后12周將裸鼠拉頸處死，解剖動(dòng)物，取移植瘤用10％福爾馬林固定，組織切片、染色后行光鏡下常規(guī)病理學(xué)檢查。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組及給藥在種植術(shù)后1周，將存活的裸鼠隨機(jī)分4組，每組8只。即生理鹽水對(duì)照組(生理鹽水0.2ml灌胃，每日1次)、5－Fu化療組(5－Fu60mg?kg-1腹腔注射，每周1次)、羅非昔布組(羅非昔布5mg?kg-1灌胃，每日1次)和羅非昔布聯(lián)合5-Fu化療組(聯(lián)合用藥組，羅非昔布和5-Fu用法同前)，4組均連續(xù)給藥8周。聯(lián)合用藥組裸鼠于用藥后第4周和第8周各死亡1只。
1.2.3 腫瘤組織中MVD的檢測采用免疫組織化學(xué)Envision法檢測各組原位種植瘤組織中MVD的表達(dá)。根據(jù)Weidner等的方法，每張染色切片在100倍鏡下尋找3個(gè)微血管密度最高區(qū)，即所謂“熱點(diǎn)”，然后在200倍視野下計(jì)數(shù)染成棕色的血管數(shù)目，每例標(biāo)本分別計(jì)數(shù)3個(gè)視野，取平均值。單個(gè)紅染內(nèi)皮細(xì)胞或內(nèi)皮細(xì)胞堆集(無論有無管腔形成)均參與計(jì)數(shù)。管腔較大且有較厚肌層或管腔內(nèi)有8個(gè)以上紅細(xì)胞不在計(jì)數(shù)之列。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)數(shù)資料表示，應(yīng)用SAS6.12統(tǒng)計(jì)軟件，多樣本均數(shù)間比較采用方差分析，兩兩之間比較采用SNK-q檢驗(yàn)，P
2 結(jié)果
2.1 各組胃癌組織MVD表達(dá)
每張胃癌切片內(nèi)的微血管均得到很好顯示，陽性部位位于血管內(nèi)皮細(xì)胞，癌組織內(nèi)見較多微血管深染，呈棕褐色，逗點(diǎn)狀、小管狀或條索狀，肌間血管也清晰可辨。
3 討論
腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移依賴于血管生成，豐富的血管向腫瘤提供充足的營養(yǎng)，為其增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移提供必要的物質(zhì)條件，因此，MVD是影響腫瘤生物學(xué)行為的一個(gè)重要因素。
胃癌組織邊緣的微血管多呈簇狀和發(fā)芽狀生長，且血管數(shù)量遠(yuǎn)高于癌中央?yún)^(qū)域，這反映了癌細(xì)胞浸潤與發(fā)展的方向。腫瘤中微血管的形態(tài)結(jié)構(gòu)也存在明顯缺陷：新生的微血管基底膜不完整，有較大裂隙，使腫瘤細(xì)胞能夠容易地侵入而產(chǎn)生轉(zhuǎn)移。與此同時(shí)，MVD高表達(dá)者易發(fā)生轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)，預(yù)后差；高表達(dá)MVD患者即使行根治性切除，發(fā)生轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于MVD低者。因此，現(xiàn)在多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，腫瘤組織的MVD是影響患者生存的獨(dú)立預(yù)后因素。
NSAIDs用于臨床已有百年，其作用機(jī)制為通過抑制環(huán)氧合酶(cyclooxygenase，Cox)而減少對(duì)前列腺素(PG)合成的催化作用。大量的流行病學(xué)調(diào)查顯示，NSAIDs對(duì)腫瘤有預(yù)防作用，規(guī)則地服用阿司匹林和其他NSAIDs可使大腸癌的危險(xiǎn)率減少40％－50％。研究顯示Cox有兩種同工酶，即Cox-1和Cox-2，其中Cox-1主要參與調(diào)節(jié)組織器官內(nèi)生理性前列腺素，Cox－2是一種誘生性表達(dá)的蛋白，在正常狀態(tài)下Cox-2的活性很低，主要與炎癥、腫瘤等病理過程有關(guān)。
