關(guān)于長征的詩歌

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇關(guān)于長征的詩歌范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)于長征的詩歌范文第1篇

【關(guān)鍵詞】市場信心 經(jīng)濟(jì)增長

一、導(dǎo)言

眾多經(jīng)濟(jì)增長理論與實踐都已經(jīng)證明，長期經(jīng)濟(jì)增長需要各種客觀條件的支撐，比如：勞動、人力資本等。盡管學(xué)者對各因素的重要性各執(zhí)己見，但對這類因素本身的驅(qū)動作用卻沒有異議。不過，也有觀點認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長僅僅依靠這些客觀因素是不夠的，很大程度上它還受到主觀因素的影響，比如市場信心。

其實，市場信心作為一種心理作用，很早之前就已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者的視野。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)之父庇古（1929）曾經(jīng)提到：“幾乎一半的工業(yè)產(chǎn)量變動可以用心理因素解釋”。而從理論上講，市場信心可以通過多種渠道對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。首先，消費者信心會影響到消費欲望，進(jìn)而與購買力結(jié)合影響了消費需求；其次，消費者信心直接影響既定約束下的消費者決策（即收入中儲蓄和消費各自所占的比例），這也會對消費者需求造成硬性約束。消費需求則會進(jìn)一步的影響總需求，從而影響宏觀經(jīng)濟(jì)均衡。企業(yè)家信心對于宏觀經(jīng)濟(jì)的影響類似。

本文將市場信心分解為企業(yè)家信心（下文簡稱ECI）和消費者信心（下文簡稱CCI），進(jìn)而用ECI和CCI以及GDP代表所研究的變量，通過回歸模型以及格蘭杰因果檢驗，探討市場信心與宏觀經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)影響方向和程度。

二、建模與實證分析

以CCI和ECI的變化率為解釋變量，經(jīng)濟(jì)增長用GDP的增長率表示，然后根據(jù)國民收入核算恒等式，引入社會消費品零售總額（C）、固定資產(chǎn)總投資（I）、凈出口（NEX）的變化率為控制變量，建立多元線性回歸模型，即dGDP=f（dC+dI+dNEX+dMCI）+ε，其中d表示指標(biāo)的變化率或增長率，用本期值減去上期值的一階差分除以上期值來表示，即dGDP■=■，其他變量也可依此類推。

本文采用國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心的消費者信心指數(shù)（月度數(shù)據(jù)）和企業(yè)家信心指數(shù)（季度數(shù)據(jù)），依據(jù)國家統(tǒng)計局的GDP、C、I、NEX數(shù)據(jù)（季度數(shù)據(jù)），采用X-12法對其進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，受制于數(shù)據(jù)可獲得性，數(shù)據(jù)期間是1999年1月到2012年9月，對于消費者信心指數(shù)采用3個月的算數(shù)平均得出季度數(shù)據(jù)，以上數(shù)據(jù)全部來源于中經(jīng)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。市場信心屬于先導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因此模型中的自變量需要選擇滯后期，這里選擇滯后期為1，而其余控制變量采用當(dāng)期值。待估計的方程為：

dGDPt=β0+β1dMCIt-1+β2dCt+β3dIt+β4dNEXt+ε

通過OLS法對方程進(jìn)行估計。對于ECI，得出的結(jié)果是（括號內(nèi)為系數(shù)的t值）：

dGDP=0.0122+0.1740dMCI-1+0.2896dC+0.1763dI+0.0109dNEX

（1.9727） （5.0152） （2.7641） （2.7616） （2.9562）

方程的常數(shù)項、dECI系數(shù)均通過了t檢驗，dC和dI的系數(shù)也通過了t檢驗，方程整體的F統(tǒng)計量為9.0504，整體上是有意義的。R2=0.887，說明ECI的變化率對gdp的增長有一定的預(yù)測和解釋作用，而控制變量的加入有效地避免了模型的設(shè)定偏誤。

對于CCI，得出的結(jié)果是（括號內(nèi)為系數(shù)的t值）：

dGDP=0.0127+0.2117dCCI-1+0.3366dC+0.17155dI+0.006dNEX

（1.6377） （2.0656） （1.7335） （1.4206） （-0.4611）

大部分方程系數(shù)未通過t檢驗，整體上也沒有通過F檢驗，R2=0.683。因為本回歸方程和上一個回歸方程的控制變量完全相同，不同的只是解釋變量。如果僅僅是對控制變量做回歸，得出的R2=0.676。可見CCI的引入沒有顯著地改善模型的擬合優(yōu)度，反而引起檢驗上的各類問題，而ECI的引入使得擬合優(yōu)度提高了31%，而各系數(shù)還都能通過計量檢驗。對比這兩個方程，可以基本認(rèn)為滯后1期的消費者信心無法解釋和預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)增長，而滯后1期的企業(yè)家信心可以解釋和預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)增長。

不考慮控制變量，在驗證時間序列的平穩(wěn)性后，以ECI為例進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。根據(jù)AIC或者SC準(zhǔn)則，結(jié)合樣本本身的自由度，得出滯后期選擇為1最佳。格蘭杰因果檢驗的結(jié)果如下（對CCI的檢驗與之類似）：

通過上表，可以得知ECI作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中的領(lǐng)先變量，可以預(yù)測經(jīng)濟(jì)增長的波動，但是經(jīng)濟(jì)增長的波動則不能引導(dǎo)ECI。而CCI和經(jīng)濟(jì)增長的波動之間相互獨立，變量不顯著說明其沒有明顯的因果（引導(dǎo)）關(guān)系。

三、結(jié)論及解釋

通過第二部分的分析，本文得出了一個與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論不甚相符的結(jié)論：企業(yè)家信心會影響經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響卻不顯著；消費者信心和經(jīng)濟(jì)增長沒有明顯的關(guān)系。

一些經(jīng)濟(jì)事實可以幫助解釋本文得出的結(jié)論：

首先，我國的經(jīng)濟(jì)制度是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度，政府所扮演的角色以及起到的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于資本主義國家，企業(yè)家信心會更多的包含政治因素，尤其是對于國有企業(yè)而言，這種政治信心甚至?xí)^對市場的信心。這樣一來，政府的因素便削弱了經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響，使得經(jīng)濟(jì)增長對企業(yè)家信心的影響不再顯著。

其次，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特殊。資本主義國家的消費所占的GDP的比重是70%左右，消費是經(jīng)濟(jì)增長的第一驅(qū)動力，消費信心和經(jīng)濟(jì)增長在統(tǒng)計上就會比較顯著。而我國人均收入不高導(dǎo)致了消費不足。雖然我國政府一直在采取措施增加國民收入，從而刺激消費，但是長期以來，消費占GDP的比重仍然是偏低的。另外由于中國人習(xí)慣將收入儲蓄起來，造就了較高的儲蓄率，但卻降低了當(dāng)期消費。綜上，消費對于GDP的影響沒有發(fā)達(dá)國家那么大，消費者信心對于宏觀經(jīng)濟(jì)增長的影響變得不顯著。

總之，市場信心作為一項影響宏觀經(jīng)濟(jì)增長的因素，應(yīng)當(dāng)受到充分的重視，調(diào)整市場信心至與事實相符的狀態(tài)也應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一個目標(biāo)：經(jīng)濟(jì)高漲時，市場信心應(yīng)趨向冷靜；經(jīng)濟(jì)陷入低谷時，市場信心也不能夸大所面臨的困難。只有如此，國民經(jīng)濟(jì)才會更加平穩(wěn)前行。

參考文獻(xiàn)

[1]陳彥斌，唐詩磊.《信心、動物精神與中國宏觀經(jīng)濟(jì)波動》、《金融研究》.2009-9，pp89-109

[2]吳文鋒等.《中國消費者信心指數(shù)的信號引導(dǎo)功能》.《系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用》，2004-10，pp447-450.

[3]姜偉，閆小勇等.《消費者情緒對通貨膨脹影響的理論分析》.《經(jīng)濟(jì)研究》，2011-01，pp90-104.

[4]SydneyLudvigson“Consumer Confidence and Consumer Spending” Journal of Economic Perspectives Volume 18，Number 2-Spring 2004，pp29-50.

關(guān)于長征的詩歌范文第2篇

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)市場 資產(chǎn)價格波動 貨幣政策目標(biāo)

20世紀(jì)80年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，1997年的亞洲金融危機(jī)致使東南亞各國的金融系統(tǒng)乃至整個社會經(jīng)濟(jì)都遭到重創(chuàng)，2007年由美國次級按揭住房貸款引發(fā)的次貸危機(jī)迅速蔓延至全球，引發(fā)全球性的金融危機(jī)。縱觀上述危機(jī)可以發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價格的劇烈波動是其中不可忽視的一個重要因素。

關(guān)于貨幣政策是否應(yīng)該干預(yù)資產(chǎn)價格波動的爭論

金融穩(wěn)定目標(biāo)和物價穩(wěn)定目標(biāo)之間存在著矛盾，這使得各國政府面臨著貨幣政策是否應(yīng)該對資產(chǎn)價格波動做出反應(yīng)的兩難困境。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，造成資產(chǎn)價格波動的原因是極其復(fù)雜的，既有經(jīng)濟(jì)基本面的影響，也有金融監(jiān)管真空的原因。此外，資產(chǎn)市場上的投資者過度樂觀的預(yù)期、非理性的投資行為等都會引起資產(chǎn)價格的劇烈波動。貨幣當(dāng)局如果采取不恰當(dāng)?shù)呢泿耪呖赡軙璧K物價穩(wěn)定目標(biāo)的實現(xiàn)。若是對資產(chǎn)價格的膨脹放任不管，一旦泡沫破滅，就會對社會經(jīng)濟(jì)造成巨大的沖擊，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。針對貨幣政策是否應(yīng)該干預(yù)資產(chǎn)價格的波動，目前有以下兩種相對立的觀點：

（一） 貨幣政策應(yīng)該干預(yù)資產(chǎn)價格波動

這種觀點的支持者主要是歐洲的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括Cecchetti、Lowe、Goodhart、Smets 等。他們認(rèn)為中央銀行的貨幣政策除了以經(jīng)濟(jì)增長和物價穩(wěn)定作為目標(biāo)外，還應(yīng)該將資產(chǎn)價格考慮到貨幣政策函數(shù)中去。因為：第一，中央銀行完全有能力識別資產(chǎn)市場上存在的價格泡沫，并能夠找出資產(chǎn)價格波動的原因。第二，資產(chǎn)價格的劇烈波動會對一國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和金融體系造成沖擊，嚴(yán)重者甚至引發(fā)金融危機(jī)。如果貨幣政策能夠及時刺破資產(chǎn)價格泡沫，使其回歸到基本價值上來，對于維護(hù)資產(chǎn)市場的穩(wěn)定是有很大的幫助的。第三，中央銀行完全能夠利用貨幣政策工具及相關(guān)的輔助工具來有效地控制資產(chǎn)價格泡沫的規(guī)模和擴(kuò)張速度。第四，如果投資者預(yù)期貨幣政策將會調(diào)控資產(chǎn)價格的異常波動，則會減少未來的資產(chǎn)投資活動，從而有助于中央銀行快速、有效地調(diào)節(jié)資產(chǎn)價格，維護(hù)資產(chǎn)市場和社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

（二）貨幣政策不應(yīng)該干預(yù)資產(chǎn)價格的波動

這種觀點的支持者主要是美聯(lián)儲的官員或者研究者，包括Bernanke、Greenspan、Gertler、Filardo等。他們認(rèn)為貨幣政策應(yīng)該以穩(wěn)定物價作為目標(biāo)，除非資產(chǎn)價格對未來的通脹預(yù)期產(chǎn)生影響，央行不應(yīng)該干預(yù)資產(chǎn)價格。主要理由如下：第一，資產(chǎn)價格泡沫膨脹的形成和演化有著復(fù)雜的因素，其中既有實體經(jīng)濟(jì)的影響，也有投資者非理性投資預(yù)期、金融監(jiān)管的監(jiān)管失誤等因素的影響。第二，中央銀行不具備完全識別資產(chǎn)價格泡沫的能力，也無法正確找出價格波動的原因，草率地利用貨幣政策刺破價格泡沫可能會引起巨大的經(jīng)濟(jì)震蕩。此外，資產(chǎn)價格自身具有波動機(jī)制，使用利率工具來調(diào)控并不是最有效的。第三，如果將資產(chǎn)價格納入貨幣政策的目標(biāo)體系，會因為目標(biāo)的多樣化而增加貨幣當(dāng)局的調(diào)控難度。加上金融穩(wěn)定和物價穩(wěn)定之間的矛盾，使得貨幣當(dāng)局在制定貨幣政策時會出現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向之間的沖突。

資產(chǎn)價格波動對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

（一） 資產(chǎn)價格波動對消費行為的影響

第一，資產(chǎn)價格的波動通過財富效應(yīng)影響消費。消費者通常會依據(jù)家庭的當(dāng)期現(xiàn)金流、未來預(yù)期的現(xiàn)金流和目前的財富存量等可利用的資源來制定消費支出計劃，而不僅僅只是考慮當(dāng)期的收入。當(dāng)消費者擁有的金融資產(chǎn)或其他資產(chǎn)的價格發(fā)生波動時，就會增加或者減少其對自身可獲得財富的預(yù)期，從而促進(jìn)或者抑制消費行為。而在資產(chǎn)市場體系完善的國家和地區(qū)，財富效應(yīng)尤為明顯。第二，資產(chǎn)價格的波動通過流動性來影響消費。資產(chǎn)價格波動通過流動性來影響消費最主要是表現(xiàn)在對耐用消費品的影響上。耐用消費品具有較差的流動性，其需求的產(chǎn)生主要是依賴于消費者較大的資產(chǎn)負(fù)債狀況變化。通常情況下，當(dāng)資產(chǎn)價格上升時，消費者會降低對財務(wù)危機(jī)發(fā)生的預(yù)期，反之，當(dāng)資產(chǎn)價格降低時，就會增加對財務(wù)危機(jī)發(fā)生的預(yù)期。由于金融資產(chǎn)具有較高的流動性，在發(fā)生財務(wù)危機(jī)時具有較低的變現(xiàn)成本。因此，消費者會選擇增加或者減少在住房等耐用消費上的支出，從而改變消費需求結(jié)構(gòu)，影響社會總需求和總供給。

（二） 資產(chǎn)價格波動對投資行為的影響

第一，資產(chǎn)價格波動通過托賓Q值來影響投資行為。托賓Q是企業(yè)的市場價值與重置成本的比率。資產(chǎn)價格的波動會使得托賓Q值大于或小于1。當(dāng)Q值大于1時，企業(yè)的市場價值大于其重置成本，即新置廠房設(shè)備的成本低于企業(yè)的當(dāng)期市場價值。這樣，公司通過發(fā)行較少的股票就可以取得更多的投資，從而導(dǎo)致投資支出的增加。反之，當(dāng)Q值小于1時，企業(yè)的市場價值小于其重置成本。這樣企業(yè)就會傾向于采用收購兼并的方式來獲得資產(chǎn)，從而導(dǎo)致投資支出的減少。

關(guān)于長征的詩歌范文第3篇

關(guān)鍵詞：利率市場化；建議

中圖分類號：F830文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B文章編號：1674—2265（2012）09—0068—04

利率市場化是指金融市場的利率不是由政府或者央行管制，而是金融中介在市場競爭中自主確定。1996年放開銀行間同業(yè)拆借利率被普遍視為中國利率市場化改革的起點，之后1997—1999年創(chuàng)建銀行間債券市場的同時放開債券市場利率，2000—2005年放開外幣利率，實行人民幣貸款利率下限、存款利率上限管理。2007年推動貨幣市場基準(zhǔn)利率建設(shè)，培育上海銀行間同業(yè)拆放利率（Shibor）。中國利率市場化的最終目標(biāo)：一是建立以中央銀行利率為基礎(chǔ)、以貨幣市場利率為中介、由市場供求決定金融機(jī)構(gòu)存貸款利率的市場利率體系和利率形成機(jī)制；二是中央銀行可以有效地通過貨幣政策工具的運用合理引導(dǎo)貨幣市場的基準(zhǔn)利率，并進(jìn)一步傳導(dǎo)至商業(yè)銀行的存貸款利率，進(jìn)而實現(xiàn)對實體經(jīng)濟(jì)的間接性宏觀調(diào)控。從我國利率市場化改革最終目標(biāo)上看，中國利率市場化已經(jīng)取得階段性成果，一是中央銀行具有通過貨幣政策工具合理間接調(diào)控市場利率的能力；二是商業(yè)銀行能夠根據(jù)資金緊缺程度對存貸款進(jìn)行自主定價；三是貨幣市場上存在有效的基準(zhǔn)利率，可以作為中央銀行的調(diào)控目標(biāo)。目前除金融機(jī)構(gòu)存貸款利率還沒有完全放開之外，構(gòu)成利率市場化形成機(jī)制的其他主要組成部分已經(jīng)初步具備了市場化要求，2012年第四次金融工作會議明確“堅持市場配置金融資源的改革導(dǎo)向”，深化利率市場化改革也成為我國政府重點改革任務(wù)之一，利率市場化改革進(jìn)入攻堅階段。2012年6月8日中國人民銀行決定：將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍，將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍。此次擴(kuò)大利率浮動范圍，顯示出央行積極運用市場化價格工具進(jìn)行調(diào)控的政策導(dǎo)向，是加快推進(jìn)利率市場化的重要信號。

一、影響我國利率市場化改革進(jìn)程的有關(guān)問題分析

就目前中國經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展階段而言，利率市場化絕不可機(jī)械地理解為一個時點、一個事件就能解決的問題，不是隨意地去掉存款利率管制的標(biāo)簽，就意味著利率市場化的成功。利率市場化是一整套內(nèi)在金融機(jī)制的變遷，是一個長變量概念。

（一）商業(yè)銀行業(yè)改革問題

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》聯(lián)合萬得資訊的統(tǒng)計顯示，2010年，中國16家上市銀行利息凈收入達(dá)到1.4萬億元，手續(xù)費及傭金收入為2978億元，營業(yè)收入達(dá)到1.7萬億元。2011年前三季度，四大國有銀行利息凈收入占總營收的75.7%，其他股份制銀行利息凈收入占總營收比例則超過90%。2010年國際國內(nèi)大型商業(yè)銀行非利息收入占比比較如表1所示。

在當(dāng)前存款保險制度、市場退出機(jī)制還有待建立健全的情況下，利率市場化關(guān)鍵步驟的推進(jìn)可能會給中小金融機(jī)構(gòu)帶來較大的沖擊，尤其是可能對中小銀行具有明顯壓力的流動性風(fēng)險，從而影響其生存和發(fā)展，對此有必要保持高度警惕。商業(yè)銀行不可忽視利率市場化帶來的可能沖擊，例如銀行業(yè)市場競爭將進(jìn)一步加劇，高度依賴?yán)畹臉I(yè)務(wù)模式難以為繼，銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的難度加大，市場風(fēng)險管理要求不斷提高等等。在此過程中，不排除部分信用程度低、管理能力差的中小商業(yè)銀行在市場競爭中被邊緣化甚至淘汰出市場。

（二）人民幣國際化問題

人民幣國際化是一攬子計劃的一部分，其中包括利率市場化、匯率自由化以及資本賬戶自由化。如果沒有上述的三項內(nèi)容，就無法對人民幣進(jìn)行有效的定價，也不能使人民幣成為一種儲備貨幣或者避險工具。推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制、利率改革，使人民幣成為很多國家中央銀行可以持有的儲備貨幣，最好的流動資產(chǎn)。從國際經(jīng)驗來看，成功的貨幣國際化一般均后于國內(nèi)金融改革，美元等的國際化均建立在其國內(nèi)金融改革比較徹底、國內(nèi)金融市場比較完善的基礎(chǔ)之上。國際經(jīng)濟(jì)理論也認(rèn)為，發(fā)展中國家的金融自由化應(yīng)遵循對內(nèi)開放先于對外開放的路徑，利率、匯率的市場化應(yīng)是貨幣國際化的前提。市場化的利率形成機(jī)制與人民幣國際化相輔相成。原因在于，人民幣國際化需要在市場化定價為基礎(chǔ)的多元化的產(chǎn)品。沒有完全市場化的利率體制，國內(nèi)金融產(chǎn)品便無法準(zhǔn)確定價，并且可能在資本項目逐步開放過程中導(dǎo)致套利機(jī)會增加和資本交易波動，對政策決定產(chǎn)生不利影響。利率市場化可以促進(jìn)銀行體系內(nèi)的競爭，為國內(nèi)銀行在資本項目開放過程中面臨的潛在風(fēng)險做準(zhǔn)備。

（三）金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)問題

價格是市場的核心，它反映了供求關(guān)系，引導(dǎo)資源優(yōu)化配置。利率是貨幣的使用價格，利率市場化是為了發(fā)揮利率的價格機(jī)制，使金融市場發(fā)揮作用，令資金優(yōu)化配置，并以此促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)決定金融，金融為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，這是市場經(jīng)濟(jì)的基本定律。金融發(fā)展史告訴我們，實體經(jīng)濟(jì)本身對金融功能的需要，是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生、存續(xù)和發(fā)展、壯大的根本原因與核心依據(jù)。實體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，銀行業(yè)的發(fā)展必須以實體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，始終應(yīng)輔助、服從和服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。目前，我國仍是典型的銀行主導(dǎo)型金融體系。從各項主要的金融指標(biāo)看，銀行業(yè)在我國金融格局中均處于主導(dǎo)地位，是金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的主力軍，也是宏觀調(diào)控的主渠道。因此，利率市場化關(guān)鍵步驟，必須充分考慮銀行業(yè)、尤其是中小銀行的財務(wù)承受能力、風(fēng)險管理能力和生存發(fā)展空間，按照實事求是、循序漸進(jìn)的原則加以推進(jìn)，避免對金融穩(wěn)定、宏觀調(diào)控乃至經(jīng)濟(jì)運行帶來不必要的負(fù)面影響。

關(guān)于長征的詩歌范文第4篇

                                       通知

各區(qū)縣民政局、財政局：

根據(jù)國務(wù)院國發(fā)＜1991＞18號《國務(wù)院關(guān)于調(diào)整糧油統(tǒng)銷價格的決定》和財政部、勞動部、人事部、民政部、國家教委〔＜91＞財綜字第44號〕文件精神，經(jīng)研究決定，對我市由國家供應(yīng)統(tǒng)銷價口糧口油享受定期撫恤補助救濟(jì)的優(yōu)撫、救濟(jì)對象，從1991年5月1日起給予適當(dāng)補償。補償范圍及金額見附表。因補償而增加的經(jīng)費，由市和區(qū)縣財政分別負(fù)擔(dān)。具體分擔(dān)辦法，市級單位增加的支出由市財政負(fù)擔(dān)，區(qū)縣級單位增加的支出如何負(fù)擔(dān)由市財政局與區(qū)縣財政局另行商定。