新技術(shù)產(chǎn)品
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新技術(shù)產(chǎn)品范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
新技術(shù)產(chǎn)品范文第1篇
一直以來，愛普生產(chǎn)品從來就是“變革”的代名詞，這種變革有時是理念的變革，有時是技術(shù)方面的變革。
愛普生在調(diào)研商務(wù)市場中有一項十分意外的結(jié)果，即：在辦公環(huán)境全體打印作業(yè)的總量中，打印幾張資料用于會議室或商談的情況竟占據(jù)整體打印的90%以上。這使愛普生意識到，在辦公室希望盡快打印一兩張文件的需求相當(dāng)大。而愛普生的商務(wù)噴墨打印機(jī)應(yīng)用獨(dú)特的微壓電噴墨技術(shù)，超越激光打印機(jī)的功能和性能，提供顧客所需的打印成本低、節(jié)能性高和首頁打印時間短的商務(wù)噴墨打印機(jī)，從而打破了商務(wù)場合以激光打印機(jī)為主流的現(xiàn)狀。
首先，在商業(yè)噴墨打印機(jī)領(lǐng)域，愛普生噴墨打印技術(shù)根據(jù)機(jī)械性施壓的噴墨打印方法和極為簡潔的構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)了商務(wù)場合所要求的高耐久性，以及拉近于激光打印機(jī)水平的在普通紙上的高速、高品質(zhì)的打印效果。尤其是針對辦公室打印量在5頁以內(nèi)的需求，不同于激光打印機(jī)，噴墨打印機(jī)不需要過長的預(yù)熱時間，按下打印按鈕后幾乎立即可以開始打印，所以低容量打印任務(wù)，噴墨打印機(jī)具有突出性能，同等打印量所需要用時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于激光打印機(jī)。
其次，愛普生噴墨打印機(jī)的環(huán)保優(yōu)勢也尤為突出，以Epson WorkForce Pro系列打印機(jī)為例，與同樣使用A4紙張的彩色激光打印機(jī)相比，每張打印成本比激光打印機(jī)削減了50%，耗電量減少了約80%。激光打印機(jī)在打印過程中需要使用高溫把碳粉固定在紙張上，造成耗電量增加，而噴墨打印機(jī)不需要這個過程，所以耗電量少。這個正符合商務(wù)需求中追求節(jié)能性的顧客需求。此外，噴墨打印機(jī)還不存在激光打印機(jī)隱藏的碳粉逸散和臭氧排放等諸多室內(nèi)環(huán)境污染問題，確保辦公室人群身心健康，讓人們擁有綠色、健康的辦公環(huán)境。
第三，噴墨打印機(jī)的經(jīng)濟(jì)性也是其不可忽略的核心優(yōu)勢之一。愛普生先進(jìn)的微壓電打印技術(shù)使用的是耐久式打印頭，具有較長的使用壽命和穩(wěn)定的工作性能，打印頭不再是耗材，墨盒和打印頭也采用了分體式設(shè)計，用戶后期使用時成本更低，花費(fèi)更省。搭載大容量墨盒的商務(wù)噴墨打印機(jī)中使用的耗材與同樣使用A4紙張的彩色我打印機(jī)的鼓粉盒和感光鼓相比，商務(wù)噴墨打印機(jī)具備耗材件數(shù)少、價格低廉、更換方法簡單便利，且外形小巧不占空間的優(yōu)點(diǎn)。
此外，愛普生噴墨打印機(jī)在打印畫質(zhì)方面、對于不同紙張?zhí)匦缘膶?yīng)能力上也有卓越的表現(xiàn)，可實(shí)現(xiàn)超越激光打印機(jī)在普通紙上的高品質(zhì)打印。而愛普生開發(fā)的商務(wù)噴墨打印機(jī)可以使用90×130MM至240×332的信封等激光打印機(jī)所無法使用的紙張，在紙張質(zhì)地、尺寸或厚度方面，擴(kuò)大了打印機(jī)在商務(wù)領(lǐng)域的用途。
革新，新技術(shù)往往是萌芽，而對于技術(shù)的產(chǎn)品化，才是革新的真正開端。愛普生（中國）有限公司于去年9月在北京召開了“墨倉時代 應(yīng)聲而出”――愛普生2012年墨倉式打印機(jī)新品會，8款墨倉式打印機(jī)新品震撼登場，強(qiáng)勢出擊。愛普生（中國）有限公司社長小池清文先生表示，打印機(jī)市場的“墨倉式”時代已經(jīng)來臨。墨倉式打印機(jī)是指具有大容量墨倉，可實(shí)現(xiàn)單套耗材超高打印量和極低打印成本，而且用戶可享受含打印頭在內(nèi)的原廠整機(jī)保修服務(wù)的打印機(jī)。愛普生推出的8款墨倉式打印機(jī)系列新品，在速度、功能和便捷性上相較于2第一代墨倉式打印機(jī)有了全面提升。
愛普生墨倉式打印機(jī)打破了市場上“正品”、“原裝”即代表“高成本”的固有思維，真正做到了整體使用成本超“省”的突破。與目前廣泛使用的激光打印機(jī)和噴墨打印機(jī)相比，墨倉式打印機(jī)最大的優(yōu)點(diǎn)就是在確保打印品質(zhì)的同時，將打印成本降到了最低點(diǎn)。
新技術(shù)產(chǎn)品范文第2篇
關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)品；供應(yīng)鏈；產(chǎn)能管理；協(xié)調(diào)
中圖分類號：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-5192(2008)03-0069-06
Capacity Coordination Schemas for High-tech Supply Chains
LI Gang，SUN Lin-yan，XU Sheng，LI Jian
(The Management School of Xi’an Jiaotong University，The State Key Lab for Manufacturing Systems Engineering，Xi’an 710049，China)
Abstract：High-tech supply chain is characterized by high capacity cost，rapid innovation and long capacity lead time. While，firms have to surfer short-life-cycle products and volatile demands. Under the make-to-order operation strategy and the stochastic demand，the long-term collaboration schema which is used widely in high-tech industries cannot lead to capacity coordination. In a two-stage high-tech supply chain，the suppliers are conservative to expand to the channel optimal capacity. We investigate how manufacturer can use transfer payment to stimulate the supplier to build the channel optimal capacity. Two collaboration schemas (capacity cost sharing schema，and collaboration overflow sharing schema) are proposed to influence the capacity decision of the supplier in the long-term collaboration. The schemas are Pareto-optimal mechanisms，which allow channel efficiency to be achieved as well as they could improve the profits of all firms and maximize the total profit of the supply chain.
Key words：high-tech products；supply chain；capacity management；coordination
1 引言
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(計算機(jī)、半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥)是資本和技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)設(shè)施投資大、建設(shè)周期長、技術(shù)進(jìn)步速度快，而其產(chǎn)品生命周期短、需求不確定性程度高。以集成電路產(chǎn)業(yè)為例，一個集成電路圓晶廠的投資約10億到40億美元，單臺設(shè)備價格高達(dá)400~500萬美元，設(shè)備采購周期長達(dá)6~12個月，設(shè)備的生命周期只有5年。而集成電路產(chǎn)業(yè)景氣循環(huán)周期短，產(chǎn)品市場需求波動劇烈。據(jù)統(tǒng)計，集成電路的生命周期只有9個月左右，產(chǎn)品需求在季度間波動高達(dá)80%。為了獲得穩(wěn)定供應(yīng)，并降低產(chǎn)能擴(kuò)張風(fēng)險，制造商通常采用制造外包，供應(yīng)商管理庫存等方式。為了獲得穩(wěn)定充足的供應(yīng)，制造商通常會故意夸大市場需求預(yù)測。而供應(yīng)商則為了降低產(chǎn)能擴(kuò)張風(fēng)險，產(chǎn)能擴(kuò)張相對保守[1]，雙方不能有效實(shí)現(xiàn)多變的市場需求和高風(fēng)險性產(chǎn)能擴(kuò)張之間的協(xié)調(diào)。據(jù)國際半導(dǎo)體代工產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(FSA)統(tǒng)計，集成電路企業(yè)最關(guān)注的問題集中在上游的供應(yīng)商(代工企業(yè))能否提供足夠的產(chǎn)能，以滿足下游OEM制造商多變需求[2]。產(chǎn)能管理已經(jīng)成為高技術(shù)供應(yīng)鏈管理的重要問題。
2 文獻(xiàn)綜述
高新技術(shù)供應(yīng)鏈的分散化結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了供應(yīng)鏈產(chǎn)能協(xié)作主體的“雙重邊際”問題，即多企業(yè)主體由于各自的邊際收益的不同，難以進(jìn)行整體產(chǎn)能優(yōu)化決策，供應(yīng)鏈處于非協(xié)調(diào)狀態(tài)[3]。大部分針對該問題的研究集中在采用具有強(qiáng)制執(zhí)行保障的協(xié)調(diào)契約，激勵各方實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能協(xié)調(diào)。Klein和Williamson等人提出，當(dāng)買賣雙方的資產(chǎn)價值依賴于雙方的合作時，雙方需要制定一個完備的、權(quán)變的契約，協(xié)調(diào)產(chǎn)能投資動機(jī)[4，5]。Hart和Moore，以及Bolton和Whinston等人研究了不同供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)對供需雙方產(chǎn)能投資動機(jī)的影響[6，7]。Cachon、Lariviere、Tomlin等人提出，如果價格和產(chǎn)能可通過契約予以保證，那么買方通過制定合理的契約，可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈利潤的最大化[8，9]；當(dāng)契約不能保證產(chǎn)能時，供需雙方只會就單位購買價格達(dá)成協(xié)作協(xié)議[10]。Debo提出，在需求均勻分布下，當(dāng)供需雙方進(jìn)行無限次重復(fù)交易時，雙方的定價博弈能增加各方的利潤[11]。Baker等人提出，當(dāng)產(chǎn)能投資成本高昂，而市場需求價格波動不大時，外包是制造商的最優(yōu)選擇[12，13]。Taylor和Plambeck提出，買賣雙方通過非正式契約安排和重復(fù)交易，可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性產(chǎn)品的產(chǎn)能協(xié)調(diào)[14]。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，下游廠商普遍采用產(chǎn)能預(yù)留(Capacity Reservation)契約，有效降低供需雙方的成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能協(xié)調(diào)[15~17]。在隨機(jī)需求背景下，買方向供應(yīng)商支付一定數(shù)量的不可返還的產(chǎn)能預(yù)留費(fèi)用，可以激勵供應(yīng)商保證供給[18，19]。Brown和Lee研究了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的產(chǎn)能預(yù)訂策略，提出了“支付――延遲”策略[20]。Jin，Erkoc等人提出了基于產(chǎn)能投資成本共擔(dān)的協(xié)調(diào)機(jī)制，以及基于部分預(yù)留費(fèi)用返還的產(chǎn)能協(xié)調(diào)機(jī)制[1]。Gurnani提出了不同信息結(jié)構(gòu)下的高新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中產(chǎn)能預(yù)定策略[21]。
這些協(xié)調(diào)機(jī)制主要關(guān)注供應(yīng)鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)的一般問題。除了Erkoc、Taylor等人的研究外，很少有針對高技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)能協(xié)調(diào)的研究。高技術(shù)供應(yīng)鏈快速波動的需求、持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步，以及高度的產(chǎn)能不確定性等因素對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響，幾乎無人涉及。面向高技術(shù)供應(yīng)鏈運(yùn)作特征的產(chǎn)能協(xié)調(diào)機(jī)制研究，無疑具有重要的價值。
3 基于轉(zhuǎn)移支付的產(chǎn)能協(xié)調(diào)策略
3.1 假設(shè)
4.2 敏感性分析
市場需求為均勻分布U [a，b]，E(U)=10。本文基于數(shù)字仿真，分析重復(fù)交易次數(shù)、單位產(chǎn)能成本、設(shè)備折舊率、供貨價格對各協(xié)調(diào)機(jī)制的影響。在產(chǎn)能成本共擔(dān)策略中，假設(shè)成本分擔(dān)比例為其取值區(qū)間的中值。在協(xié)作收益共享機(jī)制中，溢出收益的分享比例為50%。
(1)需求的不確定性(用需求分布的方差δ表示)對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響如表1：在均勻分布下，隨著需求不確定性程度的增加，供應(yīng)商和整個供應(yīng)鏈的最優(yōu)產(chǎn)能增加，但兩者之間的差距越來越大，供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)效率隨之降低。在產(chǎn)能成本共擔(dān)機(jī)制下，隨著需求不確定性程度的增高，制造商需要分擔(dān)的產(chǎn)能成本的份額也隨之增高。在協(xié)作溢出收益共享機(jī)制下，供應(yīng)商如果按照制造商的要求擴(kuò)張產(chǎn)能至供應(yīng)鏈最優(yōu)水平，其利潤損失將隨著需求不確定性程度的增高而增高，制造商轉(zhuǎn)移支付給供應(yīng)商的利潤損失額隨之增高，但其獲得的協(xié)作溢出收益也隨之增加，各方都改善了利潤水平，并實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴淖畲蠡?/p>
(2)單位產(chǎn)能成本對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響如表2：隨著單位產(chǎn)能成本的增加，制造商和供應(yīng)商的最優(yōu)產(chǎn)能，以及雙方的差距隨之增大，供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)效率降低。在產(chǎn)能成本共擔(dān)機(jī)制下，制造商承擔(dān)的產(chǎn)能成本份額隨著單位產(chǎn)能成本的增加而增加。在協(xié)作溢出收益共享機(jī)制下，供應(yīng)商如果按照制造商的要求擴(kuò)張產(chǎn)能至供應(yīng)鏈最優(yōu)水平，其遭受的損失將隨著單位產(chǎn)能成本的增高而增高。因此，制造商轉(zhuǎn)移支付給供應(yīng)商的利潤損失隨之而增高，但其獲得的協(xié)作溢出收益也隨之增加，各方都改善了利潤水平，并實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴淖畲蠡?/p>
(3)折舊率及技術(shù)進(jìn)步速度對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響如表3：隨著技術(shù)進(jìn)步速度的加快，產(chǎn)能折舊率提高，制造商和供應(yīng)商的最優(yōu)產(chǎn)能，以及雙方的差距隨之增大，供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)效率降低。在產(chǎn)能成本共擔(dān)機(jī)制下，制造商承擔(dān)的產(chǎn)能成本份額隨著產(chǎn)能折舊率的提高而增加。在協(xié)作溢出收益共享機(jī)制下，供應(yīng)商如果按照制造商的要求擴(kuò)張產(chǎn)能至供應(yīng)鏈最優(yōu)水平，其利潤損失將隨著α的增高而增高，制造商轉(zhuǎn)移支付給供應(yīng)商的利潤損失隨之增高，但其獲得的協(xié)作溢出收益也隨之增加，各方都改善了利潤水平，并實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴淖畲蠡?/p>
(4)供貨價格對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響如表4：隨著供應(yīng)商批發(fā)價格的增加，供應(yīng)商和整個供應(yīng)鏈的最優(yōu)產(chǎn)能也分別增加，其差異逐漸縮小，整個供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)效率也逐漸改善。在產(chǎn)能成本共擔(dān)機(jī)制下，制造商承擔(dān)的產(chǎn)能成本份額隨著批發(fā)價格的增加而降低。在協(xié)作溢出收益共享機(jī)制下，供應(yīng)商如果按照制造商的要求擴(kuò)張產(chǎn)能至供應(yīng)鏈最優(yōu)水平，其利潤損失將隨著供貨價格的增高而降低，制造商轉(zhuǎn)移支付給供應(yīng)商的利潤損失額隨之降低，制造商獲得的協(xié)作溢出收益也隨之降低，各方都改善了利潤水平，并實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴淖畲蠡?/p>
5 結(jié)論
在高度不確定性的需求、持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步和高昂產(chǎn)能投資成本等因素的作用下，高新技術(shù)供應(yīng)鏈的供應(yīng)商在產(chǎn)能擴(kuò)張中持保守策略，不愿意將產(chǎn)能擴(kuò)張到符合整個供應(yīng)鏈最優(yōu)的水平。在分散化結(jié)構(gòu)下，制造商只有通過合理的激勵機(jī)制，和供應(yīng)商共擔(dān)產(chǎn)能風(fēng)險，才可能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的優(yōu)化協(xié)調(diào)。業(yè)界普遍采用的長期合作機(jī)制，雖然能改進(jìn)協(xié)調(diào)效率，但并不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)協(xié)調(diào)。
本文基于轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，提出了產(chǎn)能成本共擔(dān)策略和協(xié)作收益共享策略，實(shí)現(xiàn)了分散化結(jié)構(gòu)的高新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的產(chǎn)能協(xié)調(diào)。分析了需求不確定性、單位產(chǎn)能成本、產(chǎn)能折舊率和供貨價格對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響。這兩種機(jī)制不僅能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈利潤的最大化，還能夠有效改善各方的利潤水平，自發(fā)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的Pareto最優(yōu)協(xié)調(diào)。在本文的研究中，隱含著供需雙方信息對稱的假設(shè)。在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中，信息共享往往受到多種復(fù)雜因素的制約。因此，就供需雙方信息不對稱背景下的產(chǎn)能協(xié)調(diào)機(jī)制的影響還需要深入研究。此外，投資提前期、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)(多供應(yīng)商)對產(chǎn)能協(xié)調(diào)的影響也需要深入研究。
參 考 文 獻(xiàn)：
[1]Erkoc M，Wu D. Managing high-tech capacity expansion via reservation contracts[J]. Production & Operations Management，2002，14：232-251.
[2]Ridsdale D. FSA reports good wafer demand for tables companies[EB/OL].http：//省略，2006-05-20.
[3]Spengler J. Vertical integration and antitrust policy[J]. Journal of Political Economy，1950，58：347-352.
[4]Klein B，Crawford R，Alchian A. Vertical integration，appropriable rents and the competitive contracting process[J]. Journal of Law and Economics，1978，21：297-326.
[5]Williamson O E. Transaction-cost economics：the governance of contractual relations[J]. Journal of Law and Economics，1979，22：233-261.
[6]Hart O，Moore J. Property rights and the nature of the firm[J]. Journal of Political Economy，1990，98(6)：1119-1158.
[7]Bolton P，Whinston M D. Incomplete contracts，vertical integration，and supply assurance[J]. Review of Economic Studies，1993，60(1)：121-148.
[8]Cachon G，Lariviere M. Contracting to assure supply：how to share demand forecasts in a supply chain[J]. Management Science，2001，47(5)：630-646.
[9]Tomlin B. Capacity investments in supply chains：sharing the gain rather than sharing the pain[J]. Manufacturing & Service Operations Management，2003，5(4)：317-333.
[10]Lariviere M A，Porteus E. Selling to the newsvendor：an analysis of price-only contracts[J]. Manufacturing Service Operations Management，2001，3(4)：293-305.
[11]Debo L. Repeatedly selling to an impatient newsvendor when demand fluctuates：a supergame theoretic framework for co-operation in a supply chain[R]. Working Paper，INSEAD，1999.
[12]Baker G，Gibbons R，Murphy K J. Bringing the market inside the firm[J]. American Economic Review，2001，91(2)：212-218.
[13]Baker G，Gibbons R，Murphy K J. Relational contracts and the theory of the firm[J]. Quarterly Journal of Economics，2002，117(1)：39-83.
[14]Taylor T A，Plambeck E L. Supply chain relationships and contracts：the impact of repeated interaction on capacity investment and procurement[R].Working Paper，Columbia University，2003.
[15]Tsay A，Lovejoy W. Quantity flexibility contracts and supply chain performance[J]. Manufacturing & Service Operations Management，1999，1(2)：89-111.
[16]Lee H L，Padmanabhan V，Whang S. Information distortion in a supply chain：the bullwhip effect[J]. Management Science，1997，43：546-558.
[17]Serel D，Dada M，Moskowitz H. Sourcing decision with capacity reservation contracts[J]. European Journal of Operational Research，2001，131：635-648.
[18]Silver E A，Jain K. Some ideas regarding reserving supplier capacity and selecting replenishment quantities in a project context[J]. International Journal of Production Economics，1994，35：177-182.
[19]Jain K，Silver E A. The single period procurement problem where dedicated supplier capacity can be reserved[J]. Naval Research Logistics，1995，42：915-934.
[20]Brown A，Lee H，Optimal “pay-to-delay” capacity reservation with application to the semiconductor industry[R]. Working Paper，Vanderbilt University，Nashville，TN，1998.
新技術(shù)產(chǎn)品范文第3篇
一、認(rèn)真組織高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器、高新技術(shù)企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定
(一)認(rèn)定范圍
國家、省正式批準(zhǔn)的*市各類園區(qū),各類企業(yè)孵化器,在*市轄區(qū)內(nèi)注冊并在當(dāng)?shù)丶{稅的企業(yè)和生產(chǎn)的產(chǎn)品,符合認(rèn)定條件的,均可申報*市高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器、高新技術(shù)企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品。
(二)認(rèn)定條件
1.高新技術(shù)園區(qū)認(rèn)定條件。
(1)國家、省正式批準(zhǔn)建立的;
(2)園區(qū)內(nèi)市級(含市級)以上高新技術(shù)企業(yè)占三分之一以上;
(3)擁有科技企業(yè)孵化器1處以上。
2.科技企業(yè)孵化器認(rèn)定條件
(1)科技企業(yè)孵化器占地面積在3000平方米以上,其中孵化企業(yè)使用場地占2燉3以上;
(2)在孵企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營范圍符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向;
(3)孵化器在孵企業(yè)達(dá)到30家,其中在孵化場地內(nèi)的企業(yè)達(dá)到60%,年度畢業(yè)企業(yè)數(shù)與在孵企業(yè)數(shù)之比在5%以上。
(4)科技企業(yè)孵化器服務(wù)設(shè)施較齊備,有較強(qiáng)的服務(wù)功能,可為企業(yè)提供商務(wù)、資金、信息、咨詢、市場、培訓(xùn)、技術(shù)開發(fā)與交流和國際合作等多方面服務(wù)。
3.高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件
(1)經(jīng)營范圍符合國家劃定的下列高新技術(shù)范圍:電子技術(shù)與信息技術(shù);生物工程和新醫(yī)藥技術(shù);新材料及應(yīng)用技術(shù);新能源與高效節(jié)能技術(shù);先進(jìn)制造技術(shù);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù);環(huán)境保護(hù)新技術(shù);其它在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造中應(yīng)用的新工藝、新技術(shù)。
此經(jīng)營范圍將根據(jù)國家的最新高新技術(shù)范圍進(jìn)行適時修訂和補(bǔ)充。
(2)企業(yè)運(yùn)營期限1年以上,年銷售收入500萬元以上。并有與其規(guī)模相適應(yīng)的生產(chǎn)、經(jīng)營場所和設(shè)施。
(3)從事高新技術(shù)產(chǎn)品研究、開發(fā)的科研人員應(yīng)占企業(yè)職工總數(shù)的10%以上;用于高新技術(shù)及其產(chǎn)品研究、開發(fā)的經(jīng)費(fèi)應(yīng)占本企業(yè)每年總收入的5%以上。
4.高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定條件
高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定條件,按照市政府《關(guān)于印發(fā)*市高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定暫行辦法的通知》執(zhí)行。
(三)認(rèn)定方法
市高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器的認(rèn)定工作,采取隨時受理、集中認(rèn)定的方式;高新技術(shù)企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品采取分區(qū)域、分行業(yè)受理、初審,集中認(rèn)定的方式。高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器每半年認(rèn)定公布1次,高新技術(shù)企業(yè)、產(chǎn)品每季度認(rèn)定公布1次。認(rèn)定后由市科技主管部門命名授牌。
經(jīng)認(rèn)定的高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器、高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品,每兩年進(jìn)行1次資格復(fù)審,復(fù)審不合格的取消其資格。
已認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)如發(fā)生變更經(jīng)營范圍、合并、分立、轉(zhuǎn)業(yè)的,需重新認(rèn)定。
(四)組織管理
市科技局負(fù)責(zé)組織市高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器、高新技術(shù)企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)品的評審、認(rèn)定與日常管理工作。
市科技局集中受理高新技術(shù)園區(qū)、科技企業(yè)孵化器的認(rèn)定。各縣(市)區(qū)、市政府各部門和有關(guān)單位負(fù)責(zé)本區(qū)域、本行業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品和高新技術(shù)企業(yè)的受理、初審,報市科技局認(rèn)定;市屬企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品和高新技術(shù)企業(yè)直接報市科技局受理認(rèn)定;*高新區(qū)管委會負(fù)責(zé)區(qū)域以內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品和高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定、管理工作,并將認(rèn)定結(jié)果報市科技局備案。
二、利用財政專項資金扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
為加快高新技術(shù)產(chǎn)品培育、企業(yè)培植和科技企業(yè)孵化器的建設(shè)等,財政部門要在預(yù)算中安排專項資金,用于扶持其發(fā)展。
(一)扶持范圍及確認(rèn)
扶持范圍:經(jīng)市級以上認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品,各類科技企業(yè)孵化器、孵化器內(nèi)在孵企業(yè),高新技術(shù)風(fēng)險投資公司,科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。
經(jīng)省級以上有關(guān)部門認(rèn)定批準(zhǔn)的高新技術(shù)企業(yè)、新產(chǎn)品、各類科技企業(yè)孵化器、孵化器內(nèi)在孵企業(yè)、高新技術(shù)風(fēng)險投資公司、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),享受財政專項資金扶持的確認(rèn),按照省有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
經(jīng)市級有關(guān)部門認(rèn)定批準(zhǔn)的高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品、市級新產(chǎn)品、科技企業(yè)孵化器及在孵企業(yè),享受財政專項資金扶持的確認(rèn),按市財政局、市科學(xué)技術(shù)局的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
(二)扶持政策
各級財政每年從科技三項費(fèi)用新增支出預(yù)算中安排適當(dāng)?shù)馁Y金,作為加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項扶持資金。
享受財政專項資金扶持的高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品、新產(chǎn)品、科技企業(yè)孵化器及在孵企業(yè)、高新技術(shù)風(fēng)險投資公司、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),當(dāng)年實(shí)現(xiàn)并繳入地方國庫的增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅比上年新增的部分為新增地方財力收入。其中,當(dāng)年新建上述企業(yè)、單位、產(chǎn)品,其實(shí)現(xiàn)并繳入當(dāng)?shù)貒鴰斓纳鲜鋈慷愂諡樾略龅胤截斄κ杖搿Ｓ筛骷壺斦块T根據(jù)新增地方財力部分按規(guī)定程序?qū)徍税才艑ｍ椯Y金予以扶持。
經(jīng)省確認(rèn)的享受財政專項資金扶持的省級以上高新技術(shù)企業(yè)、新產(chǎn)品、各類科技企業(yè)孵化器、孵化器內(nèi)在孵企業(yè)、高新技術(shù)風(fēng)險投資公司、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),其資金扶持方式,按省有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
經(jīng)市確認(rèn)的享受財政專項資金扶持的市級高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品、新產(chǎn)品、科技企業(yè)孵化器及在孵企業(yè),其資金扶持方式,由市、縣(市)區(qū)財政部門按照規(guī)定程序?qū)徍税才艑ｍ椯Y金。
為了充分體現(xiàn)“集中財力,重點(diǎn)支持”的原則,在每年確定享受該項政策的企業(yè)、產(chǎn)品時,將優(yōu)先選擇那些“技術(shù)含量高、附加值大、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益好”,能夠填補(bǔ)國內(nèi)、省內(nèi)空白和在省內(nèi)、市內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)與產(chǎn)品給予扶持。
(三)扶持期限
1.現(xiàn)有符合條件的市以上高新技術(shù)企業(yè)、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在20*年底前,市級以上各類企業(yè)孵化器、在孵企業(yè)、高新技術(shù)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)在2007年底前享受財政專項資金扶持政策。
2.新開辦的市級高新技術(shù)企業(yè)自認(rèn)定之日起2年內(nèi),各類企業(yè)孵化器、在孵企業(yè)自認(rèn)定之日起5年內(nèi),享受財政專項資金扶持政策。
3.市級以上的新產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品,自列入享受財政專項資金扶持的新產(chǎn)品項目名單的年度起,國家級新產(chǎn)品享受3年、省級新產(chǎn)品享受2年、市級新產(chǎn)品享受1年的財政專項資金扶持政策。
(四)辦理程序
對符合享受省財政專項資金扶持政策的企業(yè)、產(chǎn)品、孵化器、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),由市科技局、市經(jīng)委提供具體名單,會同市財政局審核、篩選確認(rèn)后,上報省科技廳、省經(jīng)貿(mào)委、省財政廳,經(jīng)確認(rèn)下達(dá)享受財政專項資金扶持的正式文件。對市確認(rèn)的高新技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)品、科技企業(yè)孵化器及在孵企業(yè),由市科技局提供具體名單,市財政局審查、篩選確認(rèn)后,兩家聯(lián)合下達(dá)享受財政專項資金扶持的企業(yè)和項目名單。
列入享受財政專項資金扶持項目名單的單位,應(yīng)在年終向稅收所屬預(yù)算級次的同級財政部門提出書面申請,同時按照有關(guān)規(guī)定提供相關(guān)證明材料,由同級財政部門經(jīng)嚴(yán)格審查后下達(dá)審查認(rèn)定文件,并據(jù)以辦理財政專項資金撥付手續(xù)。對省認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)、各類企業(yè)孵化器、高新技術(shù)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及省級以上的新產(chǎn)品申請財政專項資金,涉及省與省以下共享收入的,由企業(yè)向參與共享的最基層財政部門提出書面申請,同時提供相關(guān)證明材料,逐級審核后上報省財政廳審查認(rèn)定。待省財政廳下達(dá)審查認(rèn)定文件后,由參與共享的最基層財政部門根據(jù)省財政廳下達(dá)的審查認(rèn)定文件,具體辦理財政專項資金撥付手續(xù)。其中,需由省、市財政負(fù)擔(dān)的部分,年終憑省財政廳、市財政局下達(dá)的審查認(rèn)定文件和財政專項資金撥付憑證,辦理結(jié)算手續(xù)。
各級財政部門要認(rèn)真按照政策規(guī)定審查,嚴(yán)格把關(guān),防止財政資金的流失。
三、大力支持科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化
(一)支持范圍
對科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。
(二)支持資金
逐步加大科技成果轉(zhuǎn)化資金的投入,用于扶持科技成果轉(zhuǎn)化的科技三項費(fèi)用要逐步提高,各級科技行政主管部門每年要選擇部分重點(diǎn)科技成果轉(zhuǎn)化項目給予資金扶持。
(三)組織管理
市、縣(市)、區(qū)科技行政主管部門是科技成果轉(zhuǎn)化工作的主管部門,負(fù)責(zé)對高新技術(shù)及高新技術(shù)項目、成果的審查認(rèn)定,并會同計劃、經(jīng)濟(jì)管理部門對科技成果轉(zhuǎn)化工作進(jìn)行管理、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。其他有關(guān)部門要按照各自職責(zé),協(xié)同做好科技成果轉(zhuǎn)化。
四、加強(qiáng)對發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的檢查考核
(一)考核對象
縣(市)區(qū)政府、市政府有關(guān)部門、高新區(qū)、市屬企業(yè)。
(二)考核內(nèi)容
1.高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展及高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)狀況;
2.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重;
3.專利申請狀況;
4.科技三項經(jīng)費(fèi)投入狀況。
(三)考核標(biāo)準(zhǔn)
采取積分制,每年進(jìn)行1次,根據(jù)評分情況,分縣(市)區(qū)和市政府有關(guān)部門兩組排出考核名次。具體評分標(biāo)準(zhǔn)由市科技局制訂。
(四)考核的實(shí)施
新技術(shù)產(chǎn)品范文第4篇
【關(guān)鍵詞】后發(fā)劣勢；高新技術(shù)產(chǎn)品；對外貿(mào)易
后發(fā)國家具有后發(fā)優(yōu)勢，這是國內(nèi)研究較多的課題，但作為后發(fā)國家，我們也應(yīng)該看到必然存在著的后發(fā)劣勢。尤其是在制度方面，既存在著巨大的后發(fā)優(yōu)勢潛能，也同樣存在著制度上的后發(fā)劣勢。中國作為后發(fā)國家，從先進(jìn)國家引進(jìn)資本、技術(shù)和制度，尤其是引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù)并加以模仿、消化吸收，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長應(yīng)該是在技術(shù)方面后發(fā)優(yōu)勢的表現(xiàn)。但這也有可能強(qiáng)化制度模仿的惰性，制度的改革創(chuàng)新則會被拖延下去。在全球化、貿(mào)易摩擦、資本開放、以及匯率波動都會隨著中國經(jīng)濟(jì)增長而必然發(fā)生的情況下，后發(fā)劣勢在經(jīng)濟(jì)增長到一定程度，必然成為經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的本質(zhì)阻礙。
近幾年中國高新技術(shù)產(chǎn)品頻繁遭遇的知識產(chǎn)權(quán)糾紛就足以用來說明知識產(chǎn)權(quán)制度的后發(fā)劣勢已經(jīng)從負(fù)面開始影響中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。我們可以從以下幾個方面進(jìn)行分析。
一、競爭的加劇和后發(fā)劣勢的凸顯
我們應(yīng)該注意到隨著中國高新技術(shù)產(chǎn)品競爭力的增強(qiáng)和在全球范圍內(nèi)的國際競爭加劇，后發(fā)劣勢對高新技術(shù)產(chǎn)品出口的負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)。在貿(mào)易壁壘、技術(shù)壁壘和綠色壁壘所導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦不斷增多的情況下，中國高新技術(shù)產(chǎn)品在近幾年，不僅遭遇發(fā)達(dá)國家的反傾銷的訴訟，而且知識產(chǎn)權(quán)糾紛愈來愈成為中國產(chǎn)品出口的一大障礙。而且在高新產(chǎn)品出口不斷增加的過程中，也愈顯出中國的知識產(chǎn)權(quán)制度與發(fā)達(dá)國家的巨大差距。
二、先發(fā)國家的抑制威脅的行動
隨著中國高新技術(shù)企業(yè)競爭實(shí)力的增強(qiáng)，來自于先發(fā)國家的一些跨國公司開始關(guān)注我國企業(yè)可能對其構(gòu)成的威脅。通過一系列的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟案，我們可以深刻的感受到發(fā)達(dá)國家以其在相關(guān)領(lǐng)域里所擁有技術(shù)上的先發(fā)優(yōu)勢和對技術(shù)研發(fā)路徑的封鎖，正在對中國高新技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)立專利陷阱，運(yùn)用法律訴訟的手段達(dá)到對市場干預(yù)的目的，增加我國高新技術(shù)出口產(chǎn)品的成本。后發(fā)國家無論從企業(yè)還是政府的層面，都可能會因為技術(shù)所帶來的高新產(chǎn)品出口的快速增長而形成一種惰性，影響制度模仿，建立和改革的積極性，在專利制度上的后發(fā)劣勢己經(jīng)影響了中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。中國的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度
在高速的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展繁榮的過程中，被企業(yè)和政府所忽略，正是最近所發(fā)生的幾起中國的高新技術(shù)企業(yè)遭到先發(fā)國家的專利訴訟，顯示出后發(fā)劣勢在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的所顯現(xiàn)的負(fù)面影響。
三、國內(nèi)淡薄的知識產(chǎn)權(quán)觀念
外國企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)相比，在長期的國際市場競爭中，己經(jīng)充分認(rèn)知企業(yè)區(qū)域性多獲得一項專利保護(hù)，就為贏得地區(qū)市場多注入一支籌碼的道理，并建立了完善的運(yùn)作體制。而國內(nèi)在對專利保護(hù)制度上意識的淡薄，國內(nèi)專利申請的不良“軟環(huán)境”，以及科研制度與市場的要求不相適應(yīng)，科研成果的評估制度等等都成為中國作為后發(fā)國家在制度上方面的后發(fā)劣勢具體表現(xiàn)。在知識經(jīng)濟(jì)條件下國際競爭的新規(guī)則已經(jīng)變?yōu)椤凹夹g(shù)專利化，專利的標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)的壟斷化”。一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將專利戰(zhàn)略上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，并把專利戰(zhàn)略與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，在日本，政府制定以“知識產(chǎn)權(quán)”立國的國策，取代先前的“技術(shù)立國”，全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系。在美國，政府已出臺了21世紀(jì)專利發(fā)展綱要，旨在建立以市場為驅(qū)動的知識產(chǎn)權(quán)制度。我國政府應(yīng)該提高企業(yè)的專利保護(hù)意識，建立高效的鼓勵知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用機(jī)制。由于涉外專利的申請、和維持的費(fèi)用較高，國家應(yīng)該對高新技術(shù)產(chǎn)品的涉外專利申請上給予資助和提供法律上的支持。在知識產(chǎn)權(quán)制度的安排上，后發(fā)劣勢對高新技術(shù)產(chǎn)品的出口的“瓶頸”作用需要很長時間的克服，后發(fā)劣勢也必將影響中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
小結(jié)
中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展不僅要注意到技術(shù)進(jìn)步給后發(fā)國家?guī)淼暮蟀l(fā)利益，也更應(yīng)該把后發(fā)劣勢作為關(guān)注和研究對象。知識產(chǎn)權(quán)制度改革和建設(shè)在后發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)改革中會因為制度模仿的惰性，成為后發(fā)國家的后發(fā)劣勢，從而使中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展成為不可能。只有從國家、企業(yè)、學(xué)界各個方面加強(qiáng)對這一問題的研究和防范，這樣才能防患于未然，取得經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
［1］王瑩.中國貿(mào)易格局變遷及對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D]中國人民大學(xué)，2008.
［2］王文龍，唐德善.后發(fā)劣勢：對后發(fā)國家發(fā)展戰(zhàn)略的深層思考[J]經(jīng)濟(jì)問題，2007，（04）.
［3］袁永友，劉慧.制度安排權(quán)―中外知識產(chǎn)權(quán)爭端的焦點(diǎn)[D]國際貿(mào)易，2006，（10）.
新技術(shù)產(chǎn)品范文第5篇
【關(guān)鍵詞】高新技術(shù)；出口
一、高新技術(shù)產(chǎn)品的內(nèi)涵
2008年《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)是指在《國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi)，持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動，在中國境內(nèi)（不包括港、澳、臺地區(qū)）注冊一年以上的居民企業(yè)。其中，國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域主要設(shè)計1、電子信息技術(shù)2、生物與新醫(yī)藥技術(shù)3、航空航天技術(shù)4、新材料技術(shù)5、高技術(shù)服務(wù)業(yè)6、新能源及節(jié)能技術(shù)7、資源與環(huán)境技術(shù)8、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
二、我國高新技術(shù)產(chǎn)品總體出口情況分析
我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口起步晚，但是發(fā)展迅速。中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，除2009年因受到國際金融危機(jī)影響，高新技術(shù)產(chǎn)品出口出現(xiàn)負(fù)增長外，其他年份均保持較高的增長。出口總額由2001年的464.5億美元增長到2012年的6011億美元。高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總產(chǎn)品出口的比例由2001年的17.45%上升到最高2012年的29.33%，其中在2009年高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總產(chǎn)品出口的比例一度達(dá)到31.37%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速明顯高于同期外貿(mào)出口增速。
1.我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的市場分布狀況分析
中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場一直保持相對穩(wěn)定，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)仍然是我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要市場。從高新技術(shù)產(chǎn)品出口的市場分布來看，日本、美國、歐盟為主要出口市場。2013年一季度我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要集中在香港和歐美市場，其中對香港出口額為604億美元，與去年同期相比增長了105.6%，占我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的37%，穩(wěn)居我國高新技術(shù)產(chǎn)品第一大出口市場；其次為美國和歐盟，出口額分別為264億美元和228.3億美元，同比分別增長了16.2%和14%。
2.我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式分析
我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口仍然以加工貿(mào)易方式為主，高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易進(jìn)出口比重從2002年的26%提高到2012年的75.3%。2012年我國以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口高新技術(shù)產(chǎn)品總額為6677億美元，占同期我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的75.3%。其中，以加工貿(mào)易方式出口高新技術(shù)產(chǎn)品4，317.2億美元，占同期我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總值的82%。加工貿(mào)易增值率達(dá)到了82.9%。2013年上半年加工貿(mào)易方式下出口高新技術(shù)商品1003.3億美元，占比62.7%。海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域出口高新技術(shù)產(chǎn)品392.6億美元，同比增長了346.1%，海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域出口增長迅猛。
3.我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)分析
從高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)區(qū)域分布來看，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口集中在廣東、江蘇、上海、北京和天津這五個地區(qū)，其高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額合計8，944.5億美元，占我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的80.7%。尤其是廣東地區(qū)，高居我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額的首位。
從高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)類型來看，我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)以外商投資企業(yè)為主導(dǎo)，同時國有企業(yè)出口也不斷增加。2012年外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為8362.8億美元，占高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的75.5%。其中出口額為4705.9億美元，占我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的78.3%。而私營企業(yè)增長速度較為迅猛，2012年私營企業(yè)出口高新技術(shù)產(chǎn)品855.2億美元，同比增速高達(dá)66.9%。2013年上半年我國外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口2255.2億美元，民營及其他企業(yè)出口787.6億美元，外商投資占總體出口的7成以上。
4.我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)分析
我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高度集中，其中計算機(jī)與通訊技術(shù)類產(chǎn)品是我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要領(lǐng)域。2009年，該類產(chǎn)品出口額高達(dá)2824.7億美元，占總出口額的74.9%。2012年計算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品出口額達(dá)到了4192.6億美元，占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的62.9%，2013年上半年計算機(jī)與通信技術(shù)出口2022.4億美元，在高新技術(shù)出口中占據(jù)6成以上比重。電子技術(shù)是重要出口商品，出口774億美元，占比24.1%，增長82.7%。
2013年上半年我國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口中，電子技術(shù)產(chǎn)品和計算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品所占比重超過8成。而發(fā)展相對滯后的材料技術(shù)、生物技術(shù)，由于進(jìn)口缺少足夠的支撐點(diǎn)，其進(jìn)口合計所占比重僅為1%。
三、對策和建議
近年來，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一方面迅猛發(fā)展，另一方面發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境也不容忽視。為此：
首先，繼續(xù)發(fā)揮外資企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，政府和地方給與針對性的優(yōu)惠政策，使其更好的與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來，帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次，加強(qiáng)和鼓勵自主創(chuàng)新，提高企業(yè)自身技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，使國有企業(yè)和民營企業(yè)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中更加有作為。
再次，健全的法律體制，給中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一個良好的外部環(huán)境，提高政府在國際談判中的堤外，有效減少貿(mào)易摩擦，改善高新技術(shù)產(chǎn)品出口的軟環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
