經(jīng)濟(jì)活動分析

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)活動分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)活動分析范文第1篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)活動分析 實踐 改進(jìn)

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動分析是指借助企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算資料，對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中人、財、物等資源的配備和使用情況進(jìn)行分析，不斷尋求有效地利用企業(yè)資源、合理地安排生產(chǎn)和經(jīng)營活動、提高經(jīng)濟(jì)效益的途徑。

十多年來，SH集團(tuán)一直堅持定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動分析，收到了良好成效。本文試圖從SH集團(tuán)的管理實踐入手，闡述經(jīng)濟(jì)活動分析的意義和實際工作中存在的不足，以期進(jìn)一步改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動分析質(zhì)量。

一、經(jīng)濟(jì)活動分析的內(nèi)容、作用與目的

經(jīng)濟(jì)活動分析的內(nèi)容，決定于企業(yè)經(jīng)營的特點。一般應(yīng)當(dāng)包括：第一，企業(yè)經(jīng)營方針和經(jīng)營決策。第二，人力資源與生產(chǎn)設(shè)備的配備。第三，資金占用及資源運用效率。第四，成本/費用的升降變動。第五，營業(yè)收入和經(jīng)濟(jì)效益。有效開展經(jīng)濟(jì)活動分析，目的在于：

（1）促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營計劃的全面完成。通過對計劃完成情況的分析，促使各級管理人員認(rèn)清差距，提高計劃執(zhí)行的主動性、自覺性，推出相應(yīng)的保證措施，使生產(chǎn)經(jīng)營計劃能夠順利執(zhí)行。另一方面也可借此了解是否存在預(yù)測不準(zhǔn)、計劃不周、執(zhí)行失控、監(jiān)督不嚴(yán)等問題，以利于總結(jié)經(jīng)驗、改進(jìn)計劃管理工作。

（2）促進(jìn)依法治企、合法經(jīng)營。堅持經(jīng)常性地開展經(jīng)濟(jì)活動分析工作，能夠?qū)ζ髽I(yè)遵守國家政策法令和規(guī)章制度起到一定的督促作用，樹立企業(yè)依法治企、合法經(jīng)營的理念。

（3）促進(jìn)企業(yè)健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。經(jīng)濟(jì)活動分析工作開展的深度、廣度，經(jīng)濟(jì)活動分析的效果，同經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的建立健全密切相關(guān)。通過建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任制，把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的目標(biāo)層層分解，使之成為各部門的責(zé)任目標(biāo)，把經(jīng)濟(jì)責(zé)任的考核同經(jīng)濟(jì)利益的獎罰密切結(jié)合起來，有利于加強各部門的責(zé)任心。

（4）提高企業(yè)經(jīng)營管理水平。通過經(jīng)濟(jì)活動分析，發(fā)現(xiàn)問題、糾正偏差、堵塞漏洞，提高企業(yè)風(fēng)險管控能力和經(jīng)營管理水平。

二、經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)/報表分析的關(guān)系

財務(wù)/報表分析和經(jīng)濟(jì)活動分析，有著相同或相近的分析程序、分析方法、分析形式等。同時，財務(wù)報告以及財務(wù)/報表分析是經(jīng)濟(jì)活動分析的重要數(shù)據(jù)來源之一，但兩者存在一定的區(qū)別：

（1）對象不同。財務(wù)/報表分析的對象是企業(yè)財務(wù)活動；經(jīng)濟(jì)活動分析的對象除了財務(wù)活動之外，還包括生產(chǎn)經(jīng)營活動。

（2）信息基礎(chǔ)不同。財務(wù)/報表分析的信息基礎(chǔ)主要是企業(yè)財務(wù)報告；經(jīng)濟(jì)活動分析的信息基礎(chǔ)除了財務(wù)報告之外，還包括企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)計資料和技術(shù)或業(yè)務(wù)資料、企業(yè)外部的經(jīng)營環(huán)境等。

（3）分析主體不同。財務(wù)/報表分析的主體具有多元性，可以是企業(yè)的投資者、債權(quán)人也可以是企業(yè)經(jīng)營者、企業(yè)職工及其他利益相關(guān)的部門、單位或個人；經(jīng)濟(jì)活動分析的主體是企業(yè)經(jīng)營管理者。

三、SH集團(tuán)“經(jīng)濟(jì)活動分析”制度的運作模式

自20世紀(jì)90年代初SH集團(tuán)成立之后不久，就實施了定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動分析的制度。

制度執(zhí)行前期，經(jīng)濟(jì)活動分析主要結(jié)合財務(wù)例會進(jìn)行，參與經(jīng)濟(jì)活動分析的主要是集團(tuán)本部和成員企業(yè)的各級財務(wù)人員，與會人員對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動情況的了解，以及經(jīng)濟(jì)活動分析的深度、廣度、分析質(zhì)量都存在一定的局限性，分析成果的運用也往往大打折扣。

近年來，隨著集團(tuán)內(nèi)各成員企業(yè)經(jīng)營規(guī)模逐步擴(kuò)大，SH集團(tuán)及時對經(jīng)濟(jì)活動分析模式進(jìn)行了調(diào)整，要求各成員企業(yè)組織財務(wù)、營銷、供應(yīng)、生產(chǎn)等部門，在每月初對上月經(jīng)濟(jì)活動情況進(jìn)行認(rèn)真分析，按照集團(tuán)統(tǒng)一制定的經(jīng)濟(jì)活動分析模板，形成本單位經(jīng)濟(jì)活動分析報告，在集團(tuán)公司月度經(jīng)營例會上進(jìn)行匯報，集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)和各職能部室有關(guān)人員對基層單位經(jīng)濟(jì)活動分析報告現(xiàn)場提出質(zhì)詢，在集團(tuán)公司層面進(jìn)行二次分析，參加分析的人員也由單純的財務(wù)人員，擴(kuò)大到各專業(yè)部室負(fù)責(zé)人、基層單位負(fù)責(zé)人等，經(jīng)濟(jì)活動分析的水平有了極大提高，帶動企業(yè)經(jīng)營管理向規(guī)范化、精細(xì)化方向不斷前進(jìn)。

四、目前經(jīng)濟(jì)活動分析中存在的困難與不足

（1）高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員相對匱乏，客觀上限制了經(jīng)濟(jì)活動分析質(zhì)量的提升。SH集團(tuán)按照國網(wǎng)公司統(tǒng)一部署進(jìn)行改革改制后，在人力資源管理上采取了只出不進(jìn)的管理模式，隨著財務(wù)、經(jīng)營等部門員工退休、轉(zhuǎn)崗等，參與經(jīng)濟(jì)活動分析的專業(yè)技術(shù)人員越來越少，高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員相對匱乏，客觀上限制了經(jīng)濟(jì)活動分析質(zhì)量的提升。同時，上級主管單位一方面打著“規(guī)范管理”、“定員定編”的旗號，盲目而不切實際地一味壓縮財務(wù)人員編制，使得在崗財務(wù)人員任務(wù)畸重，超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，“五加二”、“白加黑”成為常態(tài)；另一方面又要求基層單位頻繁報送各種名目的快報、周報、臨報……財務(wù)人員窮于應(yīng)付，根本無力靜下心來做好分析工作。

（2）個別基層單位領(lǐng)導(dǎo)對經(jīng)濟(jì)活動分析重視不夠，使之流于形式。由于單位領(lǐng)導(dǎo)對經(jīng)濟(jì)活動分析重視不夠，具體參與分析的人員更是樂得清閑，應(yīng)付了事，使經(jīng)濟(jì)活動分析流于形式，以至于分析報告中出現(xiàn)自相矛盾的論述都不自知。例如，某單位2015年上半年利潤總額同比出現(xiàn)較大幅度下滑，對此，該單位的分析結(jié)果是“……營業(yè)收入較上年同期數(shù)據(jù)增長20.05%，……自新廠房建成后，產(chǎn)量有很大提高，成本也有所降低；……利潤總額降低5.54%”。換句話說，因為收入增加、成本降低，所以利潤總額下降了，簡直荒誕之至。

（3）個別財務(wù)、經(jīng)營管理人員不重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的積累，使得經(jīng)濟(jì)活動分析缺乏足夠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。個別參與分析的人員對經(jīng)營數(shù)據(jù)變動及其經(jīng)濟(jì)含義、成因等缺乏敏感性，對一些重要的指標(biāo)變動熟視無睹，不能就其變動意味著什么、有何潛在問題、為什么會出現(xiàn)這種變動、最本質(zhì)的驅(qū)動因素是什么、如何扭轉(zhuǎn)不利趨勢等深入進(jìn)行分析。

五、改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動分析工作的措施

（1）適時修訂《經(jīng)濟(jì)活動分析報告模板》，使分析模板切合基層單位生產(chǎn)經(jīng)營實際、順應(yīng)經(jīng)營管理工作的最新變化。由統(tǒng)一模板細(xì)化為安裝業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)三個專業(yè)模板，進(jìn)一步滿足不同單位的實際需要。

（2）雖然修訂分析模板在一定程度上改善經(jīng)濟(jì)活動分析質(zhì)量，但應(yīng)清醒地認(rèn)識到，模板并不是經(jīng)濟(jì)活動分析質(zhì)量的決定性因素，即便在制定模板時考慮得再仔細(xì)，也無法預(yù)見隨機出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)事件和瞬息萬變的經(jīng)營形勢，下列因素才更為重要：1）管理層重視程度與報告編制者責(zé)任心。2）分析工作組織與參與人員覆蓋面及其業(yè)務(wù)能力。3）參與者對企業(yè)經(jīng)營管理工作全局的了解程度。4）參與者對客觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變動的敏感性與發(fā)掘數(shù)據(jù)變動深層次原因及指標(biāo)變動原始驅(qū)動力的能力。5）參與者是否了解經(jīng)濟(jì)分析報告使用者的關(guān)切并有針對性地進(jìn)行重點分析。

針對上述限制因素采取相應(yīng)措施，如定期開展培訓(xùn)等，才是解決經(jīng)濟(jì)分析質(zhì)量欠佳的根本途徑。

（馬慶坤單位為阜陽三環(huán)電力工程有限公司經(jīng)營策劃部；王哲單位為阜陽三環(huán)電力工程有限公司財務(wù)部；馬繪宇單位為安徽財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院會計系；翟大慶單位為安徽財經(jīng)大學(xué)財政與公共管理學(xué)院）

[作者簡介：馬慶坤，高級會計師，研究方向：財務(wù)管理與會計核算，企業(yè)管理。]

參考文獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)活動分析范文第2篇

樊行健教授的這一系列叢書被納入了西南財經(jīng)大學(xué)“十五”、“211工程”重點學(xué)科建設(shè)項目“現(xiàn)代財務(wù)研究”之中，是由其及其博士生團(tuán)隊歷時兩年完成的，包括《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》、《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國際比較研究》和《上市公司財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實證》三本著作。分析這三本著作之間的關(guān)系，如果把《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》比喻成這一系列叢書的核心和基石，在系列中起到提綱挈領(lǐng)的作用；那么《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國際比較研究》和《上市公司財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實證》就是這一系列的兩翼和深化，在系列中起到支撐襯托的作用。

《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》是樊行健教授多年來對財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科深入思考的心血結(jié)晶，是其多年來對財務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科潛心研究的集大成作品。在這一本書中，樊行健教授在認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，吸收國外研究成果，通過在新形勢下研究財務(wù)報表分析和經(jīng)濟(jì)活動分析的內(nèi)在聯(lián)系，將財務(wù)報表分析和經(jīng)濟(jì)活動分析有機地融合在一起，創(chuàng)建了具有鮮明中國特色的財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析新學(xué)科。

《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析國際比較研究》是樊行健教授與其2003級博士研究生共同承擔(dān)的科研課題，他們通過大量查閱文獻(xiàn)資料，理論聯(lián)系實際，試圖通過對各個國家財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的概念與模式、目標(biāo)與信息、組織與程序、方法與技術(shù)、內(nèi)容與指標(biāo)等進(jìn)行比較與述評，了解財務(wù)分析學(xué)科的發(fā)展趨勢，獲得財務(wù)分析學(xué)科完善有益的啟示，客觀上為財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科所具有的中國特色作了進(jìn)一步的注解與闡述。

《上市公司財務(wù)分析理論和實證》是樊行健教授與其2004級博士研究生共同承擔(dān)的科研課題，他們通過深入進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)合中國資本市場實際，試圖通過對上市公司財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析理論與實務(wù)內(nèi)容框架的搭建，探討上市公司與一般企業(yè)財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的共同特征與區(qū)別之處，達(dá)到深化現(xiàn)行財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析廣度與深度的目的，以適應(yīng)提高上市公司質(zhì)量，促進(jìn)資本市場發(fā)展的需要。這一課題成果的形成實際上是體現(xiàn)了財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析基本原理在上市公司實踐中的具體應(yīng)用。

限于篇幅，無法對這三本著作一一做深入點評，在此以系列叢書中奠基之作――《財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析論綱》為代表，談?wù)勛约旱膶W(xué)習(xí)體會。

一、財務(wù)分析的本質(zhì)內(nèi)涵辨析 ：財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析概念的創(chuàng)新

財務(wù)分析的概念究竟如何界定？財務(wù)分析等同于財務(wù)報表分析或者財務(wù)報告分析？如果不是，這三者之間究竟存在什么樣的區(qū)別？這不僅是財務(wù)分析學(xué)科不可回避的一個重要理論問題，同時也具有重要的現(xiàn)實意義。盡管從一般意義而言，人們并不在意財務(wù)分析、財務(wù)報表分析及財務(wù)報告分析的區(qū)別，如目前出版的關(guān)于這方面的書名就是這樣五花八門，說明上述概念的本質(zhì)是相同或相近的。然而仔細(xì)斟酌，它們又有所區(qū)別：財務(wù)報表分析的對象是財務(wù)報表；財務(wù)報告分析的對象是財務(wù)報告；財務(wù)分析的對象是財務(wù)活動。顯然，財務(wù)報表與財務(wù)報告的區(qū)別是清楚的，因此，財務(wù)報表分析和財務(wù)報告分析的內(nèi)涵是明確的。但是，財務(wù)報表、財務(wù)報告和財務(wù)活動之間的關(guān)系決定了區(qū)別財務(wù)分析與財務(wù)報表分析和財務(wù)報告分析的復(fù)雜性。可見，對財務(wù)分析概念進(jìn)行辨析是財務(wù)分析學(xué)科建立與發(fā)展的關(guān)鍵所在。樊行健教授通過回顧我國財務(wù)分析學(xué)科的發(fā)展歷程，比較財務(wù)分析西方模式和東方模式的異同，融合經(jīng)濟(jì)活動分析和財務(wù)報表分析，創(chuàng)造性地提出了財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析概念，使人們對于財務(wù)分析的本質(zhì)內(nèi)涵有了一個清晰的了解。

追本溯源，我國的財務(wù)分析學(xué)科發(fā)展最早源于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動分析課程，這一課程是沿襲前蘇聯(lián)財務(wù)分析模式建立起來的，這一模式也可稱之為東方財務(wù)分析模式。企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動分析曾經(jīng)是我國會計專業(yè)的主干課程之一，但隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，由于其傳統(tǒng)的理論與實務(wù)已不在適應(yīng)新形勢的要求，存在著內(nèi)容陳舊過時、分析方法單調(diào)弊病，因此成為了改革的熱點所在。在這一過程中，有人提出了“取消論”和“替代論”。 理所當(dāng)然這兩種模式都遭到大多數(shù)人的反對，作為折中，許多高等院校在暫停開設(shè)經(jīng)濟(jì)活動分析課程的同時，大都以“財務(wù)報表分析”課程取而代之。眾所周知，財務(wù)報表分析起源于美國，傳播于西方，因此可稱之為西方財務(wù)分析模式。問題在于，財務(wù)報表分析就是財務(wù)分析的全部嗎？

在樊行健教授看來，無論是經(jīng)濟(jì)活動分析還是財務(wù)報表分析，無論是東方財務(wù)分析模式還是西方財務(wù)分析模式，都是各有利弊，不能以偏概全；更重要的是，這兩門課程或者其分別反映的兩種分析模式存在相互彌補的特性，完全可以實現(xiàn)相互融合。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動分析包括生產(chǎn)分析、成本分析和財務(wù)分析兩部分（這里的財務(wù)分析主要是針對財務(wù)報表所提供的會計核算資料展開分析）。它所代表的東方財務(wù)分析模式的優(yōu)點是“內(nèi)容全面，能對整個生產(chǎn)經(jīng)營過程展開分析”；其缺點是“各部分互相孤立，彼此分離，是一種重點不突出的板塊式結(jié)構(gòu)”。財務(wù)報表分析所代表的西方財務(wù)分析模式是以財務(wù)報表及會計核算資料為依據(jù)，以財務(wù)狀況分析和財務(wù)成果分析為主要內(nèi)容，其優(yōu)點是“突出了財務(wù)能力分析和現(xiàn)金流量分析”，其不足之處是“沒有與生產(chǎn)經(jīng)營過程相聯(lián)系，不能對財務(wù)指標(biāo)做因素分析”。因此，這兩種模式完全可以取長補短、相互交融的。

基于此，樊行健教授提出了財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一全新概念。一方面，以財務(wù)分析為主；另一方面，把生產(chǎn)分析和成本分析作為影響財務(wù)指標(biāo)變動的原因來展開分析。這樣，形式上保留了經(jīng)濟(jì)活動分析的內(nèi)容，實質(zhì)上則是變板塊式結(jié)構(gòu)為滲透式結(jié)構(gòu)，突出了財務(wù)分析的重要地位。為了突出以財務(wù)分析為中心，并體現(xiàn)財務(wù)活動與整個企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的緊密聯(lián)系，樊行健教授將兩者合并稱為財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析，并指出它是以經(jīng)濟(jì)核算信息為起點，以財務(wù)資金分析和財務(wù)能力分析為中心，并運用專門方法和指標(biāo)體系評價生產(chǎn)經(jīng)營過程諸要素對財務(wù)活動的影響，借以考核企業(yè)過去的業(yè)績，評估目前財務(wù)狀況和預(yù)測未來發(fā)展趨勢。

無論是經(jīng)濟(jì)活動分析還是財務(wù)報表分析，都無法反映財務(wù)分析的本質(zhì)與全部內(nèi)涵；無論是東方財務(wù)分析模式還是西方財務(wù)分析模式，都無法完全適應(yīng)我國目前的實際情況。“財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析”概念的提出是一種有益的探索，其理論意義在于探討財務(wù)分析學(xué)科內(nèi)容與方法上的繼續(xù)和發(fā)展的關(guān)系，既吸收了經(jīng)濟(jì)活動分析的長處，又發(fā)展了財務(wù)報表分析的內(nèi)涵；既反映了經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)報表分析的融合，又促進(jìn)東方財務(wù)分析模式與西方財務(wù)分析模式的協(xié)調(diào)。

二、財務(wù)分析的學(xué)科地位界定：財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析學(xué)科的創(chuàng)立

關(guān)于財務(wù)分析的學(xué)科定位問題一直存在較大爭議，有人將其劃歸會計學(xué)，有人將其劃為財務(wù)管理，還有人將其劃為金融學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等。財務(wù)分析之所以定位較難是因為它是一個與上述學(xué)科都相關(guān)的一個邊緣性學(xué)科，這從另一個方面也說明財務(wù)分析應(yīng)該外在于上述學(xué)科而獨立存在。樊行健教授根據(jù)學(xué)科發(fā)展的沿革，指出經(jīng)濟(jì)活動分析與會計學(xué)、財務(wù)管理等其他學(xué)科存在區(qū)別，是作為一門獨立的學(xué)科而存在的。

作為一門獨立的學(xué)科，必須具有獨特的研究對象，否則難以建立本學(xué)科的理論框架。樊行健教授認(rèn)為財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的研究對象與會計學(xué)、財務(wù)學(xué)等學(xué)科存在根本區(qū)別。根據(jù)財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的本質(zhì)內(nèi)涵，其研究對象可以概括為“諸因素影響下的財務(wù)活動過程及其結(jié)果”。所謂財務(wù)活動過程及其結(jié)果，集中表現(xiàn)為企業(yè)財務(wù)狀況。反映企業(yè)財務(wù)狀況本身好壞的任務(wù)直接由會計核算和財務(wù)管理完成，而揭示財務(wù)狀況好壞的原因則由財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析來進(jìn)行。因此財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的研究對象強調(diào)的并不是財務(wù)活動本身，而是各種因素（主要是生產(chǎn)經(jīng)營因素）影響財務(wù)活動形成過程及其結(jié)果。

作為一名財務(wù)分析理論工作者，我是認(rèn)同將財務(wù)分析學(xué)科作為一門獨立性、邊緣性的學(xué)科的。這一判斷還可以從研究財務(wù)分析學(xué)科與會計學(xué)、財務(wù)學(xué)等其他學(xué)科的關(guān)系得出。實際上，在研究會計學(xué)與財務(wù)學(xué)等學(xué)科的關(guān)系中，涉及到會計學(xué)的發(fā)展如何滿足關(guān)財務(wù)學(xué)科發(fā)展的信息需求；財務(wù)學(xué)科發(fā)展如何有效利用會計信息的問題。這是因為，一方面畢竟會計學(xué)并不是單純滿足某一信息使用者的需求，因此，會計提供的信息往往需要分析與轉(zhuǎn)換而成為信息需求者的有用信息；另一方面，財務(wù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的復(fù)雜性也不能要求會計學(xué)者完全或直接掌握其會計信息的需求，對相關(guān)學(xué)科決策需求的分析，轉(zhuǎn)換為會計信息的需求，也是會計學(xué)發(fā)展所需要的。在會計學(xué)與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的信息轉(zhuǎn)換中，財務(wù)分析起著重要的作用。財務(wù)分析就是根據(jù)相關(guān)學(xué)科或人們對會計信息的需求，將標(biāo)準(zhǔn)的會計信息分析轉(zhuǎn)換為決策與管理所需要的信息；同時，財務(wù)分析又根據(jù)相關(guān)學(xué)科理論與實務(wù)所需求的信息，分析轉(zhuǎn)換為會計應(yīng)該提供的信息。可見，財務(wù)分析在會計學(xué)與財務(wù)學(xué)關(guān)系發(fā)展中體現(xiàn)的是一種橋梁的地位，發(fā)揮的是中介的作用。這說明財務(wù)分析學(xué)科具有獨立性、綜合性與邊緣性特征。

從財務(wù)分析在會計學(xué)與相關(guān)學(xué)科關(guān)系中的地位與作用看，隨著會計學(xué)科地位的提升，隨著相關(guān)學(xué)科對會計學(xué)信息需求范圍、數(shù)量與質(zhì)量要求的提高，財務(wù)分析學(xué)將在分析主體、分析對象、分析內(nèi)容和學(xué)科地位上有進(jìn)一步的擴(kuò)展與提升。財務(wù)分析不僅要滿足投資者、債權(quán)人等外部信息需求者的需要，而且要滿足管理者、員工等內(nèi)部信息需求者的需要；不僅要滿足管理學(xué)理論與實務(wù)發(fā)展的需要，而且要滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實務(wù)發(fā)展的需要；財務(wù)分析不僅是一門獨立的邊緣性學(xué)科，而且將成為一個獨立于會計學(xué)和財務(wù)學(xué)等的專業(yè)方向。

樊行健教授在著作中還指出，由于經(jīng)濟(jì)活動分析、財務(wù)報表分析都與會計學(xué)、財務(wù)學(xué)等學(xué)科具有深刻的淵源和密切的關(guān)系，因此由經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)報表分析交融結(jié)合起來的財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)該同時屬于會計學(xué)和財務(wù)學(xué)兩個學(xué)科體系。這是符合財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的發(fā)展規(guī)律的，也是符合財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的現(xiàn)實情況的。但是也應(yīng)該看到，隨著會計學(xué)科地位的提升，隨著相關(guān)學(xué)科對會計學(xué)信息需求范圍、數(shù)量與質(zhì)量要求的提高，財務(wù)分析將在分析主體、分析對象、分析內(nèi)容和學(xué)科地位上有進(jìn)一步地擴(kuò)展與提升。財務(wù)分析不僅要滿足投資者、債權(quán)人等外部信息需求者的需要，而且要滿足管理者、員工等內(nèi)部信息需求者的需要；不僅要滿足管理學(xué)理論與實務(wù)發(fā)展的需要，而且要滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實務(wù)發(fā)展的需要；財務(wù)分析不僅是一門獨立的邊緣性學(xué)科，而且將成為一個獨立于會計學(xué)和財務(wù)學(xué)等的專業(yè)方向。

三、財務(wù)分析的內(nèi)容框架建立：經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)報表分析的整合

作為一門獨立的學(xué)科，應(yīng)該具有自身的內(nèi)容框架體系。這是學(xué)科的核心所在。樊行健教授在其著作中對財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一新學(xué)科的內(nèi)容框架進(jìn)行了探討。樊行健教授指出財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容框架可以分為原理、實務(wù)和拓展三個層次，這三個層次依次遞進(jìn)。原理主要介紹財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的基本理論、基本方法、基本內(nèi)容；財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的實務(wù)主要是指財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的分析內(nèi)容與分析方法；拓展實際上是針對財務(wù)分析殊業(yè)務(wù)或特殊情況所進(jìn)行的分析，如通貨膨脹情況下的財務(wù)分析和基于合并報表的財務(wù)分析。

從財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的本質(zhì)內(nèi)涵出發(fā)，由于財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析是基于經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)報表分析的整合，因此在探討其實務(wù)部分的內(nèi)容框架時，需要將上述兩門課程取長補短，相互結(jié)合。一方面以財務(wù)分析為主，另一方面把生產(chǎn)分析和成本分析作為影響財務(wù)指標(biāo)的原因來展開分析。這樣，在形式上保留了經(jīng)濟(jì)活動分析的三大部分內(nèi)容，但實質(zhì)上是變原來的板塊結(jié)構(gòu)為現(xiàn)在的滲透結(jié)構(gòu)，突出了財務(wù)分析的主角地位。

進(jìn)一步地講，財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析實務(wù)內(nèi)容框架應(yīng)該建立在對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動分析與財務(wù)報表分析揚棄的基礎(chǔ)之上，也就是說，應(yīng)該“展其二者之長，去其二者之短”。財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析突出財務(wù)分析，強調(diào)對財務(wù)報表和財務(wù)能力的分析與評價，無疑從研究深度對經(jīng)濟(jì)活動分析進(jìn)行了挖掘；與此同時，財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析要求聯(lián)系生產(chǎn)經(jīng)營指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)活動過程展開分析，并要求對財務(wù)指標(biāo)的完成情況進(jìn)行因素分析，實際上是從研究廣度上對財務(wù)分析進(jìn)行了拓寬。

遵循這一思路，樊行健教授的財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析實務(wù)的內(nèi)容框架大致如下：以經(jīng)濟(jì)核算信息為起點，主要是以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表為分析依據(jù)；其次進(jìn)行的是財務(wù)報表分析，包括財務(wù)狀況分析和財務(wù)成果分析，前者著重通過資產(chǎn)負(fù)債表分析反映企業(yè)償債能力的強弱，后者通過利潤表分析表明企業(yè)盈利能力的高低；而要分析影響財務(wù)狀況及其結(jié)果變動的深層次原因，需要單獨進(jìn)行成本效益分析；在以上對外對內(nèi)分析的基礎(chǔ)上，最后應(yīng)形成財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的綜合評價部分，即充分運用財務(wù)比率指標(biāo)體系，并通過它們之間的關(guān)系，說明財務(wù)狀況與生產(chǎn)經(jīng)營活動之間彼此影響、相互依存的關(guān)系，以體現(xiàn)財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析的整體性。可見，樊行健教授所建立的財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容框架還是具有鮮明的邏輯性，將經(jīng)濟(jì)活動分析和財務(wù)報表分析有機地結(jié)合起來了，而沒有簡單的拼湊和疊加。

財務(wù)分析的產(chǎn)生和發(fā)展與社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境及由此產(chǎn)生的理論與實踐的發(fā)展是一脈相承的。我國的財務(wù)分析從企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動分析演變而來，在近十幾年的發(fā)展歷程中，財務(wù)分析的理論、實踐及學(xué)科建設(shè)經(jīng)歷了各種各樣的挑戰(zhàn)。可喜的是，我們看到財務(wù)分析始終在不斷地發(fā)展、不斷地改革、不斷地創(chuàng)新、不斷地完善。任何一個方向、專業(yè)或?qū)W科都要經(jīng)歷從無到有、由弱而強的發(fā)展過程，任何一個學(xué)科的發(fā)展過程都需要人們的不懈努力。樊行健教授的新著為財務(wù)分析學(xué)科發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。

應(yīng)當(dāng)指出，財務(wù)分析學(xué)科或?qū)I(yè)方向的建立還存在許多值得探討的問題，如關(guān)于是否需要用財務(wù)經(jīng)濟(jì)分析這一概念取代財務(wù)分析，財務(wù)分析能否包含財務(wù)報表分析和經(jīng)濟(jì)活動分析，財務(wù)分析實務(wù)是將財務(wù)報表分析與經(jīng)濟(jì)活動分析融合為一體，還是將為外部財務(wù)報告使用者服務(wù)的財務(wù)分析和為內(nèi)部管理者服務(wù)的財務(wù)分析分開，財務(wù)分析學(xué)科應(yīng)歸屬于會計學(xué)科、財務(wù)學(xué)科還是其他學(xué)科等等，這些都需要熱衷于財務(wù)分析的學(xué)者和實務(wù)工作者去不斷探索，不斷完善。

作者單位：東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院/內(nèi)部控制與風(fēng)險管理研究中心

經(jīng)濟(jì)活動分析范文第3篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)活動 預(yù)測模型 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)濟(jì)活動諸如商品價格走勢、生產(chǎn)活動的產(chǎn)量預(yù)測、加工的投入產(chǎn)出分析、工廠的成本控制等方面都是重要的技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面。定量化的經(jīng)濟(jì)活動分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的必由之路，而建模是量化分析的基礎(chǔ)，這是因為模型為科學(xué)分析和質(zhì)量、成本等控制提供了理論依據(jù)。本文針對經(jīng)濟(jì)活動中大多數(shù)研究對象都具有的非線性特點，給出了用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Artificial Nerve Network）模型建立經(jīng)濟(jì)活動的預(yù)測模型的原理和方法，并描述了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與各種先進(jìn)的建模方法相結(jié)合的模型化方法，為經(jīng)濟(jì)活動的分析、預(yù)測與控制提供了理論基礎(chǔ)。

1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法

現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個極其復(fù)雜的非線性系統(tǒng)，客觀上要求建立非線性模型。傳統(tǒng)上使用回歸與自回歸模型刻畫的都是線性關(guān)系，難于精確反映因變量的變化規(guī)律，也終將影響模型的擬合及預(yù)報效果。為揭示隱含于歷史記錄中的復(fù)雜非線性關(guān)系必須借助更先進(jìn)的方法———人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)方法。

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有并行處理、自適應(yīng)、自組織、聯(lián)想記憶及源于神經(jīng)元激活函數(shù)的壓扁特性的容錯和魯棒性等特點。數(shù)學(xué)上已經(jīng)證明，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以逼近所有函數(shù)，這意味著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能逼近那些刻畫了樣本數(shù)據(jù)規(guī)律的函數(shù)，且所考慮的系統(tǒng)表現(xiàn)的函數(shù)形式越復(fù)雜，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這種特性的作用就越明顯。

在各類神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，BP（Back－Propagation誤差后向傳播）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是最常用的也是最成熟的模型之一。本質(zhì)上，BP模型是對樣本集進(jìn)行建模，即建立對應(yīng)關(guān)系RmRn,xk∈Rm,ykRn。數(shù)學(xué)上，就是一個通過函數(shù)逼近擬合曲線/曲面的方法，并將之轉(zhuǎn)化為一個非線性優(yōu)化問題來求解。

對BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，一般選用三層非循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。假設(shè)每層有N個處理單元，通常選取連續(xù)可微的非線性作用函數(shù)如Sigmoid函數(shù)f(x)=1/(1+e-x)，訓(xùn)練集包括M個樣本模式{(xk,yk)}。對第P個訓(xùn)練樣本（P＝1，2，…，M），單元j的輸入總和記為apj，輸出記為Opj，則:

apj=WQ

Opj=f(apj)=1/(1+e-apj)

（1）

對每個輸入模式P，網(wǎng)絡(luò)輸出與期望輸出（dpj）間誤差為：

E=Ep=((dpj-Opj)2)

（2）

取BP網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值修正式：

Wji(t+1)=Wji(t)+?濁?啄pj+?琢(Wji(t)-Wji(t-1))

（3）

其中，對應(yīng)輸出單元?啄pj=f’,(apj)(dpj-Opj)；對應(yīng)輸入單元?啄pj=f’,(apj)?啄pkWkj；

?濁是為加快網(wǎng)絡(luò)收斂速度而取值足夠大又不致產(chǎn)生振蕩的常數(shù)；?琢為一常數(shù)項，稱為趨勢因子，它決定上一次學(xué)習(xí)權(quán)值對本次權(quán)值的影響。

BP學(xué)習(xí)算法的步驟：初始化網(wǎng)絡(luò)及學(xué)習(xí)參數(shù)；提供訓(xùn)練模式并訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)直到滿足學(xué)習(xí)要求；前向傳播過程, 對給定訓(xùn)練模式輸入，計算網(wǎng)絡(luò)的輸出模式，并與期望比較，如有誤差，則執(zhí)行下一步，否則返回第二步；后向傳播過程,計算同一層單元的誤差?啄pj, 按權(quán)值公式（3）修正權(quán)值; 返回權(quán)值計算公式（3）。BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)一般均需多周期迭代，直至網(wǎng)絡(luò)輸出與期望輸出間總體的均方根誤差ERMS達(dá)到一定要求方結(jié)束。

實踐中，BP網(wǎng)絡(luò)可能遇到如下問題：局部極小點問題；迭代收斂性及收斂速度引起低效率問題。此外還有，模型的逼近性質(zhì)差；模型的學(xué)習(xí)誤差大，記憶能力不強；與線性時序模型一樣，模型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及節(jié)點作用函數(shù)不易確定；難以解決應(yīng)用問題的實例規(guī)模與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模之間的矛盾等。為克服這樣的一些問題，同時為了更好地面向?qū)嶋H問題的特殊性，出現(xiàn)了各種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型或與之結(jié)合的模型創(chuàng)新方法。

2 灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

灰色預(yù)測和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一樣是近年來用于非線性時間序列預(yù)測的引人注目的方法，兩種方法在建模時都不需計算統(tǒng)計特征，且理論上可以適用于任何非線性時間序列的建模。灰色預(yù)測由于其模型特點，更合用于經(jīng)濟(jì)活動中具有指數(shù)增長趨勢的問題，而對于其他變化趨勢，則可能擬合灰度較大，導(dǎo)致精度難于提高。

對于既有隨時間推移的增長趨勢，又有同一季節(jié)的相似波動性趨勢，且增長趨勢和波動性趨勢都呈現(xiàn)為一種復(fù)雜的非線性函數(shù)特性的一類現(xiàn)實問題，根據(jù)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較好的描述復(fù)雜非線性函數(shù)能力特點，用其對季節(jié)性建模；最后根據(jù)最優(yōu)組合預(yù)測理論，建立了兼有GM（1，1）和ANN優(yōu)點的最優(yōu)組合預(yù)測模型。該模型能夠同時反映季節(jié)性時間序列的增長趨勢性和同季波動性的雙重特性，適用于一般具有季節(jié)性特點的經(jīng)濟(jì)預(yù)測。

首先，建立GM（1，1）模型，設(shè)時間序列x(0)=(x(0)(1),x(0)(2),?撰,x(0)(n))，作一階累加生成：

x(1)=(x(1)(1),x(1)(2),?撰,x(1)(n))　 （4）

其中x(1)(k)=(x(0)(i),k=1,2,?撰,n

構(gòu)造一階線性灰色微分方程并得到該方程的白化微分方程：

+ax=u

用最小二乘法求解參數(shù)a，u，得到x(1)的灰色預(yù)測模型：

(1)(k+1)=(X(0)(1)-u/a)e-ak+u/a,(k=0,1,2,?撰)

（5）

其次，根據(jù)上節(jié)方法建立BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

第三，將兩模型優(yōu)化組合。設(shè)f1是灰色預(yù)測值，f2是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值，fc是最優(yōu)組合預(yù)測值，預(yù)測誤差分別為:e1,e2,ec，取w1和w2是相應(yīng)的權(quán)系數(shù)，且w1+w2=1,有fc=w1f1+w2f2，則誤差及方差分別為ec=w1e1+w2e2,Var(ec)=w21Var(e1)+w22Var(e2)+2w1w2cov(e1,e2)

對方差公式求關(guān)于w1的極小值，并取cov(e1,e2)=0，即可得到組合預(yù)測權(quán)系數(shù)的值。

2 基于粗糙集理論的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

粗糙集理論與模糊集理論一樣是研究系統(tǒng)中知識不完全和不確定問題的方法。模糊集理論在利用隸屬函數(shù)表達(dá)不確定性時，為定義一個合適的隸屬函數(shù)，需要人工干預(yù)，因而有主觀性。而粗糙集理論由粗糙度表示知識的不完全程度，是通過表達(dá)知識不精確性的概念計算得到的，是客觀的，并不需要先驗知識。粗糙集通過定義信息熵并進(jìn)而規(guī)定重要性判據(jù)以判斷某屬性的必要性、重要性或冗余性。

一般來說，BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對模型輸入變量的選擇和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定等都基本憑經(jīng)驗或通過反復(fù)試驗確定，這種方法的盲目性會導(dǎo)致模型質(zhì)量變差。用粗糙集理論指導(dǎo)，先對各種影響預(yù)測的因素變量進(jìn)行識別，以此確定預(yù)測模型的輸入變量；再通過屬性約簡和屬性值約簡獲得推理規(guī)則集；然后以這些推理規(guī)則構(gòu)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型，并采用加動量項的BP的學(xué)習(xí)算法對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化。有效改善了模型特性，提高了模型質(zhì)量。其建模步驟為：由歷史數(shù)據(jù)及其相關(guān)信息歷史數(shù)據(jù)構(gòu)造決策表； 初始化； 對決策表的決策屬性變量按劃分值域為n個區(qū)域的方式離散化；采用基于斷點重要性的粗糙集離散化算法選擇條件屬性變量和斷點（分點），同時計算決策表相容度，當(dāng)決策表相容度為1或不再增加時，則選擇條件屬性變量和分點過程結(jié)束；由選擇的條件屬性變量及其樣本離散化值構(gòu)造新的決策表，并對其約簡，得到推理規(guī)則集；由推理規(guī)則集建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型； 對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練； 若神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合誤差滿足要求，則結(jié)束， 否則，增加n。必須指出，區(qū)間分劃n太小，會使得擬合不夠，n太大，即輸出空間分得太細(xì)，會導(dǎo)致過多的區(qū)域?qū)?yīng)，使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，影響泛化（預(yù)測）能力。

3 小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型存在的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及節(jié)點函數(shù)不易確定問題，結(jié)合小波分析優(yōu)良的數(shù)據(jù)擬合能力和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)特性建模，即用非線性小波基取代通常的非線性S型函數(shù)。

設(shè)非線性時間序列變化函數(shù)f(t)∈L2(R)，定義其小波變換為：

Wf(a,b)==f(t)?漬()dt

（6）

式中，?漬ab(t)稱為由母小波?漬t（定義為滿足一定條件的平方可積函數(shù)?漬(t)∈L2(R)如Haar小波、Morlet小波、樣條小波等）生成的依賴于參數(shù)a、b的連續(xù)小波，也稱小波基。參數(shù)a的變化不僅改變小波基的頻譜結(jié)構(gòu)，還改變其窗口的大小和形狀。對于函數(shù)f(t)，其局部結(jié)構(gòu)的分辯可以通過調(diào)節(jié)參數(shù)a、b，即調(diào)節(jié)小波基窗口的大小和位置來實現(xiàn)。

用小波級數(shù)的有限項來逼近時序函數(shù)，即：

(t)=wk?漬()

（7）

式中(t)，為時間序列y(t)的預(yù)測值序列；wk,bk,ak分別為權(quán)重系數(shù)，小波基的平移因子和伸縮因子；L為小波基的個數(shù)。參數(shù)wk,bk,ak采用最小均方誤差能量函數(shù)優(yōu)化得到，L通過試算得到。

4 模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

模糊集合和模糊邏輯以人腦處理不精確信息的方法為基礎(chǔ)，而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是以大量簡單神經(jīng)元的排列模擬人腦的生理結(jié)構(gòu)。二者的融合既具有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)強大的計算能力、容錯性和學(xué)習(xí)能力，又有對于不確定、不精確信息的處理能力，即同時具有底層的數(shù)據(jù)處理、學(xué)習(xí)能力和高層的推理、思考能力。

一種應(yīng)用模糊理論的方法是把模糊聚類用來確定模糊系統(tǒng)的最優(yōu)規(guī)則數(shù)，從而確定模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。這樣確定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)成為四層：第一層為直接輸入層；第二層為模糊化層，對輸入做模糊化處理；第三層為模糊推理層，對前層模糊結(jié)果做模糊推理；第四層為非模糊化層，可以采用重心非模糊化法，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)輸出。該網(wǎng)絡(luò)采用動態(tài)處理法，增強了其處理能力，且適用性強、精度高。

5 結(jié)語

除上述幾種結(jié)合式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法之外，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在算法設(shè)計方面一直在取得巨大的進(jìn)步。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型方法是一種先進(jìn)的具有智能的非線性建模方法，其在自然科學(xué)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、社會活動等方面的應(yīng)用正在不斷深化，把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法引入經(jīng)濟(jì)活動的分析和預(yù)測中，并緊密聯(lián)系諸多先進(jìn)的建模方法，是使工業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)及其對經(jīng)濟(jì)本質(zhì)規(guī)律的研究等各項工作推向前進(jìn)的重要理論武器。

參考文獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)活動分析范文第4篇

關(guān)鍵詞:燃?xì)怆姀S;經(jīng)濟(jì)性;經(jīng)濟(jì)活動分析

一、燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組簡介

重型燃機制造技術(shù)被譽為機械制造工業(yè)皇冠上的明珠,歷來被世界上幾大跨國公司壟斷,在歐美發(fā)達(dá)國家的發(fā)電裝機比例構(gòu)成中,燃機可占據(jù)30%以上的市場空間。中國從2000年以后開始起步,國家發(fā)改委采用以“市場換技術(shù)”的方式,分批對燃機電廠建設(shè)項目開展了本地化捆綁招標(biāo)。通過招標(biāo)鄭州燃?xì)怆姀S引進(jìn)德國西門子公司生產(chǎn)的2臺390MW燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組,于2007年4月完成建設(shè)并投產(chǎn)發(fā)電。雖然燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組具有熱效率高、調(diào)峰能力強、綠色環(huán)保、節(jié)能減排等優(yōu)點,但由于燃料的特殊性和進(jìn)口技術(shù)的壟斷,自項目投產(chǎn)之日起,就面臨著發(fā)電成本的居高不下以及氣量和電量協(xié)調(diào)難度大等問題,加之電網(wǎng)中燃機多為近兩年新投產(chǎn)的發(fā)電機組,不同調(diào)度運行方式、環(huán)境工況和燃料供應(yīng)對機組運行的影響相差較大,因此必須摸索出一套適合自身生產(chǎn)發(fā)電特點統(tǒng)計指標(biāo)體系,并在實際工作中深入開展經(jīng)濟(jì)活動分析,以提高燃機運行的經(jīng)濟(jì)性。

二、建立符合燃機特點的經(jīng)濟(jì)活動分析指標(biāo)體系

指標(biāo)表示企業(yè)在計劃期內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營活動所要達(dá)到的目標(biāo)和水平的數(shù)值。對于發(fā)電企業(yè)而言,按照不同的研究目的、不同的角度可進(jìn)行不同的指標(biāo)分類,燃?xì)怆姀S的指標(biāo)分類方法與常規(guī)發(fā)電廠基本一致,其特殊性主要體現(xiàn)在兩個方面:

(一)由于機組設(shè)備和發(fā)電燃料不同,需要補充建立新的指標(biāo)

燃料來源為“西氣東輸”天然氣,統(tǒng)計調(diào)查過程中,應(yīng)注重氣質(zhì)分析結(jié)果和氣量交接的收集匯總,在統(tǒng)計指標(biāo)體系內(nèi)增加氣耗指標(biāo)。另外,由于現(xiàn)場沒有燃料存儲系統(tǒng),如何衡量營銷爭取氣量是否得以有效利用和氣電協(xié)調(diào)程度,在統(tǒng)計指標(biāo)體系內(nèi)增加批復(fù)氣量使用率指標(biāo)。

(二)由于工藝流程和運行方式不同,原有常規(guī)電廠指標(biāo)需調(diào)整計算分析方法

第一、鍋爐的效率。燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)電廠的鍋爐是利用燃?xì)廨啓C的排煙余熱來產(chǎn)生蒸汽供汽輪機做功發(fā)電,其自身無燃燒系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)和除灰系統(tǒng),余熱鍋爐的效率主要由受熱面的傳熱效率、排煙熱損失和爐體的散熱損失影響。鍋爐效率即為鍋爐產(chǎn)生蒸汽所吸收的總熱量占進(jìn)入鍋爐的煙氣總熱量的百分比。

第二、供電煤耗。燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)電廠的供電煤耗由氣耗和天然氣發(fā)熱量折算而來,其主要受到運行負(fù)荷率、機組啟停的頻繁程度和聯(lián)合循環(huán)投入率的影響,數(shù)值波動較大。第三,機組負(fù)荷率。該指標(biāo)是機組平均負(fù)荷和最高負(fù)荷的比值,通常在計算平均負(fù)荷的時候按照計劃期的日歷小時考慮,但是燃機啟停次數(shù)多、備用時間長,應(yīng)該采用機組發(fā)電小時計算,才能真正反映出生產(chǎn)運行期間的設(shè)備帶負(fù)荷的基本情況。

三、運用經(jīng)濟(jì)活動分析方法提高機組運行經(jīng)濟(jì)性

在燃?xì)怆姀S的生產(chǎn)經(jīng)營管理中,對經(jīng)濟(jì)性運行起決定性作用的因素是運行方式,而具體到指標(biāo)體系中,直接體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)性運行的指標(biāo)主要是氣耗、廠用電率、水耗等指標(biāo)。統(tǒng)計分析這些實際發(fā)生的信息數(shù)據(jù),運用科學(xué)的分析方法找出其內(nèi)在的必然聯(lián)系,將為公司科學(xué)決策和強化管理提供有效的技術(shù)支持。

(一)優(yōu)化機組運行方式,降低燃料消耗

通過對典型工況下天然氣流量的變化測算出發(fā)電氣耗,并且多次進(jìn)行校核后統(tǒng)計出機組在220MW聯(lián)合循環(huán)運行期間氣耗約為0.2022方/KWh,在250MW負(fù)荷下運行氣耗約為0.196方/KWh,機組負(fù)荷越高氣耗越低,機組在380MW滿負(fù)荷運行時氣耗可以達(dá)到0.1816。以100萬立方米氣量為標(biāo)準(zhǔn)測算,機組滿負(fù)荷運行和250MW負(fù)荷運行期間比220MW運行期間多發(fā)電約56.7萬KWh和15.8萬KWh,由于受到電網(wǎng)調(diào)峰因素的影響,燃?xì)鈾C組也不可能一直采用滿負(fù)荷連續(xù)運行,因此力爭保持機組在250MW以上運行。另外,對機組的啟停運行、連續(xù)運行下日電量和耗氣量進(jìn)行對比分析,測算出機組冷態(tài)啟動需暖機8小時左右,期間負(fù)荷150MW,燃?xì)饬髁棵啃r4.45萬立方米,氣耗高達(dá)0.2999方/KWh,溫態(tài)啟動及100分鐘的單循環(huán)時間,期間氣耗與暖機氣耗接近。再者依據(jù)現(xiàn)有主要生產(chǎn)成本價格以及其它相關(guān)費用測算出機組盈虧平衡的單次啟動最低運行氣量不能低于40萬立方米。

通過經(jīng)濟(jì)分析,在實際工作中制定出降低機組運行發(fā)電氣耗的幾個措施:一是首先氣量不能低于40萬立方米,一旦供氣量低于這個數(shù)值,每次啟動并網(wǎng)發(fā)電的收入都無法彌補成本支出;二是提高機組的負(fù)荷率,除了電網(wǎng)特殊調(diào)峰要求必須降低到220MW運行外,峰段力保機組滿出力,其它時段負(fù)荷力爭維持在250MW運行;三是爭取機組的連續(xù)運行時間,由于燃?xì)鈾C組啟動和停機過程中都存在有將近100分鐘的單循環(huán)時間,單循環(huán)期間機組的氣耗接近0.3方/KWh,氣耗遠(yuǎn)高于聯(lián)合循環(huán)220MW時的0.2022方/KWh,因此在供氣量達(dá)到120萬立方米的時候,根據(jù)電網(wǎng)負(fù)荷情況盡可能的爭取單機連續(xù)運行方式。

(二)調(diào)整循環(huán)水泵運行方式,提高機組效率

在機組運行期間,單臺循環(huán)水泵運行,聯(lián)鎖投入與兩臺循環(huán)水泵運行兩種運行方式均能保證機組安全運行。從經(jīng)濟(jì)性來講,循環(huán)水泵作為電廠的主要輔機,其耗電量是廠用電構(gòu)成的一大部分,但是從機組整體經(jīng)濟(jì)性考慮,兩臺循環(huán)水泵運行與單臺循環(huán)水泵運行相比,增加了循環(huán)水量,降低了循環(huán)水溫升,使凝汽器真空得以好轉(zhuǎn),提高了汽機負(fù)荷。根據(jù)技術(shù)規(guī)范,一臺循環(huán)水泵在夏季工況下的額定功率為0.745MW,只要汽機因啟動循環(huán)水泵得以提高的負(fù)荷大于0.745MW,即可認(rèn)為運行的經(jīng)濟(jì)性得以提高;在機組滿負(fù)荷運行時,還能同時增加機組的發(fā)電量。究竟在什么樣的情況下開啟兩臺水泵運行,特選取2009年5月份幾個不同負(fù)荷工況下的數(shù)據(jù):

經(jīng)濟(jì)活動分析范文第5篇

現(xiàn)在，我向大會報告集團(tuán)公司上半年經(jīng)濟(jì)活動情況。

一、公司系統(tǒng)在集團(tuán)公司黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，真抓實干，克服困難，實現(xiàn)了“時間過半、任務(wù)過半”的目標(biāo)

上半年集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)運行主要呈現(xiàn)以下特征：

（一）電力生產(chǎn)和基建安全形勢總體良好。

上半年，未發(fā)生電力生產(chǎn)、基建人身死亡事故和群傷事故，未發(fā)生特別重大事故，未發(fā)生責(zé)任性重大設(shè)備事故，未發(fā)生垮壩和水淹廠故，未發(fā)生重大火災(zāi)事故。發(fā)生發(fā)電生產(chǎn)人身重傷事故1次，同比增加1次；發(fā)生一般設(shè)備事故2次，同比減少7次；發(fā)生設(shè)備一類障礙77次，同比減少48次；發(fā)生非計劃停運108次，同比減少135次。

（二）在電力供應(yīng)緊張形勢下，充分挖掘現(xiàn)有機組潛力，克服煤炭供需矛盾突出和南方來水偏枯等不利因素影響，發(fā)電量和售電量保持穩(wěn)步增長。

上半年，集團(tuán)公司發(fā)電量637.91億千瓦時，同比增長5.84%，完成全年計劃的50.49%。其中：火電537.48億千瓦時，占總發(fā)電量的84.26%，同比增長4.97%；水電100.43億千瓦時，占總發(fā)電量的15.74%，同比增長10.75%。

從區(qū)域來看，華北地區(qū)的發(fā)電量占集團(tuán)公司總發(fā)電量的20.45%，同比增長6.55%；東北地區(qū)占16.5%，同比增長7.82%；華東地區(qū)占31.4%，同比增長1.48%；華中地區(qū)占23.21%，同比降低3.03%；西北地區(qū)占8.45%，同比增長65.28%。

火電機組利用小時進(jìn)一步提高。上半年火電設(shè)備平均利用小時達(dá)3167小時，同比增加130小時。比全國火電設(shè)備平均利用小時高出207小時。

水電來水呈現(xiàn)“北豐南枯”態(tài)勢。福建、江西、湖南由于降水量少，來水相對偏枯，發(fā)電量均有所下降。福建減少2.51億千瓦時，同比降低43.36%；江西減少2.26億千瓦時，同比降低64.51%；湖南減少7.05億千瓦時，同比降低15.12%。西北地區(qū)的青海、甘肅、寧夏來水較好，發(fā)電量增加21.28億千瓦時，同比增長65.28%。

新投產(chǎn)機組對發(fā)電量增長貢獻(xiàn)較大。新投產(chǎn)機組發(fā)電量11.37億千瓦時，占發(fā)電量增量的32.3%，為緩解電力供需矛盾和發(fā)電量穩(wěn)步增長發(fā)揮了積極作用。

上半年，售電量增長速度高于發(fā)電量增長。集團(tuán)公司售電量593.05億千瓦時，同比增長5.93%。其中：火電493.78億千瓦時，水電99.27億千瓦時。

（三）供電煤耗和綜合廠用電率均有下降，節(jié)能降耗工作取得成效。

上半年，集團(tuán)公司綜合廠用電率7.03%，同比下降0.43個百分點。其中：火電8.13%，同比下降0.33個百分點；水電1.16%，同比下降0.62個百分點。

上半年，集團(tuán)公司供電煤耗366.74克/千瓦時，同比下降1.04克/千瓦時。

（四）銷售收入增長幅度高于電量增長。售電量的增加和火電售電單價的提高推動了電力收入的增長。

上半年，集團(tuán)公司實現(xiàn)銷售收入137.87億元，同比增長10.11%，與預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度基本同步。其中：電力銷售收入132.76億元，占總銷售收入的96.29%，同比增長9.97%；熱力銷售收入3.74億元，占總銷售收入的2.71%，同比增長7.65%。