增資協議

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇增資協議范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

增資協議范文第1篇

住所：____________________________

法定代表人：______________________

乙方：____________________________

住所地：__________________________

法定代表人：______________________

甲、乙雙方本著“真誠、平等、互利、發展”的原則，經充分協商，就雙方對_________________公司的增資擴股的各項事宜，達成如下協議：

第一條　有關各方

1．甲方：_________________公司，持有_________公司_________％股權（以下簡稱“_________股份”）。

2．乙方：_________________公司，將向甲方受讓_________公司_________％股權（以下簡稱網絡公司）

3．標的公司：_________________公司（以下簡稱信息公司）。

第二條　審批與認可

此次甲乙雙方對_________________公司的增資擴股的各項事宜，已經分別獲得甲乙雙方相應權力機構的批準。

第三條　增資擴股的具體事項

甲方將位于號地塊的土地使用權（國有土地使用證號為_________________）投入。

乙方將位于號地塊的房產所有權（房產證號為_________________）投入。

第四條　增資擴股后注冊資本與股本設置

在完成上述增資擴股后，信息公司的注冊資本為_______元。甲方持有信息公司_____％股權，乙方持有的信息公司_____％股權

第五條　有關手續

為保證信息公司正常經營，甲乙雙方同意，本協議簽署后，甲乙雙方即向有關工商行政管理部門申報，按政府有關規定辦理變更手續。

第六條　聲明、保證和承諾

1．甲方向乙方作出下列聲明、保證和承諾，并確認乙方依據這些聲明、保證和承諾而簽署本協議：

（1）甲方是依法成立并有效存續的企業法人，并已獲得增資擴股所要求的一切授權、批準及認可；

（2）本協議項下的投入信息公司的土地使用權不存在任何抵押、擔保、留置及其它在法律上及事實上影響甲方向乙方轉讓的情況或事實；

（3）甲方具備簽署本協議的權利能力和行為能力，本協議一經簽署即對甲方構成具有法律約束力的文件；

（4）甲方在本協議中承擔的義務是合法、有效的，其履行不會與甲方承擔的其它協議義務相沖突，也不會違反任何法律。

2．乙方向甲方作出下列聲明、保證和承諾，并確認甲方依據這些聲明、保證和承諾而簽署本協議：

（1）乙方是依法成立并有效存續的企業法人，并已對此次增資擴股所要求的一切授權、批準及認可；

（2）本協議項下的投入信息公司的房產所有權不存在任何抵押、擔保、留置及其它在法律上及事實上影響甲方向乙方轉讓的情況或事實；

（3）乙方具備簽署本協議的權利能力和行為能力，本協議一經簽署即對乙方構成具有法律約束力的文件；

（4）乙方在本協議中承擔的義務是合法、有效的，其履行不會與乙方承擔的其它協議義務相沖突，也不會違反任何法律。

第七條　協議的終止

在按本協議的規定，合法地進行股東變更前的任何時間：

1．如果出現了下列情況之一，則甲方有權在通知乙方后終止本協議，并收回本協議項下的增資：

（1）如果出現了對于其發生無法預料也無法避免，對于其后果又無法克服的事件，導致本次增資擴股事實上的不可能性。

（2）如果乙方違反了本協議的任何條款，并且該違約行為使本協議的目的無法實現；

（3）如果出現了任何使乙方的聲明、保證和承諾在實質意義上不真實的事實或情況。

2．如果出現了下列情況之一，則乙方有權在通知甲方后終止本協議。

（1）如果甲方違反了本協議的任何條款，并且該違約行為使本協議的目的無法實現；

（2）如果出現了任何使甲方的聲明、保證和承諾在實質意義上不真實的事實或情況。

3．在任何一方根據本條1、2的規定終止本合同后，除本合同第十二、十三、十四條以及終止之前因本協議已經產生的權利、義務外，各方不再享有本協議中的權利，也不再承擔本協議的義務。

第八條　保密

1．甲、乙雙方對于因簽署和履行本協議而獲得的、與下列各項有關的信息，應當嚴格保密。但是，按本條第2款可以披露的除外。

（1）本協議的各項條款；

（2）有關本協議的談判；

（3）本協議的標的；

（4）各方的商業秘密。

2．僅在下列情況下，本協議各方才可以披露本條第1款所述信息。

（1）法律的要求；

（2）任何有管轄權的政府機關、監管機構的要求；

（3）向該方的專業顧問或律師披露（如有）；

（4）非因該方過錯，信息進入公有領域；

（5）各方事先給予書面同意。

3．本協議終止后本條款仍然適用，不受時間限制。

第九條　免責補償

1．由于甲方違反其聲明、保證和承諾或不履行本協議中的其他義務，導致對乙方或它的董事、職員、人的起訴、索賠或權利請求，甲方同意向乙方或它的董事、職員、人就因此而產生的一切責任和費用提供合理補償，但是由于乙方的故意或過失而引起之責任或造成的損失除外。

2．由于乙方違反其聲明、保證和承諾或不履行本協議中的其他義務，導致對甲方或它的董事、職員、人的起訴、索賠或權利請求，乙方同意向甲方或它的董事、職員、人就因此而產生的一切責任和費用提供合理補償，但是由于甲方的故意或過失而引起之責任或造成的損失除外。

3．本協議終止后本條款仍然適用，不受時間限制。

第十條　未盡事宜

本協議為雙方就本次增資行為所確定的基本原則與內容，其中涉及的各具體事項及未盡事宜，可由甲乙方在不違反本協議規定的前提下訂立補充協議，補充協議與本協議具有同等的法律效力。

第十一條　協議生效

本協議在雙方授權代表簽署后生效。本合同一式_________份，甲乙雙方各執_________份。

甲方（蓋章）：______________乙方（蓋章）：______________

法定代表人（簽字）：________法定代表人（簽字）：________

增資協議范文第2篇

本股權轉讓合同由以下雙方在友好協商、平等、自愿、互利互惠的基礎上，于 年 月 日在______ 簽署。

合同雙方：

出讓方：_______________

注冊地址：

法定代表人：___職務：

受讓方：

注冊地址：

法定代表人：___職務：

鑒于：

1.______ 公司是一家于 年___月 日在______合法注冊成立并有效存續的有限責任公司（以下簡稱“___ ”）， 注冊號為：___

法定地址為：_________；

經營范圍為：

法定代表人：

注冊資本：

2. 出讓方在簽訂合同之日為___ 的合法股東，其出資額為___ 元，占 注冊資本總額的 %.

3. 現出讓方與受讓方經友好協商，在平等、自愿、互利互惠的基礎上，一致同意出讓方將其所擁有的 的 %的股權轉讓給受讓方，而簽署本《股權轉讓合同》。

定義：

除法律以及本合同另有規定或約定外，本合同中詞語及名稱的定義及含義以下列解釋為準：

1. 股權：出讓方因其繳付公司注冊資本的出資并具有公司股東資格而享有的中國法律和公司章程所賦予的任何和所有股東權利，包括但不限于對于公司的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

2. 合同生效日：指合同發生法律效力、在合同雙方當事人之間產生法律約束力的日期。

3. 合同簽署之日：指合同雙方在本合同文本上加蓋公章、法定代表人或授權代表人簽字之日。

4. 注冊資本：為在公司登記機關登記的公司全體股東認繳的出資額。

5. 合同標的：指出讓方所持有的 公司的___%股權。

6. 法律、法規：于本合同生效日前（含合同生效日）頒布并現行有效的法律、法規和由___人民共和國政府及其各部門頒布的具有法律約束力的規章、辦法以及其他形式的規范性文件，包括但不限于《中華人民共和國 法》、《中華人民共和國___ 法》、《中華人民共和國___ 法》等。

第一章 股權的轉讓

1.1 合同標的

出讓方將其所持有的 公司___%的股權轉讓給受讓方。

1.2 轉讓基準日

本次股權轉讓基準日為___年 月 日。

1.3 轉讓價款

本合同標的轉讓總價款為___ 元（大寫： 整）

1.4 付款期限：

自本合同生效之日起___日內，受讓方應向出讓方支付全部轉讓價款。出讓方應在收到受讓方支付的全部款項后 個工作日內向受讓方開具發票，并將該發票送達受讓方。

第二章 聲明和保證

2.1 出讓方向受讓方聲明和保證：

2.1.1 出讓方為合同標的的唯一合法擁有者，其有資格行使對合同標的的完全處分權。

2.1.2本合同簽署日前之任何時候，出讓方未與任何第三方簽定任何形式的法律文件、亦未采取任何其他法律允許的方式對合同標的進行任何形式的處置，該處置包括但不限于轉讓、質押、委托管理、讓渡附屬于合同標的的全部或部分權利。

2.1.3 本合同簽署日后之任何時候，出讓方保證不會與任何第三方簽訂任何形式的法律文件，亦不會采取任何法律允許的方式對本合同標的的全部或部分進行任何方式的處置，該處置包括但不限于轉讓、質押、委托管理、讓渡附屬于合同標的的部分權利。

2.1.4 在本合同簽署日前及簽署日后之任何時候，出讓方保證本合同的標的符合法律規定的可轉讓條件，不會因出讓方原因或其他任何第三方原因而依法受到限制，以致影響股權轉讓法律程序的正常進行，該情形包括但不限于法院依法對本合同標的采取凍結措施等。

2.1.5 出讓方保證根據本合同向受讓方轉讓合同標的已征得公司其他股東的同意。

本合同生效后，積極協助受讓方辦理合同標的轉讓的一切手續，包括但不限于修改公司章程、改組董事會、向有關機關報送有關股權變更的文件。

出讓方保證其向受讓方提供的___ 的全部材料，包括但不限于財務情況、生產經營情況、公司工商登記情況、資產情況，項目開況等均為真實、合法的。

2.1.6 出讓方保證，在出讓方與受讓方正式交接___股權前，___所擁有的對其開展正常生產經營至關重要的政府許可，批準，授權的持續有效性，并應保證此前并未存在可能導致鈣等政府許可、批準、授權失效的潛在情形。

2.2 受讓方向出讓方的聲明和保證：

2.2.1 受讓方在辦理股權變更登記之前符合法律規定的受讓合同標的的條件，不會因為受讓方自身條件的限制而影響股權轉讓法律程序的正常進行。

2.2.2 受讓方有足夠的資金能力收購合同標的，受讓方保證能夠按照本合同的約定支付轉讓價款。

第三章 雙方的權利和義務

3.1 自本合同生效之日起，出讓方喪失其對___%的股權，對該部分股權，出讓方不再享有任何權利，也不再承擔任何義務；受讓方根據有關法律及___章程的規定，按照其所受讓的股權比例享有權利，并承擔相應的義務。

3.2 本合同簽署之日起___日內，出讓方應負責組織召開 股東會、董事會，保證股東會批準本次股權轉讓，并就___章程的修改簽署有關協議或制定修正案。

3.3 本合同生效之日起___日內，出讓方應與受讓方共同完成___股東會、董事會的改組，并完成股權轉讓的全部法律文件。

3.4 在按照本合同第3.3條約定完成本次股權轉讓的全部法律文件之日起 日內，出讓方應協助受讓方按照 國法律、法規及時向有關機關辦理變更

登記。

3.5___ 所負債務以______會計師事務所有限公司于___年 月 日出具的審計

報告（附件1）為準。如有或有負債，則由出讓方自行承擔償還責任。受讓方對此不承擔任何責任，出讓方亦不得以 資產承擔償還責任。3.6 出讓方應在本協議簽署之日起 日內，負責將本次股權轉讓基準日前 資產負債表（附件2）中所反映的全部應收債權收回公司。

第四章 保密條款

4.1 對本次股權轉讓合同中，出讓方與受讓方對所了解的全部資料，包括但不限于出讓方、受讓方、___的經營情況、財務情況、商業秘密、技術秘密等全部情況，出讓方與受讓方均有義務保密，除非法律有明確規定或司法機關強制要求，任何一方不得對外公開或使用。

4.2 出讓方與受讓方在對外公開或宣傳本次股權轉讓事宜時，采用經協商的統一口徑，保證各方的商譽不受侵害，未經另一方同意，任何一方不得擅自對外發表有關本次股權轉讓的言論、文字。

第五章 合同生效日

5.1 下列條件全部成就之日方為本合同的生效之日：

5.1.1 本合同經雙方簽署后，自本合同文首所載日期，本合同即成立。

5.1.2 出讓方應完成本合同所約定出讓方應當在合同生效日前完成的事項。

受讓方應完成本合同所約定受讓方應當在合同生效日前完成的事項。

股東會批準本次股權轉讓。

出讓方按本協議第3.6條約定將在本次股權轉讓基準日前___資產負債表中所反映的全部應收債權收回公司。

第六章 不可抗力

6.1 本合同中“不可抗力”，指不能預知、無法避免并不能克服的事件，并且事件的影響不能依合理努力及費用予以消除。包括但不限于地震、臺風、洪水、火災、戰爭或國際商事慣例認可的其他事件。

6.2 本合同一方因不可抗力而無法全部或部分地履行本合同項下的義務時，該方可暫停履行上述義務。暫停期限，應與不可抗力事件的持續時間相等。待不可抗力事件的影響消除后，如另一方要求，受影響的一方應繼續履行未履行的義務。但是，遭受不可抗力影響并因此提出暫停履行義務的一方，必須在知悉不可抗力事件之后___天內，向另一方發出書面通知，告知不可抗力的性質、地點、范圍、可能延續的時間及對其履行合同義務的影響程度；發出通知的一方必須竭其最大努力，減少不可抗力事件的影響和可能造成的損失。

6.3 如果雙方對于是否發生不可抗力事件或不可抗力事件對合同履行的影響產生爭議，請求暫停履行合同義務的一方應負舉證責任。

6.4 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。

第七章 違約責任

7.1 任何一方因違反于本合同項下作出的聲明、保證及其他義務的，應承擔違約責任，造成對方經濟損失的，還應承擔賠償責任。此賠償責任應包括對方因此遭受的全部經濟損失（包括但不限于對方因此支付的全部訴訟費用、律師費）

7.2 如出讓方違反本合同之任何一項義務、聲明和保證，須向受讓方支付違約金，違約金為轉讓價款總額的___%.如果導致受讓方無法受讓合同標的，則出讓方應向受讓方退還已支付的所有款項，并賠償受讓方由此遭受的一切直接和間接損失（包括但不限于受讓方因此支付的全部訴訟費用和律師費）

7.3 如受讓方違反本合同之任何一項義務、聲明和保證，須向出讓方支付違約金，違約金為轉讓價款總額的___%.如果造成出讓方損失的，則受讓方應向出讓方賠償出讓方由此遭受的一切直接和間接損失（包括但不限于出讓方因此支付的全部訴訟費用和律師費）

7.4 若受讓方在合同生效日之后非依法單方解除合同，則出讓方有權要求受讓方支付違約金，違約金為轉讓價款總額的___%.若出讓方在合同已生效之后非依法單方解除合同，則受讓方有權要求出讓方支付違約金，違約金為轉讓價款總額的___%.

7.5 在本合同生效后___個月內出讓方未能協助受讓方共同完成股權轉讓的全部法律手續（包括但不限于變更登記等），受讓方有權解除本合同。合同解除后，出讓方應向受讓方退還已支付的所有款項，并賠償受讓方由此遭受的一切直接和間接損失（包括但不限于受讓方因此支付的全部訴訟費用和律師費）

7.6 根據本協議第3.5條規定，___ 所負債務以___ 會計師事務所有限公司于___年 月 日出具的審計報告為準。如有或有負債，則由出讓方自行承擔償還責任。若債權人要求___依法承擔償還責任且公司也已實際履行給付義務的，則出讓方應在公司履行給付義務之日起___ 日內，將全部款項支付給公司。若出讓方在本條規定期限內不能將全部款項支付給公司，則雙方同意由出讓方就未支付部分按本次轉讓___ %股權的轉讓價格標準折算己方所持有的 相應股權轉讓給受讓方，出讓方未支付部分款項由受讓方向公司支付。

7.7 根據本協議第七章各條款的約定，出讓方應向受讓方支付違約金的，出讓方應在收到受讓方發出的支付通知之日起___ 日內，按本協議第七章規定的違約金標準將全部違約金支付給受讓方。若出讓方未能在本條規定期限內將全部違約金支付給受讓方，則雙方同意由出讓方就未支付的違約金按本次轉讓___%股權的轉讓價格標準折算己方所持有的 公司的相應股權轉讓給受讓方。

7.8 根據本協議第七章各條款的約定，受讓方應向出讓方支付違約金的，受讓方應在收到出讓方發出的支付通知之日起___日內，按本協議第七章規定的違約金標準將全部違約金支付給出讓方。若受讓方未能在本條規定期限內將全部違約金支付給出讓方，則雙方同意由受讓方就未支付的違約金按本次轉讓___%股權的轉讓價格標準折算己方所持有的___公司的相應股權轉讓給出讓方。

第八章 其 他

8.1 合同修訂

本合同的任何修改必須以書面形式由雙方簽署。修改的部分及增加的內容，構成本合同的組成部分。

8.2 可分割性

如果本合同的部分條款被有管轄權的法院、仲裁機構認定無效，不影響其他條款效力的，其他條款繼續有效。

8.3 合同的完整性

本合同構成雙方之間的全部陳述和協議，并取代雙方于合同簽字日前就本合同項下的內容所作的任何口頭或者書面的陳述、保證、諒解及協議。雙方同意并確認，本合同中未訂明的任何陳述或承諾不構成本合同的基礎；因此，不能作為確定雙方權利和義務以及解釋合同條款和條件的依據。

8.4 通知

本合同規定的通知應以書面形式作出，以 書寫，并以___郵寄、圖文傳真或者其他電子通訊方式送達。通知到達收件方的聯系地址方為送達。如以 郵寄方式發送，以郵寄回執上注明的收件日期為送達日期。使用圖文傳真時，收到傳真機發出的確認信息后，視為送達。

8.5 爭議的解決

雙方應首先以協商方式解決因本合同引起或者與本合同有關的任何爭議。如雙方不能以協商方式解決爭議，則雙方同意將爭議提交有管轄權的人

民法院處理。8.6 合同附件

下列文件作為本合同之附件，與本合同具有同等的法律效力。

會計師事務所有限公司于___ 年 月 日出具的___公司的審計報告。

公司于___ 年 月 日出具的公司資產負債表。

8.7 其他

本合同一式 份，雙方各持 份，___存檔___份，交有關機關備案一份，均具有同等法律效力。

合同雙方簽字蓋章：

出讓方：______ 受讓方：

法定代表人_______________ 法定代表人

（或授權代表）____________ （或授權代表）

增資協議范文第3篇

遺贈撫養協議如果只有手印，需要通過鑒定確認手印的真實性，另外，還要結合其他證據證明協議的真實性。遺贈扶養協議是遺贈人和扶養人之間關于扶養人承擔遺贈人的生養死葬的義務，遺贈人的財產在其死后轉歸扶養人所有的協議。遺贈扶養協議是一種平等、有償和互為權利義務關系的民事法律關系。

法律依據：

《繼承法》第三十一條

公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養協議。按照協議，集體所有制組織承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。

（來源：文章屋網 ）

增資協議范文第4篇

論文關鍵詞 離婚協議 贈與子女條款 請求權 訴訟主體資格

一、問題的引入

夫妻在登記離婚時，對其最重要的共有財產，即房產，通常會有明確的約定。出于多種原因，約定將夫妻共有的房產歸屬子女的情形很常見（下文稱“贈與條款”，但并不代表本文認為其性質系贈與合同），隨之出現的是夫妻一方反悔要求撤銷該條款、子女依據該條款請求法院實現其權利的案件，實務中存在爭議的主要有以下三個問題：（1）離婚協議中贈與子女房產約定的性質;（2）贈與方是否有權撤銷贈與;（3）受贈人是否因此協議條款而取得請求權。

二、離婚協議中贈與子女房產約定的性質

（一）已有學說之評析

1.贈與合同說。贈與合同說認為，離婚協議中約定一方所有或雙方共有的房產歸另一方所有， 在性質上屬民法的贈與行為，應適用《合同法》有關贈與合同的規定。還有觀點認為，夫妻雙方因離婚事由將夫妻共同所有或者一方婚前所有的房產處分給另一方或子女的行為，是一種有目的的贈與行為。與此相似的學說還有：夫妻贈與房產給子女是附離婚條件的贈與。亦有觀點認為此類條款系“履行道德義務的贈與”。

2.向第三人履行的合同說。許莉教授認為，約定雙方特定財產歸屬子女，實際上是雙方分別向相對方允諾，將向子女給付特定財產之二分之一份額。因此，離婚協議約定夫妻一方或雙方財產歸屬子女，應視為夫妻一方或雙方允諾向第三人給付，系向第三人給付的合同。

向第三人給付的合同的效力，有學者認為，向第三人履行的合同依據合同中是否對第三人做出允諾，可以分為“經由指令而給付（合同不包括允諾，第三人無請求權）”與“利他合同（存在允諾，第三人有請求權）”。依據此觀點，子女是否因協議而獲得請求權根據協議方是否對其做出允諾而定。對利益第三人合同，我國《合同法》64條并未做出明確規定。筆者將在文章第四部分對此學說下的問題做具體分析。

3.作為離婚協議整體不可分割的一部分，不應單獨定性。上海高院《關于適用《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）》若干問題的解答（二）》中對于離婚財產分割協議如下論述：“離婚財產分割協議確實有不同于一般民事合同的地方……在訂立共同財產分割協議時，除了純粹的利益考慮外，常常會難以避免地包含一些感情因素。”最高法院民一庭在王某與李某離婚后財產糾紛上訴案中做出論述：“民政部門登記離婚時，當事人是在綜合考慮各種因素的前提下才同意登記離婚的，離婚協議中的房產贈與條款與整個離婚協議是一個整體。”，“男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財產處分給子女的行為，可視為一種附協議離婚條件的贈與行為。”

最高法院民一庭并未對贈與協議做出明確定性，僅認為其“可視為一種附協議離婚條件的贈與行為”。筆者認為之所以沒有明確的定性，是因為盡管表現出來的都是房屋歸兒女所有的條款，但設置條款的目的是各不同的，且具有人身合同和財產合同的復合性。

（二）對此類協議的定性之我見

關于贈與合同說，筆者認為，雖然贈與子女房產的條款與贈與合同有相似性，但是，此類條款更具有特殊性：（1）離婚協議性質上是一個混合協議，其中即有對于身份關系的約定，也有對財產關系的約定，贈與條款作為附隨行為的盡管是對財產的規定，但它是從屬于主行為（身份行為）的，故不能簡單地適用合同法的規定;（2）設定此類條款的目的與贈與合同有所不同：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同 ，而離婚協議是夫妻雙方在利益衡量下達成的，雖然子女方并不負有法律上的義務作為其對價，贈與人并非總是“無償”地將財產贈與子女，協議將房屋歸于子女的原因可能有很多，如為了保障子女的利益、盡快達成協議而從可以婚姻關系中解脫出來等，并且通常子女方在合同簽訂時無接受贈與的意思表示。 （3）贈與子女條款和財產分割條款是夫妻雙方在離婚登記前一并達成的，離婚協議中關于財產分割的條款雙方具有法律約束力 。根據國務院《婚姻登記條例》第十一條，登記離婚的條件包括“對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見”，即達成離婚協議才可登記離婚。從制定此條例的目的上來看，如此規定的原因就是為了從而減少日后的爭議。若贈與條款的性質是贈與合同，那么這樣的離婚協議是缺乏穩定性的，其后果是出現需要重新分割這部分財產的情形大大增加，不利于社會的穩定，也不符合立法的目的。（4）贈與子女房產條款和離婚協議中的其他財產分割條款同為離婚協議這個整體中的的一部分。從利益平衡角度來看，不應認定此類條款性質為合同法上的贈與合同，若認定贈與合同會導致以離婚為目的簽訂此類條款，并在離婚后反悔的行為增多。

關于屬向第三人給付的合同說，筆者認為，協議當事人是夫妻雙方，夫妻在離婚協議中約定財產歸即子女所有，此類條款有向第三人給付合同的性質。

綜上，筆者認為贈與子女房產條款作為離婚協議的一部分，是從屬于身份法律行為（離婚）的法律行為，兼有向第三人履行的合同的性質。

三、贈與方是否有權撤銷贈與

（一）學說爭議

贈與合同說中對贈與方是否享有撤銷權即此持不同觀點：有觀點認為，根據《合同法》中關于贈與合同的一般規定，贈與人可以撤銷贈與;有觀點認為此類條款是道德義務性質的贈與，故不得撤銷;另有觀點認為，在雙方婚姻關系因登記離婚而解除的情況下，應認為贈與房產的目的已經實現，故離婚協議中的房產贈與條款不能隨意撤銷。還有觀點認為，根據誠實信用原則，在達到贈與目的的情況下，贈與人不得撤銷。在實務中，有法院即認為該條款是“有目的的贈與”從而認為此協議不可撤銷，或“在雙方婚姻關系已經解除的前提下，基于誠信原則，也不能允許任意撤銷贈與”。

向第三人履行的合同說對此類條款的解釋，包括“經由指令為給付”和“第三人利益合同”，但是無論持哪一種觀點，此學說認為此類條款對夫妻雙方均有約束力，不得任意撤銷。

（二）筆者觀點

此類條款中贈與人是否有撤銷權與對此類條款的定性是緊密聯系在一起的。筆者認為，離婚協議一方贈與子女房產條款中無撤銷權，理由如下：（1）離婚協議一般存在于登記離婚中，贈與條款不同于贈與合同，它附屬于離婚協議，故對雙方當事人均有約束力;（2）若對贈與條款享有撤銷權會導致在離婚后反悔的行為增多，根據誠信原則，也出于維護社會安定性，贈與方不應有撤銷權;（3）為保護協議第三方，即子女的利益，贈與方不應享有撤銷權。

四、子女方是否因此協議條款而取得請求權

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。”，故贈與條款對夫妻雙方是有約束力的，但子女是否有權根據此類條款請求夫妻方交付房屋，還需要進一步做出討論。

我國《合同法》并未規定向第三人履行合同中第三人是否享有請求債務人履行的權利，韓世遠教授認為，第三人是有履行請求權的。葉金強教授也認為，基于對當事人意思的尊重、保護第三人信賴利益的需要、成本節約的考慮，向第三人履行合同中，第三人享有履行請求權。但筆者認為，在現有的法律框架內，子女不享有請求履行贈與條款的權利。理由是：《合同法》并未賦予第三人請求債務人履行的權利。只有一些特別法（如《保險法》對受益人的保險金請求權做出了規定）有這種規定，且筆者認為不可類推到一般情形。一般只有在債務人訂立合同時對第三人做出允諾，或第三人對債務人負有對應義務的情況下，才認為第三人享有履行請求權。此類條款訂立時，子女往往是未成年人，夫妻方未對子女做出允諾，子女通常也不負有義務。

實務中，法院的態度各不相同。重慶市渝北區人民法院在（2010）渝北法民初字第9371號原告胡某與被告胡某某（原告系被告之子）贈與合同糾紛一案民事判決書中表示：“離婚時達成協議，約定“房屋歸胡某所有”，此協議系雙方真實意思表示......故胡某某應按協議約定將此套房屋過戶至原告胡某名下。”，該法院認為子女方有權根據贈與條款請求夫妻方交付房屋。陳敏、楊慧玲法官文中認為，離婚協議約定夫妻一方或雙方房產歸屬子女，一方拒絕協助辦理房產變更登記手續的，只能由父母一方向另一方提起繼續履行離婚協議之訴，子女無獨立請求權。

實務中的不一致源于對此類條款的定性：根據贈與合同說，子女是贈與合同當事人故享有訴權，但可能因為贈與合同中贈與人可以撤銷合同而敗訴;根據第三人履行合同說，子女非合同當事人，無權請求父母方履行義務。

筆者認為，夫妻方應作為訴訟當事人，理由是，離婚協議的當事人是原夫妻雙方，而其共同意思表示僅對夫妻雙方具有約束力，并且在案件實際審理中，簽訂協議是否有欺詐、脅迫情形、協議的真實性等只有通過對離婚協議簽訂雙方才能查清。子女在一般情況下沒有訴訟主體資格，特殊情況下子女可以因協議方對其做出允諾而取得請求權，如協議簽訂后房屋實際給子女方使用，或在協議簽訂后，經子女方的要求下，協議方對其出具書面承諾，可以作為原告。

增資協議范文第5篇

[關鍵詞]版權法　數字圖書館　搜索引擎　知識共享許可協議

[分類號]D923.4

1　問題的緣起

谷歌數字圖書館侵權事件已成為媒體深度關注和公眾廣泛熱議的話題，如何構建道德準繩引導、法律武器約束和技術協議保障這三個層面的網絡數字化內容版權的保護機制，并在此機制下搭建網絡數字化資源平臺――數字圖書館，引導資源利用者與所有者合法獲取在線資源顯得十分重要。在解決涉及多個國家的數字化版權問題時，技術協議相對于前兩者而言，更具有通用性、普適性和可操作性，借助其對數字化作品授權范圍進行界定，可以促進作品的有效再利用和合法。

根據現行的版權法，作者在創作完成其作品后，便自動、即時擁有該作品的版權，未經作者允許，他人不得復制、修改或者傳播該作品。然而，在網絡世界，現有版權條例的二義性和矛盾性比較明顯，以致數字化圖書管理人員和研究人員對哪些數字作品可以通過授權許可在線獲取、哪些不可以持質疑的態度。一種解決方法就是由作者提出并聲明授權許可，自由文檔許可證(GNU’S Not Unix，GNU)就是一個成功的范例。雖然GNU等許可協議在某些領域具有普適性，但還沒有一種許可協議可以滿足作品的多樣化需求。

2　知識共享許可協議概述

知識共享是一個非營利性組織，于2002年設計了知識共享許可協議(CCL)。知識共享許可協議的終極目標是將作者部分或全部的權益授權于公眾、與之分享，并在授予他人某些權利的同時，能選擇性地保留一些權利，避免現代知識產權以及版權法在信息共享方面容易引發的問題。其適用范圍更加寬泛，不僅包括文檔，還包括動畫及其他類型的數字化產物。近年來，使用知識共享許可協議授權的文檔數量日益增長，該協議也越來越普及。知識共享許可協議可應用于多種作品，包括音頻、視頻、圖像和文本。它提供了三種選擇方案：①“授權標章”，知識共享協議是一個基礎的、易讀的、簡明的概要，規定了用戶可以對作品內容進行哪些操作；②“法律條款”，知識共享許可協議是一種驗證性文檔，它使用正式而明晰的法律術語，規定了作品的授權范圍；③“數字代碼”，知識共享許可協議還是一種計算機可讀取的元數據或數字簽名，網絡爬蟲能處理這些元數據并標識該文檔已經過知識共享許可協議的認證授權(見圖1)。作者可以使用一個或混合使用多個方案以滿足不同的需求。

基于上文所提及的數字代碼例子，非程序員面對這段代碼都會非常撓頭。其實，知識共享許可協議的設計人員也發現了這個問題，在其官方網站上提供了人性化的工具以編譯需要的數字代碼。編譯代碼后，作者需要將其剪切并粘貼到其作品文檔中。知識共享許可協議的代碼語法規則是一個索引子系統。但有些人會對知識共享許可協議系統將必要的授權說明和信息植入文檔這樣的附加操作感到繁瑣。

3.2　知識共享許可協議很難嵌入二進制文件

錨定于HTML及其變量中的知識共享許可協議數字代碼都是文本形式。而在二進制文件中嵌入文本會引發很多問題。文件可能會崩潰或者需要轉換程序，而這一過程往往需要額外進行手動處理。這里，有兩

知識共享許可協議條款可以分類細化為三種類型：①許可，用于描述協議所授予的權力；②禁令，用于聲明協議禁止的一些操作行為；③需求，即協議所附加的一些限制。知識共享許可協議與其他協議許可相比更易使用和理解，如通用公共許可證(General Public License，GPL)。此外，知識共享許可協議的官方網站提供在線使用向導來幫助作者選擇最合適的許可證書，作者只需回答三個有關授予權限的問題，即可完成許可注冊。

總之，知識共享許可協議試圖向用戶表明：經過該協議授權的作品可以合法獲取，但作者對其作品的某項權利有所保留。就這點而言，經其認證的作品明顯有別于其他公共作品。

3　當前知識共享許可協議結構框架存在的問題

知識共享許可協議結構框架的三種格式足以滿足絕大多數讀者、法律專家和計算機程序的需要。然而，現有的知識共享許可協議自身存在一些缺點，在一定程度上制約了其推廣和應用。因為通過數字代碼而獲取授權這種方式與數字化館藏的建立密切相關，這里重點探討這種方式存在的三個問題：

3.1　數字代碼的語法規則過于復雜，不便于編寫種方式描述二進制文件里的知識共享許可協議。一種是借助軟件程序，將知識共享許可協議的聲明片段嵌入二進制文件；另一種是將數字代碼嵌入到主機HTML或XML文件，然后主機文件調用二進制文件。“網絡爬蟲”先讀取主機文件，然后訪問HTML或XML封裝包指向的二進制文件。第一種方法的缺點是作者必須手動操控額外的程序；第二種方會引發所謂的文檔“可移植性”問題，當作者復制二進制文件時，封裝包或主機文件可能會分離，從而導致嵌入的數字代碼從二元組分中剝離。

3.3　大多數搜索引擎都無法檢索知識共享許可協議認證的二進制文件

作者在使用知識共享許可協議對其二進制文件進行授權的過程中面臨諸多困難和障礙，原因在于谷歌等搜索引擎都無法識別嵌入知識共享許可協議的二進制文件。目前，這些搜索引擎對于嵌入的知識共享許可協議信息存在搜索“盲區”。近日，筆者使用谷歌知識共享搜索界面搜索帶有知識共享許可協議認證的PDF文件，盡管找到了千余篇文章，但在搜索結果列表里沒有一個是“真正意義”的PDF文件，而是含有以PDF為后綴的URL網址。顯然，知識共享許可協議還很少應用于二進制文件，搜索引擎技術和理念上的瓶頸制約了知識共享許可協議與數字圖書館的發展。

4　CCFE――新型數字版權保護機制的構建

為了解決現有CCL中存在的上述問題，本文擬提出一項名為“知識共享文件擴展名協議”(CreativeCommon File Extension)的增強型協議機制。在知識共享文件擴展名協議機制中，知識共享許可協議是被嵌入到文件名中而不是文件本身，通過一系列自定義的條款縮寫，以文件擴展名的形式對作品附加授權信息，大大簡化了認證和授權的過程。此方法適用于任何類型的文件，而不僅限于二進制文件。此外，用戶、程序以及搜索引擎都能無障礙地讀取文件的擴展名，并獲取知識共享許可協議的授權信息。因此知識共享許可協議的信息在復制傳輸的過程中能夠完整地得以保存，從而有效且有針對性地解決了上文所提及的自身語法

規則與編寫代碼復雜、不便于嵌入二進制文檔、難于被檢索等影響其可移植性、兼容性與可移植性的問題。

為將知識共享許可協議嵌入文件名，本文設立了一系列條款縮寫來說明文件所包含的信息。此縮寫由2個字母構成。例如，表1第二列中的縮寫“CU”代表此文件允許商業用途。反向條款則在縮寫前面加上前綴“N”，表示“否”。例如“NCU”代表“不允許商業用途”，“NDW”代表作者不允許任何人改編其作品。這一系列條款的縮寫對照如表1所示：

CCFE借助知識共享許可協議的語法片段對其文件名進行擴展。知識共享許可協議的語法片段是一個以“.CC.”語法開頭的擴展名，以其開頭的部分在CCFE中代表一系列條款。例如，字符串ClintonDebate.CC，RE_DI_DW_AT.mpg明確表示了作者授權對其再使用的意向。每個條款都用下劃線分隔。所以，帶有字符串“CC.RE_DI_DW_NCU”許可部分的文件表示了該文件帶有的條款內容：作者允許復制、和修改，但不得用于商業用途。CCFE唯一的不足是只能用于支持長文件名的系統之中。CCFE文件名的其他一些示例見表2。

由于CCFE只有兩個特殊的符號圓點“，”和下劃線“一”，這種方法適合并兼容大多數廣泛被使用的操作系統平臺，如UNIX，LINUX，Apple OS X和Windows操作系統。此外，CCFE還可以不經過編碼直接嵌入到網址。

表3列舉了此方法在一些比較普及和流行的文件系統中的使用示例：

首先，知識共享許可協議部分在CCFE協議中的文件名最大長度是30個字母(27位顯示所有的條款組合，3位顯示文件頭)。文件名最大長度在不同的操作系統有些許差別。在多數主流操作系統中的，文件名最大長度都大于255。在這些系統里，CCFE的擴展名與之相比只占了一小部分。根據RFC1738標準(IETF主要關注與互聯網有關的網絡與信息安全問題，其請求注解(RFC)是業界公認的事實標準)標準，網址對文件名的長度并沒有限制。實際上，大多數瀏覽器和網絡服務器都有一定的限制，但其規定的最大文件名長度都超過255個字符。第二，在表3里最后一列顯示了在目錄項中允許使用的字符。多數主流操作系統支持使用句點“，”和下劃線“一”，也支持句點和下劃線用于文件命名。CCFE中可以使用所有的字母。因此，CCFE與Linux，Windows，BSD以及網絡文件和路徑命名規范相兼容。

5　CCFE應用領域及范疇

5.1　利用搜索引擎檢索CCFE授權文件

搜索引擎設計者的終極目標是致力于快速而準確地返回相關檢索結果。然而，通用搜索引擎并不是為專業研究人員的使用而設計的。有時，專家學者需要搜索特定的主題，并查找適合的數字化文檔，將其下載和收藏，分發給學生或進行修改與再創作。例如，建筑師需要在新建筑的設計圖冊里添加一些經過知識共享許可協議授權允許商業用途的相關建筑圖片，網絡搜索引擎就顯得無計可施。然而，如果將知識共享許可協議信息嵌入到本文所構建的CCFE文件名中，該建筑師就能夠使用已有搜索引擎的高級搜索功能限定查詢范圍并找到所需的圖片及其他相關二進制文件。

為了驗證該方法有效性，本文將22個PDF和3個DOC文件以CCFE的方式命名，并放到筆者個人的blog主頁上作為測試數據。時限為60天，目的是讓谷歌等搜索引擎能夠將測試文件收錄到索引目錄中。當測試文件被收錄至谷歌的索引目錄后，按照谷歌檢索語法，設計并運行不同的查詢指令，測試查詢方式如下：

?第一項查詢是“di sitc：(blog’s url)”，目的是讓谷歌訪問blog的網址，查找允許用戶所作品的CCFE文件。谷歌檢索到了8個文件，但是只有4個是符合CCFE命名規則的文件，其他3個是帶有字符“di”的文件。經過仔細篩查檢索結果列表，通過文檔的文件名識別出CCFE文件；

?然后建立允許復制和作品的查詢；

?最后建立允許共享和復制作品的查詢。

谷歌引擎允許查找匹配的文件，表4顯示了所有的查詢和結果：

測試結果顯示，公共搜索引擎，如谷歌，允許用戶精準地檢索到CCFE文件。因此，通過將知識共享許可協議授權的文件應用CCFE規則進行命名這種方法，就可以有效破解當前知識共享許可協議面臨的三個制約性難題。

5.2　在數字圖書館領域的應用

CCFE在數字圖書館領域中的應用前景與優勢也是顯而易見的，因為絕大多數熟悉知識共享許可協議的作者都能創建CCFE文件名。除了本文提及的方法外，不需要任何其他的額外輔助編譯工具。對于那些在建立CCFE文件名方面存在困難的用戶，本文擬建立一個簡單形式的網頁，允許通過點擊鼠標，選取用戶會授予的權利操作選項，網站會根據選項所對應的權利顯示CCFE文件名。該文件名不需谷歌等搜索引擎作任何相應的改動即能檢索到。作者也無需復雜的程序和步驟就可以準確無誤地提出授予的權限。同時，此方法允許用戶查找到任何類型的經知識共享許可協議授權的文件。

數字圖書館對經知識共享許可協議授權文檔的獲取過程進行自動化處理，而且可以保證不會發生無意的版權侵犯行為。圖書館員也能準確而高效地、按照作者所明確授權的文檔進行分類。此外，在線多媒體數字圖書館借助CCFE可以合法地搜集文本、圖像和其他數字化信息載體。