完善的社會治理制度
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇完善的社會治理制度范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
完善的社會治理制度范文第1篇
【關(guān)鍵詞】醫(yī)療保險(xiǎn)基金；支出管理；對策
從整體性分析，基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金是我國社會保險(xiǎn)制度有效運(yùn)行的主要基礎(chǔ)內(nèi)容，其中醫(yī)療保險(xiǎn)基金的應(yīng)用涉及到了醫(yī)療保險(xiǎn)資源配置的有效性，關(guān)系到廣大群眾基本醫(yī)療保障需求，在當(dāng)前的發(fā)展趨勢下，不斷提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金保障能力，強(qiáng)化醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理機(jī)制，提高醫(yī)療保險(xiǎn)基金使用效率已經(jīng)成為了現(xiàn)階段最為主要的任務(wù)與內(nèi)容。
一、目前基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出管理制度存在的缺陷
1.醫(yī)療保險(xiǎn)支付存在不平衡現(xiàn)象
眾所周知，現(xiàn)階段我國醫(yī)療保險(xiǎn)基金絕大部分均是由國家或者職業(yè)所支付，其中在社會的不斷發(fā)展下，職工醫(yī)療費(fèi)用呈現(xiàn)出快速增長的發(fā)展趨勢，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)分析，在2015年全國職工醫(yī)療費(fèi)用接近800億元，比改革初期費(fèi)用增加了30倍。由此可以清楚了解到目前醫(yī)療保險(xiǎn)基金速度不斷增長，藥品的價(jià)格也得到上漲，這種發(fā)展情況會導(dǎo)致諸多企業(yè)與單位難以承受。
2.缺乏對醫(yī)療保險(xiǎn)基金的管理
因?yàn)槭艿街T多因素的影響，目前我國醫(yī)療保險(xiǎn)基金不僅使用不規(guī)范，并且還缺乏有效的監(jiān)督與管理模式，且這種現(xiàn)象主要體現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)與職工個(gè)人身上。有諸多小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)會肆意抬高藥品的價(jià)格，或者亂開藥物，導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用呈現(xiàn)出大幅度上升的趨勢。還有諸多職工對醫(yī)療保險(xiǎn)基金過分使用，形成濫用現(xiàn)象，甚至還出現(xiàn)一人生病，全家用藥的不合理現(xiàn)象。根據(jù)筆者的調(diào)查與分析，因醫(yī)療費(fèi)用支出不合理而導(dǎo)致職工醫(yī)療費(fèi)用增多呈現(xiàn)出日益上升趨勢。
3.醫(yī)療保險(xiǎn)基金覆蓋面比較狹窄
嚴(yán)格來說，不同地區(qū)以及不同崗位人員所享受到的醫(yī)療待遇是不同的，并且有非常多的人員并沒有得到最基本的醫(yī)療保險(xiǎn)保障。其中，在一些比較發(fā)達(dá)的城市地區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)得到普遍覆蓋，但是對于農(nóng)村或者西部等經(jīng)濟(jì)欠缺的地區(qū)，醫(yī)療保險(xiǎn)基金并沒有得到全面覆蓋，很多醫(yī)療保險(xiǎn)勞資糾紛現(xiàn)象層出不窮。
通過這一系列問題的分析，可以得知當(dāng)前我國勞保醫(yī)療制度沒有遵循時(shí)展的要求，沒有嚴(yán)格按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢運(yùn)行，如果不加以分析與研究，那么則會導(dǎo)致醫(yī)療保險(xiǎn)制度作用無法得到全面發(fā)揮。
二、新時(shí)期醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理的發(fā)展對策
1.構(gòu)建彈性預(yù)算制度
通常情況下，對于參保人的需要不能一味的進(jìn)行滿足，要從最基本的要求出發(fā)，這要將醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出管理制度建立在科學(xué)與合理的發(fā)展趨勢之上，還要遵循中國的發(fā)展情況，根據(jù)群體制定有效的支出模式。因我國老人群體日益龐大，老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，所以筆者認(rèn)為需要對這一群體有所側(cè)重，還要針對性的制定科學(xué)有效的預(yù)算制度，能夠從客觀角度出發(fā)，尤其在基金預(yù)算支出之前需要做好各項(xiàng)調(diào)查工作，要對人群需求進(jìn)行分析，盡可能滿足參保人的醫(yī)療需求。當(dāng)然，只有真正滿足參保人的要求，才能滿足基本醫(yī)療基金的作用，才能真正實(shí)現(xiàn)健康的目的。
2.創(chuàng)新醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境
在新形勢下需要從全局出發(fā)，積極實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部的調(diào)整以及控制，從基本屬性分析，醫(yī)療基金所涉及的內(nèi)容較多，是整個(gè)醫(yī)療服務(wù)體系以及治療體系中十分重要的內(nèi)容，具有復(fù)雜性，所以需要實(shí)現(xiàn)醫(yī)療系統(tǒng)部門之間的有效協(xié)調(diào)，還需要保證每一個(gè)部門能夠在日常運(yùn)作中樹立維護(hù)基金安全、減少基金浪費(fèi)的宗旨。其中在創(chuàng)新醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境時(shí)還需要對專業(yè)人員加強(qiáng)培養(yǎng)，積極提高這部分人員的費(fèi)用意識，保證醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出具有合理性。還需要制定有效的監(jiān)督管理機(jī)制，加強(qiáng)更新與調(diào)整，利用規(guī)章制度對醫(yī)療機(jī)構(gòu)行為進(jìn)行規(guī)范，如此才能真正減少醫(yī)療基金浪費(fèi)現(xiàn)象，才能真正實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與管理。
3.構(gòu)建醫(yī)療保險(xiǎn)信息系統(tǒng)
很多情況下醫(yī)療保障基金支出往往需要依賴醫(yī)療信息的公開與透明，如果醫(yī)療信息公開程度越來越大，那么基金的盲目性以及流失程度才會得到降低。其中醫(yī)療保險(xiǎn)辦理機(jī)構(gòu)在對參保人進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理的時(shí)候，需要對辦理人的基本信息有所了解，還需要根據(jù)辦理人的實(shí)際情況對醫(yī)療保險(xiǎn)基金的支出與預(yù)算加以調(diào)整，這樣才能真正避免醫(yī)療保險(xiǎn)基金出現(xiàn)流失現(xiàn)象。從另外一個(gè)角度分析，在新時(shí)期還需要加強(qiáng)對計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，要將參保人員的信息錄入檔案之中，強(qiáng)化醫(yī)療保險(xiǎn)的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)，構(gòu)建定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)零售藥店信息系統(tǒng)，真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)人員信息的共享，如此才能實(shí)現(xiàn)對醫(yī)療保險(xiǎn)審核人員的監(jiān)督，才能真正杜絕醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，減少醫(yī)療保險(xiǎn)基金的過渡使用。
4.制定醫(yī)療保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控模式
當(dāng)前參保人與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)聯(lián)手尋租現(xiàn)象十分嚴(yán)重，這種情況會導(dǎo)致醫(yī)療保險(xiǎn)基金流失，對于這種情況需要堅(jiān)決進(jìn)行制止。除此之外，對于社會醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)充形式，需要進(jìn)一步將商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制引入其中，要制定一批既懂醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理，還具有醫(yī)學(xué)常識的人員，真正打造專業(yè)型團(tuán)隊(duì)；制定有效的支付條款以及支付條件；做好定點(diǎn)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的審核，制定信譽(yù)評價(jià)體系，對于違規(guī)的醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)要進(jìn)行懲處，或者采取有效的法律手段，對騙保人以及相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行責(zé)任追究。
總而言之，醫(yī)療保險(xiǎn)基金是人民群眾生活保障的基礎(chǔ)，對于其中所存在的問題，則需要加強(qiáng)分析，采取監(jiān)督與管理的方式形成有效的支出管理制度，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療信息的公開化，保證醫(yī)療基金的全面性。
參考文獻(xiàn)：
完善的社會治理制度范文第2篇
一、健全社會保障制度對促進(jìn)人力資源開發(fā)的意義
新形勢下，人力資源開發(fā)與社會保障制度的完善是相輔相成的。社會保障制度越完善，人員流動才會更加自由、科學(xué)，有助于人力資源的有效、合理開發(fā)；而這又反過來會促進(jìn)社會資源的科學(xué)配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，進(jìn)而為社會保障制度的完善提供物質(zhì)保障。
1.調(diào)動人力資源的積極性、主動性和創(chuàng)造性
我國社會保障制度改革大約可分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段為試點(diǎn)探索時(shí)期，時(shí)間是1986年至1993年。在這一時(shí)期，我國處于改革開放初期，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步退出歷史舞臺，政府在國營企業(yè)新招收的工人中采取勞動合同制，并為這些人建立社會保險(xiǎn)制度。可隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種社會保障制度越來越不適應(yīng)人力資源的發(fā)展需要，進(jìn)而影響到社會進(jìn)步。
因此，只有建立科學(xué)的社會保障制度，讓人力資源合理流動，減少后顧之憂，在工作過程中更多地考慮如何發(fā)揮自己的能力、做到學(xué)有所用，減少收入變化、崗位競爭等因素對職業(yè)生涯的影響，踏踏實(shí)實(shí)地在真正合適、也真正需要他們的行業(yè)和領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮一技之長，更好地發(fā)揮積極性、主動性和創(chuàng)造性，提高勞動生產(chǎn)率，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
2.有利于控制人口數(shù)量，儲備高素質(zhì)人才隊(duì)伍
目前，中國傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老觀念仍然根深蒂固，人口數(shù)量達(dá)到了13.75億，位居世界第一，并且隨著國家二胎政策的開放，人口增長勢頭仍然沒有放緩的趨勢。可人口數(shù)量多少并不意味著國民素質(zhì)高，有時(shí)這二者甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。究其原因，在于超出社會承受能力的人口在瓜分社會資源的同時(shí)，難免會出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象。要解決這些問題，歸根結(jié)底還是要依靠社會保障制度的不斷完善。只有這樣，人們的養(yǎng)老需求有了保障，不再為了生育而生育，人口數(shù)量得到了控制，社會資源得到更加科學(xué)、合理的分配，個(gè)人需要得到更好滿足，高素質(zhì)人才才能有更大的成長空間。
3.提高人民生活水平，推進(jìn)和諧社會建設(shè)
改革開放以來的39年，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，創(chuàng)造了文明世界的中國速度。可與此同時(shí)，在社會保障制度方面，我們的建設(shè)步伐卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，為許多社會矛盾的產(chǎn)生營造了溫床，比如教育資源分配不均導(dǎo)致天價(jià)學(xué)區(qū)房的產(chǎn)生、醫(yī)療資源分配不均導(dǎo)致黃牛一票難求、養(yǎng)老資源分配不均導(dǎo)致老無所依等。這些社會矛盾經(jīng)過不斷的發(fā)酵和醞釀，最終會引發(fā)大規(guī)模的社會問題，影響和諧社會的建設(shè)。因此，完善社會保障制度是有效化解矛盾的前提，只有這樣，人民生活水平才能得到提高，和諧社會建設(shè)才能進(jìn)一步推進(jìn)。
二、完善社會保障制度的措施
1.全力擴(kuò)大社會保障覆蓋面
目前，我國社會保障體系仍不夠完善，突出表現(xiàn)之一就是覆蓋面較小，難以滿足廣大人民群眾的需求，無法適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。社會保障的對象是廣大人民群眾，其大范圍實(shí)施，對于縮小貧貧富差距、調(diào)動人民群眾積極性、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、營造公平的社會環(huán)境具有十分重要的意義。因此，要想讓全體人民共享改革紅利，就要進(jìn)一步擴(kuò)大社會保障覆蓋面。
我國正在處于并將長期處于社會主義初級階段，受到種種現(xiàn)實(shí)因素的影響，我國社會保障制度目前還無法確保為全體勞動者提供最基本的生活保障。雖然我國法律規(guī)定企業(yè)必須為員工參保，但仍有部分企業(yè)逃避責(zé)任，對此，國家相關(guān)部門要依法加大懲處力度；而對于非正規(guī)就業(yè)人員和進(jìn)城務(wù)工人員這些沒有穩(wěn)定收入的群體，要采取相應(yīng)措施幫助他們就業(yè)，為他們搭建就業(yè)平臺，確保他們有固定收入，繼而處理好就業(yè)與社會保障之間的關(guān)系。
同時(shí)也應(yīng)當(dāng)注意到，我國社會保障制度在不同地區(qū)、不同行業(yè)甚至不同所有制企業(yè)中的落實(shí)情況并不相同，因此，我們要轉(zhuǎn)變觀念、加快步伐，持續(xù)加大私營企業(yè)、個(gè)體工商戶等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大企業(yè)的參保力度，解除人力資源流動的后顧之憂，最大限度調(diào)動勞動者的積極性、主動性和創(chuàng)造性，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。
2.完善社會保障制度相關(guān)法律法規(guī)
通過調(diào)查梳理可以發(fā)下，我國社會保障制度相關(guān)法律法規(guī)雖然在逐年增多，可仍然存在很多問題咋法律條文中找不到明確解讀。立法落后于社會保障制度改革進(jìn)程，會嚴(yán)重阻礙社會保障制度的落實(shí)和完善。因此，我們要依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢和人民群眾的現(xiàn)實(shí)需求，加速社會保障制度相關(guān)立法進(jìn)程。首先，在現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)上制訂養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等核心部分的單行法律；其次，在單行法律有序?qū)嵤┑那疤嵯拢朴啞渡鐣ｋU(xiǎn)法》《社會救助法》等社會保障基本法律；最后，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題和總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，制定出綜合完善的社會保障法，從應(yīng)用范圍、待遇條件等方面對社會保障制度進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，明確主題責(zé)任，利用法律的權(quán)威性和強(qiáng)制力讓社會保障制度日趨完善，真真做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
3.加大社會保障基金管理力度
完善的社會治理制度范文第3篇
關(guān)鍵詞：政府審計(jì)；政府治理機(jī)制；整合；研究
中圖分類號：F239 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-0-01
政府審計(jì)監(jiān)督作為政府治理的重要組成部分，其責(zé)任內(nèi)容是通過對風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督和控制以保證政府和政府的有關(guān)部門有效履行其責(zé)任，并為政府的相關(guān)治理主體提供信息支持，但近年來隨著民主法治的發(fā)展和信息技術(shù)的提升、社會各界對于政府審計(jì)監(jiān)督的質(zhì)疑越來越多，為什么審計(jì)工作一直在執(zhí)行但其功能性卻凸顯不出來。政府審計(jì)涉及到財(cái)政體制、政治管理體制和行政管理體制，可以說與我國的政府治理機(jī)制密切相關(guān)，因此我們要整合研究，探討相關(guān)問題。
一、政府審計(jì)監(jiān)督與政府治理機(jī)制
在國家治理中，審計(jì)簡單來講就是用權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的一種行為，其本質(zhì)是國家治理系統(tǒng)中一個(gè)內(nèi)在的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的一個(gè)系統(tǒng)，從而為國家治理的不斷完善和國家的可持續(xù)健康發(fā)展起到積極作用，關(guān)注國家財(cái)產(chǎn)安全、關(guān)注危機(jī)防范和風(fēng)險(xiǎn)治理并完善財(cái)政體制機(jī)制建設(shè)，服務(wù)國家治理的重要功能。
而政府審計(jì)作為評價(jià)政府公共受托責(zé)任履行情況監(jiān)督形式的一種，其作用發(fā)揮與政府治理機(jī)制的完善程度有著相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)，政府審計(jì)監(jiān)督可以說是政府治理機(jī)制形成的基礎(chǔ)，且對于促進(jìn)其治理機(jī)制的完善也起著重要作用，可以說，越完善的政府治理機(jī)制，其審計(jì)監(jiān)督工作就越容易開展且實(shí)效性較強(qiáng)。反之，政府治理機(jī)制的不完善，政府審計(jì)工作則難以開展，作用顯現(xiàn)就不明顯。因此我們要重視政府審計(jì)監(jiān)督與政府治理機(jī)制的整合研究和思考。[1]
二、現(xiàn)今我國政府治理存在的一些問題
1.政府信息不公開給官員腐敗創(chuàng)造了條件
我國政府和政府工作人員在權(quán)力行使時(shí)相關(guān)信息并不公開、透明，社會各界無法根據(jù)相關(guān)信息追蹤其權(quán)力行使進(jìn)程，為一些官員的腐敗行為提供了條件，領(lǐng)導(dǎo)干部所擁有的集體行為決定和支配權(quán)，變?yōu)樽陨砝娼粨Q的資本。政治權(quán)利的可獲利性、領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)利益取向在現(xiàn)今不公開的體制缺陷下易形成腐敗。
2.問責(zé)追究機(jī)制的不完善致使權(quán)力被濫用
作為廣大民眾的父母官，社會的各個(gè)方面無論是政治、經(jīng)濟(jì)還是文化等都需要政府的主導(dǎo)，長此以往的觀念加上現(xiàn)行的政府治理機(jī)制使政府的行政權(quán)力過度，且少有責(zé)任追究機(jī)制，行政審批事項(xiàng)、程序都過多，內(nèi)外部監(jiān)控管理和問責(zé)制度卻不完善，造成行政權(quán)力被濫用的情況很多，出現(xiàn)問題無法責(zé)任細(xì)化追究。
3.參與機(jī)制的缺乏制約了政府的辦事效率
政府的力量是有限的，但是由于參與機(jī)制的缺乏，社會和市場中的各種力量無法投入到社會資源的利用上，只是行政權(quán)力的過分追崇和社會的消極服從，造成政府經(jīng)濟(jì)職能過強(qiáng)，但社會職能卻較弱，社會管制功能較強(qiáng)，服務(wù)職能較弱。政府機(jī)構(gòu)人員自我自我膨脹卻效率不高。
4.監(jiān)督機(jī)制不嚴(yán)密造成了執(zhí)法不力的局面
現(xiàn)今我國社會存在一種怪相，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與社會管理過程中，起決定地位的不是法律法規(guī)而是領(lǐng)導(dǎo)干部的批示和會議決定，這是由于對缺乏完善的政府決策監(jiān)督機(jī)制而造成的，公共財(cái)產(chǎn)的決策權(quán)和資金支配權(quán)集于一身，而審計(jì)單位的地位和職能時(shí)監(jiān)督力度無法到位，一些敏感財(cái)務(wù)問題無法公開。
三、深化政府審計(jì)監(jiān)督，完善政府治理機(jī)制
1.建立科學(xué)全面的政府預(yù)算審計(jì)制度
長久的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，政府機(jī)構(gòu)單位的成本意識不強(qiáng)，其高成本、低效率的問題，制約著政府治理的有效性和職能的發(fā)揮，因此各級政府應(yīng)多關(guān)注成本，降低運(yùn)行成本，重視辦事效率，建立科學(xué)全面的政府預(yù)算審計(jì)制度，采取客觀、公正的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，并全面監(jiān)督其執(zhí)行情況，強(qiáng)化審計(jì)力度。
2.有效推動細(xì)化部門的支出預(yù)算改革
現(xiàn)今我國政府治理的不規(guī)范，部分原因在支出預(yù)算時(shí)的違規(guī)現(xiàn)象和隨意性嚴(yán)重，有時(shí)候標(biāo)明專款專用的項(xiàng)目資金卻遲遲不被執(zhí)行或是被改變用途，還有利用單位內(nèi)部公會、協(xié)會的組織活動實(shí)行資金轉(zhuǎn)移等，因此要有效推動并細(xì)化部門的支出預(yù)算，對常量部分由審計(jì)人員提前安排，變量部分采取實(shí)事求是的解決辦法。
3.建立和健全我國政府績效審計(jì)制度
隨著政府職能范圍和資金支出規(guī)模的不斷擴(kuò)張，我國社會大眾民主意識的增強(qiáng)，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)形式無法滿足人們對政府行政資金使用及公共資源使用是否用的經(jīng)濟(jì)與合理做出判斷，因此擴(kuò)大政府審計(jì)范圍，由傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)向現(xiàn)代績效審計(jì)過渡，并建立和健全我國政府績效審計(jì)制度顯得迫切、重要。[2]
4.推動政府及各部門的財(cái)務(wù)公開制度
實(shí)施政務(wù)公開、財(cái)政支出公開，讓廣大人民群眾參與社會監(jiān)督的呼聲越來越高，實(shí)行財(cái)務(wù)公開對于維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，吸收群眾意見參與財(cái)務(wù)決策、強(qiáng)化民主監(jiān)督都有著積極意義。[3]
5.建立完善的審計(jì)結(jié)果的問責(zé)制度
建立完善的審計(jì)結(jié)果的問責(zé)制度可以從權(quán)力源頭保障行政權(quán)行使的合法和興性，無論是重大事故發(fā)生的引咎辭職還是的刑事處罰，輕微失職的賠禮道歉等等，讓行政權(quán)力行使有責(zé)有度。
綜上所述，政府治理機(jī)制的轉(zhuǎn)變會為政府審計(jì)帶來新的活力和深刻的影響。只有創(chuàng)建符合我國國情的、符合環(huán)境變化的審計(jì)發(fā)展計(jì)策，能適應(yīng)我國政府治理機(jī)制的，滿足國際慣例又具有中國特色的政府審計(jì)變革才是最現(xiàn)實(shí)和最正確的選擇。但我們要明確制度變遷需要一個(gè)很長的發(fā)展過程，要循序漸進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打并潛移默化，因此這場政府審計(jì)監(jiān)督的變革之路我們要堅(jiān)定的有信心的走下去。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉彩虹.我國政府治理機(jī)制與政府審計(jì)變革[J].全國商情（理論研究），2010（19）：60-62
[2]陳駿，吳青川.政府職能轉(zhuǎn)型背景下的國家審計(jì)治理功能[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2009（01）：22-27
完善的社會治理制度范文第4篇
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代大學(xué)制度民主治理高等教育途徑
我國處于社會轉(zhuǎn)型的歷史背景下，建立和完善現(xiàn)代大學(xué)制度應(yīng)該堅(jiān)持“問題導(dǎo)向”的政策范式，用以解決我國高等教育領(lǐng)域存在的深層次問題。繼十六大報(bào)告指出“發(fā)展社會主義民主政治，建設(shè)社會主義政治文明”之后，黨的十七大報(bào)告更是明確強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)”。就高校而言，隨著社會主義民主政治不斷深入人心，師生員工的民主訴求不斷提高，民主治理問題日益突出，在此背景下，探析完善大學(xué)民主治理機(jī)制的途徑顯得尤為迫切。
大學(xué)民主治理及其“四要素”
大學(xué)治理是高等學(xué)校與內(nèi)部師生員工、外部政府（教育主管部門）及其他社會力量共同實(shí)施的大學(xué)管理制度。大學(xué)民主治理以“民主、公平、公開”為原則，把自由、公正、平等的民主理念引入大學(xué)治理全過程，使各組織各群體成員平等參與、共同決策學(xué)校事務(wù)。大學(xué)治理偏重于多元利益主體的協(xié)調(diào)與互動，體現(xiàn)現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部的多元民主精神和學(xué)術(shù)自由風(fēng)尚。大學(xué)民主治理機(jī)制是指學(xué)校民主治理各構(gòu)成要素之間的相互聯(lián)系和作用。各要素按一定的模式運(yùn)行，彼此之間相互影響并發(fā)揮作用，暢通民主治理的各個(gè)渠道，從而有效推進(jìn)大學(xué)民主治理的開展。
大學(xué)民主治理的四個(gè)構(gòu)成要素分別是：治理理念、治理制度、治理機(jī)構(gòu)和治理方式。其中，治理理念是思想基礎(chǔ)，治理制度是理論依據(jù)，治理機(jī)構(gòu)是運(yùn)行載體，治理方式是運(yùn)行手段。
探析完善大學(xué)民主治理機(jī)制的途徑
從治理理念角度看，要強(qiáng)化民主意識，為完善大學(xué)民主治理機(jī)制奠定思想基礎(chǔ)。
思想是行動的先導(dǎo)。要完善大學(xué)民主治理機(jī)制，就要使進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)校全體成員的民主意識，提升其參政議政的水平和能力，使之領(lǐng)悟到大學(xué)民主治理的深刻內(nèi)涵，充分調(diào)動師生員工參與民主治理的積極性。
明確大學(xué)民主治理目的。大學(xué)民主治理的最終目的是保護(hù)好學(xué)校全體成員的主人翁意識，調(diào)動各群體成員積極參與民主治理，促進(jìn)學(xué)校各項(xiàng)事業(yè)又好又快發(fā)展。明確了大學(xué)民主治理的目的，學(xué)校更加尊重學(xué)校師生在民主決策、民主監(jiān)督等方面的合法權(quán)利，平等、公正、自由地讓師生們建言獻(xiàn)策，推動學(xué)校改革發(fā)展。有了明確的目標(biāo)，師生們也更加明晰自己的主人翁地位，更加珍惜自己的權(quán)利和責(zé)任，更能主動地參與到學(xué)校民主治理的實(shí)踐中來，把為學(xué)校改革發(fā)展謀利益作為己任，努力發(fā)揮個(gè)體的才能和力量。
加強(qiáng)學(xué)習(xí)教育，提高自身素質(zhì)。要強(qiáng)化民主意識，轉(zhuǎn)變治理理念還必須提高學(xué)校成員的素質(zhì)。在學(xué)學(xué)民主治理相關(guān)知識的同時(shí)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和師生員工還要關(guān)心國家時(shí)政，了解我國高等教育的發(fā)展趨勢，研究高等教育辦學(xué)規(guī)律，廣泛涉獵教育學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的知識，學(xué)習(xí)治理理論、管理理念和先進(jìn)的管理方法，進(jìn)一步提高參與學(xué)校民主治理的能力和水平。
要加強(qiáng)學(xué)校師生員工對大學(xué)民主治理相關(guān)知識、規(guī)章制度的學(xué)習(xí)，以達(dá)到轉(zhuǎn)變舊有觀念、增強(qiáng)民主意識的目的。具體來講，可以通過外部政府（教育主管部門）和學(xué)校自身來加以推進(jìn)學(xué)習(xí)、教育工作。外部政府（教育主管部門）可以開展關(guān)于大學(xué)民主治理方面的工作培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)交流、學(xué)術(shù)研討等，同時(shí)，還可以通過定期評選民主治理先進(jìn)單位等活動形式，建立激勵(lì)機(jī)制，營造民主氛圍，以增強(qiáng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)民主治校的意識和決心；各高校可以根據(jù)學(xué)校自身的實(shí)際情況，舉辦關(guān)于大學(xué)民主治理的知識講座、經(jīng)驗(yàn)交流會、專題解讀、主題宣傳等，使師生員工深入了解大學(xué)民主治理的內(nèi)涵和意義，切實(shí)增強(qiáng)民主意識。
整合治理制度
機(jī)制有效運(yùn)行要靠制度來保障。治理制度提供理論依據(jù)，為大學(xué)民主治理機(jī)制的運(yùn)行指引方向。治理制度是否科學(xué)合理，直接關(guān)系著大學(xué)民主治理機(jī)制能否有效運(yùn)行。
健全大學(xué)民主治理制度。大學(xué)民主治理制度的健全完善應(yīng)從兩個(gè)方面進(jìn)行：其一，由國家統(tǒng)一制定的相關(guān)政策和法律法規(guī)。由國家統(tǒng)一制定的相關(guān)政策和法律法規(guī)很多，如《中華人民共和國教師法》、《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國高等教育法》等。大學(xué)治理離不開國家政策及法律法規(guī)，這些法律法規(guī)以制度的形式約束和規(guī)范行為，為廣大高等教育辦學(xué)者和工作者提供法律依據(jù)，進(jìn)一步提高了大學(xué)治理的法制化水平，確保依法治教、依法治校得以順利進(jìn)行。目前，在大學(xué)治理范疇，民主決策制度、民主程序制度、民主監(jiān)督制度和責(zé)任追究制等相關(guān)法律制度尚不完善，需要進(jìn)一步健全建立。其二，大學(xué)自身制定的相關(guān)規(guī)章制度。目前，各高校已普遍推行教代會、學(xué)代會、校務(wù)委員會、學(xué)術(shù)委員會、校務(wù)公開等制度，但在部分學(xué)校，一些制度流于形式，制度建設(shè)不完善，缺乏執(zhí)行力。這些制度也相對散亂，缺乏系統(tǒng)性和穩(wěn)定性。制定大學(xué)章程，是實(shí)行民主治理和依法治校的當(dāng)務(wù)之急。大學(xué)章程是大學(xué)內(nèi)部治理在規(guī)范層面上的最高表達(dá)，其內(nèi)容涵蓋了學(xué)校的方方面面，如學(xué)校的辦學(xué)理念、發(fā)展方向、教育形式、組織結(jié)構(gòu)、師生權(quán)利義務(wù)及大學(xué)與政府、其他社會組織、校友之間的關(guān)系等。在大學(xué)治理的過程中，多重利益主體都存在獨(dú)有的利益傾向。作為大學(xué)內(nèi)部的性文件，大學(xué)章程能將這些利益需求加以權(quán)衡和協(xié)調(diào)，最終達(dá)到大學(xué)民主治理的促和諧、保穩(wěn)定的目的。
制度建設(shè)要體現(xiàn)民主原則。大學(xué)民主治理要把民主作為價(jià)值核心，圍繞“自由、平等、公正”進(jìn)行制度建設(shè)。一是制度內(nèi)容要彰顯民主的內(nèi)涵自由、平等、公正，要保障師生員工的民利得以實(shí)現(xiàn)。二是在制定治理制度的程序上要充分體現(xiàn)民主的原則，要以已有的法律法規(guī)為依據(jù)。三是制定治理制度時(shí)要集思廣益，要廣泛征求學(xué)校各方面人員的意見，既要聽取來自學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、高學(xué)歷高職稱人才的意見，也要聽取派無黨派人士、青年教師、學(xué)生代表等各群體人員的建議，要平衡、整合、協(xié)調(diào)各群體人員的利益需求。
合理配置責(zé)權(quán)利。制定民主治理規(guī)章制度必須首先明確責(zé)權(quán)利，要嚴(yán)格遵循“權(quán)責(zé)一致”的原則，科學(xué)合理地配置大學(xué)內(nèi)部治理過程中的責(zé)權(quán)利。責(zé)權(quán)利不對等會直接導(dǎo)致大學(xué)民主治理機(jī)制失靈，造成該履行的職責(zé)沒有履行，該行使的權(quán)力沒有行使，該實(shí)現(xiàn)的權(quán)利得不到保障，不能行使的權(quán)利得不到限制等現(xiàn)象的產(chǎn)生。學(xué)校應(yīng)對大學(xué)內(nèi)部治理主體的權(quán)責(zé)作出明確規(guī)定，界定模糊性成分，按照科學(xué)合理、可操作的原則來進(jìn)行配置；對教代會、學(xué)代會、校務(wù)委員會、學(xué)術(shù)委員會、校務(wù)公開等大學(xué)內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)也要作出統(tǒng)一規(guī)定，進(jìn)一步明晰權(quán)力和責(zé)任范圍，對敷衍塞責(zé)、不作為等行為要有明確的處罰規(guī)定。對于大學(xué)章程各項(xiàng)具體內(nèi)容的制定，要嚴(yán)格依據(jù)國家現(xiàn)有政策和法律法規(guī)明確責(zé)權(quán)利。
健全治理機(jī)構(gòu)
建立健全治理機(jī)構(gòu)。要保證大學(xué)民主治理機(jī)制穩(wěn)定運(yùn)行，僅僅依靠單個(gè)或少數(shù)部門的力量是無法做到的。學(xué)校需要建立起既相對獨(dú)立又相互聯(lián)系的專門機(jī)構(gòu)，急需建立健全的治理機(jī)構(gòu)包括民主決策機(jī)構(gòu)、民主執(zhí)行機(jī)構(gòu)、民主監(jiān)督機(jī)構(gòu)、信息反饋機(jī)構(gòu)。
明確治理機(jī)構(gòu)的職責(zé)。明確大學(xué)民主治理機(jī)構(gòu)的職能范圍和性質(zhì)，能使其更好地發(fā)揮作用。目前大部分高校都已建立學(xué)代會、校務(wù)委員會、家長會等組織機(jī)構(gòu)在大學(xué)民主治理實(shí)踐中的職權(quán)范圍還有待進(jìn)一步明確，其地位、作用也不明顯。
合理配置治理機(jī)構(gòu)人員。選擇配置機(jī)構(gòu)人員時(shí)，須注意三方面問題：其一，構(gòu)成治理機(jī)構(gòu)的人員要通過民主選舉的方式產(chǎn)生；其二，人員構(gòu)成要充分考慮其代表性，要兼顧學(xué)校各群體人員的利益需求，選舉各群體人員代表參加；其三，要注意選擇參政議政意識強(qiáng)、素質(zhì)較高的人員參與治理機(jī)構(gòu)，以切實(shí)提高工作效能。
轉(zhuǎn)變治理方式
把在傳統(tǒng)的科層模式下“追求效率”的管理思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊裰髦涡！钡闹卫硭枷耄卫矸绞揭伞叭酥巍弊兂伞胺ㄖ巍薄膹?qiáng)調(diào)權(quán)力主體的行政意志灌輸轉(zhuǎn)變?yōu)橐兄囟嘣嬷黧w的互動、協(xié)調(diào)；從自上而下的決策形式轉(zhuǎn)變?yōu)樽韵露系臎Q策形式；從教條式的束縛手段轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣裰骱蛯W(xué)術(shù)自由的精神追求。
在治理手段上，要改變過分強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)利益為刺激和誘因方法，改變經(jīng)濟(jì)利益和政治利益失衡的現(xiàn)狀，將教職工的政治利益納入治理手段，為教職工提供個(gè)人自由發(fā)展的機(jī)會和空間，使教職工能更加自主地發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢，發(fā)展學(xué)科專業(yè)，把謀求個(gè)人發(fā)展融入到推動學(xué)校整體事業(yè)的改革發(fā)展中去。
完善的社會治理制度范文第5篇
關(guān)鍵詞：檔案治理體系；治理能力；檔案館
截至2019年底，我國各級各類檔案館共4234個(gè)，其中，國家綜合檔案館3337個(gè)，專門檔案館256個(gè)，部門檔案館140個(gè)，企業(yè)檔案館181個(gè)，省、部屬事業(yè)單位檔案館320個(gè)。從事檔案主管工作及綜合檔案館業(yè)務(wù)工作的專職人員4.15萬人。黨的十八屆三中全會提出全面深化改革的總目標(biāo)：“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。”檔案館是收集、保管檔案的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)接收、征集、管理檔案和開展檔案利用等。檔案館已經(jīng)成為集中保管黨和國家重要檔案的基地，是社會各方面利用檔案信息資源的中心。檔案治理體系屬于國家治理體系的重要組成部分。檔案事業(yè)發(fā)展，以檔案管理為起點(diǎn)，以檔案治理為過程，并以檔案治理現(xiàn)代化為終點(diǎn)。本文基于檔案館視角，探討了什么是檔案治理，檔案治理體系包含哪些內(nèi)容，以及如何構(gòu)建檔案治理體系等問題。
1“檔案治理”概念的內(nèi)涵
借鑒治理核心內(nèi)涵，結(jié)合檔案館工作特性，新時(shí)期，檔案治理是指在黨政機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)支持下，由檔案主管部門主導(dǎo)，檔案館通過一系列制度安排，促進(jìn)檔案館事業(yè)發(fā)展，提升檔案工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展能力的過程。檔案治理的內(nèi)涵主要包括三個(gè)方面。1.1治理主體。檔案治理主體涉及三個(gè)方面：黨委政府、檔案主管部門、檔案機(jī)構(gòu)或社會組織。其中，黨委政府在檔案治理中擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)者與支持者的職責(zé)，通過政策引導(dǎo)、監(jiān)督激勵(lì)等，領(lǐng)導(dǎo)支持檔案治理，使檔案治理與國家治理協(xié)調(diào)一致；檔案主管部門在檔案治理中擔(dān)負(fù)著主導(dǎo)者與執(zhí)行者的職責(zé)，通過完善檔案治理機(jī)制、治理制度、治理方法，構(gòu)建治理體系，提升治理能力；檔案機(jī)構(gòu)或社會組織主要是檔案治理的執(zhí)行者與參與者，檔案主管部門指導(dǎo)下，落實(shí)黨委政府決策部署，實(shí)現(xiàn)檔案公共利益最大化。1.2治理過程。檔案治理是一個(gè)不斷完善、變化、發(fā)展的動態(tài)過程。檔案治理的過程，其實(shí)就是通過不斷完善檔案治理法律法規(guī)、健全檔案治理領(lǐng)導(dǎo)組織機(jī)構(gòu)、完善檔案治理制度體系等過程，以不斷提升檔案主管機(jī)構(gòu)、檔案管理機(jī)構(gòu)能力為核心，營造良好檔案事業(yè)發(fā)展外部環(huán)境為手段，推動檔案機(jī)構(gòu)在更加高效、開放、法治的環(huán)境下運(yùn)行，在權(quán)責(zé)明晰、合作順暢、運(yùn)行法治化之路上不斷促進(jìn)檔案事業(yè)整體水平提升。1.3治理功能。檔案治理的功能價(jià)值在于利用各種治理制度的構(gòu)建，以及檔案治理法規(guī)體系的完善，為檔案治理實(shí)踐中各方主體參與提供便利統(tǒng)一準(zhǔn)則；利用檔案主管部門、檔案機(jī)構(gòu)治理能力建設(shè)，提升檔案主管部門檔案業(yè)務(wù)指導(dǎo)能力和檔案機(jī)構(gòu)社會服務(wù)水平，繁榮檔案事業(yè)發(fā)展，不斷提升檔案部門服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展大局的能力和水平。有效破解新時(shí)代社會公眾對檔案信息需求不斷增長與館藏資源不夠豐富、服務(wù)手段不夠創(chuàng)新、信息共享不夠充分之間的矛盾。
2檔案治理體系內(nèi)容
新時(shí)代，檔案治理是依法依規(guī)治理，治理體系與資源體系、服務(wù)體系和安全體系密切相關(guān)，也是檔案治理體系的具體內(nèi)容。2.1檔案資源體系。各級檔案館作為檔案接收、收集、保管和利用的機(jī)構(gòu)，無論是檔案資源的接收，還是收集，以及后期的利用和銷毀，都應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行，不斷構(gòu)建治理體系的核心———資源體系。根據(jù)新《檔案法》的規(guī)定，檔案館館藏檔案資源體系應(yīng)是對國家和社會具有保存價(jià)值的檔案，做到應(yīng)收盡收。作為檔案治理的重要載體———檔案資源，要求各級檔案館根據(jù)其職責(zé)使命，依法督促有關(guān)部門和單位將具有保存價(jià)值的檔案材料收集、移交進(jìn)檔案館，豐富館藏檔案結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。2.2檔案利用體系。檔案價(jià)值之一在于利用。根據(jù)新《檔案法》相關(guān)規(guī)定，檔案館檔案治理體系中的檔案利用體系包括：檔案館檔案開放審批制度、檔案館檔案開放制度、檔案館利用服務(wù)制度、檔案利用投訴救濟(jì)制度、檔案館未開放檔案利用制度、檔案館館藏檔案的開放審核制度、檔案館檔案公布制度、檔案館檔案編研制度、檔案館檔案宣傳制度、檔案利用監(jiān)督處罰制度等。應(yīng)以利用服務(wù)作為工作導(dǎo)向，加大檔案開放力度、提高檔案咨詢服務(wù)水平、加強(qiáng)檔案資源開發(fā)、優(yōu)化服務(wù)環(huán)境、提升服務(wù)質(zhì)量。2.3檔案安全體系。根據(jù)新《檔案法》規(guī)定，檔案館治理體系包括檔案安全體系。概括起來，主要包括五個(gè)方面檔案安全體系：安全制度機(jī)制建設(shè)。如，檔案安全方面的制度、工作機(jī)制。“硬件”建設(shè)。檔案館應(yīng)配置與檔案安全相適應(yīng)的保管庫房和設(shè)施、設(shè)備。安全風(fēng)險(xiǎn)管控能力建設(shè)。檔案館應(yīng)著重加強(qiáng)檔案安全風(fēng)險(xiǎn)管理，提高檔案安全應(yīng)急處置能力。檔案數(shù)字化外包檔案信息安全監(jiān)督。檔案館檔案信息安全保障，如保障檔案信息化建設(shè)中的檔案信息安全、電子檔案安全。加強(qiáng)檔案安全監(jiān)管，如，加強(qiáng)檔案安全監(jiān)管與處置。檔案館應(yīng)認(rèn)真落實(shí)上述規(guī)定和要求，提升檔案安全體系建設(shè)能力。
3檔案治理體系構(gòu)建對策措施
新時(shí)代，檔案館檔案治理體系的構(gòu)建，應(yīng)著眼于認(rèn)知視角，解決“檔案治理是什么”；關(guān)系視角，解決“檔案治理怎么樣”；過程視角，解決“檔案治理怎么做”，進(jìn)行整體規(guī)劃、統(tǒng)籌推進(jìn)，并做好檔案治理效果的評估反饋，不斷糾正偏差，動態(tài)完善。3.1構(gòu)建檔案治理制度體系。制度體系是由法律法規(guī)和規(guī)章制度、技術(shù)規(guī)范等組成的一套保障檔案館檔案治理高效運(yùn)轉(zhuǎn)的辦事規(guī)程和行動準(zhǔn)則。其中，基礎(chǔ)為法律的權(quán)威，手段則是法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的適用。依靠制度規(guī)范調(diào)整檔案治理中的不同社會關(guān)系，明確檔案館檔案治理過程中各個(gè)主體的權(quán)利責(zé)任及活動邊界。目前，構(gòu)成檔案館檔案治理的制度體系的基礎(chǔ)和核心包括《檔案法》《檔案法實(shí)施辦法》《各級國家檔案館開放檔案辦法》《檔案館工作通則》《各級國家檔案館館藏檔案解密和劃分控制使用范圍的暫行規(guī)定》《數(shù)字檔案館系統(tǒng)測試辦法》《數(shù)字檔案館建設(shè)指南》等。3.2構(gòu)建檔案治理結(jié)構(gòu)體系。檔案治理結(jié)構(gòu)體系解決的是檔案治理主體，以及治理主體間的關(guān)系問題。在我國，檔案館治理結(jié)構(gòu)體系中，始終堅(jiān)持黨對檔案工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，并實(shí)行分級管理的工作格局。因此，新時(shí)代，從檔案治理主體的結(jié)構(gòu)上來看，尤其是在倡導(dǎo)“圖書館、檔案館和博物館”三館合一的發(fā)展背景下，整個(gè)檔案治理結(jié)構(gòu)體系中具有多元性，且治理主體間關(guān)系復(fù)雜，應(yīng)堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)體制下的檔案主管部門主導(dǎo)、多元主體協(xié)作。3.3構(gòu)建檔案治理運(yùn)行體系。構(gòu)建檔案館檔案治理運(yùn)行體系，是檔案治理主體在檔案治理行為實(shí)施過程中產(chǎn)生的影響及相互作用的方式。新時(shí)代，我國應(yīng)在各級檔案主管部門（主要為國家、省市縣檔案局）主導(dǎo)下，深化檔案管理體制改革、政策引導(dǎo)和法律法規(guī)制定實(shí)施，自上而下管理運(yùn)行，將檔案館調(diào)整為黨委直屬事業(yè)單位，實(shí)行參公管理，屬公益一類事業(yè)單位，突出檔案館的公益屬性。還應(yīng)積極構(gòu)建由檔案館、機(jī)構(gòu)檔案室或個(gè)人參與的治理運(yùn)行體系，組建跨部門、跨機(jī)構(gòu)，甚至是跨區(qū)域的館際間合作，實(shí)現(xiàn)橫向互動運(yùn)行模式，發(fā)揮檔案館檔案治理中的應(yīng)用功能和作用，擴(kuò)大檔案館在檔案治理中的影響力。3.4構(gòu)建檔案治理方法體系。構(gòu)建檔案館檔案治理方法體系，則是檔案館作為檔案治理主體之一，推動檔案治理工作所采取的技術(shù)、手段和策略的總和。其中，檔案治理技術(shù)體系包括各種信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和管理技術(shù)的應(yīng)用等；檔案治理手段體系則包括法律手段，如制定實(shí)施《各級國家檔案館開放檔案辦法》等法律法規(guī)或部門規(guī)章；行政手段，如實(shí)行局館協(xié)作，強(qiáng)化檔案館服務(wù)功能；經(jīng)濟(jì)手段，如實(shí)行經(jīng)濟(jì)預(yù)算核算，貫徹經(jīng)濟(jì)效益原則，實(shí)施獎(jiǎng)懲機(jī)制等，不斷提升檔案館的治理能力和治理水平。檔案治理策略體系，則包括積極鼓勵(lì)構(gòu)建治理主體參與合作，推進(jìn)檔案館檔案治理扁平化、科學(xué)化和法治化等。3.5構(gòu)建檔案治理保障體系。檔案館檔案治理的相關(guān)保障體系，則主要包括構(gòu)建完善的制度體系、嚴(yán)密的組織體系、過硬的人才隊(duì)伍體系、先進(jìn)的技術(shù)體系，等等，通過各個(gè)體系的構(gòu)建，織密織緊檔案館檔案治理綜合保障體系。目的在于推動檔案館各項(xiàng)檔案治理運(yùn)行及方法的有效實(shí)施，凝聚檔案治理思想共識，確保檔案館在整個(gè)檔案治理中的公平參與，實(shí)現(xiàn)治理成果的共享和最大限度的發(fā)揮。
參考文獻(xiàn)：
［1］常大偉.檔案治理的內(nèi)涵解析與理論架構(gòu)［J］.檔案學(xué)研究》，2018（5）：14—18.
［2］鄭金月.從檔案治理體系視角看新修訂檔案法［J］.浙江檔案，2020（7）：14—17.
［3］劉東斌.論完善檔案治理體系的途徑［J］.檔案，2018（10）：6—10.
［4］沈洋，趙燁橦，張衛(wèi)東.現(xiàn)代化檔案治理體系構(gòu)建研究———以國家檔案館為主體的視角［J］.浙江檔案，2020（10）：17—19.
［5］劉蕓.堅(jiān)持改革創(chuàng)新努力構(gòu)建現(xiàn)代化浙江檔案治理新體系［J］.中國檔案，2019（12）：24—25.
［6］常大偉，李宗富.我國檔案治理研究的現(xiàn)狀與展望［J］.檔案與建設(shè)，2020（9）：6—10.
