工商管理跨考經(jīng)濟學(xué)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工商管理跨考經(jīng)濟學(xué)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

工商管理跨考經(jīng)濟學(xué)范文第1篇

工商管理專業(yè)主要研究盈利性組織經(jīng)營活動規(guī)律以及企業(yè)管理的理論、方法與技術(shù)。它是一門跨自然科學(xué)、工程科學(xué)、技術(shù)科學(xué)以及人文社會科學(xué)的綜合叉科學(xué)。該專業(yè)知識范圍較廣，學(xué)生所學(xué)課程也較多，涵蓋了經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)的很多課程。按大類招生和培養(yǎng)是近年來一些高校采取的新的人才選拔和培養(yǎng)模式。在這種招生方式下，高校將相同或相近學(xué)科門類，通常是同院系的專業(yè)合并，按一個專業(yè)大類招生。考生填報志愿時，直接填報該大類名稱即可。通過該方式錄取的學(xué)生在本科階段用前1年半到2年的時間統(tǒng)一學(xué)習(xí)基礎(chǔ)課，然后再根據(jù)自己的興趣和雙向選擇的原則進行專業(yè)分流。

1工商管理大類招生的必要性

工商管理按大類招生培養(yǎng)，最大的受益者是學(xué)生，培養(yǎng)的學(xué)生具備“寬、專、交”的能力，即培養(yǎng)具備寬口徑、厚基礎(chǔ)、對專業(yè)學(xué)習(xí)深入了解的交叉復(fù)合型的人才。工商管理大類招生有以下益處：一是對學(xué)生有益，一定程度上緩解了考生填報專業(yè)志愿的盲目性。我國現(xiàn)行的高等學(xué)校學(xué)科和專業(yè)設(shè)置比較細(xì)，大體上分為11個學(xué)科，71個專業(yè)門類，幾百個專業(yè)。在高考填報志愿的時候，很多考生并不能準(zhǔn)確了解各個專業(yè)的內(nèi)涵。因此，在具體選擇專業(yè)時往往帶有很大的盲目性，實行大類招生就可以避免這種盲目性，而學(xué)生入學(xué)后，通過一段時間的學(xué)習(xí)和生活，逐漸了解大學(xué)、學(xué)科、專業(yè)，不斷地尋找和發(fā)現(xiàn)自己的興趣點，全面了解和認(rèn)識自己，再選擇學(xué)習(xí)和發(fā)展方向，這樣更符合學(xué)生利益。因此，通過延遲專業(yè)選擇時間，從而能夠更加相對準(zhǔn)確地預(yù)測和了解畢業(yè)時國家和社會發(fā)展的趨勢，專業(yè)的選擇能夠更加適合社會需求。二是有利于擴展學(xué)生的就業(yè)空間，大類招生的前2年，學(xué)生學(xué)習(xí)共同的專業(yè)基礎(chǔ)課，后2年學(xué)習(xí)專業(yè)課。這樣就為學(xué)生建立起了一個學(xué)科發(fā)展平臺，使學(xué)生能夠得到寬口徑、厚基礎(chǔ)的培養(yǎng)，避免學(xué)生因過早進入專業(yè)學(xué)習(xí)而導(dǎo)致知識面狹窄。

2工商管理本科專業(yè)人才培養(yǎng)存在的主要問題

（1）缺乏學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。從當(dāng)前工商管理本科專業(yè)的教學(xué)體系來看，整個課程教學(xué)體系反映為傳統(tǒng)的單一知識傳授的課程教學(xué)模式，這種教學(xué)模式的特征表現(xiàn)為：培養(yǎng)出的學(xué)生基礎(chǔ)知識扎實，但知識面相對較窄，缺乏創(chuàng)新精神。

（2）培養(yǎng)的學(xué)生“專業(yè)不?！?。工商管理專業(yè)是按照一級學(xué)科設(shè)置的本科專業(yè)，在培養(yǎng)上必然要求學(xué)生有較寬的知識面，但這容易使學(xué)生的知識學(xué)習(xí)不夠深入，產(chǎn)生對每個方向的知識都有所了解但又都不精的問題，很容易導(dǎo)致專業(yè)學(xué)習(xí)沒有側(cè)重，從而造成“專業(yè)不?！钡膯栴}，這對學(xué)生今后的就業(yè)存在一定影響。

（3）從教學(xué)安排來看，實踐課程不足，學(xué)生動手應(yīng)用能力比較差?，F(xiàn)有的工商管理本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案中雖有暑期社會實踐、生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)等實踐環(huán)節(jié)，但由于時間短、資源少，難免使課程流于形式。為了適應(yīng)現(xiàn)代化的社會對人才多方面能力的要求，工商管理專業(yè)應(yīng)該把培養(yǎng)基礎(chǔ)知識扎實、適應(yīng)面寬、一專多能的工商管理專業(yè)的人才作為培養(yǎng)目標(biāo)。為此，新的課程體系應(yīng)該在注重理論教學(xué)的基礎(chǔ)上，加強對學(xué)生實際綜合能力的培養(yǎng)，包括社會適應(yīng)能力、為人處事的能力、心理承受能力等多種能力以及綜合素質(zhì)，從而提高學(xué)生的應(yīng)用能力，為學(xué)生盡快適應(yīng)社會打下良好的基礎(chǔ)。

3地方工科院校工商管理專業(yè)大類培養(yǎng)的方法

（1）依據(jù)地方建設(shè)需要，對學(xué)生進行有針對性地培養(yǎng)。地方高校的學(xué)生主要來自當(dāng)?shù)?，畢業(yè)后也為該地區(qū)科技、生產(chǎn)、經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)。大多數(shù)地方工科院校是地方政府根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)需求建立的，為此，學(xué)校在人才培養(yǎng)上應(yīng)根據(jù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的實際需求情況來著力加強應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，優(yōu)化人才培養(yǎng)方案，從地方的實際需要出發(fā)確立自己的人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格。將工商管理專業(yè)大類培養(yǎng)目標(biāo)定位于滿足多個崗位的專門人才。在這一目標(biāo)的指導(dǎo)下，專業(yè)課程設(shè)置不能過細(xì)、過專、過窄，在抓必修課的同時，重視選修課的設(shè)置。地方工科院校工商管理專業(yè)大類培養(yǎng)造就社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的，具備管理、經(jīng)濟、法律及企業(yè)管理方面的知識和能力，掌握工商管理專業(yè)知識、方法和技能，德、智、體、美全面發(fā)展，知識、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展，做人、做事、做學(xué)問同步發(fā)展，基礎(chǔ)扎實、知識面寬、適應(yīng)性強、綜合素質(zhì)高、有工程實踐能力和創(chuàng)新精神，能適應(yīng)地方經(jīng)濟發(fā)展需要的復(fù)合型（寬口徑）工程應(yīng)用人才，富有求實和創(chuàng)新精神的應(yīng)用型工商管理學(xué)科高級專門人才。比如安徽建筑工業(yè)學(xué)院工商管理大類招生中，市場營銷專業(yè)在培養(yǎng)學(xué)生具備管理、經(jīng)濟、法律、市場營銷等方面的知識和能力的同時，依托“大土木”專業(yè)，該專業(yè)注重培養(yǎng)學(xué)生房地產(chǎn)及建筑材料營銷方面的專業(yè)知識和技能，使學(xué)生能在建筑企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)、建材企業(yè)等方面從事市場營銷及相關(guān)工作[1-2]。

（2）對專業(yè)教學(xué)計劃的課程設(shè)置需要進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和優(yōu)化。加強技術(shù)基礎(chǔ)課教學(xué)，合理增加選修課比例，不斷促進學(xué)科的交叉滲透，以拓寬學(xué)生的視野。比如安徽建筑工業(yè)學(xué)院工商管理大類招生中，工商管理課程體系采用模塊式設(shè)計，分為通識教育基礎(chǔ)課程、工商管理大類學(xué)科基礎(chǔ)與專業(yè)基礎(chǔ)課程、專業(yè)與專業(yè)方向課程和實踐教學(xué)環(huán)節(jié)等模塊，具體可以歸納為下列課程群：思想政治理論類通識類教育課程群、理論基礎(chǔ)課課程群、專業(yè)課程課程群實踐、創(chuàng)新及課外課程群。在專業(yè)課程群中，有體現(xiàn)工商管理大類特點的學(xué)科及專業(yè)基礎(chǔ)課程群和反映工商管理專業(yè)特點的專業(yè)課程群。在這一課程群的設(shè)置時，充分體現(xiàn)了經(jīng)、管、法課程及建筑業(yè)特色課程的兼顧。工商管理大類課程群主要包括：管理學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟法、財務(wù)管理、會計學(xué)原理、市場營銷、管理信息系統(tǒng)、運籌學(xué)、土木工程概論、技術(shù)經(jīng)濟學(xué)、建筑概論、金融學(xué)等課程。其中大類學(xué)科基礎(chǔ)與專業(yè)基礎(chǔ)課程中必修課中增加了土木工程概論、建筑概論。大類學(xué)科基礎(chǔ)與專業(yè)基礎(chǔ)課程中選修課增加了建設(shè)法規(guī)、工程造價、管理決策模擬、工程項目管、房地產(chǎn)營銷。

（3）在教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法中重視實踐能力的培養(yǎng)。實踐環(huán)節(jié)是高校在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)過程中不可缺少的重要組成部分。地方工科院校工商管理專業(yè)大類培養(yǎng)中重視實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，有完整的實踐教學(xué)管理文件，加強實習(xí)和實訓(xùn)，不斷拓展實習(xí)基地，加強實習(xí)和實訓(xùn)的效果。利用社會資源，逐步建立一批大學(xué)生“實踐基地”和“創(chuàng)新基地”，組織學(xué)生到基地進行參觀實習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生實踐能力。加大實驗室建設(shè)，重視企業(yè)管理信息化綜合實驗室和現(xiàn)代化手工模擬實驗室。在《運籌學(xué)》《管理信息系統(tǒng)》《統(tǒng)計學(xué)》《應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)》《證券投資》《電子商務(wù)》《辦公信息化管理》實驗和課程設(shè)計基礎(chǔ)上，可考慮增加《管理決策模擬實驗》《ERP企業(yè)沙盤》綜合訓(xùn)練課程等的課程實驗。建立與理論教學(xué)協(xié)同發(fā)展的實踐教學(xué)體系，包括利用課堂教學(xué)的課程實踐、獨立開設(shè)的校內(nèi)模擬實驗、校外的見習(xí)和畢業(yè)實習(xí)等環(huán)節(jié)。同時學(xué)院要加強實踐教學(xué)基地的建設(shè)，包括基本技能訓(xùn)練基地、專業(yè)實驗室、校內(nèi)外實習(xí)基地和專業(yè)閱覽室的建設(shè)。加強實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)對學(xué)生的培養(yǎng)，將課堂講授與案例分析和討論、實地參觀考察、問題調(diào)研、文獻查閱、撰寫課程論文、情景模擬和角色扮演等教學(xué)方式相結(jié)合，形成全方位的教學(xué)方式組合[3-4]。

工商管理跨考經(jīng)濟學(xué)范文第2篇

■關(guān)于分?jǐn)?shù)線

專業(yè)碩士分?jǐn)?shù)線波動更大

截至3月6日，全國大多數(shù)高校碩士入學(xué)初試成績都已經(jīng)公布,北大、清華、北師大等北京高校也陸續(xù)公布了復(fù)試分?jǐn)?shù)線。

從北大公布的復(fù)試分?jǐn)?shù)線看，統(tǒng)考(學(xué)術(shù)型碩士)部分基本與去年持平，上下浮動多在5分左右;但聯(lián)考(專業(yè)型碩士)部分分?jǐn)?shù)線浮動較為明顯。比如應(yīng)用統(tǒng)計專業(yè)學(xué)位，今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線為350分，比2012年高了35分;翻譯碩士的英文和日文專業(yè)分?jǐn)?shù)線均比2012年高了20分;藝術(shù)碩士分?jǐn)?shù)線為330分，比去年高了30分;應(yīng)用心理學(xué)和新聞傳播學(xué)專業(yè)學(xué)位均比去年高了15分。此外，今年北大的工程管理和工商管理均不再單獨劃定分?jǐn)?shù)線，而是參照國家A類分?jǐn)?shù)線，并需要提前面試。

無獨有偶，清華大學(xué)今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線與去年相比也有不同幅度的增減。就學(xué)術(shù)型碩士而言，哲學(xué)和科學(xué)技術(shù)史兩專業(yè)今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線都為370分，與去年漲幅也一樣，都高了40分，而法學(xué)碩士比去年降了15分，為335分。

同時，專業(yè)型碩士也增減不一，比如應(yīng)用統(tǒng)計分?jǐn)?shù)線為370分，比去年漲了20分;法律碩士也水漲船高，比去年高了10分，360分過線;新聞傳播碩士更是比去年上漲了35分，今年的復(fù)試線為335分。

北京師范大學(xué)今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線也變化不小，比如學(xué)術(shù)型碩士中，哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、工學(xué)等專業(yè)的分?jǐn)?shù)線都下降明顯，只有心理學(xué)呈現(xiàn)上升趨勢。

3月中下旬教育部將公布國家線

2013年全國碩士研究生考試成績公布后，34所自劃線研究生招生單位將在3月陸續(xù)公布復(fù)試分?jǐn)?shù)線，考生要核實自己是否達到復(fù)試分?jǐn)?shù)線，準(zhǔn)備復(fù)試或調(diào)劑。

3月中下旬，教育部將公布全國統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線。國家按照13個學(xué)科門類，39個專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域，對A、B兩類地區(qū)進行劃分。

根據(jù)往年情況，3月底，全國各研招單位復(fù)試工作陸續(xù)進行。復(fù)試時間、地點、科目、方式由招生單位自定，一般在5月上旬結(jié)束。招生數(shù)量的變化將直接關(guān)系當(dāng)年的錄取比例。今年繼續(xù)擴大專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生規(guī)模，招生總規(guī)模比2012年擴大。復(fù)試采取差額形式，差額比例一般在1.2∶1左右，生源充足的招生單位可以適度擴大差額復(fù)試比例。

太樂觀太悲觀都不可取

查完成績后，幾家歡喜幾家愁。清華大學(xué)研招辦老師提醒，這時候考生最需要的是理智看待考試成績，靜候國家線及專業(yè)線的公布。該老師表示，考生在查詢到成績后，還要繼續(xù)關(guān)注復(fù)試成績，不能完全按照歷年分?jǐn)?shù)線來判斷自己今年是否能進入復(fù)試，因為分?jǐn)?shù)線每年會有浮動?？忌F(xiàn)在所要做的就是提前準(zhǔn)備好復(fù)試，不要因為查詢到成績后就得意忘形或者憂心忡忡，要記住，初試成績高并不是錄取的“通行證”。尤其是一些大學(xué)更加看重考生的素質(zhì)和能力，即使是初試成績排名第一的考生，在復(fù)試時表現(xiàn)得能力欠缺也有可能落選。一些擦線而過的低分考生，也不是完全沒有希望，做好復(fù)試準(zhǔn)備，到最后也可能反敗為勝。

調(diào)劑并不只看初試分?jǐn)?shù)

北師大研究生院副院長張志斌解釋，在調(diào)劑生選擇時，初試成績只是考量的一個方面。由于考生都是從其他院?；蛘咂渌麑I(yè)調(diào)劑來的，那么在初試中，占很大比重的專業(yè)課成績其實是沒有可比性的。所以初試分?jǐn)?shù)并不是的考量指標(biāo)，初試成績好只證明考生應(yīng)試能力強。另外學(xué)院還會考慮考生的本科院校背景、本科專業(yè)排名、本科階段的成績、獲獎情況等。

■關(guān)于調(diào)劑

對于沒有進入第一志愿復(fù)試的考生，只要達到了國家分?jǐn)?shù)線，都有機會調(diào)劑，但每個學(xué)校的調(diào)劑名額有限,所以考生提前了解一下調(diào)劑的步驟、方法、政策等，比如提前多渠道了解調(diào)劑基本條件，主動聯(lián)系擬申請院校。報考學(xué)術(shù)型碩士的考生除了可以在院校間調(diào)劑，還可考慮向相關(guān)的專業(yè)學(xué)位碩士領(lǐng)域調(diào)劑。

申請調(diào)劑要符合兩個條件

按照往年調(diào)劑要求，考生申請調(diào)劑要符合兩個條件：一是要達到調(diào)劑目標(biāo)院校所在區(qū)域的國家線要求，二是學(xué)校一般要求入學(xué)考試的統(tǒng)考科目中兩科與所調(diào)劑專業(yè)的考試科目完全相同，兩科專業(yè)考試科目相同或相近。

在達到以上基本條件的前提下，考研調(diào)劑會有以下兩種情況：一是未達到第一志愿院校分?jǐn)?shù)線要求，這個分?jǐn)?shù)線要求不僅包括總分，還有單科分?jǐn)?shù)線。二是參加第一志愿院校復(fù)試后被淘汰。由于目前很多院校實行差額復(fù)試，會有部分考生參加了復(fù)試卻沒被錄取。這部分考生可進行校內(nèi)相關(guān)專業(yè)調(diào)劑或校外調(diào)劑。

因此，成績及分?jǐn)?shù)線公布后，如果依據(jù)成績和排名判斷自己沒有復(fù)試機會的考生既不要輕易放棄，也不要無目的地向別的院校投遞調(diào)劑申請?？忌袛嘧约旱某煽兯幍奈恢茫檎蚁嚓P(guān)調(diào)劑信息，看是否有其他方向的調(diào)劑名額，一旦有缺額，而自身又基本符合條件，就可以直接進行校內(nèi)調(diào)劑。

調(diào)動一切資源把握調(diào)劑時機

盡早把握調(diào)劑的時機也非常重要?？忌{(diào)動一切可以利用的資源，主動聯(lián)系親朋好友并關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息。

申請調(diào)劑的考生一般都會存在專業(yè)知識上的欠缺，所以調(diào)劑生要全面掌握復(fù)試信息，包括面試時間、地點、流程、考核項目、特殊要求、導(dǎo)師、導(dǎo)師研究方向等。此外，面試要展現(xiàn)出自信、沉穩(wěn)，不要因為是調(diào)劑生就顯得底氣不足。

>>調(diào)劑小貼士

三步抓牢二次報考機會

針對如何效率地抓牢調(diào)劑機會，進行二次報考，海天考研首席全程策劃專家張雪峰提出三個建議。

第一，搜索。考生先登錄研招網(wǎng)，查詢哪所院校有自己這個專業(yè)或者相關(guān)專業(yè)。

第二，篩選。去掉那些不想去的地區(qū)或?qū)W校?？忌殤{經(jīng)驗預(yù)知出哪些學(xué)校可能存在第一志愿招不滿現(xiàn)象。

第三，速度。選擇調(diào)劑院校時動作要快。如果搜索到某院校的某專業(yè)連續(xù)兩年以上沒有招滿，要及時詢問相關(guān)老師今年的招生情況，進行預(yù)調(diào)劑，第一時間占上坑。

■分?jǐn)?shù)線預(yù)測

復(fù)試分?jǐn)?shù)線變化不大

3月底，國家復(fù)試分?jǐn)?shù)線即將公布。除了34所自劃線院校之外，不少考研學(xué)子還在等待教育部公布國家復(fù)試分?jǐn)?shù)線。

工商管理跨考經(jīng)濟學(xué)范文第3篇

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；技術(shù)革命；技術(shù)-經(jīng)濟范式；關(guān)鍵要素

作者簡介：蔡躍洲，男，經(jīng)濟學(xué)博士，中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所研究員，從事技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長研究。

基金項目：中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程項目“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的分析與測算”，項目編號： 10620161001005；國家軟科學(xué)面上項目“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、技術(shù)創(chuàng)新與中國經(jīng)濟增長潛力提升”，項目編號：2014GXS4B073；中國特色社會主義理論體系研究中心/國家社科基金重大項目“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與‘雙創(chuàng)’研究”，項目編號：2015YZD03

中圖分類號：F062.4 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-7504（2016）03-0043-10

2014年以來，中國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)增速放緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整和動力轉(zhuǎn)換等特征。為更好適應(yīng)上述特征、提高經(jīng)濟增長潛力和增長質(zhì)量，在2015年3月《政府工作報告》上正式提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”（以下簡稱“雙創(chuàng)”）和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動?！半p創(chuàng)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的提出和實施既是新常態(tài)下保持中國經(jīng)濟健康發(fā)展的內(nèi)在要求，更是順應(yīng)全球新一輪科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革趨勢的必然選擇。本文擬從技術(shù)革命和技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換的視角，對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵本質(zhì)進行辨析，從理論上梳理其內(nèi)在關(guān)聯(lián)；并結(jié)合微觀實踐中新模式、新業(yè)態(tài)所顯現(xiàn)出的各種端倪，對“互聯(lián)網(wǎng)+”行動下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所面臨的機遇和挑戰(zhàn)進行分析和展望。

一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵與“雙創(chuàng)”現(xiàn)實意義

（一）創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵及關(guān)聯(lián)

根據(jù)熊彼特的相關(guān)界定，創(chuàng)新就是打破經(jīng)濟體系運行過程中循環(huán)往復(fù)（Circular flow）的均衡狀態(tài)，將經(jīng)濟體系中的一部分生產(chǎn)要素進行重新組合；只有這種要素的重新組合才能稱之為“經(jīng)濟發(fā)展”，并能夠通過壟斷地位獲取利潤（Schumpeter，1934）[1]。管理學(xué)大師德魯克（2009）則指出：凡是能夠使現(xiàn)有資源的財富生產(chǎn)潛力發(fā)生改變的事物都足以構(gòu)成創(chuàng)新；創(chuàng)新就是要改變資源的產(chǎn)出，通過改變產(chǎn)品和服務(wù)，為客戶提供價值和滿意度[2]。從熊彼特和德魯克1的界定可以看出，創(chuàng)新的本質(zhì)就是通過要素資源的重新組合，獲取一種壟斷地位，提升核心競爭力；在微觀層面實現(xiàn)壟斷利潤或價值增值，在宏觀層面為經(jīng)濟社會發(fā)展提供動力源泉。

創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新之間有著天然的聯(lián)系。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是企業(yè)家的功能和職責(zé)；而在德魯克的創(chuàng)新管理經(jīng)典中，創(chuàng)新與企業(yè)家精神同樣緊密聯(lián)系在一起（Schumpeter，1934；德魯克，2009）[1][2]。事實上，英文中的企業(yè)家（entrepreneur）和企業(yè)家精神（entrepreneurship）也被譯為創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)精神，其本義是指商業(yè)活動的開辦過程，特別是那些能夠提供創(chuàng)新產(chǎn)品、過程或服務(wù)的商業(yè)活動。2

在國內(nèi)外的政策實踐中，對于創(chuàng)業(yè)有著很多不同的理解。從廣義上講，新開辦企業(yè)（New Ventures）、（中）小企業(yè)（Small and Medium Business）均被視為與創(chuàng)業(yè)相關(guān)，諸如開餐館、經(jīng)營雜貨鋪等都可算作是創(chuàng)業(yè)行為；在統(tǒng)計上，新開辦企業(yè)數(shù)量、小企業(yè)數(shù)量、中小企業(yè)產(chǎn)值、提供就業(yè)崗位數(shù)等指標(biāo)也都被用于衡量創(chuàng)業(yè)的活躍程度和對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。不過，從創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)角度來看，狹義的創(chuàng)業(yè)應(yīng)該被限定在更小范圍，對應(yīng)的是創(chuàng)業(yè)公司（Startup Company）、高成長企業(yè)（High-Growth Entrepreneurship）等。只有創(chuàng)辦以創(chuàng)新活動為支撐的中小型科技企業(yè)才算是嚴(yán)格意義上的創(chuàng)業(yè)；具有創(chuàng)新特征的創(chuàng)業(yè)公司，特別是那些高速成長的科技型創(chuàng)業(yè)公司，即所謂“瞪羚企業(yè)（Gazelle business）”，才是推動經(jīng)濟發(fā)展的動力源泉。3

（二）新常態(tài)下“雙創(chuàng)”的現(xiàn)實意義

根據(jù)前述對創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵界定，“雙創(chuàng)”中的“大眾創(chuàng)業(yè)”顯然屬于廣義的創(chuàng)業(yè)；其涵蓋范圍應(yīng)該包括所有類型的新開辦企業(yè)，當(dāng)然也包括以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)的高成長瞪羚企業(yè)。期望所有新開辦公司、所有創(chuàng)業(yè)行為都以創(chuàng)新活動為基礎(chǔ)，顯然是不現(xiàn)實的。但是，在經(jīng)濟新常態(tài)下，“雙創(chuàng)”所強調(diào)的普通民眾對創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動的廣泛參與，對于支撐和改善經(jīng)濟發(fā)展仍有著重要的現(xiàn)實意義。

首先，“雙創(chuàng)”在增加就業(yè)方面的作用已初步顯現(xiàn)。2015年，中國面臨近年來最為嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。僅高校畢業(yè)生就業(yè)需求就接近800萬，其中內(nèi)地畢業(yè)生近750萬人，“海歸”約40萬。而年初的政府工作報告則將2015年的城鎮(zhèn)就業(yè)目標(biāo)設(shè)定為，新增就業(yè)1000萬人以上，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.5%以內(nèi)；并明確指出完成就業(yè)目標(biāo)的關(guān)鍵在于推進“雙創(chuàng)”。國家工商總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，得益于商事制度改革的支持“雙創(chuàng)”政策措施的實施，社會投資和創(chuàng)業(yè)熱情不斷高漲。2015年1―6月，全國新登記企業(yè)200.1萬戶，同比增長19.4%；注冊資本12萬億元，增長43.0%；平均每天新登記企業(yè)1.11萬戶，注冊資本665.5億元。而國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)進一步顯示，同期全國新增就業(yè)718萬，完成全年新增就業(yè)任務(wù)的七成以上；二季度末，全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.04%，同比下降0.04個百分點；31個大城市調(diào)查失業(yè)率4月以來連續(xù)3個月回落，穩(wěn)定在較低水平。

第二，夯實了全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)。“雙創(chuàng)”推進過程中，創(chuàng)客空間、創(chuàng)業(yè)咖啡、創(chuàng)新工場等新型孵化模式與既有的國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、高新區(qū)、科技企業(yè)孵化器等相結(jié)合，正在形成一批低成本、便利化、全要素、開放式的眾創(chuàng)空間，成為一塊塊孕育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的沃土；大量科技型創(chuàng)業(yè)公司依托此類平臺如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。以科技企業(yè)孵化器為例，截至2015年5月，全國科技企業(yè)孵化器數(shù)量已超1600家，在孵企業(yè)8萬余家；僅北京市各類孵化機構(gòu)便超過150家，入駐企業(yè)9000余家?？萍夹蛣?chuàng)業(yè)公司成長的過程通常是其自身創(chuàng)新能力快速提升的過程；眾多科技型創(chuàng)業(yè)公司的成長則會體現(xiàn)為國家創(chuàng)新能力的快速提升。而且，經(jīng)過市場競爭的洗禮后，龐大的初創(chuàng)公司基數(shù)更容易孕育出新的BAT，造就中國的喬布斯、馬斯克。

第三，營造鼓勵創(chuàng)新、崇尚創(chuàng)新的良好社會文化氛圍。創(chuàng)新活動最終是靠微觀個體具體實施的，因此，微觀個體的創(chuàng)新意愿是提升國家創(chuàng)新能力、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的根本。而微觀個體的創(chuàng)新意愿很大程度上又受其所處社會文化氛圍的影響。推動“雙創(chuàng)”對于創(chuàng)新文化的形成將產(chǎn)生積極作用。政府部門初期的推動有助于引導(dǎo)更多民眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；越來越多的民眾了解參與“雙創(chuàng)”后，每個實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的個體將獲得更多的社會認(rèn)同感；而那些脫穎而出的科技型創(chuàng)業(yè)公司，則會以其自身成功形成示范效應(yīng)，激勵更多微觀個體投入到創(chuàng)新中；最終，鼓勵創(chuàng)新、崇尚創(chuàng)新的文化氛圍將悄然形成。在上海這樣白領(lǐng)文化依然盛行的城市，很多父母已經(jīng)能夠接受子女沒有穩(wěn)定職業(yè)，從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。

二、新一輪技術(shù)革命與“互聯(lián)網(wǎng)+”

工業(yè)革命以來，人類社會已大致經(jīng)歷了五次技術(shù)革命。目前，以新一代信息通信技術(shù)為核心的關(guān)聯(lián)通用目的技術(shù)（General Purpose Technology，GPT）正在引發(fā)新一輪技術(shù)革命。“互聯(lián)網(wǎng)+”正是新一輪技術(shù)革命的產(chǎn)物，代表著一種新的技術(shù)-經(jīng)濟范式。

（一）工業(yè)革命以來的五次技術(shù)革命

技術(shù)創(chuàng)新可以分為漸進式創(chuàng)新（incremental innovation）和激進式創(chuàng)新（radical innovation）。前者是在既有技術(shù)軌跡（technological trajectory）下的改良，而后者意味著對既有技術(shù)軌跡的顛覆；當(dāng)相互關(guān)聯(lián)的通用目的技術(shù)領(lǐng)域相繼出現(xiàn)激進式創(chuàng)新和突破，并逐步形成主導(dǎo)技術(shù)體系，通常會技術(shù)革命（Dosi，1982；Perez，2010；Lipsey等，2005）[3][4][5]。20世紀(jì)80年代末以來，弗里曼、佩雷茲等新熊彼特主義經(jīng)濟學(xué)家對工業(yè)革命以來的技術(shù)創(chuàng)新進行了系統(tǒng)的考察和梳理，并劃分出5次技術(shù)革命（Freeman & Perez，1988；Freeman，2002； Perez，2010；Mathew，2013）[6][7][4][8]。

第一次：18世紀(jì)60―70年代，以“斯密頓水車”、“珍妮紡紗機”、“阿克賴特水力織布機”等為標(biāo)志，開啟了工業(yè)革命的序幕。

第二次：18世紀(jì)末到19世紀(jì)30年代，以“瓦特蒸汽機”廣泛應(yīng)用和“利物浦-曼徹斯特”鐵路線開通為標(biāo)志，將人類社會帶入到“蒸汽和鐵路時代”。

第三次：19世紀(jì)70年代，以鋼鐵、電力及重型機械等為代表的第三次技術(shù)革命將人類社會帶入到“鋼鐵和電氣時代”。

第四次：20世紀(jì)初，以石油化學(xué)、汽車制造為代表開啟了“石油與汽車時代”。

第五次：20世紀(jì)60―70年代，以英特爾公司微處理器為標(biāo)志宣告了“信息時代”的到來。

（二）技術(shù)革命與技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換

技術(shù)革命爆發(fā)后，新的主導(dǎo)技術(shù)體系通常會伴生出1―2種成本低廉、近乎無限供給、具有廣泛用途的關(guān)鍵要素（key factor）；新技術(shù)體系及其對應(yīng)的關(guān)鍵要素將從根本上影響生產(chǎn)消費、工作生活乃至整個經(jīng)濟社會的運行組織模式，形成與新技術(shù)體系相匹配的技術(shù)-經(jīng)濟范式；而每一次技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換都能解決原有范式下存在的某些局限（Freeman & Perez，1988；Perez，2010）[6][4]。

以第一次技術(shù)革命為例，水車、紡織、煉鐵等形成新的技術(shù)體系；其中，煉鐵技術(shù)大大降低生鐵生產(chǎn)成本，使之得以廣泛應(yīng)用；最終，機器生產(chǎn)替代了手工勞動，工廠替代了傳統(tǒng)的手工工場，分工協(xié)作體系逐漸形成，加上在當(dāng)時英國周邊發(fā)達的運河體系及海上貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，促成了商業(yè)的興起等。這些塑造了一個完全不同于農(nóng)耕文明時代以手工勞動、分散割裂、自給自足為特征的生產(chǎn)生活模式，初步解決了大規(guī)模、機械化和生產(chǎn)過程控制等問題，形成了具有現(xiàn)代文明特征的技術(shù)-經(jīng)濟范式（見表1）。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”背后的新技術(shù)革命

作為“互聯(lián)網(wǎng)+”概念和語匯的首創(chuàng)者，馬化騰（2015）將其定義為：以互聯(lián)網(wǎng)平臺為基礎(chǔ)，利用信息通信技術(shù)與各行業(yè)的跨界融合，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，并不斷創(chuàng)造出新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)與新模式，構(gòu)建連接一切的新生態(tài)[10]。“互聯(lián)網(wǎng)+”背后的技術(shù)支撐是以移動互聯(lián)（物聯(lián)網(wǎng)、萬聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息通信技術(shù)。

信息通信技術(shù)屬于典型的通用目的技術(shù)，能夠被廣泛應(yīng)用于國民經(jīng)濟各行各業(yè)，滲透到生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)；而移動互聯(lián)（物聯(lián)網(wǎng)、萬聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)等相對于以往的固定電話、個人電腦、單機運算等技術(shù)而言可以算是一種顛覆。與此同時，在其他關(guān)聯(lián)的通用目的技術(shù)領(lǐng)域，一系列激進式創(chuàng)新正不斷涌現(xiàn)。在新材料領(lǐng)域，石墨烯已在超級電容、環(huán)境治理等方面展現(xiàn)出超凡的應(yīng)用前景；高強度納米纖維、納米管計算機、納米隱身材料、納米環(huán)境材料層出不窮[11]（P15-17）。在能源領(lǐng)域，風(fēng)能、太陽能、生物能等可再生能源技術(shù)已日臻成熟并實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。在交通運輸領(lǐng)域，先進汽車、先進飛機、軌道交通都取得重大突破[11]（P34-35）?？梢哉f，以移動互聯(lián)、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息通信技術(shù)為核心，加上新材料、新能源、先進交通運輸以及基因和干細(xì)胞生物等前沿技術(shù)所形成的新技術(shù)體系，正逐步成為新的主流技術(shù)體系，并催生新一輪技術(shù)革命。1

（四）“互聯(lián)網(wǎng)+”代表的新技術(shù)-經(jīng)濟范式

新一輪技術(shù)革命在某種意義上可以看作是繼電子計算機、芯片、個人電腦出現(xiàn)后的第二次信息技術(shù)革命。以芯片、PC、軟件為代表的第一次信息革命，使人類在數(shù)據(jù)信息處理方面的能力實現(xiàn)了跨越式的提升；而在以新一代信息通信技術(shù)為核心的技術(shù)體系下，信息的收集、存儲、處理、傳播、展示等則發(fā)生了全方位的革命性變化。移動互聯(lián)、傳感器+RFID+物聯(lián)網(wǎng)、云存儲、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)使得數(shù)據(jù)信息的生成和處理成本極大降低。以支付寶為例，2014年支付寶完成一筆支付業(yè)務(wù)的成本已降到兩分錢，并且呈繼續(xù)下降趨勢。新技術(shù)體系所帶來的零邊際成本效應(yīng)，使得數(shù)據(jù)信息成為新的關(guān)鍵要素。

圍繞數(shù)據(jù)信息這一新的關(guān)鍵要素，新的技術(shù)-經(jīng)濟范式正在形成?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)4.0、互聯(lián)網(wǎng)金融、能源互聯(lián)網(wǎng)等等，都是基于新一代信息通信技術(shù)而衍生出的新型產(chǎn)業(yè)模式，其核心支撐就在于網(wǎng)絡(luò)平臺和低成本的數(shù)據(jù)信息收集處理。在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動實施之前，經(jīng)濟社會運行實踐中新技術(shù)-經(jīng)濟范式的特征已經(jīng)初顯端倪，大致表現(xiàn)為分布式、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集成化、產(chǎn)業(yè)融合、跨界融合、線上線下融合、大規(guī)模低成本個性化和定制化等。而實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，將加快新一代信息通信技術(shù)在經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和滲透，推動技術(shù)-經(jīng)濟范式的轉(zhuǎn)換。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機遇

實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動是順應(yīng)新一輪技術(shù)革命和技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換要求的重大舉措，將加速新一代信息技術(shù)在經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和滲透。歷史經(jīng)驗表明，每一次新技術(shù)體系的推廣滲透和技術(shù)-經(jīng)濟范式的轉(zhuǎn)換都會伴隨各種新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式的大量涌現(xiàn)，產(chǎn)生各種新的投資消費需求，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供巨大的成長空間。

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”與新一輪經(jīng)濟長周期

根據(jù)熊彼特的周期理論，工業(yè)革命后世界經(jīng)濟發(fā)展存在一個50―60年的長周期；在熊彼特之前，蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家康帝拉季耶夫于1926年利用英國、法國、美國的統(tǒng)計資料，提出了一個跨度大約在48―60年的長周期概念。熊彼特與康帝拉季耶夫的研究只截止到20世紀(jì)20年代末，后續(xù)的長周期仍然是存在的，但是跨度似乎縮減到40年左右，為簡便起見不妨將熊彼特經(jīng)濟周期（康帝拉季耶夫周期）簡稱為“經(jīng)濟長周期”。新熊彼特主義經(jīng)濟學(xué)家將經(jīng)濟長周期與技術(shù)革命進行對照分析后發(fā)現(xiàn)，5次技術(shù)革命的出現(xiàn)及技術(shù)-經(jīng)濟范式的轉(zhuǎn)換與新一輪長周期的開始在時間上存在著一種耦合。通常，新技術(shù)革命的標(biāo)志性事件會在上一輪長周期的下降期出現(xiàn)，比新一輪長周期的形成提前10―20年；到新技術(shù)體系成型時，經(jīng)濟開始進入新一輪長周期的上升期；而且，技術(shù)革命出現(xiàn)的時間間隔也大致在50年左右（Kondratiev，1935； Schumpeter，1939；Perez；2010；Mathew，2013）[12][13][4][8]。技術(shù)革命和經(jīng)濟長周期在時間上出現(xiàn)耦合的內(nèi)在機制可能在于：重大的技術(shù)革命對原有的技術(shù)體系帶來了顛覆性的破壞，摧毀了原有的系統(tǒng)，社會需要經(jīng)過一段時間的接受和適應(yīng)；一旦跨越臨界點就會引發(fā)大規(guī)模的投資需求，全社會要素資源向新技術(shù)領(lǐng)域大量集聚，生活消費方式也將發(fā)生重大變化并引發(fā)新需求，從而使經(jīng)濟進入新一輪的繁榮和上升階段（Kondratiev，1935；Schumpeter，1939；Mathew，2013）[12][13][8]（見表2）。

如果前述關(guān)于新一輪（第六次）技術(shù)革命的相關(guān)假設(shè)和判斷成立，那么大約在2008年前后，移動互聯(lián)、云計算、大數(shù)據(jù)分析以及可再生能源大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用等標(biāo)志性事件已經(jīng)出現(xiàn)。按照標(biāo)志性事件出現(xiàn)10年左右進入新一輪長周期上升期計算：以2015年為起點，往前推進3―5年，到2020年左右，很有可能啟動新一輪的經(jīng)濟長周期。以移動互聯(lián)（物聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)等為代表的新一代信息通信技術(shù)的廣泛應(yīng)用將成為新一輪長周期啟動的主要動力來源之一，衍生出各種新的產(chǎn)業(yè)、模式，形成新的技術(shù)-經(jīng)濟范式。政府實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動有助于加速新一代信息通信技術(shù)的應(yīng)用和滲透，在更好地把握長周期節(jié)奏、推動中國經(jīng)濟進入一段上升通道的同時，為微觀主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更大的發(fā)展空間。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”有效降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)門檻

第一，“互聯(lián)網(wǎng)+”具有輕資產(chǎn)特征，大大減少了該領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的初期投入?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的一個重要方向就是借助網(wǎng)絡(luò)平臺及云計算、大數(shù)據(jù)等其他信息通信技術(shù)對經(jīng)濟社會運行的組織方式進行優(yōu)化和改造，并由此衍生出很多新業(yè)態(tài)、新模式，如出租車電招、O2O本地生活等。此類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的核心在于充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺和數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢，對特定領(lǐng)域既有的存量資源進行有效整合，通過消除信息不對稱提升資源利用效率；因此，創(chuàng)業(yè)者初期設(shè)備購置、固定資產(chǎn)投入等方面支出大為減少，從而降低了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資金門檻。

第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”與開放式創(chuàng)新有著天然聯(lián)系，能夠有效整合企業(yè)外部創(chuàng)新資源，降低企業(yè)創(chuàng)新成本。依托互聯(lián)網(wǎng)平臺是“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展的前提，而互聯(lián)網(wǎng)平臺開放、分享、即時等基本屬性則為整合多方創(chuàng)新資源進行協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)造了更為有利的條件。眾包網(wǎng)絡(luò)平臺公司InnoCentive，借助網(wǎng)絡(luò)平臺在全球范圍內(nèi)廣泛征集各類“挑戰(zhàn)性問題”解決方案；50%得以最終解決；與傳統(tǒng)雇傭研發(fā)人員的模式相比，效率要高出30%以上；諸如寶潔等世界500強企業(yè)也借助InnoCentive平臺為其研究開發(fā)活動尋求解決方案。在軟件領(lǐng)域，開源創(chuàng)新越來越成為軟件開發(fā)的主流。其基本模式是，借助于開放平臺和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，匯集各種具有創(chuàng)新意識的開發(fā)者，實現(xiàn)軟件開發(fā)、升級、共享；開源創(chuàng)新的共享理念減少了軟件開發(fā)過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護限制，以最低成本支撐創(chuàng)新。

第三，“互聯(lián)網(wǎng)+”行動實施過程中，各種信息基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源的共享將進一步降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的成本。2015年7月的《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》（以下簡稱“《指導(dǎo)意見》”），對“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進行了專門部署?！吨笇?dǎo)意見》鼓勵大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和基礎(chǔ)電信企業(yè)利用技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)整合能力，向小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團隊開放平臺入口、數(shù)據(jù)信息、計算能力等資源，提供研發(fā)工具、經(jīng)營管理和市場營銷等方面的支持和服務(wù)，提高小微企業(yè)信息化應(yīng)用水平，培育和孵化具有良好商業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。在實踐中，百度早在《指導(dǎo)意見》出臺前便已經(jīng)開放其“百度云平臺”及定位服務(wù)等數(shù)據(jù)資源，支持中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；阿里巴巴集團則推出了“百川創(chuàng)業(yè)”、“創(chuàng)客家“等項目，針對移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新者提供其“電商云”資源及云計算服務(wù)；而騰訊開放平臺應(yīng)用總數(shù)已達240萬款，創(chuàng)業(yè)者達500萬，覆蓋全國1―3線城市。與此同時，政府公共數(shù)據(jù)資源的開放也在加速。2015年8月19日，國務(wù)院常務(wù)會議通過《關(guān)于促進大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動綱要》，專門強調(diào)推動政府信息系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)互聯(lián)共享；北京、上海、深圳等地方政府已經(jīng)開放了不少公共數(shù)據(jù)資源。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的趨勢方向

在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動推動的技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換過程中，中國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)以下趨勢和方向。

第一，開放式創(chuàng)新和草根創(chuàng)業(yè)正在成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主流模式。“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅為普通民眾參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)降低了門檻、提供了平臺，更在關(guān)聯(lián)技術(shù)應(yīng)用實踐中傳遞了開放、平等、協(xié)同、共享等為特征的互聯(lián)網(wǎng)思維（郭重慶，2015）[14]。近兩年，越來越多的草根大眾能夠有激情也有機會投身于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的大潮中，正是得益于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺的建構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)思維的傳播。

第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”對經(jīng)濟社會的滲透將遵循先易后難、先消費后生產(chǎn)等原則。市場化程度較高、社會閑置資源較多、信息不對稱問題較突出的領(lǐng)域，已率先迎來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潮。近兩年物流配送、O2O本地生活、電招租車、互聯(lián)網(wǎng)金融等領(lǐng)域的快速發(fā)展都是例證；互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、遠程教育、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等也正成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新熱點。而行業(yè)準(zhǔn)入、技術(shù)復(fù)雜度等則會成為制約“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展方向的重要因素；諸如能源互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0、3D打印、人工智能等領(lǐng)域，雖然具有廣闊前景，但近期發(fā)展將受制于行業(yè)和技術(shù)門檻。

第三，滿足發(fā)展階段和人口結(jié)構(gòu)變化所帶來的需求變化，將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要方向。2014年，中國人均GDP達到7485美元，早已進入中上收入國家行列；與此同時，人口老齡化也在加速推進。伴隨著發(fā)展階段和人口結(jié)構(gòu)的變化，宏觀需求結(jié)構(gòu)正朝著關(guān)注健康、追求個性、注重品質(zhì)、節(jié)省人力等方向轉(zhuǎn)變。滿足上述需求特點的O2O本地生活服務(wù)、可穿戴設(shè)備、遠程醫(yī)療、智能制造、服務(wù)機器人、工業(yè)機器人等領(lǐng)域都是“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要領(lǐng)域。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

（一）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐中的誤區(qū)與偏差

首先，很多創(chuàng)業(yè)者，特別是缺乏社會經(jīng)驗的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者，對“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的殘酷性往往沒有充分認(rèn)識和準(zhǔn)備。事實上，創(chuàng)業(yè)公司存續(xù)期短、成功率偏低歷來都是無法回避的現(xiàn)實；從歐美調(diào)查數(shù)據(jù)來看，50%以上的創(chuàng)業(yè)公司存活時間不足5年?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”雖然降低了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)門檻，但比起傳統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更具殘酷性。根植于移動互聯(lián)網(wǎng)之上的各種新業(yè)態(tài)、新模式，其網(wǎng)絡(luò)特性帶來的先發(fā)優(yōu)勢和用戶黏性，更容易形成行業(yè)壟斷（或寡頭壟斷）局面。在細(xì)分領(lǐng)域中，經(jīng)常出現(xiàn)行業(yè)第一和第二之間的競爭進入膠著和白熱化后，行業(yè)第三應(yīng)聲倒下的案例。據(jù)估算，中國70%的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)都集中在互聯(lián)網(wǎng)外賣上，模式單一、趨同。在“餓了么”、“生活半徑”、“百度外賣”已經(jīng)占據(jù)大部分市場的情況下，此類“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)既沒有新意，也很難有太大生存概率。如果任由類似的盲目創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象蔓延，可能會造成大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的浪費。

第二，創(chuàng)業(yè)者過分追求“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的炒作，追求形式上的創(chuàng)新，而忽略創(chuàng)新的本質(zhì)，忽略了核心技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)品質(zhì)的提升。國內(nèi)某智能手機公司（以下稱“CZ科技”），其創(chuàng)始人借助自身媒體從業(yè)經(jīng)驗，通過炒作博得了不少眼球，但其旗艦手機后15個月累計出貨量不足30萬臺。類似的概念噱頭還有“XX牛腩”、“XXX燒餅”等等。相比之下，華為手機依托自身技術(shù)優(yōu)勢，厚積薄發(fā)，其旗艦手機Mate7僅半年出貨量便高達400萬臺。

第三，傳統(tǒng)行業(yè)的很多企業(yè)，特別是國有大企業(yè)，對“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮的到來反應(yīng)遲鈍，尚未確立擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”的積極心態(tài)。這在根本上源于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)，特別是國有大企業(yè)，是舊技術(shù)體系下的既得利益群體；在新舊技術(shù)體系交替和技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換過程中，基于（技術(shù)上的）路徑依賴通常都會表現(xiàn)出一定惰性。具體體現(xiàn)為，因襲原有的信息化老路，對云計算、大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)缺乏必要的了解和應(yīng)用，也沒有適應(yīng)消費者作為主導(dǎo)的商業(yè)格局的轉(zhuǎn)變（高紅冰，2015）[15]。

（二）基礎(chǔ)性支撐條件有待改善

第一，與“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后。與美國、歐洲、日本、韓國等發(fā)達經(jīng)濟體持續(xù)進步相比，中國寬帶建設(shè)、網(wǎng)速等方面存在很大差距。特別是城鄉(xiāng)、中西部的“數(shù)字鴻溝”，嚴(yán)重制約“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)美國最大的CDN服務(wù)商Akamai的“2014年第三季度全球網(wǎng)速排行榜”，中國平均網(wǎng)速不足4Mbps，全球排名第93位；而美國康奈爾大學(xué)、歐洲工商管理學(xué)院與世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）共同編制的“全球創(chuàng)新指數(shù)（Global Innovation Index，GII）”顯示，中國信息通信基礎(chǔ)設(shè)施分項在全球143個經(jīng)濟體中排名第73位。

第二，現(xiàn)行教育體系與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)實需求存在較大脫節(jié)，人力資本積累難以滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的需要；突出表現(xiàn)在高等教育質(zhì)量及職業(yè)技術(shù)教育方面。2014年GII指數(shù)排名中，中國在高等教育分項上的排名僅為第115位。對于“互聯(lián)網(wǎng)+”之類的新興事物，現(xiàn)行教育體系遠未建立起系統(tǒng)的人才培養(yǎng)機制。

第三，資本市場發(fā)展極不健康，難以滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的融資需求。中國的資本市場發(fā)展也接近30年，總市值規(guī)模一度超過60萬億。在各種因素的共同作用下，資本市場滿足融資需求的核心功能并未有效發(fā)揮，反而淪為投機炒作的工具；這在2015年6月之前的“瘋?！奔按撕蟮摹肮蔀?zāi)”中表現(xiàn)得尤為明顯。

第四，核心技術(shù)與歐美國家仍存在較大差距?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”雖然降低了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)門檻，但新業(yè)態(tài)、新模式的成長和發(fā)展最終需要依靠核心技術(shù)為根本支撐。近年來，中國在技術(shù)創(chuàng)新方面雖然取得長足進步，但在很多領(lǐng)域的核心技術(shù)上，與歐美日等發(fā)達經(jīng)濟體仍然存在較大差距。以物聯(lián)網(wǎng)核心關(guān)鍵技術(shù)為例，RFID標(biāo)簽、非接觸式智能卡、應(yīng)答裝置、發(fā)射接收器等，美日韓都排名前三位，核心優(yōu)勢明顯。而中國對物聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)主要集中在拓展物聯(lián)網(wǎng)的實際應(yīng)用層面，對核心關(guān)鍵技術(shù)的積累與國外巨頭存在10年左右的差距。從我們實地調(diào)研訪談了解的情況來看，即便是華為、中興等以創(chuàng)新能力突出著稱的領(lǐng)軍企業(yè)，依然存在不掌握核心技術(shù)的情況。

（三）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)制監(jiān)管相對滯后

一方面，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失和滯后在短期內(nèi)往往容易引起混亂。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺通常都滯后于行業(yè)發(fā)展；對于“互聯(lián)網(wǎng)+”衍生出的新業(yè)態(tài)、新模式來說更是如此。特別是那些以個人體驗為特征的服務(wù)業(yè)，如家政、理發(fā)、美容、汽車保養(yǎng)等社區(qū)生活服務(wù)，其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定本身具有較大難度。在植入“互聯(lián)網(wǎng)+”元素后，短暫但大面積的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失或滯后，往往導(dǎo)致實際運行過程中亂象叢生。

另一方面，政府行業(yè)主管部門規(guī)制和監(jiān)管措施的滯后也會成為新業(yè)態(tài)、新模式快速發(fā)展的羈絆。例如，在2010年前后，云計算服務(wù)還處于發(fā)展初期，根據(jù)當(dāng)時的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)必須取得ISP牌照才能經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)；而工信部于2009年即停辦了ISP牌照的發(fā)放，導(dǎo)致新創(chuàng)立的云計算服務(wù)企業(yè)無法申請該牌照，業(yè)務(wù)開展也受到制約。2014年以來，政府部門規(guī)制和監(jiān)管滯后影響“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的情形更為突出；在互聯(lián)網(wǎng)金融、電招租車等領(lǐng)域，都經(jīng)歷了類似的規(guī)制和監(jiān)管困境。

五、總結(jié)性評論與政策建議

（一）總結(jié)性評論

前述四部分依托創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)理論，對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)涵、“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)進行辨析；結(jié)合中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”的相關(guān)實踐，對“互聯(lián)網(wǎng)+”行動下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)進行較為深入的梳理和分析。據(jù)此，可以得出以下幾點：

第一，創(chuàng)新的本質(zhì)是通過要素資源的重新組合，獲得壟斷地位、實現(xiàn)更多市場價值；創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)有著天然聯(lián)系，狹義的創(chuàng)業(yè)僅限于從事創(chuàng)新活動的企業(yè)開辦行為。“雙創(chuàng)”中創(chuàng)業(yè)涵蓋了所有類型企業(yè)開辦活動，雖非創(chuàng)新意義上的創(chuàng)業(yè)，卻有助于夯實全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)，營造鼓勵創(chuàng)新、崇尚創(chuàng)新的社會文化氛圍。

第二，“互聯(lián)網(wǎng)+”是新一輪技術(shù)革命的產(chǎn)物，其背后的技術(shù)支撐是以移動互聯(lián)（物聯(lián)網(wǎng)、萬聯(lián)網(wǎng)）、云計算、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息通信技術(shù)。新技術(shù)體系下，數(shù)據(jù)信息的生成、收集、存儲、處理、展示都取得革命性突破；由此帶來的零邊際成本效應(yīng)，使得數(shù)據(jù)信息成為新的關(guān)鍵要素。

第三，圍繞關(guān)鍵要素，新的技術(shù)-經(jīng)濟范式正在形成。目前，經(jīng)濟社會運行中新技術(shù)-經(jīng)濟范式的特征已經(jīng)初顯端倪，表現(xiàn)為分布式、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集成化、產(chǎn)業(yè)融合、跨界融合、線上線下融合、大規(guī)模低成本個性化和定制化等。實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動將加速技術(shù)-經(jīng)濟范式的轉(zhuǎn)換。

第四，工業(yè)革命以來5次技術(shù)革命的規(guī)律表明，技術(shù)-經(jīng)濟范式轉(zhuǎn)換的過程通常會與新一輪經(jīng)濟長周期的上升階段相伴隨，并涌現(xiàn)出各種新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式，產(chǎn)生各種新的投資消費需求。實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動有助于更好地把握新一輪長周期節(jié)奏，為微觀主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更大的發(fā)展空間。

第五，“互聯(lián)網(wǎng)+”有效降低了微觀主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的成本和門檻，開放式創(chuàng)新和草根創(chuàng)業(yè)將成為未來的主流?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在市場化程度較高、社會閑置資源較多、信息不對稱問題較突出的領(lǐng)域已經(jīng)取得重大進展；未來適應(yīng)發(fā)展階段和人口結(jié)構(gòu)變化所帶來的需求變化，將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要方向。

第六，“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)同樣面臨諸多挑戰(zhàn)。一是不同類型主體對“互聯(lián)網(wǎng)+”的認(rèn)識存在偏差，或者對“互聯(lián)網(wǎng)+”過于樂觀，或者對其反應(yīng)遲鈍；二是ICT基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、資本市場、核心技術(shù)等基礎(chǔ)性支撐條件還有待改善；三是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)制監(jiān)管相對滯后對新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展帶來很大制約。

（二）政策建議

為切實把握“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機遇，為新常態(tài)經(jīng)濟提供有力支撐，結(jié)合前述第四部分相關(guān)內(nèi)容，有以下政策建議。

第一，有針對性地實施企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)。由人社部門、教育部門及總工會牽頭，充分利用眾創(chuàng)空間等社會資源，對涉足“互聯(lián)網(wǎng)+”擬創(chuàng)業(yè)人員和創(chuàng)科技型中小企業(yè)進行創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)，提升創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營管理水平，協(xié)助解決創(chuàng)業(yè)過程遭遇的現(xiàn)實困境。與此同時，還應(yīng)由國資委等部門牽頭，針對國有企業(yè)中高層管理人員開展“互聯(lián)網(wǎng)+”及信息技術(shù)革命方面的專題培訓(xùn)和考察，以拓展其視野，提高國有企業(yè)參與“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性和主動性。

第二，綜合運用各種普惠性政策手段，對“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)公司進行系統(tǒng)扶持。一是完善公共研發(fā)設(shè)施，切實執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策，引導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)公司在所涉足領(lǐng)域加強技術(shù)研發(fā)；二是簡化行政審批手續(xù)，提升公共服務(wù)水平，進一步降低“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本；三是建立調(diào)查反饋機制，及時發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)公司運營中的各種共性問題，并出臺政策，提供系統(tǒng)性解決方案。

第三，完善現(xiàn)行教育體系，不斷提高人力資本積累水平。在現(xiàn)行高等教育體系中，增加創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新方面的教育內(nèi)容，提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的基本技能；并結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展需求，開設(shè)相關(guān)課程。大力完善職業(yè)教育體系，借助工會、科協(xié)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等各方資源和力量，針對不同層次的社會人員開展在職培訓(xùn)。

第四，不斷完善“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)性支撐條件。一是加強信息通信技術(shù)（ICT）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為各種“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)行為提供更多便利；二是規(guī)范資本市場，在加強監(jiān)管、減少不正常炒作的同時，要切實利用好新三板等平臺，將更多社會資金引導(dǎo)到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動中；三是在鼓勵企業(yè)成為創(chuàng)新主體的同時，政府部門應(yīng)繼續(xù)加大基礎(chǔ)研究方面的投入，組織實施重大基礎(chǔ)性核心技術(shù)的集中攻關(guān)。

第五，優(yōu)化行業(yè)監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)制定。行業(yè)主管部門要本著鼓勵創(chuàng)新、支持創(chuàng)新的原則，著力改進監(jiān)管和規(guī)制水平。積極把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命動態(tài)，主動適應(yīng)新業(yè)態(tài)、新模式要求，及時調(diào)整各種監(jiān)管準(zhǔn)入規(guī)則，盡量減少滯后監(jiān)管規(guī)則對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新帶來的阻礙。國家及省級標(biāo)準(zhǔn)行政主管部門則應(yīng)著力完善與新經(jīng)濟新業(yè)態(tài)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)制訂工作；結(jié)合業(yè)態(tài)新、成長快等特點，優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)制訂流程，加快標(biāo)準(zhǔn)制訂步伐；在標(biāo)準(zhǔn)制訂過程中，應(yīng)充分吸收業(yè)內(nèi)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制訂，提高標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性和支撐性。

參 考 文 獻

[1] Schumpeter， Joseph A.， 1934. The Theory of Economic Development： An Inquiry into Profits， Capital， Credit， Interests， and the Business Cycle， Cambridge， M A： Harvard University Press.

[2] 彼得?德魯克：《創(chuàng)新與企業(yè)家精神》（中譯本），北京：機械工業(yè)出版社，2009.

[3] Dosi， Giovanni：“Technological Paradigms and Technological Trajectories： A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technical Change”，in Research Policy， 1982，Vol. 11.

[4] Perez， Carlota. “Technological Revolutions and Techno-economic Paradigm”，in Cambridge Journal of Economics， 2010，Vol.34， pp.185-202.

[5] Lipsey， Richard G.， Kenneth I. Carlaw， and Clifford T. Bekar： Economic Transformations： General Purpose Technologies and Long Term Economic Growth， Oxford University Press，2005.

[6] Freeman， Christopher and Carlota Perez. “Structural Crises of Adjustment， Business Cycles and Investment Behavior”， In Dosi， Giovanni， et al （Edited）， Technical Change and Economic Thoery， Pinter Publishers， London and New York， 1988.

[7] Freeman， Chris. “Continental， National and Sub-national Innovation Systems―Complementarity and Economic Growth”，in Research Policy， 2002，Vol.31， pp.191-211.

[8] Mathews， A. John. “The Renewable Energies Technology Surge： A New Techno-economic Paradigm in the making？”， Future， http：///10.1016/j.futures.2012.12.001.

[9] Perez， Carlota. “Microelectronics， Long Waves and World Structural Change： New Perspectives for Developing Countries”，in World Development， 1985，Vol.13， No.3， pp.441-463.

[10] 馬化騰：《關(guān)于以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動 推進我國經(jīng)濟社會創(chuàng)新發(fā)展的建議》，騰訊研究院――國內(nèi)|業(yè)界動態(tài)，2015-04-13.

[11] 中國科學(xué)院：《2014高技術(shù)發(fā)展報告》，北京：科學(xué)出版社，2014.

[12] Kondratiev， N. D. “The Long Waves in Economic Life”，in Review of Economic Statistics， 1935，No.17， pp.105-115.

[13] Schumpeter， Joseph A.： Business Cycles： A Theoretical， Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process （Abridged， with an introduction by Rendigs Fels）， New York， Toronto， London： MacGraw-Hill Book Company，1939.