前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇海洋生態系統的特征范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
1966年,美國經濟學家肯尼斯•鮑爾丁發表了題為《一門科學———生態經濟學》的論文,在反思傳統經濟學的基礎上,明確闡述了生態經濟學的研究對象,并首次提出了“生態經濟協調理論”[1],標志著生態經濟學作為一門獨立學科正式誕生。生態經濟協調理論認為,人類社會經濟活動無時無刻不在與生態系統發生關系,且社會經濟系統的運行始終建立在生態系統基礎上,并與生態系統構成了耦合關系復雜的生態經濟復合系統,在該系統中,不斷增長的社會經濟系統對生態系統資源環境需求的無止境性與相對穩定的生態系統對資源環境供給的局限性構成了連續發展過程中貫穿始終的矛盾,該論斷同樣適用于海洋生態經濟這一特殊復合系統。20世紀60年代中后期,隨著人類對海洋認識的不斷加深,人類社會開始了以捕魚、海運、鹽業等為重點的初級海洋產業發展時代,國內外關于海洋生態結構、功能、生物生產力、食物鏈等自然科學領域的研究不斷增多,海洋經濟學研究也逐漸萌芽。20世紀90年代,海水養殖的普及、海洋油氣資源的大面積開發以及海洋旅游產業等新興產業的迅速崛起,促使人類進入了現代海洋產業發展時代。然而,隨著人類開發海洋資源、發展海洋產業的規模化推進,海洋生態系統運行狀況卻愈加惡劣,人為因素引起的海洋災害不斷增多,海洋資源枯竭、水域污染與生境破壞日益嚴重,海洋自然凈化能力、平衡能力不斷衰退。鑒于海洋經濟增長與海洋生態保護矛盾的日趨尖銳,20世紀90年代后期尤其是進入21世紀,國內外對于海洋生態經濟協調發展的研究不斷增多。
縱觀已有海洋生態經濟協調發展研究,國內外學者研究對象涉及到沿海國家、沿海城市、海岸帶、海島、濱海、近海、海洋、漁場等眾多地理空間區域,研究視角大多從海洋(包括沿海、海岸帶、海島等研究對象)的生態經濟可持續發展出發,基于海洋經濟需求與海洋生態供給這一根本矛盾,形成了多種海洋生態與經濟發展關系模型和可持續發展評價模型,并在海洋生態經濟綜合協調管理措施上不斷創新突破,研究成果日漸豐碩,為海洋實際開發管理工作提供了一定支持。總結研究成果可以發現,國內外關于海洋生態經濟協調發展的主體研究邏輯思路為:以海洋的生態經濟價值貢獻為起點,剖析當前海洋生態經濟矛盾和危機,評估海洋生態安全及產生問題根源,構建海洋生態經濟關系模型,進行海洋生態經濟可持續發展研究,提出海洋生態經濟問題協調、治理或綜合管理的辦法與措施。所運用的研究方法涵蓋:系統分析方法、生態經濟學方法、地理學方法、數學模型方法、地理信息系統方法、管理學方法等。由于海洋生態經濟協調發展研究起步較晚,各方面研究目前仍處于交叉進行階段,不存在明顯的階段性特征,因此,按現有研究邏輯和內容劃分,本文將該領域的國內外論文研究成果分以下五個方面綜述。
1海洋生態經濟價值和貢獻研究
海洋生態經濟價值與貢獻研究是海洋生態學、海洋經濟學以及海洋生態經濟協調發展研究乃至人類開發海洋的基礎,國外學者關于海洋生態經濟價值和貢獻的研究已積淀了較為深厚的理論成果,并初步形成了相對成熟的評估體系和方法。如Costanza等[2]在構建海洋生態經濟價值類別體系的基礎上,詳細剖析并評估了全球海洋的生態、經濟和社會價值,得出全球海洋生態經濟價值為461220億美元/a;Martinez等[3]研究了沿海區域的生態、經濟和社會重要性,提出應推進繼續海洋生態經濟評估工作,以確保沿海實現最有價值的可持續發展;Beau-mont等[4-5]識別并定義了海洋生物多樣性所能提供的物質與服務,提出該物質和服務的有效利用對海洋生態系統的運轉能夠起到基礎性作用;Kildow等[6]探討了衡量海洋對國民經濟貢獻的重要性,指出由于各國相關定義和方法的差異,以現有資料測量、比較與海洋有關的經濟活動價值仍較為困難。
在海洋生態經濟價值和貢獻研究方面,國內學者最初主要從理論探討的角度進行定性分析,近幾年許多國內學者開始借鑒國外學者研究成果,并將生態經濟學有關生態系統服務功能價值評估的方法(如市場價值法、影子工程法、機會成本法等)引入,形成了諸多定量實證性結論,尤其是隨著2005年國家海洋局啟動“海洋生態系統服務功能及其價值評估”研究計劃的實施,國內學者相繼在海洋生態系統服務概念界定、經濟屬性概括、服務類別劃分及經濟價值實際評估等方面取得了一定突破。如張朝暉等[7]從海洋生態系統的組分、生態過程及生物多樣性等3個方面分析了海洋生態系統能夠產生和支持的生態系統服務,并將海洋生態系統服務歸納為15種類型;高曉路等[8]研究了天津市海岸帶環境的空間價值差異,并對海岸帶產業開發和生態環境保護政策的效果進行了比較,發現天津海岸帶工業開發通常以生態環境破壞為代價,而漁業開發則能帶來正面綜合效益;石洪華等[9]以桑溝灣為例對養殖型海洋生態系統的服務功能與價值進行了系統評估,結果表明2004年桑溝灣生態系統服務功能的價值為10.51×108元;盧霞等[10]根據TM遙感影像及海岸帶資源綜合調查結果,采用國外學者Cost-anza分類系統和服務單位價值,估算出連云港海岸帶生態系統功能總價值為22.55億美元/a;王麗等[11]應用條件價值法對羅源灣海洋生物多樣性維持服務價值進行了評估,并指出家庭年收入、對生物的了解程度和環保意識是影響生態價值評估的主要因素。
2海洋生態經濟問題與危機研究
隨著科學技術發展和海洋自然科學研究推進,人類對各類海洋資源、環境的開發利用程度不斷提高,新興海洋產業陸續崛起,然而,面對海洋生態環境日益惡化、自然資源不斷枯竭、水域生境持續破壞的現實狀況,國外學者普遍認為海洋生態穩定運行與人口急劇上升、消費超常增長的矛盾已接近不可調和的程度,人類必須重新審視人與海洋的關系,改變海洋經濟原有粗放式發展模式,以扭轉當前全球海洋生態經濟可持續發展面臨的危機。
Costanza[12-13]認為人類活動已開始接近海洋的限制,有必要制定海洋可持續利用的共同愿景,同時提出沿海災害對生態、經濟和人類社會造成了巨大損失,其產生原因是多方面的,但目前受人類經濟利益盲目驅動的經濟體系可能正在破壞人類的可持續福祉;Clausen等[14]從跨國的角度分析了導致全球海洋和淡水魚生物多樣性下降的人口、經濟和生態因素,提出海洋和淡水魚生物多樣性正面臨前所未有的威脅,由此也導致了全球漁業不可持續發展的危機;Kildow等[6]認為當前海洋生態與各產業正面臨諸多困難與麻煩,亟需對海洋和沿海不同地區采取經濟、生態恢復措施。國內學者關于海洋生態經濟問題與危機的研究主要應用歸納演繹方法,從現有海洋經濟效益和生態問題兩個角度出發進行研究,涉及內容較多、層面較廣,但學者們也普遍認為我國海洋經濟需求無限與生態供給有限的矛盾愈加尖銳,局部沿海區域和海域生態經濟危機已十分嚴重。如楊金森[15]從海洋荒漠化危險、海洋產業衰退、沿海經濟和社會發展受到的威脅、海洋生態環境的突出問題等多個方面系統剖析了我國海洋生態經濟系統當前正面臨的可持續發展危機;樓東等[16]在分析我國海洋資源現狀的基礎上,應用灰色系統法對海洋產業進行了關聯分析和預測,認為我國海洋產業結構不盡合理、區域發展不平衡、科技貢獻率低、海洋災害影響大,是制約我國海洋生態經濟持續穩定發展的重要因素;吳次方等[17]認為隨著經濟發展和人口增長,我國沿海城市的生態危機在不斷加重,主要表現為大氣污染嚴重、固體廢棄物堆積、熱島效應、地面沉降、濕地消失、水資源污染與短缺、近海污染、赤潮頻發、海平面上升、生物多樣性減少等方面。#p#分頁標題#e#
3海洋生態安全評估及機理研究
為深入研究海洋生態惡化的程度與產生的根源,國外學者在主張推進海洋資源環境普及調查的同時,也將海洋生態安全評價與機理作為研究重點,研究成果呈現出細致、深入的特點。如Garry等[18]計算并分析了新西蘭地區歷年的生態足跡;Bolam等[19]全面評估了英格蘭和威爾士海岸線周圍疏浚物處理的海洋生態環境后果;Vassallo等[20]應用微觀泥沙和底棲生物群落評價了亞得里亞海南部沿海地區海洋生態系統的健康性;Borja等[21]綜合回顧了全球河口和沿海生態完整性評價的工具與方法;Day等[22]應用GIS系統和空間分析法,對澳大利亞海域斯潘塞灣的生態分級進行了空間分布研究,為澳大利亞的海域治理提供了輔助支撐。由于海洋生態系統的持續衰退,國內學者關于海洋生態安全評估的研究也在不斷增多,現有研究大多借鑒生態學、生態經濟學的研究方法與模型,但研究成果通常偏重于某沿海地區或海域生態安全的現狀評價,缺乏細節性、跟蹤性、系統性的研究結論。如楊建強等[23]應用結構功能指標法對萊州灣西部海域海洋生態系統進行健康評價,得出其健康程度一般,部分海域已達較差狀態;吳次方等[17]以長江三角洲為例評價了我國沿海城市的生態問題,認為生態危機產生的根源在于人類認識論、科學技術發展、資源產權不明晰和制度缺陷;劉偉玲等[24]利用生態足跡法計算出遼寧省及其沿海6市2003~2005年的生態足跡均超過了生態承載力,且生態赤字有逐年增加趨勢;王曉紅等[25]應用EwE5.1軟件對南海北部大陸架海洋生態系統演變進行了比較分析,發現近20a的過度捕撈已導致生態系統和漁業資源逐漸退化;陳斌林等[26]在對連云港近岸海域進行生態環境調查和評估的基礎上,運用因果鏈分析法,闡述了社會經濟發展對自然環境造成惡劣影響的機理;吝濤等[27]通過探討響應力與生態安全問題因素的作用機制,建立了用以分析海岸帶生態安全響應力反饋效果、反饋效率和充分性的定量評估體系,并以廈門為例進行案例分析,發現廈門整體生態安全響應力尚處在較理想水平。
4海洋生態經濟關系模型與可持續研究
近幾年,國外學者越來越多地應用數學模型模擬并分析海洋生態與海洋經濟之間的相互作用關系,評價各類海洋生態經濟系統可持續發展水平,并初步形成了若干規律性總結及共識,為海洋生態經濟協調發展研究的進一步深入奠定了基礎。如Grasso[28]分別運用動態優化模型與模擬模型建立了海岸紅樹林生態系統中森林和漁業生產的生態經濟模型,研究了兩種模型方法在解決紅樹林資源使用問題時的交叉及融合;Jin等[29]通過合并生態與經濟分析模型,開發出了用以研究沿海地帶生態經濟系統的輸入輸出模型;Verdesca等[30]從經濟系統和環境系統之間能量交流的視角出發,應用有效能與經濟分析相結合的方法,構建了描述生態系統狀態和其經濟附加值之間關系的指標體系,并應用該指標體系對SaccadiGorolagoon海岸帶生態經濟系統進行了可持續性評價;Claire[31]深入研究了海洋保護區的生物經濟模型,但認為當前學者對海洋保護區的生態經濟關系分析結果較為悲觀;Finnoff等[32]構建了連接生態與經濟的一般均衡模型,并將其應用于瀕危斯特勒海獅的替代品及配額制定,提出應改變所有人口和經濟變量以恢復海洋生態系統;Ho-agland等[33]對全球64個大海洋生態系的社會經濟、海洋產業活動、漁業和水產養殖、造船和石油開采、海洋旅游業五個方面進行定量分析,得出全球各個大海洋生態系的海洋活動和社會經濟發展情況之間的關系曲線,并對64個大海洋生態系統的海洋產業活動與社會經濟發展進行了分類;Ian等[34]認為海洋生物物理與人類社會之間存在密切的相互依存關系,并由此提出了一個研究海洋系統的生態經濟方法和模型。
隨著海洋生態危機與海洋經濟增長矛盾的日益尖銳,國內學者也開始意識到將海洋生態與經濟視為統一整體進行研究的必要性,依據海洋生態學、生態經濟學、環境經濟學等學科,不斷延伸海洋生態經濟復合系統的內涵,并引入多種計量模型,深入剖析海洋生態與經濟的相互作用機制,評價復合系統可持續發展水平,使研究成果不斷深入。代表性成果有:陳東景等[35]基于生態足跡指數和人文發展指數構建了可持續性評價框架,并對我國海洋漁業資源的開發利用進行了實證評價,結果顯示1991年到2003年我國的漁業資源開發以粗放投入為特征,對生態經濟系統運行產生了越來越大的壓力;蘇偉[36]通過對1996~2005年北部灣廣西沿海區域經濟系統和水環境系統13個指標的計算,得出泛北部灣經濟區廣西近岸海域環境與經濟發展屬于協調類型;李懷宇[37]運用非線性動力學理論法對海洋生態系統和海洋經濟系統之間的關系進行了研究,并運用DEA法對天津市海洋生態經濟可持續發展進行了評價,得出無機氮類污染物對天津地區影響海洋生態經濟可持續發展的主要污染物,而天津市海洋生態經濟尚有潛力可挖;岳明等[38]在建立海岸帶生態經濟耦合系統模型的基礎上,以非線性動力學理論為指導研究了海岸帶生態系統與經濟系統之間的反饋機制,探討了海岸帶生態環境與經濟發展之間的協同演變;狄乾斌等[39]運用復合生態系統場力分析框架對遼寧省海洋經濟可持續發展水平、演進特征及其系統耦合模式進行了探討,結果表明由于海洋經濟發展方式的轉變和海洋資源環境保護的加強,1997~2005年遼寧省海洋經濟可持續發展能力有所增強。
5海洋生態經濟協調治理與綜合管理研究
進入21世紀,西方國家更加關注海洋生態經濟協調發展,并逐步將海洋生態經濟的綜合管理納入國家日常工作范疇,實踐經驗的積累為學術界研究提供了豐富的資料,使得該領域研究成果不斷增多。如Costanza等[40]探討了海洋生態與海洋經濟的重要性及其當前面臨的問題,并從經濟學角度分析了海洋生態、科學和政策之間的聯系,提出了一套海洋可持續管理的核心準則;Bene等[41]關注了海洋生態經濟系統在危險狀態下的生存能力,建立了有關海洋可更新資源及其開發利用管理的動態模型;Cicin-Sain[42]從海洋保護區的角度回顧了沿海和海洋綜合管理的理論與實踐,認為海洋保護區對海洋綜合管理的有效實施意義重大;而Lloret等[43]通過對近50a來影響地中海沿岸CapeCreus區域各種生態要素的人類活動進行分析,認為在當地建立海洋保護區并不足以保證海洋資源和物種的可持續性,應將其與綜合海岸帶管理規劃相結合;Chang等[44]將海岸帶系統分為四個子系統:社會經濟子系統、生態子系統、環境子系統和管理子系統,在對各子系統內部要素進行協調的基礎上,建立了海岸帶綜合管理決策支持系統的系統動力學模型,并應用其對墾丁珊瑚礁生態系統的可持續性進行了分析;Garmendia等[45]認為傳統自上而下的官僚管理方法并不足以解決海洋自然資源可持續利用的沖突問題,提出應將不同專業知識和價值觀進行整合,應用社會多準則評價方法作為海岸帶綜合管理的決策支持工具,以避免管理過程中的價值沖突和不確定性。#p#分頁標題#e#
海洋生態經濟協調治理與海洋綜合管理模式創新是近年來國內學者在海洋生態經濟協調發展領域的重點研究課題,尤其是許多國內學者將管理信息系統理念與技術引入海洋生態經濟協調治理和綜合管理研究中,對以往研究成果形成了一定突破。如陶建華[46]介紹了基于生態環境與社會經濟可持續發展的海岸帶管理模型,并將其應用于渤海灣天津海岸帶管理中;葉屬峰等[47]通過對長江三角洲區域海洋經濟發展及其對海洋生態的依賴性進行深刻剖析,闡述了海洋生態修復建設對長江三角洲區域海洋生態經濟持續發展的積極作用;李純厚等[48]在系統分析我國海水養殖環境質量的基礎上,總結了已有的海洋生態修復技術,具體包括物理修復技術、化學修復技術和生物修復技術等;郭嘉良等[49]為實現對海洋生態經濟健康相關因素監測值系統化管理,嘗試性地構建了海洋生態經濟健康管理信息系統;陳豫等[50]在分析了數學模型的輸入、輸出和處理方法的基礎上,利用ASP.NET技術和SQLServer設計開發了一個基于數據庫的海洋生態模型管理系統;陽立軍等[51]在分析海洋生態、環境、資源和經濟相互關系的基礎上,提出在海洋開發過程中需維持各要素之間的動態平衡,應當實施海洋開發的集成戰略;倪一卓等[52]以東海海岸帶綜合管理為例,基于C#語言和ADO.NET技術等構建了東海海岸帶管理協議支持工具。
此外,為解決海洋生態經濟發展當前存在的問題,國內外許多學者還從海洋資源產權管理(如賀義雄[53]等)、海洋生態補償制度(如韓秋影[54],張繼偉[55]等)以及海洋產業升級優化(如Smith[56],朱堅真[57]等)等角度進行了研究,研究成果日漸豐碩,為海洋生態經濟矛盾的緩解提供了借鑒和支持。
6已有研究成果評價
縱觀國內外對海洋生態與經濟的關系研究不難看出,國內外學者都十分重視海洋生態與經濟之間的相互影響及其協調發展,深刻認識到現有問題對人類可持續發展的阻礙,從不同角度、不同專業領域研究分析了生態、資源、經濟在海洋系統中發展的若干重大課題,并采用各類技術支持手段、多種定量模型、各類評價指標體系等輔助工具使海洋生態經濟協調發展研究的內容與方法不斷更新與完善,研究領域不斷延展,但總體而言,關于海洋生態經濟協調發展的研究還存在以下不足。
(1)理論體系尚不健全。理論研究成果是客觀實踐的主觀反映,由于現代海洋產業發展起步較晚,現有海洋經濟與生態數據統計體系尚不健全,盡管已有海洋地質學、物理海洋學、海洋物理學、海洋化學、海洋生物學、海洋生態學、海洋環境科學、海洋經濟學、生態經濟學、環境經濟學等一系列學科理論支撐,但海洋經濟增長與海洋資源消耗、海洋產業發展與海洋環境保護、沿海人口激增與生態容量有限等諸多社會生產力與自然生產力間的矛盾還未在整體上充分展開,海洋生態與經濟相互作用關系的本質規律尚未全面暴露,使得該研究領域的諸多基本問題不能達成統一共識,研究成果分布零散,未能進行較為系統的理論概括、形成全面的海洋生態經濟學理論研究框架體系。
馬培華指出,研究中國海洋生態文化,就是要讓廣大民眾找回文化自信、文化自豪,樹立文化自覺。讓更多的人了解中國對世界海洋事業的巨大貢獻,加倍地關心、關注、關愛海洋。
江澤慧說,中國是一個陸海雙構的大國。陸地與海洋的交互作用、人類與海洋的依存關系,奠定了中華海洋文明的物質基礎和人文精神。海洋生態文化著力于建構人類社會與海洋自然生態系統和諧共生、可持續發展的有機體系,是海洋生態文明建設的基礎支撐。21世紀的中國,守護好中國海藍色國土并走向深海參與國際合作,需要將海洋生態文化建設與中華民族偉大復興的海洋強國戰略緊密聯系在一起,立足國情、放眼國際、總攬全局、陸海統籌,從更大范圍和更寬視野上來謀劃海洋經濟發展,維護海洋權益,保護海洋生態資源。
孫書賢表示,海洋生態文明是我國生態文明建設不可或缺的重要組成部分,美麗中國離不開美麗海洋,加強海洋生態文明建設已逐漸成為我國發展海洋經濟、建設海洋強國的必然選擇。組織撰寫《中國海洋生態文化》專著,加強海洋生態文化精品創作推廣,有利于挖掘海洋生態文化思想精髓、倡導海洋生態文明理念和推動構建人海和諧關系,意義十分重大。
彭有冬表示,《中國海洋生態文化》一書全面梳理了中國海洋生態文化研究成果,系統介紹了中國海洋生態文化發展的傳統智慧,科學分析了中國海洋生態文化發展現狀,研究提出了中國海洋生態文化發展戰略,內涵豐富,表述全面,闡述科學,可謂我國海洋生態文化研究之集大成,是不可多得的海洋生態文化“百科全書”。
江澤慧和國內海洋生態文化研究領域的4位專家學者周秋麟、韓興勇、蘇文菁、曲金良,代表《中國海洋生態文化》研究撰寫團隊分別作了題為“中國海洋生態文化的理念與精髓”的主旨報告,以及“中國海洋生態系統及其分布和地理特征”“中國海洋生態文化發展的傳統智慧”“中國傳統海洋生態文化信仰與海洋生態文化藝術”“當代中國海洋生態文化發展局勢和發展戰略”等專題報告,與大家一起分享了中國海洋生態文化研究成果的主體內容。
中國是世界上海岸線最長、海域疆土最大的國家之一。中國海域包括渤海、黃海、東海、南海和臺灣以東部分海域,相連太平洋,呈弧形環繞著大陸;擁有黃海、東海、南海和黑潮四大海洋生態系統和濱海濕地、紅樹林、珊瑚礁、河口、海灣、湖、島礁、上升流、海草床等多種典型海洋生境類型,至今已記錄到的海洋生物有2.8萬多種,物種數量約占全球總數的11%,是世界海洋生物最豐富的國家之一。
關鍵詞:青蝦;氨基酸;組成;東平湖
中圖分類號:O657.63;S932.5+1 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)09-2149-02
食物聯系是生態系統結構與功能的基本表達形式,初級生產的能量通過食物鏈-食物網轉化為各營養層次生物生產力,形成生態系統資源產量,并對生態系統的服務和產出及其資源種群的動態產生影響;位于山東省泰安市東平縣的東平湖生物資源以多種類為特征,同時又有明顯的優勢種。東平湖作為南水北調東線工程途經的最后一個大型蓄水工程,必須保證東平湖生態系統的可持續發展。關鍵資源種青蝦在食物網中能量流動特征監測是認識東平湖生態系統資源生產及其動態的關鍵生物過程。以氨基酸含量為研究參數,研究營養質量在食物網中的作用,為評價東平湖生態系統的穩定性水平提供理論依據[1-3]。
用GC-MS分析氨基酸的國內報道很少,采用三氟醋酸酐與酸性正丁醇作為氨基酸的衍生化試劑,對衍生化條件和色譜條件進行了優化,建立了樣品中氨基酸的分離及定量分析方法,該方法分析速度快、樣品處理簡單、分離效果好、定量準確。
1 材料與方法
1.1 儀器、試劑與方法
樣品中的氨基酸測定是在Agilent 6890N氣相色譜儀與5973N質譜儀聯機(GC-MS)上進行的。丙氨酸、賴氨酸、蘇氨酸、亮氨酸、異亮氨酸、脯氨酸、苯丙氦酸、組氨酸、酪氨酸、蛋氨酸、天冬氨酸、甘氨酸、纈氨酸、絲氨酸等14種標準氨基酸樣品均為分析純,購自美國Sigma公司。鹽酸、異丙醇、二氯甲烷、乙酰氯、三氟乙酸酐均為分析純,購自國藥集團上海試劑公司。
1.2 GC-MS條件
2 結果與分析
對東平湖關鍵種青蝦定量分析了14種氨基酸成分,影響蛋白質營養價值的因素主要是其氨基酸組成。如圖1所示,天冬氨酸、蘇氨酸含量較高。丙氨酸、甘氨酸、絲氨酸、蘇氨酸、纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸在青蝦中的組成相對比較大,必需氨基酸中蛋氨酸在青蝦中含量偏低,蛋氨酸與天冬氨酸相比,蛋氨酸僅為天冬氨酸10%左右,又由文獻[8]可知,動物對其他氨基酸的需求量的比值越低,說明其缺乏的程度越大,對其他氨基酸的限制程度越強,組氨酸、賴氨酸在青蝦中相對含量也偏低,可能對上行動物造成與蛋氨酸相類似的限制作用,從而影響食物鏈的營養質量,而亮氨酸在青蝦中的含量比較高。
青蝦作為東平湖食物網的關鍵種,是大型魚類的餌料,其氨基酸含量組成直接影響著大型魚類的營養狀況,進而影響整個食物網的健康水平,起著巨大的作用。餌料中氨基酸組成的平衡性不但能提高蛋白質效率、降低餌料系數,還能提高適口性,減少餌料的浪費。Silfer等[9]比較了多種氨基酸組成的餌料,發現氨基酸平衡餌料的誘食性最強。研究結果也表明,早期資源種攝食階段的死亡率是資源量的主要決定因素之一,青蝦是優勢性較強的餌料種類,它作為東平湖的關鍵種,在食物網能量傳遞和食物網營養平衡方面處于重要地位,其氨基酸含量水平對整個東平湖生態系統的穩定性起著關鍵作用。
3 小結與討論
采用化學衍生法和GC-MS分析技術,測定了東平湖生態系統中的關鍵種青蝦的氨基酸含量。東平湖關鍵種青蝦在食物鏈氨基酸傳遞中起著承上啟下的關鍵作用,青蝦氨基酸含量豐富均衡,作為蛋白質主要成分的氨基酸在食物鏈中的傳遞是動物最主要的一種營養過程。青蝦氨基酸組成特征的測定將有助于研究營養品質在東平湖食物網中的作用,為進一步評價該水域的生態穩定性提供了科學數據。
參考文獻:
[1] 唐啟升,蘇紀蘭.中國海洋生態系統動力學研究[M].北京:科學出版社,2000.45-49.
[2] 房英玉,尹起范,姚艷紅,等.熊膽等幾種動物膽中氨基酸的色譜-質譜分析[J].分析化學研究簡報,1997,25(12):1442-1445.
[3] 黃 權,孫兆和,趙 靜,等.數種魚類肌肉中氨基酸成分及含量的比較研究[J].氨基酸和生物資源,1996,18(1):37-42.
[4] 馬英杰,張志峰,馬愛軍,等. 黃渤海幾種海產品無脊椎動物蛋白質與氨基酸含量分析[J]. 海洋科學,1996(6):8-10.
[5] 侯瑞民,趙相寶.南四湖六種魚類礦物質和氨基酸含量分析[J].預防醫學文獻信息,2001,7(3):260-261.
[6] 邱麗氚.大螺旋藻氨基酸成分的研究[J].太原師范學院學報(自然科學版),2004,3(1):81-83.
[7] 王成剛,唐學璽,鄭 波,等.臭氧處理海水對小球藻蛋白質、氨基酸和碳水化合物含量的影響[J].海洋科學,2001,25(2):15-17,23.
0 概況
近年來,隨著我國社會經濟的飛速發展和城鎮化進程的不斷加快,城鎮生態環境日益惡化,為改善城鎮生態環境,我國開始重視城鎮森林建設的整體規劃[1-4]。岱山縣高亭鎮位于岱山島東南部,東與長涂鎮相峙,北與東沙鎮、岱東鎮接壤,南與秀山島隔海相望,西與岱西鎮相連,是岱山縣政治、經濟、文化、交通和旅游中心。全鎮陸地面積50.8平方公里、海域面積37.08平方公里,海岸線總長47.56公里,地理坐標為北緯30°07'-30°31',東經121°31'-123°17'。高亭鎮處于我國沿海南北航線與長江“黃金水道”的咽喉要道,面向西太平洋經濟帶,國際航線穿越縣境;離定海11海里、寧波46海里、上海洋山港20海里,是全縣政治重鎮、地域大鎮、海洋經濟強鎮。
1 特色與優勢
高亭鎮處于我國沿海南北航線與長江“黃金水道”的咽喉要害,面向西太平洋經濟帶,國際航線穿越縣境,是岱山縣的政治重鎮、地域大鎮和海洋經濟強鎮;人文景觀獨特,旅游資源豐富,以慈云禪院為中心的磨心山,是著名的風景旅游區。依托自然山海骨架特征和山、海、城、林的優越條件,突出海島特色,以“現代海洋經濟特色的海島港口森林城鎮”為目標,努力把高亭鎮建成“山海相聯,林水相依”、“山、海、城、林”有機融合的“海島型森林城鎮”。
2 指導思想
以科學發展觀和生態理論為指導,切實貫徹落實十提出的加強“生態文明建設、建設美麗中國”的精神,圍繞“擴面提質”目標,結合舟山群島新區建設,以“現代海洋經濟特色的海島港口森林城鎮”為目標,充分利用高亭鎮山、海、城、林的優越條件,突出海島特色,科學編制,合理布局,高規格、高標準實施綠化工程,建設系統完善、功能齊全、結構合理的森林生態體系,促進經濟社會可持續發展[5-6]。
3 建設原則
森林城鎮建設遵循下列基本原則:
3.1 生態優先、以人為本原則
城鎮森林是城鎮經濟社會可持續發展的重要基礎和生態安全保障。森林城鎮建設首先要堅持生態優先的原則,樹立城鎮與自然互惠共生、共存共榮的發展理念,充分發揮城鎮森林在生態、環保、景觀游憩等方面的綜合功能,創造人與自然和諧共處的綠色空間。
3.2 突出重點、強調整體效果的原則
以營建建成區綠地系統為重點,通過實現鎮區與村級綠地的相互補充,建設林水結合的開放式城鎮森林生態系統,充分發揮城鎮森林對改善城鎮生態環境質量的重要作用,提高城鎮森林整體生態功能,維持區域生態平衡。
3.3 因地制宜、體現本土特色的原則
根據高亭鎮的自然條件、地方特色、歷史文化,遵循自然規律,通過建成區綠化建設、沿海防護林體系提升、森林村莊建設等工程,構建以喬木為主體的城鎮復合森林生態系統,體現本土特色,構建富有歷史文化特色的森林意境與生態格局,打造森林城鎮特色。
3.4 政府主導、公眾參與的原則
森林城鎮建設是一項基礎性的社會公益事業,也是一項復雜的系統工程,要積極發揮政府在森林城鎮建設中的主導性作用,將森林城鎮建設規劃與城鎮發展總體規劃相適應,協調好森林城鎮建設中各部門的關系;加強宣傳教育,增強全民生態意識,充分調動全社會參與森林城鎮建設的積極性。
4 總體布局
根據高亭鎮綠化實際情況并結合高亭鎮總體規劃,在建設區范圍內建立“一心、一屏、多帶、多點”的森林城鎮森林生態系統格局。
4.1 “一心”
“一心”以建設建成區完善的綠地系統為核心,通過對建成區公共綠地、附屬綠地、防護綠地、生產綠地等綠地系統的補充和完善,建立類型完善、功能全面、布局合理的森林城鎮綠地生態系統;大力建設公共綠地,提高建設品味和檔次,增加人均公共綠地面積,為居民提供休閑娛樂的場所。
4.2 “一屏”
磨心山生態綠屏建設。磨心山位于高亭鎮建成區北部,是整個高亭鎮的最高點。由于磨心山的存在,使整個高亭鎮形成從北向南階梯式降低的地形地貌,同時也使高亭鎮建成區形成背山面海的整體態勢。磨心山生態綠屏在制氧固碳、促進大氣海陸循環,減輕熱島效應等方面發揮重要的生態作用。同時也形成了包括自然山地森林生態系統、建成區綠地生態系統、海洋生態系統有機結合的海陸間生態系統。磨心山生態綠屏建設是整個高亭鎮綠化體系建設的支撐點。
4.3 “多帶”
包括海岸線、道路沿線、山體沿線等帶狀綠化建設。高亭鎮為海島鄉鎮,三面靠海,而且包括多個島嶼,因此海岸線沿海防護林體系建設是森林城鎮建設的特色和亮點;道路綠化是整個森林城鎮綠化體系的脈絡,由于境內沒有高速、鐵路、國省道等重要通道,但遍布整個建設區的縣、鄉村級道路網絡是森林城鎮綠化體系建設的重要支撐。同時整個建設區山地面積較多,山體、山邊綠化是森林城鎮建設的核心。
4.4 “多點”
“多點”包括森林村莊和一村一景特色景觀等點狀綠化建設。高亭境森林村莊、一村一景特色景觀建設是森林城鎮綠化體系建設的重要內容。高亭鎮歷史悠久、特色鮮明,各村莊應根據自身特色和文化淵源建設相應的主題公園或節點綠化,對于展現各個村莊自身形象、提升全鎮綠化品位有重要意義。
5 結論
1)城鎮森林是集生態、社會、自然、文化為一體的林業生態體系,是生態化城鎮的基本支撐。建設森林城鎮對于改善桃花鎮人居環境、提升城鎮形象和品位、維護生態安全、促進當地經濟社會可持續發展和建設生態文明具有重要意義。
2)高亭鎮森林城鎮建設規劃從森林生態網絡體系建設、森林生態文化體系建設、森林生態保護體系建設三個方面對高亭鎮森林城鎮建設進行全面規劃,對于打造“現代海洋經濟特色的海島港口森林城鎮”,促進當地經濟社會可持續發展具有重要意義。
關鍵詞:體育社會學;海洋體育;體育文化
中圖分類號:G80-05 文獻標識碼:A 文章編號:1006-7116(2012)04-0017-05
隨著全球化進程的加快,海洋開發已成為國家發展的重要戰略部署,體育作為國家軟實力代表之一,理應在海洋領域大展宏圖。縱觀世界海洋體育發展狀況,我國目前與西方各國比較尚處于初級階段,雖然2008年北京奧運會上中國軍團在帆船、賽艇與沙排等競技項目上也有斬金奪銀的表現,但畢竟是“舉國體制”帶來的結果,國人海洋體育的意識還沒有形成,擁有300萬km2海洋面積和18 000 km陸地海岸線以及6 500多個島嶼的海洋體育資源尚待開發。為此,大力發展海洋體育是我國海洋發展戰略的重要內容之一,研究海洋體育文化是當前文化興國應有之義。
1 關于海洋體育的定義
鮑明曉[1]認為:“海洋體育是人們利用海洋資源和環境,有目的地開展運動休閑活動的總稱。”黃文浪[2]認為:“海洋體育是以提升人們身心健康為目的,依托海洋資源及環境開展的,具有濃厚海洋特色的體育活動的總稱;具有原生態、親自然、高參與、深體驗性的體育活動。”滕海穎[3]認為:“海洋體育是人類依據海洋資源而發展起來的一組(套)鍛煉身心并使其健康的運動項目。”其核心內容是依托海洋資源和環境,為增進身心健康而進行的具有生態性、娛樂休閑性和海洋特色的體育運動。
近代文藝復興運動中的人文主義者提出一個口號:“向生命索取它所能提供的一切東西。”[4]所謂生命索取,是人類自身為了自我需求而打破與生命之間保持的相對穩定,即打破低層次需求躍入更高層次。隨著生活水平的提升,人類開始追求健康保障、娛樂休閑以及自我價值實現等需求目標,加上閑暇時間增多、科技與經濟水平提升等多因素連鎖反應,致使帶有原始體育基因的海洋勞動、游戲、祭祀等社會活動形態逐步演化成當代海洋體育活動;強調海洋體育的本質功能和核心價值,即遵循“健康第一”的理念,增進身心健康,追求身、心、社會適應三維健康核心價值觀,對于健康不僅要從生物性方面表現出良好的狀態,更主要的是促使人融入社會的能力;突出海洋體育的空間性特點,一般說來,人們對于海洋體育的認識往往局限在海灘、海面上,但從開放的、立體的視角觀察海洋體育活動,其區域空間應拓展為海上(中、底)、海灘、海島(礁)、海空,形成一個完整的相輔相成的海上體育生態系統;不僅如此,體育的文化屬性是與生俱來的,所以海洋體育也應視為社會文化活動的要素之一。為此,本文將海洋體育定義為:以海洋生態系統為活動空間,以滿足大眾休閑娛樂和健康需求為目的,依托海洋資源而進行的促進身心和諧發展的一種社會文化活動。
梳理海洋體育的構成要素及其相互關系,應包涵自然環境、時間、設施、經費、人員與制度6大要素,其中自然環境是不為人的主觀意識所改變的,它對海洋體育活動起決定性作用,而其他要素需通過體育組織起作用。制度是一個動態因素,它與活動、組織相互作用,并在實踐中不斷完善。
2 形成海洋體育文化的相關概念鏈接
2.1 文化與海洋文化
文化一詞源于拉丁文,是人類創造的物質財富和精神財富的總和,特指精神財富,如文學、藝術、教育、科學等[5]。分析200多種國內外學者對文化概念的界定,無論是從何角度審視都帶有趨同性。首先,文化創造的主體是人;其次,文化不是隨意的意識建構,而是人與社會相互作用、相互關系的精神活動及其產物;再則,文化是人類適應、聯系環境過程中借用一定的手段和方式的創造體現。了解文化屬性是認識海洋文化的前提和基礎,即從一般到個別,普遍到特殊的規律來看待文化與海洋文化的特殊關系。
海洋文化是相對于陸地文化提出的,從進化論觀點解釋,原始生命誕生于海洋,陸地生命包括人類都是海洋生命經過漫長歲月進化而來的。就歷史根源與邏輯起點來看,海洋是陸地文化的泉眼,海洋文化理所當然成為人類文化的重要構成部分,故海洋文化擁有文化屬性的共性外,因其生態環境與生活背景的不同而具有海洋文化的特殊個性。比較眾多專家對海洋文化概念的論述,筆者較為認同曲金良先生[6]的說法:即“海洋文化是人類對海洋本身的認識、利用,因有海洋而創造出的精神的、行為的、社會的和物質的文明生活內涵,海洋文化的本質就是人類與海洋的互動關系及其產物。”
2.2 體育文化與海洋體育文化
體育文化作為文化的下位概念,依據文化的相關定義而引申,從文化的普遍性過渡到體育文化的差異性,存有類似和特有的文化要素。盧元鎮[7]認為:“體育文化是關于人類體育運動的物質、制度、精神文化的總和。”
體育文化與海洋文化同屬文化空間中兩個并存的文化體系,在文化共性的作用下,海洋文化與體育文化碰撞、交融的過程中形成了海洋體育文化。從廣義上講,海洋體育文化泛指與海洋有關的體育文化,是人類受海洋影響逐步孕育、創造、形成的具有海洋特性的體育物質財富和精神財富的總和;從狹義上說,海洋體育文化指人類以海洋環境為依托,在長期與海洋生態相互作用的體育實踐活動和歷史發展進程中形成的一種以海洋精神為主要特征的體育文化意識形態。海洋體育文化是體育文化與海洋文化相互結合的產物,是新文化在形成時的選擇與重構,表現出一種數學邏輯,即包含和被包含關系。
3 海洋體育文化內涵與外延
3.1 海洋體育物質文化