納米技術的優缺點

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇納米技術的優缺點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

納米技術的優缺點范文第1篇

[關鍵詞]計算機技術 信息化 發展趨勢

1計算機科學與技術的歷史步伐

已去的20世紀，是計算機飛速發展的一個時期。英國數學家布里頓?艾倫?圖靈和美國數學家馮?諾依曼在計算機體系結構方面做出了巨大的貢獻。1935年到1936年間由圖靈設計的抽象計算機“圖靈機”成為計算機發展歷史中的里程碑，因此，圖靈被人們公認為計算機科學之父。馮?諾依曼在1945年總結了ENIAC計算機的優缺點，提出了基于存儲程序的通用電子計算機EDVAC邏輯設計方案，1952年成功設計建造，它在體系結構設計中實現了數字化的計算過程、存儲程序控制并按電子學原理工作，這三點奠定了現代計算機體系結構的基礎，因此，人們又把現代計算機稱之為“馮?諾依曼計算機”。

1947美國貝爾實驗室的物理學家威廉?肖克萊、約翰?巴丁和沃爾特?布萊頓共同發明了晶體管，他們一起成為了晶體管之父。11年之后，美國物理學家杰克?基爾比研制出第一塊集成電路（IC），從此，以晶體管為基礎的芯片按照摩爾預言的速度發展，帶來了今天計算機的普及，基爾也成為了電子學革命之父。大規模集成電路的發展和微處理器的出現，其直接成果就是帶來了計算機的高性能和快速小型化，1971年，世界上第一款微處理器――Intel4004問世，1978年，英特爾公司開發出了8086，首次用于IBM PC機中，電腦走入家庭。一個全新的概念“個人電腦（PC）”取代了“微電腦”的概念。

2計算機科學與技術得到發展的原因

2.1日新月異的時代需求。起初對計算機的時代需求為“二戰”時期，有著對各種信息進行處理加工的欲求，這樣促使進算計的研發運用。隨后信息化時代的快速發展，計算機的運算速度也在不斷的提高，存儲功能不斷強大，使其在教育、經濟等領域迅速發展普及。市場激烈的競爭之下，計算機要順應社會需求，不斷的研發變化著，無形的競爭很大程度上促進了計算機科學技術的發展進步。

2.2穩定的選擇機制基于計算機技術。對于相互競爭的技術價值做出一個共識性判斷之前需要一段時間，這種不確定因素可能最后影響選擇機制。大多數，同時發揮作用的圍繞計算機技術的若干選擇判據和機制及其影響要素，選擇的環境常常是非常敏銳和穩定的，這是計算機技術迅速發展的一個重要原因。在實踐中，最強的技術性創新，把經濟之間的激烈競爭轉化為了技術性的較量。其計算機的發展在工程學科和應用學科也給我們許多啟發。這使計算機的選擇機制判斷更加穩定明顯，這樣就更容易解決計算機在生產生活的運用中所存在的各種問題。

2.3科學技術的發展離不開計算機技術的支持。新一代的技術與其他領域結合，又為了滿足其需求不斷的研發更新，慢慢計算機技術成為生活生產中的重要工具，并成為其他行業生產中重要的工具，直接與間接的促進了各個行業科學技術的發展，最終提高了社會的經濟水平。

3計算機科學與技術的發展趨勢

計算機的具體發展趨勢主要分為兩大部分：

3.1智能化。智能化計算機是指設計結構獨特并采用平行的處理技術，對計算機中的多個數據及多種指令可進行同時處理和分析的一種超級計算機。超級計算機相對于普通的計算機來說有著更高的運算速度。這些更智能化的計算機跟接近與人類大腦的性能，可以為人們生活和工作提供方便。更可以在某些高端行業，幫忙處理大量繁雜數據，提高工作效率，節省時間與成本。

3.2新型計算機。計算機的發展是基于硅芯片技術的不斷更新，但由于需求的不斷加強，硅芯片的研發潛力已近極限。所以很多新型計算機就成為了計算機技術的發展趨勢。

3.2.1納米計算機。計算機技術與納米技術相結合，便有了納米計算機。納米元件與電子元件相比，其體積較小，質地優良且導電性能較高，完全可以取代傳統的硅芯片。納米技術興起于20世紀80年代初，納米作為一種計量單位，它的目標是使人類可以自由的操作原子。使用納米級芯片組成的納米計算機的能耗非常小，幾乎可以忽略不計，性能上遠遠高于現有的計算機，所以納米計算會是計算機技術的發展趨勢之一。

3.2.2量子計算機。量子力學的原理來對大量數據進行運算以及存儲和分析處理的源自可逆計算機的一種物理裝置，而量子計算機就是基于這個。量子效應是量子計算機研發的基礎，這種計算機中，開與關的狀態是通過激光脈沖來改變一種鏈狀分子聚合物的特性來決定的。由于量子的疊加效應，與傳統計算機對比而言，量子計算機存儲的數據量要大得多，還有就是，其運算速度是傳統計算機的十億倍。除了其存儲性能及運算速度方面的優勢外，其在安全性及安保體系等方面的優良性能也遠遠高于傳統計算機。這也成為了計算機發展的另一趨勢。

3.2.3光子計算機。光子計算機是利用光子進行計算，用光子代替傳統的計算機通過電子進行數據計算、傳輸和儲存。并把傳統計算機的導線互聯轉變成了光互聯。傳統的計算機硬件結構復雜，多數為電子硬件，而光子計算機則為光子硬件，并為光運算，不同的數據是由光的不同波長表現出來的，對于復雜的任務可以進行快速處理。成為新型計算機一員。

納米技術的優缺點范文第2篇

關鍵詞：涂料　功能性　機理

近些年來，隨著科學技術的不斷發展和人民生活水平的日益提高，涂料的作用已不僅僅局限于傳統意義上的防腐保護和外觀美化，而被賦予了涂裝以外更多新的功能，而這類具有某種特殊功能的涂料則被稱為功能性涂料。功能性涂料已成為現代涂料的重要組成部分，受到了越來越多的關注。目前，已被廣泛應用的功能性涂料主要有耐高溫涂料、防污涂料、防水涂料等等。

一、耐高溫涂料

耐高溫涂料，也叫做耐熱涂料，是指在一定時間，一定溫度范圍內（一般在200℃以上）能夠經受高溫環境氧化腐蝕而漆膜不變色、不脫落，仍能保持適當的物理機械性能，從而使得被保護對象在高溫環境中能正常發揮作用的特種功能性涂料。耐高溫涂料具有良好的大面積施工工藝性能，且成本低、效果顯著。耐高溫涂料主要由耐熱基料、顏料、填料組成，其耐高溫性與基料的耐高溫性密切關系，并受顏料、填料與基料互相配合的影響。由于基料的差異，耐高溫涂料主要分為無機耐高溫涂料和有機耐高溫涂料。

目前，對于耐高溫涂料的研究熱點主要集中在以下幾個方面：

1.納米技術在涂料中的應用，通過在以達到提高涂層硬度、韌性、耐磨性等方面的性能[1]；

2.有機樹脂的改性。通過對樹脂基體改性或綜合幾種樹脂的優良性能，以達到降低成本，提高涂料附著力、耐有機溶劑性和機械性能等的目的。

3.調整涂料組分中基料、顏料以及填料的配比，以降低成本，提高各項性能。

二、防污涂料

防污涂料是伴隨著人們對海洋的開發和利用而逐步發展起來的，它是防止海洋生物附著污損最經濟、最有效的方法。防污涂料一般涂裝于船底和海洋水下設施的最外層，通過漆膜中毒料的水解、擴散或滲出等方式而逐步釋放毒料，從而達到防止海洋附著生物附著于船底和海洋水下設施。早期的防污涂料在利用有毒重金屬離子的釋放消除污損生物的同時往往會污染海洋環境，不利于可持續發展，因此對新型無毒防污涂料的研發勢在必行。目前，新型的無毒防污涂料主要有：

1.低表面能防污涂料，其防污機理為涂料表面的低表面能使得海洋生物難以附著，即使附著，在水流或者外力的作用下也很容易脫落。

2.以導電涂料為表層的電解海水防污技術[2]，其工作原理是當在船殼上涂布絕緣層后，導電涂層充當陽極、船殼其它與海水接觸部分充當陰極。當有微弱電流通過漆膜表面時，附近的海水會發生電解，產生次氯酸根離子，覆蓋在船殼表面，從而形成保護膜，達到防止微生物、藻類、貝類等海洋生物附著的目的。

3.生物防污涂料及仿生防污涂料[3]，其中，仿生涂料則是科學家在對海洋生物“天生”性的防污機理進行大量研究的基礎上開發出來的一種新型的防污涂料，通過對一些生物的表皮狀態進行模仿，賦予涂層以特殊的表面性能等。

三、防火涂料

防火涂料又稱阻燃涂料，常被用來涂覆在可燃性基材表面，以達到降低被涂材料表面可燃性的目的或是涂覆在結構材料表面用于提高結構件的耐火極限[4]。其防火機理是在遇到高溫時，涂料轉變成粘稠的不燃熔融體，把可燃物表面覆蓋住，使可燃物表面隔絕空氣，或者涂料發生膨脹隔，形成蜂窩水泡沫磁質層，具有良好的隔熱作用，可以有效延緩物質的燃燒。根據防火涂料的作用機理可大致分為兩大類：非膨脹型防火涂料和膨脹型防火涂料。非膨脹型防火涂料附著力、物理機械性能、耐潮性均差，且易龜裂、粉化、剝落；而膨脹型涂料在有機物燃燒后會對空氣造成二次污染，甚至產生有毒煙氣。未來，防火涂料還將有著極大的發展和應用空間，對防火涂料的研究開發應側重以下幾個方面：

1.膨脹型與非膨脹型防火涂料相結合；

2.重點開發環保型防火涂料、新型鋼結構防火涂料、多功能型防火涂料及色彩型防火涂料。

四、導電涂料

導電涂料是涂于高阻率的高分子材料商，使之具有傳導電流和排除積累靜電荷能力的特種涂料，主要包括本征型和添加型2大類[5]。本征型導電涂料是利用導電高聚物基體自身的導電功能使涂層帶電；而添加型導電涂料是在絕緣高聚物中摻入導電填料，使高聚物基料具有導電性能，這種導電性能并非基料所固有的特性，其導電過程通過導電填料提供自由電子載流子來實現。隨著導電涂料研究和開發的不斷深入，其應用范圍也越來越廣，尤其是在電子工業、建筑工業、航空和軍用工業等領域，具有重要的實用價值。未來導電涂料將向著高性價比、本征型、納米化以及環保型方向發展。

隨著對涂料研究的不斷深入，越來越多的功能性涂料走進人們生活，除了上述幾種常見的功能涂料，還有示溫涂料、防腐涂料、防水涂料、抗菌防霉涂料、阻尼減振降噪涂料、發光涂料等等，這些涂料都是通過采用物理方法或化學方法對基料改性，使其具有特定功能而獲得的。當然，在選用這些功能性涂料時，需要綜合考慮各類涂料的優缺點以達到較好的應用效果。相信隨著科技的進步，功能性涂料必將迅速發展，為人類的進步做貢獻。

參考文獻

[1]齊中華，　劉謙.　納米陶瓷涂料的應用研究[J].　涂料技術與文摘，　2011（10）：29-32.

[2]吳始棟.　用導電涂膜防止海生物附著[J].　船舶物資與市場，　2000（3）：　36-37.

[3]余浩杰，　桂泰江，　肖玲，　等.　生物降解型無銅防污涂料研究[J].　涂料工業，　2012，42（4）：　8-11.

納米技術的優缺點范文第3篇

關鍵詞：技術預見；方法論；理念假設

1　技術預見方法論的內涵

最早論述技術預見方法論的是吉爾菲蘭在20世紀20年代提出來的“探索法”和“規范法”[1]。其中，“探索法”又稱之為“能力導向法”，屬于邏輯經驗主義的科學發展模式，它主要是依靠科技技術自身的成長能力、發展潛力、各種可能的發展方向等來預測技術的發展趨勢、項目投入領域和實現時間等。而“規范法”又被稱之為“目標導向法”，屬于歷史主義中的庫恩科學發展模式[2]，它要求對科學技術未來的發展方向、發展路徑和發展規模等按照人們事先的要求加以規范，或者說要依照既定的目標去發展科學技術。因此，“探索法”和“規范法”是研究技術預見的基本方法論。技術預見方法論其中也包括指導技術預見工作開展的一些原理和具體方法，如情景分析法、德爾菲法，等等。因此，技術預見方法論是關于技術預見學方法的學說與理論，即系統研究和分析科學、技術、經濟和社會未來需求及發展趨勢，確定具有戰略性的科技發展領域以及選擇關鍵技術所應當遵循的基本假設、原理、理念和具體操作方法，是技術預見研究及其在科技決策過程中開展工作的一般方法和總體框架，同時也包括具體的技術預見方法。

2　技術預見的理念假設：契約論、稀缺論與構建論

任何科學研究都有理論假設前提。有研究者認為[3]，技術預測研究基本假設為“社會契約論”，該理論的依據是美國萬涅瓦?布什(V?Bush)的一份報告《科學――永無止境的前沿》，認為只要對科技大力投入，就一定能有產出。而英國技術預見的基本假設是“資源稀缺論”，理由是所有國家都存在著資源短缺的問題，在給定經濟和智力總資源條件下，在科技與其他投資領域中、在當前與未來相互爭奪資源的情況下，所有國家均面臨資源合理配制問題，每單位資源的使用都存在機會成本。這就需要通過技術預見來合理配制資源。任何一種過度投資行為都將帶來不經濟現象。

事實上，技術已經不僅僅是單純的技術問題，還必須考慮技術經濟對社會發展的影響，正如WiebeE?Bijker和John Law在1992年出版的《shapingTechnology／Building Society》的一段話比較典型地說明了社會建構主義的觀點：“我們的技術反映我們的社會。技術再生產并包含著專業的、技藝的、經濟的和政治的因素的相互滲透的復雜性。我們這樣說并不是指責技術，我們也不是提出某種技術的導向。我們并不想說‘如果技術是純粹的技術，那該有多好。’相反，將要說的是，全部技術都是構成我們社會的各種復雜要素所建構的并反映著這些要素；運行得好的技術與那些失敗的技術并沒有什么不同。‘純的’技術是沒有意義的。技術總是包含著各種因素的折中，無論技術是被如何設計或構建出來，都涉及到政治、經濟、資源強度的理論，涉及到關于美與丑的觀念、專業傾向、嗜好和技能、設計工具、可用的原材料，涉及到關于自然環境的活動的理論”[3]。因此，筆者也認為技術是被構建的。因而，“技術構建論”也是技術預見所必須遵循的基本假設。

綜上所述的基本結論是：技術預見是從技術預測演變而來，因而“社會契約論”、“資源稀缺論”和“技術構建論”都是技術預見的立論前提，預見的目的是“選擇最具投資價值的重點領域、關鍵技術和通用技術，實現其經濟與社會利益最大化”，從而實現塑造與構建美好的未來社會。3技術預見的一般原理探討與分析

英國著名技術預見專家本馬丁(B，Martin)在考察了日本開展多年技術預見活動基礎上就如何體現技術預見宗旨和理論基礎又做了大量研究工作，提出了5“C”技術預見原則：溝通原則、聚焦未來原則、協商一致原則、協作原則以及承諾原則，針對更大范圍的技術預見，Anderson and Fears提出了第6個“C”：理解(Comprehension)原則。實際上這6“C”原則背后揭示了技術預見方法論所遵循的基本原理：系統論、突變論、博奕論、辯證法，等等。

3.1　技術預見系統論

3.1.1　協同論　從未來學的角度講，未來技術必須與未來的科學、經濟、社會、環境(文化)和政治協調發展。因此，必須以大系統協同論來指導技術預見專家的研究工作，并在具體的技術預見方法中貫徹這一思想，如在建立技術預見專家庫時，不僅僅是來自科學和技術領域的專家，還要包括社會發展界、產業界、教育界、政府的資深公務員等社會各行各業的專家：在技術預見德爾菲問卷設計時，不僅僅只考慮技術自身的成長度，還要考慮市場需求的拉動度。只有這樣，才能使技術的發展與科學、經濟、社會、環境和政治的發展相適應，盡量避免技術的負面效應。正如預見專家格魯普(Grupp)和林斯頓(Line stone)(1999)所指出的，隨著技術前瞻及預見活動的進行和執行，預見可視為整個社會“協商系統”中溝通的手段[5]。反過來，經濟、社會、環境(文化)和政治的發展也會影響技術的未來發展。因為國家科技發展政策的影響越來越大，所以想要參與或影響其制定的團體及成員越來越多，而技術預見活動可以提供不同群體之間的溝通平臺，可促進政策制定真正適應環境及使用者的要求。

3.1.2　信息論　信息論是20世紀40年代產生的，其主要創立者是美國的數學家申農(C?E?Shannon)和維納[6]。今天，廣義的信息論還包括“語義信息”、“無概率(主觀)信息”、“相對信息”、“有效信息”等“廣義有效信息”，以及“模糊信息論”和“算法信息論”等。信息論在技術預見中的應用就是要構建技術預見信息方法論，包括技術預見研究所需要的方方面面信息的收集與處理的方法，如科技信息、市場需求信息、政治信息、社會發展信息，等等。在技術預見信息收集方面一是要不斷拓寬有效信息的收集渠道。如建立技術預見專家知識庫，定期組織專家提交技術預見咨詢報告和開展“頭腦風暴法”論壇或“預見沙龍”：不斷跟蹤和研究世界各國的科技、經濟社會發展信息：通過德爾菲法收集不同專業背景的專家對未來技術發展的概率(主觀)信息，等等。二是要

不斷改進和完善對所收集到的技術預見有關信息的處理方法，提高預見的精度。如把模糊數學引用到技術預見中來，在德爾菲調查問卷中把一些難以量化的指標用模糊數學來表示，如使用一般、不熟悉、較熟悉。非常熟悉等模糊性語言，但在數據統計處理時又要把其還原成精確數據，“精確兮，模糊所伏；模糊兮，精確所依。”只有利用信息論的方法不斷地收集更多和更有效的技術預見信息以及完善信息的處理方法。以建立技術預見競爭情報系統，技術預見才能在把握科技的未來發展趨勢和重點優先領域選擇、關鍵技術遴選和科技的中長期發展規劃中發揮更有效的作用。

3.1.3　控制論 控制論是美國人維納(NorbertWiener)1947年創立的。技術預見研究也需要借用系統控制論的一些原理。首先，技術預見的科技塑造未來理念實際上就是借助了控制論的事前控制原理，利用對過去信息總結提煉，預見未來科技，來左右和影響未來科技經濟社會的發展方向和速度，如趨勢外推法、關鍵技術遴選法等。其次，預見在左右國家的研發事務上，必須對未來需求及現在投資的跨國性基準進行比較，激活反饋程序。以往的預測工具，無法適應全球環境的劇烈變動，而前瞻則注重和其它國家的基準比較，同時以不同的觀點描述未來，可以增加整個國家的危機處理能力及適應環境的彈性。再次，具體的技術預見方法上也需要應用系統控制論，如在技術預見德爾菲調查問卷不僅僅要考慮技術自身的能力推動和市場需求拉動，還要考慮影響技術發展的關鍵因素以及如何利用一些措施來實現這些技術，這事實上也是借用系統控制論的原理來影響未來技術的發展。

3.2　技術預見突變論

技術的發展軌跡不僅僅是連續的，可能還存在跳躍性的發展。在技術預測的歷史中，有很多當時站在人類認知最前沿的著名科技、經濟大家的錯誤預見例子。如“這種名叫‘電話’的東西毛病太多，無法認真地把它作為一種通信工具來看待，這種設備對我們一點價值都沒有。”(經濟管理學家西盟，1876年)；“我想計算機的世界市場的容量為5臺”(IBM前董事長湯姆斯?奧特森，1943年)。這說明預見科技是多么困難的事情。為什么會出現這種預見性的錯誤呢?這種“智者千慮，必有一失”，究竟失在哪里呢?失就失在只考慮技術發展的連續性，而沒有考慮技術發展間斷性、跳躍性。因為在一些新興的科技領域中，某項技術一旦在其技術本身研發積累達到一定的水平和外界市場需求巨大的條件，就會產生躍遷式跨越發展，如計算機技術，網絡技術、數碼技術、多媒體技術，等等。而突變論為研究技術發展的不連續性提供了一個很好的研究工具和方法。技術預見專家在預見和選擇未來技術時，可以運用突變論的思想來研究可能會出現的顛覆傳統的新技術，尤其是在一些新興的技術領域，很可能出現一些新的顛覆性技術，如納米技術領域。

3.3　技術預見博弈論

博弈論本身作為一種理論和方法，不僅在經濟領域中得到了廣泛的應用，而且在其他領域的決策中也發揮了重要作用。事實上，作為一種關于決策和策略的理論，博弈論來源于一切通過策略進行對抗或合作的人類活動和行為，它在軍事、法律、政治、國際關系和外交、環保、體育競技等諸多領域都得到了廣泛的應用[7]。技術預見博弈論是指國家(地區)等組織或個人在預見未來科技發展時利用博弈論的基本原理，預見和謀劃本國(地區或組織)的未來科技發展方向、重點領域、關鍵技術選擇。技術預見博弈一般屬于完全信息動態博弈，但在一些秘密高科技軍事技術或其他技術領域的預見博弈則是不完全信息動態博弈和不完全信息靜態博弈。

事實上，在全球化的今天，各國(地區)的未來科技發展戰略都不是孤立的，而是要充分考慮本國國情和其它國家(地區)的科技發展戰略。這事實上就構成了各國(地區)科技發展對策之間的博弈，科技發展策略之間的博弈。而且這種技術預見博弈是客觀存在的，如美國在世界上率先研制并掌握了原子彈技術，而隨后蘇聯、英國、法國、中國也掌握了原子彈制造技術，這實際上就是技術預見的完全信息動態博弈。又如，日本在開展技術預見研究時自覺不自覺地運用了博弈論的方法。它在開展前6次技術預見研究時，主要是聚焦未來的應用技術創新，為什么不進行原創性和基礎領域的技術預見呢，除了考慮日本本身的財力、資源等要素有限外，還考慮到這些原創性的技術可以從美國引進，這是典型的技術預見博弈跟隨戰略。而后來的日本第7、8次預見又非常重視原創性的技術，因為此時美國已經加強了對原創性技術的專利保護，使日本引進這些技術的成本非常高。另―個技術預見博弈論的例子就是美國和前蘇聯之間科技博弈，屬于典型的技術預見寡頭博弈。美國制訂“星球大戰計劃”等一些高科技軍事發展計劃，迫使前蘇聯在本國資源有限的情況下發展軍事技術。結果把前蘇聯的國民經濟體系幾乎搞垮。

3.4　技術預見與辯證法

馬克思曾說：“辯證法對每一種既成的形式都是從不斷的運動中。因而也就是從它的暫時性方面去理解；辯證法不崇拜任何東西，按其本質來說，它是批判的和革命的。”馬克思的這一經典論述告訴我們，辯證法的本質和基本精神是對每一種“既成”的形式都持否定、批判和超越的態度。實踐辯證法是目的性的，發現辯證法和再現辯證法是手段性的，因為人的存在的根本目的是對外部世界進行實踐改造，而科學發現及技術預見與對本質世界的再現則是為實踐服務的，是實踐的手段。可見，由發現辯證法、再現辯證法、實踐辯證法構成的辯證法形態體系，從根本上說，是面向未來的，因此，辯證法就以上述形態體系成為未來學的方法論。而技術預見作為未來學的一個分支交叉學科，辯證法也同樣是技術預見的方法論。

技術預見是研究未來技術發展趨勢、優先發展領域和關鍵技術遴選，它的主要研究對象是未來技術成長情況、未來的經濟社會發展對科技的需求、技術的兩面性。但是，為了研究未來，也要研究過去與現在。尤其必須研究歷史與現實的本質，它以未來世界為研究的終端目標，但要以對本質世界的研究為基礎，因為只有深諳過去，才能預見未來。另一方面，人類的未來怎樣，在很大程度上取決于人類對未知世界的掌握情況，因此，技術預見方法的研究還要與對未知世界的研究與探索同步和協調。由此看來，技術預見方法應當同時研究人類文明面對著的三個世界：未知世界、本質世界、未來世界，技術預見的最終研究成果――對未來世界科技的預見。既是對于正確理念引導之下的人類實踐的預期，也是對未知世界、本質世界的研究成果的必然結論。

4　主要技術預見方法的評價

目前國內外通用的技術預見方法、每種方法優缺點以及適用的情況見表1。

5　結束語

技術預見方法在第二次世界大戰以后，以驚人的速度向前發展，尤其是在20世紀60年代以后發

展的速度更快。一是表現在預見方法越來越多，并且應用的范圍越來越廣泛，但每一種方法都有自己優缺點和應用范圍。二是預見方法的綜合化和融合化，即技術預見很少采用單一方法，通常是各種方法的有機組合。此外，技術預見方法還必須與規劃的方法結合起來發揮作用，技術預見支撐科技規劃的制訂，科技規劃的制訂需要技術預見，二者互動起來。因此，只有全面理解技術預見方法論，才能構建“面向未來的意識，聚焦科技的觀念，戰略決策的本質，跨越發展的思想，政府主導的特點，重在行動的精神”的技術預見基本理念：才能從戰略高度把技術預見理解為一種新的戰略分析與集成的工具，在具體行動上落實“以問題為導向”的技術預見研究，構建技術預見多領域專家交流平臺，把握國家科技前沿趨勢和社會發展需求，為政府科技決策和我國自主創新戰略落實服務。

參考文獻

[1]李健民．全球技術預見大趨勢[M]．上海：上海科學技術出版社，2002：41―42．

[2]張怡．自然辨證法概論[M]．上海：上海教育出版社，2000：223―226．

[3]浦根祥．試論技術預見理論的基本假設[J]．自然辯證法研究，2002(7)：30―32．

[4]Wiebe E.Bijker and John Law,1992,Shaping Technology/Building Society,Studies in Sociotechnieal Change,TheMIT Press,P4

[5]Grupp,H.and Linstone,H..“National Technology Foresight Activity around the Globe”[J].Technology Forecasting and Social Change,vol.60(1999):85―94.

[6]汪應洛．系統工程(第三版)[M]．北京：機械工業出版社，2003：23―24．

[7]葉繼濤．博弈論在反腐敗機制中的應用研究[J]．理論月刊，2005(2)：128―131．