前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇智慧醫療政策范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
[中圖分類號]:G64 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-7--02
隨著中國教育體制改革的不斷深化,國內各高校的招生規模正不斷擴大。在現代化的生活方式下,以及目前的應試教育過分注重升學率,導致學生學業負擔過重,缺少體育鍛煉的時間,造成了大學生的身體素質普遍下降,大學生的健康狀況存在極大的隱患。本文通過指出當前高校大學生醫療保障制度存在的問題,并嘗試著運用社會政策的理論提出一些解決方法,而對大學生醫療保障制度進行研究并完善是當前構建和諧社會不容忽視的問題。
一、發展型社會政策的產生及核心理念
(一)發展型社會政策的產生背景
凱恩斯早在20世紀30年代就說過:“人類的政治問題是要把經濟效益、社會公平和個人自由這三樣東西結合起來。[1]”由于社會一直處于不斷發展的過程當中,各個國家的政策體系也發生了巨大的變化。最初由強調“公平”的普惠式福利政策到“效益”的福利私有化道路,但這一過程一直面臨種種問題,受到各方的質疑與批評。到了最后的“市場調節”占據了主流思想,受到廣大好評。但很快大家又會發現,市場并沒有像政策制定者認為的那樣能很好地解決福利問題。面對社會的發展和貧富差距加大等等嚴峻的問題,各國的學者在新的福利政策的基礎上又重新對以往的福利政策進行了回顧和反思。并從中認識到片面最求其中一種東西都會達到與預想相反的結果。從中社會政策者決定突破以往的二元思維模式,以尋找一種適合自己國情的改革方案。
(二)發展型社會政策理論的核心理念
發展型社會政策最核心的意思是如何將社會政策和社會福利結合,它是基于市場和政府共同產生作用的。在這一核心理念最具代表的觀點有阿馬蒂亞?森(Amartya Sen)建立的以自由為核心的社會發展理論[2]、梅志里(James Midgley)提出的社會發展的制度理論[3]、吉登斯 (Anthony Gid-dens)倡導的社會投資型國家理念[4]。
總而言之,發展型社會政策理論的基本理念主要有以下三點:第一,注重經濟發展與社會福利發展的結合,關注社會政策對經濟發展的貢獻。其主要是通過政府的社會投資,調動人們去積極地參加經濟建設從而促進國家成為有活力的經濟體。因此社會政策就推動了社會和經濟的發展,從中可以看出注重經濟發展和社會發展能夠為發展型社會政策提供幫助,并且這二者是相互并存,相互促進的。第二,為了加強貧困人群的生存能力,加大了對人力資本的投資。高度重視建立如教育、醫療衛生和職業培訓等一系列支持就業的系統,從而能夠讓這一群體掌握一定的知識和技能并有機會參加一些經濟活動。第三,對一些社會問題的預防應重視中長期戰略而不是短期的戰略。這是一個比較大的創新。因為發展型社會政策的一個比較重要的觀念就是對社會問題進行提前干預,并主張運用事前預防的措施。主要表現在對人力資本、社會資本進行投資,以建立增進家人、個人等經濟活動能力的支持體系。總而言之,發展型社會政策體現了國家對其人民生活基本條件的承諾,這也是國家必須履行的基本職能之一。
二、中國高校大學生醫療保障制度現狀
(一)公費醫療制度存在嚴重缺陷
隨著市場經濟的發展,我國1952 年的高校公費醫療制度的弊端不斷顯現。目前高校大學生公費醫療主要包括兩個組成部分:政府承擔80%,剩下的20%分別由學校和學生本人自己承擔。同時學校根據學生自身的情況來決定醫療費用是全額報銷還是部分報銷。所以學校就擁有了學生看病的絕對控制權力。一些經濟狀況不太好的學生一是對自身的病情不了解其次為了節約醫藥費用,到校醫院不找醫生看病就直接開一些比較廉價的藥從而延誤了病情。雖然規定較為復雜的病情可以轉院,但這也要經過校醫院的同意才可以,許多學校由于顧慮學校的支付能力而較少考慮學生疾病的嚴重性,一般都不會提出轉院對于主動提出轉院的學生或其家屬都會遭到校方拒絕。還有一個最重要的原因就是一般校醫院只會指定學生到一個固定的醫療機構看病才能報銷一部分醫療費用,學生完全沒有自主的權利去選擇看病的醫院,否則學校不予報銷。這樣導致了許多學校低標準的醫療缺陷,使得很多大學生對這種狀況感到很不滿意。其次是醫療費用排除了公費生和自費生,而費用只是針對一些日常輕微的疾病面對重大疾病卻束手無策,對重大疾病的醫療體制是不存在,一些意外事故和傷亡就更沒有保障。尤其是身居偏遠郊區的大學生,若遇到突發性疾病,校醫院是治療不了的,大部分的時間都要花費在送到市區大醫院的路途中,這樣不僅延誤了病情,對生命也構成了危害。因此學生抗大病風險的能力是非常薄弱的。尤其是許多學校規定無論是在校內還是校外,醫療報銷的費用不能超過10萬。因此目前的公費醫療制度也沒有顯示出它的優越性,并且一些重大疾病的費用就成為了醫療空白。
(二)校醫院醫療水平低下醫療工作人員態度不佳
由于許多高校經費有限,在醫療設施方面的設備極其簡陋,只能應對平常的一些小疾病。同時一些醫療工作人員由于自身能力限制和醫德滑坡等現象,對一些學生的病情敷衍對待。高校醫療水平的限制無法給予學生有效地醫療服務,所以大部分高校學生對高校的醫療情況和藥品質量有很大的意見。經濟條件比較好的學生一般都不會選擇去校醫院看病。而經濟條件相對較差的學生面臨著當前看病難看病貴的問題,為了節約成本都不會選擇去大醫院看病,不考慮疾病的嚴重性而懷著校醫院能報銷的心態去校醫院看病,這樣有可能導致誤診漏診的情況發生。
(三)商業保障存在問題
商業保險的主要服務對象只是針對高校的研究生和二級學院,對其他的學生是沒有保障的。然而商業保障公司畢竟是以盈利為目的的,對于學生醫療費用的賠償不可能會像公費醫療那么高,這樣就加重了學生個人的經濟負擔,尤其是貧苦家庭的學生。
三、發展型社會政策視角對高校大學生醫療保障制度的啟示
(一)堅持用發展型社會政策對醫療保障制度改革理念進行創新
發展型社會政策認為,對社會的教育、醫療等投資可以促進經濟的發展。就目前的狀況看來,高校的醫療保障制度還存在極大的缺陷并沒有有效地得到實施。筆者認為高校醫療保障制度有缺陷其政府在治理方面是存在問題的。例如,按照國家規定,每年應給予每位學生40-60元的醫療補助。一些高校的學生大學四年從來沒有得到過一分補助,甚至去學校指定的醫院花錢治病治療費也一分都不能報銷。因此,對于大學生醫療保障的投資,可能他們認為是單方面的付出,看不到這種投資所帶來的巨大的經濟利益和社會利益,缺乏長遠的戰略眼光。鑒于此,要處理好高校大學生醫療保障問題。地方政府治理方案必須要創新。比如借鑒發展型社會政策中以“預防為主”的醫療原則。
(二)強化政府的主體意識,建立合理的利益共享機制
政府在社會福利中占主導作用是發展型社會政策的一個比較突出的特點。只有政府承擔起對社會成員提供福利的責任,才能使人民過上更好的生活。綜合考慮各種因素,高校大學生醫療保障制度問題不僅是由于政府在職責方面的缺失,還有高校自身對學生的健康問題不夠重視。但無論從哪方面來看都歸咎于政府在這方面的工作不到位所導致。所以筆者認為應從以下三個方面來改善當前醫療保障制度:第一,無論是公辦還是民辦學校政府應將醫療保障對象覆蓋到每一位大學生。第二,大學生醫療保險費用的籌集應由政府、高校和大學生共同分擔,但考慮到大學生是一個特殊群體且無收入來源。因此筆者認為對大學生醫療保險費用的籌集主要應由政府承擔,建議國家承擔比例為80%,學生承擔20%。經濟特別困難的學生可以申請免交。第三,建立大學生重大疾病醫療補助金。具體的資金籌集可以通過以下幾種方式:醫療保障機構每年劃出一部分到醫療補助金中;政府財政撥款;個人、單位援助或者是學生自己出一點。
(三)培育多元化的行動主體,建立共同參與機制
高校大學生醫療保障制度問題產生的一個最重要的原因就是社會政策在運行的過程中遭到抵制或扭曲。雖然對高校醫療保障的一些政策已經存在,但是并不能說明它已經被廣大學生們所認可并貫徹實施。中國一直是一個官本位意識占主導地位的社會,政府的全能導致社會公民組織不能成為推動社會政策進步發展的重要力量。一個善良的政府一定注重對社會風氣、社會公德的培育,而如今大多數高校大學生醫療保障制度問題與時代要求還有一定差距,要想辦法讓廣大民眾接受社會政策顯得至關重要。
綜上所述,“中國需要一場對社會政策的普及運動,不僅讓政府高層官員,也要讓廣大民眾認識社會政策對自己對他人對國家對社會的效用,明確政府在社會政策中的主導作用,以利于參與和推動政府選擇對全體國民現在和未來負責的社會政策”[1]。近年來,針對高校大學生醫療保障制度的問題各級政府也都出臺了不少政策,但政策實施的最終效果不理想。其原因可能是因為這些政策只當作“頭痛醫頭,腳痛醫腳”的工具,缺乏“長遠的”,“事先預防”的考慮。因此,就高校大學生醫療保障制度而言,面對迅速發展變化的現實,在指定社會政策時,必須要有長遠的眼光,預知未來的挑戰如何,從而制定出長期的政策目標,這樣才有可能將問題的嚴重程度縮減至最小。
注釋:
[1]、凱恩斯:《凱恩斯文集》(下),王麗娜等譯,北京:改革出版社,2000年,第343頁.
[2]、[印]阿馬蒂亞?森.以自由看待發展[M].任賾、于真,譯.北京:中國人民大學出版社,2002 年.
[3]、[英]安東尼?哈爾,詹姆斯?梅志里.發展型社會政策[M].羅敏,等譯.北京:社會科學文獻出版社,2006 年.
智慧醫療以人為中心
醫療衛生事業的發展程度,是一個國家人民幸福指數最直接的體現。醫療體系的方方面面無不影響著我們每個人的生活。 然而我們也正面臨著諸多問題,比如對昂貴的醫療衛生體系的價值期望越來越高、全球范圍內醫療質量以及患者安全問題、市民對醫療保健可選擇性需求的不斷增長、日益嚴峻的資源短缺、用于改進醫療保健事業的新途徑所帶來的挑戰等。
智慧醫療可以為這些問題提供有效的解決方案。智慧醫療是一個新興起的專有醫療名詞,通過打造健康檔案區域醫療信息平臺,利用最先進的物聯網技術,實現患者與醫務人員、醫療機構、醫療設備之間的互動,逐步達到醫療領域的信息化。高效、高質量和可負擔的智慧醫療不但可以有效地提高醫療質量,更可以有效地阻止醫療費用的攀升。
目前,全球有1億多人每年的個人醫療支出處在貧困線以下,21世紀的醫療保障體系必須以病人為中心組織服務,可以從以下幾個方面為病人提供幫助,使病人有能力為自己負責。第一,向病人提供相關的信息資源;第二,讓病人參與醫療衛生服務的計劃和管理;第三,建立信息服務體系,讓病人能夠在需要的時間和地點得到所需要的信息;第四,根據病人的就醫經歷,評價和運轉醫療衛生服務;第五,幫助醫生提高支持服務能力。要做到這些方面,智慧醫療在其中可以發揮更大的價值。
智慧醫療由三部分組成,分別為智慧醫院系統、區域衛生系統以及家庭健康系統。智慧的醫療體系可以建立協同的合作伙伴關系,以提供更好的醫療保健服務,并有效地預測和預防疾病,同時,還能讓每個人作出更明智的選擇。智慧醫療是為轉型的臨床舉措建立更有效的IT基礎,通過自動追蹤和記錄患者、醫療設備和資產的狀態,幫助醫生定位患者,并確定醫療活動的優先級;通過優化對臨床信息的管理而實現兒科研究中基因的潛在優勢;能夠通過單個可靠的視圖訪問患者全面的醫療歷史記錄;主動地推動組織內的技術、流程和人員整合。
智慧醫療是智慧城市的主線
智慧城市是信息技術高度集成、信息應用深度整合的網絡化、信息化、智能化的城市,是信息化向更高階段發展的重要表現。
智慧城市是人的智慧與信息通信技術緊密結合的產物,具有透徹感知、泛在互聯、高效協同、精準管控、創新應用等主要特征。智慧城市面向未來構建全新的城市形態,最終構建城市發展的智能環境。伴隨著智慧城市在我國的迅速發展,智慧醫療成為智慧城市建設的重要組成部分,正在逐漸走進尋常百姓的生活。
智慧醫療首先要解決區域衛生問題,把區域內的醫院、衛生機構、衛生管理單位、社區醫院、婦幼醫院等與衛生相關的機構,它們的信息系統、數據、流程要整合起來。
智慧醫療在我國剛剛起步,上海電信和第五醫院聯手推出的遠程診斷“智慧醫療”; 浙江富陽“智慧醫療”:通州首批健康“一卡通”發放,已經率先開啟了“智慧醫療”。
智慧醫療的成果即是醫療消費者和服務提供者的滿意度均得到提升,每個人將享受到一個協同、協調的醫療系統所提供的服務。目前,國內的CHAS臨床與科研信息整合平臺(簡稱CHAS)可以幫助醫院內部以及醫院集團各個分院之間實現復雜臨床信息的整合,提高臨床信息的再利用能力。 此解決方案的核心是標準化的臨床信息模型和IBM醫療集成框架,能在醫院的各個系統之間實現緊密的信息共享,最終將與醫院外部的其他醫療機構實現信息共享。
我國智慧醫療建設的建議
推動智慧醫療發展的機遇無處不在。匹茲堡大學醫療中心,這一著名的學院醫療中心表示,8年來智慧醫療降低了3000萬美元的資金和運營成本,使他們能夠實現銳意進取的臨床計劃。位于賓夕凡尼亞州的這個領先的、完全集成的提供商通過先進的HER系統,利用其10年的豐富經驗,建立了一個全面的臨床信息倉庫,幫助醫生提供最佳實踐病人護理,并支持醫療研究;SES部署了一個地理區域集成的醫療系統,可以管理所有的醫療記錄,使該地區的任意一家醫療中心都能夠訪問超過100萬人的記錄。該系統完全實施完成時,將有超過5000名醫生能夠可以同時使用。
而我國的醫療衛生信息化信息化建設總體水平比較落后,智慧醫療建設起步較晚。基于這一現狀,現階段我國的智慧醫療建設應充分利用智慧城市建設已有成果和資源。縱觀我國醫療衛生領域信息化建設歷程,標準化和規范化工作滯后,成為信息化發展的瓶頸。在智慧醫療建設過程中應汲取教訓,加強標準和規范領域的法制建設。
加強組織機構建設,出臺相關的法規和配套政策。建議成立智慧醫療建設工作領導小組,全面地負責總體規劃、協調相關部門的職能、統籌建設資金的使用等,牽頭制定《智醫療實施方案》,明確發展目標、建設規劃、公共技術服務平臺建設計劃。
確保信息安全。在智慧醫療建設的過程中,一是要嚴格遵守國家有關信息安全的法律法規,確保網絡、信息的安全。二是要做到技術防范和制度防范并重。三是要重視數據安全,保證數據的原始性和完整性。
加強頂層設計。統籌規劃智慧醫療建設是醫療衛生領域全局性的規劃和管理問題,需要加強頂層設計,統籌規劃,合理布局。
智慧城市的發展離不開智慧醫療,但是智慧醫療只是智慧城市建設的一個方面,要想實現真正的智慧城市,需要實現城市信息一體化,共享城市的各個方面信息,整合城市內各種資源。
相關鏈接
智慧醫療緩解溫州市民就醫難
近日,溫州醫科大學附屬第一醫院率先在國內推出“智慧醫療”手機門診系統,溫州公眾實現了復診病人“足不出戶、在家看病”的就醫新模式,這在全國尚屬首創。
目前,溫州“智慧醫療”由“智慧醫療?客戶端醫生版”、“智慧醫療?客戶端大眾版”、“智慧醫療?手機門診熱線”這三部分組成,能為醫生看病、市民就醫同時提供極大的方便。
現在,市民只需登錄“智慧醫療”大眾版,就能在手機上進行預約掛號、取報告單、智能分診、醫院導航等;符合一定條件的病人(具體條件見本文最下面),還能撥打手機門診熱線15988711580,在電話里就可以請醫生開出化驗單、特檢單。
另外,溫州醫科大學附屬第一醫院醫生通過登錄“智慧醫療”醫生版,在手機上就能給病人開診斷單、化驗特檢、復診掛號,非常智能和便捷。
李蘭娟在第三屆中國移動醫療產業大會暨首屆智慧醫療健康(中國)峰會上介紹說,我國的衛生系統關鍵在于提高個人的健康,如提高身體素質、進行疾病的防治等等,而近年來提出的4P診療模式(指預防性、預測性、個性化、參與性)也是需要醫療信息化進行輔助。
事實上,歐美的智慧醫療發展速度發展很快。英國自2002年起,開始了國家衛生信息化(NPFIT)進程;美國則在10年內劃撥270億美元用于醫療電子健康檔案的建立,同時建立起相當龐大的醫療知識庫服務,也建立起有效的醫患溝通網絡體系等,用以提供個性化和連續醫療服務。
李蘭娟院士認為,智慧醫療的關鍵就在于信息的互聯互通,而在我國,產業與產業之間相互競爭,信息價格很低,資源之間又不能共享,“一個企業就是一個孤島”,信息共享率很低。
她還指出,現在的智慧醫療事業還缺乏各部門包括社保、公安、金融、工信、教育等統籌規劃、頂層設計;相應的政策法規制度建設滯后,包括醫療信息標準、安全、隱私等都很缺乏。
她介紹,衛生部把國家省市的信息平臺作為重大的規劃出臺后,浙江省信息平臺已經建立比較完善。通過這樣一個中間信息音樂平臺,把居民的個人健康信息通過物聯網的技術采集整合,程序分析預警反饋。社區醫療機構CDC,貨幣政府部門和醫院都可以通過這個信息平臺來進行信息的共享、分析、預警、反饋等。
“智慧城市”一經提出,就受到上上下下的重視,各大城市都陸續推出“智慧城市行動綱要”。到目前我國提出“智慧城市”建設的城市總數達到了154個,投資規模預計超過1.1萬億元。
最近,很多城市都舉行了相關的高峰論壇。2012年12月上海舉行了大規模“智慧城市”宣傳周活動,其中14日舉辦的“2012中國智慧城市高峰論壇”,會議邀請了120余位專家到場,進行了12場主題演講,兩場簽約儀式,一場圓桌互動,還了很有標準化意識的《智慧城市評價指標體系2.0》,就論壇本身而言應當說舉辦得很成功。
而后,在不長的時間里,國內還有幾場關于“智慧城市”的高峰論壇將舉行,“智慧城市熱”還將不斷升溫,對我國的經濟發展、城市發展絕對是好事。但是,任何事情都要有度,越是急需發展的時候越要注意――要理性發展,要可持續性發展,拒絕盲目發展,浪費性發展!
我們要善于把握“智慧城市”建設發展的脈搏,勇于并及時發現存在的問題,吸取三網融合“三次寫進五年規劃,十五年未取得實質進展”的教訓,上上下下都要腳踏實地,認認真真做好每一件事,把“智慧城市”建設落到實處。筆者有幸被邀請參與上海“智慧城市”論壇,有很多收獲體會,學到很多新知識。但仍然感到有些問題不吐不快,不管是從“智慧城市”角度,還是舉辦“智慧城市”論壇的角度都有一些想法。從目前對“智慧城市”的宣傳以及“智慧城市”高峰論壇來看,目前我國的“智慧城市”建設存在以下幾個問題,希望引起有關部門的關注。
一、“智慧城市”缺少頂層設計
如前所述,全國已有154個城市提出建設“智慧城市”的方案,大規模的城市信息化升級正拉開帷幕。令人擔憂的是,全國么多城市提出“智慧城市”建設方案,很有可能造成重復投資、重復建設和資源浪費。另外,由于各地對“智慧城市”建設的理解和認知水平不同,在信息化基礎設施建設投入能力、信息化開發能力、資源配置能力等方面還存在很大差異,“智慧城市”的“智慧”程度還存在很大差距,而缺乏一個權威、核心的頂層設計,缺乏一個全局性指導。
頂層設計顧名思義應當是來自國家和權威部門的規劃,是國家層面的發展理念,高瞻遠矚,具有普遍的指導意義。頂層設計應當明確我國支持“智慧城市”發展的路徑、原則、目標、標準以及信息安全保障等要求明確時間流、任務流、信息流的節點和關系,打破各部門各自為戰的局面,統籌協調,并及時總結經驗,不斷修正方向。希望政府部門重視頂層設計和總體規劃,頂層設計先行,正確指導“智慧城市”發展,以確保我國“智慧城市”發展始終走在正確的軌道上。
二、概念不清導致規劃不實
盡管“智慧城市”的概念早就提出,也相比“智慧地球”、“智慧中國”等說法最深入人心,但關于“智慧城市”的理解和定義卻五花八門。“智慧地球”是IBM提出的,我國臺灣叫“智能城市”,因為在臺灣“智能”和“智慧”是一個意思。還有人稱為“數字城市”,就錯了。其實“數字城市”、“智能城市”、“智慧城市”被人稱為“智慧城市”的三部曲,簡單地說“數字城市”是“智慧城市”的1.0版,“智能城市”就是“智慧城市”的2.0版,“智慧城市”則是3.0版,是城市建設的高級目標,是我們的發展方向。去年民建中央主席、著名經濟學家成思危給出了廣義和狹義的“智慧城市”概念,獲得業內好評,厘清了一概念。
些叫法的不同導致了理解的差異,有時在規劃中就會出現偏差,目標非常宏偉,但缺乏實際可操作性,不能解決城市中的實際問題。比如“智慧醫療”,不是把醫療數據上網和添點設備就行,而是要看該地區醫療資源配置是否合理,是否真正解決了“就醫難、看病貴”的問題,降低了多少醫療成本,緩解了多少醫患關系,人文關懷的理念是否落實了等等。
概念厘清也是全局性問題,宣傳要準確到位,說法要統一,自上而下要有標準解釋。理解統一了,在出臺規劃時就能夠遵循同一個原則,對應的目標、方法與技術手段也就能有機地結合在一起。“智慧城市”建設,也要體現出“智慧”,并貫穿在整個實施過程中。
三、抓好試點項目
重大舉措更需要試點的經驗,建設“智慧城市”也不例外。試點具有一定的探索和示范作用,能使其他城市在建設中結合自己的情況少走彎路。但到目前為止,“智慧城市”的試點領域仍然不足,我國目前“智慧城市”的試點城市已超5個。在目前明確的18個領域中,很少有十分成功的試點。
培養試點、尋找成功經驗,是“智慧城市”建設的重要一步,并通過試點來查找問題、修正規劃。試點經驗要廣泛宣傳,充分認識到試點的作用,要讓不同的地區根據自身情況來參考借鑒。試點領域本身也要通過總結,不斷提高,上升到更高層次。
四、高峰論壇存在的不足
1、演講內容有些不盡如人意。談成就多,講問題少,解決方案少。比如智能交通系統,主要講我們現在的交通管理平臺規模很大,運行良好,設置了多少探頭,交通信息隨時掌握等,但對于存在哪些問題,如何實際緩解交通擁堵,應用系統后提高了多少道路的通行能力,如何發揮遇到突發事件快速排解的作用等描述不夠。
2、有些演講者有為自己做廣告之嫌,只談本公司產品如何,過多介紹產品的情況,講解類產品在智慧城市建設中的作用少,技術層面的東西講的少,做法可以理解,說過了就不好了。
3、演講者描述多,解決方案少。演講者對“智慧城市”充滿信心,談起前景和設想信心十足,普遍感覺問題、困難談得少,解決辦法更少,使聽眾感到不解渴。其實“智慧城市”是一個系統工程,不管哪個領域均存在不少問題和難點,有很多需要技術攻關,有很多具體方案需要論證和解讀,大家普遍關心的就是些,探討和研究的也是些。
4、論壇互動交流不夠。以本次上海高峰論壇為例,與聽眾互動太少,只有一位獲得提問機會。去年的北京高峰論壇很好,組織了四個論壇分會場活動,請大家踴躍發言,盡量多提出問題。希望今后各地在組織論壇活動時,重視互動環節,調動與會者積極性,及時提出問題,真正為我國的“智慧城市”發展獻計獻策。
5、未組織專題論壇和參觀試點行業領域。希望各省市在組織大型智慧城市高峰論壇時,組織一些專題論壇,比如智慧醫療論壇、智慧樓宇論壇、智慧交通論壇等。再組織一些參觀活動,如選擇活動主辦方所在地,專題參觀視察。種活動無論是對被參觀對象還是參觀者本人,都是一種教育和提高,優點顯而易見。
提供高附加值技術服務的軟件相關市場,屬于未來發展重點,有一定增長空間。聯想旗下的神州控股(00861.HK),上半年收入錄得54.29億元(港元.下同),按年增加15.5%,主要得益于神州信息及新業務于期內營業額增長帶動;純利4.33億元,增長23.4%。
公司已于今年3月完成出售傳統消費級和企業級分銷業務(即神州數碼集團)100%股權,因出售事項而實現的一次性收益約4.98億元。如扣除此項目,公司持續經營業務實質虧損約1.27億元,但仍較上財年同期減少199.7%,顯示公司最差的情況或已過去,全年有望真正扭虧。
目前神州控股共有三個業務,分別為信息服務、供應鏈管理戰略及智慧城市服務。信息服務方面,集團專注自有軟件、服務、云計算及大數據分析等業務,堅持智慧城市與智慧農村相融合的發展戰略,并認為中國信息技術產業之中,最重要的是IT服務商。
一個中心三個平臺
其次,神州控股以「科捷品牌進行供應鏈管理戰略,面向企業客戶、電子商務平臺、品牌服務商以及個人用戶的全面中后臺物流服務,并積極拓展基于互聯網的自有維修服務。至于智慧城市服務方面,集團以「一中心三平臺(指城市信息資源管理中心、市民融合服務平臺、企業融合服務平臺和城市融合管理平臺)作為切入點。
此部分將向城市管理者、企業和市民提供全方位的智慧城市運營服務,而神州控股的「金融戰略服務方面,則面向公司內部及外部客戶提供包括融資、保理、租賃、擔保等金融服務。今年屬于神州控股全面轉型的過渡年,上半年將傳統分銷業務剝離,并向一家純粹的創新型IT公司邁進。
神州控股將以大數據和云計算服務為核心,為智慧城市、智慧農業、智能醫療、供應鏈物流等行業提供高附加值的技術服務。
積極布局智慧醫療