前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇?jiǎng)游锷锘瘜W(xué)的定義范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
生物化學(xué)是高職護(hù)理專業(yè)的基礎(chǔ)課程之一,不僅內(nèi)容復(fù)雜、概念抽象,知識(shí)論述枯燥乏味,而且在一定程度上制約了學(xué)生的興趣,使學(xué)生對(duì)這門科目產(chǎn)生了一定的怠倦情緒,覺得這么難懂的學(xué)科,在加上教師依然按照傳統(tǒng)的教學(xué)模式,使得學(xué)生的興趣更為低落,面對(duì)這種情況,教師及時(shí)采取補(bǔ)救措施,采用一些有效的新型模式,刺激學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)興趣,逐步的實(shí)現(xiàn)生物化學(xué)的科學(xué)有效性。
二、筆者多年工作經(jīng)驗(yàn)研究下的護(hù)理教學(xué)心得
(一)讓學(xué)生了解和把握學(xué)科性質(zhì),深入淺出介紹生物化學(xué)定義
雖然《生物化學(xué)》在教材的書面意思上比較抽象,這就需要我們?cè)诮榻B給學(xué)生時(shí)橫向結(jié)合書面知識(shí)與日常生活中相關(guān)的現(xiàn)象與其結(jié)合,進(jìn)行分析和講解,使學(xué)生更進(jìn)一步的了解和掌握學(xué)科的真實(shí)意義。比如,在講到人體組織構(gòu)成的問題是,先由基本構(gòu)造層次使學(xué)生依次了解人體、系統(tǒng)、器官、組織、細(xì)胞等之間的聯(lián)系,在進(jìn)一步的講解分子水平上的認(rèn)知和探討分析。其實(shí)《生物化學(xué)》與人們的生活是息息相關(guān)的,比如,有些女性追求時(shí)尚盲目節(jié)食而造成一定的頭暈、出汗甚至休克的情況,這其實(shí)是因?yàn)榇罅砍龊贵w內(nèi)血糖濃度過低引起的癥狀,在比如,人們經(jīng)常把頭發(fā)燙變形,這是因?yàn)榘衙l(fā)中的蛋白質(zhì)進(jìn)行了一定的化學(xué)反應(yīng)的作用等,以及名噪一時(shí)的核酸廣告宣傳的營養(yǎng)價(jià)值沒有理論依據(jù)等等;這些民生問題都是與生物化學(xué)息息相關(guān)互相聯(lián)系的。只有不斷的通過對(duì)相關(guān)生物化學(xué)知識(shí)的了解和學(xué)習(xí)在結(jié)合更多民生的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行分析與探討,才能從中不斷的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使其對(duì)這門學(xué)科的科學(xué)性有一定層次的認(rèn)識(shí),自發(fā)的原意去學(xué),希望學(xué)好的熱情。
(二)串并聯(lián)講解生物化學(xué)發(fā)展史,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和愛國熱情
《生物化學(xué)》這門學(xué)科,不僅有悠久的發(fā)展歷史,并且我國人民為其發(fā)展做出了十分杰出的貢獻(xiàn),再加上近幾年來頻頻與諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)生淵源,先后又有了重大的突破和發(fā)展。因此教師們?cè)趯?duì)其內(nèi)容的講解中可以充分的結(jié)合國別的線索,以時(shí)間為中心軸,為大家講解學(xué)科發(fā)展史,是學(xué)生更加深刻的了解這門學(xué)科。比如,我國的老農(nóng)人們?cè)缭谒那Ф嗄昵熬鸵呀?jīng)學(xué)會(huì)了用糧食釀酒(當(dāng)時(shí)的原料就是現(xiàn)今的酶)、李時(shí)珍的《本草綱目》中記載了近500種動(dòng)物代謝產(chǎn)物和分泌物,為醫(yī)學(xué)的研究做出十分重大的貢獻(xiàn)、“藥王”孫思邈已探究中草藥治療維生素缺乏疾病等、還有近代留美生物化學(xué)家吳憲對(duì)于國際生物化學(xué)貢獻(xiàn)斐然,面對(duì)多國的熱情邀請(qǐng)全然不顧,終身保留中國國籍,為國貢獻(xiàn)滿腔熱血等等。這些不僅僅是體現(xiàn)的中國人民的智慧,同時(shí)也展現(xiàn)了現(xiàn)代科學(xué)家們的滿腔愛國熱情,作為青少年一代的我們,更應(yīng)該向這些前輩們虛心學(xué)習(xí),用知識(shí)不斷的充實(shí)自己,以飽滿積極的熱情和心態(tài)投入到工作和學(xué)習(xí)當(dāng)中,為祖國貢獻(xiàn)自己的光和熱。
三、項(xiàng)目教學(xué)法在護(hù)理專業(yè)生物化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
(一)加強(qiáng)與臨床實(shí)踐與理論基礎(chǔ)的緊密結(jié)合,精心設(shè)計(jì)教學(xué)項(xiàng)目
通常人們的學(xué)習(xí)離不開接受知識(shí)、消化知識(shí)、和運(yùn)用知識(shí)這三個(gè)方面,而教學(xué)項(xiàng)目的選取也是以培養(yǎng)基本技能為目的的驗(yàn)證性內(nèi)容為輔,以運(yùn)用理論知識(shí)和基本技能解決問題為目的的綜合性實(shí)驗(yàn)為主的相互結(jié)合和互補(bǔ),從而使學(xué)生更好地在接受完知識(shí)后把所學(xué)知識(shí)進(jìn)行徹底的消化與吸收,最后結(jié)合實(shí)踐完全的展現(xiàn)出來,服務(wù)大眾。
(二)建立合理完善的教學(xué)評(píng)價(jià)體系
不斷的改革考核機(jī)制,建立完善的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,使學(xué)生成績?cè)谝粋€(gè)公平、公正、嚴(yán)格的環(huán)境機(jī)制,激發(fā)各個(gè)小組的學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)新性,由完成項(xiàng)目的效果決定最終通過的評(píng)定審核成績,最后由教師對(duì)每個(gè)任務(wù)的成果進(jìn)行驗(yàn)收,最終成績由各個(gè)項(xiàng)目的成績累積而成。
四、結(jié)束語
但是,基于我們?nèi)粘4罅康恼n堂觀察以及對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果來看,當(dāng)下的初中科學(xué)教學(xué)在知識(shí)與技能目標(biāo)上還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的綜合高度。當(dāng)然,既然在科學(xué)課程中,將生命科學(xué)與物質(zhì)科學(xué)(暫且不論地球和宇宙科學(xué))分立為兩塊并行的課程內(nèi)容,說明兩者之間在某種層面上存在著各自不同的運(yùn)行原理和規(guī)律,甚至一些獨(dú)特的學(xué)科思想。而作為科學(xué)教師,首先要領(lǐng)悟它們各自的基本原理和思想,因?yàn)橹挥姓驹谶@一基礎(chǔ)之上,達(dá)到一定的認(rèn)知高度,才能獲得寬廣的科學(xué)視野,進(jìn)而形成對(duì)自然界統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)。而當(dāng)下的科學(xué)教師,從專業(yè)結(jié)構(gòu)看,在其求學(xué)生涯中普遍缺少生物學(xué)專業(yè)的系統(tǒng)訓(xùn)練,致使在面對(duì)生物學(xué)領(lǐng)域內(nèi)容的教學(xué)時(shí),缺少生物學(xué)的基本思想,更難以從科學(xué)統(tǒng)一性的高度來理解生命。
不過,由于生命世界的復(fù)雜性,對(duì)于初中階段的學(xué)生來說,生命的一些最本質(zhì)的原理和思想難以用簡潔的方式予以呈現(xiàn),譬如物質(zhì)科學(xué)常常可以進(jìn)行量化,而生命的復(fù)雜性使得量化十分困難(不是不能,而是復(fù)雜,多半是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的量化),結(jié)果使得生物學(xué)的知識(shí)顯得很瑣碎,缺少良好的結(jié)構(gòu),并以事實(shí)性知識(shí)為主。許多教師就此認(rèn)為生物學(xué)缺少普遍適用的原理與規(guī)律,處處都是例外,什么結(jié)論都難下,甚至覺得生物無理可講。所以在課堂上,生命科學(xué)與物質(zhì)科學(xué)多是以兩種不同的思維方式和話語體系來進(jìn)行教與學(xué)的,生命科學(xué)的教學(xué)方式明顯缺乏以邏輯推理為主要特征的理科屬性。但是我們必須明確,既然這個(gè)生物世界歷經(jīng)億萬年的進(jìn)化后能夠在這個(gè)星球上生存下來,必然是有道理的。不管是大到生態(tài)系統(tǒng),還是小到細(xì)胞,也無論是它們的結(jié)構(gòu)還是功能,都有其存在的合理性。生物終究是“物”,是物一定有“理”,而這“理”就是生物科學(xué)的基本原理和思想。這些基本的原理和思想在近幾年嘉興市的科學(xué)學(xué)業(yè)考試卷中也得到了一定的體現(xiàn)。在此結(jié)合幾個(gè)典型試題,跟大家探討一下初中科學(xué)中有關(guān)生物學(xué)的若干基本原理和思想。
一、生命是一個(gè)物質(zhì)系統(tǒng)
例1 (嘉興市2011年學(xué)業(yè)考試卷第27題第二小題)植物的光合作用和呼吸作用強(qiáng)度可以用單位時(shí)間內(nèi)吸收或釋放二氧化碳的量來表示。如圖表示某植物在恒溫30℃時(shí),處于不同光照強(qiáng)度下在單位時(shí)間內(nèi)對(duì)二氧化碳的吸收或釋放量。
(1)(略)。
(2)環(huán)境溫度對(duì)植物的光合作用和呼吸作用都會(huì)產(chǎn)生影響,原因是溫度會(huì)影響活細(xì)胞中的 。
這個(gè)問題命題組的預(yù)測難度是0.65,但實(shí)際檢測的難度達(dá)到了0.30,遠(yuǎn)超預(yù)期。而將這個(gè)問題放在生物學(xué)的視野下,其實(shí)是非常基礎(chǔ)、簡單的問題,尤其是題目已將“溫度會(huì)影響活細(xì)胞中的”這樣帶有明顯提示性的字句放在空格前時(shí),答案“酶的活性”幾乎就可以脫口而出了。從考后與教師的交流情況看,對(duì)這個(gè)問題的難度評(píng)價(jià),專業(yè)背景不同的教師看法完全不同,有生物專業(yè)背景的教師普遍認(rèn)為這是一個(gè)容易題。
那么,這樣一個(gè)原以為可以“脫口而出”的問題最后卻難倒了七成的考生,原因何在?教師們給出的說法是:因?yàn)榻滩闹辉诤粑饔玫姆磻?yīng)式上標(biāo)注酶這個(gè)條件,而在光合作用的反應(yīng)式上標(biāo)注的條件是葉綠體,而試題中將兩種作用放在一起來分析,于是這樣一個(gè)基礎(chǔ)問題,學(xué)生(包括許多教師)就覺得難以回答了。
其實(shí),生物體內(nèi)各種復(fù)雜的生命活動(dòng)都是以在各種酶的催化下進(jìn)行的復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)為基礎(chǔ)的,一個(gè)生物體或生物體中的一個(gè)細(xì)胞,本質(zhì)就是一個(gè)復(fù)雜而精密的物質(zhì)變化系統(tǒng),正是細(xì)胞內(nèi)發(fā)生的復(fù)雜的物質(zhì)及其伴隨的能量變化,才會(huì)有不息的生命活動(dòng)和多樣的生命現(xiàn)象。這是生物學(xué)的基本原理與思想之一。
當(dāng)然,生物體的這種物質(zhì)變化是十分復(fù)雜的,變化反應(yīng)的底物或者產(chǎn)物往往是性質(zhì)十分穩(wěn)定的大分子有機(jī)物,且反應(yīng)是在生物體內(nèi)這種溫和條件下高效地進(jìn)行,這就離不開各種具有高效催化能力的酶。如在光合作用中,在可見光的推動(dòng)下,在常溫常壓下,使水裂解放出氧氣,并將簡單的二氧化碳合成復(fù)雜的有機(jī)物,同時(shí)將光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能儲(chǔ)存在有機(jī)物中,這樣的物質(zhì)和能量變化必須在葉綠體光合膜系統(tǒng)上的各種酶的催化下才能進(jìn)行。要完成這樣的復(fù)雜變化,人類現(xiàn)有的技術(shù)水平仍是望塵莫及。與此相對(duì),通過光合作用合成的有機(jī)物以及儲(chǔ)存的能量,要被各種生命活動(dòng)利用,就必須經(jīng)過細(xì)胞的呼吸作用。此時(shí)性質(zhì)極其穩(wěn)定的有機(jī)物(如糖類)在常溫常壓下,在微米尺度的線粒體內(nèi)氧化分解,且分解時(shí)能量的轉(zhuǎn)化效率達(dá)40%左右(現(xiàn)在最先進(jìn)的內(nèi)燃機(jī)的轉(zhuǎn)化效率還只有25%左右),這同樣體現(xiàn)了生物這個(gè)物質(zhì)系統(tǒng)的精妙之處。
其實(shí),即便是我們大腦中的各種思維、心理活動(dòng),本質(zhì)上都是物質(zhì)的變化及伴隨其中的能量轉(zhuǎn)化過程。所謂的意識(shí)、精神、心理活動(dòng),都是大腦生理活動(dòng)的結(jié)果,是物理、化學(xué)反應(yīng)的產(chǎn)物。所以2011年版初中科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)將生物部分的主題2“生物的新陳代謝”改為“生物體內(nèi)的物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)換”,其實(shí)就是為了體現(xiàn)生物科學(xué)與物質(zhì)科學(xué)的統(tǒng)一性,突顯了新陳代謝的本質(zhì)――生命體就是一個(gè)物質(zhì)變化系統(tǒng)。
事實(shí)上,上個(gè)世紀(jì)伊始,隨著生物化學(xué)和遺傳學(xué)的迅猛發(fā)展,各種生命現(xiàn)象紛紛被在分子和細(xì)胞水平上用物理、化學(xué)的變化原理加以解釋。通過研究生物體內(nèi)各個(gè)部分的物理、化學(xué)作用,完全可以解釋生物體的各種功能和現(xiàn)象,即生命科學(xué)也好,物質(zhì)科學(xué)也罷,基本的物質(zhì)與能量的運(yùn)行原理是一致的,差異性主要在于復(fù)雜程度和空間尺度的不同。唯一例外的是當(dāng)我們需要知道這些生命功能的起源時(shí),必須加入獨(dú)立于物理、化學(xué)的原理,這就是用于解釋生物進(jìn)化的自然選擇學(xué)說。
二、生命具有不斷進(jìn)化與適應(yīng)能力
例2 (嘉興市2014年學(xué)業(yè)考試卷第14題)長期的自然選擇,使生物在形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能等各個(gè)方面都表現(xiàn)出適應(yīng)性。如與靜脈相比,人體四肢的動(dòng)脈一般分布在較深的地方,這是對(duì)下列何者的適應(yīng)( )
A.動(dòng)脈的血壓高 B.動(dòng)脈中流的是動(dòng)脈血
C.動(dòng)脈的管壁厚 D.動(dòng)脈中的血流速度慢
此題的預(yù)測難度是0.60,實(shí)測難度為0.54,看上去還算正常,但就本題所考查的作為生物科學(xué)主干與核心知識(shí)“進(jìn)化與適應(yīng)”的要求來說,放在這樣一個(gè)試題情境下,相關(guān)思維要求并不高。
其實(shí),生活在自然界的任何生物都無法擺脫自然選擇的魔手,自然選擇以及由此產(chǎn)生的結(jié)果――生物的進(jìn)化與適應(yīng),是生物學(xué)的又一基本思想和原理,且自然選擇不僅對(duì)生物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能起作用,甚至對(duì)生物的行為、心理等所有方面都起作用。而生物進(jìn)化的終極目標(biāo)是適應(yīng)環(huán)境,使種族更多地延續(xù)下去,以盡可能多地占領(lǐng)生存資源。拿此題的情境來說,與靜脈相比,動(dòng)脈之所以分布在身體較深的地方,原因在于動(dòng)脈是接受心臟泵出的血液,受到的血壓遠(yuǎn)比經(jīng)過毛細(xì)血管后的靜脈高,因此一旦受傷破裂就可能造成血液的大量流失而危及生命。同樣,動(dòng)脈的管壁厚、彈性大也是對(duì)血壓高的適應(yīng),而跟里面的血液性質(zhì)及流速無關(guān)。而動(dòng)脈這樣的分布與結(jié)構(gòu)特點(diǎn)對(duì)于遠(yuǎn)古時(shí)期隨時(shí)都可能會(huì)發(fā)生各種傷害的古人來說尤為重要。
大家都曾聽過這樣一個(gè)段子。一個(gè)記者問放羊娃:“你放羊干嗎呢?”“賺錢呢!”“那賺錢干嗎呢?”“娶婆姨呢!”“娶婆姨干嗎呢?”“生娃咧!”“生娃干嗎咧?”“放羊呢!”人們?cè)趹蛘f這個(gè)段子時(shí)充滿了對(duì)放羊娃的嘲笑,作為一個(gè)“社會(huì)人”這樣的生命輪回確實(shí)沒有意義,但從人的生物屬性看卻是符合邏輯的,延續(xù)下去才是它的最終目標(biāo)。
不過,盡管現(xiàn)在的科學(xué)教材對(duì)生物的進(jìn)化以及達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說有專門的介紹,但在教師中還是存在著不少的誤讀。
從亞里士多德開始,一直到拉馬克構(gòu)建的第一個(gè)系統(tǒng)的進(jìn)化假說,都認(rèn)為進(jìn)化的歷程就像個(gè)階梯,生物進(jìn)化被視為是一個(gè)從低到高一級(jí)一級(jí)向上攀升的過程,而人類就位于這個(gè)階梯的頂端。但是,達(dá)爾文的進(jìn)化論并不認(rèn)為進(jìn)化具有確定的方向,進(jìn)化是由變異而生的,這種變異通過自然選擇作用而適應(yīng)變化著的環(huán)境,而環(huán)境的變化總體來說是多方向的,因此生物進(jìn)化也是多向的。或者更確切地說,進(jìn)化的路徑像一棵大樹,各個(gè)物種只是進(jìn)化樹上的不同分支,人類只是位于其中的一個(gè)分支而已。
所以,“進(jìn)化是一個(gè)由簡單到復(fù)雜、由低等到高等、由水生到陸生”這樣帶有明確方向性的說法也是值得推敲的。譬如,真核生物要比原核生物復(fù)雜,脊椎動(dòng)物要比無脊椎動(dòng)物復(fù)雜。而進(jìn)化史上,真核生物和脊椎動(dòng)物確實(shí)要比原核生物和無脊椎動(dòng)物晚出現(xiàn),都是由它們進(jìn)化來的,但是直到今天,原核生物和無脊椎動(dòng)物并沒有被真核生物和脊椎動(dòng)物所取代,它們同時(shí)在不同的分支上進(jìn)化。事實(shí)上,盡管現(xiàn)有的原核生物(如細(xì)菌)要比真核生物原始,但它們的種類之多、數(shù)目之巨、對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力之強(qiáng),卻是真核生物所難以企及的。所以,從結(jié)構(gòu)、功能或生活環(huán)境來對(duì)現(xiàn)存生物作高低級(jí)的比較恐怕并不科學(xué),因?yàn)檫M(jìn)化大樹有無數(shù)的分支,很難說哪個(gè)枝頭更高。
此外,我們還需明確,自然選擇的威力在于長期的累積效應(yīng),它使生物體獲得某種適應(yīng)性時(shí),并非是一蹴而就的,而是通過千百年的逐代選擇之后慢慢形成的。例如,由于生產(chǎn)力的發(fā)展,現(xiàn)代人類的營養(yǎng)水平大大改善,而體力支出大大下降,于是常常出現(xiàn)營養(yǎng)過剩,引發(fā)諸如“三高”等各種所謂的富貴病,那為什么人體沒有進(jìn)化出能夠排出各種多余營養(yǎng)的機(jī)能呢?那是因?yàn)槿祟愖哉Q生之日起一直過著饑寒交迫的生活,我們才剛剛開始過上營養(yǎng)過剩這種“好日子”。所以富含能量的糖類、脂類等營養(yǎng)物質(zhì)所具有的甜味和香味對(duì)我們總是充滿著誘惑。
達(dá)爾文的進(jìn)化論誕生之后,對(duì)生物現(xiàn)象的研究由博物學(xué)變成了科學(xué),生物科學(xué)由此誕生。它不僅為生物學(xué)奠定了基礎(chǔ),而且還確保了生物學(xué)的獨(dú)立地位。因?yàn)楸M管生物體本身的運(yùn)行機(jī)理都可以用物理、化學(xué)的手段來研究,并用物理、化學(xué)的原理作出解釋,但生物體的這些運(yùn)行機(jī)理是怎么來的,只有進(jìn)化論才能給出答案。
三、生命存在多樣性
例3 (嘉興市2013年學(xué)業(yè)考試卷第2題)研究人員近日宣布,他們以裸藻為主要原料成功生產(chǎn)出塑料。裸藻是一類兼具動(dòng)物和植物特點(diǎn)的單細(xì)胞生物,之所以把它稱為“裸藻”,原因是與其他的藻類細(xì)胞相比,它的細(xì)胞沒有( )
A.細(xì)胞壁 B.細(xì)胞膜 C.細(xì)胞質(zhì) D.細(xì)胞核
細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能是生物學(xué)中最基礎(chǔ)的內(nèi)容之一,因?yàn)榧?xì)胞是生命的基本單位。盡管題干材料比較新穎,但命題組的預(yù)測難度還是比較樂觀的0.8,可實(shí)際檢測的難度為0.65。假如試題是直接設(shè)問“植物細(xì)胞不同于動(dòng)物細(xì)胞的結(jié)構(gòu)是什么”,那肯定是個(gè)送分題。但在這樣的試題情境下之所以會(huì)有這樣的難度,原因恐怕是學(xué)生對(duì)生物具有多樣性這一基本思想認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為藻類屬于植物,植物就一定有細(xì)胞壁。
在生物學(xué)中,要給出定義或得出結(jié)論總要留有余地,原因就是生物具有多樣性。生物多樣性的原因在于其生存環(huán)境是多樣的和復(fù)雜的,生物經(jīng)過自然選擇進(jìn)化出不同的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能等來適應(yīng)其多樣的環(huán)境。即便生活在相同的環(huán)境里,生物也可以用不同的方式去適應(yīng)。譬如,在同樣的環(huán)境中,一些植物開花后能吸引昆蟲幫它傳粉,另一些植物的花則適于由風(fēng)力來傳粉;在蟲媒花中,有的是因花色艷麗吸引昆蟲,有的是因花的氣味吸引昆蟲。環(huán)境的多樣化以及生物變異的不定向性,最后必然導(dǎo)致生命形式的多樣化,這使得“非此即彼”的思維方式在生物學(xué)中往往會(huì)顯得過于簡單和機(jī)械。
[關(guān)鍵詞]生物測定;藥理;藥品
藥品是特殊商品,藥品質(zhì)量直接關(guān)系到用藥者的安全和療效。藥品檢測方法和檢測水平隨著制藥工業(yè)的發(fā)展不斷改進(jìn)提高。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,相鄰學(xué)科之間的相互滲透,分析化學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了三次巨大的變革,使分析化學(xué)發(fā)展成為以儀器分析為主的現(xiàn)代分析化學(xué)。面對(duì)生命科學(xué)中復(fù)雜的分離分析任務(wù),發(fā)展了色譜分析方法。結(jié)構(gòu)分析、價(jià)態(tài)分析、晶體分析等方面的研究又促進(jìn)了光譜分析的發(fā)展。以計(jì)算機(jī)應(yīng)用為主要標(biāo)志的信息時(shí)代的來臨,儀器分析迅速發(fā)展,為藥物檢測提供各種非常靈敏、準(zhǔn)確而快速的分析方法[1]。生物測定受到了極大的挑戰(zhàn),其發(fā)展前景令我們從事藥品生物測定工作者所關(guān)注。
1藥品生物的特點(diǎn)與業(yè)務(wù)范圍
1.1藥品生物測定的定義與特點(diǎn)藥品生物測定(簡稱生測)是利用藥品(或藥品中的有害雜質(zhì))對(duì)生物(或離體器官及組織)所引起的反應(yīng)來測定藥品的含量或安全性的一種方法。
生測法的優(yōu)點(diǎn)是測定的結(jié)果與醫(yī)療要求基本一致,能直接反映藥品的效果或毒副作用,這是其他物理學(xué)方法或化學(xué)方法所不能達(dá)到的。因此,目前各國藥典仍大都采用這一方法。
生測法的缺點(diǎn)是檢驗(yàn)周期長,微生物有生長繁殖過程,動(dòng)物有生理代謝過程,觀察分析時(shí)間一般在2~7天,有些試驗(yàn)會(huì)更長。影響因素多,有生物差異性,也有系統(tǒng)操作誤差和環(huán)境條件等造成的影響。用品用具、動(dòng)物質(zhì)量、儀器設(shè)備都會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響[2]。所以,以生測主檢的品種在中國藥典中逐版減少。
1.2藥品生物測定的業(yè)務(wù)范圍中國藥典是法定的藥品標(biāo)準(zhǔn),它將藥品質(zhì)量控制項(xiàng)目歸為四類:性狀、鑒別、檢查和含量。生測的業(yè)務(wù)主要涉及到中西藥品的檢查類和含量類。
其中作為藥品安全性檢查項(xiàng)目最多,包括:無菌、熱原、細(xì)菌內(nèi)毒素、異常毒性、安全試驗(yàn)、急性全身毒性、過敏物質(zhì)、刺激性、溶血、降壓物質(zhì)、微生物限度等。含量(或效價(jià))測定包括:抗生素微生物檢定法,胰島素、硫酸魚精蛋白、縮宮素、卵泡刺激素、黃體生成素、升壓素等生物檢定法。
2藥品生物測定的現(xiàn)狀
由于現(xiàn)代化檢測儀器的廣泛應(yīng)用,藥品生物測定的品種和范圍,方法和要求,也發(fā)生了很大變化。
2.1品種和范圍的變化抗生素的含量測定,最初大部分抗生素用微生物法測定含量。隨著制藥工業(yè)發(fā)展,提純方法不斷改進(jìn),有效組分更加明確,許多品種檢測方法不斷改為儀器測定和化學(xué)測定。例如:2000年版中國藥典收載約219個(gè)抗生素品種,其中有15個(gè)原料藥及其制劑從1995年版的化學(xué)法和微生物法改為高效液相色譜法(簡稱HPLC),使該法達(dá)到97種,微生物法僅有24個(gè),其中9個(gè)品種是新增加的。有人預(yù)計(jì)本世紀(jì)初,HPLC法會(huì)發(fā)展成為中國藥典使用頻率最高的一種儀器分析法[3]。規(guī)定取消抗生素過期檢驗(yàn),抗生素微生物效價(jià)測定的業(yè)務(wù)工作量更是明顯減少。
藥品注射劑的熱源檢查。1942年美國首先將家兔法收入藥典,相繼世界各國藥典均規(guī)定用該法。中國藥典從1953年開始收載。自1973年以來,鱟試劑被證明是一種檢測細(xì)菌內(nèi)毒素(熱原)存在的靈敏試劑。用鱟試劑要比家兔試驗(yàn)迅速、經(jīng)濟(jì),所需樣品量少,操作過程工作量小,每天可進(jìn)行許多樣品檢測。1980年美國藥典20版首載“細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法”,1985年USP21版收載5種注射用水及40種放射性藥品。1991年11月執(zhí)行的USP22版第五增補(bǔ)版公布了185種藥品刪除家兔法,用細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法代替。1995年USP23版注射劑的熱源項(xiàng)幾乎都被細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法代替[4]。
我國從20世紀(jì)70年代開始研究制備鱟試劑,1988年衛(wèi)生部頒布細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法,1993年中國藥典第二增補(bǔ)本收載該法,但未涉及任何品種,1995年中國藥典二部正式收載,并規(guī)定了注射用水、氯化鈉注射液和二十多種放射性藥品并刪除熱源檢查,以內(nèi)毒素代替。2000年版中國藥典進(jìn)一步擴(kuò)大到68種。預(yù)計(jì)2005年版中國藥典還要繼續(xù)增加品種,熱源項(xiàng)都將被內(nèi)毒素代替。動(dòng)物試驗(yàn)改為生化試驗(yàn)。
2.2實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生測離不開實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,在實(shí)驗(yàn)中,為了減少生物差異,提高動(dòng)物反應(yīng)敏感性,以最少的動(dòng)物達(dá)到最滿意的結(jié)果。國家非常重視實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,1988年國務(wù)院頒布了《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l件》,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的飼管、管理、使用等做出了明確規(guī)定,實(shí)行達(dá)標(biāo)認(rèn)證制度,嚴(yán)格管理。按微生物控制程度把實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分為四級(jí):普通動(dòng)物、清潔動(dòng)物、無特殊病原體動(dòng)物和無菌動(dòng)物[5]。一般動(dòng)物實(shí)驗(yàn)必須達(dá)到清潔動(dòng)物標(biāo)準(zhǔn),種系清楚,不雜亂,無規(guī)定指出的疾病。動(dòng)物級(jí)別越高,飼養(yǎng)管理?xiàng)l件越嚴(yán),設(shè)施投資越大。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是實(shí)驗(yàn)研究的活試劑,既要有純度,也要有數(shù)量,背景明確,來源清楚,符合要求才能使用。(隨著藥品純度的提高,凡是有準(zhǔn)確的化學(xué)和物理方法或細(xì)胞學(xué)方法能取代動(dòng)物實(shí)驗(yàn),進(jìn)行藥品和生物制品質(zhì)量檢測,應(yīng)盡量采用,以減少動(dòng)物的使用。)
2.3藥品生物測定在方法上的改進(jìn)與變化為了縮短操作時(shí)間,減少實(shí)驗(yàn)誤差,近年來生測方面也研制并投入使用了部分儀器設(shè)備,如:抗生素抑菌圈測定儀、微機(jī)熱原測溫儀、集菌儀、細(xì)菌數(shù)測定儀等,減輕了工作強(qiáng)度,提高了工作效率,檢測結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。
3藥品生物測定的發(fā)展趨勢
生測作為經(jīng)典方法沿用至今,表明它有其他方法不能替代的特點(diǎn),在藥品檢驗(yàn)中發(fā)揮了重要作用。不少老產(chǎn)品改為其他方法控制質(zhì)量,也會(huì)不斷有新產(chǎn)品離不開生測法,我們應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮它的優(yōu)點(diǎn),盡量克服它的不足,開拓新的業(yè)務(wù)范圍。
3.1微生物限度檢查工作量大為了控制藥品染菌限度,1975年美國藥典19版首載微生物限度檢查,1980年英國藥典收載,我國在1990年由衛(wèi)生部頒布了藥品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及檢驗(yàn)方法,1995年版中國藥典正式收載[6]。2000年版中國藥典按劑型規(guī)定了微生物限度標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)行范圍除注射劑和中藥飲片外幾乎包括中西藥的所有制劑和原料。該項(xiàng)檢查成為藥典品種適用最多的檢查項(xiàng)目,占當(dāng)前地市級(jí)藥品檢驗(yàn)所生測室業(yè)務(wù)工作量的80%以上。在這項(xiàng)檢查中,有大量的業(yè)務(wù)技術(shù)需要我們進(jìn)一步研究,改進(jìn)試驗(yàn)條件,使數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,探討快速檢測的新方法。藥包材的檢查,國家藥監(jiān)局已經(jīng)試行標(biāo)準(zhǔn),業(yè)務(wù)范圍將更加擴(kuò)大,這是我們進(jìn)一步做好工作,努力探討研究的新領(lǐng)域。
3.2藥品生物測定在中藥開發(fā)中的作用我國是中藥王國,2000年版中國藥典一部共收載920種,其中中成藥398種。有含量測定的157種,僅占總數(shù)的17%,中藥成分多,雜質(zhì)和干擾物質(zhì)很多。復(fù)方制劑,尤其大復(fù)方制劑專屬性的檢出處方中所含藥材很困難,有大量的研究工作需要做。中成藥中的雜質(zhì)如重金屬、殘留農(nóng)藥等達(dá)到一定水平會(huì)產(chǎn)生毒副作用,影響藥物安全性[7]。要讓中藥制劑打進(jìn)國際市場,我們?cè)跈z查類的控制項(xiàng)目和含量類的方法探討方面有大量工作要做,生物測定可以在毒理、藥理方面進(jìn)行研究、探討,逐步完善質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),提高制劑質(zhì)量發(fā)揮更大的作用。
3.3新藥研制開發(fā)與安全性評(píng)價(jià)新藥研制開發(fā)是多學(xué)科合作的系統(tǒng)工程。在獲得一個(gè)具有生物活性的化合物后,研究開發(fā)組織者要在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行藥物評(píng)價(jià)研究,首先必須組織藥理學(xué)、毒理學(xué)、病理學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)、藥代動(dòng)力學(xué)方面的專家進(jìn)行合作研究,按藥物非臨床研究管理規(guī)范GLP進(jìn)行管理。組織藥理、毒理(包括一般毒理和特殊毒理)、病理、藥代動(dòng)力學(xué)和毒代動(dòng)力學(xué)、藥物分析、臨床化學(xué)、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、生物統(tǒng)計(jì)、質(zhì)量保證等部門有關(guān)人員進(jìn)行討論,分階段
做出評(píng)價(jià)[8]。生測在這方面可以參加開發(fā)研究或進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。
藥物動(dòng)力學(xué)研究,通常需要從動(dòng)物體液或組織器官勻漿中分離、鑒定和檢測代謝后的原粉及其他代謝產(chǎn)物。但是,將服藥動(dòng)物按指定時(shí)間間隔處死,測定隨時(shí)間變化的血藥濃度,不僅動(dòng)物用量大,而且常因動(dòng)物個(gè)體差異無法得到可靠結(jié)果,也無法在同一動(dòng)物重復(fù)實(shí)驗(yàn)確證。處死動(dòng)物的代謝產(chǎn)物也只能反映被處死時(shí)的結(jié)果,無法了解藥物代謝的全過程。有學(xué)者報(bào)道,采用微透析取樣技術(shù),可在活的動(dòng)物不同部位重復(fù)取樣,用微柱液相色譜[9]或毛細(xì)管電泳[10]進(jìn)行分析,測定藥物的吸收、分布、代謝和排泄情況[11]。
關(guān)鍵詞:科學(xué)分類歷史沿革分類標(biāo)準(zhǔn)
Abstract:Theimplications,meaningsandhistoryoftheclassificationoftheSciencesminutelyarediscussed.RepresentativeexamplesoftheclassificationoftheSciencesatancientandmodernandinChineseandforeignareenumerated.Onthebasisofsynthesizingadvantagesofvariousclassifications,thenewviewstotheclassificationofthesciencesarebroughtup.
KeyWord:theclassificationofthesciences,historyoftheclassificationoftheSciences,StandardsoftheclassificationoftheSciences
科學(xué)分類就是依據(jù)某些帶有客觀性的根據(jù)和主觀性的原則,劃分科學(xué)的各個(gè)分支學(xué)科,確定這些學(xué)科的研究對(duì)象、內(nèi)容和轄域,明確它們?cè)诳茖W(xué)中的位置和地位,揭示它們之間錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系,從而達(dá)到宏觀把握科學(xué)的總體結(jié)構(gòu)、微觀領(lǐng)悟?qū)W科的前后關(guān)聯(lián)之目的。科學(xué)分類作為科學(xué)王國的地圖,無論在理論上還是在實(shí)踐上,都具有不容忽視和不可小視的意義。在理論上,它對(duì)于認(rèn)識(shí)科學(xué)的總體畫面、洞悉科學(xué)的構(gòu)成框架、明晰科學(xué)內(nèi)在關(guān)聯(lián)、把握科學(xué)的研究范圍、預(yù)測科學(xué)發(fā)展的趨勢,估價(jià)技術(shù)的原創(chuàng)基點(diǎn),是絕對(duì)不可或缺的。在實(shí)踐上,它對(duì)于科學(xué)部門的設(shè)立、科學(xué)規(guī)劃的編制、科學(xué)政策的制訂、科學(xué)資源的配置、科學(xué)研究的管理、科學(xué)信息的收集、科學(xué)教育的實(shí)施、科學(xué)傳播的開展,均具有舉足輕重的作用。科學(xué)分類無論對(duì)于從事科學(xué)研究的科學(xué)家,還是對(duì)于想要學(xué)習(xí)和熟悉科學(xué)的非科學(xué)家,都是大有裨益的。任鴻雋在談到科學(xué)分類時(shí)說:科學(xué)知識(shí)的進(jìn)化,是把知識(shí)來做縱的解剖;科學(xué)知識(shí)的分類,是把知識(shí)來做橫的解剖。科學(xué)分類“不但使科學(xué)的地位愈加明了,并且科學(xué)的范圍,也可以大概呈露了。”
要恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行科學(xué)分類,并不是唾手可得的事情。皮爾遜揭示出一個(gè)原因是,任何個(gè)別科學(xué)家都不可能真正地衡量每一個(gè)孤立的科學(xué)分支的重要性,也無法洞察它與整個(gè)人類知識(shí)的關(guān)系。可是,只有對(duì)彼此的領(lǐng)域具有鑒賞力、對(duì)他自己的學(xué)問分支具有透徹知識(shí)的科學(xué)家群體,才能達(dá)到恰當(dāng)?shù)姆诸悺T诂F(xiàn)時(shí)代,這種知識(shí)日益分化和個(gè)體科學(xué)家無力把握整個(gè)科學(xué)概貌的狀況,變得更加嚴(yán)峻了。薛定諤對(duì)此洞若觀火:
一百多年來,知識(shí)的各種分支在廣度和深度上的擴(kuò)展使我們陷入了一種奇異的兩難境地。我們清楚地感到,一方面我們現(xiàn)在還只是剛剛開始在獲得某些可靠的資料,試圖把所有已知的知識(shí)綜合成為一個(gè)統(tǒng)一的整體;可是,另一方面,一個(gè)人想要駕御一個(gè)狹小的專門領(lǐng)域再多一點(diǎn)的知識(shí),也已經(jīng)是幾乎不可能的了。
另一個(gè)原因是,科學(xué)分類必須在科學(xué)發(fā)展得比較發(fā)達(dá)之時(shí)才能方便地進(jìn)行,這時(shí)各個(gè)知識(shí)領(lǐng)域已經(jīng)相對(duì)成熟,各個(gè)知識(shí)部門已經(jīng)開始自然分化,并形成群科林立的態(tài)勢,于是觀察和分析它們之間的區(qū)別與聯(lián)系,就顯得比較容易一些。在此之前,在科學(xué)的孕育時(shí)期和童年時(shí)期,知識(shí)的數(shù)量和類別嚴(yán)重匱乏,要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)分類,的確是一件相當(dāng)困難的事情。
盡管如此,人類的智力好奇心和實(shí)際的需要,還是誘使或催促人們對(duì)科學(xué)分類樂此不疲,從古代一直延續(xù)到今天。在敘述科學(xué)分類的歷史沿革時(shí),人們大都按照歷史紀(jì)年的大框架古代、中世紀(jì)、近代、現(xiàn)代來劃分;也有按分類特征來劃分歷史階段的:第一階段是圓心式的神學(xué)之知識(shí)分類(亞里士多德、圣維克托隱修院的于格),第二階段是樹枝式的哲學(xué)之知識(shí)分類(培根、笛卡兒、沃爾夫),第三階段是階梯式的科學(xué)之知識(shí)分類(柯爾律治、邊沁、惠威爾、孔德、斯賓塞、皮爾遜、湯姆森、克羅伯),第四階段是文化學(xué)之知識(shí)分類(馮特、文德爾班、李凱爾特、克羅齊)。當(dāng)然,也有以有代表性人物的科學(xué)分類思想和圖式來鋪陳的。在我們下面的鋪敘中,各種因素可能兼而有之。
早在古希臘時(shí)代,柏拉圖的認(rèn)識(shí)論就表明有三種知識(shí),即感官知覺、意見和真正的知識(shí)或廣義的科學(xué)。感官知覺不能揭示事物的真像,只能顯露現(xiàn)象。意見有真?zhèn)危瑑H僅是意見,毫無價(jià)值。它不是知識(shí),而是建立在信念和感情之上的。它不知道自己是真是假,找不出為自己辯解的理由。真正的知識(shí)以理性為基礎(chǔ),這種知識(shí)知道自己是知識(shí),即能確證自己為真的知識(shí)。我們必須從感官知覺和意見前進(jìn),達(dá)到真正的知識(shí)。柏拉圖創(chuàng)造了一個(gè)包羅萬象的哲學(xué)體系。雖然他沒有明顯地把哲學(xué)分成邏輯學(xué)、形而上學(xué)(物理學(xué))和倫理學(xué)(實(shí)用哲學(xué),包括政治學(xué)),但是在著作中運(yùn)用了這種劃分法。亞里士多德認(rèn)為,真正的知識(shí)不在于僅僅熟悉事實(shí),而且在于認(rèn)識(shí)它們的理由、原因或根據(jù),認(rèn)識(shí)它們必然如此的情況。哲學(xué)或廣義的科學(xué),包括一切經(jīng)過理性思考的知識(shí),其中有數(shù)學(xué)和各專門科學(xué)。研究事物根本的或初始的原因的科學(xué)或哲學(xué),他稱之為第一哲學(xué),我們叫形而上學(xué)。形而上學(xué)研究本然的存在,各種科學(xué)研究存在的某些部分或方面。例如物理學(xué)研究存在中的物質(zhì)和運(yùn)動(dòng)。其他部分的科學(xué)和哲學(xué)取名為第二哲學(xué)。他還進(jìn)而區(qū)分理論科學(xué)(數(shù)學(xué)、物理學(xué)和形而上學(xué))、應(yīng)用科學(xué)(倫理學(xué)和政治學(xué))以及創(chuàng)制的科學(xué)或技藝(有關(guān)機(jī)械生產(chǎn)和藝術(shù)創(chuàng)作的知識(shí))。他又把這些科學(xué)分成物理學(xué)(物理學(xué)、天文學(xué)和生物學(xué)等)、形而上學(xué)和應(yīng)用哲學(xué),如果加上邏輯學(xué),那就是柏拉圖的一般分類:邏輯學(xué)、形而上學(xué)和倫理學(xué)。
自亞里士多德之后,特別是在中世紀(jì)的千余年間,宗教一統(tǒng)天下,其間科學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)基本上沒有什么變化。中世紀(jì)的經(jīng)院哲學(xué)家把知識(shí)分為自然知識(shí)和啟示知識(shí)兩種,哲學(xué)屬于自然知識(shí),神學(xué)屬于啟示知識(shí),與亞里士多德沒有什么兩樣。在1141年,法國圣維克托隱修院的于格(HugoofSt.Victor)的分類才在原有的基礎(chǔ)上有諸多細(xì)節(jié)的增加。例如在應(yīng)用的一項(xiàng)之下列舉了工藝和邏輯:工藝包括紡織、縫紉、建造、航運(yùn)、農(nóng)業(yè)、漁獵、醫(yī)藥、游藝等,邏輯包括演說、文法、方言、修辭。不過,于格仍然擺脫不了亞里士多德的主張,依舊以神學(xué)為歸宿。羅吉爾•培根雖然沒有系統(tǒng)地發(fā)表過科學(xué)分類的見解,但是他在《大著作》中列舉了五種重要的學(xué)問:語言學(xué)、數(shù)學(xué)、透視學(xué)或光學(xué)、實(shí)驗(yàn)科學(xué)、道德哲學(xué)。這位身處中世紀(jì)后期的思想先行者所列舉的學(xué)問,已經(jīng)超出當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)范圍了。
弗蘭西斯•培根是名副其實(shí)的近代科學(xué)思想的先驅(qū),他在《論學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)和進(jìn)展》、《智力球描述》中,對(duì)科學(xué)進(jìn)行了分類。按照培根的觀點(diǎn),人的學(xué)術(shù)起源于理解力的三種官能——記憶、想像和理性。他以此為基礎(chǔ)開始了他對(duì)知識(shí)的分析和分類。記憶對(duì)應(yīng)歷史,而歷史包括公民史和自然史,二者之下進(jìn)而各有細(xì)分。想像對(duì)應(yīng)詩,詩分為敘事的或史詩的、戲劇的、比喻的。理性對(duì)應(yīng)哲學(xué)或科學(xué),其下一分為二:自然哲學(xué)和神性(啟示)。在自然哲學(xué)名目之下有人、自然和上帝三項(xiàng)。第一項(xiàng)人之下又細(xì)分為公民哲學(xué)(權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn))、人性哲學(xué)(人類學(xué))。第二項(xiàng)自然之下又細(xì)分為思辨的自然和操作的自然,前者包括物理學(xué)(質(zhì)料和第二因)和形而上學(xué)(形式和第一因),后者包括力學(xué)和純化的魔法。第三項(xiàng)上帝包括自然神學(xué)、天使和精靈的本性。培根的分類沒有在知識(shí)的素材和知識(shí)本身之間、實(shí)在的東西和觀念的東西之間、或在現(xiàn)象的世界和非實(shí)在的形而上學(xué)思維的產(chǎn)物之間劃出明確的區(qū)分,而且學(xué)科用語中有中世紀(jì)神學(xué)的殘跡和經(jīng)院哲學(xué)的弊病,因而從近代科學(xué)的立場來看是有缺陷的。但是,培根指出:“知識(shí)的劃分不像以一個(gè)角度相交的幾條線,而更像在一個(gè)樹干上交叉的樹枝。”這個(gè)觀念對(duì)培根和斯賓塞來說是共同的,即科學(xué)源于一個(gè)根,它與孔德的觀點(diǎn)針鋒相對(duì),孔德是按系列或階梯排列科學(xué)的。
在17世紀(jì)的近代科學(xué)革命以及18世紀(jì)的法國啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,牛頓力學(xué)已經(jīng)牢固確立,并衍生出剛體力學(xué)、流體力學(xué)、解析力學(xué)、天體力學(xué)等力學(xué)分支,熱、電、磁、光等現(xiàn)象的研究也初露端倪,動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、生理學(xué)的發(fā)展方興未艾。在這種情勢下,
一些科學(xué)分類的方案陸續(xù)出臺(tái):神學(xué)君臨一切學(xué)科的格局已被打破,神學(xué)色彩逐漸淡出人們的視野;哲學(xué)包容全部學(xué)科的傳統(tǒng)觀念也日漸式微乃至悄悄退隱;經(jīng)驗(yàn)性的和應(yīng)用性的學(xué)科紛紛出現(xiàn)在科學(xué)分類表中。
例如,笛卡兒把一切精密的知識(shí)都包括在他的哲學(xué)體系之中。在他看來,哲學(xué)有三大部門:一是無形世界的形而上學(xué),二是有形世界的物理學(xué),三是知識(shí)應(yīng)用的應(yīng)用學(xué)。伽桑狄把科學(xué)分為邏輯學(xué)、物理學(xué)和倫理學(xué)。霍布斯試圖把主觀原理和客觀原理結(jié)合起來進(jìn)行分類。他認(rèn)為數(shù)學(xué)方法是普遍應(yīng)用的方法,把幾何學(xué)擺在演繹科學(xué)的首位,把物理學(xué)擺在歸納科學(xué)的首位。他擬訂了科學(xué)的配置原理:從抽象到具體,從事物的量的確定性到它的質(zhì)的確定性,又引向量的確定性。洛克把科學(xué)分為物理學(xué)、實(shí)踐和邏輯學(xué)。拉美特利做了形而上學(xué)的劃分,他把自然界分為三界(礦物界、植物界、動(dòng)物界),并有與之對(duì)應(yīng)的科學(xué)。法國百科全書派(狄德羅、達(dá)朗伯)接受了弗蘭西斯•培根的記憶、想像和理性三分原則,但是在細(xì)節(jié)上有所豐富。比如,理性部分冠以哲學(xué),哲學(xué)之下分為一般形而上學(xué)(本體論)、神的知識(shí)、人的知識(shí)、自然的知識(shí)四個(gè)門類。其中,自然的知識(shí)下轄物體的形而上學(xué)、數(shù)學(xué)和物理學(xué)(自然哲學(xué))。數(shù)學(xué)下轄純粹數(shù)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)和物理數(shù)學(xué):純粹數(shù)學(xué)下轄算術(shù)學(xué)、幾何學(xué);應(yīng)用數(shù)學(xué)下轄力學(xué)、幾何天文學(xué);物理數(shù)學(xué)下轄光學(xué)、聲學(xué)、氣體力學(xué)。物理學(xué)下轄廣義物理學(xué)和狹義物理學(xué),其下又各有所轄。沃爾夫(C.Wolff)將知識(shí)分為歷史的(經(jīng)驗(yàn)科學(xué))、哲學(xué)的(理性科學(xué))和數(shù)學(xué)的(形式的)三種:歷史敘述正確的事實(shí),哲學(xué)研究事物的原因,數(shù)學(xué)規(guī)定事物的數(shù)量關(guān)系。其中,哲學(xué)又細(xì)分為狹義哲學(xué)(自然神學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)),規(guī)范科學(xué)(倫理學(xué)、心理應(yīng)用哲學(xué)、物理應(yīng)用哲學(xué))、本體論(決定各物共同性質(zhì)的科學(xué))。
在19世紀(jì)這個(gè)科學(xué)世紀(jì),超越經(jīng)典力學(xué)的熱學(xué)、電磁學(xué)、光學(xué)等經(jīng)典物理學(xué)分支已經(jīng)成熟,并且出現(xiàn)了數(shù)學(xué)化和形式化的熱力學(xué)、統(tǒng)計(jì)物理學(xué)和電動(dòng)力學(xué),化學(xué)、生物學(xué)、地質(zhì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科也取得了長足的發(fā)展,弗蘭西斯•培根等人的分類越來越不適應(yīng)科學(xué)的現(xiàn)狀,于是新的真正的科學(xué)分類紛紛登臺(tái)亮相。英國詩人和思想家柯爾律治(S.T.Coleridge)把科學(xué)分為純粹科學(xué)、混合科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、復(fù)雜科學(xué)四大部門:純粹科學(xué)屬于形式的有文法學(xué)、邏輯學(xué)、修辭學(xué)、數(shù)學(xué),屬于實(shí)在的有形而上學(xué)、倫理學(xué)、神學(xué);混合科學(xué)包括機(jī)械學(xué)、水力學(xué)、氣壓學(xué)、天文學(xué);應(yīng)用科學(xué)包括實(shí)驗(yàn)哲學(xué)、熱學(xué)、電磁學(xué)、光學(xué)、化學(xué)、音樂學(xué)、氣象學(xué)、測量學(xué)、美術(shù)學(xué);復(fù)雜科學(xué)包括歷史、地理、辭典學(xué)等。這個(gè)分類雖然忽視了科學(xué)的客觀標(biāo)準(zhǔn),顯得有些雜亂無章,但是它卻給后來的分類開辟了一條門徑。英國哲學(xué)家邊沁和法國科學(xué)家安培把科學(xué)分為物質(zhì)科學(xué)和精神科學(xué)兩大類。在他們的物質(zhì)科學(xué)里,列入了天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等;在精神科學(xué)里,列入了歷史學(xué)、語言學(xué)、法律學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。這種分類法,有兩個(gè)值得注意之點(diǎn):一是把科學(xué)研究的對(duì)象作為分類的標(biāo)準(zhǔn),二是把科學(xué)的范圍推廣到歷史、語言等學(xué)問上去了。惠威爾汲取了培根的心理官能標(biāo)準(zhǔn)和笛卡兒的數(shù)學(xué)乃科學(xué)之基礎(chǔ)的思想營養(yǎng),將科學(xué)分為七種,從前一種進(jìn)至后一種,必須在前者再加上物質(zhì)的或心理的能力,才能成為新的科學(xué)。例如,數(shù)學(xué)是研究時(shí)間和空間數(shù)量的,數(shù)學(xué)加上勢力、運(yùn)動(dòng)則有機(jī)械學(xué),機(jī)械學(xué)加上化合力則有化學(xué),化學(xué)加上生命則有生物學(xué),生物學(xué)加上感情、意志則有心理學(xué),心理學(xué)加上歷史的原因則有歷史學(xué),歷史學(xué)加上時(shí)間、空間則有神學(xué)。這種分類的特點(diǎn)是,注意到各學(xué)科之間的相互關(guān)系,富有獨(dú)創(chuàng)性,盡管條理還不甚明晰。
也許從孔德開始,科學(xué)分類已經(jīng)開始具有某種現(xiàn)代氣息。孔德認(rèn)為,一切科學(xué)的基礎(chǔ)是經(jīng)驗(yàn),所有的神學(xué)和形而上學(xué)假設(shè)對(duì)科學(xué)毫無貢獻(xiàn),必須予以拋棄,而通向真理的惟一道路是科學(xué)。在他看來,有六種基礎(chǔ)科學(xué),即數(shù)學(xué)、天文學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué),在第七種或最后的道德科學(xué)中達(dá)到頂點(diǎn)。在這個(gè)科學(xué)“等級(jí)制度”或階梯中,后一門科學(xué)依次從屬于前一門。這些科學(xué)實(shí)際存在相互依賴性,以致要清楚地理解一門科學(xué),就必然需要先前的其他幾門科學(xué)的研究。孔德的等級(jí)制度分類明顯地和他的實(shí)證主義的政治體系相符,僅有純粹空洞的圖式。
斯賓塞拒絕實(shí)證論的等級(jí)制度的階梯排列,而重返培根從共同的根展開的樹枝狀的科學(xué)概念。他把知識(shí)分為兩個(gè)主枝:處理現(xiàn)象在其下為我們所知的形式的科學(xué)和處理現(xiàn)象的題材的科學(xué),即抽象科學(xué)和具體科學(xué)。抽象科學(xué)囊括邏輯和數(shù)學(xué),或處理我們知覺事物的模式的科學(xué)。具體科學(xué)處理我們?cè)谶@些模式下知覺的感覺印象群和存儲(chǔ)的感官印記。他進(jìn)而把處理現(xiàn)象本身的具體科學(xué)又細(xì)分為抽象具體科學(xué)和具體科學(xué):前者“在其要素上”處理現(xiàn)象,后者“在其全體上”處理現(xiàn)象。這導(dǎo)致他把天文學(xué)與生物學(xué)和社會(huì)學(xué)結(jié)合起來,而不是與它的親族力學(xué)和物理學(xué)相關(guān)聯(lián)。這樣的分類可能適合形式邏輯的詞語區(qū)分,但是并不適合于指導(dǎo)讀者閱讀或使專家受到啟發(fā)。他的第三群具體科學(xué)再次按照所謂的“力的重新分配”原理加以細(xì)分。可是,這個(gè)原理在物理學(xué)中沒有真實(shí)的基礎(chǔ),因此不能形成分類具體科學(xué)的起點(diǎn)。對(duì)于斯賓塞的分類,皮爾遜的總評(píng)價(jià)是:
該結(jié)果充其量將是有啟發(fā)性的,但是作為一個(gè)完備的和一致的體系,它必定或多或少是一個(gè)失敗。但是,從斯賓塞的分類中可以學(xué)到許多東西,因?yàn)樗雅喔摹皹洹毕到y(tǒng)與孔德從知識(shí)領(lǐng)域排除神學(xué)和形而上學(xué)的做法結(jié)合起來。尤其是在抽象科學(xué)和具體科學(xué)的原始劃分中,它給我們提供了出色的起點(diǎn)。
德國生理學(xué)家和心理學(xué)家馮特把科學(xué)分為形式科學(xué)和實(shí)在科學(xué),數(shù)學(xué)屬于前者,其他科學(xué)屬于后者。根據(jù)研究對(duì)象的不同,實(shí)在科學(xué)又被分為自然科學(xué)和精神科學(xué)。自然科學(xué)是把經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象的內(nèi)容從認(rèn)識(shí)主體中分離出來,作為間接性現(xiàn)象來研究的科學(xué);精神科學(xué)則把認(rèn)識(shí)主體的經(jīng)驗(yàn)作為直接的研究對(duì)象。這兩大類科學(xué)又根據(jù)各自學(xué)問的性質(zhì)分為現(xiàn)象性、發(fā)生性、系統(tǒng)性:所謂現(xiàn)象性是研究并說明自然以及精神現(xiàn)象的作用,所謂系統(tǒng)性是將全部顯現(xiàn)的自然現(xiàn)象和人為諸現(xiàn)象加以系統(tǒng)性記載整理,所謂發(fā)生性介于現(xiàn)象和系統(tǒng)之間,是研究自然以及精神性成果的發(fā)展。自然科學(xué)的現(xiàn)象性中包括物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué),發(fā)生性中包括地質(zhì)學(xué)、生物發(fā)生學(xué),系統(tǒng)性中包括記錄天文學(xué)、地理學(xué)、礦物學(xué)、系統(tǒng)動(dòng)物學(xué)。精神科學(xué)的現(xiàn)象性中包括心理學(xué)、社會(huì)學(xué),發(fā)生性中包括歷史學(xué),系統(tǒng)性中包括法律學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)。李凱爾特不同意精神科學(xué)的提法,而用文化科學(xué)取而代之:“根據(jù)文化對(duì)象的特殊意義把科學(xué)劃分為自然科學(xué)和文化科學(xué),這可以使專門研究者由此分為兩個(gè)集團(tuán)的那種興趣的對(duì)立得以最明顯地標(biāo)示出來。因此,在我看來,自然科學(xué)和文化科學(xué)的區(qū)分適合于代替通常的自然科學(xué)和精神科學(xué)的劃分。”
皮爾遜對(duì)科學(xué)分類素有思考和研究,并在其經(jīng)典科學(xué)哲學(xué)名著《科學(xué)的規(guī)范》最后一章“科學(xué)的分類”中專門做了論述。他考察了歷史上三位著名哲學(xué)家弗蘭西斯•培根、孔德和斯賓塞的分類并附帶加以評(píng)論,同時(shí)闡述了自己的分類圖式。皮爾遜汲取了培根的樹枝狀圖式、孔德的科學(xué)相互依存的長處,采納了斯賓塞的抽象科學(xué)和具體科學(xué)的區(qū)分,在前人的基礎(chǔ)上提出了自己的科學(xué)分類體系。在皮爾遜看來,科學(xué)不僅僅是事實(shí)的范疇,而且是用來簡潔概述我們對(duì)于那些事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)的概念模式。因此,要求進(jìn)入實(shí)際分類的科學(xué)分支,實(shí)際上僅僅是處于形成中的科學(xué),他們與其說符合完備的概念模型,還不如說符合分類范疇。于是,它們的終極范疇不能是絕對(duì)固定的。在或多或少還原為完備的概念模型的那些物理科學(xué)和依然處在分類范疇狀態(tài)的那些物理科學(xué)之間的區(qū)分,可用所謂的精密科學(xué)(前者)和描述科學(xué)(后者)來表達(dá)。由此可見,無論何時(shí)我們開始細(xì)分科學(xué)的主要分支,邊界僅僅是實(shí)際的而非邏輯的。在細(xì)分中被分類的細(xì)目與這些邊界交叉和再交叉;雖然在下面的分類中大多數(shù)科學(xué)僅進(jìn)入一個(gè)位置,但是它們往往同時(shí)屬于兩個(gè)或更多的部門。所有分類圖式都具有經(jīng)驗(yàn)的和嘗試的特征,因?yàn)榭茖W(xué)是連續(xù)成長的。
皮爾遜這位以感覺印象為基石的感覺論者,按照知覺(感覺印象)在科學(xué)中區(qū)分了兩個(gè)群。前一個(gè)群處理知覺官能在其下辨別客體的模式的概念等價(jià)物,這是抽象科學(xué)。后一個(gè)群處理我們用來描述知覺內(nèi)容的概念,這是具體科學(xué)。具體科學(xué)依據(jù)處理無機(jī)現(xiàn)象還是有機(jī)現(xiàn)象,又分為物理科學(xué)和生物科學(xué)。于是,他把整個(gè)科學(xué)劃分為三大塊:研究知覺模式的抽象科學(xué),研究無機(jī)現(xiàn)象的知覺內(nèi)容的物理科學(xué),研究有機(jī)現(xiàn)象的知覺內(nèi)容的生物科學(xué)。
在抽象科學(xué)中,皮爾遜又按照分辨的一般關(guān)系與空間和時(shí)間獨(dú)有的關(guān)系一分為二。分辨的一般關(guān)系有定性的和定量的關(guān)系之分:定性的關(guān)系包括邏輯學(xué)、拼字學(xué)(orthology即發(fā)明術(shù)語),定量的關(guān)系包括分立的量即算術(shù)、代數(shù)、測量、誤差、概率、統(tǒng)計(jì)理論等和量的變化即函數(shù)理論、微分學(xué)、積分學(xué)等。空間和時(shí)間獨(dú)有的關(guān)系又分為空間用定域分辨和時(shí)間用序列分辨:前者又包括定性的(位置)即描述幾何學(xué),定量的(大小)即度量幾何學(xué)、三角學(xué)、測量法等;后者亦包括定性的即觀察和描述理論(與邏輯無關(guān)),定量的即脅變理論(大小和形狀的變化)和運(yùn)動(dòng)學(xué)(位置的變化)。不難看出,
抽象科學(xué)囊括了通常歸類為邏輯和純粹數(shù)學(xué)的一切。在這些分支中,我們處理分辨的概念模式;由于所形成的概念一般而言是嚴(yán)格定義的,并且擺脫了知覺內(nèi)容的無限復(fù)雜性,因此我們能夠以極大的精確性推理,以致這些科學(xué)的結(jié)果對(duì)于所有落在它們的定義和公理之下的東西都是絕對(duì)有效的。為此緣故,抽象科學(xué)的分支往往被說成是精密科學(xué)。
物理科學(xué)二分為已還原為理想運(yùn)動(dòng)的精密的物理科學(xué)和還未還原為理想運(yùn)動(dòng)的概要的物理科學(xué)。精密的物理科學(xué)下列四大部門:團(tuán)塊物理學(xué)包括力學(xué)、行星理論、月球理論等;分子物理學(xué)包括彈性、塑性、內(nèi)聚性、聲音、晶體學(xué)、地球外形、流體力學(xué)、空氣動(dòng)力學(xué)、潮汐理論、氣體運(yùn)動(dòng)論等;原子物理學(xué)包括理論化學(xué)、光譜分析、太陽物理學(xué)和恒星物理學(xué)等;以太物理學(xué)包括與分子無關(guān)的輻射理論(光、熱、電磁波)和與分子有關(guān)的光、熱、電磁(與分子結(jié)構(gòu)有關(guān))——例如彌散、吸收、傳輸、傳導(dǎo)等。概要的物理科學(xué)有星云理論、行星體系演化、地球的無機(jī)演化、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)(有時(shí)稱物理地理學(xué))、氣象學(xué)、礦物學(xué)、化學(xué)等。
生物科學(xué)是概要的而非精密的,它按照空間(定域)和時(shí)間(成長或變化)一分為二。在空間方面,有生命形式的地理分布(生物分布學(xué))、習(xí)性與地點(diǎn)和氣候的關(guān)系(生態(tài)學(xué))、自然史(在古老的意義上)。在時(shí)間方面,亦一分為二:非再發(fā)生狀態(tài)的歷史學(xué)、發(fā)生狀態(tài)的生物學(xué)有植物的生物學(xué)即植物學(xué)和動(dòng)物的生物學(xué)即動(dòng)物學(xué)。在歷史學(xué)中,再分為一般的物種進(jìn)化和特殊的物種進(jìn)化;前者包括生命起源(種系發(fā)生、古生物學(xué)等),物種起源,自然選擇和性選擇理論等;后者包括體格(頭蓋學(xué)、人類學(xué)等),心理官能(語言史、語言學(xué)、哲學(xué)史、科學(xué)史、文學(xué)史、藝術(shù)史等),社會(huì)建制(考古學(xué)、民俗學(xué)、習(xí)慣史、婚姻史、所有權(quán)史、宗教史、國家史、法律史等)。在生物學(xué)中,一有描述各類生命的形式和結(jié)構(gòu)的形態(tài)學(xué)、組織構(gòu)造學(xué)、解剖學(xué)等;二有專門處理成長和繁殖的胚胎學(xué)、性理論、遺傳理論等;三有涉及生命的功能和行為的學(xué)科:從物理學(xué)的角度處理功能和行為的生理學(xué),從心理的角度處理功能和行為的心理學(xué)。在心理學(xué)中,廣義心理學(xué)包括本能理論、意識(shí)的起源等,狹義的人的心理學(xué)包括屬于個(gè)體的心靈研究、思維心理學(xué)等,屬于群體的社會(huì)學(xué)即道德、政治、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、法理學(xué)等。
頗有新意的是,皮爾遜還指出,他的科學(xué)三大塊分類并非彼此互不溝通。正如應(yīng)用數(shù)學(xué)把抽象科學(xué)與具體科學(xué)聯(lián)系起來一樣,生物物理學(xué)——處理無機(jī)現(xiàn)象的定律或物理學(xué)對(duì)于有機(jī)形式發(fā)展的應(yīng)用——也把物理科學(xué)和生物科學(xué)聯(lián)系起來。談到自己的分類圖式,皮爾遜“自稱沒有邏輯的精密性,而僅僅是嘗試表明各種科學(xué)分支如何與基本的科學(xué)概念關(guān)聯(lián)起來的粗略輪廓”,并表明他“在培根、孔德和斯賓塞失敗的地方必然不可能成功”。然而,由于皮爾遜是位學(xué)識(shí)淵博的百科全書式的的哲人科學(xué)家,最有能力從事科學(xué)分類工作,因此他的工作在當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展的狀況下還是有現(xiàn)實(shí)意義的,至今仍有恒久的學(xué)術(shù)價(jià)值和一定的啟發(fā)意義。
皮爾遜的科學(xué)分類是于1891年在倫敦格雷欣學(xué)院所做的講演中和盤托出的,次年在《科學(xué)的規(guī)范》一書中發(fā)表。這是19世紀(jì)末的事。進(jìn)入20世紀(jì)不久,湯姆森(J.A.Thomson)和奧斯特瓦爾德也就科學(xué)分類提出了自己的方案。湯姆森的科學(xué)分類大體沿用了皮爾遜的分類思想,但是卻凸顯了各學(xué)科的地位和關(guān)系。他的抽象科學(xué)包括形而上學(xué)、邏輯學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)。他的具體科學(xué)則包括普通科學(xué)、特殊科學(xué)、聯(lián)合科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)。在普通科學(xué)中,又細(xì)分為社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)和化學(xué)。在特殊科學(xué)中,對(duì)應(yīng)于社會(huì)學(xué)的有人類學(xué)、各種社會(huì)組織之研究等;對(duì)應(yīng)于心理學(xué)的有美學(xué)、語言學(xué)、心理-物理學(xué)等;對(duì)應(yīng)于生物學(xué)的有動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、原生學(xué)等;對(duì)應(yīng)于物理學(xué)的有天文學(xué)、測地學(xué)、氣象學(xué)等;對(duì)應(yīng)于化學(xué)的有光譜學(xué)、立體化學(xué)、礦物學(xué)等。在聯(lián)合科學(xué)中,有人類的歷史、人種學(xué)、生物通史、地球通史、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、海洋學(xué)、太陽系通史等。在應(yīng)用科學(xué)中,對(duì)應(yīng)于社會(huì)學(xué)的有政治學(xué)、公民學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等;對(duì)應(yīng)于心理學(xué)的有邏輯學(xué)、教育學(xué)等;對(duì)應(yīng)于生物學(xué)的有優(yōu)生學(xué)、醫(yī)學(xué)、林學(xué)等;對(duì)應(yīng)于物理學(xué)的有航海學(xué)、工程學(xué)、建筑學(xué)等;對(duì)應(yīng)于化學(xué)的有農(nóng)學(xué)、冶金學(xué)、采礦學(xué)等。奧斯特瓦爾德汲取了孔德的等級(jí)制度的分類思想,以最普遍的概念創(chuàng)建科學(xué)的分類體系——形式科學(xué)、物理科學(xué)、生物科學(xué)。形式科學(xué)論及屬于所有經(jīng)驗(yàn)的特征,它的主要概念是序,它包括邏輯或流形的科學(xué)、數(shù)學(xué)或量的科學(xué)、幾何學(xué)或空間的科學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)或運(yùn)動(dòng)的科學(xué)。物理科學(xué)的主要概念是能(energy),它包括力學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)。生物科學(xué)的主要概念是生命,它包括生理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)。這里的生理學(xué)應(yīng)該理解為處理非心理現(xiàn)象的整個(gè)科學(xué),涵蓋植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)以及植物、動(dòng)物和人的生理學(xué);心理學(xué)是心理現(xiàn)象的科學(xué),它不限于人,盡管有許多理由要求它的占優(yōu)勢的部分針對(duì)人。奧斯特瓦爾德表明,在他的分類中是就純粹科學(xué)而言的,沒有把應(yīng)用科學(xué)計(jì)算在內(nèi)。
稍后的邏輯經(jīng)驗(yàn)論在關(guān)注科學(xué)統(tǒng)一的同時(shí),也涉及到科學(xué)分類問題。該學(xué)派的代表人物之一的卡爾納普在最廣泛的意義上使用“科學(xué)”一詞,包括所有的理論知識(shí),不管它在自然科學(xué)領(lǐng)域,還是在社會(huì)科學(xué)或所謂的人文學(xué)科領(lǐng)域,不管它是借助特殊的科學(xué)程序發(fā)現(xiàn)的知識(shí),還是基于日常生活中的常識(shí)的知識(shí)。我們首先必須在形式科學(xué)和經(jīng)驗(yàn)科學(xué)之間做出區(qū)分。
形式科學(xué)由邏輯和數(shù)學(xué)確立的分析陳述構(gòu)成,經(jīng)驗(yàn)科學(xué)是由在事實(shí)知識(shí)的不同領(lǐng)域確立的綜合陳述構(gòu)成。
這種分類的特色在于,首次明確地從科學(xué)語言和語言哲學(xué)的角度出發(fā)區(qū)分科學(xué)。
在其后的整個(gè)20世紀(jì),科學(xué)分類一直受到各國學(xué)者的關(guān)注和研究。蘇聯(lián)的凱德洛夫等人依據(jù)自然界的客體層次無機(jī)界-有機(jī)界-人,認(rèn)為其對(duì)應(yīng)的科學(xué)學(xué)科是物理學(xué)、化學(xué)及其他,生物學(xué),心理學(xué);人的社會(huì)和思維對(duì)應(yīng)的是社會(huì)科學(xué)和哲學(xué)科學(xué)。數(shù)學(xué)是單列的。數(shù)學(xué)和自然科學(xué)的各個(gè)學(xué)科都各有自己對(duì)應(yīng)的技術(shù)應(yīng)用科學(xué)或技術(shù)科學(xué)。中國的于光遠(yuǎn)把現(xiàn)代科學(xué)分為兩大類,即分別研究自然界和社會(huì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律的自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué),二者之間還有邊緣學(xué)科領(lǐng)域。數(shù)學(xué)是研究整個(gè)世界的量的關(guān)系的科學(xué),哲學(xué)則是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的概括和總結(jié)。錢學(xué)森認(rèn)為,客觀世界除了自然、社會(huì)之外,還有第三個(gè)領(lǐng)域即思維領(lǐng)域,因此他把現(xiàn)代科學(xué)分為自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)。同時(shí),從這三個(gè)領(lǐng)域向上,通過自然辯證法、歷史唯物論和辯證認(rèn)識(shí)論的橋梁,和哲學(xué)相聯(lián)系;向下則與技術(shù)科學(xué)、工程科學(xué)相聯(lián)系;數(shù)學(xué)則貫穿各個(gè)學(xué)科部門。日本的綱島定治提出,自然科學(xué)可以按照研究對(duì)象分為物質(zhì)科學(xué)、生物科學(xué)、心理科學(xué)。這三者又可以細(xì)分為三個(gè)范疇:個(gè)性記述為主的階段、一般性的升級(jí)階段、適用第二階段的發(fā)生理論;比如,實(shí)驗(yàn)物理學(xué)(力學(xué)、聲學(xué)、熱力學(xué)、光學(xué)、電磁學(xué)),理論物理學(xué),分子、原子、電子理論這三者分別與之對(duì)應(yīng);其他學(xué)科也是如此劃分的。美國的科恩按照一般約定,指出自然科學(xué)包括物理科學(xué)和生物科學(xué)、化學(xué)、地球科學(xué)、氣象學(xué),有時(shí)還有數(shù)學(xué)。社會(huì)科學(xué)一般地被理解為包括人類學(xué)、考古學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史、政治科學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)。傳統(tǒng)上存在第三群人文學(xué)科,它包括像哲學(xué)、文學(xué)研究、語言研究,有時(shí)還有歷史這樣的學(xué)科。科學(xué)或自然科學(xué)的范疇常常被推廣到包括一些常規(guī)認(rèn)為是社會(huì)科學(xué)或人文學(xué)科一部分的某些學(xué)科,除(體質(zhì))人類學(xué)和(實(shí)驗(yàn))心理學(xué)以外,還可以包括像語言學(xué)、考古學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣可以變化的領(lǐng)域。有時(shí),地理學(xué)被認(rèn)為是社會(huì)科學(xué),有時(shí)被認(rèn)為是自然科學(xué)。最近,一些(并非一切)傳統(tǒng)的社會(huì)科學(xué)被放在“行為”科學(xué)的大傘之下。
在現(xiàn)時(shí)代,科學(xué)的指數(shù)式發(fā)展引起知識(shí)的極度膨脹,造成學(xué)科的極度分化,同時(shí)也催生了一大批交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科的誕生。據(jù)說,在德國大學(xué)的科研目錄中列有四千多個(gè)研究領(lǐng)域。中國教育部學(xué)科分類(國標(biāo)-92)也列舉了文、理、工、農(nóng)、醫(yī)、軍事六大部類的57個(gè)一級(jí)學(xué)科和三千多個(gè)專業(yè)的分類目錄。1989年出版的一本《英漢學(xué)科詞典》,收集的社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的學(xué)科名稱更多達(dá)三萬有余。學(xué)科的這種通過分化和交叉而增生的趨勢方興未艾。在這種情勢下,學(xué)者競相推出自己的分類方案,從二元分類到五元分類一應(yīng)俱全——當(dāng)然也有超過五元的。
邦格持二元分類的觀點(diǎn)。他說,在各種科學(xué)之間,第一個(gè)最顯著的差異是形式科學(xué)和事實(shí)科學(xué)之間的差異,即處理觀念的科學(xué)和事實(shí)的科學(xué)。邏輯和數(shù)學(xué)是形式科學(xué):它們不涉及實(shí)在的事物,因此不能用來使我們處理實(shí)在(即經(jīng)驗(yàn)),為的是使我們的公式確鑿有效。物理學(xué)和心理學(xué)處于事實(shí)科學(xué)之中:它們涉及設(shè)想在世界中發(fā)生的事實(shí),因此必須訴諸經(jīng)驗(yàn),以便檢驗(yàn)它們的公式。自然科學(xué)包括物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、個(gè)人心理學(xué)等。此外,還有文化科學(xué),其中有社會(huì)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治科學(xué)、物質(zhì)史、思想史等。
三元分類也許是比較多的一種分類法。例如凱伯格堅(jiān)持,從學(xué)術(shù)上可以區(qū)分出形式學(xué)科、經(jīng)驗(yàn)學(xué)科和詮釋學(xué)科。數(shù)學(xué)是形式學(xué)科,生物學(xué)和心理學(xué)是經(jīng)驗(yàn)學(xué)科,文學(xué)是詮釋學(xué)科。顯而易見,每一個(gè)實(shí)際的學(xué)科都體現(xiàn)出所有三個(gè)類型的方面:數(shù)學(xué)中的許多東西最終與關(guān)于世界的事實(shí)有聯(lián)系;生物學(xué)偶爾涉及形式結(jié)構(gòu),心理學(xué)包含詮釋;文學(xué)批評(píng)處理詩的形式結(jié)構(gòu)和有關(guān)產(chǎn)生它的社會(huì)事實(shí)。在這個(gè)框架中,哲學(xué)本質(zhì)上是像數(shù)學(xué)一樣的形式學(xué)科,詮釋的進(jìn)路更多地屬于歷史。我們?cè)瓉砩婕暗目茖W(xué)像生物學(xué)和物理學(xué)一樣,主要是經(jīng)驗(yàn)學(xué)科。我們的形式關(guān)注與科學(xué)知識(shí)和科學(xué)理論的結(jié)構(gòu)有關(guān)。我們也能夠注意到科學(xué)和哲學(xué)的詮釋方面,科學(xué)理論是在某些環(huán)境中并針對(duì)某種哲學(xué)思想背景出現(xiàn)的。理解科學(xué)史中的一個(gè)惟一事件,與分析在新近出現(xiàn)的理論和被說成用以支持它的實(shí)驗(yàn)資料之間得到的形式關(guān)系,是截然不同的事情。
四元分類除了前面介紹過的柯爾律治等人的區(qū)分以外,也有把科學(xué)分為形式的-運(yùn)算的科學(xué)、自然科學(xué)、人類科學(xué)-文化科學(xué)。
N.麥克斯韋的五元分類(或六元分類)是這樣的:數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和邏輯關(guān)注改善形式的、先驗(yàn)的或分析的知識(shí)。物理科學(xué)關(guān)注關(guān)于物理宇宙各個(gè)方面的知識(shí)。生物科學(xué)關(guān)注改善關(guān)于生命的知識(shí)。社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科關(guān)注改善關(guān)于人的生活的各種社會(huì)方面和文化方面的的知識(shí)。技術(shù)科學(xué)關(guān)注改善關(guān)于為實(shí)現(xiàn)各種有價(jià)值的、實(shí)際的社會(huì)目標(biāo)所需要的知識(shí)。按照知識(shí)哲學(xué)的普遍一致的意見,經(jīng)驗(yàn)科學(xué)能夠被安排為粗糙的等級(jí)制類型。在底部,在一切的最基本的層次上,我們有理論物理學(xué),與之密切相關(guān)的是宇宙學(xué)。向上,我們有理論上不很基本的物理學(xué)部分,例如固體物理學(xué)和物理化學(xué);再高一點(diǎn),我們有無機(jī)化學(xué)的整體,并排化學(xué)天文學(xué)、天體物理學(xué)和地球科學(xué)(物理學(xué)和化學(xué)的特殊化的應(yīng)用)。再向上,我們有生物科學(xué)以及有機(jī)化學(xué)、分子生物學(xué)、生物物理學(xué)和生物化學(xué)做基底,中途有諸如動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)、解剖學(xué)、神經(jīng)病學(xué)、遺傳學(xué)這樣的科學(xué),頂端是生態(tài)學(xué)和動(dòng)物行為研究。更高一些,我們有社會(huì)科學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治科學(xué)和歷史學(xué)。按照一種觀點(diǎn)即還原論,我們應(yīng)該把所有這些科學(xué)還原——至少在原則上——為理論物理學(xué)。按照競爭的觀點(diǎn)即反還原論,這或者是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),或者是不需要的目標(biāo)。但是,二者都同意,經(jīng)驗(yàn)科學(xué)能夠依照等級(jí)制組織。更一般地,某種類似的等級(jí)制能夠在邏輯和數(shù)學(xué)的學(xué)科中察覺到。在基礎(chǔ)是邏輯,稍向上有集合論。其余的幾乎整個(gè)數(shù)學(xué)分支都能夠被詮釋為或多或少特殊的集合論的應(yīng)用。
在這里,有必要專門介紹一下技術(shù)科學(xué)。這不僅由于我們先前很少涉及,更因?yàn)榧夹g(shù)科學(xué)在當(dāng)今社會(huì)所起的作用實(shí)在太大了——它可以迅速地變成生產(chǎn)力,在改造世界中發(fā)揮著舉足輕重的作用。伊利英和卡林金指明,技術(shù)科學(xué)是改變實(shí)在取向的研究和活動(dòng),任務(wù)之間的差別產(chǎn)生不同的技術(shù)和技術(shù)知識(shí)。前科學(xué)時(shí)代的技術(shù)知識(shí)是實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),技術(shù)知識(shí)的科學(xué)形式的進(jìn)化與向機(jī)器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化有關(guān)。物質(zhì)生產(chǎn)和技能的發(fā)展要求生產(chǎn)任務(wù)基于科學(xué)的工程來解決,要求技術(shù)設(shè)備的數(shù)學(xué)計(jì)算,技術(shù)不再能夠僅僅在常識(shí)、才智敏銳、經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展了。這就是為什么技術(shù)科學(xué)的誕生和形成是由兩個(gè)相反指向的過程決定的:一方面使用自然科學(xué)的定律、理論和發(fā)生在它們之中的技術(shù)對(duì)象和過程的研究的獨(dú)立資料決定,也由科學(xué)認(rèn)知方法的積極應(yīng)用決定;另一方面由獨(dú)立的觀察和技術(shù)與生產(chǎn)的事實(shí)的概括決定。自然科學(xué)應(yīng)用于生產(chǎn)的技術(shù)問題,產(chǎn)生了不能還原為基礎(chǔ)理論知識(shí)和技術(shù)常識(shí)的知識(shí)。軍事科學(xué)的開端近似地落入15世紀(jì)中期和1870年代之間的時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)是用科學(xué)知識(shí)解決工業(yè)生產(chǎn)任務(wù),而不是一般的實(shí)際問題。在這個(gè)時(shí)期的第一階段(15世紀(jì)后半葉到18世紀(jì)初期),技術(shù)知識(shí)還沒有獲得理論水平,因?yàn)樵谧匀豢茖W(xué)中充分形成的理論還不存在。這個(gè)階段以在實(shí)驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上應(yīng)用科學(xué)的形成為標(biāo)志。在18世紀(jì)初和19世紀(jì)末的時(shí)期,對(duì)于與物理學(xué)、化學(xué)和力學(xué)相關(guān)的技術(shù)科學(xué)的形成來說,是決定性的時(shí)期。基本的自然科學(xué)理論的出現(xiàn)和充分發(fā)展的技術(shù)實(shí)踐,為把技術(shù)知識(shí)提高到理論水平創(chuàng)造了必要的條件。但是,新技術(shù)科學(xué)的進(jìn)化的機(jī)制和形式在技術(shù)知識(shí)發(fā)展的“經(jīng)典”時(shí)期(19世紀(jì)末至20世紀(jì)中期)已經(jīng)開始有意義的變化。在這個(gè)階段,技術(shù)科學(xué)還是通過從基礎(chǔ)自然科學(xué)導(dǎo)出而出現(xiàn)的模式繼續(xù)存在。導(dǎo)出是工程技術(shù)實(shí)踐和自然科學(xué)理論的綜合,電氣工程和無線電工程就是從電動(dòng)力學(xué)導(dǎo)出的。在這個(gè)時(shí)期,技術(shù)科學(xué)的開端的新形式已經(jīng)出現(xiàn)——通過從已經(jīng)現(xiàn)存的作為基本科學(xué)起作用的技術(shù)科學(xué)導(dǎo)出,比如無線電定位就是從無線電工程導(dǎo)出的。應(yīng)該注意,此時(shí)的技術(shù)科學(xué)已經(jīng)在它自己的題材、理論原理和特殊的理想對(duì)象方面是科學(xué)知識(shí)的充分形成的領(lǐng)域。在1920年代至1940年代,技術(shù)知識(shí)的數(shù)學(xué)化穩(wěn)定地得以發(fā)展。在1960年代,技術(shù)知識(shí)變成認(rèn)識(shí)論認(rèn)真分析的對(duì)象。因此,20世紀(jì)中期能夠被視為技術(shù)科學(xué)發(fā)展的非經(jīng)典階段的開端。經(jīng)典的技術(shù)知識(shí)與非經(jīng)典的技術(shù)知識(shí)之間的差異除了理論的結(jié)構(gòu)、出現(xiàn)和形成的機(jī)制不同外,還在于后者是交叉學(xué)科的。技術(shù)科學(xué)的理論具有建設(shè)性的功能,卻不包含新的邏輯關(guān)聯(lián),這樣的理論不說明和預(yù)言,只是產(chǎn)生工程對(duì)象。
從以上的形形的科學(xué)分類不難看出,學(xué)者進(jìn)行分類的依據(jù)或基準(zhǔn)各有千秋。有人認(rèn)為,科學(xué)分類所依據(jù)的原則有客觀原則(物質(zhì)運(yùn)動(dòng)形式的客觀區(qū)別)、發(fā)展原則(物質(zhì)運(yùn)動(dòng)形式從簡單到復(fù)雜、從低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展序列)、層次原則(從一般到特殊的科學(xué)知識(shí)層次結(jié)構(gòu)序列)、實(shí)踐原則(新方法和新工具的出現(xiàn)會(huì)造成新學(xué)科的誕生)。有人指出,科學(xué)分類研究進(jìn)入到結(jié)構(gòu)分析和動(dòng)態(tài)分析的階段。學(xué)者設(shè)計(jì)了各種模式模擬科學(xué)體系的結(jié)構(gòu),如塔模式、樹模式、網(wǎng)模式等。同時(shí),科學(xué)分類的動(dòng)力學(xué)研究也方興未艾,學(xué)者用液體沉淀模型、氣體流動(dòng)模型、球體膨脹模型來模擬科學(xué)體系的運(yùn)動(dòng)和變化。其實(shí),馬赫早就強(qiáng)調(diào),在科學(xué)研究中,不同的透視都是可能的。從這些不同的觀點(diǎn)得到的結(jié)果能夠產(chǎn)生不同的學(xué)科,它們具有相對(duì)的自主性。不過,一般而言,科學(xué)分類的基準(zhǔn)不外乎三種:客觀的基準(zhǔn)、主觀的基準(zhǔn)、綜合的基準(zhǔn)。客觀的基準(zhǔn)包括研究的對(duì)象、種類和范圍,事物的本質(zhì),物質(zhì)的層次,自然的秩序,探索的方法等;主觀的基準(zhǔn)包括心智官能、精神能力、哲學(xué)理念、描述語言、抽象的形式等;綜合的基準(zhǔn)在奧斯特瓦爾德的以序、能、生命的概念作為分類的依據(jù)中最具有代表性。
不用說,這三種基準(zhǔn)的劃分是僅就主要傾向而言的,只具有相對(duì)的意義。誠如奧斯特瓦爾德所言:這些分類不是依照所謂的事物的“本質(zhì)”,而僅僅從屬于為了比較容易和比較成功地把握科學(xué)問題而做出的純粹實(shí)際的安排。這是因?yàn)椋叭狈ν陚涞暮途_的邊界是所有自然事物的普遍特征,而科學(xué)是自然事物。例如,如果我們力圖在物理學(xué)和化學(xué)之間進(jìn)行鮮明的區(qū)分,那么我們便會(huì)遇到相同的困難。在生物學(xué)中情況也是這樣,倘若我們超出懷疑的陰影力圖在動(dòng)物王國和植物王國之間建立分界線的話。”在本文結(jié)束時(shí),我們不怕貽笑大方,愿意綜合各家之長,主要依據(jù)科學(xué)研究的對(duì)象和方法,托出自己的簡略的分類方案:
廣義的科學(xué)可以分為形式科學(xué)、自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文學(xué)科。形式科學(xué)以符號(hào)概念為主要研究對(duì)象,多用分析、推理、論證的方法,其目的在于構(gòu)造形式的、先驗(yàn)的思想體系或理論結(jié)構(gòu)。自然科學(xué)以自然界為主要研究對(duì)象,多用實(shí)證、理性、臻美的方法,其目的在于揭示自然的奧秘,獲取自然的真知。技術(shù)科學(xué)以人工實(shí)在為主要研究對(duì)象,多用設(shè)計(jì)、試錯(cuò)等方法,其目的在于創(chuàng)制出新的流程、工藝或制品,它在很大程度上是自然科學(xué)在技術(shù)上的實(shí)際應(yīng)用或應(yīng)用科學(xué)的技術(shù)化而形成的系統(tǒng)的知識(shí)。社會(huì)科學(xué)以社會(huì)領(lǐng)域?yàn)橹饕芯繉?duì)象,多用調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、歸納等方法,其目的在于把握社會(huì)規(guī)律,解決社會(huì)問題,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。人文學(xué)科以人作為研究對(duì)象,多用實(shí)地考察、詮釋、內(nèi)省、移情、啟示等方法,其目的在于認(rèn)識(shí)人、人的本性和人生的意義,提升人的精神素質(zhì)和思想境界。
參考文獻(xiàn)
©李醒民(1945~),男,陜西西安人。現(xiàn)任中國科學(xué)院研究生院教授,中國科學(xué)院研究生院《自然辯證法通訊》雜志社主編,博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)榭茖W(xué)哲學(xué)、科學(xué)思想史、科學(xué)文化。
任鴻雋:《科學(xué)救國之夢(mèng)——任鴻雋文存》,樊洪業(yè)、張久村編,上海科技教育出版社,上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002年第1版,第340頁。
皮爾遜:《科學(xué)的規(guī)范》,李醒民譯,北京:華夏出版社,1999年1月第1版,第353頁。
薛定諤:《生命是什么》,羅來鷗等譯,長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2003年第1版,序言。
朱謙之:《文化哲學(xué)》,北京:商務(wù)印書館,1990年第1版,第92頁。
梯利:《西方哲學(xué)史》,葛力譯,北京:商務(wù)印書館,1995年第1版,第70、63、82~83頁。
朱謙之:《文化哲學(xué)》,北京:商務(wù)印書館,1990年第1版,第93頁。
任鴻雋:《科學(xué)救國之夢(mèng)——任鴻雋文存》,樊洪業(yè)、張久村編,上海科技教育出版社,上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002年第1版,第340~341頁。
皮爾遜:《科學(xué)的規(guī)范》,李醒民譯,北京:華夏出版社,1999年1月第1版,第354~356頁。
凱德洛夫、斯皮爾金:科學(xué),丁由譯;金吾倫選編:《自然觀與科學(xué)觀》,北京:知識(shí)出版社,1985年第1版,第284~374頁。
卡里爾等:科學(xué)的統(tǒng)一,魯旭東等譯,北京:《哲學(xué)譯叢》,1993年第4期,第60~67頁。
朱謙之:《文化哲學(xué)》,北京:商務(wù)印書館,1990年第1版,第95頁。
朱謙之:《文化哲學(xué)》,北京:商務(wù)印書館,1990年第1版,第96頁。
任鴻雋:《科學(xué)救國之夢(mèng)——任鴻雋文存》,樊洪業(yè)、張久村編,上海科技教育出版社,上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002年第1版,第342頁。
朱謙之:《文化哲學(xué)》,北京:商務(wù)印書館,1990年第1版,第97頁。
皮爾遜:《科學(xué)的規(guī)范》,李醒民譯,北京:華夏出版社,1999年1月第1版,第356~358、358~361頁。
綱島定治:科學(xué)分類的體系,北京:《自然科學(xué)哲學(xué)問題叢刊》,1984年第4期,第92~96頁。
李凱爾特:《文化科學(xué)和自然科學(xué)》,涂紀(jì)亮譯,北京:商務(wù)印書館,1986年第1版,第17頁。
李醒民:卡爾.皮爾遜:著名科學(xué)家和自由思想家,北京:《自然辯證法通訊》,第12卷(1990),第2期,第65~78頁。李醒民:皮爾遜——百科全書式的哲人科學(xué)家和自由思想家,《科學(xué)巨星》叢書9,西安:陜西人民教育出版社,1998年9月第1版,第170~260頁。
皮爾遜:《科學(xué)的規(guī)范》,李醒民譯,北京:華夏出版社,1999年1月第1版,第361~379頁。
J.A.Thomson:科學(xué)之分類,唐鉞譯,中國科學(xué)社編:《科學(xué)通論》,中國科學(xué)社出版,1934年第2版,第135頁。
奧斯特瓦爾德:《自然哲學(xué)概論》,李醒民譯,北京:華夏出版社,2000年第1版,第37~39頁。
R.Carnap,LogicalFoundationsoftheUnityofScience.R.Boydet.ed.,ThePhilosophyofScience,ABradfordBook,TheMITPress,1991,pp.393~404.
凱德洛夫、斯皮爾金:科學(xué),丁由譯;金吾倫選編:《自然觀與科學(xué)觀》,北京:知識(shí)出版社,1985年第1版,第284~374頁。
孫慕天:科學(xué)分類;于光遠(yuǎn)等主編:《自然辯證法百科全書》,北京:中國大百科全書出版社,1995年第1版,第272~276頁。錢的分類思想似乎有點(diǎn)經(jīng)院哲學(xué)的味道。
綱島定治:科學(xué)分類的體系,北京:《自然科學(xué)哲學(xué)問題叢刊》,1984年第4期,第92~96頁。
I.B.Cohen,AnAnalysisofInteractionsbetweentheNaturalScienceandtheSocialScience.I.B.Cohened.,TheNaturalScienceandtheSocialScience,SomeCriticalandHistoricalPerspectives,Dordrecht/Boston/London,KluwerAcademicPublishers,1994,pp.1~99.
這57個(gè)一級(jí)學(xué)科的名稱是數(shù)學(xué),信息科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué),力學(xué),物理學(xué),化學(xué),天文學(xué),地球科學(xué),生物學(xué),農(nóng)學(xué),林學(xué),畜牧、獸醫(yī)科學(xué),水產(chǎn)學(xué),基礎(chǔ)醫(yī)學(xué),臨床醫(yī)學(xué),預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué),軍事醫(yī)學(xué)與特種醫(yī)學(xué),藥學(xué),中醫(yī)學(xué)與中藥學(xué),工程與技術(shù)科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,測繪科學(xué)技術(shù),材料科學(xué),礦山工程技術(shù),冶金工程技術(shù),機(jī)械工程,動(dòng)力與電氣工程,能源科學(xué)技術(shù),核科學(xué)技術(shù),電子,通信與自動(dòng)控制技術(shù),計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù),化學(xué)工程,紡織科學(xué)技術(shù),食品科學(xué)技術(shù),土木建筑工程,水利工程,交通運(yùn)輸工程,航空、航天科學(xué)技術(shù),環(huán)境科學(xué)技術(shù),安全科學(xué)技術(shù),管理學(xué),,哲學(xué),宗教學(xué),語言學(xué),文學(xué),藝術(shù)學(xué),歷史學(xué),考古學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué),政治學(xué),法學(xué),軍事學(xué),社會(huì)學(xué),民族學(xué),新聞學(xué)與傳播學(xué),圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué),教育學(xué),統(tǒng)計(jì)學(xué)。
李詩英主編:《英漢學(xué)科詞典》,北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1989年第1版。
M.Bunge,PhilosophyofScience,FromProblemtoTheory,RevisedEdition,Vol.I,NewBrunswickandLondon:TransationPublishers,1998,pp.24,27.
H.E.Kyburg,Jr.,ScienceandReason,OxfordUniversityPress,1990,p.16.
卡里爾等:科學(xué)的統(tǒng)一,魯旭東等譯,北京:《哲學(xué)譯叢》,1993年第4期,第60~67頁。
N.Maxwell,FromKnowledgetoWisdom,ARevolutionintheAimsandMethodsofScience,England,NewYork:BasilBlackwell,1984,pp.15,23~24.
V.IlyinandA.Kalinkin,TheNatureofScience,AnEpistemologicalAnalysis,Moscow:ProgressPublishers,1988,pp.166~184.
孫慕天:科學(xué)分類;于光遠(yuǎn)等主編:《自然辯證法百科全書》,北京:中國大百科全書出版社,1995年第1版,第272~276頁。
動(dòng)物藥學(xué)論文 動(dòng)物調(diào)查報(bào)告 動(dòng)物藥理學(xué) 動(dòng)物科學(xué)概論 動(dòng)物科學(xué)常識(shí) 動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)科評(píng)估 動(dòng)物醫(yī)學(xué)研究 動(dòng)物科學(xué)導(dǎo)論 動(dòng)物科學(xué)知識(shí) 動(dòng)物醫(yī)學(xué)知識(shí) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀