低碳經濟的看法

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳經濟的看法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

低碳經濟的看法范文第1篇

關鍵詞：地勘經濟 漸變

一、地勘單位經濟發展的歷史背景和現狀

地勘單位屬地化管理、企業化經營改革以來，全國各地勘單位努力適應社會主義市場經濟的要求，主動融入地方經濟建設，不斷擴大服務領域，艱苦創業，謀求發展，增強了適應市場能力，保持了隊伍穩定，取得了新的成效。但是，由于地勘單位長期吃皇糧，受計劃經濟管理模式的影響，人們的市場觀念淡薄，等待上面的政策，觀望形勢的發展，盼著總有一天能“東山再起”。另外，再加上地勘單位隊伍龐大，欠賬多，技術裝備落后等，給企業化經營，進入市場競爭造成一定困難。因此，地勘單位經濟要有所發展，必須在更新觀念、強化素質，提高技術、改善設備和廣開門路、拓寬渠道上下功夫。轉變地勘單位的經濟發展方式，提高各生產要素的使用效率，推動地勘經濟平穩健康發展，已是目前擺在我們面前研究和解決的課題。為擺脫迷茫困境，地勘單位必須發揚創新求變精神，要敢為天下先，不斷尋求歷史機遇與新的突破。

經濟界對經濟增長方式常分為兩種類型：一種是連續地漸變過程；另一種是不連續的、跳躍式的突變過程。“漸變”過程是一個長期持續的發展過程，不易引人注目，但是由于它立足長遠，其發展是穩定的、可持續的。而“突變”過程是一個短尺度的過程，特點是發展快、見效快，但由于它立足短期利益最大化，發展過程中必然隱含著許多風險，可以說這是一種短期行為，因此這類發展往往是不穩定的。地勘單位，從現狀來分析，相當大的經濟發展方式屬于跳躍式的突變過程，尤其在走向市場、走向多種經營之路的歷程中，由于自身先天不足和社會因素等多方面痼疾，導致了許許多多地勘單位一直在“機遇”型產業中徘徊猶豫、陣痛掙扎，處于一種不穩定的跳躍式突變狀態。

然而，地勘單位經濟發展到底應該走“漸變”發展道路，還是忽冷忽熱的突變發展呢？我認為地勘單位經濟發展應該以連續的漸變為主導，盡力避免出現跳躍式的狂熱突變。

二、制約地勘單位經濟發展的因素

1 行業限制。地勘單位是一支專業化很強的隊伍，所從事的業務范圍固定，技術性很強。地勘單位從建立起一直從事著國家規定的地勘工作，與其它行業差異較大，在地質工作走向市場之前，地勘單位可以說從未涉及過其它行業。僅近十幾年，地勘單位才逐步走向市場，走上了多種經營之路，怛是地勘行業的獨有特點和短期內積累的若干經驗，還不足以占領其它行業市場，適應市場能力較差，當然也制約著經濟的快速增長。

2 政策影響。地勘單位走上市場以來，所選擇的產業是與原來的行業有一定聯系的產業，如搞水文的去打井，搞工程地質的去打樁基等等。不管是原來的地質行業，還是后來走向市場所選擇的行業，均受到國家宏觀政策的嚴重制約，一旦國家不給地質任務，或是國家緊縮銀根、控制基建，地勘單位就明顯感到活源不足，入不敷出。因受國家政策影響，地勘單位的效益也忽高忽低，呈現一種跳躍式突變狀態，地勘單位經濟的增長受到明顯制約。近年來受國際經金融危機的沖擊，和國家為抵抗金融危機而采取擴大內需的重大舉措，充分體現了這一點。

3 管理粗放。地勘單位的管理現狀與社會上其它行業相比的確有很多不足之處：頭戴事業帽，腳走企業路，管理體制松散，管理模式過于粗放。此外，地勘單位長期從事地勘工作，走人市場后并沒有從本質上轉入社會化的產業之中。總的說來，專業性的特點太強，雖然少數單位率先闖入市場，但是由于市場知識不足，難于和其它企業相比。廣大技術人員多年積累的專業技術經驗一旦離開了地勘專業，就顯得無所適從，難以華麗轉身適應變幻莫測的市場大潮；而且，地勘單位與社會接觸很少，往往比較閉塞，多年形成的一套思維方式也難和社會融為一體。干部職工中不少同志還抱著陳舊僵化的思想去考慮社會變革中的新問題。這些客觀現狀嚴重阻礙著地勘單他向多產業轉化，當然也制約著經濟的快速增長。

4 人才缺乏。經過多年摸索，我們清楚地看到：地勘單他的發展在于“走向市場，多種經營”。由于地勘單他的主業是地勘，而地勘又受國家政策影響很大，要想使經濟穩步增長，相對穩定的多種經營就要在產業中占有相當比例，所以地勘單他近年也多層次多角度競相發展多種經營。在此“商海搏擊”過程中，矛盾最為突出的就是人才的缺乏。過去搞專業的技術人員面對多種經營都成了“門外漢”，要快速發展多種經營，一時間難以培養出大批善于多種經營管理的人才，多種經營人才的缺乏致使許多地勘單位交了不少學費。

綜合以上各點，專業化的地勘業及其延伸產業在地勘單位總體效益中占有絕對重要份額，其它社會產業所占份額太小，結構比例不合理。而我們所賴以生存的地勘行業又強烈地受到國家宏觀政策的影響，國家政策寬松時，我們日子好過；國家政策一緊，我們立刻捉襟見肘。由于前面列舉的一些原因，地勘單位一時還難以改變產業結構不合理、人才缺乏、管理松散等現狀，最終經濟增長方式還停留在跳躍式突變階段。

三、轉變地勘單位經濟增長方式的對策

要改變地勘單位經濟發展增長方式的突變狀態，使地勘單位經濟平穩健康、可持續發展，不僅要從戰略上轉移工作重點，也要將制約經濟發展的因素逐一解決，以實現地勘單位經濟增長方式的轉變。實現地勘經濟“漸變”式平穩發展，要著力于以下幾點的調整與轉變：

1 充分利用現實環境和條件，著力于企業功能開發。每一位經營者，都應充分認識現有的市場體制條件，切實樹立起資本金概念和所有者權益概念，著力于企業功能的開發。特別要從市場發展趨勢和自身條件出發，及時調整內在組織結構，努力培養各種開發功能，向高度專業化發展，使地勘單位變成跨地區、跨行業的地質勘查公司，以出售勞務和承包工程項目為主。例如：已組織起來的集團公司，不能只停留在掛牌階段，而應盡快理順內部體制，確立與成員企業的資產紐帶關系。培養投資開發功能、多方位經營功能、跨國經營功能等等。作為地勘單位所賦有的天生優勢只僅僅擁有探礦權是短暫的，而擁有采礦權才是永久的，對經濟發展而言是漸進的可持續的。在當今市場激烈競爭的情況下，企業只具備生產經營功能，顯然與時代要求格格不入。在開發企業功能的同時，適當提高技術含量高的非周期性行業的多種經營比例，著重強調統一產業鏈上的勞動協作，使地勘單位發展成為探、采、煉為一體的產業公司或集團，這類公司或集團可以由地勘單位以及其延伸單位拓展而成，也可以以原礦山企業聯營或被原礦山企業兼并而成，礦業公司或集團比單一的勘探公司、開采公司或冶煉公司有更多的高級功能，其可以實現靈活的分工以協作經濟的解決資源和資金的籌措和融通問題，實現地質成果的間接商品化，使其在地堪企業綜合平衡中充分發揮“穩壓器”的作用，以保證經濟平穩增長。

2 抓住國家政策給予的機遇，促進經濟平穩增長。地勘單位在穩定發展多種經營的同時，應著力搞好地勘主業的發展，用好國家政策，抓住歷史機遇，把用好國策發展經濟作為平穩發展中的“亮點”，創造更高的經濟效益和社會效益。總理指出：“地質工作要更加緊密地與國民經濟和社會發展相結合，更加主動地為經濟與社會發展服務。”這就要求我們要按照國家和地方的需求。積極尋找融入地方經濟的結合點和切入點，在大局中找準位置、發揮作用、展現作為、體現價值，把地質工作滲透到我國經濟建設的方方面面，為我國國土資源管理提供可靠技術支撐。這是地勘單位發揮職能、實現地方經濟與自身持續發展雙贏目標的重要內容，如：當前乃至以后，國家將越來越重視民生和抵抗自然災害的舉措，我個人認為地災評估治理和預防將越來越受到青睞，地勘單位應緊緊抓住這個機遇，做好這篇文章，以達到造福于民、可持續發展的長遠目標。

3 改革管理模式，適應市場發展。地勘單位要進入發展的快車道，必須在管理模式上脫胎換骨，改革以往粗放的管理方式，強化成本管理。現代企業制度是以市場經濟為基礎，以完善的企業法人制度為主體，以有限責任制度為核心，以公司企業為主要形式，以產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學為條件的新型企業制度，是現代市場經濟發展的必要產物，是地勘事業發展的必由之路。只有建立起有效的產權制度和法人治理制度，才能確保地勘經濟的持續發展。首先，地勘單位的發展，管理是至關重要的環節。地勘單位多年形成的粗放管理，在經濟浪潮風起云涌的今天，宛如一位老氣橫秋、疲憊憔悴、動作遲緩，頭腦滯鈍的老人，確實需要“浴火重生”，強化成本管理。其次，公有制企業恰如大鍋飯，改革改制工作刻不容緩，只有實行產權多元化，健全法人治理結構，企業才有創造力和生命力。目前有些與地勘行業不相關的企業，他們一無牌照，二無壟斷優勢，推行改制舉步艱難，操作起來應給予一定的政策支持。

4 “外引內養”解決地勘單位的人才危機。地勘單位缺乏多種經營人才，已成為亟待解決的現實問題。單純靠外部引進人才已不現實，因為人才需求量很大，只能外部引進最迫切需要的人才，其余的人才可通過內部培訓或進修學習等方式得到解決。同時老、中、青之間做好傳、幫、帶的工作，特別是剛接觸工作的80、90后的青年，雖然他們在吃苦方面比不上老一代的地質工作者，但是他們接受新知識的能力較強，對開發市場、應對市場的思維較為敏感，應充分發揮他們的優點，取長補短。另一方面，要充分挖掘現有人員的潛力，通過制定各種政策，特別是經濟政策和激勵政策，充分調動現有人才的積極性，放手讓勞動、知識、技術、管理和資本各種要素的活力競相進發，以更好地服務于地勘經濟的發展。通過“外引內養”的方式，地勘單位多經人才缺乏的嚴峻形勢才能扭轉，地勘單位經濟的增長才能走上可持續發展的快車道。

我們正處在經濟發展的十字路口，面對新的機遇與挑戰，地勘單位是沿襲步履艱難的老路，還是再辟永續發展的新徑？這是對領導者戰略眼光的考驗，也是對職工們思想觀念的拷問。默守成規顯然是行不通了，勇于變革才是唯一的出路。再辟新徑，就是要率先轉變經濟發展方式，率先實現科學發展。這就要求地勘單位要搶抓機遇，充分認識地堪單位的歷史重負，合理調整配置產業結構，走漸變避突變之路，走可持續健康發展的產業之路。

總之，本人相信通過以上幾個方面的調整和轉變，制約地勘單位經濟發展的不利因素將會得以轉變，地勘單位經濟的發展將一改過去受國家宏觀政策影響過大，經濟發展忽上忽下的局面，步入平穩健康、可持續發展的軌道，逐步跨上一個經濟發展的新平臺。

參考文獻，

[1]段孝平 當前地勘單位改革發展存在的問題及對策[J]西部資源2009（6）

[2]王穎新形勢下地勘單位的改革與發展[A]地勘單位改革發展座談會文集[C]，2011

低碳經濟的看法范文第2篇

隨著時代經濟的發展，競爭日益激烈，我們要了解煤炭企業的發展歷史，并進行分析和總結，加速經濟的快速發展。

一、低碳經濟的有關知識

最早提出低碳經濟概念的是英國的尼古拉斯.斯特恩在2003年向英國政府提交的報告中首次提出了低碳經濟的概念，低碳經濟以低能耗、低污染、低排放為基本特征，以應對碳基能源對氣候變暖影響為基本要求，以實現經濟社會的可持續發展為基本目地。低碳經濟的實質在于提升能效技術、節能技術、可再生能源技術和溫室減排技術，促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。

二、國有煤炭企業在低碳經濟建設中的現狀

低碳經濟給我國帶來的沖擊是巨大的，對我國的政治發展、經濟發展、社會的發展等各方面都帶來了巨大的影響。作為一個煤富貧油少氣的國家，我國的煤炭的比重占70%以上，這就使國有煤礦企業在我國低碳經濟建設中的作用是舉足輕重的，它的弊端在低碳經濟建設中也越發的顯現出來了。

（一）我國是一個煤炭大國，煤炭中含有較高的炭含量，因此我國的二氧化碳排放強度和數量也相對較高，比世界平均水平高出30%以上，對生態環境的破壞和對環境的污染很嚴重，造成如氣候變暖，溫室效應、空氣污染等諸多后果，對人類生存和自然界的平衡造成了極大的影響。

（二）節約資源和保護環境是我國的基本國策。我國經濟發展的結構現狀決定了國有煤炭企業是最大的產能企業，煤炭企業存在著碳排放物的嚴重超標、能源消耗過大、能源浪費、能源消費不合理等諸多情況，這些種種都是與低碳經濟的內在發展要求是相沖突的，而現今資源的稀缺性和緊迫性的日益加劇，也影響著整個社會局勢的發展，在有關方面還對社會的發展起著制約的消極作用。

（三）國有煤炭企業現有的生產方式是一種“線性經濟”，“生產方式”高開采、低利用、高排放“，對資源的利用是粗放的和一次性的，是不可取的，我們應該通過把資源持續不斷的變成廢物來實現經濟的數量型增長。這種粗放型的生產模式對資源造成了巨大的浪費，對環境造成了巨大的破壞，這是與建立資源節約型、環境友好型的低碳經濟社會相背道而馳的。

（四）目前我國在低碳領域的整體技術水平還存在著嚴重的落后性，可再生能源技術、節能減排技術和碳捕獲與封存技術等，和其他國家有很大差距，有很多都是我國目前沒有掌握的核心技術。低碳技術是發展低碳經濟的關鍵，制約著煤炭行業的發展。

三、煤炭企業在低碳經濟建設中發展的幾點看法

（一）我國正處在現代化、城市化和工業化的進程中，對可再生能源和各種清潔能源進行了系統的分析和該國，但在短時期內難以代替傳統能源，在短時期內不會發生根本改變。煤炭企業任重而道遠。煤炭企業要站在企業戰略的高度，積極深化改革，積極調整和完善產業結構，優化生產結構，延伸產業鏈，切實體改經濟效益，以適應低碳經濟的要求。

（二）煤炭行業建立低碳經濟，節能減排是必經之路。首先煤炭企業一定要堅持循環經濟，要運用循環經濟的理念和模式，積極推進綠色開采，提高煤炭的利用效率，積極推動原煤全部入洗，控制原煤的直接延燒，有效控制污染物的排放，減少環境損害，促進煤炭企業能耗的消減，改變煤炭企業能源浪費，能源消費不合理的現狀。其次，煤炭企業要制定嚴格可行的能效考核制度，通過對生產能源消耗、技術水平管理，產品能效指標、資源綜合利用等各方面細致嚴格的進行核查、分析、對比和評價，提出切實可行的節能措施，最終使企業提高各種能源利用效率，降低生產成本，提高經濟效益。最后要使煤炭企業的經濟活動對社會的影響度要降到最低，須積極改變企業的消費方式，改變企業中存在的許多不合理的消費：將過度消費轉變為適度消費、合理消費、經濟消費、和低碳消費，增強厲行節約的使命感。

（三）建立節約型、環境友好型社會，建立低碳經濟是社會的主流。煤炭企業要順應時代潮流，改變落后的消費意識，同時促進企業文化的升華和價值取向的改變，建立合理的消費制度，節約能源，獲得經濟效益。

（四）煤炭企業建立低碳經濟，必須大力發展低碳技術。煤炭企業的低碳技術還不是很發達，這就要求我們必須積極鼓勵支持低碳技術的自主創新，強化和推進低碳技術創新，應作為一項制度強化和積極的去執行。另外，煤炭企業以應積極進行低碳技術的自主研發以及對引進的技術進行二次創新，在低碳技術領域一定要擁有自己的核心技術和特色，要積極務實的在實際中推廣和應用。同時，煤炭企業應積極加強與其他發達國家的交流與合作，引進提高能效的技術，提高我國的煤炭企業的開發的技術。

四、結束語

建設資源節約型、環境友好型社會是我國的一項基本國策，低碳經濟的興起為煤炭企業的發展提供了絕佳的契機，煤炭企業一定要住住機遇，借助“低碳經濟”這種強力，破解改革過程中的深層次問題，理順經濟內部結構，規范企業行為方式，提高效能，實現經濟的良性發展，“低碳經濟”帶給煤炭企業的必將是一種系統性的升華，會產生強大的發展動力，成為推動煤炭企業經濟發展的又一引擎。

參考文獻

[1]李雅琴.國有煤炭企業如何開展能源環境審計會計之友[J].（上旬刊） ，2010,11（05）.

[2]周偉偉.基于環境保護的低碳經濟研究現代經濟信息[J]，2011,09（08）.

[3]李.我國低碳社會建設面臨的挑戰與優勢分析學術交流[J]，2010,12（05）.

低碳經濟的看法范文第3篇

[關鍵詞]低碳經濟;發展水平;評價指標;建議

[中圖分類號]F120.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-0461(2010)05-0015-04

中國目前已經步入了快速工業化的時代,然而在資源和環境的雙重約束之下,粗放的經濟增長方式將會嚴重影響我國的工業化進程。要在工業化要求和環境能源要求之間保持平衡,發展低碳經濟是必然的戰略選擇。低碳經濟建設既是“兩型社會”建設的重要載體,其發展水平又是判斷“兩型社會”建設水平高低的重要標準,二者統一于建設社會主義生態文明的偉大進程中。筆者擬運用模糊綜合層次分析法(F-AHP)對低碳經濟的發展水平進行分析, 力求通過對低碳經濟的定量測度,探尋低碳經濟的綜合評價體系,以期有針對性地提出兩型社會建設中發展低碳經濟的對策和建議。

一、“低碳經濟”相關文獻述評

自2003年英國最早以政府文件的形式在《英國能源白皮書》中提及“低碳經濟”起至2009年已有六個年頭了。雖然國內外學術界對低碳經濟的研究進行得如火如荼,但是對“低碳經濟”的概念界定至今還沒有完全定論。Treffers(2005)等學者探討了德國在2050年實現1990年基礎上減少GHG排放80%的可能性,提出通過采用相關政策措施,經濟的強勁增長和GHG排放減少的共同實現是可能的[1]。付允等人(2008)等人認為低碳經濟發展模式就是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎,以低碳發展為發展方向,以節能減排為發展方式,以碳中和技術為發展方法的綠色經濟發展模式[2]。鮑健強、苗陽(2008)等認為應從低碳產業、低碳農業、低碳工業、低碳城市、碳匯減碳等方面多層面推進低碳經濟發展[3]。王文軍(2009)從技術經濟范式轉化的角度提出低碳經濟是一種“立體式”控制污染排放的節能模式,這種“立體式”的概念是指從源頭到末端、從宏觀到微觀的各個層面進行有效控制污染物排放的方式[4]。畢軍(2009)通過對低碳城市的建設路徑的研究, 提出低碳經濟是一場涉及能源結構、產業結構、生產工藝、國際標準、消費文化、居民意識的社會生產和消費的變革,發展低碳經濟必須實現能源低碳化、生產低碳化、消費低碳化、排放低碳化[5]。可以看出,自從英國提出低碳經濟的概念以來,國內外學者對低碳經濟的概念、現實可能性、技術經濟范式轉換、發展模式和路徑等方面給出了自己的理解和看法,雖然不盡完全相同,但是基本上是從碳基能源的使用和排放方面入手,倡導通過技術和制度手段,減少溫室氣體的排放,實現經濟和社會的可持續發展。可見,對于低碳經濟發展的研究已取得了一些初步成果,但是涉及低碳經濟發展水平評價的研究還比較少,尤其是缺乏從定量的角度分析和判斷低碳經濟的綜合指標體系的研究。因此,筆者擬運用模糊綜合層次分析法(F-AHP), 探尋低碳經濟的綜合評價指標體系,以期有針對性地提出兩型社會建設中發展低碳經濟的對策和建議。

二、低碳經濟發展水平評價的層面及模糊因素分析

第一層面:低碳經濟的經濟性,包含兩層含義:一是低碳經濟應按照市場經濟的原則和機制來發展;二是低碳經濟的發展不應導致人們生活和福利水平的下降。也就是說,既反對奢侈或能源浪費型的消費又必須使人民生活水平不斷提高。

第二層面:低碳經濟的技術性,即通過技術進步在提高能源效率的同時,也降低CO2等溫室氣體的排放強度。也就是說,在盡可能地減少能源消耗量的前提下,獲得與原來等效的經濟產出;或者是以原來同樣數量的能源消耗量,獲得比原來更有效的經濟產出。

第三層面:低碳經濟的目標性,即發展低碳經濟的目標是將大氣中溫室氣體的濃度保持在一個相對穩定的水平上,不至于帶來全球氣溫上升影響人類的生存和發展,從而實現人與自然的和諧發展。

從上述關于低碳經濟文獻的述評中,可以發現對低碳經濟發展水平的評價存在著一系列的模糊性:一是與低碳經濟評價指標相關的模糊性。定性指標對于目標主體的判斷, 是通過評判者的主觀判斷而定的。從本質上講,其本身就存在區間模糊性。二是與低碳經濟評價過程相關的模糊性。由于評價的最終結果是對專家的評判結果進行綜合分析,并且評判指標是區間模糊量,所以評價過程只能采用模糊的方法才能得出比較客觀的結果。基于上述原因,筆者以為采用將AHP與Fuzzy集合論方法相結合的模糊綜合評價法對低碳經濟發展水平進行評價較為合理,既可以處理評價指標的模糊性又可以較科學地分配評價指標的權重。

三、低碳經濟發展水平模糊評價方法

根據低碳經濟多層面因素的特點,筆者采用模糊綜合評價法進行評判的具體步驟如下:

(1)通過層次分析法,確定低碳經濟評價因素集及其權重系數。評價因素集是評價評價指標(著[點)的有限集合,如在同一個評價層次上有N個評價指標,則評價因素集可表示為U= {U1,U2, U3,…, Un}。權重系數W反映了評價因素集中各因素不同的重要程度。采用層次分析法權重可以得出各評判指標的權重系數,即得到權重矩陣W= {w1, w2,…, wn}。

(2)確定評語集:評語集也即評價最終結果的論域或評價等級。如對評價等級分為m級,則評價集可表示為V= {V1, V2,…,Vm}。評價等級域的確定,使模糊綜合評價具備了模糊評價向量,使被評事物對應各評價等級隸屬程度的信息通過這個模糊向量表示出來。

(3)構造模糊評價矩陣,反映從評價因素到評價尺度之間的模糊評價關系,通過這種模糊映射,將評價因素集這一論域上的一個模糊集合轉換為評語集論域上的模糊集合。

表達式為: R = r11r12…r1j…r1m

r21r22…r2j…r2m

…… …………

ri1 ri2 …rij…rim

…… … ………

rn1 rn2…rnj…rnm

其元素rij( i=1,2,……,n;j=1,2,……m)表示從第i個評價因素著[,作出第j種評語的可能程度。

(4)綜合評價結果B是評價集V上的模糊子集,可以表示為B=W×R。

四、低碳經濟發展水平模糊評價

1.評價因素集的選取及其權重確定

為了科學合理地評價低碳經濟發展水平,結合低碳經濟的發展要素,特選取如下指標作為評價因素集:

(1)低碳技術U1:低碳技術是國家核心競爭力的一個重要標志,是解決日益嚴重的生態環境和資源能源問題的根本出路。低碳技術一旦物化和作用于低碳經濟的生產過程就成為直接生產力,成為低碳經濟發展最為重要的物質基礎,成為低碳經濟發展強大的推動力。

(2)低碳能源U2:低碳能源是低碳經濟發展的核心。低碳經濟的實質是用低的能源消耗、低排放和低污染來保證國民經濟和社會的可持續發展。

(3)低碳產業U3:低碳產業是低碳經濟發展的載體。低碳經濟發展的水平取決于低碳產業承載能力的大小(低碳產業發展規模的大小、質量的好壞)。低碳產業的發展將帶動現有高碳產業的轉型發展,催生新的產業發展機會,形成新的經濟增長點,促進經濟“乘數”發展。

(4)低碳城市U4:低碳城市是低碳經濟發展的平臺。低碳城市就是在發展經濟和提高人們生活質量的過程中,實現碳排放與碳處理的動態平衡,以確保在一個城市的范圍內維持可持續的生態體系。

(5)低碳管理U5:低碳管理是低碳經濟發展的保障。低碳管理包含發展目標的明確、法律規章的完善、體制機制的創新和科技創新的推動等方面,從而成為低碳經濟發展的制度保障。

(6)低碳市場U6:低碳市場是指低碳生產技術和低碳生產生活設備的消費市場和資本市場。低碳市場的形成和完善是低碳經濟發展的助推器。

(7)低碳社會U7:構建低碳社會是發展低碳經濟的終極目標。社會公民要積極身體力行低碳的生產方式、生活方式和消費習慣,最終達到全社會的低碳共識。

各因素權重的確定采用層次分析法。經專家評分后運用AHP專業軟件經過任意兩兩指標的比較進行重要性評價,得出判斷矩陣,經一致性檢驗以后得到如下權重結果:

W= (w1,w2,…,…,wn)T= (0.28,0.17,0.22,0.08, 0.09, 0.12,0.04)

其中λmax=8.1734, CI=0.0082, RI=1.32, CR=CI/RI=0.0062

2.低碳經濟發展水平評語集的確定

按照等級理論劃分為若干個層次,相應可以把低碳經濟發展水平分為4個等級,即評價等級域V={V1, V2, V3, V4} = {非常高、高、較高、低},以此作為低碳經濟發展水平的評價尺度。

3.構造模糊評價矩陣

模糊評價矩陣的獲取,筆者采用專家實施評價,以長株潭兩型試驗區為評價對象,通過對低碳經濟發展水平專家意見調查表的處理,最終得出各評價指標的統計表,并進行規一化處理后,可以得出各評判指標的比例表①,如表1所示:

表1.低碳經濟發展水平評價指標

由上表可得模糊評價矩陣R為:

4.低碳經濟發展水平綜合評價

在綜合評價中,常用的廣義模糊算子主要有三種類型:主因素決定型、主因素突出型、加權平均型。從模糊評價矩陣可以看出,低碳經濟評價指標對于評級論域都有一定程度的影響,而加權平均型比較接近人們的經驗判斷,所以筆者選用加權平均型模糊算子:

M=(∨?,?)Ь■=∧{1,Σni=I(αi , riк )}

其中“∧”表示min,稱為模糊積,“∨”表示max,稱為模糊并,“U (?)”表示普通積,“∨?”表示有界模糊和。

由此得到綜合評價結果矩陣:

于是可得到低碳經濟發展水平的綜合評價表,如表2所示:

表2.低碳經濟發展水平綜合評價值

5.結論分析

從上述評價表可以看出綜合評價值的最大值所屬標準是較高,可以得出低碳經濟發展水平的綜合評價為較高,為了進一步提高其發展水平,可以分別得到每一評價指標的隸屬度,如表3所示:

表3.低碳經濟發展水平評價指標隸屬度

從表3可以看出,該地區在低碳能源、低碳管理、低碳市場方面發展水平高,在低碳技術、低碳產業、低碳城市方面發展水平較高,而在低碳社會方面發展水平低。究其原因,自從長株潭兩型社會建設試驗區得到國務院的首批以來,各級政府以及相關管理部門高度重視,對試驗區的管理進行了大刀闊斧的改革,其對能源使用、低碳經濟市場化機制方面走在了前列,因而在這些方面得分較高,而對于低碳技術、低碳產業、低碳城市的建設,雖然已經制定了相應的規劃,但是要完全實現則需持久的努力,尤其是低碳社會的建設,更不是一朝一夕的事情,需要加大宣傳的力度,在全社會形成共識。

五、對策和建議

發展低碳經濟要以經濟發展為基本前提、以搶占低碳市場為近期目標、以構建低碳社會為終極目標、以分步實施為發展路徑,走一條高碳、中碳、低碳逐步轉變的道路。具體來說:

1.牢固低碳理念

按照黨的十七大提出的“把建設資源節約型、環境友好型社會放在工業化、現代化發展戰略的突出位置”和 “加強應對氣候變化能力建設,為保護全球氣候作出新貢獻”的要求,堅定不移地走可持續發展道路,將發展低碳經濟作為制定“十二五”規劃的重要理念,引導各級政府改變片面追求GDP增速的狀況,把發展低碳經濟工作的成效作為“十二五”期間經濟社會發展的重要目標和戰略措施。

2.發展低碳產業

大力發展新興能源產業,大力開發風力發電,穩步開發生物質能,加快發展太陽能產業,積極推進核電建設。培育壯大一批低碳型示范企業、園區及經濟區,加快構建為低碳產業發展服務的生產體系。

3.創新低碳技術

跟蹤發達國家先進低碳技術的研發方向,借鑒低碳技術運用的成功經驗,研究區域關鍵領域的低碳技術進展。加大與國際社會尤其是低碳經濟發展較好的國家之間的合作和交流,積極引進發達國家成熟技術,提升引進消化和再創新能力。

4.建設低碳市場

在快速啟動低碳生產技術和低碳生產生活設備消費市場的基礎上,創新金融工具,培育低碳金融市場交易體系,發展綠色碳基金,建立碳風險投資機制,發展多元化低碳金融融資渠道。

5.構建低碳社會

建設低碳社會要求全社會的生產、生活、消費的全面低碳化,涉及到每個人的衣、食、住、行的低碳化,社會公民要身體力行低碳的生產方式、生活方式、消費習慣,形成以低碳為榮的社會風尚。

[注 釋]①為了使評價結果具有代表性,調查問卷的對象包括與該主題相關的多方面人員,如社科專家、大學教授、部分政府官員、企業管理者等,共收回低碳經濟發展水平有效調查表30份,并按照各評價指標在評價等級域的百分比來進行規一化處理。

[參考文獻]

[1]Treffers, T, Faaij, APC, Sparkman, J, Seebregts, A. Exploring the

Possibilities for Setting up Sustainable energy Systems for the

LongTerm:Two Visions for the Dutch Energy System in 2050[J].

Energy Policy,2005,(33): 1723-1743.

[2]付 允,等.低碳經濟的發展模式研究[J].中國人口?資源與環境,

2008(3):16-17.

[3]鮑健強,苗 陽,等.低碳經濟:人類經濟發展方式的新變革[J].中國

工業經濟,2008(4):153-160.

[4]王文軍.低碳經濟發展的技術經濟范式與路徑思考[J].云南社會科

低碳經濟的看法范文第4篇

關鍵詞:低碳經濟 風險投資 分析 預測

中圖分類號:F830.59 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2010)10-039-02

一、引言

“低碳產業”是以低能耗低污染為基礎的產業。在全球氣候變化的背景下,“低碳經濟”、“低碳技術”日益受到世界各國的關注。低碳技術涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因為“低碳產業”的可持續性優勢,走向低碳化時代是大勢所趨。一直以來,人類對碳基能源的依賴,導致CO2排放過度,帶來溫室效應,對全球環境、經濟,乃至人類社會都產生巨大影響,嚴重危及人類生存,這比經濟危機更為可怕。解決世界氣候和環境問題,低碳化是一條根本途徑,也是人類發展的必由之路。2007年12月3日,在印尼巴厘島舉行的聯合國氣候變化大會為全球進一步邁向低碳經濟起到了積極的作用,繼此之后,“低碳產業”在世界范圍內開始普及,低碳行業的公司企業也像雨后春筍般涌現,不少投資者見其發展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業,其中不乏大型的機構投資者。

二、低碳經濟模式研究文獻綜述

在《低碳經濟的若干思考》一文中作者闡釋了低碳經濟的內涵和發展的必要性、可能性以及發展勢態。并指出近年來我國在調整經濟結構、發展循環經濟、節約能源、提高能效、淘汰落后產能、發展可再生能源上取得了顯著的成果。在對我國低碳經濟的發展確實進行預測和分析后,作者提出了中國發展低碳經濟的相關措施。

什么是低碳經濟,為什么要發展低碳經濟,我國發展低碳經濟條件如何,怎樣發展低碳經濟。《低碳經濟研究綜述》一文就中國如何既遵循經濟社會發展與氣候保護的一般規律,順應發展低碳經濟的潮流和趨勢,同時立足于中國的基本國情和國家利益,尋求長期和短期利益的均衡的角度對中國發展低碳經濟進行了分析,旨在引導中國低碳經濟邁入科學發展的軌道。

同樣是對低碳經濟的研究,《低碳經濟與環境金融創新》一文跳出了低碳經濟本身,將低碳經濟與環境金融聯系起來,從環境金融的角度,總結了國內外研究與實踐經驗,探討了環境金融創新的各種途徑,并針對我國實際存在的問題提出了一些建議。作者就低碳經濟的背景下如何實現環境金融的創新提出了一些見解,對低碳經濟和環境金融的相互促進做出了貢獻。

在《中國的低碳經濟選擇和碳金融發展問題研究》一文中,作者提出低碳經濟是中國可持續發展的必然選擇,金融是現代經濟的核心,面對低碳經濟時代的要求,我國必須盡快構建與低碳經濟發展相適應的碳金融體系,包括金融市場體系,碳金融組織服務體系和碳金融政策支持體系幾大方面。作者支持目前中國碳金融的發展只能說是初露萌芽,發展相對滯后并存在諸多問題。

對低碳經濟的相關文獻進行研究和綜述后,低碳經濟的發展是大勢所趨,但如何科學地發展低碳經濟,如何將低碳經濟同其他行業合理的結合,如何引導投資者正確地投資于低碳行業,這些都是亟待解決的問題。本文研究的是低碳行業的風險投資,通過對目前低碳行業風險投資的分析及預測,希望能科學地引導低碳行業的發展。

三、低碳經濟模式下的風險投資現狀分析

“低碳經濟”提出的大背景,是全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰。隨著全球人口和經濟規模的不斷增長,能源使用帶來的環境問題及其誘因不斷地為人們所認識,不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害,大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。

“低碳經濟”是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。是國際社會應對人類大量消耗化學能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球氣候災害性變化而提出的能源品種轉換新概念,實質是解決提高能源利用效率和清潔能源結構問題,核心是能源技術創新和人類生存發展觀念的根本性轉變。低碳經濟定義的延伸還含有降低重化工業比重,提高現代服務業權重的產業結構調整升級的內容;其宗旨是發展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經濟,降低經濟發展對生態系統中碳循環的影響,實現經濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態平衡,維持地球生物圈的碳元素平衡,減緩氣候變暖的進程,保護臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術除包括對核、水、風、太陽能的開發利用之外,還涵蓋生物質能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術,它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等多個產業部門。

當前世界面臨的一個最大的環境問題就是全球氣候變暖,而其原因正是以二氧化碳為主的溫室氣體的大量排放。現在人們已充分認識到這個問題,并且已開始減少二氧化碳排放的進程。工業正是二氧化碳排放的一個重要來源。而想要減少工業排放二氧化碳,發展低碳行業無疑是一種解決之道。低碳行業泛指任何以低碳排放或者致力于減少碳排放為特征的行業,如可再生能源發電、核能、能源管理、水處理和垃圾處理企業。這個行業是符合保護自然的規律的,因此具有很光明的前途。在2009年的金融危機中,低碳行業產值不降反升,表明這個行業正是一個很有潛力的行業。圖1是來自省略的2009年2月到2010年2月中國低碳能源行業創投市場月度投資規模,從圖中可以看出投資者越來越多地關注低碳行業。

哥本哈根會議雖然未能達成成果,但低碳環保風潮已經在風投之間勁吹。正如前面對低碳行業的分析,低碳經濟以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征,以此為中心衍生出較多的投資主線,主要包括:節能、減排、清潔能源領域。中國現在很多新的產業都跟這些領域有關。而事實上,越來越多的企業也將發展方向往這些領域方面靠攏。經歷了金融危機后的風險投資再度熱了起來;而比風投更熱的,則是低碳經濟。根據中國風險投資研究院(CVCRI)對556家風投機構的調查顯示,2009年VC對能源環保領域共投資了35億元;VC投資的項目中,每10元錢中就有1.1元投向了能源環保領域。在很多的風投機構看來,節能環保、新能源等既屬于產業政策扶植范疇、又對經濟周期不敏感,這種低碳行業特殊的特性也是迎來風投廣泛關注的原因。

歷時3個月、訪問了556家風險投資機構后,民建中央下屬的中國風險投資研究院(CVCRI)得出結論:2009年中國VC/PE市場募資、投資規模均逐步回升,迎來了復蘇和發展。CVCRI指出,由于經濟的復蘇和創業板的推出,2009年下半年的投資熱情增加。上半年投資案例數為229個,占總案例數的38.10%,投資總額為120億元,占全年投資總額的40.43%;而下半年的投資案例數為372個,明顯高于上半年,投資金額也占到了全年投資總額的59.57%。另一個可以觀察到的現象便是低碳能源環保行業的崛起。據CVCRI數據,2009年風投對能源環保的投資項目數為99項,總金額為34.99億元;僅次于狹義IT行業的135項和43.29億元,成為繼傳統行業、狹義IT行業之后的第三受寵行業。另外更加值得關注的就是556家風投機構將能源環保行業評為了最具投資價值行業。其次是醫藥保健和消費服務行業;而傳統產業、狹義IT則甚至沒有進入前十名。2009年度風險投資總額為315.34億元。除此之外,不少風司也對低碳行業發表了自己的看法,其中中國風險投資有限公司總裁王一軍表示低碳經濟是大勢所趨,而核心則在于節能減排和發展新能源。以我國過去走的粗放型經濟增長方式來看,節能減排在技術、推廣等領域都有很大的發展空間。而中國對石油的需求日益增長也在驅使著新能源的發展。

對于“兩高六新”的公司,即具有成長性高、科技含量高、新經濟、新服務、新農業、新材料、新能源和新商業模式的公司,是風投關注的重點,而這些特點也是低碳行業所具備的。基于上述對低碳行業前景的分析,對于低碳行業的風險投資無疑成為了一個熱點話題。但凡是投資都存在著風險,眾多的投資者在投資低碳行業之前也會對該行業的眾多上市公司進行綜合評估,通過行業數據和公司相關的各方面指標選出最具發展潛力和盈利能力的公司進行投資。

在對低碳行業風險投資概況進行綜述之后,從投資價值的角度將低碳行業和其他行業進行比較,圖2是2009年統計的最具投資價值行業分布情況,從中我們不難看出低碳能源和環保列居首位。

四、低碳經濟模式下的風險投資前景預測

前面通過對低碳行業的風險投資數據和圖表的分析,低碳經濟模式由于其得天獨厚的可持續發展潛力受到了投資者們的青睞。風險投資是眾多投資方式的一種,風險投資不僅僅是一種簡單的權益投資,投資者們為了獲得公司上市和退出時的高額收益,還要為初創期的公司提供技術支持。前面說到了低碳經濟模式的可持續性發展優勢,這一點是風險投資決策時的一個主要決策因素。所以,在后金融危機時代,將會有越來越多的風險投資者涉足低碳領域,既促進了低碳行業的高速發展和繁榮,同時也為風險投資者提供了一片全新的投資領域。由于低碳經濟是一種綠色經濟,不僅促進了經濟的高速發展,同時也為環境保護和可持續發展做出了貢獻,所以,在今后幾年中政府必將會持續出臺相關政策推動低碳經濟在我國的發展,這些政策也將為投資者的資金進入低碳領域敞開了大門。綜上所述,在未來幾年里,風險投資與低碳經濟模式的結合將是投資領域一道亮麗的風景線。

[基金項目:江蘇省社科基金項目(08EYA002)]

參考文獻:

1.馮之浚,周榮,張倩.低碳經濟的若干思考[J].中國軟科學,2009(12)

2.王仕軍.低碳經濟研究綜述[J].開放導報,2009(5)

3.任衛峰.低碳經濟與環境金融創新[J].上海經濟研究,2008(3)

4.王遙,劉倩.中國的低碳經濟選擇和碳金融發展問題研究[J].投資研究,2010(2)

5.俞穎.我國風險投資評估指標體系研究――基于高新技術項目產業化過程的分析[J].2008

低碳經濟的看法范文第5篇

一、國內外低碳經濟發展現狀

縱觀西方發達國家，無不是在經歷了對資源和環境的深層次掠奪之后才意識到了發展低碳經濟，減少資源消耗與二氧化碳排放的重要性，而此時西方發達國家已然積累了雄厚的資金和技術實力，加上其原有產業很難創造新的增加值，因此大力發展低碳產業不僅能夠改善其環境狀況和資源利用狀況，而且可以創造新的經濟增長點，更可以以此為瓶頸來抑制發展中國家的崛起。而且，西方國家對低碳經濟的發展都有明確的目標和方向及系統的規劃與規范，不是盲目的崇拜與追捧。

反觀國內，雖然大部分人都意識到了發展低碳經濟的重要性，但很明顯的是，低碳只是一個象征，一個符號，一個宣傳工具，大部分普通百姓甚至不明白低碳的真正含義，投資者則更甚，從股票到期貨，只要是跟低碳沾邊的東西都受到了熱捧，而一些并不成熟的技術也不例外。實際上，面對普通消費者的追捧，低碳已成為商家手里的一張牌，很多產品并沒有宣傳的那樣低碳和環保。而且，我國并未像其他國家那樣制定專門的法律法規來發展低碳產業，也就很容易造成發展過程中的盲目性。

二、我國低碳經濟的影響變量

1．人均GDP

人均國內生產總值，也稱作“人均GDP”，是將一個國家核算期內（通常是一年）實現的國內生產總值與這個國家的常住人口（目前使用戶籍人口）相比進行計算而得出的，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是重要的宏觀經濟指標之一。選擇人均GDP這一指標在一定程度上就很好地避免了這種情況，能更好地反映各國經濟發展的真實狀況和水平，能更好地看到各國經濟發展的差距，以便我們能更加理性地對待低碳經濟的發展問題。

從“人均GDP比較圖”中我們可以看出，2005～2009年發達國家人均GDP都在30000美元到40000美元之間，2005～2008年一直逐年上升， 2008年由于受金融危機的影響致使2009年有所下降(基本又回復到2007年的水平)，逐年環比依次為4.42%、10.57%、7.97%和-8.59%，但總體來說仍處于高水平。相比之下，我國人均GDP一直呈現迅速上升的態勢，2009年已經達到3744美元，逐年環比依次為19.7%、28.38%、28.65%和9.41%，2009年因受金融危機影響，增速有所放緩，但仍不改增長之大趨勢。

然而，也應看到，2005年我國人均GDP僅占這發達國家平均水平為5.45%，2006年6.25%，2007年7.25%，2008年8.65%，2009年則上升至10.35%，我國在人均GDP擁有量上還遠遠落后于發達國家，因此現階段我國仍需繼續以發展統領經濟社會的一切問題。而應明確的是，歷史上任何一個經濟體的高速發展階段必然伴隨著能源資源需求的激增和巨大消耗。而在現有技術水平下，化石能源又是生產中采用比重高且碳排放量較大的能源，因此，經濟發展和增速越快，所需能源和碳排放也就越多，二者之間關聯性較高，并呈正相關關系。在這樣的情況下，作為一個起步晚發展快的發展中國家――我國若按發達國家提出的低碳標準進行發展和控制，勢必會極大地影響到我國GDP的增速，GDP增速一旦受影響會迅速妨礙到我國其他眾多經濟和社會問題的解決，人均GDP和發達國家的差距亦會進一步拉大。是故，我們在發展低碳經濟時決不能盲目，不能按照別國給我國制定的時間表，要從我國目前的整體國情出發，科學客觀地發展低碳經濟。

2．低碳經濟影響變量的“理性三角”

碳排放量的高低受到國民經濟結構、居民收入、技術水平 、能源結構、國民環保意識等多種因素的影響。基于數據的簡明性和直觀性，我們確定其中核心的三個指標，即城市化率、能源強度和第三產業比重，分別計算出我國的水平和發達國家平均水平，創建了這個“低碳理性三角”。從圖中我們看出，我國的低碳理性三角不規則程度遠遠高于發達國家平均水平，反映出我國經濟發展的嚴重不平衡。中國城市化率為44%，發達國家平均水平為74.475%；中國第三產業比重為41.1%，發達國家平均水平處在72.4%；我國能源強度為283每公斤油當量/千美元，為發達國家平均水平的近2倍。我國每一千美元GDP能耗高于發達國家的程度遠遠大于城市化率和第三產業比重低于發達國家的水平，表明因城市化率和服務業等第三產業比重偏低而導致的人均碳排放量的提高有乘數作用，因而我國目前的主要任務仍是以經濟發展為核心，這是降低碳排放量的根本途徑。

（1）城市化率

城市化是一個地區的人口在城鎮和城市相對集中的過程，亦指人類生產和生活方式由鄉村型向城市型轉化的歷史過程。城市化率是衡量一國基礎設施完善程度的重要指標，在很大程度上也可以反映一國經濟社會文明程度的狀況和發展潛力。

從以上數據，我們很容易發現發達國家城市化率平均都在75%以上，根據2009年的最新數據顯示英國已經達到90%，其次為美國和加拿大也均在80%以上，最低的是日本，但也已達到66.6%，與之相比，我國城市化比率在逐年穩步上升，已從2005年的41.1%上升到44%。然而不可否認的是現階段我國的城市化比率與這發達國家相比仍有很大的差距，但同時也就意味著有更大的上升空間。此外，我國目前城市畸形發展情況較為突出，城鄉二元經濟結構制約著我國城鄉的統籌發展，并由此帶來了許多亟待解決的問題，如就業、住房、醫療、教育、收入分配差距等眾多領域的問題。因此，我們從中不難得出以下結論：未來一段時期內對城市基礎設施、汽車、住房、交通、供電、供水、供暖等的需求只會進一步增加，人為地拉閘限電等強制性措施只會適得其反，因此客觀上就要求我們必須尊重經濟發展的客觀規律性，理性地對待低碳經濟的發展問題。我們認為只有城市化率達到較高的水平才能為踐行低碳經濟提供切實的可能性，而處于城市化上升期的我國在現階段應該立足長遠發展的基礎上進行低碳的有計劃發展，決不能盲目跟隨發達國家隨其波逐其流。

（2）能源強度

能源強度亦稱單位產值能耗，是指一個國家或地區、部門或行業單位產值一定時間內消耗的能源量，通常以噸（或公斤）油當量（或煤當量）／美元來表示。一個國家或地區的能源強度，通常以單位國內生產總值耗能量來表示。該指標反映經濟對能源的依賴程度，受一系列因素的影響，包括經濟結構、經濟體制、技術水平、能源結構、人口等。

從圖表數據我們可以計算出，2007年我國能源強度分別是澳大利亞的1.63倍、法國的2.1倍、德國的2.39倍、意大利的2.72倍、日本的2.23倍、俄羅斯的0.83倍、英國的2.77倍和美國的1.6倍，2005年中國能耗是這八個國家平均能耗的1.82倍、2006年1.82倍、2007年1.77倍，可見我國這幾年的在經濟繼續較為快速增長的過程中，平均能耗在略有下降。我國單位能耗僅次于俄羅斯，遠遠落后于其他七個發達國家。

從經濟結構上看，我國二元經濟問題十分突出，區域、地域、城鄉、產業等發展均不平衡；從經濟體制上看，我國仍處于市場化改革的攻堅時期，市場經濟體制尚不成熟，亟需完善；從技術水平上看，我國雖發展迅速，但畢竟較發達國家起點低，因此自主創新和知識產權貧乏，尤其是清潔能源技術落后，資金匱乏，技術研發投資力度不夠，短期內技術水平不可能實現較大突破；從能源結構上看，我國80%以上能源消耗仍以煤炭為主，且利用率低，生產經營比較粗放，改善能源利用結構尚需較長的時日；最后從人口方面來看，我國是世界人口第一大國，對能源資源的需求量也相應較大，但與此同時平均受教育程度相對較低，低碳觀念相對不強且不理性，短期內也不可以有質的飛躍。因此現階段大規模減排時機還不成熟，要求我們理性對待，立足發展低碳技術，逐步優化能源結構。

（3）三次產業比重

從上述圖表中我們可以明顯地看到，2006年我國第一產業比重為11.9%，遠遠高于同期幾個主要發達國家的比重，第二、三產業我國分別占47%和41.1%，仍以第二產業為主，我國經濟的快速增長依然依賴于第二產業的帶動，第三產業比重也遠遠低于發達國家70%左右的水平。

在三次產業結構中，第二產業工業生產所需能源資源較多，第一和第三產業所需能源相對較少，因此第三產業越發達比重越高，即產業結構越優化，對能源資源的需要量就相對會減少。同時經濟越發達，低碳環保節能等技術越成熟，碳排放越易控制，效益也越明顯。

然而從目前的產業結構來看，我國第二產業比重仍較大，相對而言第三產業發展明顯不足，因此目前階段發展低碳經濟的時機尚不成熟，重點還應在發展經濟的同時注重發展低碳技術，以為經濟的發展和保護環境做出更大的實質性貢獻，而不是不分發展階段地盲目低碳，重復建設、浪費資源，不僅不符合實際，也與可持續發展的目標相背離。因此，我們應該在尊重和客觀考慮我國現階段產業結構實情的基礎上理性地發展低碳技術，進一步地優化我國產業結構，在此基礎上的低碳經濟的發展才有意義，而非盲目性地低碳。

3．其他因素

（1）制度層面

在我國，“低碳”這個詞也是近幾年剛剛進入公眾視野，大眾包括政府對其理解還很不透徹，雖然我國已經實施了《環境保護法》，但保護的水平還很低，與低碳直接相關的政策法規還很不完善，加之監督、管理等其他相關制度的欠缺，已有的政策條文得不到很好的貫徹實施。

（2）生產層面

雖然我國已經注意到了產業結構存在的問題，也正在大力推進產業結構的調整，也取得了一定的成果，但達到合理的階段仍有很長的路要走。在目前我國科技力量、創新仍很薄弱的情況下，再加上發達國家對我國的技術封鎖，使得我國獲得“低碳”的成本很高。很多企業因為環境不達標而更新設備，生產出來的產品成本因而加大，市場競爭力降低，市場份額萎縮，反而導致企業虧損。例如，近年來各地為了發展太陽能發電產業，盲目上馬大量的多晶硅生產項目，造成嚴重的產能過剩，而且多晶硅的生產本身就要產生大量的污染物，這種國外不愿意生產的東西，在國內卻變成了寶貝，不僅浪費了有限的經濟發展資金而且浪費了大量的資源，這樣的“低碳”是畸形的，是不能長久的。

（3）消費層面

我國和西方發達國家的消費價值取向是有所不同的。盲目的低碳可能會因與價值觀的沖突而夭折。總體而言，西方人的價值取向可以用“實用主義”來概括，而在中國，什么事情都要講“排場”，要“面子”，而“低碳”是和這樣的價值取向相悖的。當人們的收入達到一定程度的時候，物質追求就成了他們的次要方面，自我價值實現和公眾利益的追求就升級為主要的追求。我國已經出現了很多信守“低碳”的人，但是在國人的意識里，“低碳”意味著生活質量可能降低。那么，我國要想發展低碳，首先就要改變大多數人的消費理念，或者通過技術手段，使我們的“低碳”產品既環保，又有“檔次”，也就是催生一種有“華夏風情”的“低碳”。

三、對我國發展低碳經濟的建議

我國的實際發展階段和種種國情決定了我們不能魯莽、盲目地邁入低碳經濟時代。這更需要政府、企業、科研機構、金融機構、非政府組織、個人等社會各個層面的共同努力，針對我國國情，為全球低碳事業在我國的發展打下堅實的基礎。

1．制定系統、科學的低碳發展評價指標和體系，規范產品生產和產品市場評價標準，同時建立健全促進低碳發展的法律體系和政策。

2．在公共基礎建設中可率先推廣綠色環保概念，為低碳理念的發展起到先導作用。包括交通運輸、機場、港口、橋梁、通訊、水利及城市供排水供氣、供電設施等在內的公共基礎設施建設，是我國政府投資的主要方向，也是我國經濟快速發展的必要條件。

3．充分支持非政府組織、高校大學生群體對低碳理念的宣傳推廣活動。非政府組織作為獨立于政府的民間機構，在低碳理念推廣和組織民眾參與方面較政府更具有優勢。一些知名的低碳非政府組織，如WWF等，已經在世界范圍內形成了較大的影響力，在各國的分支機構也都獨立的進行了許多針對該國國情的低碳推廣活動。

4．充分發揮金融機構在低碳發展道路上的積極作用。金融機構在低碳經濟這一概念上的應用目前仍處于初期階段，許多機構仍未發掘到這一市場的前景。所謂低碳金融是指：旨在減少溫室氣體排放的各種金融制度安排和金融交易活動，主要包括碳排放權及其衍生品的交易和投資、低碳項目的開發投融資以及其他相關的金融中介活動。一方面，我們應充分利用金融機構，為那些符合低碳項目要求的領域和行業提供綠色貸款，這種綠色信貸將為低碳環保企業的發展打上一針強心劑。另一方面，我們也應當合理利用而不過分的依賴金融市場的自我調節機制。

5．促進低碳科學技術的產業化發展。首先，要分清各個產業中需重點發展、鼓勵發展、控制發展和限制發展的類別，針對不同的層次進行調整。而在三大產業中，作為第三產業的服務業，對自然能源的消耗則是相對最小的，因此在未來低碳發展的道路上，仍需堅持一貫的原則，致力于第三產業的發展。其次，要制定一系列產業政策，促使低碳技術發展的產業化和各產業內低碳技術的應用與發展。