旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文第1篇

【關(guān)鍵詞】旅游 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 直接效應(yīng) 間接效應(yīng)

一、研究背景

1978年以來，在改革開放政策的扶持下，我國旅游業(yè)尤其是東部旅游業(yè)快速發(fā)展，而在1996年后國家也推出政策促進中西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，加快了我國旅游業(yè)發(fā)展的步伐。截止2014年，我國旅游收入已超過26000億元，旅游接待人數(shù)已經(jīng)超過12000人次，旅游收入已經(jīng)成為GDP中極其重要的一部分。

山東作為中國旅游大省，依托獨立的歷史文化和自然景觀，大力發(fā)展旅游業(yè)并取得了卓越的成效。在中國已經(jīng)查明擁有的旅游資源66種旅游資源中山東擁有其中的64種。目前山東推出了曲阜國際孔子文化節(jié)、濰坊國際風(fēng)箏會、泰山國際登山節(jié)、菏澤牡丹花會等旅游節(jié)慶活動，開辦了孔子文化游、孔子家鄉(xiāng)修學(xué)旅游、齊魯民俗旅游、書法旅游、烹飪旅游、釣魚旅游等30多項專項旅游活動。全省已經(jīng)基本形成了以煙臺、青島、威海為一體的濱海旅游區(qū)，以濰坊市區(qū)為中心的民俗旅游區(qū)；以淄博歷史名勝為主體的齊文化旅游區(qū)；以黃河入海奇觀和原始風(fēng)貌為特征的東營黃河口旅游區(qū)；以水滸故事為主線，梁山、陽谷為重點的“水滸”旅游線以及濟南、泰安、曲阜延伸到鄒城的“山水圣人”旅游區(qū)（曲阜圣地之旅）等6大旅游區(qū)。

二、山東旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r簡介

近年來山東省的歷年旅游狀況如下表所示：

數(shù)據(jù)來源：山東省統(tǒng)計年鑒

由上述圖標(biāo)可以看出山東省近年來旅游業(yè)發(fā)展良好，總收入從2005年的1038.70增長至2014年的5878億元，年均增長速度超過了21%，而總?cè)舜卧?014年已經(jīng)達(dá)到了5.95億次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了山東省總?cè)丝冢昃鲩L速度達(dá)到了17%，在人均花費方面年平均增長卻只有3.7%，這充分說明了山東不僅成為深受游客喜愛的安全、文明、和諧的旅游目的地，而且成為了一個經(jīng)濟實惠的旅游目的地。

而在旅游花費構(gòu)成方面山東省的比例如上圖所示，山東的旅游消費最大比例還是長途交通、住宿以及游覽費用，合計超過旅游總費用的50%，而旅游行業(yè)利潤較高的購物、娛樂與餐飲中只有購物能占據(jù)18%左右的份額，其余兩項均低于10%因此，山東旅游業(yè)的發(fā)展，必須通過各種有效對策和優(yōu)化服務(wù)，大幅度提高旅游消費中的吃、購、娛的消費比重，從而全面提高旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益。旅游紀(jì)念品，是旅游購物消費的重要內(nèi)容。山東省旅游紀(jì)念品種單調(diào)，形式雷同，粗制濫造，沒有特色。正如有的游客所說，“靈巖寺沒有大木魚，要買就去峨眉山；嘮山雖是道教山，但是沒有道士劍；編鐘雖然出土山東地，較大的編鐘要到南昌去花錢；山東旅游沒有文化衫，更缺特鮮明的鑰匙鏈；拐杖沒有特色記，下雨沒有特色傘”。因此，要精心研制富有山東各旅游景點特色的精品性紀(jì)念品，其中包括精品性文物復(fù)制品。”從而提高購物消費在旅游收入構(gòu)成中的比重。

三、實證分析

一個區(qū)域的旅游總收入就是一個區(qū)域內(nèi)外來游客在旅游過程中的衣、宿、游、行、購、娛花費的總和。然而，由于統(tǒng)計口徑及其它方面的原因，區(qū)域的旅游總收入與其旅游者在同一范圍、同一時間段內(nèi)的旅游花費并不一致，由于其差別不大并且考慮起來有一定的難度本文當(dāng)作同一概念考慮。

區(qū)域內(nèi)外旅游者的花費，即一個區(qū)域的旅游收入，對其區(qū)域的經(jīng)濟影響可分為直接影響和間接影響。旅游者直接購買商品和服務(wù)的收入構(gòu)成直接影響，直接關(guān)聯(lián)著一個區(qū)域的經(jīng)濟收入，由交通費、食宿費、飲食費、娛樂費、商品購買費及服務(wù)購買的費用構(gòu)成。旅游業(yè)的收入越大，旅游業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)就越大。目前學(xué)術(shù)屆認(rèn)為，旅游業(yè)對GDP的影響力有幾種不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)：旅游總收入對GDP的影響力、旅游業(yè)增加值對GDP所謂影響力及旅游業(yè)總產(chǎn)值對GDP的影響力等。本文出于資料查找等方面的考慮，決定采取第一個標(biāo)準(zhǔn)。

（一）直接效應(yīng)分析

山東省旅游業(yè)總收入對GDP的直接影響如上圖標(biāo)所示，上圖標(biāo)分析了從2005年至2014年旅游業(yè)總收入占GDP百分比的走勢。從分析結(jié)果來看，旅游業(yè)總收入占GDP的百分比從2005年的5.92%一直上升到2014年的9.89%，由此可以看出旅游業(yè)總收入占GDP比重的增長十分迅猛。從總值上來看旅游業(yè)總收入也是從2005年的1038.70增長到2014年的5878.00，年均增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過山東省的年均GDP增長速度。

（二）間接效應(yīng)分析

山東省旅游業(yè)總收入除了對GDP有直接影響效應(yīng)外還具有間接影響效應(yīng)，本文采用把山東旅游業(yè)總收入對山東GDP做回歸的方式測算間接影響效應(yīng)。

具體做法為將山東省旅游總收入對山東省GDP按照Y=a+bX的方式進行回歸，其中Y為GDP，X為山東省旅游總收入。為了方便解釋意義，把數(shù)據(jù)做對數(shù)化處理即：LNY=a+bLNX，根據(jù)STATA處理結(jié)果得：

由圖中可以看出LNY=5.201558+0.6692078LNX，這意味著山東旅游總收入每增加1%則山東GDP增加0.67%，模型的R方和調(diào)整R方均達(dá)到了0.99以上，擬合效果較好，t值都大于50表明通過了1%的顯著性水平檢驗，說明方程設(shè)立是合理的，由此可以看出山東省旅游業(yè)收入對山東省的經(jīng)濟發(fā)展有重要的作用。

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文第2篇

關(guān)鍵詞：旅游 產(chǎn)業(yè)素質(zhì) 機理

“十一五”期間，北京旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了顯著的成績，旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量擴張較為明顯，累計接待入境旅游者2107.4萬人次，旅游外匯收入累計達(dá)224.7億美元，累計接待國內(nèi)旅游者7.5億人次，實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入9712.9億元人民幣。旅游業(yè)直接與間接從業(yè)人員約占全市就業(yè)人員總量的15.9%，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居全國各大城市之首。但是總體看來，北京旅游產(chǎn)業(yè)綜合素質(zhì)不高的局面還未從根本上得以改變，諸如體制機制整合不足、產(chǎn)品創(chuàng)新不夠，同質(zhì)化問題嚴(yán)重、價格戰(zhàn)不斷升級、人才瓶頸等問題沒有徹底解決。

北京旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級是培育首都經(jīng)濟重要支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟增長點，實現(xiàn)亞洲商務(wù)、會展之都，國際一流旅游城市的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是目前國內(nèi)對北京旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級問題及相關(guān)領(lǐng)域的研究很少，而且對于產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的研究文獻(xiàn)也不多見。國外對產(chǎn)業(yè)素質(zhì)概念很少提及，更多地關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群及產(chǎn)業(yè)競爭力等相關(guān)問題。對區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的機理及相關(guān)政策方面的研究幾乎是空白，本文希望在這一方面進行探討。

一、旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)素質(zhì)既反映微觀經(jīng)濟的產(chǎn)品、服務(wù)、企業(yè)、事業(yè)單位和產(chǎn)業(yè)組織的質(zhì)，也反映宏觀經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)，還反映它們之間的因果關(guān)系。（劉增恒，1994）而區(qū)域產(chǎn)業(yè)素質(zhì)則是指區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的性質(zhì)或質(zhì)量，它是隨著社會分工的深化，生產(chǎn)力的發(fā)展而逐步演變和發(fā)展的（黃燕，2003）。某一產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)可以看作是這一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力、市場需求、技術(shù)水平、制度狀況、管理水平以及獲利狀況等方面的綜合體現(xiàn)，能夠反映產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整體功能的狀況。

旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)則是指旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力、市場需求、技術(shù)水平、制度狀況、管理水平、從業(yè)人員素質(zhì)以及獲利能力等方面綜合體現(xiàn)。旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的關(guān)鍵是旅游產(chǎn)業(yè)通過轉(zhuǎn)型及結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促使旅游產(chǎn)業(yè)由粗放型向集約化轉(zhuǎn)變、由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變，促進旅游產(chǎn)業(yè)集群化，增強旅游產(chǎn)業(yè)競爭力，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，旅游產(chǎn)業(yè)健康、協(xié)調(diào)發(fā)展。在經(jīng)濟全球化、技術(shù)進步以及制度變遷的大背景下，旅游產(chǎn)業(yè)無論在組織形式還是運行模式等都面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)，因此提升旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)是實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵因素。

二、旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的機理分析

旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)的高低影響和制約著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，進而會影響地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平及地區(qū)經(jīng)濟的增長和社會功能的實現(xiàn)。因此，在北京建設(shè)世界城市的背景下，探討旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的機理，并以此制定切實可行的政策顯得尤為重要。對旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提升的機理進行分析，可以提升研究的理論性、系統(tǒng)性，為未來北京旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)提升的政策制定奠定基礎(chǔ)，為促進北京旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的思路和有用的參考。

（一）旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的推動因素

旅游需求和供給是推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的直接因素，其它因素最終都將通過旅游需求與供給這兩個因素作用于旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級過程。在其他因素的推動下，旅游需求層次不斷升級，旅游供給能力不斷增強，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大。在市場機制的作用下，旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷升級。技術(shù)進步與制度創(chuàng)新則是推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的核心要素，而諸如利益相關(guān)者、文化等人文環(huán)境因素是輔助因素。

技術(shù)進步會滲透到生活的各個方面，一方面，會改變?nèi)藗兊挠^念和生活方式，對旅游需求產(chǎn)生影響。另一方面，技術(shù)的進步可以改變要素投入比例，開發(fā)創(chuàng)新更多的旅游產(chǎn)品，改變旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。最終會從需求和供給兩方面推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級。而制度創(chuàng)新是通過影響旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境及其組織形式等來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，降低交易費用，提供激勵，最終推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不斷升級的。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的動力機制

推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的因素很多，這些因素相互聯(lián)系、相互作用的方式就構(gòu)成了旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的動力機制。在前人研究基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的一般原理結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的特點，歸納總結(jié)出推動旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的動力機制，系統(tǒng)描述旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的狀況。

旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的動力與其他產(chǎn)業(yè)一樣都來源于創(chuàng)新體系發(fā)展，其核心是制度與技術(shù)兩大類型的創(chuàng)新，并且二者具有不同的層次結(jié)構(gòu)。制度創(chuàng)新體系提供系統(tǒng)漸進式變遷的激勵結(jié)構(gòu)（尤其是制度安排）以及組織慣例突變的內(nèi)生機制。技術(shù)創(chuàng)新則提供了制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)狀態(tài)激進式變遷的根本誘因、基礎(chǔ)平臺和動力生成機制，它是最基礎(chǔ)性的推動力。

旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級過程可以概括為：個體企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新局部制度創(chuàng)新創(chuàng)新擴散群體技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)制度變遷系統(tǒng)環(huán)境適應(yīng)性改變產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、成長、成熟或衰亡旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級。（何維達(dá)、吳玉萍，2007）

（三）旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)升級的主要路徑

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文第3篇

關(guān)鍵詞:區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè) 綜合競爭力 因子分析 聚類分析

隨著旅游產(chǎn)業(yè)成為全球經(jīng)濟發(fā)展勢頭最強勁和規(guī)模最大的朝陽產(chǎn)業(yè)之一，有關(guān)旅游競爭力的研究成為熱點。例如，A Jhahti探討了芬蘭的旅游競爭力;Ritchie， J.R.B， Crouch，G.I對旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及競爭力等進行了多方面的研究。國內(nèi)研究起步較晚， 還沒有形成系統(tǒng)的理論體系。其中，楊森林、郭魯芳和王瑩探討了旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的含義;李葆盛對旅游產(chǎn)業(yè)競爭力理論進行了實證分析;趙書華、李輝對全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強的國際競爭力做了定量分析;林源源基于“鉆石模型”定義了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的要素構(gòu)成;盛見將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力分解為潛在競爭力、外生和內(nèi)生資源稟賦競爭力、市場競爭力。

綜合上述成果，關(guān)于區(qū)域旅游競爭力的研究可以分為4個層面:國家旅游競爭力研究;地區(qū)旅游競爭力研究;城市旅游競爭力研究和旅游業(yè)內(nèi)部某一行業(yè)競爭力研究。盡管研究對象不同，但都把區(qū)域旅游競爭力看成是多種因素相互作用的結(jié)果。同時，有關(guān)我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合實力的對比分析和類型劃分較少，本文從這一角度入手進行分析。

區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究概述

目前，有關(guān)區(qū)域旅游競爭力評價的研究可以歸納為兩種觀點:

第一種是業(yè)績觀。持這種觀點的學(xué)者在研究中常根據(jù)某地區(qū)的旅游業(yè)業(yè)績來評價該地區(qū)的旅游競爭力。例如張爭勝和周永章用旅游收入、接待游客數(shù)量和旅游企業(yè)數(shù)量等評價廣東省21個地級市的旅游競爭力。周樹民采用旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模和接待能力等指標(biāo)比較西安、北京和成都的旅游競爭力。易麗蓉基于結(jié)構(gòu)方程模型下“五因素模型”的實證研究結(jié)果，構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系。

第二種是因素觀。持這種觀點的學(xué)者注重探討旅游競爭力的影響因素。例如Mihalic根據(jù)旅游地的吸引力、管理、組織、信息、效率等計量區(qū)域旅游競爭力。萬緒才等從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會經(jīng)濟條件和其他條件等方面構(gòu)建旅游業(yè)國際競爭力評價模型。梁明珠和陳小潔從供給和需求角度分析主題旅游城鎮(zhèn)旅游競爭力的影響因素。王兆峰從旅游品牌競爭力入手構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)品牌競爭力評價指標(biāo)體系。

區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

旅游業(yè)績雖然是旅游競爭力的表現(xiàn)，但它本身并不代表競爭力。旅游競爭力最終還是要通過影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的各種要素來體現(xiàn)。鑒于此，本文從因素觀角度出發(fā)，歸納區(qū)域旅游競爭力的多種影響因素，并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力理論和旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征，按照評價數(shù)據(jù)的可獲得性、代表性、全面性和相關(guān)性原則，本文選取了旅游要素競爭力、旅游行業(yè)實力和旅游經(jīng)濟社會支持力3個大類共40個原始指標(biāo)，組成區(qū)域旅游綜合競爭力評價指標(biāo)體系。

首先是旅游要素競爭力，包括自有資源競爭力、人力資源競爭力和資本競爭力3個二級指標(biāo)。其中，自有資源競爭力包括世界遺產(chǎn)數(shù)、國家級自然保護區(qū)、國家級風(fēng)景名勝區(qū)、國家級4A景區(qū)、中國歷史文化名城、國家森林公園、重點文物保護單位7個三級指標(biāo)。人力資源競爭力包括區(qū)域總?cè)丝凇⒙糜物埖曷毠?shù)、旅行社職工數(shù)、旅游院校學(xué)生數(shù)和旅游院校數(shù)5個三級指標(biāo)。資本競爭力包括人均GDP、人均固定資產(chǎn)投資、人均吸引外資、人均社會消費品零售額4個三級指標(biāo)。

其次是旅游行業(yè)實力，包括旅游組織接待能力和旅游市場競爭力2個二級指標(biāo)。其中，旅游組織接待能力包括國內(nèi)旅行社數(shù)、星級飯店數(shù)、星級飯店房間數(shù)、星級飯店床位數(shù)、星級飯店旅游業(yè)稅金、星級飯店旅游產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率、星級飯店人均占用固定資產(chǎn)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)8個三級指標(biāo)。旅游市場競爭力包括旅游總收入、國內(nèi)旅游收入、國內(nèi)游客接待人數(shù)、旅游外匯收入、入境游客接待人數(shù)5個三級指標(biāo)。

最后是旅游經(jīng)濟社會支持力，包括旅游支持產(chǎn)業(yè)競爭力和旅游經(jīng)濟政府支持力2個二級指標(biāo)。其中，旅游支持產(chǎn)業(yè)競爭力包括游客周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量、每萬人擁有衛(wèi)生床位數(shù)、高等學(xué)校數(shù)、教育經(jīng)費5個三級指標(biāo)。旅游經(jīng)濟政府支持力包括地方財政收入和支出、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占三產(chǎn)比重6個三級指標(biāo)。

我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合競爭力評價和聚類分析

本研究采用因子生態(tài)分析法并結(jié)合單因素方差分析。因子生態(tài)分析法包含兩種現(xiàn)代多元統(tǒng)計分析，即因子分析和聚類分析。

(一)因子分析

因子分析是從研究相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā)，把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸納為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。當(dāng)這幾個公共因子的累計方差和達(dá)到某一百分比時(通常≥85%) ，就說明這幾個公因子集中反映了研究問題所選取原始變量的大部分信息，而彼此之間又不相關(guān)。

本文選取2007年《中國統(tǒng)計年鑒》和《旅游統(tǒng)計年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)，運用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行計算，按公因子累計貢獻(xiàn)率超過85%的原則提取了5個公因子，并把公因子1命名為旅游產(chǎn)業(yè)支持力因子，其中星級飯店旅游業(yè)稅金、旅游飯店職工數(shù)、入境游客接待人數(shù)、旅游飯店房間數(shù)、旅游外匯收入、旅行社職工數(shù)、星級飯店數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子2命名為資本競爭力因子，其中人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、星級飯店全員勞動生產(chǎn)率、人均吸引外資等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子3命名為旅游資源競爭力因子，其中國內(nèi)游客接待人數(shù)、中國歷史文化名城、國家級4A景區(qū)、世界遺產(chǎn)數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子4命名為人力資源競爭力因子，其中旅游院校學(xué)生數(shù)、旅游院校數(shù)、三產(chǎn)占GDP的比重、世界遺產(chǎn)數(shù)、旅游業(yè)占GDP的比重等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子5命名為政府支持力因子，其中旅游業(yè)占三產(chǎn)比重、旅游業(yè)占GDP的比重、國家級風(fēng)景名勝區(qū)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷。這5個公因子較全面地反映了我國區(qū)域旅游經(jīng)濟的信息特征，在進行斜交旋轉(zhuǎn)后由回歸法計算出因子得分，以各因子的因子貢獻(xiàn)率占5個因子累積方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)計算，可得到我國各省、自治區(qū)、直轄市旅游競爭力的綜合得分(見表1)。

(二)聚類分析

聚類分析是依據(jù)樣品之間的相似性進行分類的多元統(tǒng)計分析方法，本文采用系統(tǒng)聚類法。在對經(jīng)濟類別指標(biāo)進行系統(tǒng)聚類分析后，可得各類數(shù)量分布表(見表2)。從表2可以看出，我國各省、自治區(qū)、直轄市旅游經(jīng)濟可以劃分為3個類型。

(三)單因素方差分析

單因素方差分析也稱作一維方差分析，它可以對該因素的若干水平分組中哪一組與其他各組均值間具有顯著性差異進行分析，即進行均值的多重比較。在進行均值間的多重比較時，本文選用One-Way ANOVA過程，將5個因子移入因變量，3個類移入“Factor”，運用鄧肯法可以得出3個類對各因子的重視程度(見表3)。

從表3可以看出，類型1對公因子1的重視程度最高，因此將其命名為支持產(chǎn)業(yè)型;類型2對公因子4的重視程度最高，因此將其命名為人力資源型;類型3對公因子3的重視程度最高，因此將其命名為旅游資源型。根據(jù)表2各類數(shù)量分布表可知，屬于支持產(chǎn)業(yè)型的有江蘇、 廣東兩個省;屬于人力資源型的有:吉林、江西、海南、貴州、甘肅、青海六個省和內(nèi)蒙古、廣西、西藏、寧夏、新疆五個自治區(qū)以及天津、重慶兩個直轄市;屬于旅游資源型的有:河北、山西、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、四川、云南、陜西14個省和上海、北京兩個直轄市。

結(jié)合我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合實力得分及排序表可以看出，類型1綜合競爭力排名靠前，在全國處于領(lǐng)先水平;類型2綜合競爭力得分除了天津外都小于0，說明它們的旅游經(jīng)濟綜合實力在全國平均水平之下;類型3中有6個省綜合競爭力水平大于0，有10個省綜合競爭力水平小于0，總體來看，競爭力水平一般。由此可以得出，旅游產(chǎn)業(yè)支持型的地區(qū)旅游經(jīng)濟綜合實力較強;人力資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟綜合實力較弱;旅游資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平居中。

結(jié)論

綜上所述，對于第一類區(qū)域，提升旅游競爭力的策略是繼續(xù)加快交通、商貿(mào)、郵電通信、醫(yī)療衛(wèi)生、科技教育等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為旅游業(yè)發(fā)展提供有力支撐;對于第二類區(qū)域來說，則要加快高級旅游人才隊伍建設(shè)，改革旅游教育培訓(xùn)方式方法，努力培養(yǎng)和引進國內(nèi)國際市場的旅游管理、旅游規(guī)劃、旅游開發(fā)、旅游服務(wù)等高級專業(yè)人才，實現(xiàn)人才興旅;對于第三類區(qū)域來說，則要正確處理保護與開發(fā)的關(guān)系，把旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游資源保護有機結(jié)合起來，在保護中開發(fā)，在開發(fā)中保護。此外，還要以大企業(yè)為龍頭，以精品旅游區(qū)為吸引，積極拓展入境游市場，全面提升旅游市場競爭力。

參考文獻(xiàn):

1.楊森林，郭魯芳，王瑩.中國旅游業(yè)國際競爭策略[M].立信會計出版社，1996

2.李葆盛.旅游競爭力之戰(zhàn)略構(gòu)想[M].北海市人民政府經(jīng)濟研究中心調(diào)查研究報告，2000(3)

3.趙書華，李輝.全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強的國際競爭力的定量分析[J].世界經(jīng)濟研究，2005(8)

4.林源源.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價初探[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2006(2)

5.盛見.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力構(gòu)成:基于競爭力性質(zhì)的研究[J].旅游學(xué)刊，2007(8)

6.張爭勝，周永章.城市旅游競爭力的實證研究—以廣東省為例[J].資源開發(fā)與市場，2005(1)

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 芷江侗族自治縣 旅游產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)狀 作用

一、芷江縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

芷江縣位于湖南省西部，地處武陵山系南麓云貴高原東部余脈延伸地帶，素有“滇黔門戶、黔楚咽喉”之稱。芷江縣歷史悠久，民族文化底蘊濃厚，山清水秀，旅游資源豐富，自然資源齊全，物產(chǎn)豐富，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)有得天獨厚的優(yōu)勢。

2002年，芷江縣提出了把“加速推進旅游國際化”列入了芷江“四化”（即新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、旅游國際化）的進程之一，將旅游產(chǎn)業(yè)推向了市場。經(jīng)過多年的開發(fā)，芷江縣旅游業(yè)已步入發(fā)展快車道，其成效主要體現(xiàn)在以下方面。

1、旅游業(yè)已成為芷江侗族自治縣國民經(jīng)濟新的增長點

根據(jù)芷江侗族自治縣旅游外事僑務(wù)局提供的資料，除2003年因“非典”緣故，芷江縣歷年接待游客人數(shù)和旅游收入呈逐年上升趨勢，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重逐年增加。11年來，全縣累計接待國內(nèi)外的游客近1128.52萬人次，平均年增長22.59%；旅游收入共計230740萬元，平均年增長17.06%；2011年旅游產(chǎn)業(yè)年收入達(dá)8.3億元，創(chuàng)歷史新高。芷江旅游業(yè)已成為芷江縣經(jīng)濟發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并具有較強的經(jīng)濟優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

具體來看，芷江縣旅游經(jīng)濟總量增長可從兩個方面來衡量：一是旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的絕對增長量，二是當(dāng)年旅游業(yè)產(chǎn)值較上年的增長率。從絕對增長量來看，2001年僅接待旅游人數(shù)40.4萬人次，旅游產(chǎn)業(yè)收入2300萬元，而2011年接待入境旅游人數(shù)251.2萬人次，旅游收入83000萬美元，分別是1999年的6.2倍和30.1倍；從芷江縣旅游業(yè)產(chǎn)值較上年增長率的變化來看，11年間的旅游業(yè)產(chǎn)值，除2003年受非典的影響，旅游收入增長率呈負(fù)增長外，其余年份均處于10%以上的增長水平。尤其2004—2005年間，芷江縣旅游業(yè)年平均增速均為70%左右，其在芷江縣的經(jīng)濟發(fā)展中所扮演的角色愈來愈重要。所以旅游業(yè)已經(jīng)成為芷江縣國民經(jīng)濟新的增長點。

2、旅游產(chǎn)業(yè)體系日臻完善

經(jīng)過近幾年的發(fā)展，芷江經(jīng)濟發(fā)展要素進一步健全，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，旅游設(shè)施、旅游服務(wù)、旅游環(huán)境進一步得到優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)體系日臻完善。“十五”期間，芷江創(chuàng)新機制，吸引多方資金，加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高旅游接待能力和服務(wù)水平。截至2011年底，全縣有15家星級商務(wù)賓館，接待能力有3180個床位，另建有各類度假賓館、休閑山莊、農(nóng)家樂100余家，旅游定點餐館10余家，歌舞廳、健身中心、休閑酒吧等娛樂場所10余家，形成“行、游、住、食、購、娛”六要素齊全，結(jié)構(gòu)合理的旅游接待服務(wù)體系。近年來，芷江縣旅游交通條件明顯改善，除了公路交通得到完善之外，航空交通等旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，民航、鐵路、公路、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改善，為旅游業(yè)加快發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。這些均有效促進了旅游業(yè)快速發(fā)展，游客在芷江停留時間由過去的1.5天延長到2.5天。

3、旅游市場結(jié)構(gòu)日趨合理

近年來芷江縣旅游業(yè)發(fā)展在國際、國內(nèi)市場都取得了較快的發(fā)展。旅游業(yè)的迅速發(fā)展，帶動了交通、住宿、餐飲、信息、商業(yè)、娛樂等的蓬勃發(fā)展。芷江正從原來的城市旅游向旅游城市轉(zhuǎn)型，由門票經(jīng)濟轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。從芷江旅游市場客源地來看，在國內(nèi)市場方面，周邊省市主要以長株潭、邵陽、衡陽、郴州等地為主要客源，其旅游高峰一般為每年的6—9月份，而對于省內(nèi)的游客市場已由過去的周邊幾個城市和景區(qū)接待為主，轉(zhuǎn)向全省范圍內(nèi)的各個城市。總體看來，雙休、暑假、黃金周等假日旅游的客源量大幅增長。據(jù)統(tǒng)計2009年芷江縣共接待國內(nèi)外游客150萬人次，實現(xiàn)旅游行業(yè)總收入1.8億元，同比分別增長32.7%、46%，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。

4、已形成了門類齊全、具有一定規(guī)模的獨具特色的旅游產(chǎn)品

旅游產(chǎn)品是指旅游者以貨幣形式向旅游經(jīng)營者購買，一次旅游活動所消費的全部產(chǎn)品和服務(wù)的總和，它具有時間上的時序性和空間上的定點性等特點。目前，芷江已經(jīng)形成了門類齊全、具有一定規(guī)模的獨具特色的旅游產(chǎn)品。具體表現(xiàn)在以下方面。

（1）自然生態(tài)旅游產(chǎn)品。芷江目前己形成三道坑自然旅游區(qū)、花山寨、楊溪云樹、明山森林公園、茅從河漂流等體現(xiàn)旅游者需求的自然生態(tài)旅游產(chǎn)品。

（2）歷史類旅游產(chǎn)品。如受降紀(jì)念坊、飛虎隊紀(jì)念館、天后宮、龍津風(fēng)雨橋、奎文閣、熊公館、沈從文舊居、天后宮、景星寺、明山觀等集結(jié)芷江歷史文化氣息的歷史類旅游產(chǎn)品。目前芷江縣“國際和平文化節(jié)”已成為芷江向外推出的旅游王牌之一。

（3）民俗風(fēng)情類旅游產(chǎn)品。如民族文化廣場、芷江和平廣場、萬和鼓樓、龍津風(fēng)雨橋、泰和塔、侗族大歌、蘆笙舞等。同時久負(fù)盛名的侗家合攏宴為“天下第一合攏宴”，也是芷江很好的民俗風(fēng)情類旅游產(chǎn)品之一。

二、旅游業(yè)發(fā)展對芷江縣域經(jīng)濟的作用分析

旅游產(chǎn)業(yè)綜合性強、關(guān)聯(lián)度高、帶動作用大，被譽為現(xiàn)代新興的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)有利于拉動消費，增加財政收入；有利于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟；有利于拓展就業(yè)空間，提高人民生活質(zhì)量，構(gòu)建和諧社會。因此，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)對加快建設(shè)小康社會具有重大的戰(zhàn)略意義。具體來說，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的作用表現(xiàn)在以下幾個方面。

旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析范文第5篇

論文摘要:本文從因素觀角度歸納了區(qū)域旅游競爭力的影響因素,構(gòu)建了區(qū)域旅游綜合競爭力評價指標(biāo)體系,并運用因子生態(tài)分析法及單因素方差分析,對我國區(qū)域旅游競爭力進行綜合評價和聚類分析。

隨著旅游產(chǎn)業(yè)成為全球經(jīng)濟發(fā)展勢頭最強勁和規(guī)模最大的朝陽產(chǎn)業(yè)之一,有關(guān)旅游競爭力的研究成為熱點。例如,A Jhahti探討了芬蘭的旅游競爭力;Ritchie, J.R.B, Crouch,G.I對旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及競爭力等進行了多方面的研究。國內(nèi)研究起步較晚, 還沒有形成系統(tǒng)的理論體系。其中,楊森林、郭魯芳和王瑩探討了旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的含義;李葆盛對旅游產(chǎn)業(yè)競爭力理論進行了實證分析;趙書華、李輝對全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強的國際競爭力做了定量分析;林源源基于“鉆石模型”定義了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的要素構(gòu)成;盛見將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力分解為潛在競爭力、外生和內(nèi)生資源稟賦競爭力、市場競爭力。

綜合上述成果,關(guān)于區(qū)域旅游競爭力的研究可以分為4個層面:國家旅游競爭力研究;地區(qū)旅游競爭力研究;城市旅游競爭力研究和旅游業(yè)內(nèi)部某一行業(yè)競爭力研究。盡管研究對象不同,但都把區(qū)域旅游競爭力看成是多種因素相互作用的結(jié)果。同時,有關(guān)我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合實力的對比分析和類型劃分較少,本文從這一角度入手進行分析。

區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究概述

目前,有關(guān)區(qū)域旅游競爭力評價的研究可以歸納為兩種觀點:

第一種是業(yè)績觀。持這種觀點的學(xué)者在研究中常根據(jù)某地區(qū)的旅游業(yè)業(yè)績來評價該地區(qū)的旅游競爭力。例如張爭勝和周永章用旅游收入、接待游客數(shù)量和旅游企業(yè)數(shù)量等評價廣東省21個地級市的旅游競爭力。周樹民采用旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模和接待能力等指標(biāo)比較西安、北京和成都的旅游競爭力。易麗蓉基于結(jié)構(gòu)方程模型下“五因素模型”的實證研究結(jié)果,構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系。

第二種是因素觀。持這種觀點的學(xué)者注重探討旅游競爭力的影響因素。例如Mihalic根據(jù)旅游地的吸引力、管理、組織、信息、效率等計量區(qū)域旅游競爭力。萬緒才等從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會經(jīng)濟條件和其他條件等方面構(gòu)建旅游業(yè)國際競爭力評價模型。梁明珠和陳小潔從供給和需求角度分析主題旅游城鎮(zhèn)旅游競爭力的影響因素。王兆峰從旅游品牌競爭力入手構(gòu)建了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)品牌競爭力評價指標(biāo)體系。

區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)綜合競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

旅游業(yè)績雖然是旅游競爭力的表現(xiàn),但它本身并不代表競爭力。旅游競爭力最終還是要通過影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的各種要素來體現(xiàn)。鑒于此,本文從因素觀角度出發(fā),歸納區(qū)域旅游競爭力的多種影響因素,并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力理論和旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征,按照評價數(shù)據(jù)的可獲得性、代表性、全面性和相關(guān)性原則,本文選取了旅游要素競爭力、旅游行業(yè)實力和旅游經(jīng)濟社會支持力3個大類共40個原始指標(biāo),組成區(qū)域旅游綜合競爭力評價指標(biāo)體系。

首先是旅游要素競爭力,包括自有資源競爭力、人力資源競爭力和資本競爭力3個二級指標(biāo)。其中,自有資源競爭力包括世界遺產(chǎn)數(shù)、國家級自然保護區(qū)、國家級風(fēng)景名勝區(qū)、國家級4A景區(qū)、中國歷史文化名城、國家森林公園、重點文物保護單位7個三級指標(biāo)。人力資源競爭力包括區(qū)域總?cè)丝凇⒙糜物埖曷毠?shù)、旅行社職工數(shù)、旅游院校學(xué)生數(shù)和旅游院校數(shù)5個三級指標(biāo)。資本競爭力包括人均GDP、人均固定資產(chǎn)投資、人均吸引外資、人均社會消費品零售額4個三級指標(biāo)。

其次是旅游行業(yè)實力,包括旅游組織接待能力和旅游市場競爭力2個二級指標(biāo)。其中,旅游組織接待能力包括國內(nèi)旅行社數(shù)、星級飯店數(shù)、星級飯店房間數(shù)、星級飯店床位數(shù)、星級飯店旅游業(yè)稅金、星級飯店旅游產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率、星級飯店人均占用固定資產(chǎn)、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)8個三級指標(biāo)。旅游市場競爭力包括旅游總收入、國內(nèi)旅游收入、國內(nèi)游客接待人數(shù)、旅游外匯收入、入境游客接待人數(shù)5個三級指標(biāo)。

最后是旅游經(jīng)濟社會支持力,包括旅游支持產(chǎn)業(yè)競爭力和旅游經(jīng)濟政府支持力2個二級指標(biāo)。其中,旅游支持產(chǎn)業(yè)競爭力包括游客周轉(zhuǎn)量、郵電業(yè)務(wù)總量、每萬人擁有衛(wèi)生床位數(shù)、高等學(xué)校數(shù)、教育經(jīng)費5個三級指標(biāo)。旅游經(jīng)濟政府支持力包括地方財政收入和支出、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占GDP比重、旅游業(yè)占三產(chǎn)比重6個三級指標(biāo)。

我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合競爭力評價和聚類分析

本研究采用因子生態(tài)分析法并結(jié)合單因素方差分析。因子生態(tài)分析法包含兩種現(xiàn)代多元統(tǒng)計分析,即因子分析和聚類分析。

(一)因子分析

因子分析是從研究相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴關(guān)系出發(fā),把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸納為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。當(dāng)這幾個公共因子的累計方差和達(dá)到某一百分比時(通常≥85%) ,就說明這幾個公因子集中反映了研究問題所選取原始變量的大部分信息,而彼此之間又不相關(guān)。

本文選取2007年《中國統(tǒng)計年鑒》和《旅游統(tǒng)計年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù),運用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進行計算,按公因子累計貢獻(xiàn)率超過85%的原則提取了5個公因子,并把公因子1命名為旅游產(chǎn)業(yè)支持力因子,其中星級飯店旅游業(yè)稅金、旅游飯店職工數(shù)、入境游客接待人數(shù)、旅游飯店房間數(shù)、旅游外匯收入、旅行社職工數(shù)、星級飯店數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子2命名為資本競爭力因子,其中人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、星級飯店全員勞動生產(chǎn)率、人均吸引外資等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子3命名為旅游資源競爭力因子,其中國內(nèi)游客接待人數(shù)、中國歷史文化名城、國家級4A景區(qū)、世界遺產(chǎn)數(shù)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子4命名為人力資源競爭力因子,其中旅游院校學(xué)生數(shù)、旅游院校數(shù)、三產(chǎn)占GDP的比重、世界遺產(chǎn)數(shù)、旅游業(yè)占GDP的比重等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷;把公因子5命名為政府支持力因子,其中旅游業(yè)占三產(chǎn)比重、旅游業(yè)占GDP的比重、國家級風(fēng)景名勝區(qū)等指標(biāo)在該因子上有較高的負(fù)荷。這5個公因子較全面地反映了我國區(qū)域旅游經(jīng)濟的信息特征,在進行斜交旋轉(zhuǎn)后由回歸法計算出因子得分,以各因子的因子貢獻(xiàn)率占5個因子累積方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)計算,可得到我國各省、自治區(qū)、直轄市旅游競爭力的綜合得分(見表1)。

(二)聚類分析

聚類分析是依據(jù)樣品之間的相似性進行分類的多元統(tǒng)計分析方法,本文采用系統(tǒng)聚類法。在對經(jīng)濟類別指標(biāo)進行系統(tǒng)聚類分析后,可得各類數(shù)量分布表(見表2)。從表2可以看出,我國各省、自治區(qū)、直轄市旅游經(jīng)濟可以劃分為3個類型。

(三)單因素方差分析

單因素方差分析也稱作一維方差分析,它可以對該因素的若干水平分組中哪一組與其他各組均值間具有顯著性差異進行分析,即進行均值的多重比較。在進行均值間的多重比較時,本文選用One-Way ANOVA過程,將5個因子移入因變量,3個類移入“Factor”,運用鄧肯法可以得出3個類對各因子的重視程度(見表3)。

從表3可以看出,類型1對公因子1的重視程度最高,因此將其命名為支持產(chǎn)業(yè)型;類型2對公因子4的重視程度最高,因此將其命名為人力資源型;類型3對公因子3的重視程度最高,因此將其命名為旅游資源型。根據(jù)表2各類數(shù)量分布表可知,屬于支持產(chǎn)業(yè)型的有江蘇、 廣東兩個省;屬于人力資源型的有:吉林、江西、海南、貴州、甘肅、青海六個省和內(nèi)蒙古、廣西、、寧夏、新疆五個自治區(qū)以及天津、重慶兩個直轄市;屬于旅游資源型的有:河北、山西、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、四川、云南、陜西14個省和上海、北京兩個直轄市。

結(jié)合我國區(qū)域旅游經(jīng)濟綜合實力得分及排序表可以看出,類型1綜合競爭力排名靠前,在全國處于領(lǐng)先水平;類型2綜合競爭力得分除了天津外都小于0,說明它們的旅游經(jīng)濟綜合實力在全國平均水平之下;類型3中有6個省綜合競爭力水平大于0,有10個省綜合競爭力水平小于0,總體來看,競爭力水平一般。由此可以得出,旅游產(chǎn)業(yè)支持型的地區(qū)旅游經(jīng)濟綜合實力較強;人力資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟綜合實力較弱;旅游資源型的地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平居中。

結(jié)論

綜上所述,對于第一類區(qū)域,提升旅游競爭力的策略是繼續(xù)加快交通、商貿(mào)、郵電通信、醫(yī)療衛(wèi)生、科技教育等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為旅游業(yè)發(fā)展提供有力支撐;對于第二類區(qū)域來說,則要加快高級旅游人才隊伍建設(shè),改革旅游教育培訓(xùn)方式方法,努力培養(yǎng)和引進國內(nèi)國際市場的旅游管理、旅游規(guī)劃、旅游開發(fā)、旅游服務(wù)等高級專業(yè)人才,實現(xiàn)人才興旅;對于第三類區(qū)域來說,則要正確處理保護與開發(fā)的關(guān)系,把旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游資源保護有機結(jié)合起來,在保護中開發(fā),在開發(fā)中保護。此外,還要以大企業(yè)為龍頭,以精品旅游區(qū)為吸引,積極拓展入境游市場,全面提升旅游市場競爭力。

參考文獻(xiàn):

1.楊森林,郭魯芳,王瑩.中國旅游業(yè)國際競爭策略[M].立信會計出版社,1996

2.李葆盛.旅游競爭力之戰(zhàn)略構(gòu)想[M].北海市人民政府經(jīng)濟研究中心調(diào)查研究報告,2000(3)

3.趙書華,李輝.全球旅游服務(wù)貿(mào)易9強的國際競爭力的定量分析[J].世界經(jīng)濟研究,2005(8)

4.林源源.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力評價初探[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2006(2)

5.盛見.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力構(gòu)成:基于競爭力性質(zhì)的研究[J].旅游學(xué)刊,2007(8)

6.張爭勝,周永章.城市旅游競爭力的實證研究—以廣東省為例[J].資源開發(fā)與市場,2005(1)