勞動(dòng)合同法實(shí)施條例

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇?jiǎng)趧?dòng)合同法實(shí)施條例范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例范文第1篇

第一條為了貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)合同法），制定本條例。

第二條各級(jí)人民政府和縣級(jí)以上人民政府勞動(dòng)行政等有關(guān)部門(mén)以及工會(huì)等組織，應(yīng)當(dāng)采取措施，推動(dòng)勞動(dòng)合同法的貫徹實(shí)施，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧。

第三條依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會(huì)，屬于勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位。

第二章勞動(dòng)合同的訂立

第四條勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書(shū)的，可以作為用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同；未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書(shū)的，受用人單位委托可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。

第五條自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書(shū)面通知后，勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬。

第六條用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

前款規(guī)定的用人單位向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日，截止時(shí)間為補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同的前一日。

第七條用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同。

第八條勞動(dòng)合同法第七條規(guī)定的職工名冊(cè)，應(yīng)當(dāng)包括勞動(dòng)者姓名、性別、公民身份號(hào)碼、戶籍地址及現(xiàn)住址、聯(lián)系方式、用工形式、用工起始時(shí)間、勞動(dòng)合同期限等內(nèi)容。

第九條勞動(dòng)合同法第十四條第二款規(guī)定的連續(xù)工作滿10年的起始時(shí)間，應(yīng)當(dāng)自用人單位用工之日起計(jì)算，包括勞動(dòng)合同法施行前的工作年限。

第十條勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的，勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模掠萌藛挝辉谝婪ń獬⒔K止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限。

第十一條除勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致的情形外，勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第十四條第二款的規(guī)定，提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)與其訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。對(duì)勞動(dòng)合同的內(nèi)容，雙方應(yīng)當(dāng)按照合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則協(xié)商確定；對(duì)協(xié)商不一致的內(nèi)容，依照勞動(dòng)合同法第十八條的規(guī)定執(zhí)行。

第十二條地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門(mén)為安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的公益性崗位，其勞動(dòng)合同不適用勞動(dòng)合同法有關(guān)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定以及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。

第十三條用人單位與勞動(dòng)者不得在勞動(dòng)合同法第四十四條規(guī)定的勞動(dòng)合同終止情形之外約定其他的勞動(dòng)合同終止條件。

第十四條勞動(dòng)合同履行地與用人單位注冊(cè)地不一致的，有關(guān)勞動(dòng)者的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件、職業(yè)危害防護(hù)和本地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，按照勞動(dòng)合同履行地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；用人單位注冊(cè)地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)高于勞動(dòng)合同履行地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且用人單位與勞動(dòng)者約定按照用人單位注冊(cè)地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的，從其約定。

第十五條勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的80％或者不得低于勞動(dòng)合同約定工資的80％，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

第十六條勞動(dòng)合同法第二十二條第二款規(guī)定的培訓(xùn)費(fèi)用，包括用人單位為了對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)而支付的有憑證的培訓(xùn)費(fèi)用、培訓(xùn)期間的差旅費(fèi)用以及因培訓(xùn)產(chǎn)生的用于該勞動(dòng)者的其他直接費(fèi)用。

第十七條勞動(dòng)合同期滿，但是用人單位與勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第二十二條的規(guī)定約定的服務(wù)期尚未到期的，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至服務(wù)期滿；雙方另有約定的，從其約定。

第三章勞動(dòng)合同的解除和終止

第十八條有下列情形之一的，依照勞動(dòng)合同法規(guī)定的條件、程序，勞動(dòng)者可以與用人單位解除固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同或者以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同：

（一）勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致的；

（二）勞動(dòng)者提前30日以書(shū)面形式通知用人單位的；

（三）勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前3日通知用人單位的；

（四）用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；

（五）用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的；

（六）用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；

（七）用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的；

（八）用人單位以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使勞動(dòng)者在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；

（九）用人單位在勞動(dòng)合同中免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；

（十）用人單位違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

（十一）用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的；

（十二）用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的；

（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。

第十九條有下列情形之一的，依照勞動(dòng)合同法規(guī)定的條件、程序，用人單位可以與勞動(dòng)者解除固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同或者以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同：

（一）用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致的；

（二）勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的；

（三）勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；

（四）勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；

（五）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；

（六）勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；

（七）勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的；

（八）勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；

（九）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；

（十）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的；

（十一）用人單位依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的；

（十二）用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的；

（十三）企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動(dòng)合同后，仍需裁減人員的；

（十四）其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行的。

第二十條用人單位依照勞動(dòng)合同法第四十條的規(guī)定，選擇額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資解除勞動(dòng)合同的，其額外支付的工資應(yīng)當(dāng)按照該勞動(dòng)者上一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)確定。

第二十一條勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。

第二十二條以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同因任務(wù)完成而終止的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

第二十三條用人單位依法終止工傷職工的勞動(dòng)合同的，除依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。

第二十四條用人單位出具的解除、終止勞動(dòng)合同的證明，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明勞動(dòng)合同期限、解除或者終止勞動(dòng)合同的日期、工作崗位、在本單位的工作年限。

第二十五條用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，依照勞動(dòng)合同法第八十七條的規(guī)定支付了賠償金的，不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。

第二十六條用人單位與勞動(dòng)者約定了服務(wù)期，勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第三十八條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的，不屬于違反服務(wù)期的約定，用人單位不得要求勞動(dòng)者支付違約金。

有下列情形之一，用人單位與勞動(dòng)者解除約定服務(wù)期的勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定向用人單位支付違約金：

（一）勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；

（二）勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；

（三）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；

（四）勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；

（五）勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的。

第二十七條勞動(dòng)合同法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑鹿べY按照勞動(dòng)者應(yīng)得工資計(jì)算，包括計(jì)時(shí)工資或者計(jì)件工資以及獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼等貨幣性收入。勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前12個(gè)月的平均工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。勞動(dòng)者工作不滿12個(gè)月的，按照實(shí)際工作的月數(shù)計(jì)算平均工資。

第四章勞務(wù)派遣特別規(guī)定

第二十八條用人單位或者其所屬單位出資或者合伙設(shè)立的勞務(wù)派遣單位，向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者的，屬于勞動(dòng)合同法第六十七條規(guī)定的不得設(shè)立的勞務(wù)派遣單位。

第二十九條用工單位應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定的義務(wù)，維護(hù)被派遣勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

第三十條勞務(wù)派遣單位不得以非全日制用工形式招用被派遣勞動(dòng)者。

第三十一條勞務(wù)派遣單位或者被派遣勞動(dòng)者依法解除、終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，依照勞動(dòng)合同法第四十六條、第四十七條的規(guī)定執(zhí)行。

第三十二條勞務(wù)派遣單位違法解除或者終止被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同的，依照勞動(dòng)合同法第四十八條的規(guī)定執(zhí)行。

第五章法津責(zé)任

第三十三條用人單位違反勞動(dòng)合同法有關(guān)建立職工名冊(cè)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期改正；逾期不改正的，由勞動(dòng)行政部門(mén)處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款。

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例范文第2篇

據(jù)悉，實(shí)施條例草案征求意見(jiàn)稿共二十二條。

為了讓更多關(guān)注《勞動(dòng)合同法》的讀者了解實(shí)施條例制訂的最新進(jìn)展和內(nèi)容，昨天，本報(bào)記者專程請(qǐng)勞動(dòng)法專家談?dòng)鹘庾x了征求意見(jiàn)稿中的重要條款內(nèi)容。

[解讀重要條款]

■連訂二次固定期合同，員工提出簽“無(wú)固定”，單位須答應(yīng)

《勞動(dòng)合同法》頒布后，相關(guān)人士對(duì)新法中有關(guān)“連續(xù)訂立二次固定期合同后，員工提出簽無(wú)固定期合同，單位是不是一定要簽”的問(wèn)題意見(jiàn)不一。有人士認(rèn)為，只要員工提出，單位就必須與員工簽；另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，員工提出后，單位有兩種選擇，或不簽或簽無(wú)固定期合同。此次征求意見(jiàn)稿選擇了前一種觀點(diǎn)。

■單位疏漏，一年合同或變成無(wú)固定期合同

按照征求意見(jiàn)稿的規(guī)定，員工合同期滿，單位沒(méi)有支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或未為這位員工辦理失業(yè)保險(xiǎn)等退工手續(xù)，且在繼續(xù)使用。在這種情況下，將被視為員工與單位訂立了原合同期限的勞動(dòng)合同。而如果員工在該單位工作滿10年或連續(xù)訂立2次固定期合同，那么訂立的合同將被看作是無(wú)固定期限合同。

如2007年6月員工與單位簽了一年合同，但2008年6月合同到期后，單位仍在使用該員工，但未與該員工續(xù)簽合同，那就意味著，2008年6月之后，該員工又與單位簽了一年合同。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，連續(xù)訂立二次固定期合同后，只要員工提出，單位就必須與員工簽訂無(wú)固定期合同。因此，單位的這種疏忽，會(huì)導(dǎo)致單位與員工簽了一年合同后，最終必須與員工簽無(wú)固定期合同。

征求意見(jiàn)稿還明確，單位發(fā)現(xiàn)未簽合同疏漏，必須馬上補(bǔ)簽。未簽合同的這段時(shí)間，單位必須向員工支付雙倍的工資。

■簽約后至正式上崗前解約，無(wú)需經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

正在考駕照的王先生于2008年1月12日與一家公司簽了勞動(dòng)合同，合同規(guī)定：王先生2008年3月學(xué)成考出駕照后，于2008年4月1日到公司上崗。那么，在1月12日至4月1日這段時(shí)間里，單位與王先生依法解除勞動(dòng)合同，單位要不要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？

此次征求意見(jiàn)稿明確規(guī)定，簽約完成與正式上崗前這段時(shí)間里，雙方可以依法解除勞動(dòng)合同，且無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

■已簽的老合同，須補(bǔ)齊必備條款

已經(jīng)簽訂的老合同，從明年元月1日起，要不要變動(dòng)條款內(nèi)容？

根據(jù)意見(jiàn)稿的要求，老合同未寫(xiě)明工作地點(diǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)和職業(yè)危害防護(hù)等條款，單位與員工必須在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之日起一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)齊這些必備條款。如果雙方協(xié)商不一致，工作地點(diǎn)以員工經(jīng)常工作地為準(zhǔn)，社會(huì)保險(xiǎn)和職業(yè)危害防護(hù)以法律、法規(guī)和國(guó)家規(guī)定的規(guī)定為準(zhǔn)。

■勞動(dòng)合同不得約定終止條件

現(xiàn)有的勞動(dòng)合同，很多都約定了終止條款。終止條款是指在勞動(dòng)合同中約定，只要簽約的一方在一定的時(shí)間內(nèi)和條件下提出，合同就可以終止的條款。如約定，任何一方只要提前3個(gè)月通知對(duì)方，合同就可以終止等。

《勞動(dòng)合同法》頒布后，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果允許這樣的條款存在，那么，《勞動(dòng)合同法》的很多規(guī)定就會(huì)成為一紙空文。此次征求意見(jiàn)稿明確規(guī)定，勞動(dòng)合同不得約定終止條件。

■試用期工資，須同時(shí)滿足3個(gè)條件

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，員工在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80％，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于“或者”兩個(gè)字，各界眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。此次征求意見(jiàn)稿明確：?jiǎn)T工在試用期間的工資必須同時(shí)滿足不低于單位同崗位最低檔工資、合同約定工資的80％、單位所在地最低工資這3個(gè)條件。

■勞務(wù)派遣單位不得招用非全日制員工

為了避免單位大量使用勞務(wù)派遣人員情況的出現(xiàn)，征求意見(jiàn)稿對(duì)勞務(wù)派遣單位進(jìn)行了限定：勞務(wù)派遣單位不得與被派遣員工訂立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同；勞務(wù)派遣單位不得與被派遣員工約定試用期；勞務(wù)派遣單位不得招用非全日制員工，也不得將被派遣員工派遣至用工單位從事非全日制用工。

■對(duì)“臨時(shí)性、輔、替代性”崗位作出解釋

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔或者替代性的工作崗位上實(shí)施。新法出臺(tái)后，很多專業(yè)人士對(duì)“臨時(shí)性、輔、替代性”的解釋不一。

此次征求意見(jiàn)稿對(duì)這3種現(xiàn)象作出明確解釋：臨時(shí)性崗位是指工作時(shí)間不滿一年的崗位。輔崗位是指保安、保潔等非主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位。替代性崗位是指因原崗位員工請(qǐng)假，在此期間無(wú)法上崗，需要他人臨時(shí)性頂替的工作崗位。

征求意見(jiàn)稿特別指出，用人單位在上述崗位以外使用的勞務(wù)派遣用工，都將被視為直接用工，用人單位要與員工簽勞動(dòng)合同。

■明年1月1日以后到期合同，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償分段計(jì)算

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例范文第3篇

關(guān)鍵詞：試用期 工資 適用

一、我國(guó)目前對(duì)勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)的立法規(guī)定

設(shè)立勞動(dòng)合同試用期是現(xiàn)代世界各國(guó)在勞動(dòng)立法中的普遍做法。通過(guò)試用期內(nèi)用人單位與勞動(dòng)者的雙向選擇，可使雙方直接、全面地了解對(duì)方，使得在此基礎(chǔ)上建立和履行的勞動(dòng)合同更具科學(xué)性和可行性，更有利于勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和諧發(fā)展。然而，無(wú)論是對(duì)于用人單位，還是勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，試用期的工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題都毋庸置疑成為了一個(gè)首當(dāng)其沖有待明確規(guī)范的問(wèn)題。

鑒于此，我國(guó)2008年1月1日起施行的《勞動(dòng)合同法》第二十條對(duì)試用期的工資規(guī)定為："勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。"在2008年9月18日《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》公布實(shí)施前的這一階段內(nèi)，對(duì)該條的理解存在普遍岐義，一種理解是試用期工資不得低于"本單位相同崗位最低檔工資"或者"勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十"，另一種理解是試用期工資不得低于"本單位相同崗位最低檔工資百分之八十"或者""勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十"。 不久后出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條明確規(guī)定："勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的百分之八十或者不得低于勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。"這就解決了百分之八十的歸屬問(wèn)題。

二、我國(guó)目前勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定存在的問(wèn)題

《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條雖然對(duì)《勞動(dòng)合同法》第二十條中"百分之八十"的歸屬問(wèn)題進(jìn)行了明確。但這并沒(méi)有完全解決《勞動(dòng)合同法》第二十條有關(guān)勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的問(wèn)題，并沒(méi)有使勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)得以明確，仍然非常的模糊，存有異議，適用上缺乏可行性。從法條自身的表述上分析，出現(xiàn)了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即"本單位相同崗位最低檔工資的百分之八十"、"勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十"和"用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)"。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的適用問(wèn)題就成為最終確定勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。很顯然，如果勞動(dòng)者與用人單位對(duì)于試用期的工資有明確的約定，并且這一約定都不低于這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那么當(dāng)然是適用約定的試用期工資標(biāo)準(zhǔn)，約定優(yōu)先。但在勞動(dòng)者與用人單位對(duì)于試用期的工資沒(méi)有明確約定的情況下，就會(huì)出現(xiàn)如何具體適用這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，到底是不能低于哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就值得進(jìn)一步商榷。

首先，從法條的表述上分析，在三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之中，"用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)"是首先應(yīng)當(dāng)滿足的最基本的標(biāo)準(zhǔn)，具有底線作用，優(yōu)先滿足的效力。也就是試用期的工資必須"不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。"違反這個(gè)用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)的試用期工資約定應(yīng)為無(wú)效。《勞動(dòng)法》第四十八條較早的就規(guī)定："用人單位支付勞動(dòng)者的工資不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。"這里的"最低工資"是指勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間內(nèi)履行了正常勞動(dòng)義務(wù)的前提下，由其所在單位支付的最低勞動(dòng)報(bào)酬。最低工資不包括延長(zhǎng)工作時(shí)間的工資報(bào)酬，以貨幣形式支付的住房和用人單位支付的伙食補(bǔ)貼，中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒、有害等特殊工作環(huán)境和勞動(dòng)條件下的津貼，國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)福利待遇。對(duì)于"用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)"的底線作用，必須滿足的強(qiáng)制性非常容易理解，可達(dá)成共識(shí)。

再者，對(duì)其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)如何進(jìn)行適用就存在嚴(yán)重分歧。主要有以下兩種：

1、依據(jù)文義解釋法，兩者相比取其低。

文義解釋法是法律解釋的一種基礎(chǔ)解釋方法，有著悠久的歷史，是最基本、最常用，也是最有效的法律解釋方法之一。文義解釋法，又稱字義解釋法，一般是指從法律規(guī)范所使用文字的通常含義來(lái)確定法律真實(shí)意思的解釋方法，即按照法律規(guī)范的字面含義和通常使用方式進(jìn)行的解釋。該方法要求解釋者"望文生義"，從立法者所使用的文字來(lái)確定立法者的意圖，而并不主張解釋者到文字的"背后"，借助于其他工具去尋找立法者的意圖。也就是說(shuō)文義解釋法奉行文字的含義是解釋的基礎(chǔ)；文字之通常含義優(yōu)先選擇；語(yǔ)法規(guī)則是文義解釋的基本規(guī)則。[1] 《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定："勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的80%或者不得低于勞動(dòng)合同約定工資的80%。"依據(jù)單純文義解釋的方法，從字面含義上理解，很顯然此處"或者"的含義是選擇性的，而不是并列的必須滿足之意，也就是說(shuō)勞動(dòng)者試用期的工資只要不低于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的任何一個(gè)就可。也就是依據(jù)文義解釋法，兩者相比取其低。

2、維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利，兩者相比取其高。

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，在法所追求的諸多價(jià)值目標(biāo)之中，最主要的價(jià)值目標(biāo)就應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)和維護(hù)全社會(huì)的公平正義，而勞動(dòng)關(guān)系具有天然的不公平特征，因而調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)法就應(yīng)當(dāng)以追求公平為其最主要的價(jià)值目標(biāo)。[2]在勞動(dòng)關(guān)系中，資本的強(qiáng)勢(shì)地位與勞動(dòng)力的弱勢(shì)地位是從其一誕生起就與生俱來(lái)的，勞動(dòng)者和用人單位之間存在著管理上的隸屬性和人身上的依附性，在人身和經(jīng)濟(jì)上的從屬性使勞資利益不平等成為事實(shí)，如果再任由強(qiáng)勢(shì)主體濫用其優(yōu)勢(shì)地位，勢(shì)將造成更大的不公平，通過(guò)立法的方式適當(dāng)?shù)膬A斜保護(hù)有助于促進(jìn)雙方利益平衡。因此，對(duì)于《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定的理解，應(yīng)該秉承最大限度保護(hù)勞動(dòng)者利益的原則來(lái)進(jìn)行，在"本單位相同崗位最低檔工資的80%"和"勞動(dòng)合同約定工資的80%"這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中選最高的，也就是勞動(dòng)者試用期的工資不得低于最高的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從而更好的維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利。

三、對(duì)我國(guó)目前勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的商榷

對(duì)于試用期工資的規(guī)定，也就是《勞動(dòng)合同法》第二十條和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條中三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的適用，筆者不同意以上兩種觀點(diǎn)，以下將結(jié)合對(duì)以上兩種觀點(diǎn)的質(zhì)疑，提出："在勞動(dòng)合同有工資約定情況下，依照約定，適用不得低于約定工資的80%，在勞動(dòng)合同沒(méi)有工資約定的情況下，再適用用人單位同崗工資80%。"

（1）前面所說(shuō)的第一種觀點(diǎn)，單純的從文意角度去解釋，不考慮立法的本意和目的，自然會(huì)使最終的解釋有失偏頗。如果解釋為"兩者相比取其低"，只要不低于最低標(biāo)準(zhǔn)即可，就意味著即使勞動(dòng)合同對(duì)工資有著明確約定的情形下，如果同崗工資低于約定工資，也將適用同崗工資的80%。這一理解首先不符合我國(guó)勞動(dòng)立法的精神和目的，會(huì)導(dǎo)致用人單位的權(quán)力濫用，不利于勞動(dòng)者利益的保護(hù)，同時(shí)也違反了用人單位和勞動(dòng)者雙方的意思自治。

（2）持第二種觀點(diǎn)的人較多，筆者也未敢茍同。

首先，我們從立法者的角度進(jìn)行考慮，如果其立法本意真是出于維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利，想兩者相比取其高，勞動(dòng)者試用期工資不得低于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的任何一個(gè)。那為什么在《勞動(dòng)合同法》第二十條和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定中，都用的是表明選擇性的詞語(yǔ)"或者"，而不用"和"、"且"等表明并列性質(zhì)的詞語(yǔ)呢？而為什么又對(duì)于后面緊接著的"用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)"卻用的是"且"，明確表明必須滿足之意呢？如果想表明的效力都是一樣的，那為什么所用的詞語(yǔ)確是完全含義不同的呢？

對(duì)于試用期的工資標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單的就從有利于勞動(dòng)者權(quán)利的角度考慮。就勞動(dòng)法來(lái)講，并非簡(jiǎn)單地為勞動(dòng)者維權(quán)而維權(quán)。單純保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)并非勞動(dòng)法的終極價(jià)值目標(biāo)，而應(yīng)是通過(guò)立法來(lái)防止和校正用人單位利用其自身優(yōu)勢(shì)侵害勞動(dòng)者的應(yīng)有權(quán)利，旨在建立起勞動(dòng)者與用人單位之間和諧、穩(wěn)定、健康的社會(huì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益平衡，這才應(yīng)該是勞動(dòng)法所追求的真正價(jià)值目標(biāo)。

其次，違反意思自治的合同法基本理念。《勞動(dòng)合同法》與《勞動(dòng)法》的關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于特別法與一般法的關(guān)系，《勞動(dòng)合同法》本質(zhì)上是國(guó)家運(yùn)用公權(quán)力在勞動(dòng)者和用人單位之間對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)條件，勞動(dòng)保護(hù)等方面進(jìn)行部分強(qiáng)制性的介入和調(diào)整，但在不與強(qiáng)行性規(guī)范相沖突的前提下，仍應(yīng)是以尊重雙方當(dāng)事人意思自治為前提的。體現(xiàn)在《勞動(dòng)合同法》對(duì)于勞動(dòng)者工資的規(guī)定就是第十一條和第十八條。第十一條規(guī)定："用人單位未在用工的同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，與勞動(dòng)者約定的勞動(dòng)報(bào)酬不明確的，新招用的勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒(méi)有集體合同或者集體合同未規(guī)定的，實(shí)行同工同酬。第十八條："勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)約定不明確，引發(fā)爭(zhēng)議的，用人單位與勞動(dòng)者可以重新協(xié)商；協(xié)商不成的，適用集體合同規(guī)定；沒(méi)有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動(dòng)報(bào)酬的，實(shí)行同工同酬；沒(méi)有集體合同或者集體合同未規(guī)定勞動(dòng)條件等標(biāo)準(zhǔn)的，適用國(guó)家有關(guān)規(guī)定。"對(duì)于勞動(dòng)者工資的規(guī)定可以看出，無(wú)論是在未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，還是對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬約定不明確的情況下，都是以雙方意思自治，達(dá)成合意為優(yōu)先適用。"因此，同樣比照對(duì)于試用期工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不明確的情況下，如果有工資約定的情況下，應(yīng)該優(yōu)先適用"約定工資的80%"。

最后，對(duì)于"同崗?fù)?這一標(biāo)準(zhǔn)的適用應(yīng)慎重而為之。 隨著社會(huì)專業(yè)化分工日趨精細(xì)，對(duì)于同崗的認(rèn)定很難達(dá)成一致、公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)目前對(duì)于不同類型，不同行業(yè)的用人單位還沒(méi)有，也很難有一個(gè)統(tǒng)一的尺度或標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于"同崗"進(jìn)行認(rèn)定。在這種情況下，就完全依據(jù)用人單位自我進(jìn)行認(rèn)定和考量，從而使"不得低于同崗工資八分之八十"這一標(biāo)準(zhǔn)的適用很難具有可信度和可行性。無(wú)論是從認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)本身，還是可操作性上來(lái)說(shuō)都倍受質(zhì)疑。此外，"同崗?fù)?也不等于"同工同酬"。同工同酬，是我國(guó)勞動(dòng)法確立的一項(xiàng)基本原則。原勞動(dòng)部《〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干條文的說(shuō)明》規(guī)定："所謂同工同酬，是指用人單位對(duì)于從事相同工作、付出等量勞動(dòng)且取得相同勞績(jī)的勞動(dòng)者，應(yīng)支付同等的勞動(dòng)報(bào)酬。"即"同工"必須具備三個(gè)條件：一是相同的工作崗位、工作內(nèi)容；二是付出相同的勞動(dòng)工作量；三是取得了相同的工作業(yè)績(jī)。[3]也就是說(shuō)只有同時(shí)符合這三個(gè)條件，勞動(dòng)者才可能取得"同酬"。從規(guī)定可以看出，"同工同酬"作為一個(gè)相當(dāng)抽象的概念，認(rèn)定起來(lái)非常困難，必須滿足非常嚴(yán)格的前提條件，在實(shí)踐中也缺乏可操作性。而且，由于勞動(dòng)者自身存在較大個(gè)體差異，更不能簡(jiǎn)單以不同勞動(dòng)者是否在相同崗位工作，即"同崗"作為優(yōu)先確定勞動(dòng)者工資的唯一依據(jù)。而應(yīng)綜合考慮勞動(dòng)者的個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)、工作技能、工作積極性等諸多其他因素，允許用人單位依法對(duì)相同工作崗位的勞動(dòng)者在勞動(dòng)報(bào)酬方面有合理的差別。這樣才更符合勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)，有利于勞資關(guān)系的健康、可持續(xù)發(fā)展。因此，"同崗工資80%"這一標(biāo)準(zhǔn)，本身就很模糊，缺乏可操作性，將其優(yōu)先作為確定適用期工資的標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致勞動(dòng)者試用期工資的確定更加復(fù)雜和艱難，引起糾紛，該標(biāo)準(zhǔn)的適用理應(yīng)在勞動(dòng)合同喪無(wú)明確工資約定的情形下才適用。

因此，無(wú)論是從我國(guó)勞動(dòng)立法的精神和理念出發(fā)，還是出于對(duì)勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人意思自治的尊重，還是從實(shí)踐操作上的確定性和可操作性上考慮，對(duì)勞動(dòng)者試用期工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，也就是對(duì)《勞動(dòng)合同法》第二十條以及《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十五條的理解都應(yīng)該是：勞動(dòng)者試用期的工資不能低于勞動(dòng)合同約定工資的80%，在勞動(dòng)合同沒(méi)有約定工資的情形下，適用不得低于同崗工資的80%，同時(shí)都必須滿足不得低于用人單位所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)；如果勞動(dòng)者和用人單位對(duì)于試用期的工資有明確約定，并且該約定都不低于"約定工資80%，同崗工資80%以及用人單位所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)"三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)情況下，適用約定的試用期工資。

參考文獻(xiàn)：

[1] 致遠(yuǎn)文：《文義解釋法之基本認(rèn)識(shí)》，法律適用2001年第8期，第 9頁(yè)。

[2] 王全興：《勞動(dòng)法》，法律出版社2004年版，第51-53頁(yè)。

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例范文第4篇

沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同用人單位應(yīng)從第二個(gè)月起支付你雙倍工資，補(bǔ)交社保，解除勞動(dòng)關(guān)系用人單位還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償(法律規(guī)定詳見(jiàn)《勞動(dòng)合同法》第82、38、46條和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第6、27條)，沒(méi)有離職證明怎么辦。關(guān)鍵一點(diǎn)就是證據(jù)，需要你和用人單位有勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)。至于工作了多少時(shí)間，可以用“舉證責(zé)任倒置”的原則，在仲裁或訴訟時(shí)由用人單位出具，因?yàn)槊總€(gè)人到一個(gè)地方工作都應(yīng)該填寫(xiě)入職表，離職證明怎么寫(xiě)《沒(méi)有離職證明怎么辦》。這樣也就證明了你的工作時(shí)間，發(fā)工資你也要簽字，工資發(fā)放表也應(yīng)由用人單位出具，這就證明了你每月的收入狀況。

“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》 第6、39條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》第13條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第9條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條，《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第2條均有這方面的規(guī)定。工資支付憑證、社保記錄、招工招聘登記表、報(bào)名表、考勤記錄等均可要求由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

如果你想全面維護(hù)你的合法權(quán)益，建議你看一下《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》，你才能知道用人單位到底在那些方面侵犯了你的權(quán)益，會(huì)使你一生受益。

如果用人單位侵犯了你的合法權(quán)益，注意收集證據(jù)。如果將來(lái)仲裁或訴訟，這很重要。

出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明是《勞動(dòng)合同法》第50條法律賦予用人單位的義務(wù)，必須出具，如果不出具，可以按第89條辦。

《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模谵k結(jié)工作交接時(shí)支付。

用人單位對(duì)已經(jīng)解除或者終止的勞動(dòng)合同的文本，至少保存二年備查。”

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例范文第5篇

李迎春，資深勞動(dòng)法專家，深圳律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)保障法律業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)委員。著有《勞動(dòng)合同法案例精解與應(yīng)對(duì)策略》《勞動(dòng)合同法律操作指南》《職場(chǎng)法律指南－勞動(dòng)合同》《勞動(dòng)合同 HR指引：條款擬定與風(fēng)險(xiǎn)提示》等書(shū)。

勞務(wù)派遣，又稱為勞動(dòng)派遣，是指勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與用工單

雷區(qū)1 勞務(wù)派遣單位：有權(quán)利就有義務(wù)

為解決這個(gè)問(wèn)題，《勞動(dòng)合同法》第 58條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位簽訂派遣協(xié)議，將勞動(dòng)者派遣至用工單位，在用工單位指揮位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立二年以上固定期限勞動(dòng)合同。從法監(jiān)督下提供勞動(dòng)。勞務(wù)派遣的典型特征是勞動(dòng)力雇傭與使用相條文意看，已經(jīng)排除了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同分離，勞動(dòng)者被派遣至用工單位勞動(dòng)，形成“有關(guān)系沒(méi)勞動(dòng)，有與非全日制用工的適用。在實(shí)踐中，勞務(wù)派遣單位與用工單位勞動(dòng)沒(méi)關(guān)系”的特殊形態(tài)。在這一特殊的法律關(guān)系中，牽涉著三的勞務(wù)派遣協(xié)議往往只有一年甚至更短，這樣導(dǎo)致被派遣勞動(dòng)方的權(quán)益，也是各類勞動(dòng)糾紛多發(fā)之地，一不小心，就有可能踩者在派遣協(xié)議到期后變成失業(yè)者。《勞動(dòng)合同法》還規(guī)定，被派入雷區(qū)。遣勞動(dòng)者在無(wú)工作期間，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，向其按月支付報(bào)酬。

連帶責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)大

《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第35條規(guī)定：“用工單位違反勞動(dòng)異地派遣賺差價(jià)合同法和本條例有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的，……給被派遣勞動(dòng)者造成損害的，勞務(wù)派遣單位和用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”被派實(shí)踐中，由于貧困地區(qū)勞動(dòng)力往往過(guò)剩，有的勞務(wù)派遣公遣勞動(dòng)者在用工單位的管理下提供勞動(dòng)，這就給派遣單位帶來(lái)司從貧困地區(qū)招收勞動(dòng)者，派遣到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的用工單位工了潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

作，勞務(wù)派遣公司從用工單位處拿的是按經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的工資建議派遣單位在與用工單位簽訂的派遣協(xié)議中對(duì)此作出約

標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的工資，而付給勞動(dòng)者的工資則按照貧困地區(qū)的工資定，“如因乙方（用工單位）的違法行為給被派遣勞動(dòng)者造成損

標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，利用地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，賺取其中差價(jià)，侵害勞害導(dǎo)致甲方（派遣單位）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，乙方應(yīng)當(dāng)賠償甲

動(dòng)者利益。方的全部經(jīng)濟(jì)損失。”

《勞動(dòng)合同法》對(duì)此作出了明確規(guī)定，勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的，被派遣勞動(dòng)者享有的勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)條件，按

忠告和建議

照用工單位所在地的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。該法第 60條明確規(guī)定了勞務(wù)派《勞動(dòng)合同法》第

14條規(guī)定了連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合

遣單位的告知義務(wù)、工資支付義務(wù)、禁止收費(fèi)義務(wù)：應(yīng)當(dāng)將勞同且符合一定條件，就可訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的情形。那么，

務(wù)派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動(dòng)者；不得克扣用工單位按照該規(guī)定是否適用于勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者之間呢？一種

勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬；不得向被派遣意見(jiàn)認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法》的此項(xiàng)規(guī)定是一般性規(guī)定，在“勞務(wù)派

勞動(dòng)者收取費(fèi)用。遣”一節(jié)中規(guī)定勞務(wù)派遣單位要與勞動(dòng)者簽訂二年以上固定期限

派遣工合同短期化勞動(dòng)合同，這屬于特殊規(guī)定。《勞動(dòng)合同法》之所以規(guī)定勞務(wù)派遣

一些用工單位出于規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn)的目的，大量使用勞務(wù)派單位與派遣員工簽訂兩年以上固定期限勞動(dòng)合同，就免除了派遣

遣工；而一些勞務(wù)派遣單位為了逃避用人單位的責(zé)任，在勞動(dòng)企業(yè)與派遣員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的義務(wù)，同時(shí)也取消了

合同中不與勞動(dòng)者約定具體的合同期限，而是把與用工單位簽派遣企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員的權(quán)利。如果可以簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，

訂的勞務(wù)派遣協(xié)議中約定的合同期限或用工時(shí)間作為勞動(dòng)合同將與勞務(wù)派遣應(yīng)當(dāng)在臨時(shí)性、輔和替代性的工作崗位上實(shí)施

期限。如果被派遣勞動(dòng)者在用工單位提供勞動(dòng)提前結(jié)束的，勞的規(guī)定產(chǎn)生矛盾。筆者認(rèn)為，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞務(wù)派遣單位

動(dòng)合同也同時(shí)結(jié)束。這樣導(dǎo)致被派遣勞動(dòng)者的合同期限極不穩(wěn)是用人單位，用人單位的應(yīng)盡義務(wù)勞務(wù)派遣單位均應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，這

定，勞動(dòng)者隨時(shí)面臨失業(yè)。是一個(gè)大前提，當(dāng)然也包括簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同方面。

雷區(qū) 2用工單位：費(fèi)盡心思省成本，得不償失

派遣工數(shù)量遠(yuǎn)超正式工

實(shí)踐中很多用人單位為降低用工成本，對(duì)一些長(zhǎng)年穩(wěn)定需求的工作崗位也大量使用勞務(wù)派遣工，還有一些用人單位實(shí)施“逆向派遣”，與本單位部分或大部分勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同后，讓這些解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者再與本單位指定的某一勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)重新訂立勞動(dòng)合同，然后將這些勞動(dòng)者再派回本單位繼續(xù)工作。在一些行業(yè)和企業(yè)中，勞務(wù)派遣工數(shù)量遠(yuǎn)超過(guò)正式員工，而勞務(wù)派遣工同工不同酬，其合法權(quán)益無(wú)法得到充分的保護(hù)。

《勞動(dòng)合同法》第 66條規(guī)定，勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔或者替代性的工作崗位上實(shí)施。《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例草案》曾經(jīng)對(duì)“三性”進(jìn)行了解釋，是指非主營(yíng)業(yè)務(wù)工作崗位、存續(xù)時(shí)間不超過(guò) 6個(gè)月的工作崗位，或者因原在崗勞動(dòng)者脫產(chǎn)學(xué)習(xí)、休假臨時(shí)不能上班需要他人頂替的工作崗位。但《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》正式頒布后該條款未保留，導(dǎo)致實(shí)踐中適用“臨時(shí)性、輔或者替代性”發(fā)生困難。筆者認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題不能簡(jiǎn)單地以“法無(wú)明文規(guī)定即可為”去理解，《勞動(dòng)合同法》的立法原意顯然是對(duì)勞務(wù)派遣的崗位進(jìn)行限制而非擴(kuò)張，法律雖未明確“臨時(shí)性、輔或者替代性”的具體含義，但從法條文意也完全能做出符合立法原意的理性判斷。如果調(diào)查情況屬實(shí)，可口可樂(lè)中國(guó)內(nèi)地的 5家裝瓶廠和 4家供應(yīng)商使用勞務(wù)派遣的崗位顯然已經(jīng)超出了“臨時(shí)性、輔或者替代性”的范圍。當(dāng)然，實(shí)踐中還取決于裁判機(jī)關(guān)是否從立法原意去理解法條規(guī)定。

此外，《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定，用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動(dòng)者。用人單位及其所屬單位出資、控股或者合伙設(shè)立的勞務(wù)派遣單位，屬于用人單位自行設(shè)立的勞務(wù)派遣單位。

用工單位與勞務(wù)派遣企業(yè)互相推諉

實(shí)踐中，一些用工單位認(rèn)為被派遣勞動(dòng)者與自己不存在勞動(dòng)關(guān)系，在派遣工和正式職工之間搞差別對(duì)待。一些派遣工在工作期間發(fā)生工傷、疾病時(shí)，用工單位往往也以沒(méi)有建立勞動(dòng)關(guān)系、與派遣機(jī)構(gòu)有協(xié)議為借口，怠于承擔(dān)本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，轉(zhuǎn)移不應(yīng)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。

用工單位雖不是勞動(dòng)法意義上的用人單位，但由于被派遣勞動(dòng)者實(shí)際在用工單位勞動(dòng)，接受用工單位的管理，因此用工單位對(duì)被派遣勞動(dòng)者負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)，包括：執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，提供相應(yīng)的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)；告知被派遣勞動(dòng)者的工作要求和勞動(dòng)報(bào)酬；支付加班費(fèi)、績(jī)效獎(jiǎng)金，提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇；對(duì)在崗被派遣勞動(dòng)者進(jìn)行工作崗位所必需的培訓(xùn)；連續(xù)用工的，實(shí)行正常的工資調(diào)整機(jī)制。另外，用工單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)工作崗位的實(shí)際需要與勞務(wù)派遣單位確定派遣期限，不得將連續(xù)用工期限分割訂立數(shù)個(gè)短期勞務(wù)派遣協(xié)議。用工單位違反《勞動(dòng)合同法》及其《實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定的，由勞動(dòng)行政部門(mén)和其他有關(guān)主管部門(mén)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，以每位被派遣勞動(dòng)者 1000元以上 5000元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款；給被派遣勞動(dòng)者造成損害的，勞務(wù)派遣單位和用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

讓被派遣員工走人是我的自由

用工單位與被派遣勞動(dòng)者之間建立的是用工關(guān)系，而非勞動(dòng)合同關(guān)系。因此，在被派遣勞動(dòng)者有法定可解除勞動(dòng)合同的情形時(shí)，用工單位不能直接解除勞動(dòng)合同，而只能將勞動(dòng)者退回，實(shí)踐中很多用人單位認(rèn)為勞務(wù)派遣的靈活性體現(xiàn)為可以隨時(shí)退回勞動(dòng)者。

用工單位在適用“退回機(jī)制”時(shí)需注意，退回勞動(dòng)者是有限制的，只限于被派遣勞動(dòng)者有《勞動(dòng)合同法》第 39條和第 40條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形，即：（1）被派遣勞動(dòng)者在試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的；（2）被派遣勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用工單位的規(guī)章制度的；（3）被派遣勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用工單位的利益造成重大損害的；（4）被派遣勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用工單位提出，拒不改正的；（5）被派遣勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同，致使勞動(dòng)合同無(wú)效的；（6）被派遣勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的；（7）被派遣勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用工單位另行安排的工作的；（8）被派遣勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的。在符合《勞動(dòng)合同法》第 40條第三項(xiàng)及第 41條的情況下不能將被派遣勞動(dòng)者退回。比如用工單位在裁員時(shí)，不能“裁減”（即退回）被派遣勞動(dòng)者，否則違反法律規(guī)定。

忠告和建議

用工單位對(duì)勞務(wù)派遣趨之若鶩，其中主要原因顯然是想以勞務(wù)派遣的方式規(guī)避一些用工風(fēng)險(xiǎn)，但是在《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定下，勞務(wù)派遣到底又能夠規(guī)避什么呢？

降低用工成本了嗎？

《勞動(dòng)合同法》規(guī)定被派遣勞動(dòng)者享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利，從同工同酬的含義理解，勞務(wù)派遣工與“正式工”的報(bào)酬顯然執(zhí)行同樣標(biāo)準(zhǔn)。另外，用工單位還得向勞務(wù)派遣單位支付一定數(shù)額的管理費(fèi)，用工過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用派遣單位均會(huì)約定由用工單位承擔(dān)，從這種意義上說(shuō)，勞務(wù)派遣用工的成本更高。

減少勞動(dòng)爭(zhēng)議了嗎？

有相當(dāng)一部分企業(yè)認(rèn)為，用工單位與被派遣勞動(dòng)者不建立勞動(dòng)關(guān)系，因此發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)被派遣勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)找派遣單位解決，這就省了很多麻煩，也節(jié)約了訴訟成本。這種想法顯然很天真，《勞動(dòng)合同法》及其《實(shí)施條例》規(guī)定了派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被派遣勞動(dòng)者不管和哪一方發(fā)生爭(zhēng)議，用工單位均需承擔(dān)賠償責(zé)任，這不僅不能減少勞動(dòng)爭(zhēng)議，還將派遣單位與被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)爭(zhēng)議也惹上門(mén)來(lái)了。

規(guī)避無(wú)固定期限勞動(dòng)合同了嗎？

很多用人單位在勞動(dòng)者連續(xù)工作年限即將滿十年時(shí)將勞動(dòng)者轉(zhuǎn)給勞務(wù)派遣公司，再由勞務(wù)派遣公司派回本單位，以規(guī)避無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。在司法實(shí)踐中，這種“逆向派遣”行為可認(rèn)定為無(wú)效行為，用人單位的如意算盤(pán)難以實(shí)現(xiàn)。

雷區(qū)3被派遣勞動(dòng)者：N個(gè)疑問(wèn)

同工同酬權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？

“同工同酬”應(yīng)當(dāng)理解為從事相同的工作，工作業(yè)績(jī)相當(dāng)，工資及福利待遇也應(yīng)當(dāng)大體相當(dāng)。而現(xiàn)實(shí)情況是勞務(wù)派遣工與正式工待遇懸殊，身份歧視突出，同工不同酬現(xiàn)象嚴(yán)重，有些公司勞務(wù)派遣工工資與正式工工資要差一半以上。《勞動(dòng)合同法》第 63條規(guī)定，被派遣勞動(dòng)者享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利。有些用工單位為了規(guī)避對(duì)派遣工必須同工同酬的規(guī)定，將某些崗位全部實(shí)行勞務(wù)派遣，使單位內(nèi)部的“同工”徹底消失，從而使“同酬”失去基礎(chǔ)。對(duì)此，《勞動(dòng)合同法》也有明確規(guī)定，用工單位無(wú)同類崗位勞動(dòng)者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。

與用工單位發(fā)生爭(zhēng)議，我應(yīng)當(dāng)告誰(shuí)？

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第 22條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。

如何才能合法辭職？

被派遣勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同有一定的限制。《勞動(dòng)合同法》第 65條規(guī)定，被派遣勞動(dòng)者可以依照第 36條、第 38條的規(guī)定與勞務(wù)派遣單位解除勞動(dòng)合同。值得注意的是，本條規(guī)定被派遣勞動(dòng)者可以與勞務(wù)派遣單位協(xié)商解除合同，或者在勞務(wù)派遣單位存在違法行為的情況下“被迫”解除勞動(dòng)合同，排除了提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同和試用期內(nèi)提前三日通知解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同是最基本、最常用的解除方式，但被派遣勞動(dòng)者為何就不能呢？筆者認(rèn)為，勞動(dòng)者最基本的解除權(quán)也應(yīng)同樣適用于被派遣勞動(dòng)者與派遣單位之間，這也是勞動(dòng)者人身自由權(quán)的體現(xiàn)。

勞務(wù)派遣單位或者被派遣勞動(dòng)者依法解除、終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第 46條、第 47條的規(guī)定支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞務(wù)派遣單位違法解除或者終止被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同的，同樣需向被派遣勞動(dòng)者支付賠償金。

簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)該包括哪些內(nèi)容？