前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇國際投資風險論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、風險投資作用機制的調查與分析
(一)變量定義
基于前文的考察維度,結合本文的研究目的設置各潛在變量的觀察變量,并對觀察變量進行相應的文字調整,得到對觀察變量的定義如表1所示,共計15個觀測變量。表中所示的觀測變量進行適當文字調整后形成本研究問卷調查的題項,表中括號內是為方便下文的統計分析而對各變量做的符號標記。
(二)問卷調查及其信度和效度檢驗
1、問卷設計、發放與回收。本次調查主要采用問卷調查的形式,問卷圍繞表1中的15個觀測變量設計了15個題項,并采取Likert五級量表形式對主觀感知進行測量。在調查對象選取上,主要選取福建省內的科技風險企業與風險投資機構。問卷主要通過現場發放、電子郵件、親戚朋友三種途徑發放,總共發放問卷122份,回收118份,剔除回答不完整的問卷以及填寫不認真的問卷,回收的有效問卷有105份,樣本數量基本符合采用結構方程模型分析方法對大樣本的要求。
2、信度與效度檢驗。信度檢驗是為了考察問卷結果的可靠性,Likert量表法通常用Cronbach′sα系數對樣本數據的信度進行檢驗。一般而言,當α>0.7時表明一致性程度高,當α<0.35時表明一致性程度低。針對本研究問卷調查時獲得的五組觀測變量額統計數據,運用SPSS19.0軟件計算出各組觀測變量之間的Cronbach′sα系數值,如表2所示。結果顯示,所有潛在變量對應的觀測變量的Cronbach′sα系數值均大于0.7,因此我們認為測量題項的內部一致性能較大程度地滿足要求,問卷調查數據信度較高。效度檢查是為了檢驗問卷結構的有效性。本研究運用因子分析對15個觀測變量的效度進行檢驗,在進行因子分析之前,先通過KMO樣本測度和Bartlett's球體檢驗來判斷樣本是否適合因子分析。經分析,問卷數據的KMO值為0.824大于0.7,且Bartlett統計值的顯著性概率為0,說明數據的效度良好,適宜做因子分析。為進一步明確觀測變量的內部結構,驗證相關測度題項的合理性,需進行探索性因子分析。本文采用主成分分析的因子提取方法和最大方差的旋轉方法,觀測變量的因子荷載矩陣如表3所示。根據特征根大于1,最大因子載荷大于0.5的要求,分析結果提取出了5個因子,且因子載荷在5個因子間均具有較好的區分度,這與理論假設相符,其中5個因子分別可以解釋為:因子1代表資金支持,因子2代表風險分散,因子3代表管理輔助,因子4代表體制改進,因子5代表促進成效。而且五個因子累積解釋方差解釋率為66.946%,大于60%。因此,問卷調查數據具有良好的效度。
二、模型構建與檢驗
(一)結構方程模型識別與假設檢驗
根據以上問卷調查的整體分析,可將問卷中的15個信度與效度均較好的題項作為該結構方程模型的15個觀測變量,建立觀測變量與潛在變量之間的單向對應關系,得到如圖1所示的科技成果轉化對風險投資的促進機制研究的結構方程模型。
1、模型識別。本研究運用Amos17.0軟件進行潛在變量間的路徑系數進行估計,并采用C.R.(CriticalRatio,臨界比)對所估計的路徑系數值進行檢驗,其檢驗思想是由C.R.值得出相應的概率P,然后通過P值大小對路徑系數的顯著性檢驗結果予以判斷。一般而言,以P=0.05為標準,當P<0.05表示通過了顯著性檢驗,P>0.05表明沒通過。該結構方程模型路徑系數的估計值及顯著性檢驗結果見表4所示。由表得知,外生潛在變量“風險分散”(ris)對內生潛在變量“促進成效”(perf)的路徑系數對應的P值為0.853,無法通過顯著性檢驗,因此需要在原結構方程模型中剔除該路徑。其他3條路徑中路徑系數為0的概率均小于5%,因此這3條路徑的路徑系數通過了顯著性檢驗。
2、假設檢驗。對路徑系數估計與檢驗的結果表明,在圖1所示的結構方程模型中,應剔除riskperf路徑,這表明問卷調查結果顯示,“風險分散”對“促進成效”的影響并不顯著。因此,這條路徑所對應的假設H4不成立。而“資金支持”、“體制改進”、“管理輔助”對“促進成效”都有顯著影響,因此假設H2、H3、H4都成立。
(二)結構方程模型的評價與修正
根據路徑系數的顯著性檢驗結果,在剔除“風險分散”到“促進成效”這條沒有通過檢驗的路徑后對模型予以修正。修正后的風險投資對科技成果轉化的促進機制研究的結構方程模型如圖2所示。將模型修正前、后擬合優度檢驗的各項評價指標(見表5)進行對比,修正后的模型的擬合優度結果有較大的提升。總體而言,修正后的模型擬合效果較好。運用Amos17.0軟件對修正后的模型重新進行路徑系數估計與顯著性檢驗,表6展示了修正模型的路徑系數估計值與檢驗結果。結果顯示,修正模型中3條路徑的路徑系數所對應的P值均小于0.05,表明各條路徑的路徑系數均與0存在顯著性差異(置信度為95%),因此均通過了顯著性檢驗。
三、結果與討論
(一)研究的基本結論
本文從資金支持、體質改進、管理輔助以及風險分散(降低技術風險、財務風險及市場風險)四個視角,在問卷調查的基礎上量化研究了上述四個視角對科技成果轉化的作用效果,研究結論如下:①模型分析結果表明,資金支持、體制改進、管理輔助對科技成果轉化有顯著的正面影響,而風險分散對科技成果轉化沒有顯著影響。②資金支持對科技成果最具顯著影響。從影響力大小而言,風險投資、體制改進、管理輔助這三個因素按對科技成果轉化的影響從高到低排列依次是:“資金支持”(0.909)、“體制改進”(0.322)、“管理輔助”(0.264)。這說明資金支持對科技成果轉化的促進作用是非常大的,而且遠遠大于體制改進和管理輔助。③相對而言,體制改進和管理輔助對科技成果轉化的促進作用不那么顯著,且體制改進的影響力略大于管理輔助的影響力。
(二)對提升產學研合作成效的啟示與建議
1、以增強風險投資的融資能力為“抓手”促進科技成果轉化。研究結果表明,風險投資的資金支持對促進科技成果轉化具有不可或缺的作用,是科技成果轉化成效的關鍵影響因子。資金支持力度每變化1個單位,將會直接影響科技成果轉化成效同向(同增或同減)變化0.909個單位。可見,風險投資的資金支持所能發揮的作用是非常大的,增強風險投資的融資能力將極大地提高我國科技成果轉化水平。美國、日本等西方國家風險投資發展得好,科技成果轉化水平相應也很高這一現實很好地說明了這一點輥輰訛;而在我國,風險投資都尚處于初步發展時期,尚未能在科技成果轉化過程中發揮應有的作用,可以說科風險投資在科技成果轉化過程中應該是能大有作為的。因此,各級政府應以增強風險投資的融資能力作為促進科技成果轉化的“抓手”,增強風險投資的融資能力,提升科技成果轉化水平,進而促進我國科技產業的可持續發展。
2、以強化風險投資提供增值服務的能力為“主攻方向”促進科技成果轉化。風險分散作用不顯著,而體制改進與管理輔助作用雖然顯著,但發揮的作用不強(體制改進影響力僅為0.322、管理輔助影響力僅為0.264),這背后反映的是我國風險投資機構提供增值服務的能力不強,我國風險投資綜合業務能力有待提高。風險投資區別于傳統金融機構的特點之一在于:傳統金融機構通常只對目標對象提供融資服務,而風險投資除此之外還提供增值服務,即積極參與企業的管理,為企業提供管理服務,從而起到風險分散作用輥輱訛:風險投資以資本入股,利用自身豐富的金融理財知識,協助高科技企業進行財務管理,制定良好的財務計劃,有效降低了高新企業所面臨的財務風險;設立科技和經濟情報的收集研究機構,定期給出某個行業技術與產業動向的決策參考意見,然后根據產品獨特性、創業者管理能力、市場吸引力等多方面因素對科研項目進行充分的可行性論證,嚴格篩選科研項目,有效降低了高新企業所面臨的技術風險;充分進行市場調研,把握市場最新動態,引導科技成果轉化為市場需求產品,并協助企業充分做好產品的宣傳、推廣工作,有效減低了高科技企業面臨的市場風險。體制改進的作用機制體現在風險投資幫助高新企業明晰企業產權歸屬及關系、提升技術價值以及降低投資者與創業者的信息不對稱;管理輔助的作用機制體現在風險投資參與企業的戰略決策、開辟營銷渠道以及為企業引進合適的管理和技術人才輥輲訛。從體制改進、管理輔助及風險分散的作用路徑可以看出,它的實質是強調風險投資機構提供增值服務的能力。我國風險投資提供增值服務的能力不強,這制約著風險投資對科技成果轉化的促進作用。
(三)風險投資促進科技成果轉化的提升對策
1、政府角度的提升對策。為提升科技成果轉化水平,政府應加大投入力度促進風險投資業的發展,給予風險投資行業充分的資金支持。國內大部分地區政府對風險投資發展的資金支持力度普遍不夠,因而筆者建議,應加大各地政府的的資金支持力度:各級財政部每年可從新增科技專項經費中安排一定數額,用于高新科技風險投資,委托風險投資機構進行具體投資運作;此外,除了由財政專項劃撥資金支持科技風險投資外,也可將部分其他科研經費,產學研基金,科技三項費用,農科教基金等集中捆綁使用,用以支持風險投資對科技成果轉化的促進作用輥輳訛。
2、金融市場的提升對策。就金融市場方面,一是要調整融資體系,采取有效的政策措施,動員民間資本及境內外資本進入風險投資,實現風險投資主體的多元化,尤其當前,我國民間游資眾多,資金沉淀嚴重,金融市場應有效利用這些閑散資本以促進風險投資與科技成果轉化及其產業化的相互發展輥輴訛;二是通過制度、機制、工具等方面的創新,有效整合科技、金融、企業和社會資源,進一步完善科技型中小企業知識產權質押貸款的培育引導機制、信用激勵機制、風險補償機制,推動金融機構對科技型中小企業及其技術創新活動的信貸支持,暢通風險資本運行通道,提高融資成效輥輵訛。
摘要隨著中國經濟建設規模的不斷擴大,我國房地產市場體制正在步入規范階段,房地產作為一個高投入、高回報、高風險的行業,房地產投資過程中面臨的各種風險因素,直接影響到房地產投資項目的成功與否。本文通過對房地產投資風險分析,并對此提出防范對策,從而有效地規避和降低房地產投資風險,以保證房地產投資收益。
關鍵詞房產項目投資分析風險控制房地產業國民經濟發展趨勢
隨著近幾年國民經濟的快速增長,房地產業已成為國民經濟中重要的支柱性產業,由于其過快發展與投資過熱,部分城市已經出現房地產泡沫,勢必給房地產投資者帶來巨大的風險。對房地產投資風險的研究也成為理論界和實業界面臨的重要課題。
一、房地產投資風險的含義
1901年在美國的A?M?Willet 的博士論文《風險與保險的經濟理論》中給出了最初的風險定義:“風險是關于不愿意發生的事件發生的不確定性之客觀體現”。在這一定義中主要強調的是不確定性和客觀性的風險特點。根據相關的風險理論研究,一般定義為:也即是人們對未來的行為不確定性,從而導致最終后果與之前所預定的目標發生的負偏離。用通俗的話來講,風險就是人們不愿發生的不幸事件的概率,再或許就是未來損失所發生的不確定性。房地產項目的投資風險既是在房地產項目投資過程中所引起的損失產生的相關不確定性。客觀世界充滿了不確定性且變化多端的,任何一個房地產投資項目都存在一定的風險和損失的不確定性,通常情況下,房地產項目投資風險主要來自獲取信息的不完全性、投資項目周期長短、收益預期及房地產政策等投資環境的變異性。
二、房地產投資風險的細分及識別
為了保證房地產風險分析的最終質量,我們有必要對房地產投資過程中的每個可能存在的風險因素進行綜合科學的細分與辨識,使房地產投資決策者能有效且更好地把握風險的變化規律和本質,從而采取有效的預防措施或相關對策從而減少風險和損失(圖-1 房地產投資風險因素系統結構圖)。
(一)自然風險,即是因一些自然因素的不確定性,從而對房地產商品在生產經營過程帶來或直接造成的影響,或對房地產商品直接產生的破壞,對房地產經營者和開發商帶來的經濟損失。這些風險是人們對自然力無法控制或自然本身發生的異常變化導致的。我們通常所說的自然風險主要包括:洪水、火災、地震、滑坡、風暴以及施工現場的地質條件等。雖然這些因素所引起的風險發生幾率比較小,但風險
一旦發生,往往給房地產業帶來非常嚴重的危害。針對這些自然風險的防范,開發商往往通過利用投保來避免或減少相應損失。但投保之前,如果房地產開發商能對該地區的天文資料、環境條件、氣候條件、地質地貌等作一定的分析與了解,就可適當減少投保成本,并增加房地產投資收益。
(二)政治風險,既由于國家政策、法律法規的潛在變化給房地產市場商品經營者與交換者帶來的不同形式的經濟利益損失。它通常會給房地產投資收益帶來間接或直接的影響。如國家控制農業用地向非農業用地的轉化以及土地的有償使用權,可能會減少土地的供給,也將直接導致開發成本的增加;再譬如國家相關稅收政策的變化,也將直接影響著房地產投資收益的高低。政府這些政策對房地產投資所帶來的影響是全局性的,因此,由于政府相關政策的更改或變化而帶來的相應風險最能影響房地產市場效益的變化。尤其是市場環境不完善的情況下,政府政策變化的風險對房地產商品最終效益的影響尤為重要,目前我國的房地產市場還有待加強和進一步完善。因此房地產開發投資商必須密切關注房地產政策局勢的相關變化趨勢,以便及時順應發展趨勢對可能引發的風險進行及時處理。避免因政府政策變化而引起的房地產投資風險,最有效的辦法就是選擇國家政府有收益保證的、鼓勵的、有稅收優惠政策的項目實施投資。
(三)經濟風險,由于經濟形勢變化而引起的且對于市場需求存在一定的不利影響,通常這種影響可能是因經濟的滑坡對整個物業市場的影響,或許是因經濟的發展對某一類型的物業或者某一特定地區物業所造成的相關影響。等這一系列與經濟發展和經濟環境息息相關的不確定因素,一旦它們出現,往往會對房地產市場帶來巨大的影響。常見的經濟風險包括:財務風險、融資風險、市場供求風險、工程招投標風險、地價風險、國民現存經濟狀況發生變化的風險等。
(四)技術風險,這種技術風險就是指因科技進步、技術結構以及相關變量的變化帶給房地產經營者和開發商的損失。如:因市場科技的進步給房地產商品的適用性構成的相關威脅,迫使房地產開發商通過不斷投資來進行房產商品的不斷改造和翻修等因素造成的經濟損失。常見的技術風險包括:建筑工藝和施工技術革新、材料改變和更新、設備故障或損壞、施工事故、建筑計算失誤或設計變動、建筑的相關生產力因素短缺、信用等風險因素。
(五)社會風險,通常指因人文社會環境因素的不斷變化對房地產市場帶來的相關影響,并使得從事房地產商品經
營和生產的投資者帶來了相應的損失。通常如一些社會治安、區域發展、公眾干預、城市規劃、文物保護等都會給房地產商品帶來社會性的風險。
(六)國際風險,主要是指因國際經濟環境的相應變化,從而給區域性經濟活動帶來的影響,這種風險對整個社會所有經濟都會有很大的影響。對房地產商品來說,通常說的國際風險包括:國際投資環境風險、國家風險、貨幣匯率變化風險、國際經營風險、國際貨幣利率變化帶來的風險等等。
(七)內部管理和決策風險,通常指因房地產開發商的決策出現失誤或經營管理的過程不完善而導致與預期收入水平不相符以及預期效益不能夠實現的風險,通常所說的內部管理和決策風險有:投資地點、投資方式、投資類型的選擇風險以及人、物、財組織管理的風險等等。
有上可知,引起房地產投資過程中發生風險的因素比較多,且帶來的嚴重后果程度也非常迥異。如果在房地產投資時,忽略或完全不考慮這些主要風險因素,那風險分析必定失去了它應有的價值和意義。但如果把每個風險因素都包羅萬象的加以考慮,也勢必會導致問題的復雜性,不但不現實而且也不恰當。房地產投資風險分析以合理科學的縮小風險因素的不確定性為主要目標,通過尋找影響房地產投資風險的主要因素,來合理為投資決策者提供最合理科學恰當的風險對策。
三、房地產開發風險的防范對策
房地產的開發風險防范,大體上分為兩種途徑:一是在經濟損失發生之前,通過采取各種預防控制手段,也即是通常說的事前控制,力求將經濟損失的發生防患于未然;二是在經濟損失發生之后,通過采取相應的補救措施,進行及時補償,也即是我們常說的事后控制。
(一)投資風險回避。投資風險回避既房地產投資者在對房地產投資風險進行具體分析和識別以后,發現若對某項房地產活動進行投資將會帶來經濟利益風險的損失時,通過事前控制手段,改變原有的行為方式或事先避開風險源地,采用拒絕實施或主動放棄這些將會導致風險損失存在的相應投資活動,事前消除房產投資風險隱患。
(二)投資風險減輕。投資風險減輕是通過降低房地產風險的可能性或減少風險后果的不利影響。通過對已知的風險、不可預測風險或可預測風險的預測,項目管理者可以在很大程度上加以控制,并最大限度的降低投資風險。
(三)投資風險預防。風險預防是投資者在房地產風險發生前采取的某些具體措施以消除或減少引致風險損失的各項風險因素,實現降低風險損失發生的概率,同時起到減小風險損失程度的作用。風險防范的對象一般有:自然災害、社會風險和政策風險,在房地產投資系統風險防范策略中,應以經濟風險作為控制的中心,把政治和社會風險作為預測的重點,把自然風險作為災后緩解的主要對象。
(四)投資風險轉移風險轉移。是指房地產投資者在開發過程中,以某種合理、合法的方式將某些自己不能承擔或不愿承擔的風險的后果連同對風險應付的權力和責任轉移給他人。房地產風險轉移可以采用很多方法,主要有契約性轉移、購買房地產保險轉移和項目資金證券化轉移等。
(五)投資風險分散與組合:風險分散。房地產投資分
散是通過開發結構的分散,達到減少風險的目的,一般包括投資區域分散、投資時間分散和共同投資等方式。風險組合。風險組合投資是從證券業和保險業發展出來的一種投資理論。在房地產投資方面同樣適用。
(六)投資風險自留:當采取其他風險規避方法的費用超過風險事件造成的損失數額時,可采用自留風險的方法。風險自留是指房地產投資者以自身的財力來負擔未來可能的風險損失。風險自留包括自我承擔風險和自我保險風險。
四、小結
綜上所述,投資者在對房地產投資的風險分析和管理時,應該同時從主觀以及客觀兩方面同時采取必要措施,以提高投資效益,從根本上降低投資風險。主觀上,投資者必須重視投資可行性研究,樹立強烈的風險意識,從多層不同角度對風險問題進行總體把握。客觀上,投資者還必須對當前今后國內、國際上經濟形勢、政治、社會發展趨勢以及國家地方政策進行全盤了解,并以此為基礎,對投資設計方案進行定量的數據測算分析,獲得較準確的經濟測算結果;此外,投資者還應充分了解該城市擬開發地區的情況,如工商業狀況、人口結構與密度、居住條件、基礎設施現狀、建設規劃、交通和污染情況等,了解和掌握該地區商業服務業、住宅、工業分布情況以及未來的發展趨勢,理性的判斷該類房地產市場供求情況并進行科學的項目可行性研究。只有這樣,投資者才能準確的把握時機,選中極具升值潛力的地段,并在合適的地段開發合適的物業,使投資決策盡可能準確而高效,贏取房地產投資的高效益。
總之,房地產投資項目分析是一項非常復雜的系統工程,不但需要扎實的理論功底更需要社會經濟現象的深刻剖析。并由此得出切實可行的項目決策。
參考文獻:
[1]林冬.基于關鍵因素的房地產投資風險分析.價值工程2010(05):224-225.
[2]陳妮.關于房地產投資風險分析與對策的思考.價值工程2010(17):77.
[3]李啟明.房地產投資風險與對策.南京:東南大學出版社.1998.
[4]方建國.提高人居環境質量是當前房地產開發的新趨向.中國房地信息.2004(4).
[5]錢民強.入世后房地產業面臨的機遇和挑戰.住宅科技.2002(2).
[6]張協奎,文衛平.房地產投資風險分析,估計方法與應用.武漢:武漢工業大學出版社.2007.9.
[7]柴強.房地產估價(修訂第四版).北京:首都經濟貿易大學出版社.2003.
[8]沈建忠主編.房地產基本制度與政策.北京:中國物價出版社.2002.
[9]Appraisal Foundation.Uniform Standards of ProfeSSional Appraisal Practice.2003.
【關鍵詞】 油氣開發; 項目投資; 風險控制
【中圖分類號】 F272 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937(2017)04-0075-04
一、引言
石油天然氣開發是高新技術密集、多工種協同的復雜作業,包含著技術、經濟、商業、組織和政治社會等綜合性風險。在國際油氣市場上,作為外國投資方,一般追求的是投資項目在投資期的財務價值最大化。投資項目的財務價值等于項目預期凈現金流按投資方擬接受的收益率進行折現的價值,即對商業儲量、開采曲線、資本支出、作業支出,以及合作分成條款所進行的識別和財務量化。因此,要實現項目財務價值最大化,除有良好的油氣收入外,更要有有效的投資支出策略。原因在于,對于項目油氣收入,主要受市場基準價格(如國際原油基準價的WTI、布倫特、迪拜&阿曼價格)決定,企I缺乏自主定價權;而對于投資支出,實質是對風險的綜合權衡,包括資本支出和操作成本,則可以由企業進行控制。因此,油氣項目預期財務價值的實現必須采用有效投資風險控制方法。
A集團作為一家省屬國有企業,是從事石油、天然氣勘探、開發、加工和銷售的一體化綜合開發、深度轉化、高效利用的大型能源化工企業。為了實現可持續發展,近年來集團一直堅持實施國際化戰略,在多個國家擁有油氣權益。自2008年開始,集團在泰國、馬達加斯加、中非、吉爾吉斯斯坦等國家開展近10個油氣勘探開發項目。但是,截至目前所有項目實際投資完成率不足35%,油氣商業化產量比例不足20%。除受近期國際油價的大幅波動影響之外,長期以來如何對海外項目進行投資風險控制則是其中深層次的管理原因,是亟須解決的主要問題。
二、海外項目投資風險控制流程與原則
(一)項目投資風險控制流程
對于油氣開發投資項目,按照決策與開發流程,一般可劃分為項目發起(識別投資機會)、項目可行性選擇(提出解決方案)、項目定義(決策完成)、項目實施、項目后評價五個具體階段。其中,前三個為項目價值判斷環節,后兩個為項目價值實現環節。
1.發起階段。即識別和啟動一個新項目是否有投資價值的環節。在這一階段,通過前期項目情況資料的收集,了解擬建項目的基本特征,如投資區域、預計儲量、投資總額、投資進度等基本指標,通過對技術、經濟、商業、組織和社會等風險的基本判斷,決定是否進一步進行項目可行性研究。
2.可行性研究階段。可行性研究是進一步評估前期確定的戰略及方案的可行性,判斷其能否足以支持項目進入概念選擇階段。為了使可行性研究具有科學性,需要投入充分的人力和時間進行全面風險分析,而且風險評估采用的數據質量是最關鍵的。通過結合項目前期投資進度以及投資環境、投資談判等情況,實施與原定可行性方案的比較分析,重新了解原預可行性方案是否周全,事先預計的投資合作困難與障礙是否充分。這一階段需要重新有效識別投資項目,并具備充分的資料進行最佳論證和選擇。
3.項目定義階段。這一階段的目的在于在最終決策前,項目風險及價值評估材料是否齊全,是否已經建立了所有計劃、戰略、協議、機構、資源及系統,以及何時以最佳方式啟動項目實施。即需要重新評估是否選擇了最佳方案,所制定的計劃是否恰當,并判斷是否需要對油氣開發方案做出適當修正。項目的投資方案在這個階段全面產生,風險評估更加細致,項目價值財務風險應控制在10%左右。
4.項目實施與后評價階段。國資委在《中央企業固定資產投資項目后評價工作指南》(國資發規劃〔2005〕92號)中指出:項目后評價一般是指項目投資完成之后所進行的評價。它通過對項目實施過程、結果及其影響進行調查研究和全面系統回顧,與項目決策時確定的目標以及技術、經濟、環境、社會指標進行對比,找出差別和變化,分析原因,總結經驗,汲取教訓,得到啟示,提出對策建議,通過信息反饋,改善投資管理和決策,達到提高投資效益的目的。
(二)風險控制原則
1.全面風險管理原則。從項目風險控制的內容上,包括技術、進度、HSE(Health-Safe-Environment)、社會績效以及企業在全球范圍內的經營目標(如聲譽等)。其中,技術風險是最突出的,如地層和地面技術、規模、基礎設施、HSE等[1]。隨著全球可持續發展理念的普遍接受,HSE對人、資產、環境、聲譽等風險控制不當都會造成項目財務風險或失敗。在風險控制程序上,包括鑒別風險、評估風險發生的可能性和后果,制定并執行風險應對措施,以及對風險進行持續監控、評價和再評價,從而全面控制風險。
2.主動控制原則。主要包括:(1)建立完善投資決策制度體系。基于資源戰略或商業價值目的,研究國際環境和企業條件,盡快制定完善全球范圍或區域內統一的《投資決策手冊》、《風險管理手冊》等投資制度。(2)作好規劃、計劃和預算,及時修訂投資方案。根據A集團戰略規劃,制定年度投資規劃和項目可行性分析,并對已落實的投資項目實施全面預算管理。(3)強化信息流通。特別是工程技術、稅務、資金、法律等部門的協作及專家團隊的支持,確保項目風險的有效管理。
3.動態控制原則。根據項目開發程序,投資支出的動態調整分別為投資估算(可行性研究及商業開發書)、概算造價(初步設計)、修正概算(技術設計)、開發方案設計(預算造價)、招投標(合同價)和實際投資(竣工驗收)。相關投資支出的偏差控制主要通過以下措施來實施動態控制:(1)組織措施,如金額大小由董事會或依據授權進行的組織核準。(2)管理措施,如預算管理、風險管理、合同管理和信息管理等。(3)技術措施,如采用先進鉆井技術的應用。(4)經濟措施,如追加投資與融資計劃。
4.重點控制原則。由于投資確定受各種不確定性因素的影響,開發成本的主要風險來源于建設前期和設計過程,其對投資成本的影響最大,達到75%~90%。也就是說,如果前期項目價值鑒定階段是成功的,即使價值實現的執行階段不是完美運行的,項目也能取得較好的價值;反之,前期不成功,即使后期卓越運行,也不可能取得好成果。
三、投資風險控制的主要方法
油氣開發項目投資支出按性質分為固定資本投資和操作成本。其中,固定資本投資按階段分為勘探投資與開發投資,勘探投資主要是地質油氣藏評價工程投資,由物化探、鉆井、錄井、測井、試油、綜合地質研究投資等組成;開發投資包括鉆采工程和地面工程,具體包括開發準備費、氣井投資、地面設施及集氣管線投資、其他投資(如管理費用)等。操作成本則包括油氣生產環節發生的人工工資、福利費、動力費、燃料費、材料費、措施費、外協費等。因此,項目的投資控制,既要控制投資支出,也要控制操作成本,需要在項目的整個生命周期中連續進行[2]。
(一)投資可行性研究階段:投資估算風險與控制
1.投資估算風險
在項目(預)可行性研究階段,投資估算風險見表1。
對于海外油氣項目,在勘探階段,要特別考慮政治風險和技術風險;在開發階段,要側重于經濟風險、組織風險和商業風險。這些風險是項目規劃和設計的重要考察因素,其評估的準確性直接影響投資估算的精度及可行性研究的結論[3-4]。油氣勘探開采投資控制的關鍵在于設計,盡管設計費只相當于項目全壽命費用的1%以下,但設計質量對項目投資的影響可達到75%以上,因此是投資控制的關鍵環節。在風險衡量方面,特別要注重除定性識別外,更重要的是實現定量分析[5]。
2.投資估算風險控制
投資估算的準確性,主要依賴于以下資料與數據的可靠性:(1)相鄰完工區塊工程資料和實際造價資料。如搜集分析當地石油公司投資管理手冊,同時應結合A集團投資項目評價的規定等。(2)投資估算標準指標,包括價格、匯率、利率、工藝材料參數等計價標準。在種類上可以設計全球統一應用指南和區域統一應用指南。其中最重要的是預計項目收入的油氣產品價格,如篩選價格、評價價格、高價格和短期價格等。(3)項目經濟評價指標體系。通常采用UTC、VIR(NPV)、IRR等財務指標。單位技術成本(UTC)是指投資總額的現值除以總商業油氣產量,是產出單位產量所需的成本,是對比不同方案投資估算競爭力的重要指標[6];VIR是投資回報率,表示投資所產生價值的比率,等于項目NPV除以投資總額的現值(包括勘探開發支出和操作成本支出),是投資盈利能力的指標;IRR是名義價值現金流的凈現值為零時的折現率。
(二)投資定義階段:投資概算風險與控制
1.投資概算風險(表2)
在油氣項目技術設計階段,基本決定了項目投資總額的35%~75%,因此投資概算控制是油氣項目投資風險控制的重點。
2.投資概算風險控制
投資項目價值最大化的最佳時機是項目投資流程的前三個階段(可行性評估、選擇、定義),以做好項目價值判斷工作。因此,要在項目的前期階段,也就是項目開始實施之前,用足夠多的時間,聘用具有足夠技能的人員,正確評估項目機遇,確定項目的價值驅動因素,鑒定風險和不確定因素,調整所有與主要利益相關者有關的目標,并取得高質量工程交付成果(油氣開發方案、資產參考計劃、合同策略、項目執行計劃、設計基礎)。重要的是,在完成投資決策之前必須具有足夠的資金展開這項工作。根據機遇的具體情況,為完成一份國際水平的研究結果,大約要支出項目10%~20%的費用。
同時,進行項目健康檢查。這種檢查,不僅要量化比較油氣開發項目案例和常規項目指標,還要通過評估項目關鍵指標,來評估前期工作的完整性和質量,包括保證項目交付時間表。
最后,在最終投資決策階段,提高成本估算的精確度至5%。該精度估算結果作為項目支出的目標,用作開發階段的經濟分析基礎以及制定預算。
(三)項目投資執行階段:投資預算風險與控制
1.投資預算風險
項目投資預算的主要風險如表3。
2.投資預算風險控制
(1)對項目全生命周期的再評估
由于油氣投資項目周期相對較長,地質勘探、產能建設風險等特征,集團每年應實施對國際投資合作項目的全生命周期的再評估,確保投資項目能夠動態適應投資環境、技術水平等因素的變化。其基本原理是,每年對已施工項目重新假設為新的機遇項目,重新進行基于現狀的價值評估。
第一,可行性研究階段,要結合擬投資項目前期開展情況,重新了解所發起的投資項目的基本特征是否發生變化,如投資區域、投資總額、投資進度等基本指標與初始評估報告的差異,并與合資方重新評估項目目標及期望值。最后得出是否參與以及能否成功實施項目的再次評估結果。
第二,方案比選階段,要結合項目前期投資進度以及投資環境、投資合同等情況,實施與原定可行性方案的比較分析,重新了解原定可行性方案是否周全,事先預計的投資合作困難與障礙是否充分,是否發生變化。進一步評估前期確定的戰略及方案的可行性,判斷其能否足以支持項目進入方案必選階段。
第三,項目定義(開發方案制定階段)要結合前期勘探、生a開展情況,重新評估是否選擇了最佳方案以及為了成功完成油氣投資項目所制定的計劃是否恰當,并判斷是否需要對油氣開發方案進行適當修正。
第四,項目投資決策與實施階段,要重新評估確保成功實施項目的各項條件是否齊全,是否已經建立了啟動實施項目的所有計劃、戰略、協議、機構、資源及資金等成功實施項目的所有工作內容。
(2)投資總量規劃
第一,以油氣業務量為標準的下年度零基預算。零基預算不以歷史數據為基礎而是以零為出發點對各個項目進行預算,以便排除過去的影響和干擾,僅考慮預算項目在未來預算年度的重要程度、支出和收入等,全面以“零”為起點預算所有業務活動。
第二,與年度零基預算結合的3―5年期滾動預算。在編制項目下年度零基預算的同時,應基于當前形勢對未來3―5年的儲量、產量、人員、投資、成本及經濟效益等各個方面做出最新估計,形成長周期滾動預算。這種長周期的滾動預算可以及時了解項目動態,達到投資監管的目的,并且有針對性地采取必要的調整或控制措施,確保項目預期目標的實現。
第三,基于學習曲線的滾動開發。學習曲線也稱為經驗曲線,是隨著產品累計產量的增加,單位產品的成本會以一定的比例下降。對于油氣開發這樣動輒數十億投資規模的項目來講,前期的開發建設費用不僅僅簡單地意味著開發建設的投資多少,同時也直接決定著項目建成后的運行及維護費用的高低。如國外項目經常采用的滾動開發模式,即將前期開發取得的收入用于后續的開發投資,就體現了對整個項目的地質條件、儲量情況、儲層特點等“學習”后再投資的特點。
(3)投資支出實時監控
一般采取每日成本管理辦法。每日成本管理辦法包含:第一,了解成本過程,即在適當人員參與的情況下,通過分析每日成本跟蹤報告,及時準確地掌握各項費用信息,發現存在的問題,并采取相應的干預措施。第二,理解成本過程,即通過公司成本報告,將每日成本與月度預算相關聯,并與客戶、供應商等對費用缺口/浪費進行溝通,明晰每項花費的因由。第三,管理成本過程,即各業務部門在掌握準確成本信息的前提下,通過超前成本思維,將原計劃承諾的預算與可參照的預算進行不斷對比,以期對以活動為依據的預算進行不斷改進。
(四)項目后評價階段風險與控制
1.項目后評價風險
項目后評估是針對項目地質、油(氣)藏、勘探特點,結合項目投資主體的實際情況,兼顧項目所在地區、社會和國家利益,以項目目標、過程、效益、持續性評估為主。具體是以批準的項目投資總預算為基礎,然而將勘探支出、開發支出、管理費預算等逐一與竣工實際數據進行對比,總體評價項目價值的獲取情況。在決算中面臨的風險主要是,是否從項目中學到了基本經驗、是否實現了預期投資成果(實際成果與集團投資方案相對比)以及是否將所學的經驗應用或傳播。
2.項目后評價風險控制
對于投資項目決算風險,需要進行關鍵指標對標,如NPV、固定資產支出、可采儲量、產量預測、計劃及實現進度等。同時,找出可以實現項目最大價值的未來機遇(地層、油藏、監控、設施優化、油藏管理、未來開發等)以及相應的投資控制策略。
四、結論
對于海外油氣項目來說,與項目相關的儲量、技術、管理、市場等都存在風險。從投資風險與價值實現角度分析,可以將項目的投資過程劃分為價值判斷(即決策階段)和價值實現(運營實施)兩個階段。具體的,在投資決策中,應以價值為中心,實施全面風險管理,應用項目管理方法,以項目決策(而非工作內容)為出發點;在項目實施中,對項目實行全生命周期跟蹤管理,通過投資預算、學習曲線、每日成本管理及后評價等,保障項目的價值實現。因此,這個從項目決策到最終執行和價值變現的整個過程是將所有商機從最初構想到最終變現成熟的過程,其中項目決策過程對價值實現尤為關鍵。
作為省屬國有企業的A集團,在當前項目全面風險管理理念的指導下,同時應國資委對國有企業推行的EVA考核的要求,在海外油氣項目投資過程中應重點關注基于EVA的投資決策和風險評估。特此提出以下建議:(1)根據特定項目,建立全球投資風險控制制度,定義油氣項目風險集,形成項目價值―風險規劃。描述對未來現金流、盈利能力、持續生存有影響的相關風險,建構相應的風險集。在風險集內,就銷量、價格、匯率及其他各種風險因素對未來現金流的波動影響,加以概率分布描述,明確項目整體的潛在風險和價值影響。(2)根據集團風險容忍度,評估優化總風險。風險容忍度是投資者對項目風險的最低忍受程度,或最低項目價值邊界。在技術上,若風險容忍剩余,則通過增加杠桿來減少股東投資比例;若風險容忍不足,則通過滾動開發、增加凈收益留存等措施增加股東投資比例。(3)多職能部門應主動管理風險,提升項目價值。通過有效的知識提升,整合專業技能及技術工具,協調工程技術與管理技術,加快工作流的盤旋上升,幫助項目組做出關于風險與機會的關鍵性決策,實現人員、商業流程與技術的最大整合。
【參考文獻】
[1] 賈承造,楊樹鋒,張永峰,等.油氣勘探風險分析與實物期權法經濟評價[M].北京:石油工業出版社,2004:4.
[2] 殷愛貞.我國油氣勘探項目投資決策研究[D].中國石油大學博士學位論文,2010.
[3] 王c,張寶生.基于經濟效益的海外油氣勘探開發風險分析――以中亞地區為例[J].技術經濟與管理研究,2012(1):23-26.
[4] 蔣偉娜,鞠斌山,翟光華,等.海外油氣開發項目風險評價研究[J].資源與產業,2015(1):62-66.
關鍵詞:跨國公司;撤資;理論綜述
中圖分類號:F752.4文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)24-0176-02
前言
國際撤資(international divestment)是指外國投資者從東道國或地區全部或部分地撤出經營資本,終止生產經營活動的行為。從東道國的角度看,跨國公司撤資就是外國企業從位于本國的獨資企業或合資企業中撤回資本的行為或行動。
國際撤資是與國際投資相對的一個概念,而且是伴隨著國際直接投資的發展而產生的。一戰后,國際直接投資活動出現,并在1945年后進入了繁盛時期。伴隨著跨國公司對外投資和跨國經營規模的不斷擴大,跨國投資轉移與撤資的行為也日益增多。哈佛大學當時對180家美國跨國企業進行了調查,從20世紀60年代中期以來新建的海外子公司中,撤資的事件一直在增加,撤資的比率從1951―1965年期間的10%~20%,上升到1966―1970年的26.3%,1971―1975年又上升道42%,從地區分布來看,約40%是美國在歐洲的子公司,27%是美國在拉美的子公司。隨著撤資事件的增加,這一現象引起了學術界的關注。
一、國外文獻綜述
國際學術界關注跨國公司撤資的問題始于20世紀70年代,最初的研究都是從案例開始的,包括吉爾默對管理層調動的研究,托尼登對8個公司撤資規模、原因和過程的研究以及度海姆和格蘭特對40個公司業務單位實力、內部協調和財務狀況的研究,直到20世紀80年代,比較成熟的撤資理論才開始形成。現在比較流行的是波特的撤資障礙說,博迪溫的撤資條件說以及哈密爾頓的撤資決定因素說。
波特(Porter,1976)運用產業組織理論對企業推出障礙、條件和時機進行分析,提出了“撤資障礙說”,指出跨國公司撤資常見的會面臨這樣幾方面的壁壘:(1)企業資產的專用性。他認為,企業資產與特定業務的專業化程度越高,越會降低企業撤資清算的價值,從而產生退出壁壘。(2)退出的固定資本。如企業撤出所要面臨的勞動力的安置成本、產品備件成本和已簽合同的違約成本等。此類成本越高,退出壁壘越高。(3)戰略性退出成本。即當退出有可能影響公司整體戰略而產生的退出壁壘。(4)信息壁壘。即指在撤資決策中面臨的信息障礙。(5)管理和情感壁壘。即指來自被撤資企業管理層和員工的情感糾葛與抵觸而產生的障礙。(6)東道國政府和社會壁壘。跨國公司撤資,即意味著當地員工的失業,有損地方經濟。這就容易遭致來自東道國政府的干預和社會的反響,從而產生撤資障礙。波特認為,在許多產業,企業應當最優化而不是最大化其防御投資。因此,當滿足下列條件時,企業的撤資行為也許比投資防御更可行:(1)是退出壁壘低,或隨著產業的發展壁壘降低。(2)是企業創造壁壘阻止競爭對手進入的機會很少。這些壁壘包括:在生產、廣告、采購、銷售上都可能存在的規模經濟,專賣產品的差別,商標專有性,轉換成本,資本需求,分銷渠道,低成本的產品設計與技術優勢等。(3)潛在的或現有的競爭對手擁有優越的資源。(4)競爭對手投資收益率目標低或有惡意競爭的特征。
博迪溫(Boddewyn, 1983)將鄧寧的國際生產折衷理論的三個投資決定條件進行逆轉,提出了“投資前提逆轉理論”,指出了跨國公司從國外撤資的三個條件:(1)企業不再擁有比當地企業更強的競爭優勢;(2)在企業看來,憑借其內部化的競爭優勢在國外進行生產已不再有利可圖;(3)企業還擁有競爭優勢,但企業認為,與其在母國外內部化這些優勢,還不如通過企業方式,如出口和許可協議來獲取外國市場。與鄧寧的投資理論不同的是,博迪溫認為,企業只要具備上述一個條件,跨國公司撤資就會發生。此外,博迪溫還將已有的跨國公司撤資理論區分為基于條件的撤資學說、基于動機的撤資學說和基于突發的撤資學說。英國學者麥克德莫特(McDermott,1989)就曾利用博迪溫的這三種分類方法進行研究,證明這三方面的因素,對跨國公司的撤資行為均會發生影響,尤其是條件因素影響最大。
哈密爾頓和喬(Hamilton and Chow,1993)提出了“撤資決定因素說”,指出導致跨國公司作出撤資決定的因素主要有三個:(1)外部環境的影響。如宏觀經濟環境欠佳,企業所從事的產業成長速度下降等。(2)公司組織出現資本短缺或高度多元化等特征。(3)公司財務狀況不良,如子公司投資回報低、收入增長慢,母公司架構收益比率低。其中最重要的因素是被撤資單位所獲得的投資回報率低,其次是其成長前景差。他們強調了宏觀經濟環境和產業成長狀況對撤資的影響,除了考慮子公司自身經營或母公司整體戰略需要這些主管因素以外,將東道國客觀經濟環境因素引入,所以該撤資理論相對于前人更加深入。
二、中國文獻綜述
近幾年,雖然國內學者也開始關注并著手研究撤資問題,但與外國直接投資相比,撤資問題的研究尚處于起步階段。研究文獻主要分為兩類,一類是對國外跨國公司撤資相關理論和研究成果的梳理和評價,另一類是基于跨國公司在華撤資案例和相關數據資料進行的分析,涉及跨國公司在華撤資行為的特點、影響等各個層面,但深入挖掘影響撤資行為因素的文獻較少。
梳理和評價跨國公司相關理論的文獻主要有:
楊宇光、劉夏明(1995)從討論國際直接撤資的含義著手,研究當代國際直接撤資理論的發展。將跨國公司海外撤資的理論進行比較系統的探討,詳細介紹了撤資的形式、分類、條件和動機。
陳巖(1995)先是分析了有限理性、信息不對稱與撤資的關系。而后將產品生命周期理論、寡頭理論和國際生產折衷理論進行擴展,從產業方面分析了跨國公司的撤資問題,最后將國際生產折衷理論進行制度性修正,認為,在制度轉換中,跨國公司的對外直接投資更為重要的是由制度優勢,創造、開發市場并將市場內部化的優勢和以外資制度安排、新市場、新獲利機會為內容的新區位優勢的存在所決定的。而對外直接投資的撤退則往往是跨國公司在對外直接投資接受國制度優勢、創造開發市場并將市場內部化的優勢和新趣味優勢相對下降或消失的結果。
關于跨國公司的撤資案例及實證研究的文獻主要有:
馬全軍(1997)分析了跨國公司撤資的原因、撤資對東道國的影響以及防范撤資的策略。他認為,投資風險是導致國際直接撤資發生的真正、唯一的原因,而這種投資風險主要有兩種:商業風險(經濟風險)和國家風險(政治風險),撤資對東道國的就業、利用外資、國際收支以及社會穩定都有很大的影響。最后提出了一些防范撤資的策略:保持政治穩定,營造完善的法制環境,創造有利的市場經營氛圍,推行國民待遇原則和保持宏觀經濟穩定。
薛敬孝(1997)分析了日本企業海外撤資的情況和原因后認為,撤資是符合經濟規律的不可避免的經濟現象:由于大量外資流入,隨著時間的推移,中國會有更多的撤資現象。他還提出了使外商撤資比率下降的對策,如與外商合營時要加強互相了解,讓外商了解中國的投資環境和市場情況等等。
徐艷梅、李玫(2003)以韓資企業撤出中國市場和啤酒行業外資企業紛紛撤出等案例進行了例證,并據此對跨國公司撤資的原因進行分析,認為市場期望值過高、國際資本流動特征發生變化、中國市場發展進入轉折期、投資決策者因第二章跨國公司撤資理論及文獻綜述有限理性而決策失誤、合資企業內部管理失誤和源于母國方面的障礙構成了外資企業在華撤資的現實原因。
總結及評價
20世紀90年代以后,隨著中國等發展中國家吸引外資的數量增多,撤資現象在發展中國家發生的頻率越來越高。中國自改革開放以來,引進FDI的數量逐年增加,2003年,中國吸引FDI總量位居世界第一。如今,進入中國的FDI仍在增長,但是隨著吸引FDI的數量越來越多,撤資的頻率也越來越高。經國家外貿部初步統計,截至2002年11月底,在中國累計批準設立的42萬多家外商投資企業中,中止或已停止運營的企業有20多萬家,仍在從事生產經營的約1 819萬家。而在那些接受對外直接投資較多的國家和地區,撤資也早已成為普遍存在的現象。跨國公司的海外子公司或許永遠都不會處于穩定的狀態下,新設企業的出現也總會伴隨著另一些子公司的撤資。
參考文獻:
[1]王建華,朱昀.跨國公司撤資理論評述:第13卷[J].上海大學學報:社會科學版,2006,(6):97-101.
[2]周懷峰.跨國公司撤資原因的理論分析:第20卷[J].國際經貿探索,2004,(3):25-28.
[3]毛蘊詩,蔣敦福.當代跨國公司撤資理論及其新發展[J].四川大學學報:社會科學版,2002,(2):24-30.
[關鍵詞]財務理論;研究;思考
中國石油化工集團公司在2008年財務工作任務中明確提出了“加強財務理論和實踐研究”、“完善學術研究,提高理論創新能力”等要求,對財務工作人員加強理論學習與研究,以財務理論指導財務實踐的創新、提高財務工作效率,是一個很好的契機和推動力,對提高企業生產經營管理水平具有重要意義。
1加強財務理論學習與研究的必要性
理論是實踐的指導。沒有理論指導的實踐是盲目的實踐。任何實踐都需要正確的理論指導,否則很可能出現“南轅北轍”的結果,花費了大量的人力、物力、財力卻導致了實踐的無效和混亂。同樣,財務理論的學習、研究也是指導財務實踐的重要基礎,將為財務實踐指明正確的方向。大型國有企業的財務實踐具有自己的特點,涉及的財務資源巨大,如何利用財務理論指導財務實踐,是一個積極的、有現實意義的課題。
2企業財務理論學習與研究的主要內容
2.1財務理論體系的基本觀點和方法
財務理論體系的研究旨在揭示財務對象各要素之間的本質規律,解釋現實與預測未來。因此,學習、研究財務理論體系,熟悉相關模型,將為更好地運用相關知識解決財務實踐中的問題奠定良好的基礎。財務理論體系分為基礎理論和應用理論兩大部分。基礎理論包括財務管理主體、客體、目標、假設、原則、任務和體制機制等理論,還包括財務管理的本質理論、行為理論和職能理論以及財務發展史等。不同的研究者對這些理論有不同的看法。例如,財務管理的本質理論有“資金運動論”、“價值分配論”、“價值運動論”、“本金投入收益論”和“財權流論”等觀點;財務管理職能也有“六職能說”、“五職能說”、“四職能說”等觀點;財務管理目標有“經濟效益最大化”、“利潤最大化”、“所有者財富最大化”和“企業價值最大化”等觀點。我國大型國有企業在完成企業利潤目標的同時需要承擔部分社會責任,因而財務管理目標也具有特殊性,必須加強具體財務理論在不同環境下表現形式的相關研究。
應用理論包括應用理論體系和應用方法體系兩部分。應用理論體系具體包括:資本結構理論、投資組合理論、股利政策理論、資本資產定價理論、套利定價理論、風險規避理論、利率決定理論、匯率決定理論、市場效率理論(有效市場假說EMH)、成本與信號傳遞、控制權理論、初次公開發行理論和信息不對稱理論等。應用方法體系可分為基本方法和具體方法。基本方法包括如貨幣時間價值、風險價值、成本效益分析、動態數量分析、經濟數學模型法等;具體方法包括財務預測、財務決策、財務控制、財務分析、財務檢查等各個環節的方法,如經濟訂貨批量法、差量分析法、因素分析法、凈現值(NPV)分析方法、金融衍生產品估價技術、事件研究方法、公司估價技術和現金持有量模型等技術性方法。
熟悉理論體系和應用方法體系中的各種基本觀點、方法,結合金融市場、資本市場和企業實際,可以很好的指導企業的財務實踐,并充分利用金融市場和資本市場,為企業的融資、公司治理和價值評估等具體的財務實踐服務。
當然,對于不同的財務理論體系劃分也有不同的觀點,如湯谷良認為西方財務的理論基礎劃分為7個基本的理論模塊;謝志華、湯谷良認為企業財務分為所有者財務、經營者財務(包括董事長總經理理財)和財務經理財務3個層次。熟悉不同的理論體系劃分方法可以為提高理論研究與實踐的效率提供借鑒。
2.2實證研究的方法
實證研究,是指通過對研究對象的材料進行數理統計、分析,并設計實驗,進行量化的、精確的測試并推導出結論的研究過程,一般由以下4個步驟構成:(1)問題的提出。重復出現的經濟現象和對于已有研究成果的思考或完善都可以成為問題提出的起點;(2)構建理論模型。包括提出假設、構建模型和導出假說3個環節;(3)進行經驗實證。主要是檢查理論假說能否經得起經驗資料的驗證,如果假說被經驗資料證明不成立,需要重新構建理論模型;(4)對實證檢驗結果進行分析、解釋,得出結論。
目前發表在《經濟研究》、《會計研究》等核心期刊上的論文相當部分采用了實證研究的方法,論文中包含大量的數學符號或計量模型,數學分析可將復雜的經濟關系高度抽象,有利于經濟概念的精確定義,有利于經濟學理論的推理。熊彼特把數學分析工具的改善視為衡量經濟學發展的標準;現代諾貝爾經濟學獎獲得者的研究成果幾乎都離不開經濟模型的構建和實證研究方法的應用;現代財務理論基礎的相當部分內容運用數學符號或模型予以表述。我國的財務實證研究還處于起步階段,相關統計軟件使用不夠廣泛,國內學者大多采用實證方法來研究我國上市公司的相關財務理論問題,例如股利信號傳遞理論、CAPM理論、股市有效性及資本結構等理論在我國資本市場和上市公司的體現方式和有效性。
實證研究方法大量使用數學語言,需要較好的數理統計和計量經濟學等數學基礎,需要掌握大量的數據作為研究的支撐。企業財務人員將實證研究方法的學習作為財務理論學習與研究的內容是很有必要的,即使數學基礎水平暫時無法提高,也應加強數據搜集和統計分析的意識。同時,必須認識經濟數據的真實、準確對嚴謹的財務實證研究的重要性;數學分析必須以財務理論的規范研究為前提,避免陷入就方法而方法的數學模型參數討論之中,從而迷失研究方向。
2.3企業財務管理中的熱點問題
結合中國石化集團公司的實際,財務理論的學習、研究要關注以下方面內容:①公司財務治理結構的研究。公司財務治理結構是公司治理結構的一個子系統,從屬于公司治理結構,關系公司財務決策權、財務執行權和財務監督權的權力劃分與配置問題;②企業福利貨幣化政策對個人所得稅稅負的影響;企業所得稅、消費稅、增值稅等稅收政策轉型的研究;③對“十二五”財政支持政策的研究;④社區建設和運行費用的資金投入政策的研究;⑤企業年金、住房補貼等關系職工切身利益的財務政策;⑥內控授權、績效考評等激勵機制研究;⑦與石化行業發展相關的宏觀經濟金融政策研究。
同時,還應加強特殊財務業務相關理論研究,包括資產重組、可轉換債券、資產評估、衍生金融工具等方面中所涉及的財務問題,企業多元投資風險控制方面的財務問題,加強對集團型企業財務管理體制的研究。
3財務理論學習與研究應考慮的因素
3.1人的因素
英國經濟學家科斯(RonaldH.Coase)、美國經濟學家阿爾欽(A.A.Alchian)、德姆塞茨(H.Demsetz)、詹森(M.Jensen)和麥克林(W.Meckling)等都把企業視為“一系列契約的集合”(顯性的和隱性的),股東、債權人及其他相關利益者均是契約的組成部分,企業實質上是圍繞財務資本和人力資本等關鍵資源而建立的。因此,財務理論的學習、研究中必須考慮到人的因素。一方面,人具有“經濟人”屬性,追求經濟利益;另一方面,人還具有“社會人”屬性,追求安全、尊重、成就和自我實現等,這兩種屬性都會成為企業資源配置和成本支出的影響因素。人工成本是財務成本當中的重要組成部分,即使企業是從人工成本方面考慮,也要求在財務決策時更多地考慮人的因素。例如,很多公司給予員工(甚至關鍵供應商)股權不是為了籌資,而是為了維護公司長遠的生存能力。這些因素,都會影響企業財務目標的實現。
3.2制度因素
亞當·斯密以來的經濟學家們以“經濟人”假設為前提,在制度不變的前提下研究經濟問題。這種只考慮經濟因素、忽視制度等非市場因素的研究方法很難解釋現實生活中的諸多經濟現象。
20世紀30年代誕生的制度經濟學派,揭示了制度對社會經濟發展的影響無處不在。人的有限理性和人的機會主義傾向使人類行為與制度具有內在的聯系,有了制度的作用,土地、勞動、資本和企業家這些生產要素才得以充分地發揮作用。目前影響全世界的金融危機起源于美國的次貸危機,而次貸危機產生的最重要原因就是與對“金融創新”監管不力的制度性因素相關。因此,財務理論的學習、研究可加入制度經濟學方面的內容,將其與財務管理研究結合起來;實證研究中,必須體現現實社會中的制度因素以及文化、社會習俗、價值偏好等社會因素。
3.3企業經營管理中的因素
企業的財務理論研究必須結合企業經營管理中的實際問題。例如,理論研究。企業經理人的問題在我國十分突出,委托人自身也存在不少問題。因此,應重視國有企業的成本控制,做好上市公司業務、人員、資產、機構、財務5方面與母公司的分離,防止母公司通過關聯交易轉移上市公司資金和利潤,禁止募股資金的使用方向隨意改變,防止長期不分紅或惡意分紅現象的發生,為企業的長遠發展服務。
3.4國際化經營的相關因素
企業的財務理論研究必須與國際化競爭戰略相結合。隨著國際化經營的開展,外匯風險管理、跨國投資的環境分析、跨國投融資策略和跨國稅收管理等財務問題越來越受到關注。國際化經營中的任何決策不當將帶給企業巨大影響甚至損失。香港中信泰富公司正是因為簽訂了不適當的匯率期權合約而嚴重影響了其財務狀況。
跨國公司財務管理起源于20世紀50代,發展于20世紀70年代。涉及國際金融、國際投資、國際會計和國際稅收等多學科。20世紀80年代末以來,跨國經營中的市場不完全性、風險、貨幣和資本市場的分割與一體化等特殊因素要求開展國際化經營的企業必須加強與跨國經營相關的財務管理理論研究。中國石化以建設成為國際化能源化工公司為戰略目標,以國際勘探、國際工程和聯合石化等子公司為載體的國際化業務不斷延伸,迫切感受到需要進行跨國資本運作和國際稅收等方面國際財務問題的理論研究。
4財務理論學習與研究的主要途徑
4.1充分利用企業自身的研究能力
企業是財務理論實踐的主體,積極開展財務理論的學習、研究,有利于解決財務管理中的實際問題,提高財務管理水平。因此,企業必須重點利用自身的財務人員進行理論研究工作,這為財務理論與實踐的緊密結合提供了最為便利的條件。
目前,各大企業基本設有研究機構,但大多是研究生產中的技術問題和工程建設問題,專門進行財務理論研究的機構幾乎沒有,而財務管理體制、資金集中管理、會計集中核算、國際稅收等方面的理論又都是企業真正需要的,并且很多企業正進行相關方面的業務實踐。缺乏適合企業需求的財務理論指導,不利于這些方面工作的規范性,也不利于提高相關工作的效率。
因此,應從企業的層面或更高層面鼓勵財務人員進行財務理論方面的研究。首先,必須提高相關人員的科研能力和水平。目前企業具有科研能力、符合研究條件的財務人員不是很多,尤其是長期從事財務實踐的人員,大部分沒有財務理論研究的經歷,只有少數人員通過申請企業內部課題的形式進行過一些相關研究。必須加強對相關人員的科研能力培訓,通過參與其他人員的課題組、參加學術會議等多種形式提升其研究能力。其次,必須建立財務理論研究相關的激勵機制,調動財務人員參與財務理論研究的積極性;將科研經歷作為財務人員職稱評審從優的條件,促進財務人員對積極參與理論研究重要性的認識。同時,可從課題經費、科研時間等多個方面為財務理論研究工作提供支持。
4.2加強企業與高校及中介機構的合作
近幾十年來,西方財務理論發展迅速的一個很重要原因是“產、學、研”結合緊密。雖然最近的金融危機對美國的投資銀行等金融機構打擊很大,但美國投資銀行等中介機構擁有大批高素質的專業研究人才、龐大的專業數據庫進行大量的財務研究,能夠定期地向投資者提供有關投資機會評估、投資風險和報酬、投資對象的信用等級、盈利前景和發展趨勢等財務分析報告,這些研究模式是值得重視的。通常,中介機構與高校聯系緊密,經常邀請著名的財務學教授、專家擔任公司顧問,接受高校學生的實習與合作研究,從而獲得更為廣泛的信息渠道和更為活躍的研究思路,為專業分析提供更高水平的技術支持。我國高校財務學專業的教師很少具備與中介機構、大型企業合作的條件和動力,使其在理論方面的研究缺乏實踐基礎,不利于財務理論體系更深入地研究和發展,也不利于提升對企業財務實踐的指導作用。因此,企業可以積極主動地開展與高校等研究機構的合作研究,充分發揮其理論研究的能力和作用。
4.3充分利用企業自身的學術平臺
應充分利用企業已有的學術平臺,進一步推廣理論學習、研究的成果在企業實際管理中的應用。中國石化會計學會是中國石化集團公司各企業進行學術研究的重要平臺,要積極通過該學會、中國總會計師協會石油分會等專業學會加強與中國會計學會等學術團體的聯系,還可以考慮利用這個平臺加強與國外財務會計學術團體的聯系。