中國夢論文

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇中國夢論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

中國夢論文范文第1篇

今天，請來了李連杰。在李連杰兒時的夢想是澆花，雖然簡單但是很有意義。到了李連杰演講的時候了，這個環節我印象最深刻。是因為他說了一句話：我們每個人都有兩只手，一只手是自己的夢想，另一只手是民族的夢想。如果這兩個夢想在一起，將是國家的夢想。夢想可以實現的，是用雙手編織的。

后面請來了阿里巴巴創始人馬云。馬云帶來了堅持夢想的故事來，講的是一個殘疾人，他非常的喜歡游泳，他比別人都努力，可是他的每次排名都讓他傷心。最后他選擇了上學，他經過了努力考上了大學。

黑暗中，迷茫中，有一盞明燈在指引我們前進，那就是夢想。雖然這段時間有很多地方，發生災難許多同胞受災，雖然人不在了，但是夢想還在……

看完后，我的心里一直有個問題：夢想的開始，是什么？經過反復的思考，我覺得夢想的開始可能是空想，這種空想讓人高興，讓人傷心！不知，為什么心中涌出許多感受：夢想可能是空想，但是只努力就可以實現。從完瑪草身上就可以看見，空想給她帶來快樂，她的努力，她的追求，最終完成了夢想。

我們看見了許多明星的夢想，他們的夢想也是從空想到堅持到完成。他們的堅持和結果。更讓我們知道空想多么吸引人，因為有堅持所以有夢想。

雖然每個班會的小結不同，但是告訴了一個原理，是對峙空想。我們有條件，我們有盼望，我們有追求。我們的未來掌握在自己手中。

中國夢論文范文第2篇

矛盾學說是唯物辯證法的重要分支，這一學說體現了一種矛盾辯證思想。它告訴我們世間萬物皆有相互矛盾的地方，要想更好的認識到事物的本質，就要了解矛盾的所在。而事物的矛盾存在于對立關系當中，因此必須對矛盾雙方的辯證統一關系加以了解。在對中國夢的概述中，也有對矛盾學說的闡述與應用。這一夢想是集體的，同時也是個人的。每一個人的命運都與國家發展息息相關，一榮俱榮一損俱損，只有國家民族有發展的希望，大家才會擁有更好的生活。而從另一個角度來說，只有人人奮發向上，整個社會才能生機勃勃，才能推動國家的發展和進步。因此，中國夢是一個個中國人夢想的綜合。生活在當今時代，人人生而平等，都享有實現夢想的機會，也幸運的享有與祖國一起進步的機會，享有見證中國夢實現的機會。有夢好的愿景，有實現的機會和可能，有奮發向上的動力，還有什么是不可想象的呢？正因如此，我們的中國夢才得以實現。

2辯證法普遍聯系學說的體現

在辯證學當中，發展是一個具有普遍性的過程。在發展的過程中，事物在不斷的前進與上升，而這一過程又并非一帆風順的，難免會經歷一定的曲折和困難，而發展則是上升與曲折的統一。除此之外，發展是由量變到質變的，如若不重視量的積累，便無法促成質的變化。實現中國夢的根本是推動國家發展，這對我國目前的發展狀況提出了新的要求，在過去的發展歷程當中，我們斬獲過巨大的成就，也經歷過深刻的錯誤。在未來的發展過程中，我們要迎面困難，對未來的發展道路充滿信心，這就要求我們對自己的國家擁有百分百的信任，無論是前進方向還是制度安排。要想全面構建小康社會，需從眼前小事做起，一點一滴的積累力量，促進中國經濟的騰飛，在適當的時機下進行轉型，注重內在需求的力量。中國夢的最大特點就是將民族上下凝聚在一起，將個人利益與民族利益緊密相連。經歷過歷史車輪的碾壓，我們意識到每個人的命運都是與國家發展息息相關的，國家昌盛，則人民安居樂業。國家頹敗，則人民苦不堪言，因此全體人民都應當團結起來，共同為實現中國夢做出努力與貢獻。這是一項光榮且長久的任務，需要一代代華夏子孫堅持不懈的為之努力、為之奮斗。

3中國夢，是人民群眾創造歷史和歷史合力論的體現

在歷史唯物主義當中，人是歷史的創造者，也是歷史的經歷者，在歷史的發展過程中，人既是主體，也是客體。因此，人民群眾是社會發展的推動力和決定力。我們不僅可以為生存創造物質基礎，還可以不斷豐富自身的精神財富，推動社會向前發展。就唯物史觀而言，人民群眾才是歷史的掌舵手，是社會歷史的決定者和創造者。中國夢歸根結底體現的是全體中國人民的夢想，因此也說到“中國夢是中華民族的夢想，也是華夏兒女的夢想”“人民的向往就是國家前進的方向。”不難看出，中國夢的實現是服務于中國人民的，我黨在追逐中國夢的過程中也是以人民為導向的，體現了中國人民的追求。

4結語

中國夢論文范文第3篇

關鍵詞：歐盟；國際投資條約；ISDM

中圖分類號：F831.6文獻標識碼：A

由于里斯本條約（the　Lisbon　Treaty）于2009年12月1日生效①，歐盟取代了歐共體，具有單一法人地位，有和成員外的第三方簽署和締結國際投資條約的專屬權力。今后歐盟27個成員國將作為一個整體與第三國締結投資條約。所謂專屬權能，顧名思義，是指只有歐盟可在國際投資領域對外締結投資條約，而成員國只有在獲得歐盟授權或為實施歐盟法令的情況下才可采取此類行動。根據《歐洲聯盟運行條約》第206條，逐步取消對國際貿易和外國直接投資的限制是歐盟應該致力的目標②。而《歐洲聯盟運行條約》第207（1）條則進一步規定，包括外國直接投資、貿易自由化措施的統一、知識產權的商業方面、涉及貨物與服務貿易的關稅與貿易協定的締結等在內的共同商業政策應建立在統一原則的基礎之上，從而明確將外國直接投資納入了歐盟專屬的共同商業政策范圍，即《歐洲聯盟運行條約》第3（1）（e）條所規定的，歐盟在共同商業政策領域享有專屬權能。由于歐盟各成員國授予了歐盟以對外直接投資領域的專屬締約權，這不僅會導致各成員國以前獨立締結的投資條約逐漸消失，更重要的是會導致歐盟要基于各成員方的意見及現實情況的變化、考慮和斟酌其為締約方的投資條約的內容，從而會導致以歐盟為締約方的投資條約在內容上出現調整和變化。歐盟各機構對投資條約中ISDM的看法并不完全相同，所以，投資條約中的ISDM是否保留及如何設計的問題成為一個最有爭議、需要歐盟面對的問題。本文根據歐盟各機構對ISDM的態度，國際上關于ISDM的三種不同做法，聯系歐盟在這一問題方面進行的初步實踐，預期未來歐盟國際投資條約中ISDM的表現形態，這種探討和研究對于中國與歐盟將來締結雙邊投資協定具有重要意義。

一、歐盟三機構在對外簽訂投資條約時各自的法定角色里斯本條約分為兩部分：《歐洲聯盟條約》（the　Treaty　on　European　Union）和《歐洲聯盟運行條約》（the　Treaty　on　the　Functioning　of　the　European　Union）③。歐盟各機構要在兩部條約所賦予的權力范圍內并依據兩部條約所確定的權限、要求和程序行事。

根據《歐洲聯盟條約》，各機構應相互真誠合作④。其中，歐洲議會與理事會共同行使立法和預算職能。歐洲議會還行使兩部條約規定的政治監督和咨詢職能⑤。歐洲議會由聯盟公民的代表組成⑥。理事會還有權根據兩部條約行使政策制定和協調功能。理事會由每個成員國各一名部長組成，他們能夠代表其所代表的成員國政府作出決定，并代表該國政府投票⑦。委員會應促進聯盟整體利益，并為此提出適當動議，委員會對外代表聯盟⑧。由此，歐盟三機構表達的利益訴求可能有所不同。由聯盟公民代表組成的歐洲議會更可能代表公共利益，而由成員國代表組成的理事會和代表歐盟整體利益的委員會更可能傾向于保護投資者利益。

根據《歐洲聯盟運行條約》的締約授權，如兩部條約有此規定，或者在聯盟政策框架下，有必要締結一項協定以實現兩部條約規定的一項目標，或者一項有約束力的聯盟法令作出了此種規定，或者締結協定有可能影響共同規則或改變其范圍，聯盟可以與一個或多個第三國或國際組織締結協定。聯盟締結的協定對聯盟機構及成員國均有約束力⑨。為此，《歐洲聯盟運行條約》第218條對歐盟締約程序進行了規定，歐盟與第三國或國際組織之間的投資協定同樣應按照以下程序談判和締結，在對外締結投資條約時，理事會、委員會、歐洲議會及歐洲法院，甚至成員國都發揮著重要作用，相互制衡。其中，委員會主要起行政機構的功能，理事會起立法機構的功能，無疑也是最重要的功能，歐洲議會大多數情況下是咨詢機構，起監督作用，特殊情況下才具有決定權，而歐洲法院無疑具有司法審查和監督的功能。

總第428期高波：論歐盟國際投資條約中的ISDM問題····商　業　研　究2012/12二、歐盟三機構對ISDM的態度

（一）歐洲議會（the　European　Parliament）

目前，歐盟與加拿大之間的《綜合經濟與貿易協定》（Comprehensive　Economic　and　Trade　Agreement，　CETA）正在進行談判，談判的關鍵涉及知識產權和公共采購等實體問題，但投資者-國家的爭端解決這一程序條款也是談判的關鍵。歐洲議會對這一協定中ISDM　的態度應該也是歐洲議會對待國際投資條約中ISDM的態度。

2011年6月8日，歐洲議會就歐盟與加拿大的貿易關系（也包括投資關系）通過了一項決議，關于投資爭端，原文援引其意見如下：

“11.　歐洲議會不無憂慮，注意到委員會提交給理事會一項修改磋商指令的建議，該修改磋商指令的建議授權委員會與加拿大進行投資磋商，而無需等候議會通過其關于未來歐盟投資總體政策的立場；歐盟議會呼吁委員會在與加拿大進行投資磋商時全面考慮歐洲議會關于這一問題的結論；認為鑒于加拿大和歐盟高度發達的法律制度，國家間爭端解決機制及使用當地司法救濟是處理投資爭端的最適合方式；呼吁委員會確保可能的ISDM不禁止未來在敏感政策領域的立法，諸如環境立法，并納入議會關于未來歐盟國際投資政策決議中概括的更廣泛要求”。

所以，歐洲議會實際上藉此決議闡明了對于未來歐洲國際投資政策的態度，歐洲議會清醒地看到美國和加拿大修改雙邊投資協定范本（Model　BIT）、限制國際仲裁庭的解釋范圍，以確保更好地保護其規制特權（prerogative）的舉措。在此基礎上，歐洲議會表明了其對ISDM的關切，而其觀點很明顯在著力重新主張爭端解決的國家間模式，因其明確提出：鑒于加拿大和歐盟高度發達的司法制度，國家和國家間的爭端解決機制及使用當地司法救濟是更合適的處理投資爭端方法。所以，歐洲議會首先主張放棄ISDM，然后再退一步講，即使接受ISDM，也要限制其適用范圍。歐洲議會呼吁委員會要確保一個潛在的投資者與國家爭端解決機制不會阻止未來在敏感政策領域的立法，諸如環境立法。因為擔心在國家安全、環境、公共健康等方面的規制受到投資者-國家的爭端解決的干擾，歐洲議會提出了在某些敏感領域對ISDM的保留態度，包括國家安全、環境、公共健康、工人及消費者的權利、產業政策和文化等領域，并呼吁從投資協定中排除文化、教育、國防和公共健康等敏感部門，實際上也就是不受ISDM的制約。

正是在投資者-國家爭端解決方面，該歐洲議會決議表明未來訂立的國際投資協定中將保護國家的規制權。其實早些時候歐洲議會還對ISDM提出了更大透明度、上訴機制及法庭之友訴訟摘要等方面的改革建議⑩。歐洲議會的這種姿態無疑會對歐盟與其他第三國將來的投資協定產生重要影響。歐洲議會對待ISDM的態度反映了由聯盟公民代表組成的歐洲議會傾向于保護公共利益。另外，歐洲議會也強調了自己對國際投資條約談判程序和內容的知情權和同意權。

（二）理事會（the　Council）

由于理事會由每個成員國各一名部長組成，代表歐盟各成員國的利益，所以，其觀點趨于保守，在2010年10月25日公布的一個文件中，理事會強調，新的歐盟投資政策不應當影響現行成員國的雙邊投資條約中規定的投資保護，并強調未來歐盟投資協定的支柱應當是傳統上包括在成員國現行雙邊投資協定中的條款，諸如公平與公正待遇、充分保護和安全、保護免于征收及爭端解決機制。該文件還進一步指出共同的歐盟投資政策應當增加對歐盟投資者的保護，同時要避免影響根據現有的國際投資協定對投資者的保護。所以，理事會對待ISDM的態度正是歐盟各成員國現在對待ISDM的態度。目前，沒有一個歐盟成員國主張廢除ISDM。

（三）歐盟委員會（the　European　Commission）

由于里斯本條約使歐盟將作為一個整體與第三國締結投資協定，歐盟委員會于2010年7月7日公布了兩份文件，開始根據里斯本條約的授權布局歐盟共同投資政策，而此前，有關投資保護的內容則由成員國各自締結的雙邊投資協定規定。在歐盟委員會出臺的兩份文件中，一份是政策性文件，提出如何推進歐盟共同投資政策；另一份則是過渡性安排，規定歐盟成員國締結的1　200多份雙邊投資協定在過渡期內依然有效，投資者的相關權益不會受到影響，但歐盟將逐個審查這些協定是否有與歐盟規定不符的內容，如有將責令成員國重新談判，予以修改。

對于ISDM，歐盟委員會在其給理事會、歐洲議會、歐洲經濟和社會委員會及區域委員會的通報（communication），即政策性文件中最先提出了其觀點。該通報指出除了國家與國家間爭端解決機制，為了確保投資協定的有效執行，投資協定也要給投資者與國家爭端解決以顯著地位，該機制允許投資者對一國政府直接提出有約束力的國際仲裁。委員會還指出，ISDM構成了歐盟成員國已簽訂的雙邊投資條約的重要組成部分。ISDM是重要的，因為投資涉及與東道國建立長期關系，萬一投資產生問題，轉移到其他市場并非容易之事。ISDM是投資協定久已確立的特征，以致于沒有它就會阻礙投資，使東道國失去對外資的吸引力。因此，包括投資保護在內的未來歐盟投資協定應當包含ISDM。可見，委員會的這一堅決態度與理事會是一致的。

在歐盟國際投資協定中，歐盟與其成員國之間的國際責任問題也需要處理，這實際上涉及訴訟主體資格問題。委員會認為：由委員會所代表的歐盟將為歐盟機制的所有行為進行辯護；鑒于專屬性權力，對于有關協定范圍內成員國采取的影響第三國國民或公司投資的所有措施，歐盟也將是唯一的被告；委員會也將考慮處理金錢補償問題。這樣，萬一歐盟簽訂的國際投資協定中有ISDM這樣的仲裁機制，歐盟就可以代替涉嫌違反了歐盟國際投資協定的成員國，獨立作為被申訴人。

關于爭端解決問題，在委員會的另一份過渡性安排的條例提案中，其第13條要求成員國一旦知道被提起其投資協定范圍內的爭端解決，就要通知委員會，并就成員國可以根據此協定對第三國發起爭端或磋商機制與委員會合作。在歐洲議會和歐盟委員會通過的條例中，對此予以細化，其第13（2）條規定，對于所有屬于本條例范圍內的協定，對于特定措施與投資協定不符的交涉，有關成員國應當無不合理遲延地通知委員會。成員國一旦知道被提起其投資協定范圍內的爭端解決，也要立刻通知委員會。成員國與委員會應該充分合作，并采取必要措施以確保有效抗辯，在適當情況下，委員會可以參加抗辯程序。另一方面，其第13（3）條規定，對于所有屬于本條例范圍內的協定，成員國發起協定包含的任何爭端解決機制之前，有關成員國應該尋求委員會的同意，如果委員會要求，應該發起此類機制。此類機制應該包括與協定及爭端解決的另一方進行磋商。在有關的機制內，成員國與委員會在程序方面應該進行充分合作，包括在適當的情況下，委員會參與相關程序。所以，無論是成員國進行申訴還是被訴，委員會都將深入參與。

總的來說，里斯本條約將對外投資政策統一劃入歐盟的職權范圍，提出在歐盟層面實行統一的外資政策，不僅將對外直接投資從成員國正式劃歸為共同商業政策的領域，而且將有關對外直接投資的條約的磋商和締結納入共同商業政策的范疇，歐盟三機構在締結國際投資條約中各有分工，但是三機構對待ISDM的意見并不完全相同。

三、未來歐盟投資條約中可能的ISDM

關于投資者-國家爭端解決，歸納起來，目前各國主要有三種做法：

一是以澳大利亞和部分拉美國家（厄瓜多爾、玻利維亞等）為代表的完全否定派。由于在澳大利亞國內的廣泛異議，澳大利亞與美國的2004年自由貿易協定中就不包含ISDM。2011年澳大利亞與新西蘭緊密經濟關系貿易協定投資議定書更明確廢除了投資者與締約國間的投資條約仲裁，只規定了國家間磋商解決程序。由于澳大利亞的健康和環保政策措施成為外國投資者的打擊目標，如受到外國煙草公司的仲裁威脅，所以，澳大利亞決定其不再締結會給投資者帶來廣泛法律保護及訴澳大利亞政府能力的投資條約。而對于本國的海外投資者，澳大利亞政府提醒他們加強海外投資保險，以規避國有化及其他不測。很明顯，歐洲議會注意到了澳大利亞的政策聲明，所以提倡國家間爭端解決模式和當地司法救濟。另外，玻利維亞和厄瓜多爾分別于2007年5月2日和2009年7月6日正式宣布退出《解決國家與他國國民間投資爭端公約》（ICSID公約）。委內瑞拉和尼加拉瓜也一致同意退出ICSID，雖然至今尚沒有正式通知退出ICSID，但它們已經為此作了大量的準備工作，包括停止和退出包含ISDM的雙邊投資條約等。實際上，一些拉美國家，如巴西、古巴和多米尼加共和國迄今也沒有批準《ICSID公約》，從而不接受ISDM機制。而南美國家聯盟　（UNASUR）的成員國正在組建一個區域性仲裁中心以取代ICSID。

二是以美國和加拿大為代表的改革完善派。這些國家仍然接受ISDM，但鑒于現實情況，采取了對其加以限制和完善的措施。包括：（1）鼓勵磋商、談判、調解和調停等替代性爭端解決方法。例如，2004年加拿大投資條約范本第25條規定，“在投資者提出仲裁請求之前，爭端方應（shall）首先進行磋商以圖友好解決爭端”。（2）排除最惠國待遇條款對ISDM的適用。如2008年加拿大與秘魯自由貿易協定附件第804.1條規定，最惠國待遇并不包括國際條約或者貿易協定中規定的爭端解決機制，例如投資爭端解決程序。（3）將特定事項直接排除在ISDM之外。例如，2004年加拿大投資條約范本附件IV將加拿大外資并購審查決定、加拿大執行或強制執行競爭法的決定排除在ISDM之外。（4）　將特定事項排除在投資條約之外，從而排除在ISDM之外。例如，2008年美國與盧旺達投資條約第21條將稅收措施排除在條約之外，第20條將金融服務審慎措施排除在條約之外，第18條將重大安全與緊急情勢排除在條約之外。（5）考慮建立上訴機制。2004年美國雙邊投資條約范本第28條規定，“如果在一個獨立的多邊協議中建立了一個上訴機構，旨在審查根據國際貿易或投資協議規定組成的處理投資爭端的仲裁庭所做出的裁決，而該多邊協議在締約方生效，那么締約國雙方應盡力就上訴機構將對該多邊協議在締約國雙方生效后根據本節第34條（裁決）規定作出的仲裁裁決進行審查達成一致”。在此基礎上，美國對外雙邊投資條約實踐往往規定，在其雙邊投資條約生效后3年內，考慮是否建立上訴仲裁機制。

三是以為德國和法國代表的完全推崇派。對于投資者與東道國之間的爭端，法國2006年雙邊投資條約范本規定，首先爭端方應尋求友好解決，如果6個月內不能友好解決，則應任何一方請求，可將爭端提交ICSID，當爭端涉及對一締約方的次實體（subsovereign　entities）的行為或不行為的責任時，次實體必須無條件同意利用ICSID（國際投資爭端解決中心）。對于同樣的問題，德國2008年雙邊投資條約范本規定，投資者和締約國之間的投資爭端應（should）盡可能友好解決。為了幫助達成友好解決，爭端方也可選擇ICSID的調解程序。如果6個月內不能友好解決，應投資者的要求，應將爭端提交仲裁。締約方毫無保留、并有法律約束力地同意投資者選擇的以下爭端解決機制之一來解決爭端，分別是：根據《ICSID公約》由ICSID仲裁；根據《ICSID附加便利規則》由ICSID仲裁；根據UNCITRAL（聯合國國際貿易法委員會仲裁規則）設立單獨仲裁員或臨時仲裁庭進行仲裁；根據ICC（國際商會）、倫敦國際仲裁院（LCIA）或SCC（斯德哥爾摩商會）仲裁院的爭端解決規則設立的仲裁庭仲裁；以及任何其他爭端當事方同意的解決方法。該范本還強調仲裁裁決的終局性（不允許上訴）和法律約束力。需要指出的是法國2006年雙邊投資條約范本只有11條，德國2008年雙邊投資條約范本也只有13條，除了稅收措施被排除在條約范本之外，沒有采取任何美國和加拿大所采取的改良措施。

中國夢論文范文第4篇

紅樓夢論文參考文獻：

[1]曹雪芹，高鶚著，李全華.標點《紅樓夢》通行本[M].岳麓書社，1987.

[2]王昆侖.紅樓夢人物論[M].三聯書店出版社，1983.

[3]徐定寶.《紅樓夢》后四十回是造成賈母性格邏擇混亂的主要原因[J].明清小說研究，2000.

[4]曾揚華.賈母的煩惱[J].紅樓夢學刊，1995.

[5]周汝昌.周汝昌點評紅樓夢[M].團結出版社，2004.

紅樓夢論文參考文獻：

[1]曹雪芹、高鶚著：《紅樓夢》[M]浙江古籍出版社2005年2月第一版.［2］邸瑞平：紅樓擷英［M］，太原：山西教育出版社，1997.

[3]傅繼馥：明清小說的思想與藝術［M］，合肥：安徽人民出版社，1984.

[4]：中國章回小說考證［M］，合肥：安徽教育出版社，1999.

[5]胡文彬：《紅樓夢人物談》，文化藝術出版社，1993年6月第一版.

[6]李希凡.：傳神文筆足千秋[CD2]紅樓夢人物論［M］，北京文化藝術出版社，2006.

[7]李論：《紅樓夢》［M］，上海：東方出版中心，1995.

[8]宋淇：紅樓夢識要［M］，北京中國書店，2000.

［9］吳調公：從晴雯之死一節看曹雪芹的美學觀［M］∥紅樓夢研究輯刊，第11輯，上海古籍出版社，1983.

[10]俞平伯：俞平伯全集第六卷［M］，花山文藝出版社，1977.

[11]周汝昌：《紅樓夢新證》上、下冊，華藝出版社，1998年8月第一版

紅樓夢論文參考文獻：

[1]曹雪芹，高鶚《紅樓夢》（程乙本），作家出版社，2003.

[2]周昌汝《紅樓小講》，北京出版社，2009.

[3]周昌汝《紅樓十二層》，書海出版社，2005.

[4]俞平伯《紅樓夢辨》，人民文學出版社，2006.

[5]梁歸智《紅樓夢探佚》，北京師范大學出版社，2010.

中國夢論文范文第5篇

建設社會主義文化強國是建設中國特色社會主義、全面建成小康社會的必然選擇，是實現中華民族偉大復興中國夢的迫切需要，是增強文化軟實力的自覺要求。出版是文化的重要組成部分，編輯是出版的中心環節，在建設文化出版強國的進程中，編輯的地位和作用越來越重要。編輯決定著出版的性質和方向，決定著出版的前途和盛衰，沒有編輯的出版是不可想象的。正是在這個意義上，開展做中國好編輯活動具有十分重要的理論意義和實踐意義。

中國好編輯要牢記歷史和時代使命。中國編輯的命運從來與國家的命運、時代的使命相連，編輯的脈搏隨著時代跳動。被譽為“民主戰士”的鄒韜奮，就是堅持使命的中國好編輯。他投身出版正值處于最危急的時刻，他不顧個人安危，陸續創辦《大眾生活》《生活日報》《抗戰》《抵抗》《全民抗戰》等報刊和出版社，積極宣傳團結抗戰主張，力挽民族于危亡。今天，我國又處于一個重要的歷史時刻，要實現中華民族偉大復興的中國夢，這是全民族、全中國人民的夢，是一個偉大的夢。中國好編輯要響應時代召喚，義無反顧地為實現中國夢傾注全部心力和智慧，要把眼光投向全民族、全中國，投向子孫后代，心中要裝著祖國的富強、民族的興盛和人民的幸福，牢記編輯肩負的使命和責任，而不能落伍于時代。

中國好編輯要成為引領思想的大家。編輯是思想者 ，是用思想引領工作、推進潮流、啟發讀者、教育大眾。編輯大家和編輯匠人的區別就在于有沒有編輯思想，中國好編輯自然是編輯思想的引領者。中國近代出版的翹楚商務印書館和中華書局，其創始人都是思想大家，都有鮮明的編輯思想。例如張元濟，他的主張是“吾輩生當斯世，他事無可為，惟保存吾國數千年之文明，不致因時事而失墜”。宣傳、保存中華文明，這就是他的編輯思想。葉圣陶的“有所為，有所不為”和“將讀者放在首位”，也是他的編輯思想。有編輯思想，才能眼界開闊，才有目的和方向，才能團結帶領大家為實現編輯思想而努力。

中國好編輯要立志編輯精品。編輯的職責是編書、編出版物，但不是編一般的書和出版物，也不僅是編一般的好書和好出版物，而是要立志編精品、編傳世之作。好編輯和一般編輯的區別也就在這里。劉杲曾說：“我們不可能也不應當要求每一本書都能傳世。但是，就圖書出版的總體而言，我們應當下決心攀登高峰，正是在這個意義上，我認為，出版傳世之作是圖書編輯工作的最高要求。”精品和傳世之作要求內容可以傳世，并具有很高的語言文字質量。精品要精編，編輯加工質量應當是高的，裝幀形式也應當是美的。海豚出版社社長俞曉群在參加“積極向上”筆讀專題時將自己的編輯經驗歸納為“書不厭精、文不厭細”八個字。他要求把書編得很精，做得很細，一批精品經他的手面世，一連串響亮的名字進入他的作者名冊。“他們的作品紛紛落足海豚出版社，形成一排排立得住的誘人的圖書”。海豚的書大都是漂亮的精裝，優良的質材，名家的設計，精細的加工。他追求書的精美是要面對網絡圍困另辟蹊徑，求得傳統圖書的生存發展，他要把書做得有品位、好看、可以傳世，使網絡不能輕易取代。這就是一位中國好編輯志存高遠的堅守和承諾。（下轉第7頁）

（上接《卷首語》）