刑辯律師面對(duì)刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn)
前言：本站為你精心整理了刑辯律師面對(duì)刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。
制度缺陷造成角色困惑刑辯律師面對(duì)刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn)“律師是法律專業(yè)人員和商人結(jié)合的特殊職業(yè)群體，一面是正義的化身，一面是不拿國家工資自食其力的‘個(gè)體戶’，雙重身份平衡得不好，在利益誘惑面前缺乏自律，就容易跌入‘錢眼’。”深圳一位資深律師對(duì)記者這樣說道。“但是，律師在整個(gè)司法體系中的弱勢(shì)地位，也是造成律師搞內(nèi)幕交易的一個(gè)原因。”這位律師說起自己辦案中的遭遇，顯得很無奈。“律師在司法體系中的弱勢(shì)特征，更多地表現(xiàn)在辦案過程中正常工作條件得不到保障，尤其是會(huì)見難、取證難、閱卷難。”深圳市律師協(xié)會(huì)刑事法律業(yè)務(wù)委員會(huì)主任鄭劍民告訴記者。“在刑事辯護(hù)中，犯罪嫌疑人或者被告人通常會(huì)被羈押，律師不能夠直接與他們簽協(xié)議。通常都是他們的親屬與律師簽訂委托書。由于委托人是犯罪嫌疑人和被告人的親屬甚至朋友，當(dāng)他們向律師詢問并了解犯罪嫌疑人或者被告情況時(shí)，作為律師不好不說。可是，要說到什么程度？比如告訴他們哪幾個(gè)證人證言是有利的，哪幾個(gè)證人證言是不利的，這些目前都沒有明確的規(guī)定。”中華全國律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)秘書長韓嘉毅說：“如果委托人找到那幾個(gè)作不利證言的證人，加以威逼利誘等，使其不作證，那么律師就很可能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。”在記者采訪中，還有不少律師把刑法第306條稱作是懸在律師頭上的“達(dá)摩克里斯劍”。該條文這樣規(guī)定：“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。”“306條規(guī)定比較模糊，特別是對(duì)‘引誘’一詞的界定不清，很容易導(dǎo)致刑事辯護(hù)律師被扣上偽造證據(jù)、妨害作證的罪名。”接受記者采訪的多名律師一致認(rèn)為：“在同一案件的審理中，律師和檢察官總是處于對(duì)立狀態(tài)，雙方的關(guān)系很微妙，一旦發(fā)生沖突，律師就可能被檢察機(jī)關(guān)以306條來抓辮子。”廣東雅爾德律師事務(wù)所律師*向記者敘說了他的親身經(jīng)歷：我在辦理一起受賄案件時(shí)，涉案的一名證人主動(dòng)找到我，提出原來關(guān)于受賄數(shù)額的供述錯(cuò)誤，于是我找了另一名律師一起對(duì)這名證人做了調(diào)查筆錄，在開庭時(shí)提交給法庭。然而，公訴機(jī)關(guān)卻認(rèn)為是律師指使證人改變證詞。最終由于二審法院維持原判，才不了了之。雖然事隔幾年，但*回憶起此事仍心有余悸：“在此以后，我只要是辦理刑事案件遇到需要調(diào)查的情況，都事先與承辦的司法人員聯(lián)系，取得支持后，才去調(diào)查或者直接請(qǐng)求司法人員調(diào)查，這樣才能有效回避律師取證過程中所存在的風(fēng)險(xiǎn)。”一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，自1996年以來，全國已有逾300名律師因?yàn)椤?06條”身陷囹圄。全國律師協(xié)會(huì)曾經(jīng)對(duì)23宗律師涉及偽造罪的案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中11個(gè)案件涉嫌的律師被無罪釋放或撤案。建立風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁機(jī)制爭(zhēng)取司法機(jī)關(guān)支持律師在執(zhí)業(yè)過程中稍有不慎很可能面臨巨額賠償或者身陷囹圄的危險(xiǎn)。究竟該怎樣預(yù)防和規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)呢？深圳市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長張志告訴記者：“深圳市律師協(xié)會(huì)已連續(xù)多年為全市執(zhí)業(yè)律師及律師事務(wù)所投保律師職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，一旦發(fā)生因律師失誤或意外事件造成的賠償事故，每個(gè)律師最高可獲得人民幣600萬元的保險(xiǎn)賠償。”為提高律師抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，深圳市律師協(xié)會(huì)建立了培訓(xùn)制度，即由市律師協(xié)會(huì)對(duì)新入職律師上崗培訓(xùn)、對(duì)在職律師培訓(xùn)和各律師事務(wù)所組織所內(nèi)培訓(xùn)，培訓(xùn)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是講解如何防范執(zhí)業(yè)過失引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。而要規(guī)避刑事訴訟辯護(hù)中律師的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，則要重視律師的取證工作。黑龍江律師孟陽這樣認(rèn)為：“可以通過在公證機(jī)關(guān)派員在場(chǎng)情況下公證取證、申請(qǐng)偵查機(jī)關(guān)或人民法院調(diào)取證據(jù)、盡量避免在非庭審場(chǎng)合直接接觸證人等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”
本文關(guān)鍵詞：制度缺陷造成角色困惑,刑辯律師面對(duì)刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn),制度缺陷造成角色困惑刑辯律師面對(duì)刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn)
