會計政策選擇的意義和影響
前言：本站為你精心整理了會計政策選擇的意義和影響范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
商業銀行衡量安全性最關鍵的指標是資本充足率，它是銀行資本與加權風險資產的比值，根據我國銀監會頒布的《商業銀行資本充足率管理辦法》的規定：資本充足率為(資本—扣除項)/(風險加權資產+12.5倍的市場風險資本)，核心資本充足率為(核心資本—核心資本扣除項)/(風險加權資產+12.5倍的市場風險資本)。規定這兩個指標的意義是抑制商業銀行風險資產的過度發展，保護債權人的利益、保證金融機構正常運營和發展。金融管理當局一般都通過這兩個指標對商業銀行資本進行管制，監測銀行抵御風險的能力。《辦法》并規定我國商業銀行的附屬資本金額必須小于核心資本，計入附屬資本的長期次級債務必須小于核心資本的50%。
盈利性指標衡量我國商業銀行盈利能力最具代表性的指標是凈資產收益率，它是凈利潤與股東權益的比值。盈利性指標反映了我國商業銀行的獲取利潤能力，一定程度上也反映了商業銀行的運營能力、風險管理能力和金融創新能力，良好的盈利性指標反映了銀行可持續發展的前景。
不同的會計政策選擇會產生不同的會計數據和報表信息，從而對不同的利益方和關聯方產生不同的影響，所以會計政策選擇，必然是不同利益方博弈的結果，是要根據外部市場形勢和內部經營狀況進行綜合考量后的理性抉擇。
(1)會計政策選擇對流動比率、安全比率的影響首先新會計準則不再僅僅以會計年度來劃分流動資產的范圍，而是將金融資產分類為按照公允價值或按攤余成本計量，由于對金融資產的分類不同導致其是否計入流動資產，從而影響流動比率的計算，例如交易性金融資產，持有意圖隨時可以賣出，所以將其歸入流動資產，從而流動比率指標的計算發生了較大變化，也影響了銀行流動比率的歷史比較。一種股票投資如果按交易性金融資產處理，會增加銀行利潤，而如果按可供出售金融資產會計處理，則對利潤沒有影響，但卻會影響所有者權益。盡管投資最終結果相同，但對于每年的財務報表有著不同的影響結果。如果歸屬于交易性金融資產核算，公允價值變動損益會為銀行利潤帶來較大波動，而如果作為可供出售金融資產核算則會在當期將這部分利潤隱藏起來，可以在需要時，動用可供出售金融資產這個利潤蓄水池影響銀行利潤。其次，金融資產的計量方法不同對安全性比率的影響。例如以公允價值計量的金融資產，由于可以隨時出售，該類金融資產公允價值的變動，要么計入當期損益，要么計入所有者權益，計量方法的不同會影響銀行的賬面資本，進而使監管資本發生波動，這樣就會使銀行面臨監管上的壓力。而以攤余成本計量的金融資產，由于契約的規定導致該類資產流動性較差，無法對利率變化作出快速反應，故而該類資產并不會對銀行的監管資本造成波動，反而降低了銀行的監管風險。所以銀行一般會在流動性風險和監管風險間權衡，來決定金融資產分類的會計政策選擇。
(2)會計政策選擇對盈利性比率的影響若金融資產公允價值變動記入股本，則增加了銀行資本的波動性；而一些衍生金融工具由于受到利率、匯率、價格的影響，資產價格大幅波動，從而影響期末利潤的波動。
會計政策選擇的具體應用現狀分析
(1)我國商業銀行金融工具的分類和計量模式的選擇通過收集并分析我國部分商業銀行2005年-2009年的財報數據，可以看出，除浦發銀行外(2005年8.53%，2009年7.12%)，以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產及衍生金融資產在其他銀行的比例都不超過1%，而可供出售金融資產的比例，這些銀行在這5年都保持相對穩定的比例，平均在4%左右，遠高于前者。可以看出，銀行在對以公允價值計量的金融資產分類中，多愿意將其劃分為可供出售金融資產，因為這類資產的公允價值變動時可計入資本公積，出售時計入損益，銀行可通過該會計政策選擇的分類來調節利潤，并影響銀行的流動性和安全性。
(2)我國商業銀行公允價值選擇權的實際運用從報表分析可以看出，我國商業銀行對公允價值的運用都比較謹慎，但是以公允價值計量的金融資產比例相對較高，由于一旦確定為交易類金融資產，就不能再重分為其他三類，所以我國商業銀行的大部分以公允價值計量的金融資產都是可供出售金融資產，這樣的分類，可以有助于調節投資策略。但是我國銀行在公允價值選擇運用時，劃分為以公允價值計量的金融資產比例遠高于劃分為以公允價值計量的金融負債比例，造成了公允價值計量屬性應用上的不對稱，某項相互關聯的金融資產和金融負債，金融資產以公允價值計量，金融負債以攤余成本計量，這樣的會計政策選擇必然會引起損益和權益波動性的增加。另外，我國市場經濟公允價值的估值體系還不夠完備，估值技術落后，市場數據不全導致參考標準缺乏，所以公允價值在我國的應用仍然需要不斷探索和發展。
作者：于霞單位：成都市金控小額貸款股份有限公司
