前言:本站為你精心整理了網絡言論規制刑法論文范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
我國憲法明確賦予了中華人民共和國公民的言論自由權,公民的言論自由是每個公民都依法享有的權力。網絡時代的到來,顛覆了傳統的結社、報刊發表、公眾演講等言論自由,網絡言論與傳統言論有天翻地覆的區別,且具有一些傳統媒體所不具備的典型特征。如網絡言論的傳播速度非常快,得益于互聯網的網狀結構和信息傳輸的高速效率,網絡言論在網絡上后可以被所有在網絡上的終端設備查閱,同時其它終端設備可以自由編輯、,并且以幾何分布的速度在網絡上蔓延。因此網絡言論中,一旦了不實言論或對某人的造謠中傷可能會引起十分嚴重的后果。例如網絡紅人“立二拆四”通過微博不實言論,給一些單位團體或個人帶來了嚴重后果,甚至被人肉被搜索,網絡世界的影響直接影響到現實社會,公民的個人隱私和個人安全都受到了威脅。其次,網絡言論還具有網絡面前人人平等的原則,網絡世界沒有現實世界的身份、地位、財富等區別,只要在網絡上的一個ID就可以隨意發號施令,可以隨意自己對時間的看法。一些在現實世界中微不足道的小人物在網絡世界卻成為了可以隨意發號施令具有強大影響力的人。例如故事中的“帶頭大哥777”在網絡上具有眾多追隨者,他在博客上的一些股市信息和預測被廣大股民追捧,“帶頭大哥777”開始依次為謀利的資本,通過繳納會費,購買書籍資料、光盤等行為騙取了網友的大量錢財。可見網絡言論規制對于保護公民的利益有重要意義。網絡言論最大的特征就是互動性好,網友可以在網絡上實時互動,這是傳統的電視、報紙、雜志所不具備的特點。網絡的互動性提高了網絡言論的溝通效果,也給不法分子帶來了可乘之機,許多不法分子與受害人通過網絡互動,獲取網友信任,最終實時網絡詐騙等犯罪行為。此外,網絡的匿名性給不負責任的網絡言論提供了空間,許多網友認為反正也不用為自己所說的話負責,因此可以隨便說,可以造謠,可以編造謊言,由此帶來了社會的不穩定。
二、完善網絡言論刑法規制的措施
(一)通過刑法規制網絡言論煽動罪
針對當前網絡言論的諸多不規范、不法行為,可以對網絡言論中的煽動行為進行專項立法。當前許多網絡網民在論壇、及時通訊的交流群中非法傳播謠言,煽動民眾對立情緒,很大程度上引起了社會恐慌、對政府的不滿情緒蔓延等,造成了惡劣的社會影響和嚴重的后果。例如近年來發生的多起群體性事件中,一些不法分子以政府拆遷為民,煽動不明真相的群眾聚眾鬧事,打砸商店,攻擊無故群眾等不法行為。通過幸福規則網絡行為,制定煽動罪嚴厲大家蓄意通過網絡煽動行為打擊破壞社會秩序的不法行為。
(二)通過刑法規則網絡散播虛假信息罪
網絡為散播虛假信息提供了便利的平臺,由于網絡行為制約手段不完善,從而使不法分子大量散步虛假信息,對社會造成了不利影響。通過刑法制定散播虛假信息罪,打擊主觀對社會可能造成危害或已經對社會造成危害的虛假言論。同時虛假信息還有通過網絡誹謗或侮辱他人,并對他人造成不良影響的行為。但在確定散播虛假信息罪時應當結合人的主觀意圖和事實,避免將主觀意圖無意對社會造成不良影響或無意對它人侮辱誹謗的不知情者納入罪名進行區別對待。
三、結論
總之,網絡給社會帶來便利和快捷高效的同時,也給失范言論提供了便利,失范言論對社會、民眾造成了信息困擾、身心傷害或名譽損失,不利于社會秩序的穩定,因此通過法律制度規范網絡言行,制約不法行為,提高網絡誠信和凈化網絡環境利國利民。
作者:賈福德 楊寶軍 劉長生 單位:陜西省渭南市澄城縣人民法院