西區規劃設計

前言：本站為你精心整理了西區規劃設計范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

引言：高技術中心不同于地產開發

美國硅谷的巨大成功，使之很快成為世界各地創辦高新技術的模范，競相效仿，高技術中心（包括科學園、科技園、產業園）如雨后春筍，在世界各地掘起，有成功的，也有失敗的，而更多的則是圈一塊地，貼上一個標簽，用以招商引資。而國際權威人士的研究已經告誡人們，硅谷是不能克隆的也不是依靠規劃而成的。那種先劃紅線、規劃，后蓋房子的地產開發模式，與代表知識經濟的高技術產業發展是兩回事，甚至是互相矛盾的。硅谷的地產已經給高技術的發展帶來了壓力（JointVenture：SiliconValleyNetwork，1998）。中關村已被黨中央和國務院確定為未來北京市、甚至是全國的高科技經濟發展中心，代表二十一世紀的知識經濟，傳統的開發區規劃模式和地產規劃模式顯然不應再重復，而硅谷又無規劃模式可遁。中關村西區作為大中關村的核心地帶，它的規劃和設計應采用怎樣的方法，便成為一個巨大的挑戰，擺在設計師、當然也是決策者和開發商的面前。本文所介紹的方案正是面對這一挑戰所提出的一種設計思路。

1過程的研究：創新網絡，有機衍生

高技術中心的靈魂是創新，其核心基礎是創新網絡，而不是一群漂亮的大廈，所以，我們應該規劃的是一個能滿足現代創新網絡需要的空間構架。

高技術中心并不是在特定時段內“建成”而從此一勞永逸的，它是一個無限衍生的過程，一個持續的有機增長體。

以上兩點是本規劃的指導思想，它的提出是基于以下幾個方面研究，它們分別在三個層次上進行，即高技術中心、企業和創新人才。

1.1對國際一流高技術中心的考察：

首先對一些國際典型的高技術中心進行了系統的比較和分析，并著重研究的美國硅谷、日本筑波和臺灣新竹高技術中心的形成機制、特點與問題，以作為中關村西區規劃之借鑒。

1.2典型高技術企業衍生案例的研究

如果把來自高校和科研所的高技術成果比喻成種子，高技術企業便是一棵期望結果的苗。高技術中心則是高技術企業得以生根、發芽、生長、結果和繁衍的土壤。微觀地考察一個（一系列）高技術企業的衍生過程，有助于對高技術中心的設計理念和目標有一個更深刻的認識。本研究著重考察了硅谷半導體企業衍生的規律，從中領略硅谷企業家文化孕育下的創新精神，冒險精神以及這種精神推動下的企業無限衍生的特征。

1.3創新人才的需求研究

創新人才是知識經濟時代的根本資源，當然是企業發展與衍生的主體，也是高技術中心的終端使用者和服務對象。權威學者的研究提示，交流網絡，尤其是非正式交流網絡是創新人才的最根本的需要（Saxenian，1994）。酒吧、特色餐飲、休閑場所，往往是非正式交流的最佳選擇。新的發明、企業的誕生，往往在這里發生。本研究還專門設問卷調查了中國創新人才對未來高技術中心的期望，得到一些基本的結論，包括：優美的辦公環境（主要指綠化），低價位（但不是低品味）的辦公樓，親人、宜人的設施，寬松、自由的交流網絡。

2為創新過程而設計

2.1網絡――高技術中心的基礎

（1）功能區網絡――滿足創新過程需要的有機體

有機地布局創業、生活、娛樂各功能區。并通過便捷、安全的地面和地上步行系統聯為一體，形成功能網絡。

（2）交流空間網絡：技術創新的真正基礎

交流空間網絡是高技術人才賴以交流的空間架構，包括：

非正式交流空間：非正式交流網絡被認為是硅谷發展的真正基礎。因此，本方案特別注重非正式交流空間的規劃。包括以斜街為主的步行街區和以現有古樹為參照座標及原點形成的一系列宜人的戶外空間。傳統文化與現代高技術文化，自然與人文在空間上得以疊加。以斜街為中心，設計一個綜合的步行區，將各類主題餐廳、影視娛樂、各類風味飲食、酒吧、書吧，咖啡屋及特色購物等溶為一體，形成一個高品味，低價位，知識型的非正式交流空間，成為一個“技術學者”出入的場所。

正式交流空間：包括培訓和會議場所及半地下線形展示中心，與中心綠地相結合，呈弧線形橫跨東西，將人流從擁擠的東部導向西部。線形展廊潛于起伏的草地之中，其頂富有韻律地分布圓形天窗，盡采自然之光，有如早期計算機的穿孔紙帶。其南側為下沉式步行道，內外空間交融。使人在流動過程中和良好的環境中輕松體驗現代高科技。

（3）網絡的屏蔽――形成“技術學者圈”

環形步行帶定義出網絡的內與外。對外面向全社會，滿足部分商業功能；對內形成一個內斂式屏蔽空間，形成相對隔離的“技術學者圈”

2.2、網絡的增長：有機衍生――高技術中心發展的生命

（1）功能衍生：創新機制，持續發展

遵從高技術中心的一般衍生規律以決定規劃內容和布局：

大學創新人才―――信息交流――－研發―――風險投資―――創辦企業―――企業擴張―――子企業從母企業衍生―――企業擴張。

（2）體塊衍生：平凡建筑，單元組合

平凡簡潔的建筑，單元組合，滿足企業不斷衍生及高技術中心可以持續增長的需要。世界上幾乎所有高技術企業都是從小型企業生長起來的，而同時每家大企業都可能衍生數家或幾十家小型企業，實用、低價位的建筑是創業者的需求。高科技企業的一個特點是快速的衍生、生長或消亡。這種單元空間則為使用者的頻繁更替、空間的再利用提供了方便。平凡、實用、統一、簡潔的建筑群與優美的環境相結合，可以形成北京市區中獨具特色的高技術中心景觀。

（3）布局衍生：圍棋戰略，院落特征

由外向內，使土地開發與企業衍生及實力增長相適應，充分利用土地價值。未來的發展在很大程度上是不可知的，同時目前市場需求是有限的，所以與其說用不可分解的大型單體建筑，布滿整個場地，形成一個不可調整的定格，不如用小型單元組合成滿足目前市場需要的建筑群，而將余地留給未來，留出衍生空間。建設初期，除永久性綠地外，中心可形成大面積臨時性綠地，此后不斷被建筑所取代，地價向心增長，開發商的利益可以最大限度地得到保障。本規劃的有機衍生模型則可以滿足這種持續增長的需要，實現可持續發展

布局衍生的基本規律是大明堂套小明堂，在衍生過程中，以現有古樹為坐標和原點、基于采光和視覺景觀的需要，形成一個個半圍合院落，每個院落都是一個休閑空間。院落之間互相通透，并與中心綠地相連。其中包含中國圍棋戰略與北京四合院的布局特征。

2.3、網絡的環境――高技術中心質量的象征

無論是創新網絡空間還是有機衍生模型都是規劃在一個生態與文化環境基礎之中的，本方案包括以下幾大特點：

（1）納西山，懷疏林，透景引綠

整體建筑布局東高西低、中空，同時留兩條對角線和東西、南北共四條透景線。納西山風景入懷，集中布置綠地，又使綠色滲入整個規劃區，并與外界共享。

（2）大明堂套小明堂，完整的綠地系統

整個綠地系統包括中部集中綠地、建筑群中的庭院綠地、周邊至少20米寬的綠帶、各個入口和廣場，它們又通過步行綠廊形成點、線、面綠地系統。

（3）樹冠上的步道，遠古生態體驗

遵從兩點最近距離原則，將各交流空間和主要節點用高架于樹冠之上的步行道相連系。使人類在進化了兩千萬年之后得以重新體驗樹冠生態。并與北大及中科院相接，形成區域交流網絡。高架步行道中間為玻璃內設燈光。用輕巧的現代材料，編織出一個同時具有功能和象征意義的空中網絡

（3）起地形、布草坡，翠壅科技城

整個場地四周綠帶均向內起坡，以提高了外圍可視綠地面積。會展中心則更是充分利用起伏的地形，將建筑主體潛于草坡之中，形成翠壅科技城的景觀特色。

（4）卵石水霧，夏流一片清涼，冬漫一層神秘

沿兩條對角視通走廊分布兩條白色卵石帶，綠草之上，格外醒目，巨型卵石之上設霧泉，兩者合為一體。一方面揭示古永定河河岸的場所精神，另一方面，北京用水緊張，水霧則可以用很少的水量通過與卵石和地形及燈光結合，形成溪谷云蒸霞蔚的景觀效果，夏天與草地的灌溉系統相結合，冬季則與采暖系統相結合，產生一片云霧。

（5）循故道，愛古木，文脈悠長

保留斜街，并在此基礎上形成集娛樂、餐飲、休閑文化于一體的親切宜人的特色步行街區。保留全部古樹，并以古樹為參照坐標和原點布局戶外空間、透景線及建筑群。保護和利用散布于場地內的文化古跡，包括：就地保留古跡，并與綠化或廣場甚至現代建筑相結合；將具特色而不夠文物等級的古建、門樓等集中于步行街區，形成獨特的“北京街坊”。

結語：開起和延續創新過程

一個網絡，一片創新的土壤；一個有機衍生模型，一穹無限的空間。這便是本方案對高技術中心的理解，和對高技術中心規劃挑戰的一種應答。同時，也是對社會的一種呼吁：切勿用地產開發的方式來規劃和設計高技術中心。