資源型公司產(chǎn)業(yè)集群管理

前言：本站為你精心整理了資源型公司產(chǎn)業(yè)集群管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及特征；影響資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的主要因素；生態(tài)視角的資源型產(chǎn)業(yè)集群演化分析等進行講述，包括了資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵、資源型產(chǎn)業(yè)集群的特征、自然資源與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展等，具體資料請見：

資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對資源開發(fā)利用、資源產(chǎn)業(yè)和區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義，研究和認識這一問題是非常必要的。產(chǎn)業(yè)集群研究已成為國內(nèi)外普遍關注的熱點，但人們更多地是關注加工型或科技型產(chǎn)業(yè)集群，對資源型產(chǎn)業(yè)集群關注不夠，在我國尤其如此。我國的產(chǎn)業(yè)集群研究主要是以沿海地區(qū)的中小企業(yè)集群為重點，而對中西部資源型產(chǎn)業(yè)集群的研究顯然還有待加強。中西部資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對我國經(jīng)濟的發(fā)展至關重要，歷史上曾發(fā)揮過重要作用，但目前普遍陷入困境。所以，研究資源型產(chǎn)業(yè)集群（尤其是我國中西部的資源型產(chǎn)業(yè)及集群）問題意義重大。

一、資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及特征

（一）資源型產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

資源型產(chǎn)業(yè)集群立足于資源型產(chǎn)業(yè)，是以資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提的。資源型產(chǎn)業(yè)是以資源開發(fā)利用為基礎和依托的產(chǎn)業(yè)。在資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)要素構成中，自然資源占據(jù)主體核心地位。資源型產(chǎn)業(yè)體系和貿(mào)易體系甚至城鎮(zhèn)發(fā)展都以資源開發(fā)利用為中心，由資源優(yōu)勢所決定的資源型經(jīng)濟循環(huán)體系成為其顯著特征。根據(jù)相關產(chǎn)業(yè)對資源的依賴程度，可把資源型產(chǎn)業(yè)分為資源依賴型產(chǎn)業(yè)、資源依附型產(chǎn)業(yè)、資源依從型產(chǎn)業(yè)。在資源豐富、市場需求旺盛時期，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速穩(wěn)定。伴隨著資源的減少、質(zhì)量下降或枯竭，以及市場的變化，資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴重影響。從國內(nèi)外的實際情況來看，這是資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展不得不面臨的問題，也是資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展中特有的問題。基于產(chǎn)業(yè)集群理論，結合資源型產(chǎn)業(yè)的特殊性，我們認為以自然資源開發(fā)利用為基礎，以資源生產(chǎn)加工為紐帶，具有產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系，且在地域上集中的產(chǎn)業(yè)群落可稱為資源型產(chǎn)業(yè)集群。如煤炭、鋼鐵、有色金屬冶煉生產(chǎn)基地等，以國有大中型企業(yè)為核心的區(qū)域性資源型產(chǎn)業(yè)集群，它們?yōu)閲液蛥^(qū)域的發(fā)展做出了巨大貢獻。

（二）資源型產(chǎn)業(yè)集群的特征

資源型產(chǎn)業(yè)集群主要是依托特定自然資源（如煤炭、石油、礦石）發(fā)展起來的，單一的產(chǎn)業(yè)結構和簡單的供應鏈形式?jīng)Q定了低程度的多樣性和活力缺乏是其先天不足，互補性、網(wǎng)絡性的集群特征很難在資源型產(chǎn)業(yè)集群得到充分體現(xiàn)，而專業(yè)性的特點表現(xiàn)得過于突出。資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各成員間的關系更多體現(xiàn)在自然資源的供應關系上，這種關系使得供應鏈短且限制了與其他產(chǎn)業(yè)部門和服務機構間進一步合作關系的擴展，其結果是資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各成員間的關系更多地表現(xiàn)為一種直線式關系而不是網(wǎng)狀的。我們知道，集群優(yōu)勢在很大程度上取決于“網(wǎng)絡”關系的存在。這既是資源型產(chǎn)業(yè)集群的結構特征，也是要解決的問題之一。

資源型產(chǎn)業(yè)集群結構的局限性疊加上政府對資源型產(chǎn)業(yè)的強烈干預，使資源型產(chǎn)業(yè)、資源型產(chǎn)業(yè)集群乃至資源型地區(qū)的發(fā)展受到很大約束。如我國許多資源豐富的地區(qū)，在國家經(jīng)濟分工格局中被定位為能源重化工基地，這種定位和格局正是中西部資源富集區(qū)經(jīng)濟發(fā)展滯后的直接原因之一。從產(chǎn)業(yè)集群角度來看，資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員間基本上沒有形成知識流，對周邊地區(qū)的外溢效應弱，整個系統(tǒng)趨向成為一個相對封閉的系統(tǒng)。資源型產(chǎn)業(yè)集群從依附于自然資源向集群化發(fā)展中存在著諸多問題，需要從資源的有效利用和可持續(xù)發(fā)展方面進行深入研究，即重點突出資源型企業(yè)發(fā)展與資源的可持續(xù)利用、合理利用資源優(yōu)勢培養(yǎng)資源型產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢等問題。如果產(chǎn)業(yè)導向和政策不鼓勵或支持資源型產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡化發(fā)展，結果只能是資源型產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展受到限制，集群化不能實現(xiàn)，資源型地區(qū)永遠處于富饒的貧困狀態(tài)，資源優(yōu)勢不能轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢。認識和把握資源型產(chǎn)業(yè)集群的這些特征，有利于促進資源型地區(qū)的發(fā)展和社會進步。

二、影響資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的主要因素

（一）自然資源與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的最大特點是與自然資源的開發(fā)利用密切相關。自然資源的數(shù)量、質(zhì)量、分布、開發(fā)利用難度等都會對資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展產(chǎn)生重要影響。首先，自然資源本身的性質(zhì)對資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展具有制約作用。如以不可再生的礦產(chǎn)資源為依托的資源型產(chǎn)業(yè)集群，受資源儲量、交通條件的影響很大。資源開發(fā)程度與資源型產(chǎn)業(yè)集群形成速度和規(guī)模關系也十分密切，資源開發(fā)利用早期的產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，集群規(guī)模也較小，但地域集中性很強；資源開發(fā)利用中后期，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大，集群規(guī)模也相應擴大，但地域集中性減弱、開放性加強，甚至會成為全球生產(chǎn)體系和價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。自然資源是資源型產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的來源之一，越是在早期表現(xiàn)得越突出。資源型產(chǎn)業(yè)集群對于資源的利用方式不僅對資源型產(chǎn)業(yè)集群本身的成長有較大影響，對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展也有重大影響。資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不可避免地涉及資源的可持續(xù)利用問題。同時，自然資源的稀缺性和部分資源的枯竭，勢必影響到資源型產(chǎn)業(yè)集群的進一步發(fā)展。因此，資源替代和產(chǎn)業(yè)替代逐漸受到重視，替代會減少甚至消除對某一資源的利用，進而導致以該資源為依托的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展軌跡發(fā)生重大變化。簡而言之，自然資源是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的重要影響因素和競爭力來源之一，自然資源分布的空間差異性使資源型產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的地域性特點，資源型產(chǎn)業(yè)集群的空間分布格局與相應的資源供給方式以及初級產(chǎn)品的運輸成本在成品中的價值比重等因素關系密切。

（二）配置機制與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

自然資源的稀缺性決定了通過市場配置機制或是規(guī)劃機制去實現(xiàn)資源的合理配置是資源型產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的重要保證。自發(fā)形成和有組織的產(chǎn)業(yè)集群是不同資源配置方式作用下資源型產(chǎn)業(yè)集群形成的兩種具體形式，實際中更多地為綜合作用的產(chǎn)物。有組織的產(chǎn)業(yè)集群在我國更多地表現(xiàn)為政府的效用，政府會從資源的供給方式與規(guī)模、產(chǎn)業(yè)的進入壁壘、技術創(chuàng)新水平、融資市場等方面影響資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。同時，政府也影響著需求，使產(chǎn)業(yè)的需求結構發(fā)生巨大變化，促進產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

（三）市場需求、成長機會與資源型產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展

波特鉆石模型認為市場需求是影響產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的第二個重要因素。對于資源型產(chǎn)業(yè)集群來講，基于不同資源成長起來的資源型產(chǎn)業(yè)集群，市場因素的作用也有所不同。由于基于不同資源成長起來的資源型產(chǎn)業(yè)集群的市場細分程度不同，相應集群的產(chǎn)業(yè)價值鏈分布也就不同。如以礦產(chǎn)資源為基礎的資源型產(chǎn)業(yè)集群的價值鏈一般都較長，空間上常形成與礦產(chǎn)資源分布相吻合的資源型產(chǎn)業(yè)集群。

成長機會是誘發(fā)資源型產(chǎn)業(yè)集群成長的重要因素。事實上，資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長機會是普遍存在的，在我國更是如此。我國加入WTO后，國家對礦產(chǎn)領域的投資限制政策放寬，資源型產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結構都發(fā)生了較大變化。非再生性資源型產(chǎn)業(yè)受技術、全球市場的影響很大，再生性資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長也同樣依賴市場給予的機會。而這種機會是很多的，尤其是在全球性資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求劇增，而資源枯竭、不合理利用問題又普遍存在的背景下，更是如此。所以，巨大的成長機會為資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了可能。

（四）資源型企業(yè)與資源型產(chǎn)業(yè)集群是形成與發(fā)展

資源型企業(yè)是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展的載體和核心，其發(fā)展戰(zhàn)略、結構與競爭關系等對資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展具有較大作用和影響。首先，資源型企業(yè)的存在是資源型產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的先決條件，資源型產(chǎn)業(yè)集群本身就應該由眾多的資源型企業(yè)組成，其中核心企業(yè)或優(yōu)勢企業(yè)的存在是必要的。其次，資源型企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與競爭策略、企業(yè)之間的關系與結構等對資源型產(chǎn)業(yè)集群的成長速度、規(guī)模和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。從我國資源型產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展狀況來看，大企業(yè)在集群的形成和發(fā)展中起著非常重要的作用。這是由于市場品牌產(chǎn)品乃至區(qū)域性品牌由大企業(yè)主導的結果。

三、生態(tài)視角的資源型產(chǎn)業(yè)集群演化分析

產(chǎn)業(yè)集群和資源型產(chǎn)業(yè)集群演化軌跡是該領域的一個重要論題，已有一些研究者涉及，并取得一定成果。而基于組織生態(tài)視角的分析不失為一個較好的分析框架。

從生態(tài)角度講，產(chǎn)業(yè)集群是由具有相似特征的企業(yè)以及與之有共生關系的各個機構組成企業(yè)群落。產(chǎn)業(yè)集群演化一方面與其內(nèi)部結構功能相關，同時與所處環(huán)境密不可分。生態(tài)位常被借用來分析產(chǎn)業(yè)集群演化，生態(tài)位是在環(huán)境中可以支持組織生存的獨特資源空間，生態(tài)位的范圍反映了種群的生態(tài)位寬度，生態(tài)位寬度越寬，組織占有的資源越多，種群在競爭中就越強壯。生態(tài)位理論揭示了生態(tài)位的中心位置決定組織的演化，組織應采取適應機制，有為自己設計出在環(huán)境中最合適位置的能力。

根據(jù)生態(tài)位理論，最適合的組織應當具有較寬生態(tài)位，組織的演化發(fā)展過程就是生態(tài)位擴大的過程，生態(tài)位能否擴大或速度的快慢直接影響組織的發(fā)展。資源型產(chǎn)業(yè)集群是過分專業(yè)化的集群，其生態(tài)位范圍狹窄，不能占據(jù)更廣的生態(tài)位空間。而且，當經(jīng)濟發(fā)展模式轉變時，決定競爭優(yōu)勢的關鍵資源就相應改變，結果是原有組織的生態(tài)位更窄或消失。實際工作中，我們可以發(fā)現(xiàn)許多資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展常常只關注于自然資源的開采而忽略了對其他資源的勘探，如技術溢出、集群內(nèi)的信息流與集體行動等，過分強調(diào)專業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略，結果是集群在面臨環(huán)境變化時喪失轉向泛化策略的機會，缺乏在其他領域創(chuàng)造新的多樣化財富增長的能力。

在我國，資源型產(chǎn)業(yè)集群具有相對較高的成熟度和較強的結構慣性，內(nèi)部有大量固定下來的行動模式，外部具有政府和政策的強大支持。因此，資源型產(chǎn)業(yè)集群傾向于現(xiàn)有的行為模式，具有強路徑依賴性和明顯的鎖定效應。資源型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成員間僅是簡單的供需關系，技術、信息的溢出效應不顯著。同時，過分專業(yè)化而導致的狹窄生態(tài)位加劇了路徑依賴傾向。所以，從生態(tài)視角來看，資源型產(chǎn)業(yè)集群演化面臨著嚴重的危機，這種危機主要來自于自身生態(tài)位的狹窄和拓寬生態(tài)位的難度。反過來看，基于生態(tài)位理論的資源型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展途徑就是營造生態(tài)位拓展的環(huán)境。