談科技革命對社會結構的作用機制

前言：本站為你精心整理了談科技革命對社會結構的作用機制范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

近代以前，中國歷史上重復上演的改朝換代游戲實際上并沒有從根本上改變中國社會的超穩定結構。農業社會的自然演進自然無法提供打破這種超穩定結構的力量，王朝的暴力更替也并未改變社會的基礎性結構。清朝中后期以來社會精英的現代化努力也因為內外部種種力量的制約一直未能有效持續。改革開放前，中國是一個身份制社會，按血統或出身選擇精英是社會分層的主導規則。可以說，直到改革開放以來，我們才有了一個平靜的內外部環境。出身原則之外，財產原則與成就原則也開始在社會分層中發揮作用。改革開放遵循增量改革的思路，各階層都從改革開放中獲益，同時也創造著新的經濟結構與相應的社會階層。加之新科技革命的力量，先賦條件對決定社會結構的主導性影響才有望被從根本上打破。熊彼特論及經濟發展，將企業家視為創新的主體，其作用在于創造性地破壞市場的均衡。實際上科技革命打破的不僅是既有的市場均衡，還有社會結構的穩定。

科技革命對社會結構的作用機制

現代科技革命的一個突出特點是科學、技術與工程進一步融合為一個系統的整體，科學技術直接推動生產效率提高的力量極大提高。科學、技術和知識取代了土地、勞動、資本成為了經濟增長中最重要的力量。科技不僅是第一生產力，也是推動社會結構變革的根本性力量。科技革命對社會結構的影響是多方面的，其中最突出、最具有決定意義就是對社會階層結構的影響。生產效率的提高，首先改變了產業結構，第一產業比重下降明顯，就業人數減少，第二產業中管理者和技術人員迅速增加，以非體力勞動為主的第三產業在經濟結構中比重越來越大。歷史地看，不同的產業結構必然塑造不同的社會階層結構形態。農業社會以農業為主導產業，社會的主體是農民；工業社會以工業為主導產業，產業工人是社會的主體；信息社會以服務業、信息業、知識經濟為主導產業，與經濟結構的這種變動相應，新的社會階層（例如職業經理人和專業技術人員）興起。

企業的所有者和管理者分離，這就為沒有預先占有社會資源的后來者提供了上升的可能。科技革命通過對勞動者的作用，引發生產要素內涵的延伸，擁有知識的勞動者也成為了資本所有者，這改變了傳統的資源占有方式，調整社會分層及流動的規則。而專業管理知識和科技的獲得更多是后天的學習和努力，獲取資源的方式不僅來自先天的出身、地位，知識獲取的后致性特點，使得更多的人通過教育獲取平等發展的機會，減少社會不平等，社會分層及流動有望更加合理化、開放化。先賦條件對社會結構的決定性影響因之有望被打破。改革開放以前，中國是一個大一統的一元化社會，政治經濟權力高度重疊。這主要由社會資源的占有狀態決定，整個社會的資源包括土地、資本等有形資源和聲望、教育、信息等資源都高度集中于政府。改革開放實際上是通過利益調整逐漸改變社會資源的占有狀態。增量改革的思路在創造新的經濟結構的同時產生了新的社會結構。例如新世紀以來出現的馬云、李彥宏、馬化騰等互聯網業巨頭就是借助知識經濟的力量，利用掌握的知識，把握市場機會獲得成功“陽光下的財富”，成為了新富階層。“知本家”的出現是中國歷史上具有標志性意義的事件，階層之間的流動有了全新的途徑（林毅夫等，2006）。當前，改革進入攻堅階段，深化改革前景廣闊又阻力重重。收入分配改革方案出臺的多次推遲就是對這一情況的表現。對既有利益關系進行調整同時，增量改革的思路仍然我們不能放棄的。科技革命造就新社會階層，推動社會結構合理化的力量需要引起我們的重視。

科技革命推動社會結構合理化的力量需要通過教育來實現

通過對科技革命影響社會結構的作用機制分析，我們發現科技革命推動社會結構的合理化進程是人類歷史發展的一個必然趨勢，但由于知識獲取的后天性特點，這種力量的釋放又仰賴于合理的制度安排。這些制度安排中最重要的自然是對教育制度安排。首先，應建立有效促進科技進步的教育機制，這是使得科技革命推動社會結構合理化力量得以釋放的前提條件。沒有真正的“科技革命”自然談不上推動社會結構合理化。以法蘭克福學派為代表的西方學者認為，在發達工業社會，技術的進步創造了物質財富豐裕的社會，物質上的匱乏的得以解除的同時，生產性奴役力量形成，勞動階級經歷了從歷史變革動力到保存現存制度力量的變化。具體來說，有賴于技術獲取上的“后發優勢”與巨大的人口紅利，改革開放以來，我國的制造業迅猛發展，人民生活水平大幅提高。然而，我們不得不正視的是，進入制造業的年輕勞動力雖然實現了階層流動，但實際上成為了新的社會結構中的新的中低層人群。而我們的整個經濟實際上也在國際分工扮演著依靠資源投入與規模效應的中下層的角色。低水平上的重復建設不能真正打破固化的社會結構。

只有不斷的科技革命，才能使得更多的人掌握知識與技術，不斷造就新的向上流動的階層。要提升我國的競爭力，要真正為中下層人群提供上升的通道，首先要有科技革命。據相關數據，我國的科研投入在2012年已經超過日本，僅次于美國，達到1540美元（科技部，2012），這是值得歡欣鼓舞的現象。科技方面的突破并非一朝一夕之功，短視的政策安排是不可取的。充足的投入是科技進步的保證。在實現科技革命的諸因素中，加大投入力度相對來說是比較容易做到的。筆者認為，在加大投入之外，下面幾個因素更應該引起我們的注意。

作者：唐浩單位：北京信息科技大學經濟管理學院