自媒體下記者對獨立性把握探析

前言：本站為你精心整理了自媒體下記者對獨立性把握探析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

[摘要]當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在新聞傳播界的應(yīng)用以及智能設(shè)備的研發(fā)，各類自媒體不斷涌現(xiàn)，人們獲取新聞信息的渠道越來越多，但新增平臺輸出的新聞信息在質(zhì)量和可信度上遠(yuǎn)不能和傳統(tǒng)新聞傳播時代相提并論。因此，主流媒體作為新媒體時代公信力的代表，那么記者對“獨立性”的把握就起到了關(guān)鍵作用。由此，筆者將結(jié)合自身工作經(jīng)驗，論述自媒體時代記者如何在新聞報道中把握獨立性。

[關(guān)鍵詞]自媒體時代新聞記者新聞獨立性

新聞工作者的獨立性一直以來都是新聞界探討的焦點問題，關(guān)于新聞記者的獨立性目前業(yè)界并無準(zhǔn)確的結(jié)論，在不同場合下每個人也都有著不同的理解方式，就筆者而言，我個人認(rèn)為所謂“獨立性”，應(yīng)該包括在新聞報道中的視角獨立、判斷獨立和思維獨立以及領(lǐng)悟獨立，這四個方面涵蓋了記者在采訪和寫作中的全部過程。作為能夠引導(dǎo)輿論的個體，新聞工作者在時展和社會變革中發(fā)揮的作用不容小覷，因此其對于獨立性的把握也是新聞記者必備的專業(yè)素養(yǎng)之一。

一、養(yǎng)出“慧眼”，在紛雜的自媒體信息中甄別線索

作為一名專業(yè)的新聞記者，其應(yīng)該具備的素質(zhì)有很多，其中包括堅持學(xué)習(xí)的工作習(xí)慣、簡潔精練的語言風(fēng)格、不畏艱苦的奮斗精神、客觀中立的報道態(tài)度、扎實全面的知識儲備等等，在這些基本素養(yǎng)中最為重要的，就是在新聞報道中保持客觀獨立的態(tài)度。所謂新聞，就是指通過報紙、廣播電視等形式所傳播的信息，是對社會事件的記錄和對時代變化的反應(yīng)，而新聞記者作為新聞信息的編輯和輸出者，其對新聞獨立性的認(rèn)識將直接影響新聞信息的質(zhì)量。在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)時代，假新聞和假報道事件層出不窮，從表面上看這是因為自媒體時代下各類所謂的線索橫出，滿天飛的各類信息讓人眼花繚亂，然而究其根本，還是因為新聞記者缺乏對自媒體信息的甄辨，導(dǎo)致很多新聞記者被一些自媒體提供的線索欺騙，雖然制作假新聞并非新聞記者的本意，但是由于對線索的真假難辨，導(dǎo)致最終被誤導(dǎo)炮制出假新聞。要改變這一現(xiàn)狀，首先就要加深新聞記者對新聞獨立性的認(rèn)識。在新聞報道中經(jīng)常用到的新聞線索，在業(yè)界也被稱為報料，這種信息來源并無明確的限制，任何社會群體都能夠向新聞記者提供采訪信息或者指明采訪的大體方向，而由于這些信息源在文化素養(yǎng)上參差不齊，其在語言表達(dá)能力和理解能力上的差異往往導(dǎo)致新聞記者無法準(zhǔn)確的理解報料人或群體所提供的信息，這就導(dǎo)致記者很可能錯誤地把報料人捕風(fēng)捉影的傳言當(dāng)作真實事件進(jìn)行播報，最終虛假新聞報道也就由此誕生。其次，新聞記者在面對報料人或群體所提供的新聞線索時，應(yīng)該制定一個規(guī)范化的流程。一要對所有線索進(jìn)行初步的篩選，根據(jù)新聞報道的相關(guān)準(zhǔn)則判斷該線索是否具有效力，是否符合新聞信息的標(biāo)準(zhǔn)，換言之，就是要衡量線索是否具備新聞價值，繼而再從所有的線索中篩選出公眾感興趣的、具有一定社會影響力的和時代潮流有所結(jié)合的等等，值得進(jìn)行報道的線索。例如，對于社會類的新聞報道，由于該題材的線索是面向整個城市乃至整個省份進(jìn)行征集，因此很多各行各業(yè)或者具備不同背景的人都能成為線索提供者，他們所提供的線索往往是其日常生活中所經(jīng)歷的事件，而這些事件中是否具有推廣價值則需要新聞記者進(jìn)行甄別。二要查找線索與客觀事實是否存在偏差。線索提供者往往在相關(guān)事件中都是“當(dāng)事人”的身份，因此其在描述事件時難免會加入個人主觀情緒，導(dǎo)致其對事件的描述可能和客觀事實存在偏差，新聞記者要認(rèn)識到這種差異的客觀存在，在新聞報道中堅持自己的中立立場，避免被線索提供者的一面之詞所影響，使得新聞方向出現(xiàn)偏差。

二、學(xué)會“溯源”，在瞬息萬變的新聞事件中調(diào)查研究

對于現(xiàn)代社會而言，假新聞就像是假冒偽劣產(chǎn)品一樣，不僅會降低新聞媒介的可信度，也會給社會造成麻煩，甚至引起恐慌，因此假新聞一直以來都是新聞從業(yè)者所深惡痛絕的現(xiàn)象。在傳統(tǒng)媒體時代，公眾對于新聞信息的接收渠道只能通過報紙、廣播電視臺等傳統(tǒng)媒體，這種單一的接收方式雖然使得新聞傳播的速度難以得到提升，但是卻在新聞信息的可信度上得到了保證。而當(dāng)前隨著信息技術(shù)在傳統(tǒng)領(lǐng)域的應(yīng)用，各類新興媒體得以誕生，傳統(tǒng)媒介在傳媒領(lǐng)域中的地位大不如前，并且由于自媒體較低的門檻設(shè)置，使得人人都能成為新聞傳播者，這一現(xiàn)象使得新聞信息無論在數(shù)量上還是傳播速度上都得到了較大程度的提升，然而這一現(xiàn)象背后也隱藏著新聞信息質(zhì)量參差不齊的問題。每當(dāng)社會上的熱點事件發(fā)生時，假新聞都會像流行病一樣在社會上迅速傳播開來。不光是社交媒體上一些權(quán)威賬號或者官方賬號所的消息，即使只有一己之力所制造的假新聞，都能在短短幾分鐘內(nèi)獲得數(shù)以萬計的點擊量和分享，這種社會現(xiàn)象也導(dǎo)致一些自媒體為了獲取流量，故意取一些聳人聽聞的新聞標(biāo)題，以博取眼球。另外，在互聯(lián)網(wǎng)時代，除了信息傳播速度更快以外，信息在傳播過程中所經(jīng)由的人數(shù)往往也成指數(shù)式的增長，這些都大大增強了信息在傳播過程中被添油加醋的可能性，導(dǎo)致越傳越偏離事實中心。在這種背景下，新聞記者更應(yīng)該注重對新聞信息進(jìn)行溯源。所謂新聞溯源，就是說新聞記者要查找到新聞傳播的源頭，從根本上解決該新聞信息是否可信的問題。通過分析新聞受眾之間的關(guān)系不難發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)新聞媒體的受眾關(guān)系更像是一個星型網(wǎng)絡(luò)，一些具有較高影響力的新聞媒體所的消息通過報紙或者電視臺傳播給訂閱此類服務(wù)的觀眾，但是這種傳播形式并不利于繼續(xù)傳播，新聞信息的傳播效率也較低。而在自媒體時代則完全相反，消息可以由任何一個人，然后在被任何人轉(zhuǎn)載，如果一個消息具有足夠的吸引力，它的傳播就會像病毒一樣迅速在人群中蔓延，新聞信息的傳播和流行病的傳播方式極為相像。以流行病學(xué)的角度而言，一個受感染的人能夠同時傳染給多個人，這種增長速度是傳統(tǒng)媒體無法比擬的，尤其對于一些利用了人們獵奇心理或者仇恨心理的假新聞。因此新聞記者要具備對新聞信息進(jìn)行追根溯源的能力，要掌握判斷新聞是否具有可信度的基本能力，例如假新聞的主要特征就是一個“假”字，主要體現(xiàn)在地點假、人物假、過程假等等。有些自媒體工作者害怕受眾或者媒體會對號入座而給自己招來麻煩，就以“為尊重隱私，對文中涉及到的人名和地名等進(jìn)行了隱私處理”為擋箭牌，在文章撰寫上故意忽略這些元素的真實性，以實現(xiàn)欺騙受眾的目的。即使這樣的文章并不符合新聞報道的原則，但是一些媒體認(rèn)為其能吸引受眾也進(jìn)行盲目刊發(fā)，這就使得假新聞得以炮制成功。而更加荒謬的是，這些假新聞在被證實是虛假新聞以前，往往都因內(nèi)容的聳人聽聞引來大批的流量，一些媒體看到后并沒有認(rèn)識到這種做法的錯誤，反而對流量眼紅，由此造成此類假新聞層出不窮。另外假新聞的主要特征還體現(xiàn)在稿件結(jié)構(gòu)缺乏邏輯性、文章內(nèi)容怪異、稿件描述內(nèi)容和實際情況相矛盾等等。在識別出這些特征后，新聞記者要恪守自己的職業(yè)道德，守護(hù)自己的職業(yè)信仰，在新聞報道中堅持追根溯源的環(huán)節(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)新聞線索有造假的可能就立即停止采訪報道，以堅守職業(yè)底線。

三、帶著“問題”，在寫作中獨立思考多問

“為什么”前文提到，在自媒體時代各類新聞信息的傳播讓人眼花繚亂，新聞記者作為對新聞信息進(jìn)行編撰的個體，在編撰的過程中也要加入自身的思考，避免在工作中僅僅是機械寫作。所謂自媒體，就是指普通人民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向不特定的大多數(shù)或者特定的單個傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體總稱。這種傳播方式具有顯著的私人化、平民化以及自主化的特點，結(jié)合當(dāng)前時代的科學(xué)發(fā)展，這種傳播方式也逐漸成為了最為廣泛的信息傳播方式。在這一背景下，對于新聞記者而言，其在新聞信息的采編過程中更需要有獨立性的思考，即客觀公正，不帶任何感情色彩進(jìn)行寫作，時刻問問自己是“為什么”。例如，在報道社會熱點事件時，無論在采編過程還是寫作過程中都要進(jìn)行思考“他為什么要這么做？是什么原因促使了這一事件的發(fā)生？”同時，新聞記者也要明確，帶著問題進(jìn)行采編和寫作并非是以先入為主的態(tài)度對事件進(jìn)行分析，要擺脫對事件本身以及事件當(dāng)事人的刻板印象，思考過程也要盡量做到獨立性和辯證性，不能被現(xiàn)有的資料輕易干擾思路，無論在采訪視角的設(shè)定上還是采訪對象的選取上甚至采訪模式的設(shè)定上，都要保證客觀獨立，因為任何事件和事件當(dāng)事人在進(jìn)行敘述時都難免會加入自己的主觀感情，新聞記者要想保障后期的獨立思維和判斷就必須堅持思考，始終堅持質(zhì)疑的態(tài)度。

四、結(jié)語

綜上所述，在自媒體時代，隨著受眾逐漸向傳播者的身份進(jìn)行轉(zhuǎn)變，新聞記者的職業(yè)操守和責(zé)任意識就顯得更加關(guān)鍵。對于新聞記者的專業(yè)精神，復(fù)旦大學(xué)新聞系教授李良榮曾做出過這樣的解釋———“新聞專業(yè)的專業(yè)精神應(yīng)該是一種獨立的精神，新聞記者應(yīng)該具備獨立思考的能力，不能盲目地追隨社會熱點和輿論走向，尤其在新聞報道中，記者更應(yīng)該勇于發(fā)出自己的聲音，不要只做一個傳播者和加工者，也要勇于扮演發(fā)聲者的角色，在新聞報道中專業(yè)技巧永遠(yuǎn)都不是最重要的，而是專業(yè)精神”。當(dāng)前時代，信息已經(jīng)不再是稀有資源，獨立自主的思考能力和辯證看待問題的視角才是真正缺少的東西，新聞記者要加深自身對獨立性的把握，為推動我國新聞業(yè)的良性發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱鴻遠(yuǎn)：《淺析虛假新聞的演變特點———以〈新聞記者〉2001-2016年度“十大假新聞”評選為例》，《東南傳播》2017年第2期

[2]王怡龍：《淺析融媒體時代下的時政新聞記者素養(yǎng)》，《傳播力研究》2019年第3期

[3]劉耿：《新媒體語境下記者身份的想象》，《新聞傳播》2012年第1期

[4]蘇丹：《“全民圍觀”視域下自媒體傳播對傳統(tǒng)新聞的解構(gòu)與重塑》，陜西師范大學(xué)2016年學(xué)位論文

作者:林夢琳 單位:閩北日報社