工程建設中工地試驗室試驗檢測分析

前言：本站為你精心整理了工程建設中工地試驗室試驗檢測分析范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:工地試驗檢測是公路工程質量控制的主要手段。然而,隨著公路工程的迅猛發展,工地試驗檢測工作卻出現了諸多與之不相適應的問題。筆者結合幾年工地試驗檢測工作實踐,對當前工地試驗檢測工作中普遍存在的問題進行了深入分析,并提出建議。

關鍵詞:工地;試驗檢測;問題;分析;建議

工地試驗室承擔了工程項目大量的試驗檢測工作,大量反映工程建設質量的數據均是通過工地試驗檢測得來的。然而,工地試驗檢測往往受到工程資金、進度、施工形象要求等方面的影響而不能很好地開展,甚至有的工程項目工地試驗室形同虛設,試驗檢測工作流于形式。筆者結合多年公路工程工地試驗檢測工作實踐,對工地試驗檢測工作的現狀和普遍存在的問題進行分析,并提出合理化的建議,具有積極的參考作用。

一、工地試驗檢測普遍存在的問題

近年來,工地試驗檢測工作存在的問題得到了國家相關部門的高度重視。2007年的全國交通工作會議明確提出了“嚴禁試驗數據造假”的工作要求,交通部決定在全國范圍內組織開展為期3年以保證數據真實性為重點的公路、水運工程試驗檢測專項治理活動,明確治理的重點是試驗檢測數據及報告的造假行為和試驗檢測人員無證上崗現象等。實際上,工地試驗檢測數據造假現象具有一定的普遍性。目前,工地試驗室普遍存在如下幾個方面的問題:

1、人員數量不足,素質偏低

根據調查,工地試驗室配備的人員都偏少,難以滿足試驗檢測工作的需要。另一方面,人員持證率嚴重不足。一些工地試驗室無母體試驗檢測機構的授權和監管,試驗室負責人不具備任職資格。值得注意的是,相當一部分試驗檢測人員未經過正規的學校學習和培訓,思想素質不高、責任心不強,知識更新不及時,業務不熟悉,對現行的標準、規范、規程不清楚,試驗操作不規范,直接影響其試驗數據的真實性、準確性和可靠性。

2、試驗檢測設備及試驗環境不滿足工作要求

2.1儀器設備配備數量、質量或精度不滿足要求,設備的利用和管理混亂。一些項目負責人由于過多地追求經濟利潤,往往在試驗儀器設備方面投入不足,往往配備的是價格低廉的陳舊、技術落后、性能差的儀器設備,其質量和精度不能滿足標準和規范要求。

2.2試驗檢測環境條件不符合要求。工地試驗室環境較簡陋,室內雜亂,面積狹窄,室內采光、通風不好,儀器設備擺放過于密集,不滿足試驗檢測工作需要,且存在安全隱患。工地試驗室整體布局和功能分區不合理,未按規定將不同的試驗項目分設試驗室,未將相互干擾的儀器設備隔離,影響了儀器精度和試驗結果的準確性。比較普遍的問題是,水泥室、瀝青室、養生室、力學室等試驗室內溫度、濕度不滿足要求;未將運行時產生振動、噪音、高溫的設備與高精度的電子天平、靜水天平、全站儀等設備有效隔離,酒精、強酸、強堿以及有毒化學試劑和危險品未隔離,無安全使用的管理措施。

3、質量管理體系不完善

比較突出的問題是,工地試驗室無符合要求的母體試驗檢測機構,或母體試驗檢測機構未對地工地試驗室建立有效的授權和監管機制。工地試驗室未建立質量保證體系或不健全,質量責任無法落實。檢測人員對質量管理體系的認識不夠,工地檢測程序混亂,質量管理體系不完善,檢測質量責任不明確。

4、試驗檢測數據造假

目前,盡管各級質量監督部門都在強調試驗檢測數據的真實性。但實事上,工地試驗檢測數據造假的現象十分普遍,主要表現在以下幾個方面:

4.1試驗檢測工作量和實際情況不符。例如,有限的試驗人員和設備完成的壓實度試驗數量過大;標準擊實試驗用烘干法測含水量試驗存在同一鋁盒一天內多次重復使用,從試驗時間上推斷試驗數據不真實;土方路基壓實度試驗報告中的試驗點數與工程現場實際灌砂法試洞的數量不符。

4.2試驗檢測數據與實際情況不符。例如,混凝土強度、壓實度、灰劑量試驗結果數據非常均勻、離散性較小,與實際施工情況不符。監理單位的應獨立抽檢的試驗數據與施工單位自檢試驗數據完全雷同。

4.3試驗檢測臺賬、原始記錄不完善、不真實。較為普遍的現象是,工地試驗室檢測報告沒有原始記錄或試驗臺帳;原始記錄和臺賬隨意涂改,同一試驗項目的設備使用記錄、試驗記錄、試驗報告和試驗臺帳相互不對應;部分試驗報告中試驗檢測人員與原始記錄中的試驗人員不一致,存在簽字人員不做試驗的現象。

4.4由于工地試驗檢測有大量的數據處理工作,施工、監理單位利用電子表格等應用軟件編造假的試驗數據和報告。例如,壓實度、標準擊實、平整度、回彈彎沉試驗報告等。而實際上,利用計算機編造的假數據一般都具有規律性,那就是其小數點后某位數字是固定的某一個或某兩個數字。

二、原因分析

1、相關單位對工地試驗檢測工作不夠重視

按照現行的質量管理模式,施工、監理及業主單位均應在工程項目施工現場建立各自的工地試驗室,承擔工地試驗檢測和質量控制工作。然而長期以來,工地試驗檢測卻沒有得到相關單位應有的重視。施工單位的項目領導對工地試驗檢測的重要性和必要性認識不夠,在試驗室建設、試驗人員配備、儀器設備投入等方面明顯不足,甚至錯誤地將工地試驗室視為履約、應付檢查和為工程提供“合格”數據的工具,不能發揮其應有的指導生產、控制工程質量和成本的作用。

2、工地試驗檢測與現代施工水平不相適應

近年來,隨著我國公路建設的快速發展,公路工程施工現代化、機械化程度越來越高,施工質量大大提高,施工進度明顯加快,工地試驗檢測出現了一些與之不相適應的現象:首先是檢測人員數量不適應發展的要求,大量的工程項目紛紛上馬,導致試驗檢測人員持證人數存在較大缺口,持證率低、流動性大仍將是一個時期內的主要問題;二是儀器設備管理比較薄弱,設備質量狀況良莠不齊。一些質量低劣的儀器設備進入工地試驗室,許多專用試驗檢測儀器設備使用過程中未得到有效的計量檢定和運行狀況監控。

三、解決問題的建議

針對上述問題,筆者提出如下建議,供參考。

1、加強監管,強化政府監督職能。

建設單位和監理單位應高度重視對工地試驗室的監管,項目開工前,首先對工地試驗室進行檢查和初步驗收,合格后再向上申報;對工地試驗檢測人員進行培訓和考核,淘汰不合格人員;在項目施工過程中,經常開展工地試驗室專項檢查,對存在問題發出整改通報,限期整改,逐步提高試驗室管理水平;適時開展比對試驗和操作比賽等活動,提高試驗操作水平,提高試驗結果的準確性。

2、從合同的角度加強對試驗檢測的監管。

從合同的角度加強監管,可從兩個方面入手,一是招標文件可以明確規定項目必須配備的試驗人員數量、素質及試驗環境條件要求;二是將一個項目的試驗檢測費用單獨提出來報價,并作為評標的重要依據。這樣一來,就將工地試驗檢測履行合同掛鉤,促使中標單位必須認真做好工地試驗檢測工作。

3、合理確定工地試驗檢測頻率,以適應公路建設的發展。

在目前施工機械化程度較高和施工質量均勻性較好的時代,

規范規定的試驗檢測頻率確實偏高,難以完成大量的試驗檢測工作。因此,合理確定工地試驗檢測頻率,保證試驗數據的真實可靠、可用,具有十分重要的意義。

4、通過技術創新手段提高工作效率,防止試驗數據作假。

首先,利用新的檢測方法可提高工作效率,減小勞動強度。例如,目前采用灌砂法檢測壓實度比較煩瑣,費時較多,可以改進檢測方法,比如采用核子法檢測,可大大提高工作效率。另外,對于混凝土強度的檢測,可少做試塊,采用超聲回彈等無破損的檢測方法進行強度檢測,既快捷又能達到質量檢測的目的。其次,通過技術創新,利用計算機輔助進行大量的試驗數據采集和處理報告,利用技術手段杜絕數據作假的行為,提高工作效率,規范試驗檢測數據和報告管理。

5、項目領導重視試驗檢測,創造良好的工作環境。

首先,項目領導必須維護工地試驗室應有的獨立性,保護檢測行為不受行政干擾,充分發揮質控作用。另外,適當提高試驗檢測人員的待遇,改善工作條件,也有利于工地試驗檢測工作的正常開展。