數字圖書館知識產權

前言：本站為你精心整理了數字圖書館知識產權范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】隨著計算機技術、網絡技術的發展，數字圖書館應運而生。知識產權與數字圖書館的建設密切相關。本文分析了了數字圖書館在建設過程中涉及的知識產權問題，從技術和立法等方面對解決數字圖書館知識產權的若干問題作了一些探討。

關鍵詞數字圖書館知識產權版權

21世紀將人類帶入了高科技知識經濟時代，計算機、信息和通訊等高科技技術的迅速發展，以信息高速公路和多媒體技術為標志的信息技術革命，將圖書館推向自動化、電子化和數字化的方向發展。數字圖書館的出現對于正在不斷產生的浩瀚的信息資源的整理、管理、提取和服務，具有十分重要的意義和作用。

數字圖書館建設是一項涉及面很廣的系統工程,涉足多個領域,牽涉到體制、經濟、法律、管理、運營、信息安全等問題,以及復雜的社會環境和不同的文化背景。

在數字圖書館信息資源建設和利用中,尤其要注意相關的版權法律法規。圖書館努力利用網絡資源更迅速地為讀者提供更豐富的文獻信息的同時,要在法律許可的范圍內行事,避免損害著作人的利益,避免引起知識產權的糾紛,這是在數字圖書館建設中已經面臨的現實問題。本文就數字圖書館建設過程中可能會遇到知識產權的問題做一些簡單分析和探討。

一、數字圖書館與知識產權

1、數字圖書館

關于數字圖書館,1995年信息基礎結構技術與應用(ITTA)數字圖書館研討會曾將數字圖書館定義為：“用信息管理手段組織起來的多媒體數據收藏,這種信息管理手段將數據表征為信息和知識”。1997年3月,由NSF發起的圣塔菲分布式知識工作環境規劃研究會將定義擴展為：數字圖書館概念不僅僅等同于用信息管理工具數字化的收藏概念,它是一種環境,將收藏、服務、人結合起來支持數據、信息和知識的產生、傳播、利用、保管的全周期。但從總體上看,雖然數字圖書館在定義的表述上存在差異,但都基本上包含了以下思想：數字化存儲文獻資源,通過計算機網絡傳遞文獻信息,網上信息通過虛擬鏈接提供服務。

數字圖書館的功能主要有：將傳統館藏資源數字化；連接外部信息源獲取、更新信息；對數字化數據進行組織、存儲和管理等。由于數字信息的形式特點，提高了館藏的信息量和覆蓋面，圖書館的服務形式也由原來的柜臺式服務轉為自助式，這一變化使知識產權保護這一問題日益突出。

2、知識產權

知識產權又稱精神產權,是從法律上確認和保護人們在科學、技術、文化、藝術等領域中從事智力活動而創造的精神財富所享有的權利,它以法律對公民或法人自己所有的精神成果(腦力勞動的產物或智慧的結晶)的承認和保護為基本前提。知識產權是一種新型的民事權利,是一種有別于財產所有權的無形產權。它的客體是知識產品,知識產品不同于傳統的客體物,它沒有形體,不占據空間,容易溢出創造者的實際控制而為他人利用。換言之,只要知識產品公布于世,其他人就容易通過非法處分途徑而獲得利益。知識產品同所有權一樣,具有排他性和絕對性的特點。知識產品的這一特性決定了知識產權具有“無形性”、“專有性”、“地域性”、“時間性”和“可復制性”等五個方面的特征。

3、數字圖書館與知識產權的一致性和對立性

數字圖書館通過計算機網絡化形式,將不同區域、不同國家的圖書館連接起來,形成一個跨區域、跨國家的網絡。人們可以在網絡的任意終端上使用全球信息資源,不受時間和空間的限制。因此,數字圖書館本身已經突破了實際意義上的圖書館的界限,是實現真正信息資源共享的有效途經。

知識產權制度對信息資源的共享具有重要的保障作用，它促進了信息的產生,豐富了信息資源共享的內容。通過法律手段保護了作者的合法權益。只有保證了知識產權擁有者的利益,才能推動信息資源的交流與合作,為信息資源共享開辟了更廣闊的天地。所以說信息資源共享和知識產權保護制度具有統一的目的和作用,二者具有一致性。

知識產權保護制度旨在保護所有者的知識產權,同時促進構成這種產權的文獻情報信息的充分地公開和利用。數字圖書館的最終目標是最大限度地滿足特定的用戶或網絡成員對館藏文獻情報資料的充分利用。知識產權是法律規定的人們對自己制造的精神產品所享有的權利,它歸權利人所有,他人不得隨意使用,講求“排他性”,而數字圖書館其目的在于充分發揮現有文獻資源的作用,使其共享網絡內成員都有權使用,它講求“共享性”。因此,“排他性”與“共享性”必然產生矛盾。從這一角度來看,數字圖書館和知識產權又是相對立的。

二、數字圖書館建設過程中涉及的知識產權問題

數字圖書館是以網絡為依托的信息空間，其目的是通過互聯網把集合的信息資源廣泛而又及時地提供給讀者。這樣，在數字圖書館的建設和運行中，信息收集、復制和傳播必然會涉及到較多、較復雜的著作權問題。

1、信息資源數字化中的知識產權問題

在數字圖書館的信息資源建設中,首先必須將文獻信息資源作數字化處理,使之能運行于全球信息網絡中,方便讀者利用。那么,作品的數字化是一種什么性質的行為,是類似“翻譯”的演繹行為,還是“復制”行為?我國《著作權法》第9條對“復制”的定義是“以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份”的行為。雖然在這個定義中沒有把數字化包含在內，但是我們從復制行為的主觀目的、特定方式、勞動特征三方面來看，對文獻數字化處理應是一種復制行為。首先，人們對文獻數字化的主觀目的是為了制作與原件相同或相近的復制件，而不是改變原作本身。其次，從特定方式來看，文獻數字化事實上是將傳統文獻原有形式轉換成二進制編碼形式，并固定在某個載體上。第三，從勞動特征來看，對文獻數字化處理或許需要智力勞動，但這種智力勞動的目的是為了提高復制效率，使作品不失真，而不是改變原作的內容或進行某種程度上的創新。美國《知識產權與國家信息基礎設施》(白皮書)中也明確規定,作品的數字化屬于復制行為。既然數字化是復制行為,那么,數字化權自然歸屬為復制權。復制權是著作權中作者重要的經濟權利之一,是作者實現其廣泛的著作權各項權能的主要前提條件,因此,對他人享有版權的作品進行數字化,應取得著作權人的授權許可并支付費用。也就是說,將受版權保護的作品轉換為電子形式必須獲得作品權利人的許可,否則即構成侵權。

2、數字庫開發和利用中的知識產權問題

數字圖書館建設的核心是建立各具特色的數據庫。數據庫是作為一種作品、作品片段、數據或其它資料的匯集、整理并通過電子形式表達出來的信息實體。數據庫已成為當前普遍使用的數字資源組織方式,信息資源共享在某種程度上就是對數據庫的共享。數字圖書館開發的數據庫類型主要為書目數據庫、文摘數據庫和全文數據庫。它主要通過圖書館工作人員獨立開發和購買他人的數據庫來實現。書目數據庫開發過程中主要涉及著作權人的人身權利，制作文摘數據庫時可以不必取得著作權人許可，但要支付相應的報酬，制作全文數據庫時，除進入公有領域的作品外，均須取得著作權人的許可。

3、網絡傳輸中的知識產權問題

文獻網絡化傳輸是數字圖書館的一大特點，它使多年來人們夢想的“資源共享”成為了現實。目前對文獻網絡傳輸的性質問題主要有兩種觀點：一種認為屬于發行行為，理由是網絡構成了對作品的復制行為，即向公眾提供了一定數量的作品復制件，構成了發行；另一種觀點認為屬于公共傳播行為，理由是網絡傳輸同有線電視傳輸沒有本質的區別。數字化信息資源網絡傳輸,會對著作權人造成兩種侵權的可能：第一是網上瀏覽,網上瀏覽其實就是“暫時復制”行為。第二是被用戶下載拷貝等復制行為,以及這種復制行為潛在的商業性,都可能對著作權人造成侵權。

4、計算機軟件的知識產權問題

計算機軟件是計算機程序及其文檔的總稱。計算機軟件之所以成為著作權保護的對象，是因為軟件是創作者的智力勞動成果，它不僅是思想觀念，而且它還可以寫出和記錄。數字圖書館的建設在很大程度上要依賴軟件技術的發展。在建設的過程中,需要大量使用計算機軟件。既要使用別人開發的現成的軟件,也要使用自己獨立研制開發的軟件。他們都涉及到軟件的權利歸屬、權利保護和權利管理問題。使用現有軟件,有必要在使用前簽訂規范的轉讓及授權許可合同,即購買軟件,以避免日后不必要的侵權糾紛。自行開發設計的軟件,應及時申請專利,進行軟件登記,以便確認自己的軟件版權專有人的權利。.

三、數字圖書館的知識產權保護

1、數字圖書館域名的保護

域名是為方便網絡的使用者而設計的一種技術性功能,它是為計算機提供容易記住和辨別的、無須追尋其知識產權來源的字符網址。由于域名與不含任何意義的一系列數字組織的電話或傳真號碼不同,域名為了便于被記住和識別,通常含有與企業名稱、商標、產品或服務相關的意義。域名的形式是以若干個英文字母、數字及連接符“-”組成,由“·”分隔成幾個部分。數字圖書館作為下一代因特網上起核心作用的知識網絡,其域名保護不可忽略。數字圖書館在建設過程中,應該注冊多個域名。因為擁有兩個以上的網址,才能使用戶通過不同的途徑對其進行訪問。數字圖書館同其他網站一樣,也會面臨域名搶注問題。對于域名管理機構來說,加強域名的知識產權管理,可以有效防止域名搶注行為的產生。

2、數字圖書館網頁版保護

網頁是萬維網信息的基本單位,簡單的網頁由文字、圖片等信息組成。它是由HIML腳本語言等特定計算機語言技術制作的,以HTTP方式在網絡中傳遞的、用于展示組織或個人有關內容的一種信息表現形式。數字圖書館要采用高新技術對未來因特網上的巨量信息資源進行高度有序的組織和管理,這就要求數字圖書館本身能提供大量高質量的網頁,為用戶提供網絡導航服務。因而數字圖書館除了做好信息資源數據庫的知識產權保護,更應重視對自己網頁的著作權保護,以維護自己已在因特網上的獨特地位和作用。目前需要注意兩方面的問題：

(1)網頁的合理使用問題。現行的著作權法保護了作品著作者的權利,同時也規定了用戶“合理使用”和“法定許可使用”已發表的作品(包括已建成的數字圖書館網頁),不構成對他人著作權的侵權和犯罪。如果超出以上兩種情形,對于網頁的使用即是非法的,應承擔一定的法律責任。

(2)網頁權歸屬問題。網頁由于可以存儲在服務器的硬盤上,也能打印到紙張上,可以復制,具有傳播性,所以網頁應視為受著作權保護的作品。在建設數字圖書館的過程中,應該處理好以下問題:網頁制作者和網頁管理者對網頁的權限界定;各信息資源子庫對其相關網頁的權限的界定。

3、從技術方面進行知識產權保護

技術措施是版權人為了保護版權而在數據庫等作品上采取的技術防御措施。眾所周知,數字圖書館建成后,讀者可在任何時候任意地方通過因特網進入數字圖書館,達到真正的資源共享。但若任何讀者都能不受限制地使用數字圖書館中的作品,勢必會使著作權人的利益受到極大的損害。因此數字圖書館必須在其數據庫中采用一定的技術措施來控制作品的使用情況。

(1)設置口令。采用權限設置，結合用戶權限和口令，保護合法用戶使用授權范圍內的信息，防止合法用戶使用非授權范圍外的資源，保護計算機中的個人保密信息。

(2)應用防火墻技術。防火墻是為了確保信息安全，避免對網絡的威脅和攻擊，防止對網絡資源的不正當獲取，保護信息資源而采取的一種手段。從理論上說，防火墻指的是提供對網絡的存取控制功能，保護信息資源，它實質上就是為了保證網絡路由的安全性而在內部和外部網之間的界面上構造的一個防護層，所有的內外連接都強制性地經過這一保護層接受檢查過濾，防止網絡信息被更改、破壞、拷貝。防火墻技術是當前網絡信息安全防范措施最重要的手段。隨著新的網絡安全問題的發生,出現了許多具有不同功能的防火墻,如病毒防火墻、電子郵件防火墻、FTP防火墻、TELET防火墻等。通常把各種防火墻置于一起使用來彌補各自的缺陷,增加網絡系統的安全性能。

(3)加密技術與數字簽名技術。當非法用戶采用地址欺騙等方法繞過了防火墻，安全網絡功能就會喪失貽盡。加密技術是網絡信息安全的主動的、開放型防范手段。通過對網絡傳輸的信息進行加密，使得信息服務更加安全可靠，保證了信息的完整性和統一性。由此達到保證信息安全的目的。加密的主要技術手段是密碼技術。在實際應用過程中，一般根據信息的特點，以信息的安全性、運行效率、適用性等方面綜合考慮，來選擇不同的密碼體制。在數字環境中,應先保證讀者對數字化資源進行瀏覽,對復制、修改、刪除等操作設置密級,如果擁護需進行進一步操作,就必須滿足一定的條件,并按規定交納版權費和其他費用后,由數字圖書館對顯示在該用戶屏幕上的作品進行解密,供用戶使用。同時，用戶也可以采用數字簽名技術來確認網絡傳輸文本的確實性,防止在網絡傳輸中被竊取或篡改。

(4)數字水印技術。這種技術是一種可以在開放的網絡環境下保護版權的認證來源及完整性的新型技術。數字水印是一串加密數字,隱藏在合法文本中,使得用戶只能在屏幕上閱讀,而無法復制。現在主要有兩種水印技術：一種是浮水印技術,它可以使水印標識顯現在作品表面,明顯地標識著作權信息,在一定程度上阻止侵權行為；另一種是視覺不可見的隱藏式水印技術,它可以在數字化作品中加入不可見的水印符號,并通過專用軟件在整個因特網上實時搜索這種標記,掌握讀者對作品的使用情況。

(5)使用客戶認證技術(CA)：用戶通過版權控制申請獲得CA認證,如果該用戶利用CA進行非法復制,CA機構將在計算機范疇外進行調查和起訴,同時可設置自動計費軟件,將信息使用費自動記入使用者在該系統的網站中設置的賬戶里。

(6)訪問控制技術。訪問控制技術是一種訪問者對特定網絡資源是否能訪問或者訪問的深度和廣度的控制技術。它允許用戶對其常用的信息庫進行適當權利的訪問,限制他隨意刪除、修改或拷貝信息文件。訪問控制的過程是這樣:一般是提取訪問者的戶名、地址等,以及所要求訪問的網絡資源或服務,然后核對系統中預先設定的訪問控制表,讓符合條件的訪問者進行網絡資源的訪問或得到網絡服務,不合條件的拒絕訪問,保護網絡資源和重要數據不被盜用。

四、從立法方面進行知識產權保護

目前，數字圖書館尚處于起步階段，我們應從版權制度作進一步的調整，加快圖書館立法步伐，提高圖書館保護版權的自主性，通過完善法律來有效地保護版權人及圖書館自身的知識產權。

1、建立與數字圖書館建設相配套的知識產權法律體系

隨著網絡技術的發展，網上作品傳播速度之快。傳播范圍之廣。傳播手段之簡便都是以往任何技術都無法比擬的。《著作權法》等知識產權法規要跟上時代的發展。因此，我們應參考國外有關的基礎上，結合我國目前實際情況，不斷完善知識產權法規。既保護權利人對著作權的獨占，又能使其作品得以對社會充分利用。

2、解決網上作品使用的授權與付酬問題

世界知識產權組織于1966年12月20日頒布的《著作權條約》規定，尚在版權保護期內的作品，上網必須經著作權人的許可，否則就是侵權。而我國現行的《著作權法》對此還沒有明確的規定。但無論怎樣使用，都應對著作者的權利給予保護。目前，在數字圖書館的實際操作中出現的法律問題，一方面可以參照國際著作條約，結合我國實際情況提出相應解決方案；一方面則應隨著網絡技術的發展，修改、補充和完善現行著作權法，以便及時解決各種現實問題。

3、明確并擴大圖書館合理適用的范圍

“合理使用原則”是指在某些情況下,法律允許他人使用享有著作權人的作品,而不必征得著作權人同意,也不必向其支付報酬,但必須指明作者姓名、作品名稱,并不得侵犯著作權人依法享有其他權利的法律制度。各國版權法都在不同程度上賦予圖書館對信息資源“合理使用”權利,圖書館應當充分利用這一權利,以保證最大限度地實現信息資源的利用與共享。數字圖書館的數字化信息資源的合理使用應以其知識產權保護為基礎,傳播信息應以取得權利人的授權許可為前提,以免造成對知識產權的侵犯。圖書館要為努力營造尊重知識產權的環境,明確服務中使用各項資源的知識產權問題,把握好尺度,遵循“合理使用”限定的范圍、權限。

4、明確數字化復制的內容

數字圖書館館藏包括進入公用領域的作品和非公用領域的作品和法律、法令;官方文件屬于公用領域作品，可以根據需要進行數字化，不必取得版權人的許可，也不必支付報酬，但必須注明作者姓名，保護作品完整，并注明其版權。對非公用領域的作品,除《著作權法》規定的合理使用外,在進行數字化的過程中要與版權人相互協調,防止侵權。

另一方面,通過網絡傳輸的數字化信息,用戶單純通過顯示器進行瀏覽而沒有獲得可供保存的復制品時,不能將這種行為歸屬為復制,否則,瀏覽權完全操縱在作者手中,必然影響文化的傳播，產生信息的貧富分化。

數字圖書館服務中知識產權問題,實際上是知識產權在數字技術網絡技術上的運用問題,它一方面促進數字圖書館建設的發展,保護產權人的利益,另一方面又制約數字圖書館的發展,制約社會公眾的利益。因此,必須進一步協調好知識權利人與社會公眾的利益,建立一套完善的行之有效的數字圖書館知識產權法律體系,以保證數字圖書館建設與知識產權保護共同發展。

參考文獻：

1、黃雪珍等.數字圖書館在服務中知識產權的保護問題泉州師范學院學報2004.7

2、鄧乍蓮.數字圖書館研究起源及概念分析.圖書工作與研究.2003.1

3、黨躍臣等.數字圖書館信息資源建設中的版權問題.圖書情報工作.2001.3

4、柳立東等.數字圖書館的知識產權問題初探.華北礦業高等專科學校學報.2001.6

5、梅梅.試論數字圖書館知識產權保護與資源共享的平衡。圖書館學研究.2004.10

6、李爽.數字圖書館的網絡安全問題.高校圖書館工作.2003.3

7、李淑榮等.試論數字圖書館的知識產權保護.情報科學.2002.6

8、李東來等.數字圖書館信息資源建設的法律思考.現代圖書情報技術.2000.4