VAR模型環境污染論文
前言：本站為你精心整理了VAR模型環境污染論文范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
一國內文獻綜述
從國內學者的研究領域來看，彭水軍和包群(2006)運用var模型，考察了我國1985—2003年期間6類環境污染指標與人均GDP之間的長期動態影響特征，研究表明環境和收入的庫茨涅茨倒U型曲線關系是否存在與污染度量指標的選取有關。馬樹才、李國柱(2006)研究了中國經濟增長與環境污染關系的庫茨涅茨倒U型曲線，結論表明我國的環境污染是不會隨經濟增長而自動改善的，界定產權并且通過一定的政策和激勵措施減少企業的單位產出的污染強度，才能阻止環境的進一步惡化;閆新華和趙國浩(2009)使用廣義脈沖響應函數和方差分解對山西1985～2006年經濟增長與環境污染各指標間的動態影響關系進行了研究，表明確實存在著經濟增長與環境污染的雙向作用機制，不過環境污染對經濟增長的反作用機制要弱許多。吳丹、吳仁海(2011)利用向量自回歸(VAR)模型對廣州－佛山－肇慶經濟圈各城市的環境污染指標和經濟增長指標進行分析，研究處于工業化后期的廣州、佛山市及工業化前期的肇慶市經濟發展與環境污染的動態性，研究表明工業廢氣排放是“廣佛肇”經濟圈環境污染的主要來源。賀彩霞、冉茂盛(2009)采用構建產出方程與污染方程的方法，考察了國內東、中、西三大地區的環境污染變量與人均收入之間的關系，表明了經濟增長與環境污染之間的關系存在著顯著的區域差異。
二研究方法
向量自回歸(VAR)模型1980年西姆斯(C.A.Sims，1980)將向量自回歸(VAR)模型引入到經濟學中，VAR模型是基于數據統計性質建立的模型，常用于預測相互聯系的時間序列系統及分析隨機擾動對變量系統的動態沖擊，從而解釋各種經濟沖擊對經濟變量形成的影響。所以本文也主要基于VAR模型來考察環境污染和經濟增長之間的變化關系。
三實證結果及分析
1單位根檢驗VAR模型的有效性
取決于變量的穩定性，如果變量為平穩的時間序列，就可以直接構建無約束的VAR模型。本文使用ADF檢驗對變量lngdp、dlngdp、lngas、dlngas、lnso2、dln-so2、lnsoot、dlnsoot、lnwater、dlnwater進行了平穩性檢驗。通過檢驗得知lngdp、lngas、lnso2、lnsoot、lnwate一階差分之后都形成平穩序列，即服從一階單整過程I(1)。所以，對lngdp、lngas、lnso2、lnsoot、lnwate兩兩之間進行Johansen協整檢驗，判斷他們能否滿足協整條件。實驗發現他們之間并不存在協整關系，由于篇幅問題，這里不再詳述。因此，本文將使用無約束的VAR模型進行實證研究。
2VAR模型的穩定性
檢驗AR根估計方法是對VAR模型估計的結果進行平穩性檢驗，其基本原理是:如果被估計的VAR模型所有根的模的倒數小于1，即位于單位圓內，則VAR模型滿足平穩性條件;如果存在某些根的模的倒數大于1，即在單位圓外，則模型不穩定，某些結果將不是有效的。VAR模型的所有根模的倒數都位于單位圓內，說明被估計的VAR模型是滿足平穩性條件的，那么結果就是有效的。據此，在已經確定的VAR模型基礎之上，本文將對各個環境污染指標對經濟增長指標GDP產生的沖擊影響做進一步的分析，找出他們之間的變化關系。
3基于VAR模型的廣義脈沖響應分析
根據上文對VAR模型估計的基礎之上，使用廣義脈沖響應函數來分析陜西省經濟增長指標GDP分別對lngas、ln-so2、lnsoot、lnwate等環境污染指標的沖擊響應，以此來描繪和刻畫經濟增長與不同的環境污染之間的動態變化關系。本文選取了滯后期長度為20期的脈沖響應模型。在基期由于GDP的一個正向沖擊，工業廢氣、二氧化硫和工業廢水都呈現出明顯的“倒U型”的庫茨涅茨曲線，這就符合了已知的經濟發展理論:在經濟發展初期，環境污染加劇，而隨著經濟的進一步發展，人們的收入水平上升，對環境質量的要求提高，從而生態環境不斷改善。工業廢氣在第3期達到最大，在第12期基本回歸初始位置;工業廢水在第2期上升到最大值，在第11期變化進本歸于零;而二氧化硫的排放量則相對滯后，第6期達到其最大值，直到第15期波動才逐漸歸于平靜，這說明二氧化硫受到經濟增長波動的影響持續時間較長，即就是說工業發展和經濟增長所產生的污染主要是以二氧化硫為主的。工業煙塵排放在第2期至第6期之間可以看出“倒U型”曲線的趨勢，但是這個走勢也并不是嚴格滿足倒U關系。工業廢氣和工業廢水在初期產生一個沖擊，GDP指數經過初始的沉降波動之后都在第3期達到其最大值，隨后波動不斷遞減，分別在第13期和第11期基本恢復原始位置;GDP對二氧化硫和工業煙塵的沖擊則更為敏感，直接上升達到最大值之后緩慢波動最終趨于平靜。以環境污染為代價可以在短期內增加GDP，促進經濟的增長，而在長期，這種影響逐漸削弱，最終并不會帶來人們所期待的經濟發展和社會繁榮。但是廢物排放卻最終污染了環境，事后對生態環境的治理卻需要花費更大的成本，這種經濟發展的方式是不可持續的，人類的發展最終會受到環境的制約，所以如果想要尋找更廣闊的發展空間，必須是以環境保護為前提和基礎的，考慮到生態文明的可持續的健康的發展方式。
四結論和政策建議
本文基于VAR模型對陜西省1990－2010年10年間的經濟增長和4種污染指標間的動態關系進行了脈沖響應分析，得出了以下結論:首先，陜西的經濟增長的確與環境污染之間呈現一種“倒U型”的庫茨涅茨曲線關系，而且環境污染排放量的增多也會使得經濟增長，兩者之間存在著雙向的動態關聯;其次，環境污染所帶來的經濟增長遠遠小于經濟增長對環境產生的負效應，即現階段的環境破壞程度已經嚴重制約了經濟水平的進一步提升，改革發展遇到了瓶頸期，以犧牲環境為代價的粗放型經濟發展方式已經不足以支撐經濟的高速發展，經濟發展方式的轉變已經成為陜西經濟發展和再創新高的所需要解決的首要問題。陜西應當淘汰落后產能設備，加強生產過程的環保監督，將法律規定嚴格落實，制定出臺對使用環保設備的企業進行補貼的優惠政策，積極鼓勵和引導企業調整結構，并且加快產業轉型。第三，陜西的經濟污染主要是以工業煙塵為主，這與污染的現狀也極為相符，陜西飽受霧霾侵擾，是由于其屬于傳統的產煤大省，石油冶金等礦產開采一直是帶動經濟發展的龍頭行業，所以工業煙塵成為環境污染的首要危害;而與此同時，工業煙塵和二氧化硫成為嚴重制約經濟發展的主要污染物，二氧化硫也多是煤炭中所含有的環境污染物，所以石油化工，煤炭冶煉過程中排放的工業煙塵大多含有二氧化硫，陜西省在減少工業煙塵污染的同時也要同時減少二氧化硫的排放，因此需要鼓勵和支持采用除硫設備和除硫程序進行清潔生產。最后，政府應多以監督職能為主，而將資源配置交由市場自發完成，由科斯定理可知，政府可以幫助市場主體界定產權、建立完善的交易機制，將污染排放的治理在市場內部解決，讓企業將環境污染納入成本之中，提高生產成本減少污染排放，這樣的方法才是最行之有效的和符合市場規律的。
作者：白爍岳宏志單位：西北大學經濟管理學院
