獨(dú)立學(xué)院藝術(shù)審美類通識課教學(xué)困境

前言：本站為你精心整理了獨(dú)立學(xué)院藝術(shù)審美類通識課教學(xué)困境范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：開展通識教育成為國內(nèi)高校的共識，藝術(shù)審美類課程因其開設(shè)時間長、貼近通識教育理念而成為各校通識課的重要組成部分。作為獨(dú)立學(xué)院中開設(shè)最為廣泛的通識課類型，藝術(shù)審美類通識課在課程體系、教學(xué)理念、教學(xué)效果和評價體系等方面存在種種問題，文章試圖從管理、課程體系、教學(xué)方法等層面提出應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)審美類通識課；獨(dú)立學(xué)院；教學(xué)質(zhì)量；應(yīng)對策略

各類通識教育實(shí)踐競相在包括獨(dú)立學(xué)院在內(nèi)的全國各高校開展，發(fā)展態(tài)勢迅猛。然而，教育是知行合一的過程，通識教育的發(fā)展必須落實(shí)到具體的課程教學(xué)中，藝術(shù)審美類通識課程作為各獨(dú)立學(xué)院開設(shè)最為普遍的一類通識課程，如何體現(xiàn)通識教育理念、如何提升教學(xué)質(zhì)量都是迫切需要討論的問題。

一、藝術(shù)審美類通識課的開設(shè)符合國家大政方針，是培養(yǎng)新時期大學(xué)生健康審美情趣的重要舉措

藝術(shù)是“有意味的形式”，應(yīng)該表達(dá)或啟發(fā)情感。莊子云：原天地之美而達(dá)萬物之理。濟(jì)慈有：美即真理，真理即美。西方哲學(xué)稱“美是理念的感性顯現(xiàn)”，海德格爾主張藝術(shù)的本質(zhì)是真理。藝術(shù)審美類課程通過帶領(lǐng)學(xué)生認(rèn)識美和欣賞美來感悟美的真諦、陶冶美的情操，培養(yǎng)學(xué)生健康的審美趣味和審美理想，以期達(dá)到提高學(xué)生感受美、鑒賞美和創(chuàng)造美的能力之目的，是通識教育養(yǎng)成學(xué)生健全人格的重要方式。在門類眾多的通識課程中，藝術(shù)審美類課程是最早出現(xiàn)并被各大高校廣為開設(shè)的通識課程。這是在國家大政方針引導(dǎo)下的結(jié)果。2006年3月教育部辦公廳下發(fā)了《全國普通高等學(xué)校公共藝術(shù)課程指導(dǎo)方案》，提高了對公共藝術(shù)教育的重視程度，關(guān)注的焦點(diǎn)就是各高校面向全校各專業(yè)的學(xué)生開設(shè)的、旨在提高大學(xué)生藝術(shù)審美素質(zhì)的公共藝術(shù)選修課程。在政策的引導(dǎo)和鼓勵下，藝術(shù)審美類通識課雛形顯現(xiàn)。

二、獨(dú)立學(xué)院藝術(shù)審美類通識課弊病眾多，質(zhì)量提升迫在眉睫

課程開設(shè)較為普遍且開設(shè)時間長并不是課程質(zhì)量高的必要條件，而通識教育的健康發(fā)展又必須有賴于高質(zhì)量的通識“金課”。縱觀各獨(dú)立學(xué)院的藝術(shù)審美類通識課程的開設(shè)狀況，普遍呈現(xiàn)如下特點(diǎn)。1.課程體系不完善，因人設(shè)課現(xiàn)象普遍。課程體系不完善并非藝術(shù)審美類通識課程的特殊問題，而是目前國內(nèi)高校開展通識教育普遍存在的問題，尤其是獨(dú)立學(xué)院。通識教育的理念是抽象的，但通識教育的實(shí)踐卻是具體的。一方面是理想中的通識教育應(yīng)該要開設(shè)什么樣的課程，另一方面卻局限于具體高校的師資實(shí)際能夠開設(shè)什么樣的課程，兩者之間的矛盾是尖銳且普遍存在的。藝術(shù)審美類通識課程也是如此，于是導(dǎo)致老師能開什么樣的課程學(xué)校就開設(shè)什么樣的課程，至于課程的教學(xué)目標(biāo)定位如何、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法是否符合通識教育理念都無力顧及。2.教學(xué)理念落后，教學(xué)目標(biāo)不明確。區(qū)別于藝術(shù)類專業(yè)課程，又脫胎于公共藝術(shù)課程，目前大多數(shù)藝術(shù)審美類課程包括兩大類型：一種是藝術(shù)鑒賞課，如《影視鑒賞》《音樂欣賞》等，一種是藝術(shù)技能課，如《硬筆書法》《攝影技術(shù)》等。這兩種類型的課程要么過分強(qiáng)調(diào)基本知識的灌輸成為概論課，要么過分注重實(shí)踐忽視宏觀意義上人文涵養(yǎng)的培養(yǎng)，教學(xué)目標(biāo)不明確，且都不符合通識教育的普遍理念。3.師資水平參差不齊，教學(xué)效果差。目前大部分藝術(shù)審美類通識課是作為公共選修課面向全校學(xué)生開設(shè)的，從教師到學(xué)生都沒有真正認(rèn)識到此類課程的意義。于是教師為了完成工作量、學(xué)生為了湊齊學(xué)分而聚在一起，師生共同默認(rèn)了此類課程“水課”的身份，教學(xué)質(zhì)量自然難以保證。4.評價體系滯后，良性的反饋機(jī)制還未形成。目前獨(dú)立學(xué)院中對于藝術(shù)審美類通識課程的評價方式主要是督導(dǎo)評教和學(xué)生評教兩種。督導(dǎo)評教和學(xué)生評教固然是教學(xué)非常重要的評價方式。督導(dǎo)評教具有專業(yè)性高、針對性強(qiáng)等特點(diǎn)，能夠很好地指導(dǎo)教師教學(xué)，但督導(dǎo)聽課具有很大的隨機(jī)性，對于具體教師和具體課程的指導(dǎo)難有系統(tǒng)性；學(xué)生評教隨意性強(qiáng)，可看作學(xué)生對老師的滿意度調(diào)查，其結(jié)果對具體教學(xué)很難形成具體的指導(dǎo)，且一味討好學(xué)生的教育也未必是好的教育。這兩種評價方式均無法有效促進(jìn)藝術(shù)審美類通識課教學(xué)質(zhì)量的提升。

三、獨(dú)立學(xué)院藝術(shù)審美類通識課教學(xué)質(zhì)量提升的策略

面對以上種種弊病，獨(dú)立學(xué)院要想提升通識教育質(zhì)量，必須提升通識課教學(xué)質(zhì)量；而對大多數(shù)獨(dú)立學(xué)院而言，提升通識課教學(xué)質(zhì)量，首要的就是提升藝術(shù)審美類通識課教學(xué)質(zhì)量。1.管理層面：成立通識教育管理部門，組建課程評價審核委員會。（1）成立通識教育管理部門。筆者曾走訪山西省各高校調(diào)研通識教育發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)設(shè)有專門通識教育管理部門的學(xué)校屈指可數(shù)，自然各高校通識課程的教學(xué)效果也很難令人滿意。高效科學(xué)的教學(xué)管理是課程教學(xué)有效推進(jìn)的重要保證，因而想要提升包括藝術(shù)審美類通識課在內(nèi)的通識教育整體質(zhì)量，必須加強(qiáng)教學(xué)管理，成立專門的通識教育管理部門勢在必行。（2）組建課程評價審核委員會。除此之外，在管理層面還應(yīng)組建課程評價審核委員會。為了確保通識教育及有關(guān)課程的質(zhì)量及順利推行，課程必須不斷接受評估和修訂。通識課程評價審核委員的設(shè)立是為了建立包括藝術(shù)審美類通識課在內(nèi)的通識課程準(zhǔn)入機(jī)制和科學(xué)、良性的課程評價機(jī)制。通識課程評價審核委員會的專家學(xué)者不僅應(yīng)在特定專業(yè)領(lǐng)域有所建樹，更要深諳通識教育理念，能夠指導(dǎo)具體通識課程的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容。委員會的專家一方面要在開課前從自己扎實(shí)的專業(yè)功底和寬厚的通識教育理念出發(fā)去評估衡量預(yù)開課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等是否合格，另一方面要在課程進(jìn)行中和結(jié)束后能夠?qū)虒W(xué)效果進(jìn)行評估，從而有效指導(dǎo)開課教師進(jìn)行針對性的教學(xué)改革。2.課程層面：明確課程教學(xué)目標(biāo)定位，設(shè)計(jì)、優(yōu)化藝術(shù)審美類通識課程體系。（1）明確課程教學(xué)目標(biāo)定位。說起通識教育的理論，前有哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等老牌世界名校的通識教育模式，后有北大、復(fù)旦等國內(nèi)一流高校的有益探索與實(shí)踐，這些都是值得獨(dú)立學(xué)院借鑒和學(xué)習(xí)的理論。在通識教育2.0時代，這些國內(nèi)外一流高校的通識教育經(jīng)驗(yàn)在多大程度上能夠“為我所用”？即在借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)使通識教育在擴(kuò)大學(xué)生知識邊界、培養(yǎng)可遷移能力的基礎(chǔ)上能否實(shí)現(xiàn)不同類型獨(dú)立學(xué)院各具特色的人才培養(yǎng)目標(biāo)？要解決這個問題，我們應(yīng)探索立足于本校育人傳統(tǒng)、辦學(xué)理念和培養(yǎng)目標(biāo)的通識課教學(xué)目標(biāo)定位，一方面秉承通識教育培養(yǎng)健全人格和公民意識的傳統(tǒng)，另一方面要體現(xiàn)學(xué)校的育人特色。獨(dú)立學(xué)院在類型定位上屬于以教學(xué)為主的應(yīng)用型本科院校；在辦學(xué)特色定位上，應(yīng)著力體現(xiàn)其應(yīng)用特色、實(shí)踐特色；在培養(yǎng)目標(biāo)定位上，應(yīng)培養(yǎng)“以職業(yè)為導(dǎo)向的技術(shù)技能型人才”。（2）設(shè)計(jì)、優(yōu)化藝術(shù)審美類通識課程體系。優(yōu)質(zhì)的藝術(shù)審美類通識課程體系應(yīng)該是“必修+選修”相結(jié)合、“核心+特色”相結(jié)合的課程群。因此，獨(dú)立學(xué)院應(yīng)擺脫因人設(shè)課的尷尬局面，將藝術(shù)審美類通識課打造成為“金課”就必須建立科學(xué)合理的課程體系。在眾多已經(jīng)開設(shè)的藝術(shù)審美類通識課程中，也要確立哪些為必修課程、哪些為選修課程、哪些是核心課程、哪些是特色課程，分批分時逐門打磨建設(shè)，力爭早日成為通識“金課”。3.教學(xué)層面：確立“以學(xué)為中心”的教學(xué)改革理念，整合資源，探討“大班授課、小班研討”新模式。“以學(xué)為中心”的教學(xué)理念強(qiáng)調(diào)在教學(xué)過程中關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的投入和“獲得感”，將教學(xué)的重點(diǎn)放在“學(xué)生”和“學(xué)習(xí)”上。課堂上，它是跨專業(yè)、跨學(xué)科融合背景下知識體系的架構(gòu)和思維體系橫向遷移的能力；課堂下，它是在老師或小助教引導(dǎo)下研讀經(jīng)典內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)問題并解決問題以印證或質(zhì)疑老師課堂上所講內(nèi)容的過程。想要搞好藝術(shù)審美類通識教育，上好藝術(shù)審美類通識課固然重要，能夠從理念上把握通識教育的內(nèi)涵并據(jù)此指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐，課上課下全方位結(jié)合或許才是我們該有的通識育人模式。藝術(shù)審美類通識課在獨(dú)立學(xué)院廣泛開設(shè)已是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，其陷入“水課”教學(xué)困境是獨(dú)立學(xué)院通識教育發(fā)展現(xiàn)狀的縮影。獨(dú)立學(xué)院的通識教育要想取得長足發(fā)展，必須提高藝術(shù)審美類通識課程的教學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊子.方勇譯注.莊子[M].北京:中華書局,2015.

[2]黑格爾.朱光潛譯.美學(xué)(第一卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[3]石丹理,柴文玉,于璐.香港理工大學(xué)“大學(xué)科新課程”的綜合評估研究.通識教育評論[J].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2018.

作者:張晶晶 張素英 單位:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院