前言:本站為你精心整理了現(xiàn)代化改革政治體制論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、鄧小平政治體制改革思想中蘊(yùn)含的國家治理
1.從國情出發(fā),走中國特色社會(huì)主義道路。鄧小平認(rèn)為,中國最大的國情就是現(xiàn)在處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,這是制定路線、方針、政策的根本依據(jù)。他曾反復(fù)強(qiáng)調(diào),“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革每前進(jìn)一步,都深深感到政治體制改革的必要性”,“現(xiàn)在看,不搞政治體制改革不能適應(yīng)形勢(shì)。改革,應(yīng)該包括政治體制的改革,而且應(yīng)該把它作為改革向前推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志”,“我們?cè)絹碓礁械竭M(jìn)行政治體制改革的必要性和緊迫性”,“我們所有的改革最終能不能成功,還是取決于政治體制的改革”。這里,鄧小平著重闡述的是政治體制改革必要性的問題,即適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的迫切需求推進(jìn)全面改革的需要,實(shí)質(zhì)上更是立足于中國的國情以適應(yīng)現(xiàn)代化國家治理的需要。此外,鄧小平認(rèn)為,政治體制改革是一場極不尋常的自我革命。政治體制改革要改的并不是社會(huì)主義的基本政治制度,而是改變社會(huì)主義上層建筑的具體形式,即改革黨和國家具體的領(lǐng)導(dǎo)制度、組織形式和工作方式,同時(shí)進(jìn)一步肅清封建社會(huì)的殘余和影響,更新社會(huì)觀念,從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的政治體制。國家治理現(xiàn)代化的過程需要從國家統(tǒng)治、國家管理向國家治理轉(zhuǎn)型,需要改革和剔除一切束縛現(xiàn)代化發(fā)展的因素。國家治理現(xiàn)代化要體現(xiàn)中國風(fēng)范、突出中國特色,就必須立足于中國的國情,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)五位一體建設(shè)。鄧小平曾明確指出,“政治體制改革要分步驟、有領(lǐng)導(dǎo)、有秩序地進(jìn)行”,“我們的方針是,膽子要大,步子要穩(wěn),走一步,看一步”。事實(shí)上,從國家治理的發(fā)展演進(jìn)過程看,實(shí)現(xiàn)國家治理的現(xiàn)代化同樣是一個(gè)需要分步驟、循序漸進(jìn)的過程。
2.理順黨政關(guān)系,黨政進(jìn)一步分開。黨政關(guān)系是政治體制改革的核心議題。針對(duì)我國政治體制中存在的弊端,鄧小平曾提到這樣幾點(diǎn):第一,政治體制改革,“首先是黨政要分開,解決黨如何善于領(lǐng)導(dǎo)的問題。這是關(guān)鍵,要放在第一位”。黨政分開,首先必須明確黨和國家的職權(quán)。黨是建設(shè)有中國特色社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)核心,其職能主要表現(xiàn)在政治領(lǐng)導(dǎo)、思想領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)方面,而這些職能是通過其制定方針、路線、政策來實(shí)現(xiàn)的,而非過去的“以黨代政”,黨“應(yīng)該只管大事,不能管小事。黨委不要設(shè)經(jīng)濟(jì)管理部門,那些部門的工作應(yīng)該由政府去管”。因此,黨必須擺正在國家生活中的地位,明確職能,轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方式。第二,理順黨同人大、政府、司法機(jī)關(guān)的關(guān)系,把具體的社會(huì)事務(wù)管理權(quán)交給國家機(jī)關(guān),“今后凡屬政府職權(quán)范圍內(nèi)的工作,都由國務(wù)院和地方各級(jí)政府討論、決定和文件,不再由黨中央和地方各級(jí)黨委發(fā)指示、作決定”。第三,黨和國家機(jī)關(guān)必須在憲法和法律規(guī)定的授權(quán)范圍內(nèi)活動(dòng),切實(shí)體現(xiàn)人民的意志,做到為人民服務(wù)。事實(shí)上,理順黨政關(guān)系,也就是明確國家治理過程中主體之間關(guān)系的問題,執(zhí)政黨、國家政府、人民群眾以及其他國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、組織都應(yīng)該而且也可以成為國家治理的主體,也就是說國家治理主體應(yīng)該是多元化、開放性、包容型的,而非一元化、封閉性、控制型的。
3.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國三者有機(jī)統(tǒng)一。第一,關(guān)于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),鄧小平做過比較系統(tǒng)完備的論述,他就如何改進(jìn)、加強(qiáng)和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)提出過一系列的具體建議和措施。總的一條,要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖,同時(shí)要加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),使黨在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動(dòng)。第二,關(guān)于人民當(dāng)家作主,鄧小平認(rèn)為,一要健全和完善黨內(nèi)民主制度,堅(jiān)持民主集中制,發(fā)展黨內(nèi)民主,促進(jìn)黨內(nèi)生活民主化以帶動(dòng)人民民主。二要改革和完善人民代表大會(huì)制度,切實(shí)保障人民當(dāng)家作主的權(quán)利。三要切實(shí)保障人民“民主選舉、民主管理、民主監(jiān)督、民主決策”的權(quán)利,加強(qiáng)人民和社會(huì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督。從鄧小平的相關(guān)論述可以看出,他不僅強(qiáng)調(diào)保障人民的四個(gè)民主權(quán)利,支持引導(dǎo)人民通過各種途徑參與社會(huì)、國家各項(xiàng)事業(yè)的管理,而且尤其重視保障人民當(dāng)家作主的制度建設(shè),積極引導(dǎo)人民通過各級(jí)人民代表大會(huì)來行使當(dāng)家作主的權(quán)利,從而感受到自己是國家真正的主人。第三,關(guān)于法制建設(shè),中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上,鄧小平指出:“為了保障人民民主,必須加強(qiáng)法制。必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變……做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。”此外他還明確指出,一個(gè)黨、一個(gè)國家的穩(wěn)定如果靠一兩個(gè)人的威望來維系是很容易出問題的,還是要靠法制,“搞法制靠得住些”。他還多次強(qiáng)調(diào),要“一手抓建設(shè)、一手抓法制”。鄧小平認(rèn)為,建立完備的社會(huì)主義法制,關(guān)鍵點(diǎn)、核心之處是要使黨和國家政治生活的各個(gè)方面走向制度化、法律化,通過制度化、法律化,逐步實(shí)現(xiàn)由過去的“人治”向“法治”的轉(zhuǎn)變,最終建立一個(gè)“高度民主、法制完備、富有效率”的政治體制。關(guān)于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國三者有機(jī)統(tǒng)一的問題。鄧小平曾明確要求執(zhí)政黨的一切活動(dòng)必須遵守憲法和法律,執(zhí)政黨必須在憲法和法律許可的范圍內(nèi)活動(dòng)。他曾指出,“全黨同志和全體干部都要按照憲法、法律、法令辦事”,中國共產(chǎn)黨是建設(shè)有中國特色社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)核心,但“黨的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是放在政治原則上,而不是包辦,不是遇事干涉,不是黨權(quán)高于一切”。而依法治國最終的落腳點(diǎn)還在于維護(hù)人民群眾的根本利益,中國共產(chǎn)黨代表廣大人民的根本利益,因而堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國在本質(zhì)上是相一致的。國家治理從本質(zhì)上講就是要平等、公正、民主,各主體共同參與。在中國特殊的國情下,遵循黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民當(dāng)家作主,依法治理國家,要求執(zhí)政黨通過合法的途徑、公開透明的政策、負(fù)責(zé)任的態(tài)度,以切實(shí)有效的方法回應(yīng)社會(huì)各階層民眾、各群體的訴求,從而達(dá)到引導(dǎo)人民使社會(huì)實(shí)現(xiàn)善治或良治的目的。事實(shí)上,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國三者有機(jī)統(tǒng)一,是被實(shí)踐證明了的推進(jìn)中國國家治理現(xiàn)代化的又一特色之舉。
二、鄧小平政治體制改革思想對(duì)推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的啟示
1.堅(jiān)持從“新常態(tài)”出發(fā),推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。黨的十八大報(bào)告指出:“當(dāng)前,世情、國情、黨情繼續(xù)發(fā)生深刻變化,我們面臨的發(fā)展機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)前所未有。全黨一定要牢記人民信任和重托,更加奮發(fā)有為、兢兢業(yè)業(yè)地工作,繼續(xù)推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧,繼續(xù)改善人民生活、增進(jìn)人民福祉,完成時(shí)代賦予的光榮而艱巨的任務(wù)。”鄧小平曾多次強(qiáng)調(diào),要根據(jù)“自己的實(shí)踐、自己的情況來決定改革的內(nèi)容和步驟”。因此,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,必須依據(jù)新時(shí)期新國情,即全面深化改革和法治中國背景下的“新常態(tài)”。就世情而言,求和平、促合作、謀發(fā)展已經(jīng)成為時(shí)代的主流,經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化、社會(huì)信息化和發(fā)展模式多樣化等基本趨勢(shì)進(jìn)一步深入發(fā)展,并呈現(xiàn)出一系列的動(dòng)態(tài)化特征。中國的發(fā)展既面臨著前所未有的機(jī)遇,也面臨著錯(cuò)綜復(fù)雜的挑戰(zhàn)。就國情而言,經(jīng)濟(jì)方面,經(jīng)濟(jì)增速雖有所放緩,但增速仍是適度的,可持續(xù)的;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步提高,市場在資源配置中日益發(fā)揮決定性作用,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量逐步提高。政治方面,黨內(nèi)民主和人民民主不斷發(fā)展,尤其是協(xié)商民主逐漸成為人民民主的主要形式,并不斷創(chuàng)造出新的形式。文化方面,社會(huì)主義核心價(jià)值觀逐漸引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚,但思想意識(shí)多元化程度增強(qiáng),價(jià)值主體多元化的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。社會(huì)方面,民眾主體意識(shí)增強(qiáng),更加迫切參與社會(huì)的治理與自主決斷事務(wù),各種因素疊加在一起,使近些年來群體性事件呈現(xiàn)增長的趨勢(shì)。就黨情而言,新形勢(shì)下,黨員干部隊(duì)伍中出現(xiàn)了一些亟須解決的問題,如貪污腐敗、生活作風(fēng)奢靡腐化、脫離群眾、與民爭利等等,黨面臨著復(fù)雜的、嚴(yán)峻的“執(zhí)政考驗(yàn)、改革開放考驗(yàn)、市場經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)、外部環(huán)境考驗(yàn)”,面臨著“精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗”等危機(jī)。通過深入開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),“四風(fēng)”得到了一定程度的遏制,反腐敗斗爭取得了初步成效,但從根本上制止腐敗依然任重而道遠(yuǎn)。無論世情、國情、黨情如何變化,“我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我國仍處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情沒有變,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變,我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變”,這“三個(gè)沒有變”是一種“常態(tài)”,而在全面深化改革這一新階段具體表現(xiàn)出來的形式則是一種“新常態(tài)”。因而,我們必須以此為出發(fā)點(diǎn),根植于新時(shí)期的國情,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。
2.沖破思想、利益固化的藩籬,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。隨著改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和“深水區(qū)”,深化改革和推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,既要勇于沖破思想觀念的障礙,又要勇于沖破利益固化的藩籬。要沖破藩籬,首先要解決“老體制”中尚未完全觸動(dòng)的利益格局,最主要的還是權(quán)力的過分集中、權(quán)力得不到有效的監(jiān)督與制衡而導(dǎo)致的權(quán)力濫用、腐敗滋生、權(quán)力尋租等一系列問題。其次是解決改革開放以來所形成的新的利益固化,特別是收入差距過大和收入分配不公的問題。30多年來,“一部分人先富起來”實(shí)現(xiàn)了,但國民財(cái)富也迅速集中到少數(shù)人手中,擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的這些人,通過特殊的途徑壟斷各種資源,試圖影響和左右政治,極力促成社會(huì)向有利于他們自身的方向發(fā)展,這與社會(huì)主義最終要達(dá)到人民共同富裕的理想背道而馳,同時(shí)也增加了社會(huì)不同群體之間的矛盾與摩擦。總理曾在與中外記者的見面會(huì)上提到,“現(xiàn)在觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難。但是,再深的水我們也得趟,因?yàn)閯e無選擇,它關(guān)乎國家的命運(yùn)、民族的前途。這需要勇氣、智慧、韌性”。為此,要推進(jìn)政治體制改革,實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化,就要敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘,把改革權(quán)力過分集中這一核心問題當(dāng)作政治體制改革與國家治理的突破口,以“削權(quán)、減利、增責(zé)”為核心,沖破利益固化的藩籬。對(duì)于權(quán)貴利益集團(tuán),我們可以依靠中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的決策力和執(zhí)行力,痛下決心,懲治腐敗,“拍蒼蠅”與“打老虎”相結(jié)合;精簡政府機(jī)構(gòu)和人員,轉(zhuǎn)變政府職能;充分動(dòng)員人民群眾,發(fā)揮人民代表大會(huì)的優(yōu)勢(shì),逐步釋放當(dāng)前政治制度的紅利,給權(quán)力涂上防腐劑,讓人民群眾來監(jiān)督。要進(jìn)一步引入競爭機(jī)制,規(guī)范國有企業(yè)的經(jīng)營行為和標(biāo)準(zhǔn),讓其承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。要通過一定的行政權(quán)力,鏟掉壟斷企業(yè)過度投機(jī)的土壤,從重處罰投機(jī)行為,建立公平競爭的環(huán)境。總而言之,只有沖破既得利益集團(tuán)的阻礙,才能真正助推國家治理現(xiàn)代化,保障改革的成果由人民共享,才能發(fā)展好、維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好人民群眾的根本利益,才能從根本上激發(fā)民眾參與國家治理的熱情。
3.緊緊圍繞人民群眾的正當(dāng)利益訴求,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。歷史唯物主義認(rèn)為,人民群眾是社會(huì)歷史變革的決定性力量,要緊緊依靠人民群眾,尊重人民群眾的主體地位。黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告指出,“人民是改革的主體,要堅(jiān)持黨的群眾路線,建立社會(huì)參與機(jī)制,充分發(fā)揮人民群眾積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性……推進(jìn)改革”。鄧小平曾把“人民擁護(hù)不擁護(hù),人民贊成不贊成,人民高興不高興,人民答應(yīng)不答應(yīng)”,作為人民當(dāng)家作主實(shí)現(xiàn)程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,政黨執(zhí)政、政府行政、國家公職人員履行職責(zé)的優(yōu)劣,關(guān)鍵在于人民群眾的評(píng)價(jià)。為此,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化就必須緊緊圍繞人民群眾的正當(dāng)利益訴求而展開,因?yàn)樵趪抑卫磉^程中,人民群眾是最重要的主體。國家治理如果不把人民群眾當(dāng)作主體,而將其視為“客體”“對(duì)象”,那么國家治理就背離了其原意而退回到“統(tǒng)治”階段了。因此,圍繞人民群眾的正當(dāng)利益訴求,加強(qiáng)制度建設(shè),已經(jīng)成為中國國家治理現(xiàn)代化無法繞開的重點(diǎn)。民眾的訴求主要表現(xiàn)為希望經(jīng)濟(jì)上更加富裕,政治上真正當(dāng)家作主,社會(huì)更加和諧,環(huán)境更加優(yōu)美,希望住有其居、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、學(xué)有所教,過上更加幸福美滿的生活。在現(xiàn)有的制度框架下,要實(shí)現(xiàn)民眾的這些訴求,從根本上來說,還是要靠堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國三者的有機(jī)統(tǒng)一。
4.加強(qiáng)和完善黨的領(lǐng)導(dǎo),推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。鄧小平曾深刻指出:“中國要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”因此,要全面深化改革,推進(jìn)法治中國建設(shè),推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化,就必須加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮好執(zhí)政黨總攬全局、協(xié)調(diào)多方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,努力建設(shè)學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型的馬克思主義執(zhí)政黨,促進(jìn)黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政。第一,把握?qǐng)?zhí)政的根本方向,增強(qiáng)戰(zhàn)略定力。多次強(qiáng)調(diào),中國是一個(gè)大國,決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤。這實(shí)質(zhì)上就是強(qiáng)調(diào)要保證方向的問題。而增強(qiáng)戰(zhàn)略定力,不僅“膽子要大”,還要守得住底線,即要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路、中國特色社會(huì)主義制度、中國特色社會(huì)主義理論,堅(jiān)決反對(duì)任何改變中國社會(huì)主義性質(zhì)的圖謀。第二,強(qiáng)化落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。各級(jí)黨委需要健全責(zé)任機(jī)制,狠抓落實(shí)。黨的十八屆四中全會(huì)報(bào)告明確了“重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制”,這將進(jìn)一步督促相關(guān)責(zé)任具體落實(shí)到人。第三,轉(zhuǎn)變作風(fēng),加強(qiáng)班子和基層黨組織建設(shè)。執(zhí)政黨良好的作風(fēng)是全面深化改革和實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的重要保障。事實(shí)證明,要推動(dòng)各項(xiàng)工作的發(fā)展,干部作風(fēng)建設(shè)尤其重要。此外,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子還應(yīng)該率先垂范,充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心和戰(zhàn)斗堡壘作用,不斷創(chuàng)新基層黨建工作,探索適合新型城鎮(zhèn)化條件下的基層黨建新格局。第四,堅(jiān)持黨的群眾路線,培養(yǎng)和選好人才。推進(jìn)國家治理,作為執(zhí)政黨應(yīng)該廣開進(jìn)賢之路,打破體制壁壘,掃除身份障礙,讓每個(gè)人都有脫穎而出的機(jī)會(huì),以“能力本位”來評(píng)價(jià)和選取人才。人民群眾是真正的英雄,社會(huì)基層則是最好的課堂。因此,黨更需要傾聽群眾的呼聲,引導(dǎo)、激勵(lì)群眾積極主動(dòng)地參與國家的治理。
5.沿著民主與法治的軌道,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。鄧小平指出,“沒有民主就沒有社會(huì)主義,就沒有社會(huì)主義現(xiàn)代化”,民主和法治要兩手抓、兩手都要硬。第一,現(xiàn)代化的國家治理是民主的治理。在中國發(fā)展民主,總的來說就是要堅(jiān)持和發(fā)展黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主,而具體到民主的形式則是多樣性的,主要包括黨內(nèi)民主、人民民主、協(xié)商民主、基層群眾自治等。發(fā)展社會(huì)主義民主政治,必須以保障人民當(dāng)家作主為根本,體現(xiàn)人民的主體地位。而要實(shí)現(xiàn)民主,關(guān)鍵還在于加強(qiáng)制度建設(shè),尤其是一系列保障人民當(dāng)家作主的制度建設(shè),以確保“權(quán)為民所有”“權(quán)為民所賦”“權(quán)為民所謀”“權(quán)為民所用”。沒有高度發(fā)達(dá)的民主政治,就不可能實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo),更難圓民族復(fù)興的中國夢(mèng)。第二,現(xiàn)代化的國家治理是法治的治理。法治是民主制度得以實(shí)施的保障,任何要實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化的國家,都必須充分發(fā)揮法治對(duì)構(gòu)建社會(huì)秩序、推動(dòng)社會(huì)公平正義的作用。黨的十八屆三中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“國家尊重和保障人權(quán)”,黨的十八屆四中全會(huì)更是凸顯依法治國的重要性。事實(shí)上,社會(huì)主義民主政治的根本保障就是制度化、規(guī)范化、程序化,而要實(shí)現(xiàn)這“三化”,執(zhí)政黨必須依法執(zhí)政,尊重憲法和法律的權(quán)威;政府必須依法行政,轉(zhuǎn)變職能,公開公正、高效廉潔、守法誠信;司法機(jī)關(guān)必須公正司法,嚴(yán)格執(zhí)法,提高司法公信力;公民個(gè)人則必須加強(qiáng)法治觀念,自覺維護(hù)法律權(quán)威,學(xué)法、懂法、守法,用法律武器監(jiān)督公權(quán)力,維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。
作者;李益模單位:中共浙江省委黨校南湖分校
現(xiàn)代企業(yè)管理 現(xiàn)代漢語論文 現(xiàn)代教育 現(xiàn)代藝術(shù) 現(xiàn)代漢語語法 現(xiàn)代科技 現(xiàn)代陶藝論文 現(xiàn)代營銷論文 現(xiàn)代法治論文 現(xiàn)代設(shè)計(jì)論文 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀