網絡環(huán)境下人格權保護研究

前言：本站為你精心整理了網絡環(huán)境下人格權保護研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:網絡環(huán)境下的人格權保護是現(xiàn)行民法發(fā)展遇到的新的挑戰(zhàn)，現(xiàn)行的網絡環(huán)境下對人格權的保護在制度的系統(tǒng)性、立法的層次和可操作性等方面存在著很大的問題，使得網絡上發(fā)生率許多侵權現(xiàn)象。本文在分析網絡環(huán)境下的人格權保護和存在的問題的基礎上，提出了網絡實名制、建立責任主體推定制度和過錯推定制度等措施以加強網絡環(huán)境下的人格權保護，從而保護人格權。

關鍵詞:人格權;網絡人格權;網絡實名制

人格權的保護不僅關系到民事法律關系主體的切身利益，而且是一個社會文明發(fā)展的程度的標志，一定程度上影響到一個社會的經濟發(fā)展和長治久安。

一、網絡環(huán)境對人格權的影響

網絡環(huán)境使得人格權呈現(xiàn)出不同于一般情況下的人格權的特點。

(一)網絡環(huán)境下人格權的特征

網絡人格權作為適應人格權在新時代環(huán)境下產生的新的問題，有自己的特征:1．人格權信息傳播迅速。網絡空間里許多有關個人的信息都很迅速地被公布于網絡上，網絡上的人格權信息遍地都是。2．主要涵蓋的是精神性人格權的方面。網絡環(huán)境的特殊性使得充斥在網絡上的是部分精神性人格權，比如肖像權總是在網絡上被侵犯，而貞操權、婚姻自主權、信用權自然就被網絡環(huán)境下的人格權排除了。3．人格權益具有交互性。網絡環(huán)境中，許多的人格權益總是在一起出現(xiàn)，侵害人往往在侵害一個具體的人格權或者人格利益的時候，不經意就可能一同造成對別的人格權益的侵犯。最常見就是在網上非法披露被侵害者的隱私，既可能侵害隱私權，同時也侵害了他人的名譽權。4．人格權益更易受到侵害。在互聯(lián)網時代，網絡的普及以及網絡技術的迅速發(fā)展，讓我們這些網民能夠很方便的查找資料等自己所關心的事物，就是如此，使得人格權益更易受到侵害，例如網絡上有大量的文章被隨意剽竊。

(二)網絡環(huán)境影響人格權保護的主要表現(xiàn)

1．網絡環(huán)境下侵害人格權的侵權主體難確定。網絡環(huán)境里的主體通常是虛擬的，所以在網絡侵權事件發(fā)生時候，主體確定的問題得不到有效解決。2．網絡環(huán)境下人格權侵害的主體的過錯不易判定。由于網絡環(huán)境下，主體的主觀狀態(tài)難以確定，更別說始作俑者和轉發(fā)者各自的主觀狀態(tài)了。3．網絡環(huán)境下人格權受到侵害的后果更加地嚴重。由于網絡的覆蓋范圍巨大和網絡傳播的速度極快，一旦網絡侵權發(fā)生，網絡就會無限的擴大損害的后果，給網絡人格權益保護帶來了極大挑戰(zhàn)。

二、網絡人格權保護及問題

(一)現(xiàn)行制度對網絡人格權的保護

我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規(guī)定?！薄肚謾嘭熑畏ā返谌鶙l規(guī)定:“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”

(二)現(xiàn)行制度保護網絡人格權存在的問題

我國現(xiàn)有法律對公民人格權的保護是不夠的;我國現(xiàn)有的法律在保護公民人格權這些地方，沒有系統(tǒng)、完整的法律體系，缺乏具有實際操作性的具體規(guī)則，目前最重要的問題就是還沒有統(tǒng)一規(guī)定網絡人格權侵權的法律頒布出來。

三、完善網絡人格權保護

權利應得到全面的救濟。以下是關于完善和加強網絡人格權保護的建議:

(一)建立責任主體推定制度

此建議是用來應對主體難以確定的問題。據(jù)前所述，網絡上的主體具有虛擬性，誰是始作俑者，誰是信息的轉發(fā)者都無從確定。為了使得立法技術簡單化，使得法律具有實用性，我們在給予網絡人格權保護方面以單獨立法時，建立起責任主體過錯推定制度，推定網絡服務提供者為責任主體:無論在何處發(fā)現(xiàn)網絡人格權侵權行為，就可以推定此網絡服務提供者為網絡侵權責任主體，除非網絡服務提供者給出有力證據(jù)證明誰是侵權行為的主體，才可以免責。

(二)實行網絡實名制

網絡實名是指要求網民在提供了可靠的個人特征、個人信息如姓名、身份證號等資料后才可以獲得進入相關網站的授意。這是初步建立互聯(lián)網基礎管理制度的必要，使一些利用網絡的虛擬性侵犯他人人格權的好事者有所忌憚，很大程度上能夠適當緩解網絡環(huán)境下的人格權受侵害。

(三)建立過錯推定制度

網絡環(huán)境下，我們應從網絡侵權的特殊性入手，建立過錯推定制度，在立法中加強網絡服務提供者的義務，我們可以在立法中規(guī)定到:推定被發(fā)現(xiàn)了網絡侵權的網絡服務提供者作為網絡侵權行為人，除非網絡服務提供者能夠證明出誰是實施網絡侵權的行為人，才能得以免責。

［參考文獻］

［1］賀平．對網絡人格權若干基本問題的認識［J］．中州學刊，2012(5)．

［2］王利明．論網絡環(huán)境下人格權的保護［J］．中國地質大學學報，2012(12)．

作者：楊貝貝 單位：遼寧大學法學院