公共財政體制創(chuàng)新

前言：本站為你精心整理了公共財政體制創(chuàng)新范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

怎樣聚財,一直是財政部門的頭等大事。那么,財政收入的“蛋糕”怎樣才能做大?

1994年以來,按照建立社會主義市場經(jīng)濟體制的要求,我國在財政收入管理方面推出了一系列改革,主要有四項:財稅體制改革;所得稅收入分享改革;稅費改革;深化“收支兩條線”管理改革。

這四項改革進一步規(guī)范了分配關系,也做大了財政收入這塊“蛋糕”。2001年財政總收入已達16386億元,比上年增收了近3000億元,光是增收部分已經(jīng)相當于10多年前全國一年的財政收入。

財稅體制改革———帶來財政收入大幅度增長

1993年,黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,對財稅體制改革提出了明確要求:主要是把地方財政包干制改為在合理劃分中央與地方事權基礎上的分稅制;其次是按照統(tǒng)一稅法、公平稅負、簡化稅制和合理分權的原則,改革和完善稅收制度。

為了加快建立社會主義市場經(jīng)濟體制,1994年,黨中央、國務院一攬子推出了財稅、金融、投資、計劃、外貿(mào)五大改革。在這五大改革中,財稅體制改革是中心環(huán)節(jié),是整個宏觀經(jīng)濟體制改革的重頭戲。

財稅體制改革的重點是工商稅制和分稅制財政體制,即收入管理體制改革。工商稅制改革主要是簡化稅種,從過去的30多種簡化為18種,形成了以流轉稅、所得稅為主體,多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次調(diào)節(jié)的復合稅制體系。分稅制改革核心是進一步理順中央與地方的財政分配關系,更好地發(fā)揮國家財政的職能作用,增強中央的宏觀調(diào)控能力,其基本內(nèi)容是:按照中央與地方政府的事權,合理確定各級財政的支出范圍;根據(jù)事權與財權相結合原則,按照稅種統(tǒng)一劃分中央稅、地方稅和中央地方共享稅,并建立中央和地方兩套稅收征管機構;科學核定地方收支數(shù)額,逐步實行比較規(guī)范的中央財政對地方的稅收返還和轉移支付制度;建立和健全分級預算制度,硬化各級預算約束。

財稅體制改革以來,國家財政收入呈現(xiàn)大幅度穩(wěn)定增長的態(tài)勢。1994年到2001年,財政收入增加了2.14倍,年均增加1593億元,增長17.7%,是歷史上財政收入增長最快的時期,也是增長最穩(wěn)定的時期。全國財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1994年的11.2%提高到2001年的17.1%,由不斷下降的趨勢轉變?yōu)榉€(wěn)步上升的趨勢。地方財政收入也實現(xiàn)了持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長,從1994年到2001年,地方財力年均遞增19%,增幅高于中央財政收入16.7%的增長幅度。

所得稅收入分享改革———加快區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展

1994年財稅體制改革時,由于當時現(xiàn)代企業(yè)制度改革沒有完全展開,政府機構改革有待深入,在國有企業(yè)分別由部門和地方政府主管的情況下,所得稅收入仍按隸屬關系劃分,難以馬上改革。

隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,按隸屬關系劃分所得稅收入的問題凸現(xiàn)出來。企業(yè)所得稅按隸屬關系劃分,一定程度上導致一些地方政府為追逐稅收利益搞地方保護主義和重復建設,阻礙企業(yè)的兼并改制,特別是阻礙深化企業(yè)重組改革,制約了經(jīng)濟結構調(diào)整,不利于提高國有經(jīng)濟的整體素質(zhì)和國有企業(yè)的競爭力,也不利于平衡地區(qū)間財力差距。為解決這個問題,需要進一步完善財稅體制,實現(xiàn)鄧小平同志“共同富裕”戰(zhàn)略構想和同志“三個代表”重要思想要求,從我國政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展全局需要出發(fā),中央決定從2002年1月1日起,打破現(xiàn)行按隸屬關系和稅目劃分所得稅收入的辦法,實施所得稅收入分享改革。它是財稅體制改革的深化。

所得稅改革的主要內(nèi)容是:除少數(shù)特殊行業(yè)或企業(yè)外,絕大部分企業(yè)所得稅和全部個人所得稅(包括對個人儲蓄存款利息征收的所得稅)實行中央與地方按比例分享。分享范圍和比例全國統(tǒng)一。在核定基數(shù)的基礎上,中央和地方分享比例2002年為5∶5,2003年為6∶4,往后根據(jù)實際收入情況另行確定。改革后中央從所得稅增長中多分享的收入,全部用于增加對地方,主要是中西部地區(qū)的轉移支付,中央財政不留一分錢。

稅費改革———理順不合理的分配關系

收費的大量存在,不僅增加社會負擔,造成國家稅收流失,而且由于有的地方和部門巧立名目亂收費,更滋生了腐敗。中央決定進行稅費改革。近幾年,對各種收費、基金區(qū)分不同類別和不同情況,采取“一清、二轉、三改、四留”的改革措施。

“一清”,就是根據(jù)轉變政府職能和建立公共財政的要求,在對現(xiàn)行收費進行全面清理整頓的基礎上,堅決取消不合法、不合理的收費項目。

“二轉”,就是按照政企分開的要求,將一些不再體現(xiàn)政府職能的收費,轉為經(jīng)營性收費,如道路收費、橋梁的車輛通行費等,對其所得收入依法征稅。

“三改”,就是將一部分具有稅收特征的收費,按照優(yōu)化稅制結構的要求,改為相應的稅收,納入政府稅收體系。

“四留”,就是保留少量的符合國際慣例和國際條約的收費,以及政府對社會實施特定管理或提供特殊服務收取的規(guī)費,對重新核定的收費進一步明確標準并實行規(guī)范化的財政管理。自1997年以來,財政部已會同有關部門取消收費1965項,共減輕社會負擔1332億元。

農(nóng)村稅費改革與交通和車輛稅費改革(包括車輛購置費改稅和燃油稅改革)是近期稅費改革的重點,其中,車輛購置費改稅已經(jīng)完成,燃油稅改革工作仍在積極準備過程中。

2000年,安徽全省進行農(nóng)村稅費改革試點,同時在全國部分省區(qū)選擇56個縣進行試點。2001年,除繼續(xù)在安徽全省進行農(nóng)村稅費改革試點外,江蘇省根據(jù)本省改革工作安排及財力情況,自主決定在全省范圍實施了改革試點;其它除少數(shù)省份外,均確定了部分縣(市)進行試點,全國試點縣(市)達102個。2002年,黑龍江、吉林等16個省(自治區(qū)、直轄市)成為擴大農(nóng)村稅費改革試點省。

從記者在安徽省等地采訪了解到的情況看,改革試點工作取得了明顯成效:初步規(guī)范了農(nóng)村稅費,基本解決了鄉(xiāng)村干部因催糧催款與農(nóng)民群眾直接發(fā)生矛盾的問題,農(nóng)村黨群干群關系明顯改善,促進了農(nóng)村社會穩(wěn)定;試點地區(qū)的農(nóng)民負擔明顯減輕,有效地遏制了農(nóng)村“三亂”,試點地區(qū)減負率一般都在25%以上;帶動和促進了農(nóng)村各項改革,促進了鄉(xiāng)村機構改革和基層政府職能轉變,對農(nóng)村教育體制改革、縣鄉(xiāng)財政體制改革起到了積極的推動作用。目前試點地區(qū)已初步建立了農(nóng)村中小學教師工資發(fā)放、學校公用經(jīng)費和危房改造投入、鄉(xiāng)鎮(zhèn)五項事業(yè)費、村級三項費用的經(jīng)費保障渠道。

“收支兩條線”———最終取消“預算外收入”

如果說稅費改革的目的是對那些不合法、不合理的收費予以清理整頓,理順分配關系的話,那么“收支兩條線”管理改革在收入方面則是對那些合法合理收費收入,實行收繳分離,納入財政預算或實行財政專戶管理。即取消現(xiàn)行各執(zhí)收單位自行開設和管理的各類預算外資金收入過渡賬戶,改由財政部門在委托的銀行為執(zhí)收單位開設預算外資金財政匯繳專戶,該賬戶只能用于預算外資金的收入收繳,不得用于執(zhí)收單位的支出;規(guī)范預算外資金收入收繳程序,使用統(tǒng)一、規(guī)范的執(zhí)收票據(jù),實行直接繳庫和集中匯繳兩種方式;建立健全預算外資金收入收繳監(jiān)管機制和財政部門內(nèi)部監(jiān)督機制,保證預算外資金及時、足額繳入財政專戶。

“收支兩條線”管理改革意義重大,一是有利于全面、真實地反映政府的收入狀況,實現(xiàn)預算內(nèi)外資金統(tǒng)籌安排,增強政府的宏觀調(diào)控能力;二是有利于規(guī)范政府的執(zhí)收行為,從機制上制止亂收費,最終取消“預算外收入”。

2002年,國務院決定,在公安部、質(zhì)檢總局等34個中央部門進行“收支兩條線”管理改革試點,其預算外收入有的全部納入預算管理,有的全額繳入財政專戶,實行綜合預算。

財稅體制改革重在建立財政收入穩(wěn)定增長的機制,增強中央政府的宏觀調(diào)控能力;所得稅收入分享改革是財稅體制改革的進一步完善,重在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,均衡地區(qū)間財力分配;稅費改革重在清理整頓亂收費,規(guī)范稅費關系,增強政府調(diào)控能力;深化“收支兩條線”管理改革,從“收入”的角度講,主要是規(guī)范預算外收入收繳和減少部門、單位資金占壓。

四項改革各有側重,相輔相成,目標是致力于構建適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展要求的以稅收為主,少量規(guī)范化收費為輔的公共財政收入體系。