山東省入境旅游發(fā)展

前言：本站為你精心整理了山東省入境旅游發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本文主要從引言；數(shù)據(jù)來源與研究方法；山東省旅游發(fā)展差異變動(dòng)特征分析；結(jié)論與影響因素研究，對(duì)山東省入境旅游發(fā)展進(jìn)行講述。其中，主要包括：由于地區(qū)旅游資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、交通區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施等條件的差異,旅游業(yè)會(huì)呈現(xiàn)出一定的地區(qū)不平衡性。對(duì)此,許多學(xué)者從不同角度,采用定性定量的方法對(duì)我國旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異及其成因進(jìn)行描述和分析、為全面反映山東省各旅游城市國內(nèi)和國際旅游業(yè)發(fā)展的空間差異,本文以1998-2007年山東17地市國內(nèi)和入境旅游接待量作為研究各市旅游規(guī)模發(fā)展差異的基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)、山東省入境和國內(nèi)旅游差異變動(dòng)比較分析、山東省入境旅游發(fā)展地區(qū)差異較大,青島作為龍頭城市首位度逐年增大,這表明山東省入境旅游正處在成長階段,且相對(duì)于首位城市,落后地區(qū)有著更大的發(fā)展空間、良好的交通通達(dá)性是一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)得以生存和發(fā)展的先決條件,發(fā)達(dá)的旅游交通可以在一定程度上改善本地區(qū)不利的區(qū)位條件,擴(kuò)大客源市場規(guī)模、優(yōu)化客源市場結(jié)構(gòu)，具體材料請?jiān)斠姡?/p>

摘要:運(yùn)用變差系數(shù)(CV)、首位度(S)、赫芬達(dá)爾系數(shù)(H6)等指標(biāo)分析了山東省17地市在旅游規(guī)模上存在的差異,發(fā)現(xiàn)山東省入境旅游的差異逐年上升,而國內(nèi)旅游的地市差異則逐年下降,且入境旅游的集中度和首位度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)旅游。并從影響旅游差異和規(guī)模的因素出發(fā),提出了山東省各城市今后的旅游發(fā)展參考建議。

關(guān)鍵詞:入境旅游差異國內(nèi)旅游山東省

一、引言

由于地區(qū)旅游資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、交通區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施等條件的差異,旅游業(yè)會(huì)呈現(xiàn)出一定的地區(qū)不平衡性。對(duì)此,許多學(xué)者從不同角度,采用定性定量的方法對(duì)我國旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異及其成因進(jìn)行描述和分析。

縱觀國內(nèi)對(duì)旅游規(guī)模差異的研究,目前主要從入境旅游的角度入手。但隨著國內(nèi)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,國內(nèi)旅游已成為不可忽視的一部分。基于此,本文以山東省17地市1998-2007年國內(nèi)、國際旅游的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),分析其發(fā)展差異,希望得出的結(jié)論能對(duì)山東省今后旅游業(yè)的發(fā)展提供有價(jià)值的政策建議。

二.數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.數(shù)據(jù)來源。為全面反映山東省各旅游城市國內(nèi)和國際旅游業(yè)發(fā)展的空間差異,本文以1998-2007年山東17地市國內(nèi)和入境旅游接待量作為研究各市旅游規(guī)模發(fā)展差異的基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于山東統(tǒng)計(jì)年鑒(1999-2008)。

2.研究方法。計(jì)算區(qū)域規(guī)模差異的方法很多,本文主要采用標(biāo)準(zhǔn)差(VOC)、變差系數(shù)(CV)、首位度(S)、赫芬達(dá)爾系數(shù)(Hn)反映總量差異情況上述指標(biāo)中,標(biāo)準(zhǔn)差反映地區(qū)絕對(duì)均衡度,變差系數(shù)反映地區(qū)相對(duì)均衡度,值越小,區(qū)域發(fā)展越均衡。赫芬達(dá)爾系數(shù)反映區(qū)域規(guī)模指標(biāo)的集聚程度,其值接近1,越壟斷;接近0,越競爭。本文用首位度來反映旅游規(guī)模布的集中度。

三.山東省旅游發(fā)展差異變動(dòng)特征分析

1.山東省入境旅游差異變動(dòng)分析

山東省入境旅游在經(jīng)歷了2003年由SARS導(dǎo)致的滑坡后,從2004年起進(jìn)入了高速增長的階段,保持著每年近30%的增幅。但17地市的差異卻十分顯著。從絕對(duì)差異來看,以2007年為例,入境旅游人數(shù)最多的青島市為1080341人,人數(shù)最少的萊蕪市只有1410人,前者為后者的766倍。從相對(duì)差異來看,變差系數(shù)自1998年逐漸增大,2003年以后雖有所下降但減速緩慢仍維持在1.7的水平,這說明山東省內(nèi)入境旅游的發(fā)展是極不均衡的(見表1)。

山東省17地市旅游規(guī)模的首位度比較大,集中分布較為明顯,青島一馬當(dāng)先,始終占據(jù)山東省入境旅游的龍頭位置。首位度最小的年份為1998年,其值為1.6692,此后逐年增大,2005年達(dá)到3.6970,首位分布明顯。從赫芬達(dá)爾系數(shù)可以看出,1998-2006年期間,赫芬達(dá)爾系數(shù)不斷升高,表明山東省入境旅游的集中分布趨勢明顯。2.山東省國內(nèi)旅游差異變動(dòng)分析。表2顯示,進(jìn)入21世紀(jì)以來,山東省國內(nèi)旅游相對(duì)差異緩慢下降,僅在2000-2003年間存在一定的波動(dòng)性,變差系數(shù)由最高時(shí)的0.7589下降到2007年的0.6605,山東國內(nèi)旅游的發(fā)展正由集中走向均衡。

山東國內(nèi)旅游的首位度較小,并且在2004-2007年,首位度不斷減小,2007年達(dá)到10年來的最小值1.6302,這表明山東省國內(nèi)旅游首位分布不明顯。從赫芬達(dá)爾系數(shù)上來看,Hn最大僅為1998年的0.0766,還不足0.1,且十年來整體發(fā)展趨勢不斷下降,表明山東省國內(nèi)旅游由集中分布向擴(kuò)散分布發(fā)展。

3.山東省入境和國內(nèi)旅游差異變動(dòng)比較分析。從表1和表2的對(duì)比中可以看出,近年來,由變差系數(shù)和基尼系數(shù)所反映山東省入境和國內(nèi)旅游的相對(duì)差異都表現(xiàn)出下降的趨勢,但是國內(nèi)旅游的相對(duì)差異要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于入境旅游,表明山東省入境旅游比國內(nèi)旅游分布更集中,但是相對(duì)于入境旅游來說,17地市間國內(nèi)旅游的競爭性更大。

四、結(jié)論與影響因素研究

綜上所述,山東省入境旅游發(fā)展地區(qū)差異較大,青島作為龍頭城市首位度逐年增大,這表明山東省入境旅游正處在成長階段,且相對(duì)于首位城市,落后地區(qū)有著更大的發(fā)展空間。

相對(duì)于入境旅游,山東省國內(nèi)旅游地區(qū)差異較小,正由集中分布向分散均衡轉(zhuǎn)變。說明山東省國內(nèi)旅游已進(jìn)入較為成熟的發(fā)展階段。

區(qū)域城市旅游發(fā)展的不均衡和規(guī)模分布是由多種因素共同作用的結(jié)果,又因這些因素的不斷變化促進(jìn)區(qū)域規(guī)模分布不斷向前演進(jìn)。

不管是入境旅游,還是國內(nèi)旅游,其發(fā)展水平與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)外向度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都是密不可分的。相較于國內(nèi)旅游,入境旅游的發(fā)展更加依托于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮程度,山東省沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)外向度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于魯西內(nèi)陸地區(qū),這是山東省入境旅游差異大于國內(nèi)旅游差異的原因之一。

良好的交通通達(dá)性是一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)得以生存和發(fā)展的先決條件,發(fā)達(dá)的旅游交通可以在一定程度上改善本地區(qū)不利的區(qū)位條件,擴(kuò)大客源市場規(guī)模、優(yōu)化客源市場結(jié)構(gòu)。山東省有著發(fā)達(dá)的高速公路網(wǎng),這是山東省發(fā)展國內(nèi)旅游的有利條件。但就入境旅游的發(fā)展而言,山東省目前航空港和國際航線較少,且主要集中在日韓地區(qū)。這對(duì)山東省入境旅游的發(fā)展是不利的。

此外,旅游接待服務(wù)設(shè)施是旅游者在目的地參加一切活動(dòng)的基礎(chǔ),良好的服務(wù)是吸引旅游者,延長游客逗留時(shí)間的重要原因。一個(gè)城市旅游接待業(yè)的水平直接影響該城市的接待能力和旅游規(guī)模。

參考文獻(xiàn):

[1]張凌云,我國旅游業(yè)地域分均衡性增長研究初論[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1998,(2):71-74.

[2]敖榮軍,韋燕生,中國區(qū)域旅游發(fā)展差異影響因素研究——來自1990-2003年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究,2006,32(3):32-43.