前言:在撰寫中小學教育的過程中,我們可以學習和借鑒他人的優秀作品,小編整理了5篇優秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
工作的重要性是不容置疑的,但中小學教育科研工作對學校的教育教學到底有什么意義,卻還需要我們認真去思考。有不少人認為:教育科研工作自有專家學者去研究,我們教師不就是按照書本教書嗎,還搞什么教育科研?其實這就是對中小學教育科研目的意義不理解的一種表現。我們知道,隨著社會的不斷進步,科學技術的不斷更新,傳統的教育形式和方法已越來越不適應今天的社會現實。怎樣做到教育“與時俱進”,使之與社會發展相適應?這就需要我們廣大教育工作者轉變我們的教育理念,提高我們的教育科研水平。廣大的中小學教師,雖然教育科研的理論水平沒有專家學者的高,但卻有著豐富的實踐經驗,為我們中小學教師的教育科研提供了廣闊的空間。“實踐是檢驗真理的唯一標準”,不管是專家學者的研究成果,還是普通中小學教師的研究結果,它都必須經過教學實踐的檢驗。作為中小學教師,不管你對教育科研有沒有興趣,你在教學實踐的過程中,都會遇到這樣或那樣的問題。有了問題怎么辦?難道你不去解決嗎?而這個解決的過程不正是你的教育科研的過程嗎?就這一點說,中小學的教育科研最主要的目的意義就在于通過教育科研來指導教育教學實際工作。
思考二:中小學教育科研的方向
我們明確了中小學教育科研的目的意義,其實也就給我們中小學的教育科研指明了方向,即中小學教育科研更多的表現為對教育教學實踐的研究,通過研究來指導教育教學實際工作。因此,中小學的教育科研更應注重自己的教學實際,以小的課題研究為主,做到一個課題能解決一個教學實際問題即可,切忌貪多求大。這是因為:
1。工作需要。
2。自己熟悉。
3。便于操作。
一、中小學教育科研管理的制度化
20世紀50年代以后,歐美等發達國家中小學教育科研工作趨向于規范化、制度化,已經建立了一套完善的組織體系和保障機制,中小學教育科研工作開展得有條不紊。英、美國家中小學設立學科教學研究室、法國成立中小學教學研究委員會,學校為中小學教師開展教育科學研究提供經費、人員等支持。日本在中小學成立單科性質的研究會,鼓勵教師進行課程設計,學科開發、開展教學實驗等等,探討教學、學校發展的問題。此外,中小學教師也可以根據自己的興趣和愛好成立各種教育領域的研究組織,諸如成立學生生活指導研究委員會、現代化教學手段研究小組之類,教師分工研究課題,共同發表成果,日本將中小學教師的教育科研成果納入教師考核和評價體系中,進一步刺激教師教育科研的積極性。
前蘇聯中小學教育科研工作也頗具特色,前蘇聯教育科研管理機構主要是校務委員會和教學方法委員會,《蘇聯普通教育學校暫行條例》強調中小學教育研究管理的規范化,“為了發展和完善教育過程,提高教師和指導者的職業能力和創造能力,學校應當成立教學法委員會,教學法委員會的職能之一是組織人員進修,發揮他們的創造性和主動性,推廣先進經驗。”另一方面,校務委員會必須充分發揮其管理職責,“支持社會完善和發展青年教學和教育的主動精神、教師的創造性探索和實驗性工作;確定學校與科研機構、生產單位、合作社組織、自愿協會、創造協會以及國家和社會其他機構的合作途徑,以便為學生多方面發展和教師的創造性工作創造必要的條件。”20世紀90年代以后,俄羅斯聯邦教育部制定2010年俄羅斯實現教育現代化的構想,進一步加強普通教育系統中教育機構與團體的科研、實驗、設計管理與協調的機制,“落實普通教育系統中教育與科研工作方面的國家干部政策。”
1994年由美國國會審議通過,克林頓總統簽署和的《2000年目標:美國教育法》,其中第九條規定教育部設立“教育研究和改進辦公室”,加強中小學教育科研的管理、推廣和資助,提供教育研究培訓項目,提高大多數美國公立學校的教學質量,使之達到全國教育目標。另外,美國許多州、學區和學校建立獨立于教育行政管理機構以外的地方教育理事會,在學區和學校科研管理上,地方學校理事會扮演重要的角色。學校理事會的職責是加強教師科研管理、—提高中小學教師參加課程開發、設計的能力。此外,還承擔師資培訓、教育經費預算和學校改革等重大問題。
歐美國家非常注重校長對中小學教育科研工作的管理和領導作用,德國認為校長必須是教育與教學專家。英國規定中學校長的主要任務之一是引領教師參與課程編制、教學管理和科研工作。美國教育學者珊娜·斯蒂格鮑爾將美國中小學校長的職責歸結為三條:一是確定學校目標;二是組織教學工作,“即對教學提出要求,制定目標、研究方法,保證教學質量不斷提高;三是領導改革,校長要學習如何創新,吸取對改革的意見,與教師合作開展校改實驗,預測教師需求,給予教師滿足。在《美國教育部——2002-2007年戰略規劃》中,教育部將通過ESEA的TileII項目,鼓勵發展創造性培訓模式,提高中學校長的教育科研管理能力,支持現任校長的專業發展。
校長在學校管理和改革發展中扮演關鍵的角色,中小學校長在學校教育科研管理中發揮示范和引領的作用,恰如前蘇聯著名的教育學家蘇霍姆林斯基所說:“如果你想讓教師的勞動能夠給教師帶來興趣,使天天上課不至于變成一種單調乏味的義務,那就應當引導每一位教師走上從事研究的這條幸福的道路上來。”
[摘要]中小學教育科研是提高教育教學質量、促進教師專業發展、推動教育事業健康發展的重要力量,草根性是其最穩定、最本質的原始屬性。中小學教育科研的草根性具有樸素性、大眾性和實踐性等特點。現實中,中小學教育科研活動散失草根性的現象仍然存在。因此,學校要提高中小學教師的科研素養,培育中小學科研文化,完善中小學教育科研成果的評價機制,以尊重和保護中小學教育科研草根性。這樣,中小學教育科研才能充分發揮其功能,真正成為促進教師專業發展、提高教育質量乃至推動教育事業發展的根本動力。
[關鍵詞]中小學;教育科研;基層科研
中小學教育科研是人們基于中小學教育教學活動和學校辦學實踐面臨的實際問題,采用恰當的研究方法,創造性地改進教育教學實踐,探索教育教學規律,提高課堂教學質量和學校辦學水平的一種教育科研活動。中小學教育科研中,廣大一線教師是“主力軍”,課堂是“實驗室”,對教育現實進行干預是核心和關鍵。深入中小學教育科研活動,讓人強烈地感受到一種來自民間和大眾的底氣,這是中小學教育科研最原始的稟賦,筆者將這種最原始的稟賦稱為草根貹。這是中小學教育科研從尋求外在支持到挖掘內在屬性轉向的一種新嘗試。
一、中小學教育科研具有草根性
草根性是指事物本身所具有的、關注普通民眾生存狀態的屬性。草根性本身具有的特點與其所代表的群體特點相類似,如分布廣泛、生命頑強、樸實無華、重義輕利和吸納百川等。我們討論中小學教育科研的草根性,主要強調關注:一是中小學教育科研的主體是“草根的”。中小學教育科研的主體是廣大中小學教師,而不僅僅是理論家和教育科研精英;中小學教師不是理論家和教育科研精英們研究活動的陪襯和附庸,其主體性教育創新活動是中小學教育科研的重要內容。二是中小學教育科研的內容是“草根的”。它源自廣大教師對科學、高效教育教學方式方法的追求和探索,而非“自上而下”的、“空降式”的工作安排。基于廣大教師崇高的職業精神和科學態度,他們將日常教育教學活動中面臨的實際問題視為中小學教育科研的研究對象,在實踐中進行積極探索,形成了大量珍貴、可資借鑒的教育思想和教學藝術。從古代《學記》反映的教學藝術到時下名師的經驗總結;從古代“不憤不啟,不俳不發”、產婆術到今天內容豐富、形式各異的“教學法”,無一不是一線教育工作者的實踐所得。三是中小學教育科研成果的評價是“草根的”。檢驗中小學教育科研的唯一標準是是否推動教育教學質量提高,是否促進教師的專業發展,是否帶動中小學辦學水平的提升。
二、中小學教育科研草根性的特點
工作的重要性是不容置疑的,但中小學教育科研工作對學校的教育教學到底有什么意義,卻還需要我們認真去思考。有不少人認為:教育科研工作自有專家學者去研究,我們教師不就是按照書本教書嗎,還搞什么教育科研?其實這就是對中小學教育科研目的意義不理解的一種表現。我們知道,隨著社會的不斷進步,科學技術的不斷更新,傳統的教育形式和方法已越來越不適應今天的社會現實。怎樣做到教育“與時俱進”,使之與社會發展相適應?這就需要我們廣大教育工作者轉變我們的教育理念,提高我們的教育科研水平。廣大的中小學教師,雖然教育科研的理論水平沒有專家學者的高,但卻有著豐富的實踐經驗,為我們中小學教師的教育科研提供了廣闊的空間。“實踐是檢驗真理的唯一標準”,不管是專家學者的研究成果,還是普通中小學教師的研究結果,它都必須經過教學實踐的檢驗。作為中小學教師,不管你對教育科研有沒有興趣,你在教學實踐的過程中,都會遇到這樣或那樣的問題。有了問題怎么辦?難道你不去解決嗎?而這個解決的過程不正是你的教育科研的過程嗎?就這一點說,中小學的教育科研最主要的目的意義就在于通過教育科研來指導教育教學實際工作。
思考
二:中小學教育科研的方向
我們明確了中小學教育科研的目的意義,其實也就給我們中小學的教育科研指明了方向,即中小學教育科研更多的表現為對教育教學實踐的研究,通過研究來指導教育教學實際工作。因此,中小學的教育科研更應注重自己的教學實際,以小的課題研究為主,做到一個課題能解決一個教學實際問題即可,切忌貪多求大。這是因為:
1。工作需要。
2。自己熟悉。