醫療人大代表稱醫鬧帶黑勢力性質 上法庭的僅一成

前言：本站為你精心整理了醫療人大代表稱醫鬧帶黑勢力性質 上法庭的僅一成范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

兩會熱點

緊張的醫患關系一直是兩會關注的熱點，全國人大代表、南京醫科大學教授管曉虹表示，現在醫生社會地位的尷尬讓人唏噓。全國人世界秘書網版權所有大代表、南通瑞慈醫院董事長方宜新則在會上大倒苦水，目前醫療糾紛中出現的職業“醫鬧”，讓院方苦不堪言，他希望能夠設立專門的醫療事故法庭，建立糾紛仲裁機構。

醫療糾紛鬧上法庭的僅一成

出現醫療糾紛之后，通過訴訟方式解決的只占10%左右。方宜新代表稱，由于訴訟過程非常費時費力，而雙方協商又缺乏權威的中介機構，對于衛生行政部門的調解，由于衛生行政部門與醫院的特殊關系，使得患者對于調解結果大多表示懷疑。這樣一來，患者想盡快得到補償，常選擇通過非理性的辦法達到維權目的，而一些帶有黑勢力性質的“醫鬧”也應運而生。

方宜新代表提供了一組數字，去年10月份中國醫師協會在北京、山東、湖南等地350所醫院開展“醫鬧”調研，收回有效調查問卷115份。前3年間“醫鬧”行為的發生率依次為89.58%、93.75%、97.72%，平均每所醫院遭受的“醫鬧”，2004年為10.48次，2005年增至15.06次，2006年達到15.31次。持續時間從幾小時到十多天不等，暴力手段包括糾集眾人圍堵醫院、砸爛醫療設備、拉橫幅、限制醫務人員的人身自由甚至毆打工作人員。

疑難雜癥讓不少醫生“躲著走”

他坦言，以前醫生崇尚“只要有1%的希望都要用100%的努力來換取”，但現在因為1%的希望，醫生要承擔99%的訴訟風險。為了明哲保身，一遇到疑難雜癥不少醫生不約而同地選擇回避，由此形成了一種惡性循環，最終吃虧的還是患者。

為此方宜新代表建議，應盡快建立一個醫療糾紛仲裁制度，減少訴訟環節和成本，克服醫療糾紛一打幾年久拖不決的現象。同時引進醫療事故世界秘書網版權所有技術鑒定的監督機制，加大透明度和公開性，消除患方對鑒定結論的公平性的懷疑。還可以考慮設置專門的醫療事故法庭，培養醫學和法律的兩棲人才，有利于醫療糾紛的合法公平解決。