產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第1篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 ；城市規(guī)模；協(xié)同發(fā)展；經(jīng)濟績效；空間計量

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.05.02

中圖分類號：F121.3；F299.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2017）05-0006-05

Industry Development Patterns， Coordinated Development of City Size and Urban Economic Performance

――Empirical Research Based on Spatial Econometric

CAO Congli

（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 200030）

Abstract： This paper constructs a comprehensive theoretical model to analyze the synergy effects of industry development patterns and city size on urban economic performance. Based on urban panel data from 2003 to 2013 in China， it estimates the marginal benefit of specialization and diversification under a constraint of urban scale， the optimal city size for a given level of specialization or diversification， and the spillover range of specialization. It finds that： only when a city scale surpasses 129 million can diversification pattern enhance economic performance； as the population size increases， the economic performance experiences an inverted U structure and the marginal revenue of urban scale increases as the development pattern shift from specialization to diversification； the improvement of specialization index of industry shows positive spatial spillover on the industrial efficiency of surrounding cities， and this spatial spillover performs more strongly around 100 kilometers and 400 kilometers.

Key words：industry development patterns； city size； coordinated development； economic performance； spatial econometric

S著中國經(jīng)濟進入“三期疊加”的新常態(tài)階段，驅(qū)動經(jīng)濟增長的主要動力正從增加投資轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和提高經(jīng)濟效率。與此同時，隨著全球城市化的進程，經(jīng)濟活動呈現(xiàn)出愈加顯著的空間集聚特征，發(fā)達國家的城市人口大約超過總?cè)丝诘?0%，而相應的面積不超過5%[1]。2015年中國以常住人口統(tǒng)計的城鎮(zhèn)化率達到56.1%，在城市人口不斷集聚，中國面臨經(jīng)濟減速、驅(qū)動轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實挑戰(zhàn)下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何選擇合適的生產(chǎn)模式，從而更好發(fā)揮空間和地理上集聚經(jīng)濟的溢出效應，進而帶動整個經(jīng)濟體效率的提升引起了學者的廣泛關(guān)注。

1 文獻評述

對于集聚經(jīng)濟和城市生產(chǎn)率，國外學者最早傾向于從城市規(guī)模的視角來考察。許多關(guān)于“集聚經(jīng)濟”和“集聚不經(jīng)濟”的研究發(fā)現(xiàn)：隨著城市規(guī)模的增長，城市生產(chǎn)率可能會經(jīng)歷先增后減的倒U型轉(zhuǎn)變[2，3]。另外，早期的相關(guān)研究通常假設(shè)城市的最優(yōu)規(guī)模是唯一的，忽視了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和內(nèi)在功能等城市特征的變化對城市效率規(guī)模的動態(tài)影響。Abdel-Rahman 和 Anas，Capello等否定了單一最優(yōu)規(guī)模，認為在構(gòu)成城市體系的不同等級規(guī)模的城市，經(jīng)濟效率會隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化而變化[4，5] 。柯善咨研究發(fā)現(xiàn)從制造業(yè)向生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中提高效率的門檻規(guī)模大約為43.5萬人，以2008年生產(chǎn)業(yè)與城市制造業(yè)的結(jié)構(gòu)比例1.437來測度，城市的最優(yōu)人口規(guī)模是245萬人[6]。隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能等特性的變化，城市具有動態(tài)非唯一的最優(yōu)規(guī)模。

隨著集聚經(jīng)濟研究的深入，一些學者從專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟的視角研究集聚經(jīng)濟和地區(qū)生產(chǎn)率的關(guān)系，但目前還沒有共識。Henderson 發(fā)現(xiàn)隨著城市規(guī)模的擴大，本地化經(jīng)濟集聚效應將逐漸消失[7]，而Duranton則觀點不同，認為隨著城市規(guī)模擴大和產(chǎn)業(yè)走向成熟，城市應從綜合性城市體轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)化高度發(fā)達的特色城市，通過地方化生產(chǎn)模式以獲取更大收益[8] 。這些分析表明專業(yè)化、多樣化生產(chǎn)模式以及帶來的外溢效應可能與城市規(guī)模協(xié)同發(fā)展，共同作用城市的經(jīng)濟績效，如果割裂兩者的協(xié)同影響單獨研究可能會忽略某些重要因素。

縱觀已有文獻，由于缺乏一個共識的綜合框架，對城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的綜合檢驗相對缺乏，以往對城市規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市經(jīng)濟績效的大部分研究是獨立的，在計量方法上也很少考慮基于距離的空間外部性。鑒于此，本文的創(chuàng)新主要在于：①在分析視角上，考慮了城市發(fā)展方式和人口規(guī)模的協(xié)同影響效應，并進一步考察城市規(guī)模的倒U型特征。②在研究方法上，利用空間計量模型，考慮了基于距離的經(jīng)濟體間的空間互動。③在證研究上，進行了城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市規(guī)模和城市經(jīng)濟績效提升的綜合實證檢驗。

2 計量模型

2.1 計量模型設(shè)定

全要素生產(chǎn)率（TFP）被定義為生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率，本文用全要素生產(chǎn)率表示城市經(jīng)濟績效。根據(jù)前文已有文獻的研究，建立可供檢驗的計量模型，在回歸模型中用一次項、二次項表示經(jīng)濟績效隨人口規(guī)模變動的倒U型結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市規(guī)模具有協(xié)同發(fā)展的特性，使用產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式（專業(yè)化、多樣化）與城市規(guī)模的乘積項表示兩者的協(xié)同作用；根據(jù)Anselin的研究[9]，幾乎所有的空間數(shù)據(jù)都存在空間相關(guān)性，因而建立模型時需要考慮空間因素和溢出效應。本文借鑒于斌斌和金剛的方法[10]，建立空間計量模型如下：

其中l(wèi)nTFP代表城市經(jīng)濟績效，RZI和RDI分別代表城市產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)，N表示城市人口規(guī)模，交叉項RZI×lnN 和RDI×lnN分別表示專業(yè)化或者多樣化與城市規(guī)模的交互影響，X表示其他控制變量，主要選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府作用和人力資本，W表示空間權(quán)重矩陣，εkt表示誤差項，αk表示個體效應，γt表示時間效應。

當λ=0時，模型為空間面板杜賓模型（SDM模型），定義為模型1和模型2；

當θ1=θ4=λ=0時，模型為空間面板滯后模型（SAR模型），定義為模型3和模型4；

當θ1=θ4=0時，模型為空間面板交叉模型（SAC模型），定義為模型5和模型6；

當θ1=θ4=ρ=0時，模型為空間面板誤差模型（SEM模型），定義為模型7和模型8。

2.2 相關(guān)變量說明

（1）被解釋變量：經(jīng)濟績效（lnTFP）。參照張浩然、蔡偉毅等學者的處理方法[11，12]。此外，為使數(shù)據(jù)具有可比性，本文以2003年為基年，將地區(qū)生產(chǎn)總值和固定資本存量分別用城市所在省區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)和固定資產(chǎn)投資指數(shù)進行平減處理。

（2）解釋變量及控制變量。專業(yè)化、多樣化指數(shù)：借鑒Duranton和Puga的方法[13]，城市的專業(yè)化發(fā)展模式用RZI 指數(shù)測量，多樣化發(fā)展模式用RDI 指數(shù)測量。RZI計算公式為RZIk=Max（sjk/sk），RDI指數(shù)計算公式為RDIk=1/∑jsjk-sk，其中sk表示所有j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和全部城市就業(yè)人數(shù)的比值，sjk表示城市k中，j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和該城市總就業(yè)人數(shù)的比值本文根據(jù)《中國城市統(tǒng)計年鑒》選擇了主要的產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。在14個服務(wù)業(yè)行業(yè)中，生產(chǎn)業(yè)為：交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)，教育；消費業(yè)為：批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)；公共業(yè)為：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會組織。 ，專業(yè)化指數(shù)體現(xiàn)了城市的MAR外部性，多樣化指數(shù)體現(xiàn)了城市的Jacobs外部性。事實上，RZI指數(shù)和RDI指數(shù)并不絕對相斥，某些多樣化水平較高的城市，某一個行業(yè)的專業(yè)化水平也可能具有較高的水準。

城市人口規(guī)模用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤肀硎尽Ｓ捎诔鞘蟹寝r(nóng)業(yè)人口數(shù)據(jù)從2009年起停止，本文使用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤肀硎救丝谝?guī)模，使得數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑一致。

交叉相乘項。專業(yè)化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項（RZI×lnN）：該交叉相乘項用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，專業(yè)化對城市經(jīng)濟效率的影響。多樣化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項（RDI×lnN）：該項用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，多樣化對城市經(jīng)濟績效的作用。

其他控制標量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（third）：采用第三產(chǎn)業(yè)相應增加值占城市年度總產(chǎn)值的比重反映。外商投資強度（fid）：采用根據(jù)歷年人民幣對美元的平均價換算的外商直接投資額與當年固定資產(chǎn)投資的比值來反映。政府作用強度（gov）：選擇政府財政支出占城市年度總產(chǎn)值的比重來衡量。人力資本積累（edu）：采用每萬人中等以上學校教師數(shù)衡量。

（3）空間權(quán)重矩陣。已有文獻中使用的空間結(jié)構(gòu)權(quán)重矩陣有經(jīng)濟距離、地理距離等，但根據(jù)國外的相關(guān)研究，在實踐中應用比較廣泛的還是基于地理距離的空間權(quán)重矩陣，本文采用距離衰減的空間權(quán)重矩陣，定義如下：

Wkl，d=exp（-dkl），其中k，l表示不同的城市，d表示距離。

3 計量檢驗與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)來源說明

本文選取了277個地級及以上城市的市轄區(qū)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于2003～2013年《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國人口統(tǒng)計年鑒》《地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展年鑒》、地區(qū)統(tǒng)計信息網(wǎng)等。價格指數(shù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，因為沒有各城市的相關(guān)指數(shù)，所以用各省的指數(shù)代替。

3.2 空間面板模型的估計結(jié)果與討論

首先進行豪斯曼檢驗，各模型均應采用固定效應模型。其次根據(jù)自然對數(shù)函數(shù)值（logl） 對四種空間面板模型進行判斷與選擇，由表1可知，SDM模型是實證研究中考慮RZI和RDI效應的最優(yōu)模型。接下來根據(jù)模型1和模型2進行實證分析。

（1）專業(yè)化、多樣化指數(shù)對城市經(jīng)濟績效的影響。在方程1中，對專業(yè)化指數(shù)求偏導數(shù)，可得，lnTFP/RZI=0.0551+0.0402W-0.0011lnN，專業(yè)化指數(shù)RZI的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說明在考察的樣本區(qū)間，專業(yè)化發(fā)展模式顯著促進了城市經(jīng)濟績效的提升，但專業(yè)化和人口規(guī)模的乘積項（RZI×lnN）回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為負，表明隨著城市人口規(guī)模的擴大，專業(yè)化效應對城市經(jīng)濟績效的提升作用在逐步減小。在方程2中求偏導數(shù)，得出多樣化對城市經(jīng)濟績效的邊際效應lnTFP/RDI=-0.0073+0.0015lnN，多樣化指數(shù)RDI在5%的水平顯著為負（-0.0073），表明樣本區(qū)間內(nèi)城市的多樣化發(fā)展模式抑制了城市經(jīng)濟績效的提升，但多樣化指數(shù)和城市人口規(guī)模的乘積項（RDI×lnN）系數(shù)顯著為正，說明隨著城市規(guī)模的擴大，多樣化生產(chǎn)模式逐漸開始發(fā)揮正向的促進作用，這也表明多樣化生產(chǎn)方式正向效應的發(fā)揮有一定的門檻規(guī)模要求，進一步，可以解得城市多樣化對經(jīng)濟績效的門檻規(guī)模大致為129萬人。2013年我國城市體系中，城市人口規(guī)模超過129萬人的有99個，大部分城市低于城市多樣化生產(chǎn)模式經(jīng)濟績效發(fā)揮效應的門檻，所以對于中國大部分的中小城市來說，盲目地發(fā)展“小而全”的多樣化生產(chǎn)模式是不太適宜的。隨著城市規(guī)模的擴大，一些中等城市逐漸發(fā)展成為區(qū)域性中心，此時，城市也需及時適時調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從專業(yè)化經(jīng)濟向多樣化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，激發(fā)城市持續(xù)增長的潛力。

（2）城市規(guī)模對城市經(jīng)濟績效的影響。從城市人口規(guī)模的回歸系數(shù)來看，一次項系數(shù)在1%的水平下顯著為正，二次項的系數(shù)在10%的水平下顯著為負，說明城市規(guī)模對經(jīng)濟績效的影響存在倒U型結(jié)構(gòu)：一方面隨著人口規(guī)模的擴大，產(chǎn)生集聚效益，人們面對面的交流有助于知識和信息的溢出，形成模效應，促進城市經(jīng)濟績效的有效提升；另一方面，隨著城市集聚度的不斷提升，交通、房價等成本持續(xù)上升，達到一定程度時，就會產(chǎn)生擁擠效應，從而降低城市的經(jīng)濟績效，抑制生產(chǎn)規(guī)模的進一步擴大，當收益和成本均衡時，城市規(guī)模達到最優(yōu)。同時這一規(guī)模隨

著城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)模式、人力資本、外資情況，政府作用等也在動態(tài)變化。利用方程1的估計參數(shù)，可以得到lnTFP/lnN=0.0173-0.0011RZI-0.0026lnN，把2013年專業(yè)化指數(shù)的平均值2.56帶入，可以得出具有平均專業(yè)化水平的城市最優(yōu)規(guī)模大致為262萬人。利用方程2的估計參數(shù)lnTFP/lnN=0.0167+0.0015RDI-0.0038lnN，把2013年多樣化指數(shù)的平均值3.98帶入，可得具有平均多樣化水平的

城市最優(yōu)規(guī)模為389萬人，這與王小魯?shù)鹊囊恍┭?/p>

究結(jié)果類似[14]。比較兩個邊際效應，可知城市規(guī)模的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變和多樣化水平的提高而增加。由以上研究，從2013年的數(shù)據(jù)來看，我國大多數(shù)城市人口規(guī)模還遠遠小于發(fā)揮專業(yè)化和多樣化效應的最優(yōu)規(guī)模，今后在較長一段時間，我國要進一步采取政策措施，加強引導，推動中小城市的人口集聚；而對于一些城市規(guī)模比較大的城市，如北京（1245萬人）、上海（1364萬人）等則要提升產(chǎn)業(yè)多樣化的水平，與相應的城市規(guī)模相匹配，使城市在專業(yè)化向多樣化的轉(zhuǎn)變中實現(xiàn)城市經(jīng)濟績效的有效提升。

（3）空間溢出效應。WlnTFP的回歸系數(shù)顯著為正（1%的水平），表明全要素生產(chǎn)率存在顯著的空間相關(guān)性，一個城市經(jīng)濟績效的提升可以通過技術(shù)溢出效應促進臨近城市效率的提升，而且這一技術(shù)溢出效應一旦產(chǎn)生會對整個經(jīng)濟部門的增長產(chǎn)生明顯推動作用[15]。從RZI和RDI的空間滯后項來看，專業(yè)化的空間滯后項在5%的水平上顯著為正，多樣化的空間滯后項不顯著，表明專業(yè)化效應具有顯著的空間溢出效應，這可能與研究樣本區(qū)間的城市規(guī)模以及多樣化水平有關(guān)，一方面我國大部分城市的規(guī)模還比較小，多樣化對經(jīng)濟績效的促進作用還沒有有效發(fā)揮出來，另一方面我國的多樣化水平相對不高，部分學者認為多樣化水平較高時才能發(fā)揮對經(jīng)濟績效的促進作用和對臨近經(jīng)濟體的空間溢出。

為了進一步分析隨地理距離增加，專業(yè)化效應對城市經(jīng)濟績效的溢出效應，本文使用SDM模型，對空間權(quán)重設(shè)定100～800千米的距離閥值，分別回歸得出空間溢出系數(shù)（見表2）。

由表2可以看出，專業(yè)化效應的溢出效應在100千米和400千米左右較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。100千米左右較強的溢出效應說明較短的距離（比如臨近城市）有助于專業(yè)勞動力和產(chǎn)品的提供，可以有效促進知識和技術(shù)等創(chuàng)新因素的溢出。400千米左右較強的溢出效應與集聚陰影效應（Agglomeration Shadows）的減弱有一定關(guān)系，根據(jù)Fujita等的研究[16]，當與中心城市距離逐漸增大時，市場潛力函數(shù)表現(xiàn)為先下降后上升再下降，呈現(xiàn)“∽”型曲線。在100～400千米之間，隨著與中心城市地理距離的增加，市場潛力函數(shù)逐漸上升，中心城市的集聚陰影效應逐漸減弱，經(jīng)濟績效的空間溢出效應出現(xiàn)了一定程度的回升。當距離超過600千米，隨距離的增加空間溢出效應迅速衰減，并且逐漸變得不顯著，難以對周邊城市的經(jīng)濟績效產(chǎn)生促進作用。

（4）其他控制變量。其他控制變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對本地經(jīng)濟效率的影響不顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒有顯著提升地方經(jīng)濟績效，反映了地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量較低，這種測算的失真使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟績效的促進作用沒有發(fā)揮出來。人力資本積累對本地經(jīng)濟績效的影響顯著為正，表明提高教育質(zhì)量可以促進人力資本的積累。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，人力資本逐漸替代物質(zhì)資本成為最重要的投入要素，而且人力資本特有的收益遞增和外部性特征提高了其他要素的效率，進而促進了城市經(jīng)濟績效提升。政府作用強度的回歸系數(shù)為正，顯示了在中國式的城鎮(zhèn)化過程中，地方政府對地方經(jīng)濟績效的提升發(fā)揮了一定的積極作用。外商直接投資對本地經(jīng)濟績效的影響不顯著，本文認為這可能與外商投資的領(lǐng)域有關(guān)，如果外商投資的領(lǐng)域偏重于加工制造業(yè)，技術(shù)含量低，則對城市經(jīng)濟績效的作用不顯著。

4 結(jié)論

本文構(gòu)建綜合實證模型分析經(jīng)濟發(fā)展模式、城市規(guī)模對城市經(jīng)濟績效提升的協(xié)同影響，研究結(jié)果顯示：①專業(yè)化、多樣化對經(jīng)濟績效提升作用的發(fā)揮與城市規(guī)模相關(guān)，隨著規(guī)模的擴大，專業(yè)化對經(jīng)濟績效的促進作用逐漸減弱，多樣化的提升作用逐漸增加，多樣化對經(jīng)濟效率提升的門檻規(guī)模是129萬人。②隨著城市規(guī)模擴大，經(jīng)濟績效呈現(xiàn)倒U型結(jié)構(gòu)，而城市規(guī)模增大的邊際收益隨專業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變而增加。以2013年的專業(yè)化、多樣化平均水平為基準，與專業(yè)化水平相適應的最優(yōu)城市規(guī)模是262萬人，與多樣化水平相適應的最優(yōu)城市規(guī)模為389萬人。③專業(yè)化具有顯著的跨區(qū)域空間外部性，空間溢出效應在100千米和400千米時較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。由此，本文提出以下政策建議：

（1）國家和各級政府應設(shè)計傾斜政策，引導剩余農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模偏小的中小地級城市集聚，使其成為我國地方性城市群的核心和城市體系的基層結(jié)構(gòu)。目前，中國大部分城市的規(guī)模還遠遠小于專業(yè)化和多樣化經(jīng)濟發(fā)揮效應的最優(yōu)城市規(guī)模，擴大中小城市規(guī)模可以提{城市的集聚經(jīng)濟效益，同時讓更多的人分享各類保障和發(fā)展機會。（2）不同規(guī)模等級的城市應根據(jù)城市特征實施不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，同時促進城市群內(nèi)部、不同城市之間專業(yè)化和多樣化分工協(xié)作。大城市要實施“多樣化”為主、“專業(yè)化”為輔的“驅(qū)動”城市路徑，中小城市要實施“專業(yè)化”為主、“多樣化”為輔的城市路徑。我國大部分地級市的實際規(guī)模仍未達到產(chǎn)生多樣化效應的門檻規(guī)模，在大城市向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)多樣化經(jīng)濟發(fā)展的同時，中小規(guī)模的地級市應結(jié)合城市要素稟賦、比較優(yōu)勢，集中人力資源和資本推動當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展。（3）城市間溢出效應范圍為都市圈的區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局提供了借鑒意義。城市間的溢出范圍在100千米和400千米處相對較強，對于東部地區(qū)城市群內(nèi)的城市而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應采取功能互補、差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，重點推進區(qū)域一體化的進程；對于西部地理距離較遠的城市而言，應建立不同區(qū)域的市場核心，形成多核發(fā)展格局，推動資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應。

參考文獻：

[1]Rosenthal S S， Strange W C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2119-2171.

[2]OSullivan A. Urban Economics[M]. McGraw-Hill Press， 2007.

[3]梁婧，張慶華等. 城市規(guī)模與勞動生產(chǎn)率：中國城市規(guī)模是否過小？――基于中國城市數(shù)據(jù)的研究[J]. 經(jīng)濟學， 2015（3）： 1053-1072.

[4]Abdel-Rahman H M， Anas A. Theories of Systems of Cities[J].Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2293-2339.

[5]Capello R. Recent Theoretical Paradigms in Urban Growth[J]. European Planning Studies， 2013 （3）： 316-333.

[6]柯善咨， 趙曜. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟研究，2014（4）： 76-88.

[7]Henderson J V. The Sizes and Types of Cities [J]. The American Economic Review， 1974 （4）： 640-656.

[8]Duranton G， Puga D. From Sectoral to Functional Urban Specialization[J]. Journal of Urban Economics， 2005 （2）： 343-370.

[9]Anselin L. Spatial Econometrics： Methods and Models[M]. Berlin： Springer Science & Business Media， 2013.

[10]于斌斌， 金剛. 中國城市結(jié)構(gòu)調(diào)整與模式選擇的空間溢出效應[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟， 2014（2）： 31-44.

[11]張浩然. 空間溢出視角下的金融集聚與城市經(jīng)濟績效[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟， 2014（9）： 51-61.

[12]蔡偉毅， 陳學識. 國際知識溢出與中國技術(shù)進步實證研究[J].世界經(jīng)濟研究， 2010（5）： 52-57.

[13]Duranton G， Puga D. Diversity and Specialization in Cities： Why， Where and When does it Matter？[J]. Urban Studies， 2000 （3）： 533-555.

[14]王小魯， 夏小林. 優(yōu)化城市規(guī)模，推動經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，1999（9）： 22-29.

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第2篇

沿山葡萄園

栽植葡萄歷史悠久，上世紀五十年代北部塬區(qū)一帶群眾就有種植葡萄的習慣和傳統(tǒng)，被稱為“鐵桿莊稼”，旱澇終究有收入。大面積栽植源于年，以縣葡萄酒廠為依托，大搞釀酒葡萄基地建設(shè)，全縣種植以紅、白玫瑰為主打品種，面積達到1.5萬畝，后因產(chǎn)品質(zhì)量難以提高等因素，縣葡萄酒廠被迫停產(chǎn)，最終導致群眾毀園挖樹，葡萄基地受到嚴重破壞。年代后期，在涇云公司帶動下，北部沿山鄉(xiāng)鎮(zhèn)又發(fā)展三株系列高檔釀酒葡萄近萬畝，規(guī)劃建設(shè)萬噸葡萄酒廠，后因資金難以落實，酒廠建設(shè)被迫中斷，群眾生產(chǎn)的葡萄滯銷，全縣葡萄面積銳減。年，當?shù)赜窒破鸱N植葡萄熱潮，一些群眾不但全力租地建園，而且規(guī)模發(fā)展，有的干部職工也加入到種植葡萄行業(yè)，最終無人收購，葡萄鮮果每斤僅賣到0.2-0.3元，產(chǎn)品沒有銷路，給果農(nóng)造成極大損失，葡萄基地建設(shè)又一次受到重創(chuàng)。至此，葡萄栽植歷經(jīng)“三起三落”。但是，本縣栽植葡萄的自然條件是毋容置疑的，并被一些農(nóng)業(yè)專家和商家看中。北部沿山地區(qū)海拔高，氣候溫和，雨量適中，光照充足，晝夜溫差大，無霜期短，是葡萄栽植最佳適生區(qū)。被國內(nèi)外專家譽為“世界十大葡萄優(yōu)生區(qū)之一”。釀酒葡萄平均糖度達到19度以上，高出山東、河北平均糖度2-4度，品質(zhì)優(yōu)良的顯著特點，年，縣上根據(jù)這些優(yōu)勢引進張裕集團，投資8300萬元，建設(shè)年產(chǎn)1萬噸干紅葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)，年4月張裕（）葡萄釀酒有限公司建成投產(chǎn)。年以來我縣同張裕集團有限公司簽訂了發(fā)展4萬畝釀酒葡萄基地的合同，縣政府及時制定下發(fā)了《關(guān)于切實加強釀酒葡萄基地建設(shè)的通知》和《關(guān)于加強釀酒葡萄幼園田間管理的通知》等指導性文件，在龍頭企業(yè)的作用帶動下，經(jīng)過重點引導，再次掀起一次葡萄熱，近年來終于使葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展走上了正軌。

截止年，全縣已栽植釀酒葡萄3.3萬畝，掛果面積2500畝，陸續(xù)進入盛果期。累計向張裕公司交售400多噸。釀酒葡萄主要集中在北部沿山和旱腰帶地區(qū)，建成興隆太和、口鎮(zhèn)郭塬、王橋北峪、安吳龍源等8個千畝釀酒葡萄示范園，金田農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司葡萄基地已從安吳鎮(zhèn)拓展到白王、口鎮(zhèn)一帶的10個村，總面積達到了8000畝，和悅豐潤開發(fā)有限公司投入資金800萬元，建設(shè)標準化釀酒葡萄示范園1000畝，恒信公司投入資金500萬元，建設(shè)釀酒葡萄1000畝，安吳鎮(zhèn)四羅溝村去年完成釀酒葡萄栽植800畝，大戶茹雄栽植了126畝，基地面積已發(fā)展到1300多畝，占到全村耕地面積的80%，白王鎮(zhèn)太和村去年完成釀酒葡萄栽植600畝，大戶張建剛栽植300畝園，高雙利對原有的270畝釀酒葡萄積極搞好配套設(shè)施建設(shè)，基地面積發(fā)展到1200多畝，占到全村耕地的75%，王橋鎮(zhèn)柏章村由日新公司買到荒地進行平墾，組織帶動全村發(fā)展釀酒葡萄1500畝，占到全村耕地面積的70%，在葡萄栽植中，葡萄基地經(jīng)營主體發(fā)生了根本變化，“土地流轉(zhuǎn)”、“公司+農(nóng)戶”、“大戶承包經(jīng)營”、“專業(yè)合作社+農(nóng)戶”四種發(fā)展模式創(chuàng)新起到了積極作用，目前葡萄栽植企業(yè)大戶已占到80%，農(nóng)戶占20%。在葡萄管理中，葡萄基地建設(shè)由過去的千姿百態(tài)引向了標準化，由千家萬戶引向了規(guī)模化。同時向現(xiàn)代化管理要效益，打井引水，建設(shè)集雨窯，開挖儲水池，整形拉枝，病蟲害防治，有條件的地方還逐漸實行滴灌、噴灌、滲灌，避雨栽培和防鳥網(wǎng)等先進技術(shù)不斷推廣和應用。

近年來，縣財政先后為釀酒葡萄基地投入資金1569萬元，用于苗木資金744萬元，用于水利設(shè)施配套資金825萬元，打深井27眼，挖埋暗管56公里，襯砌渠道20公里，架設(shè)輸電線路11公里，擴大節(jié)水灌溉500畝，有力地支持了葡萄基地的發(fā)展。今年全縣果業(yè)發(fā)展目標是投資500萬元，扶持釀酒葡萄基地建設(shè)，繼續(xù)抓好10000畝釀酒葡萄栽植工作，繼續(xù)實施優(yōu)惠政策不變，確保我縣釀酒葡萄面積達到4萬畝以上。通過招商引資等多渠道重點發(fā)展大戶，廣泛引進外地企業(yè)或個人以土地流轉(zhuǎn)，土地承包等有效形式，提升全縣果業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，促進農(nóng)民增收。

目前，沿山扶貧公路已經(jīng)修通，無疑為葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了新的活力。盛夏時節(jié)，當你驅(qū)車進入東起安吳龍源山莊，西至興隆西苗村，全長37公里，寬度為9公里的沿山旱腰帶地區(qū)，鱗次櫛比的梯田和片片相連的萬畝葡萄園盡收眼底，一派生機。一排排水泥樁，一道道鐵絲網(wǎng)，映襯著嫩綠茂盛的葡萄樹苗，已經(jīng)代替了昔日的荒蕪和凄涼，初顯產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和現(xiàn)代化雛形，構(gòu)筑了一道靚麗的生態(tài)風景線。

塬區(qū)奶牛園

縣是一個農(nóng)業(yè)大縣，糧食播種面積每年平均保持在近80萬畝左右，有著得天獨厚的飼草飼料資源。豐富的秸稈猶如一個天然的牧場，特別是塬區(qū)地多人少，是適宜奶牛畜牧業(yè)發(fā)展的一個好地方。興隆鎮(zhèn)許家莊村是奶牛第一村。年該村一次從齊齊哈爾購進奶牛33頭，分到各戶飼養(yǎng)，由于群眾不會養(yǎng)，有15戶都不養(yǎng)，把牛退了回來，拴在村干部門前。后來在村黨支部書記任述來的帶領(lǐng)下，發(fā)動黨員干部帶頭養(yǎng)，組織群眾到外地專業(yè)村參觀學習，當時一條“養(yǎng)牛好比搖錢樹，誰家養(yǎng)牛誰家富”的標語，觸及了養(yǎng)牛人的致富欲望，堅定了養(yǎng)牛的信心。此后，他們聘請省農(nóng)干校專家授課培訓。許家莊村從年買牛，年養(yǎng)牛，年持平。一般戶都還清了貸款。年全村奶牛達到350頭，戶均一頭牛。年達到550頭，年達到750頭，戶均2頭半。年縣政府任命許家莊村為養(yǎng)牛專業(yè)村。同時，縣上及時發(fā)出了關(guān)于發(fā)展奶畜業(yè)的指導性文件，加速了奶畜業(yè)的發(fā)展。在許家莊村的帶動下，周邊符家莊、候家莊、張李莊、郭家莊等9個行政村積極行動養(yǎng)奶牛，興隆鎮(zhèn)迅速發(fā)展成為西北最大的奶牛強鎮(zhèn)。在興隆鎮(zhèn)的帶動輻射下，塬區(qū)的白王、口鎮(zhèn)、安吳等鄉(xiāng)鎮(zhèn)也紛紛效仿，縣上及時提出“壯規(guī)模，強服務(wù)，提水平，增效益”的思路，使本縣的奶牛數(shù)量劇增。去年縣上又及時出臺了“三個1萬”工程，奶牛增加1萬頭。截止年，全縣奶牛存欄達到6.6萬頭，年產(chǎn)鮮奶20多萬噸，實現(xiàn)產(chǎn)值6億元。數(shù)量及質(zhì)量均居全省首位。全縣已建成奶牛養(yǎng)殖小區(qū)（場）72個，其中千頭以上奶牛集約化養(yǎng)殖小區(qū)15個，牧場化養(yǎng)殖4個，配套建設(shè)機械化擠奶站154個，全面實現(xiàn)了機械化擠奶。正在建設(shè)的規(guī)模化奶牛養(yǎng)殖場（小區(qū)）5個，完成投資1.2億，入駐奶牛近1.2萬頭，存欄良種奶牛3000頭的省奶牛中心項目一期工程基本竣工。北部塬區(qū)發(fā)展奶畜產(chǎn)業(yè)，奶牛存欄已經(jīng)占到全縣70%以上，僅興隆鎮(zhèn)就有奶牛養(yǎng)殖小區(qū)20余家，戶養(yǎng)70頭以上規(guī)模戶有6家，飼養(yǎng)7-8頭奶牛戶普遍。許家莊村民韓英飼養(yǎng)8頭奶牛，每年收入均在3萬元左右。來自奶業(yè)的收入已經(jīng)占到全縣農(nóng)民人均純收入的百分之二十以上。

在奶畜業(yè)管理上，也并不是一帆風順。過去由于政府、企業(yè)、農(nóng)戶之間不協(xié)調(diào)，對經(jīng)濟發(fā)展活動規(guī)律還不能熟悉把握，產(chǎn)下鮮奶無人要，還壓級壓價且限奶出境等做法，曾引起過群眾強烈不滿。曾發(fā)生過有人擔著鮮奶沖擊人代會、拉著鮮奶倒入縣政府大院事件。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，奶畜業(yè)成為我縣支柱產(chǎn)業(yè)，各級政府不斷加大管理和指導，調(diào)節(jié)機制不斷完善，使全縣奶業(yè)得到健康發(fā)展。特別是經(jīng)過“三鹿奶粉”事件后，奶牛生產(chǎn)發(fā)展方式有了重大轉(zhuǎn)變，奶牛開始向小區(qū)集中，鮮奶向奶站集中，推動了產(chǎn)業(yè)升級。

在奶畜業(yè)發(fā)展中，我縣正在按照“財政投入為引導，企業(yè)和農(nóng)戶投入為主導，金融信貸為輔助”的總體思路，加大投入力度，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以工業(yè)化理念謀劃奶畜產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)奶業(yè)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效，促進農(nóng)民增收和縣域經(jīng)濟的發(fā)展。今年縣上繼續(xù)發(fā)放良種奶牛冷凍細管7.8萬支，支持奶畜業(yè)發(fā)展。

“栽下梧桐樹，招引鳳凰來”。隨著我縣奶牛養(yǎng)殖規(guī)模化不斷擴大，先后引進光明乳業(yè)、蒙牛乳業(yè)、佳和乳業(yè)、銀橋乳業(yè)等國內(nèi)知名乳業(yè)企業(yè)紛紛投資建廠。全縣現(xiàn)有乳品加工企業(yè)11家，年加工能力達到30多萬噸，帶動飼料和添加劑生產(chǎn)企業(yè)27家，獸藥企業(yè)4家，從事鮮奶運輸車輛100余輛，參與奶業(yè)流通人員4000多人，大大增加了農(nóng)民收入，推動了縣域經(jīng)濟的發(fā)展。每年到秋季時節(jié)，一輛輛運輸秸稈的車隊猶如一條條綠色巨龍，源源不斷地奔向塬區(qū)，駛進奶牛場。全縣每年青貯秸稈飼料達30多萬噸，有力地保障了我縣奶牛生產(chǎn)循環(huán)經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展。

灌區(qū)蔬菜園

縣依靠得天獨厚的水利條件和肥沃的土地資源及便利的交通條件，露地蔬菜種植歷史悠久，在此基礎(chǔ)上逐步向日光溫室大棚生產(chǎn)過渡。年橋底鎮(zhèn)和村一次投資建起蔬菜大棚30多座，當時由于人們對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念模糊，認識不清，科技知識缺乏，對反季節(jié)蔬菜認識不到位，前景不了解，不會作務(wù)，加之生產(chǎn)品種單一，效益低下，不到幾年就全部推倒又改種糧食。年云陽鎮(zhèn)樊堯村又嘗試建起了蔬菜大棚，隨后推行半地下式冬暖大棚，發(fā)揮了優(yōu)勢效益。但發(fā)展速度緩慢，直到年，我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)才得到突飛猛進的發(fā)展，溫暖式蔬菜大棚基地逐年增加，蔬菜生產(chǎn)大棚數(shù)量劇增。期間，縣上及時制定了《關(guān)于加快大棚菜發(fā)展的決定》《蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等文件，在土地調(diào)整、水電供應、資金扶持等方面出臺一系列優(yōu)惠政策，支持引導蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展，隨著云陽鎮(zhèn)花馬村第一個千畝高效設(shè)施蔬菜基地建成，緊隨其后有高家村、安吳鎮(zhèn)竹園張村、姚家村、蔣路村等多個千畝高效設(shè)施蔬菜示范基地相繼建成。云陽鎮(zhèn)花馬村共有460戶建有日光溫室蔬菜大棚500座，擁有2座以上的戶占到三分之一，每座大棚年凈收入均在2萬元左右，村民郭歲獨去年3座大棚西紅柿收入8萬多元，像這樣的規(guī)模和收入狀況在蔬菜基地隨時可見。去年，縣上又推出“三個1萬”工程，蔬菜增加一萬畝，加速了我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王橋、橋底、中張、涇干、三渠等鄉(xiāng)鎮(zhèn)一大批冬暖式大棚隨之而起。年全縣蔬菜播種面積已達39.2萬畝，年產(chǎn)量180萬噸，年產(chǎn)值19億元，其中設(shè)施蔬菜面積17.2萬畝，認定無公害蔬菜基地面積18.5萬畝，認證無公害蔬菜產(chǎn)品19個，形成百畝以上的蔬菜示范園85個，千畝以上的專業(yè)村82個，萬畝以上蔬菜主產(chǎn)鎮(zhèn)8個，蔬菜總產(chǎn)值占全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值40%以上，其中示范村蔬菜收入占農(nóng)民人均純收入的80%以上，撐起了農(nóng)民收入的半壁江山。以云陽的反季節(jié)蔬菜、口鎮(zhèn)的紫皮大蒜、王橋的香菜、黃心胡蘿卜、安吳的甘藍、洋蔥、芹菜等富有地方特色的蔬菜品種基地已見成效。今年縣上又積極引進發(fā)展涇河“青水蓮菜”種植，計劃面積畝，已落實面積1000畝，為我縣蔬菜生產(chǎn)又增添了新的名優(yōu)品種。

近年來，在蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，縣上財政、涉農(nóng)部門先后投入資金5000萬元，支持蔬菜生產(chǎn)發(fā)展，今年又投資8000萬元，其中縣財政投入1000余萬元，發(fā)展設(shè)施蔬菜，我縣蔬菜發(fā)展始終堅持以政府為主導，部門為指導建設(shè)高效設(shè)施蔬菜，實行標準化生產(chǎn)，堅持“五統(tǒng)一”；統(tǒng)一設(shè)計規(guī)劃，統(tǒng)一建棚結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一建設(shè)施工，統(tǒng)一技術(shù)指導，統(tǒng)一種苗供應。聘請蔬菜專家和科技人員進行培訓，使蔬菜種植戶成為科技明白人。目前部分基地示范園基本實現(xiàn)機械化自動卷簾、自動噴灌，自動噴藥，大大減輕了農(nóng)民勞動強度。蔬菜基地建設(shè)近年來成效顯著，先后被農(nóng)業(yè)部確定為國家級蔬菜標準化示范縣，被國家質(zhì)檢局認定為全國日光溫室標準化示范區(qū)，被農(nóng)業(yè)廳認定為無公害蔬菜生產(chǎn)基地，也是我省乃至西北地區(qū)最大的蔬菜生產(chǎn)縣。全縣建成擁有年產(chǎn)千萬株現(xiàn)代化蔬菜育苗工廠2座，在建2座，即可竣工，完全可以滿足我縣及周邊溫暖式大棚用苗需要，建成蔬菜交易批發(fā)市場10個，年交易蔬菜100多萬噸，占全縣蔬菜總產(chǎn)量60%以上，年交易額10多億元。全縣已建成流通服務(wù)組織150余家，從事蔬菜銷售的大小機動車輛5300多輛，從業(yè)人員達18.6萬人，同時開通了蔬菜直銷綠色通道。蔬菜產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展，同時帶動了交通運輸、物流、金融、信息、餐飲、商貿(mào)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

蔬菜產(chǎn)業(yè)已成為我縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一，蔬菜產(chǎn)品不僅銷往省內(nèi)外各大中城市，部分蔬菜產(chǎn)品已銷售到港澳地區(qū)及俄羅斯、越南、泰國等國家。去年舉辦了首屆“蔬菜節(jié)”，今年又舉辦了第二屆“蔬菜節(jié)”，目的就是進一步調(diào)動群眾發(fā)展蔬菜的積極性，促進蔬菜產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張，擴大蔬菜的影響，讓消費者了解認識蔬菜，為蔬菜生產(chǎn)和銷售搭建交流合作的平臺，實現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)和市場環(huán)節(jié)的有效對接，唱響蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，達到人們的共同認識，提高蔬菜品牌知名度，努力把我縣打造成為真正的西北“壽光”。

調(diào)查后啟示

立足優(yōu)勢，準確定位，是縣域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，過去在計劃經(jīng)濟時期，靠指令性計劃發(fā)展糧棉生產(chǎn)。進入市場調(diào)節(jié)后，曾一度沒有了方向，找不到發(fā)展的突破口，灌區(qū)出現(xiàn)不適宜的大栽蘋果樹等現(xiàn)象，忽略了優(yōu)勢，只能靠自生自滅。折騰來折騰去，最后還是回歸到適宜發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上來。欣慰的是盡管尋尋覓覓，跌跌撞撞走過了十幾年坎坷不平的探索之路，終于找回了自己的優(yōu)勢，給本縣農(nóng)村經(jīng)濟有了一個準確的定位。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第3篇

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；基本規(guī)律；發(fā)展模式

產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的載體，文化產(chǎn)業(yè)屬于經(jīng)濟學研究的范疇，屬于文化經(jīng)濟學的概念。文化作為人類所創(chuàng)造的精神財富和物質(zhì)財富，并不是所有的文化都成為經(jīng)濟學意義上的文化產(chǎn)業(yè)，只有能夠作為商品的文化產(chǎn)品或文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)文化才能經(jīng)營運作。“作為產(chǎn)業(yè)形態(tài)的文化是哪些有償供給型的文化產(chǎn)品，即文化產(chǎn)業(yè)部門向社會和消費者提供的，人們必須經(jīng)過購買才能得到的文化商品或文化服務(wù)。” [1]文化產(chǎn)業(yè)通過生產(chǎn)文化商品或提供文化服務(wù)的方式直接參與到國民經(jīng)濟的運行之中，成為社會經(jīng)濟的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)有自己的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展模式。

1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律

“文化產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)文化產(chǎn)品或提供文化服務(wù)以滿足社會精神文化需要的行業(yè)門類的總稱。”[2]把文化產(chǎn)品和服務(wù)作為商品，通過市場經(jīng)濟的手段，來滿足人們的消費需求。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先應該遵循“生產(chǎn)、分配、交換、消費”這個商品生產(chǎn)的普遍規(guī)律。文化消費市場與文化供給能力，文化資源配置、投資、價格、成本、回報率等都要遵循價值規(guī)律與市場經(jīng)濟體制，并受其調(diào)節(jié)。與此同時，文化產(chǎn)業(yè)以滿足人們的思想精神需求為出發(fā)點和落腳點，是把文化價值資源轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?jīng)濟效益的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的特殊規(guī)律性，既要遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，又要遵循社會價值規(guī)律。文化產(chǎn)品具有社會屬性與經(jīng)濟屬性的雙重屬性，文化產(chǎn)品是經(jīng)濟價值和文化價值的辯證統(tǒng)一，其生產(chǎn)經(jīng)營活動同時具有經(jīng)濟行為和政治行為，文化產(chǎn)品是人類精神智力創(chuàng)造的物化形態(tài)，在市場經(jīng)濟條件下，它具有經(jīng)濟價值、使用價值和交換價值，這是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的恿和基礎(chǔ)。文化產(chǎn)品作為一種社會產(chǎn)品，具有深刻的社會屬性，從教化、益智、認識、審美、倫理、凝聚與傳承等方面發(fā)揮著文化社會價值，社會價值的標準與國家意志密切相連并傳播著價值觀念。文化產(chǎn)業(yè)的社會屬性決定了文化產(chǎn)業(yè)由政府宏觀調(diào)控與指導的規(guī)律性，以及文化消費與社會經(jīng)濟增長相適應，與社會成員的文化水平相適應，與社會的文化氛圍、價值取向和制度相關(guān)聯(lián)的規(guī)律。

2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式

文化產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律是駕馭文化產(chǎn)業(yè)這輛車的操作規(guī)程，掌握這個操作規(guī)程要厘清文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有市場、文化資源、人力資源、資本、科技、管理、政策等七大核心要素。七大要素在文化產(chǎn)業(yè)不同領(lǐng)域的實踐形成不同的發(fā)展模式。

1.市場主導型發(fā)展模式。市場是文化產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的前提，人們的文化需求和市場的文化支付能力，構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)。社會的物質(zhì)生活是文化活動的基礎(chǔ)，人們只有先滿足了衣食住行等方面的基本生存需要，才能談得上精神文化生活上消費。如，以旅游文化產(chǎn)業(yè)為主導的麗江文化產(chǎn)業(yè)市場，聯(lián)結(jié)著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的產(chǎn)、供、銷，麗江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接依托于旅游市場，文化與旅游無縫對接，形成了良好的文化產(chǎn)業(yè)鏈，在旅游演藝產(chǎn)業(yè)中實現(xiàn)了多元化的盈利模式和長期的盈利效果。隨著我國經(jīng)濟進入新的發(fā)展階段，人均GDP、城鎮(zhèn)化率和服務(wù)業(yè)三組數(shù)據(jù)所占GDP比重跨入臨界點，文化消費市場將成為今后我國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展將成為增速最快、潛力最大的中堅力量。

2.資本主導型發(fā)展模式。資本的概念有廣義和狹義，這里所說的資本采用的是狹義的概念，即資金，與其他要素相比，其突出的特點是流動性、增值性和傾向性，通過投融資，資本從各個領(lǐng)域進入到文化產(chǎn)品生產(chǎn)和文化服務(wù)領(lǐng)域，再進入到文化產(chǎn)業(yè)的流通領(lǐng)域。“如此不斷循環(huán)往復，完成文化產(chǎn)業(yè)的資源配置，實現(xiàn)資本的增值和利潤最大化。”[3]隨著文化產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈，資本更傾向于流向具有創(chuàng)新創(chuàng)意，具有核心競爭力的文化產(chǎn)業(yè)。

3.文化資源主導型發(fā)展模式。文化資源包括歷史的和現(xiàn)代的文化資源，有形的物質(zhì)文化資源和無形的精神文化資源，以及可再生性的和不可再生性的文化資源，等等。文化產(chǎn)業(yè)具有文化與商品雙重屬性，文化經(jīng)濟化，經(jīng)濟文化化，經(jīng)濟與文化的一體化越來越凸顯。有的學者認為“文化產(chǎn)業(yè)是資源加技術(shù)，通過‘審美’實現(xiàn)經(jīng)濟事實。”“審美”即打動人心，吸引公眾，這是文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)規(guī)定性。文化資源是文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，文化特色、保持狀態(tài)、知名度、獨特性、稀缺性等形成文化魅力和文化產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，蘊藏著巨大的社會和經(jīng)濟效益。如：麗江依托豐富的民族文化資源圍繞建設(shè)世界文化名市，根據(jù)打造“麗江文化硅谷”的目標，堅持以“自然為本，特色為根，文化為魂，市場導向”的方針，打造的“文化演藝、文化旅游、文化傳承”三大文化產(chǎn)業(yè)，是文化資源主導型發(fā)展模式的成功案例。

4.人才主導型發(fā)展模式。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為內(nèi)涵、創(chuàng)意為核心的智力與技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的人力資源“突出地表現(xiàn)為智力性、能動性、資本性、高增值性、再生性。”[4]通過創(chuàng)意與開發(fā)使文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y本，創(chuàng)造經(jīng)濟效益和社會效益。創(chuàng)意人才、創(chuàng)作人才、制作人才、策劃人才、生產(chǎn)人才、管理人才、營銷人才、傳播人才、金融人才、法律人才等都是文化產(chǎn)業(yè)最重要的第一資源。

5.科技主導型發(fā)展模式。隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)科技、廣播電視技術(shù)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間，同時，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)給文化產(chǎn)業(yè)帶來的不僅表現(xiàn)為業(yè)務(wù)類型、市場范圍、傳播媒介等產(chǎn)業(yè)特征的創(chuàng)新，更關(guān)鍵的是互聯(lián)網(wǎng)改變了文化產(chǎn)業(yè)的思維模式。要促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就必須加強文化產(chǎn)業(yè)的科技實力，加強文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新，要加強文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)的有效對接，彼此發(fā)揮各自的優(yōu)勢，促進二者的更高效發(fā)展。

6.政策主導型發(fā)展模式。國家出臺各種優(yōu)惠政策扶持文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)是文化市場，國家通過文化管理體制、文化市場準入制、文化投融資機制等改革，扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從麗江演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際狀況看，麗江文化的發(fā)展速度和產(chǎn)值與文化體制改革，以及與改革配套出臺的鼓勵政策有密切有關(guān)，過去的麗江演藝產(chǎn)業(yè)很大程度上得益于政策“紅利”，隨著文化產(chǎn)業(yè)回歸文化市場，隨著產(chǎn)業(yè)支持性政策向市場建設(shè)性政策的轉(zhuǎn)變，隨著“特惠性政策”轉(zhuǎn)向“普惠性政策”，將來的麗江的文化旅游產(chǎn)業(yè)必將從政府轉(zhuǎn)向市場，發(fā)展速度下降，文化產(chǎn)業(yè)將會回歸到“常態(tài)化”的發(fā)展速度。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式是分析文化產(chǎn)業(yè)的主導發(fā)展要素得來的，文化產(chǎn)業(yè)還可以根據(jù)品牌、版權(quán)、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈等要素形成不同的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式。文化市場競爭激烈，但商業(yè)模式始終是企業(yè)的立足之本，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者需要洞悉市場變化，從文化產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展趨勢分析思考企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，最終將文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與文化消費市場需求相結(jié)合，營造具有特色和可持續(xù)發(fā)展能力的商業(yè)模式。

參考文獻

[1]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[2]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[3]蔡尚偉，車南林.文化產(chǎn)業(yè)精要讀本[M].南京：江蘇人民出版社.2015年8月.

[4]高書生.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體狀況和主要特征[J].經(jīng)濟與管理.2015.

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第4篇

一、羅曼蛋雞

【品種特點】具有產(chǎn)蛋率高、飼料轉(zhuǎn)化率高、蛋重適中、蛋品質(zhì)優(yōu)良、蛋殼硬等優(yōu)點。羅曼蛋雞有較高的生產(chǎn)性能，產(chǎn)蛋高峰以及高峰后的產(chǎn)蛋力持久。羅曼蛋雞性情非常溫順，適應能力強，有較強的抗病能力，易于管理。

【生產(chǎn)性能】父母代種雞18周齡體重1400～1500克，1～20周齡耗料8.0公斤/只（含公雞），1～18周齡成活率96%～98%，開產(chǎn)日齡147～161天，產(chǎn)蛋率達50%，產(chǎn)蛋高峰期產(chǎn)蛋率90%～92%；72周齡產(chǎn)蛋量275～283枚，產(chǎn)合格種蛋240～250枚，產(chǎn)母雛95～102只；68周齡母雞體重2200～2400克；21～68周齡耗料41.5公斤/只，產(chǎn)蛋期成活率94%～96%。商品代雞20周齡體重1500～1600克，1～20周齡耗料7.2～7.4公斤/只，1～18周齡成活率97%～98%，開產(chǎn)日齡145～150天，產(chǎn)蛋高峰期產(chǎn)蛋率92%～94%；72周齡母雞產(chǎn)蛋295～305枚，總蛋重18.5～20.5公斤，平均蛋重64克，體重1900～2100克；19～72周齡日耗料108～116克/只，料蛋比（2.3～2.4）∶1，成活率94%～96%。

二、尼克紅蛋雞

【品種特點】尼克紅殼蛋雞由美國輝瑞公司經(jīng)過50多年選育而成。生產(chǎn)性能高且穩(wěn)定，蛋殼深紅色。成年雞外羽紅色，內(nèi)羽白色（紅帶白底）。種雞四系配套，商品代羽色自別雌雄。

【生產(chǎn)性能】商品代雞生產(chǎn)性能：育成期成活率96%～98%，50%產(chǎn)蛋期日齡140～150天，產(chǎn)蛋率超過90%周數(shù)為18～21周，80周齡每只入舍母雞產(chǎn)蛋數(shù)335～345枚，總產(chǎn)蛋重約21.53公斤。35周齡平均蛋重62.5克，80周齡平均蛋重68.5克，全期平均蛋重為63.7克。育雛期平均耗料為6.46公斤/只，產(chǎn)蛋期平均耗料為44.13公斤/只，全期日耗料105～115克/只，平均每產(chǎn)1枚蛋耗料133克，全期料蛋比為（2.0～2.2）∶1。18周齡平均體重為1.48公斤，80周齡平均體重為2.05公斤。

三、海藍褐蛋雞

【品種特點】海蘭褐與其他褐殼蛋商業(yè)配套系雞種一樣，也是四系配套。其父本為洛島紅型雞的品種，而母本則為洛島白的品系。由于父本洛島紅和母本洛島白分別帶有伴性金色和銀色基因，其配套雜交所產(chǎn)生的商品代可以根據(jù)絨毛顏色鑒別雌雄。

海蘭褐雞的父本洛島紅具有典型的肉蛋兼用型雞種以及中型蛋雞的外貌特征。洛島紅雞原產(chǎn)于美國，并育成于二十世紀初期，有單冠（海蘭褐父本均為單冠）、玫瑰冠兩個品變種。耳葉紅色，全身羽毛深紅色，尾羽黑色帶有光澤。皮膚、喙和脛的顏色均為黃色。體軀中等，背部長而平是該雞外型的最大特點。

母本洛島白，紅色單冠，耳葉紅色，全身羽毛白色，皮膚、喙和脛的顏色均為黃色。體軀中等，背部不及洛島紅的長而平。

海蘭褐的商品代初生雛，母雛全身紅色，公雛全身白色，可以自別雌雄。但由于母本是合成系，商品代中紅色絨毛母雛中有少數(shù)個體在背部帶有深褐色條紋，白色絨毛公雛中有部分在背部帶有淺褐色條紋。商品代母雞在成年后，全身羽毛基本（整體上）紅色，尾部上端大都帶有少許白色。該雞的頭部較為緊湊，單冠，耳葉紅色，也有帶有部分白色的。皮膚、喙和脛黃色。體形結(jié)實，基本呈元寶形。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第5篇

新賓縣食用菌生產(chǎn)歷史悠久，1998年成立了撫順紅升香菇市場，成為當時遼寧乃至東北地區(qū)最大的香菇生產(chǎn)基地。多次受到國家、省、市有關(guān)部門表揚。1995年全國最大的食用菌會議安排在我縣參觀學習。目前，全縣在15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有食用菌生產(chǎn)。其中發(fā)展比較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有紅廟子、永陵、紅升、葦子峪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2014年紅廟子半熟料香菇生產(chǎn)779棚、黑木耳生產(chǎn)70畝；永陵全熟料香菇生產(chǎn)39萬棒、黑木耳生產(chǎn)112畝；紅升全熟料香菇生產(chǎn)60萬棒、半熟料香菇生產(chǎn)28棚；葦子峪全熟料香菇生產(chǎn)82萬棒、半熟料香菇生產(chǎn)11棚、黑木耳生產(chǎn)38畝、平菇5萬棒。食用菌生產(chǎn)比較好的企業(yè)有紅升聞玉成，全熟料香菇生產(chǎn)30萬棒；上夾河大堡村食用菌專業(yè)合作社紅木耳生產(chǎn)100萬棒；木奇房申村靈芝生產(chǎn)350棚、葦子峪小堡村黑木耳生產(chǎn)70畝；永陵胡凱平菇生產(chǎn)20萬棒。全縣規(guī)模化種植食用菌面積超過3000畝。

新賓縣食用菌產(chǎn)業(yè)由到低潮，由小家、小戶到規(guī)模化生產(chǎn)，由單一生產(chǎn)到儲存到加工。經(jīng)歷了復雜而痛苦的過程后，已逐漸走向了成熟階段。一是技術(shù)越來越成熟。現(xiàn)在發(fā)展食用菌的種植戶，都是經(jīng)歷了多年的挫折甚至遭受沉重打擊的精英者。他們懂技術(shù)，會管理，經(jīng)驗豐富，而且積累了成功的經(jīng)驗和發(fā)展的資金。二是生產(chǎn)模式多樣化，有半熟料生產(chǎn)的也有全熟料生產(chǎn)的；有家庭式生產(chǎn)的，也有工廠化生產(chǎn)的。三是既注重生產(chǎn)，也注重加工、銷售。四是規(guī)模化生產(chǎn)發(fā)展加快，聯(lián)戶和生產(chǎn)合作社逐漸占主導地位，工廠化生產(chǎn)已經(jīng)展露出它的強勁的生命力和廣闊的前景。五是生產(chǎn)單位已實現(xiàn)原始積累。現(xiàn)在發(fā)展食用菌的大都是這么多年積累了一定資金的成功者，他們抗打擊能力加強了，并且對食用菌這個產(chǎn)業(yè)充滿了信心。他們是新賓縣未來發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)的主力軍，食用菌產(chǎn)業(yè)必將朝著規(guī)模化、現(xiàn)代化的時展。

隨著食用菌市場的發(fā)展，各種產(chǎn)品價格穩(wěn)中有升，食用菌生產(chǎn)效益也越來越好，一畝（棚）食用菌生產(chǎn)所需支出成本0.5萬～1萬元，但產(chǎn)值可達3萬左右，經(jīng)濟效益十分可觀。食用菌生產(chǎn)中，從做棒、接種、發(fā)菌、倒棒、打眼、進棚管理、采摘、加工等操作，技術(shù)簡單，男女老少均可從事生產(chǎn)，充分利用了農(nóng)村剩余勞力，增加農(nóng)民經(jīng)濟收入。另外，食用菌生產(chǎn)的廢料可以制作有機肥供有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展或直接做燃料，還可以重復利用生產(chǎn)草腐菌。由此可見，發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)具有顯著的社會效益。

建議：一要引進適合新賓地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病優(yōu)良菌株。二是創(chuàng)新栽培模式，改變以往出菇質(zhì)量差、價格低的問題。三是完善縣、鄉(xiāng)、村食用菌技術(shù)服務(wù)體系建設(shè)，做好各級專業(yè)技術(shù)人員培訓工作。