我和地壇
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇我和地壇范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
我和地壇范文第1篇
不，青春本身當(dāng)然不是這樣子的，至少，不只是這樣子的。
要知道，從十四歲開(kāi)始寫作至今，我已經(jīng)發(fā)表了五十多部文學(xué)作品了，只不過(guò)賣得最好的，就是我的“青春疼痛系列”，所謂“疼痛”作家，或許也是這么多年來(lái)大家對(duì)我的一種誤讀吧。
今天，趁這個(gè)機(jī)會(huì)，我來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么我要寫這種小說(shuō)。
多年前的某個(gè)冬天，我在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫“小妖七七”的小姑娘，她是我的讀者，加我QQ的讀者很多，七七吸引我就是因?yàn)樗木W(wǎng)名。我問(wèn)她：“你為什么不叫六六，不叫八八，非要叫自己七七呢？”她牛頭不對(duì)馬嘴地回答我說(shuō)：“貓有九條命，我有七條就夠了。”
七七生活在一個(gè)北方城市，她有抑郁癥，輟學(xué)在家已經(jīng)有兩年。她很喜歡讀我的書，也很愿意在網(wǎng)上跟我聊天。春天的時(shí)候，她媽媽帶她來(lái)看我。她是一個(gè)長(zhǎng)得細(xì)細(xì)長(zhǎng)長(zhǎng)的小姑娘，眉眼彎彎的，走路的時(shí)候，喜歡把背駝起來(lái)。但總的來(lái)說(shuō)，她比我想象中要懂禮貌和乖巧很多。
“沒(méi)辦法了，”咖啡館里，她媽媽哭著對(duì)我說(shuō)，“動(dòng)不動(dòng)就尋死覓活。”
一盒紙巾很快就被她媽媽抽了個(gè)精光。
她則坐在那里安靜地看一本雜志——《讀者》，而且是不知道何時(shí)的舊刊，看得津津有味。仿佛我們說(shuō)的一切，都跟她沒(méi)有任何關(guān)系。
那時(shí)候的我，對(duì)“抑郁癥”的了解，僅限于從小說(shuō)和電視劇中了解的一點(diǎn)皮毛。至少第一眼看到七七的時(shí)候，我覺(jué)得她根本就沒(méi)病，小姑娘們都喜歡用各種“病癥”來(lái)武裝自己，以顯示自己的與眾不同。我私下想，她不過(guò)是在為自己的退學(xué)找各種理由罷了。
她說(shuō)想看古城墻，我?guī)ツ暇┩媪艘惶欤谥猩介T的磚墻下，她仰頭看天，問(wèn)我說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候很多人就是從這里跳下來(lái)的嗎？”
“跳下來(lái)是為了活著，不是為了死。”我提醒她。
“刺激。”她嘆息。
一兩天的時(shí)間，我已經(jīng)感覺(jué)到了七七的與眾不同，她和我接觸過(guò)的任何一個(gè)孩子都不一樣。安靜起來(lái)，可以好幾個(gè)小時(shí)不說(shuō)一句話；開(kāi)心起來(lái)，就是個(gè)活脫脫的話癆。比如在賓館房間，她一時(shí)興起，非要跟我模仿她家樓下那個(gè)七十多歲了還老找人跳交誼舞的老頭子。她彎著腰，邁著碎步，咬著牙齒，說(shuō)著一口東北話，硬要拖我跟她一起瘋，我還沒(méi)站起來(lái)呢，她自己先笑得倒在地板上了。
那是我非常難忘的笑容，是屬于少女的、無(wú)所顧忌的、天塌了都一樣要high到死的笑。
我伸手拖她起來(lái)，她不肯，蹲在那里，臉埋在雙膝里問(wèn)我說(shuō)：“饒雪漫，要是某天我死了，你會(huì)想念我嗎？”
換成別人，我可能一巴掌就打了過(guò)去。但對(duì)她，我沒(méi)有。因?yàn)樗穆曇艚^望極了，我好像從來(lái)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)那么絕望的聲音，像一張薄薄的紙片，在房間里轉(zhuǎn)了一圈，飛出窗口不見(jiàn)了。
我想我就是從那個(gè)時(shí)候起，開(kāi)始把她當(dāng)成一個(gè)朋友，而不是讀者的。
回到北方后，七七給我寄了禮物，一條她自己織的圍巾。還在禮物中附了一張小卡片，上面寫著：“生日快樂(lè)，有時(shí)候我還是挺愛(ài)你的。”
有時(shí)候就有時(shí)候，總比不愛(ài)我好。不知道是不是我的苦口婆心終于起了作用，過(guò)完春節(jié)，七七回到了學(xué)校念書。我給她回寄了新學(xué)期的禮物，一些好看的筆記本，但沒(méi)有收到她的回復(fù)。我想她在學(xué)校里讀書了，上網(wǎng)不是那么方便，也就沒(méi)放在心上。那些日子我過(guò)得也忙忙碌碌，講座，簽售，寫書，還要忙著辭職，生活總是讓我們很容易地遺忘掉一些人。毫無(wú)辦法。
但我不知道，她真的會(huì)死。
那年冬天，零下二十度左右的天氣，她像扔一塊破抹布一樣，把自己從家里的陽(yáng)臺(tái)上輕飄飄地扔了出去。
她沒(méi)有留下任何只言片語(yǔ)。她把自己的QQ空間也刪得一干二凈，對(duì)這個(gè)世界，她沒(méi)有任何留戀。包括我，這個(gè)她曾經(jīng)認(rèn)為會(huì)和別的大人不一樣但終究還是一樣令她失望的大人。
沒(méi)有人為此負(fù)任何責(zé)任，因?yàn)獒t(yī)生證明，十七歲的她——死于抑郁癥。
我提筆寫七七的故事的時(shí)候，她已經(jīng)走了有好一陣子了，我也對(duì)抑郁癥有了一定程度的了解。那個(gè)叫《小妖的金色城堡》的故事，前六章放到網(wǎng)上后，吸引了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的注意，有六家出版社同時(shí)給我打電話，告訴我他們要出版，有的甚至說(shuō)，條件任你開(kāi)。
我把一些七七們覺(jué)得“絕對(duì)不能說(shuō)”以及我以前也認(rèn)為“絕對(duì)不能說(shuō)”的一些事，統(tǒng)統(tǒng)寫在了那本書里。
書出版后，有女生告訴我，她捧著這本書哭了一整夜。因?yàn)樗K于明白，這個(gè)世界上，并不是只有她一個(gè)人在和自己并不漫長(zhǎng)的青春期，做著無(wú)休無(wú)止的對(duì)抗。
書很暢銷，比我以前寫的任何一本都要暢銷。但我一點(diǎn)也高興不起來(lái)，我的腦子里總是回響著七七那細(xì)細(xì)的聲音：“貓有九條命，我只要七條就夠了。”
事實(shí)是，人只有一條命。
我是真的恨自己，為什么要等到七七走后，才敢真正直視她的痛苦，她的病癥，才懂得她那深入骨髓的孤獨(dú)呢？
于是我對(duì)自己說(shuō)，如果已經(jīng)遲了，那么以后，就不可以再遲下去了。
我不要再“撒謊”，我要寫一些真實(shí)的東西，還原青春一些真實(shí)的面目，用我的小說(shuō)去幫他們說(shuō)一些他們認(rèn)為“不能告訴大人的事”，我想讓他們知道，其實(shí)說(shuō)出來(lái)，或許會(huì)有不一樣的結(jié)果。如果還有一些什么，注定不能拿到陽(yáng)光下來(lái)曬，那么至少，我可以送進(jìn)去一點(diǎn)溫暖，讓他們感覺(jué)沒(méi)那么冷。
其實(shí)我很不喜歡大家把我的小說(shuō)當(dāng)成言情小說(shuō)來(lái)看，我認(rèn)為，它們是真正意義上的青春成長(zhǎng)小說(shuō)。
我總覺(jué)得，青春期的所有問(wèn)題都不是問(wèn)題。青春期的所有傷痛，隨著年齡的增加，都會(huì)慢慢地痊愈。我想告訴大人的是，那個(gè)讓你頭疼不已的孩子，也許，她需要的就是你一個(gè)溫暖的眼神，一次傾心的問(wèn)候，一雙路過(guò)時(shí)可以順便扶她一把的手。
請(qǐng)相信，當(dāng)她跨越了成長(zhǎng)的障礙，她會(huì)變得比你、甚至比她自己想象中的都還要美好——面對(duì)生活，永遠(yuǎn)微笑，無(wú)所畏懼。
但最重要的就是，你這樣做了嗎？你重視他或者她的那些“瘋狂小病”了嗎？
還是你總是在不屑地想——一個(gè)小屁孩，有吃有喝，幸福得要死，作個(gè)啥呢？
2007年的冬天，我在蘇州簽售，一個(gè)小姑娘在我身邊繞來(lái)繞去，非要讓我送她一本書。我說(shuō)：“我沒(méi)有書，要的話你可以在書店買。”她說(shuō)：“我媽媽不讓我買你的書，她說(shuō)看了你的書，我會(huì)早戀。”我說(shuō)：“你回去告訴你媽媽，你不看我的書一樣會(huì)早戀，但看了我的書，你會(huì)知道該如何早戀。”
沒(méi)多久小姑娘就出現(xiàn)在簽書的隊(duì)伍里，排到她的時(shí)候，她很認(rèn)真地對(duì)我說(shuō)：“我媽媽說(shuō)了，你說(shuō)得有道理。”
我一直記得，那一次她買了我的《花糖紙》。
2008年的冬天，一個(gè)小姑娘樂(lè)滋滋地跟我講了這樣一個(gè)故事，她說(shuō)她買了一本我的《左耳》，被她媽媽發(fā)現(xiàn)了，因?yàn)榉饷嫔蠈懼疤鹧悦壅Z(yǔ)，說(shuō)給左耳聽(tīng)”這樣的字樣，她媽媽憤怒地把她的書給撕了。第二天她又買了一本《左耳》，放到餐桌上，她媽媽沒(méi)撕，沒(méi)收了而已。第三天，她又買了一本《左耳》，這一回，媽媽好奇地把書翻開(kāi)了。她告訴我說(shuō)：“看完后，我媽哭得比我還厲害，她說(shuō)，走，咱們?nèi)臧佯堁┞臅假I回來(lái)。”
有時(shí)候，成長(zhǎng)，真的不是一個(gè)人的事。
我不是心理專家，更不是教育家。所以在這本書里，如果你想看到一些所謂“專業(yè)”的知識(shí)和言語(yǔ)，是一定會(huì)失望的。
我盡全能所做的，只是真實(shí)地表達(dá)，通過(guò)講述一些真實(shí)的故事來(lái)貼近你的感受和疑惑。我會(huì)邀請(qǐng)那些經(jīng)過(guò)我生命的孩子，和你一起坐下來(lái)，撕掉所有的面具，好好談一談我們的青春。
談完后，希望你會(huì)感覺(jué)那些一直困擾著你的情緒——噢，不過(guò)如此。
其實(shí)這么多年，我一直在努力，希望自己可以做一個(gè)“大人”。
遺憾的是，我一直很失敗。
但如果你不是一個(gè)和我一樣生活在孩子世界的成人，你永遠(yuǎn)都體會(huì)不到我心里的這份純凈、快樂(lè)、美好和滿足。
所以，謝謝親愛(ài)的你們。是你們以及你們問(wèn)我的那些事，讓我更多地感覺(jué)到自己的價(jià)值所在。
我和地壇范文第2篇
戰(zhàn)略企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中形成的，其深深蘊(yùn)含在企業(yè)的本質(zhì)工作當(dāng)中，保證著企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中能夠取得有優(yōu)勢(shì)并有所發(fā)揮，使企業(yè)在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中保持主動(dòng)性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存與發(fā)展，就必須有較強(qiáng)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，即核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。從總體上講，我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力還比較低下，還不能更好適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的需要。因此，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大有著至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。
一、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略意義
(一)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉它既是凝聚企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)的“塑膠”，也是企業(yè)發(fā)展新業(yè)務(wù)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。依托核心競(jìng)爭(zhēng)力可以取得相關(guān)產(chǎn)業(yè)或服務(wù)的領(lǐng)先地位，并創(chuàng)造出更多新的市場(chǎng)。企業(yè)是以核心競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的，核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”。
（二）核心競(jìng)爭(zhēng)力具有比任何產(chǎn)品或服務(wù)更為持久的生命力例如摩托羅拉的核心競(jìng)爭(zhēng)力――無(wú)線通訊相較于構(gòu)成這項(xiàng)專長(zhǎng)的許多技術(shù)及借用這項(xiàng)專長(zhǎng)的不少產(chǎn)品更加持久。關(guān)注核心競(jìng)爭(zhēng)力比局限于關(guān)注某種產(chǎn)品和職能部門的發(fā)展戰(zhàn)略更能準(zhǔn)確地反映企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的客觀需要，從而更能保證企業(yè)朝正確的方向發(fā)展。
二、我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力較低原因
（一）我國(guó)企業(yè)中小型占絕大多數(shù)，規(guī)模較小，缺乏核心的科技研究與創(chuàng)新。這使大多數(shù)企業(yè)技術(shù)能力較落后于其他國(guó)家，技術(shù)創(chuàng)新較晚并且人才的流失導(dǎo)致科研規(guī)模的落后及基礎(chǔ)人員薄弱等現(xiàn)象并且缺少必要的資金。
（二）企業(yè)不重視文化的建設(shè)。我國(guó)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，將主要注意力都集中在抓生產(chǎn)，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益方面，往往忽視文化方面建設(shè)工作，其實(shí)影響企業(yè)發(fā)展的正是文化因素，因?yàn)槠髽I(yè)若缺乏優(yōu)秀文化的導(dǎo)向、激勵(lì)作用，企業(yè)就失去了發(fā)展的精神動(dòng)力。
（三）企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷能力不足我國(guó)企業(yè)營(yíng)銷方式、手段單一，多傾向于將大量營(yíng)銷費(fèi)用投入單一的電視媒體，這些現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了企業(yè)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)向市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，影響了企業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。
（四）企業(yè)高水平技術(shù)人才的缺乏。我國(guó)大多數(shù)的企業(yè)對(duì)于專業(yè)性的技術(shù)研究及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等方面的人員不重視這也導(dǎo)致了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏和不足。一些不重視人才的培養(yǎng)與儲(chǔ)備，只是在需要時(shí)進(jìn)行招聘一些新進(jìn)員工，這對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)及發(fā)展方面大打折扣。
（五）大多數(shù)企業(yè)由于規(guī)模的束縛沒(méi)有形成同行業(yè)中的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展參差不齊且沒(méi)有形成一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，大型的企業(yè)少之又少，與國(guó)際中的企業(yè)相比，差距較大。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看來(lái)，汽車廠家只有在一年生產(chǎn)100萬(wàn)輛的汽車才算上規(guī)模企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式的話，我國(guó)的122家汽車制造廠商中相比最大的一汽與二汽公司兩者加起來(lái)年產(chǎn)量只有20多萬(wàn)輛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)際水平要求的標(biāo)準(zhǔn)。因此，由于我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模較小的弊端，導(dǎo)致企業(yè)的實(shí)力不足，競(jìng)爭(zhēng)力弱，難以與國(guó)際企業(yè)抗衡。
三、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑
（一）緊抓企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。不斷增加企業(yè)的高新技術(shù)人才的注入，增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力是形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，要積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和系統(tǒng)集成，實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展，為企業(yè)的發(fā)展和壯大形成有力的憑證和支撐。因此，國(guó)有的大中型企業(yè)應(yīng)加大對(duì)科研及技術(shù)的創(chuàng)新的資金支持，不斷加大技術(shù)開(kāi)發(fā)，增強(qiáng)企業(yè)的核心技術(shù)力量，提高企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。要通過(guò)這些機(jī)制為科研人員實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，最大限度地發(fā)揮創(chuàng)新潛能創(chuàng)造條件。
1、企業(yè)的科研、技術(shù)水平的創(chuàng)新直接影響著企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)只有擁有了較強(qiáng)的創(chuàng)新后盾，才能在此基礎(chǔ)上研發(fā)出適合市場(chǎng)的需求并滿足大眾的需要的高新技術(shù)產(chǎn)品，時(shí)期也能在不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)上長(zhǎng)久生存。
2、提高企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新能力進(jìn)行市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)與研究，制定適合本企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)營(yíng)銷模式。實(shí)行企業(yè)特色開(kāi)創(chuàng)市場(chǎng)的更深領(lǐng)域。在網(wǎng)絡(luò)日益普及的今天，企業(yè)要轉(zhuǎn)向依賴雙向互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)媒體的營(yíng)銷方式。企業(yè)可以和消費(fèi)者跨越時(shí)空在網(wǎng)上進(jìn)行溝通，使企業(yè)更直接、更廣泛接觸顧客，獲取顧客信息，同時(shí)還可以通過(guò)網(wǎng)站宣揚(yáng)企業(yè)形象，推廣其產(chǎn)品。
（二）建立企業(yè)文化，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是文化的競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有文化支持和支撐的企業(yè)是沒(méi)有發(fā)展前途的。企業(yè)在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)時(shí)代一定要重視文化建設(shè)，不斷進(jìn)行文化創(chuàng)新。企業(yè)文化是企業(yè)的“軟”財(cái)富和巨大的內(nèi)在潛能。企業(yè)文化與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，才能形成一股凝聚力、核心力，不斷推動(dòng)企業(yè)向前發(fā)展。以企業(yè)文化作為推動(dòng)力促使企業(yè)發(fā)展壯大的企業(yè)在我國(guó)也有不少，像我們最熟悉的就是海爾文化。
（三）走“外部擴(kuò)張”道路提升核心競(jìng)爭(zhēng)力
1、收購(gòu)是企業(yè)通過(guò)合法手段購(gòu)買一個(gè)研究機(jī)構(gòu)或另外企業(yè)的專利技術(shù)以便更好發(fā)揮自己核心競(jìng)爭(zhēng)力兼并是獲得被兼并企業(yè)的技術(shù)成果和多種資源，它是企業(yè)獲取其他企業(yè)某一能力要素來(lái)提升自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。例如美國(guó)波音公司兼并麥道公司，成為了飛機(jī)制造業(yè)“全球霸王”，其核心競(jìng)爭(zhēng)力大為提升，超過(guò)了歐洲空中客車。
我和地壇范文第3篇
刑罰功能通常具有如下特點(diǎn)：
1、刑罰的功能是刑法對(duì)社會(huì)主體所產(chǎn)生的作用。所謂對(duì)社會(huì)主體的作用即對(duì)社會(huì)中的人們，是指不僅對(duì)刑罰的承受者即犯罪人，而且對(duì)被害人以及社會(huì)上其他人產(chǎn)生的作用，首先，是指對(duì)社會(huì)上的不穩(wěn)定分子或者說(shuō)潛在的犯罪人，他們?cè)谒枷胍庾R(shí)上存在著犯罪傾向，刑罰的判處會(huì)在他們的思想上產(chǎn)生反映。其次，是社會(huì)上的廣大人們?nèi)罕姡塘P的判處符合其正義觀念，在其心理上產(chǎn)生反映。再次，是被害人及其家屬，刑罰的判處可能平息其對(duì)犯罪人的憤怒。總之，刑罰的功能絕不僅限于從犯罪分子的角度考察，而是應(yīng)該從整個(gè)社會(huì)的角度即從整個(gè)社會(huì)的作用來(lái)考察，才能對(duì)刑罰的功能有一個(gè)全面的了解，恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
2、如上所述，刑罰的功能是刑罰對(duì)人們所產(chǎn)生的積極作用。雖然刑罰存在著這樣那樣的缺點(diǎn)，但是直到現(xiàn)在現(xiàn)代國(guó)家仍然無(wú)法拋棄這一手段，原因就在于其積極的作用是其他手段無(wú)法代替的。
3、刑罰的功能是刑罰可能產(chǎn)生的積極功能。這種可能性決非人們的主觀臆造，但是可能性和現(xiàn)實(shí)性之間仍然存在著差距，有時(shí)候可能因?yàn)槟撤N原因，可能產(chǎn)生的積極作用并未現(xiàn)實(shí)化，例如，犯罪分子并未改造好，但是絕不能因?yàn)檫@一事例而否認(rèn)刑罰所具有的改造功能，也正是由于這一原因，我們?cè)趯?shí)踐中應(yīng)該創(chuàng)設(shè)各種條件，來(lái)促使其積極功能的實(shí)現(xiàn)。
從刑罰對(duì)犯罪人的作用和對(duì)犯罪人以外的其他人的作用來(lái)看，刑罰的功能可分為特殊預(yù)防功能和一般預(yù)防功能兩大類。
（1）刑罰的特殊預(yù)防功能。所謂特殊預(yù)防功能是指防止犯罪人重新犯罪，其對(duì)象只能是犯罪人。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：A、剝奪或限制再犯能力功能。無(wú)論何種刑罰，一經(jīng)實(shí)際執(zhí)行，都能不同程度地剝奪或限制犯罪人的再犯能力，起到中斷或延緩犯罪惡性循環(huán)的作用，死刑使罪犯的再犯能力徹底喪失，無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役以永遠(yuǎn)或在一定時(shí)期內(nèi)剝奪犯罪人再犯能力，管制刑使罪犯的再犯條件受到很大限制，作為財(cái)產(chǎn)刑的罰金與沒(méi)收財(cái)產(chǎn)在一定程度上限制了其再經(jīng)濟(jì)犯罪的可能性，剝奪政治權(quán)利剝奪了其利用政治權(quán)利再犯罪的可能性。我國(guó)刑罰具有剝奪或限制再犯能力的功能，但它并非我國(guó)刑罰的主要功能，而是通過(guò)在客觀上剝奪或限制犯罪能力，為改造罪犯服務(wù)。B、個(gè)別教育功能，主要表現(xiàn)在兩方面，一是懲辦與寬大相結(jié)合，分清不同情況區(qū)別對(duì)待，懲辦少數(shù)教育多數(shù)，二是對(duì)不知法而犯罪者進(jìn)行刑罰，可以起到幫助罪犯認(rèn)清自己行為性質(zhì)的作用，從而接受教育以后不再重犯。C、個(gè)別威懾功能，包括行刑前威懾與行刑后威懾兩個(gè)方面，行刑前的威懾功能表現(xiàn)在犯罪人在受到刑罰懲罰前，可能由于對(duì)刑罰懲罰的恐懼而放棄犯罪，或犯罪后以投案自首、認(rèn)罪、退贓、賠償損失等；行刑后的威懾表現(xiàn)在使犯罪人被刑罰處罰后，出于畏懼而消除再犯罪心理。D、改造功能，這是刑罰最主要的功能之一，不僅對(duì)于社會(huì)還是對(duì)于犯罪者本人都是十分有益的。
在刑事法的運(yùn)作中，特殊預(yù)防功能的實(shí)現(xiàn)必須依靠刑事立法、司法和刑罰的執(zhí)行多方面的配合。其前提是對(duì)犯罪人的科學(xué)分類。只有對(duì)犯罪人有了正確的分類，才能在刑事處遇上貫徹個(gè)別化原則。同時(shí)，在量刑過(guò)程中，合理考慮人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性的地位何關(guān)系，做到量刑上的針對(duì)性和適當(dāng)性，以免罰不當(dāng)罪，而使刑罰的特殊預(yù)防目的未能實(shí)現(xiàn)，反而適得其反。最后，在行刑過(guò)程中，罪犯改造機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把提高改造質(zhì)量、防止重新犯罪作為其中心工作。
（2）刑罰的一般預(yù)防功能。所謂刑罰的一般功能，是指防止除具體案件中接受刑罰制裁的人以外的人走上犯罪道路。其對(duì)象并不是實(shí)施犯罪而接受具體刑罰制裁的人而是其他社會(huì)成員。這些社會(huì)成員包括：（1）危險(xiǎn)分子；（2）不穩(wěn)定分子；（3）、刑事被害人；（4）其他社會(huì)成員。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：A、一般威懾功能，指刑罰對(duì)潛在犯罪人即社會(huì)上不穩(wěn)定分子發(fā)生的威嚇懾止作用，它又分為立法威懾和司法威懾兩個(gè)部分。B、安撫功能，對(duì)受害人的激憤和其他人的義憤起到平息的作用，滿足社會(huì)公正的報(bào)應(yīng)要求。C、一般教育功能，通過(guò)刑罰的實(shí)施，使社會(huì)上的其他人認(rèn)清犯罪人行為的性質(zhì)，使不知法而可能犯者在犯罪前基于對(duì)該行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，從而知道該行為的嚴(yán)重性與違法性，從而放棄犯罪意圖和犯罪行為。
從刑罰學(xué)角度而言，要達(dá)到一般預(yù)防的功能，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
1、一般預(yù)防功能和刑罰的適當(dāng)性；2、一般預(yù)防功能和刑罰的公開(kāi)性；3、一般預(yù)防功能和刑罰的及時(shí)性。
當(dāng)今世界，不論是資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家，在刑罰的改革中，刑罰變化的總趨向是朝著緩和的方向發(fā)展，刑罰的輕刑化是國(guó)際趨勢(shì)，對(duì)犯罪分子適用刑罰，更加注重的是如何用刑罰和其他社會(huì)性教育相結(jié)合的方法去預(yù)防、減少犯罪，這樣的刑事政策思想，也應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)刑罰改革的指導(dǎo)思想：
1、死刑的嚴(yán)格控制。死刑作為“殘酷與非常之刑”，一直有存廢之爭(zhēng)，廢除死刑是一個(gè)終極目標(biāo)，而根據(jù)目前我國(guó)的現(xiàn)狀，取消死刑還不符合中國(guó)的實(shí)際，也不利于同嚴(yán)重刑事犯罪作斗爭(zhēng)的需要，因此嚴(yán)格控制死刑的適用對(duì)象和范圍，才是符合中國(guó)國(guó)情的做法。就立法而言，我國(guó)刑法中可以判處死刑的條款，粗看起來(lái)不算多，但是在一些補(bǔ)充條款中，如刑法第113條、199條等規(guī)定，屬于隱性死刑條款，由此可以看出，實(shí)際可能適用死刑的條款是比較多的，特別是對(duì)一些經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑條款過(guò)多，實(shí)質(zhì)是將人的生命價(jià)值與財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等量比較，也違背了法律倫理。因此就有必要強(qiáng)調(diào)在司法實(shí)踐中嚴(yán)格控制死刑，一是要堅(jiān)持“少殺慎殺”的原則，僅限于“罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子”，同時(shí)對(duì)罪犯具備從寬情節(jié)的，屬于法定從寬情節(jié)的，應(yīng)無(wú)例外地對(duì)犯罪人作從寬處理，處理的結(jié)果是首先排除死刑尤其是死刑立即執(zhí)行，屬于法定可以從寬的情節(jié)，如果沒(méi)有特殊情況，也有排除死刑適用的可能性。二是程序上，死刑的核準(zhǔn)權(quán)應(yīng)按刑訴法的規(guī)定上收，目前最高法院正對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行積極的準(zhǔn)備工作，就是適應(yīng)了形勢(shì)的要求。
2、對(duì)輕刑犯擴(kuò)大非監(jiān)禁刑的適用范圍，對(duì)符合緩刑條件的，在依法的前提下，可以多判緩刑。剝奪罪犯的人身自由進(jìn)行關(guān)押改造，存在幾個(gè)方面的弊端：一是國(guó)家承擔(dān)了高昂的改造成本；二是對(duì)罪犯家庭生活產(chǎn)生負(fù)面影響，容易造成犯罪人親屬對(duì)社會(huì)的仇視，影響社會(huì)穩(wěn)定；三是改造的效果不盡如人意，特別是監(jiān)獄中慣犯、累犯的影響。因此，對(duì)輕刑犯擴(kuò)大非監(jiān)禁刑的適用，避免了監(jiān)獄內(nèi)的交叉感染，有利于對(duì)他們的教育改造，實(shí)踐證明，這部分犯罪分子的重新犯罪率極低，預(yù)防的效果非常好。
我和地壇范文第4篇
關(guān)鍵詞：碳金融；低碳經(jīng)濟(jì)；制度體系；產(chǎn)品創(chuàng)新
中圖分類號(hào)：F830.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-4392（2011）01-0018-04
一、我國(guó)碳金融的發(fā)展現(xiàn)狀
（一）相關(guān)法律政策體系
碳金融的實(shí)質(zhì)是利用金融手段實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的目的，與此相關(guān)的法律政策可以分為兩大方面：
1.法律和政策依據(jù)。作為僅次于美國(guó)的排放大國(guó)，中國(guó)政府始終把節(jié)能減排、控制溫室氣體排放作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略方針，并因此制定了一系列的法律和政策性規(guī)定。我國(guó)政府先后頒布了《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目運(yùn)行管理辦法》、《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》、《中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金管理辦法》等法律和規(guī)范性文件，為節(jié)能減排和排放權(quán)交易提供了法律和政策依據(jù)。此外，《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》還規(guī)定了二氧化硫、化學(xué)需氧量等污染物的控制指標(biāo)和嚴(yán)格的排污許可證制度，為開(kāi)展二氧化碳等溫室氣體的排放權(quán)交易奠定了堅(jiān)實(shí)的法律制度基礎(chǔ)。
2.金融服務(wù)政策。我國(guó)早在1980年就制定了“開(kāi)發(fā)與節(jié)約并重,近期把節(jié)約放在優(yōu)先地位”的能源發(fā)展方針,明確規(guī)定將節(jié)能作為我國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略任務(wù),將其納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃中。為此，我國(guó)通過(guò)制定一系列的財(cái)政稅收優(yōu)惠政策、金融貸款服務(wù)政策和節(jié)能獎(jiǎng)金制度等激勵(lì)措施推動(dòng)減排。其中，金融貸款服務(wù)政策有：
1981年,國(guó)家計(jì)委的《關(guān)于使用中國(guó)人民建設(shè)銀行節(jié)能貸款有關(guān)事項(xiàng)的通知》和《關(guān)于使用中國(guó)人民銀行節(jié)能中短期專項(xiàng)貸款有關(guān)事項(xiàng)的通知》中規(guī)定對(duì)節(jié)能項(xiàng)目實(shí)行優(yōu)惠貸款利率；1984年，國(guó)家出臺(tái)的《關(guān)于環(huán)境保護(hù)資金渠道的規(guī)定通知》中明確提出環(huán)境保護(hù)資金來(lái)源的八個(gè)渠道，涉及到很多銀行信貸方面的規(guī)定；1995年，國(guó)家環(huán)保總局印發(fā)的《關(guān)于運(yùn)用信貸政策促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的通知》和中國(guó)人民銀行的《關(guān)于貫徹信貸政策與加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作有關(guān)問(wèn)題的通知》中明確要求各級(jí)金融部門在信貸工作中重視資源和環(huán)境保護(hù)，把生態(tài)保護(hù)和防治污染作為信貸的主要考慮因素；對(duì)有利于保護(hù)和改善環(huán)境的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)要予以積極貸款支持；1998年中國(guó)人民銀行的《關(guān)于落實(shí)國(guó)務(wù)院確定的專項(xiàng)貸款有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定國(guó)家節(jié)能專項(xiàng)貸款由節(jié)能主管部門向商業(yè)銀行推薦項(xiàng)目，銀行統(tǒng)籌安排專項(xiàng)資金，經(jīng)項(xiàng)目評(píng)估后實(shí)施；2004年，國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策協(xié)調(diào)配合控制信貸風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》；2005年底，國(guó)務(wù)院的《關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》中規(guī)定對(duì)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)停止放貸，為建立健全有利于環(huán)保的信貸制度提供了有利支持；2007年6月國(guó)務(wù)院《節(jié)能減排綜合性工作方案》指出，國(guó)家鼓勵(lì)和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目的信貸支持，優(yōu)先為符合條件的節(jié)能項(xiàng)目提供直接融資服務(wù)；6月29日《中國(guó)人民銀行關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域金融服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)將著重支持節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和改造，加大基礎(chǔ)產(chǎn)品和衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新力度，多角度拓展節(jié)能環(huán)保企業(yè)的籌資渠道，降低其籌資成本；同年7月，國(guó)家環(huán)保總局、中國(guó)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合頒布的《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》中提出了實(shí)施綠色信貸等具體要求； 2008年1月，國(guó)家環(huán)保總局與世界銀行國(guó)際金融公司（IFC）簽署合作協(xié)議，開(kāi)展“赤道原則”標(biāo)準(zhǔn)研究與推廣項(xiàng)目，計(jì)劃推出針對(duì)污染減排重點(diǎn)行業(yè)的“綠色信貸”指南，使商業(yè)銀行在審查信貸項(xiàng)目時(shí)能明確有關(guān)行業(yè)環(huán)保要求。
（二）我國(guó)碳金融的現(xiàn)有實(shí)踐
1.清潔發(fā)展機(jī)制。目前，中國(guó)已經(jīng)成為CDM的最大賣家,根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，截至2009年底，中國(guó)CDM的交易份額已經(jīng)擴(kuò)大到72%，有學(xué)者估計(jì)該份額今年將達(dá)到75%。預(yù)計(jì)到2012年，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)EB組織注冊(cè)的CDM項(xiàng)目的二氧化碳減排總量將達(dá)到15~20億噸；排除價(jià)格波動(dòng)和中介利潤(rùn)，按國(guó)家的最低限價(jià)是8歐元/噸（可再生類項(xiàng)目為10歐元/噸）的平均市場(chǎng)價(jià)格來(lái)算，這些CDM項(xiàng)目將為中國(guó)帶來(lái)105~140億美元的收入。
2.綠色信貸。目前，國(guó)內(nèi)的銀行關(guān)于碳金融的實(shí)踐主要集中在綠色信貸領(lǐng)域。綠色信貸是指銀行等金融機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)治污設(shè)施，從事生態(tài)保護(hù)與建設(shè)，開(kāi)發(fā)、利用能源，從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、綠色制造和生態(tài)農(nóng)業(yè)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)提供貸款，扶持并實(shí)施優(yōu)惠性的低利率，而對(duì)污染生產(chǎn)和污染企業(yè)的新建項(xiàng)目投資貸款和流動(dòng)資金進(jìn)行貸款額度限制并實(shí)施懲罰性高利率的政策手段。
2007年，《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》的頒布標(biāo)志著“綠色信貸”這一經(jīng)濟(jì)手段全面進(jìn)入到我國(guó)減排領(lǐng)域。江蘇、浙江、河南、黑龍江、陜西、山西、青海、深圳、寧波、沈陽(yáng)、西安等多個(gè)省市的環(huán)保部門與所在地的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，聯(lián)合出臺(tái)了有關(guān)“綠色信貸”的實(shí)施方案和具體細(xì)則。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，五家大型銀行2007年共發(fā)放支持節(jié)能減排重點(diǎn)項(xiàng)目貸款1063.34億元，支持節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新貸款38.78億元，節(jié)能減排技改貸款209.41億元，收回不符合國(guó)家政策的企業(yè)貸款39.34億元。
2006年興業(yè)銀行與IFC簽署了《能效效率融資項(xiàng)目合作協(xié)議》（CHUEE），成為我國(guó)首家推出能效貸款的銀行，除了向節(jié)能減排企業(yè)提供融資支持外，還提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)，并幫助企業(yè)挖掘碳交易機(jī)會(huì)，2008年10月31日，興業(yè)銀行宣布接受赤道原則，成為首家中資赤道金融機(jī)構(gòu)。
3.碳基金。目前，中國(guó)主要的碳基金包括中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金（CDM基金）和綠色碳基金。2007年3月，由財(cái)政部牽頭、七部委共同運(yùn)作的CDM基金開(kāi)始正式運(yùn)營(yíng)。CDM基金是由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建立的、兼顧政策性與開(kāi)發(fā)性的，具有長(zhǎng)期性、公益性的開(kāi)放式和不以營(yíng)利為目的的國(guó)有獨(dú)資基金，由世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際金融組織的贈(zèng)款和合作資金、個(gè)人捐款、國(guó)家從清潔發(fā)展機(jī)制減排項(xiàng)目中獲得的一定比例的收益，CDM基金管理中心開(kāi)展基金業(yè)務(wù)取得的運(yùn)營(yíng)收入以及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他收入組成；由設(shè)在財(cái)政部的CDM基金管理中心進(jìn)行管理；由國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、外交部和科技部等部委組成的審核理事會(huì)對(duì)CDM基金支持的項(xiàng)目進(jìn)行審核。
中國(guó)綠色碳基金是在中國(guó)林業(yè)管理部門的倡導(dǎo)和組織下，以自愿參與為原則，由中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司首先注入3億元人民幣，用于專門開(kāi)展碳匯活動(dòng)。由中國(guó)綠色碳基金投資的林木歸屬于農(nóng)民所有，林木固定的二氧化碳將計(jì)入投資者的賬戶，并在網(wǎng)上進(jìn)行公布。綠色碳基金設(shè)在中國(guó)綠化基金會(huì)下，作為一個(gè)專戶進(jìn)行管理。
國(guó)內(nèi)很多銀行在碳基金理財(cái)產(chǎn)品方面也進(jìn)行了大膽嘗試。2007年8月，中國(guó)銀行推出掛鉤二氧化碳排放額度的基金。同年9月，深圳發(fā)展銀行推出與二氧化碳排放權(quán)掛鉤的本外幣理財(cái)產(chǎn)品，至2008年9月到期時(shí)人民幣和美元產(chǎn)品分別實(shí)現(xiàn)了7.345%與14.125%的收益。這些創(chuàng)新為客戶提供了投資綠色環(huán)保類金融產(chǎn)品的機(jī)會(huì),也為碳金融的發(fā)展提供了有力支持。
二、我國(guó)碳金融存在的問(wèn)題
（一）缺乏碳金融的直接法律依據(jù)
縱觀國(guó)際碳金融的成功實(shí)踐，碳交易和碳金融的發(fā)展離不開(kāi)法律制度的支持，我國(guó)政府雖然已經(jīng)簽署了《議定書》，但目前并沒(méi)有從立法上強(qiáng)制要求減排，而且減排目標(biāo)的落實(shí)還需要后續(xù)的額度分配、監(jiān)測(cè)、考核、問(wèn)責(zé)等配套政策支持。因此，只有通過(guò)立法，在統(tǒng)一的社會(huì)規(guī)范和協(xié)調(diào)的法律體系下，通過(guò)構(gòu)建碳排放的約束環(huán)境，才能真正促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使為低碳經(jīng)濟(jì)服務(wù)的碳金融有生存之本。
（二）缺乏專門的約束和激勵(lì)政策
發(fā)展碳金融的主要目的是加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管與信貸管理，實(shí)現(xiàn)資源消耗指標(biāo)和碳排放指標(biāo)的金融化，從而實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，目前在我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系中，尚沒(méi)有關(guān)于碳交易和碳金融的明確規(guī)定，法規(guī)政策中涉及銀行義務(wù)的條款大多為建議性質(zhì)，缺乏對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的基于法律保障的約束和激勵(lì)機(jī)制，嚴(yán)重影響了企業(yè)加大環(huán)保投入和銀行開(kāi)發(fā)低碳產(chǎn)品的積極性。因此，在實(shí)踐中，部分地區(qū)尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，“三高”企業(yè)和國(guó)家宏觀調(diào)控產(chǎn)業(yè)大多為當(dāng)?shù)氐亩愂沾髴艉椭еa(chǎn)業(yè)，是銀行的主要客戶和民間資本爭(zhēng)奪市場(chǎng)的重要對(duì)象，導(dǎo)致環(huán)保嚴(yán)重違規(guī)企業(yè)的資金鏈難以切斷，弱化了信貸對(duì)污染企業(yè)的影響，加上地方保護(hù)主義盛行，對(duì)環(huán)保違規(guī)企業(yè)的懲戒不到位，難以真正制約污染企業(yè)、鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保企業(yè)。
（三）缺乏配套法規(guī)和實(shí)施細(xì)則
目前關(guān)于綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)多為綜合性、原則性的規(guī)定，缺少具體的指導(dǎo)目錄和準(zhǔn)入、技術(shù)、排放、能源消耗和循環(huán)利用能力等標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保、健康、安全等績(jī)效評(píng)價(jià)指南等尚不完善，銀行難以據(jù)此制定相關(guān)監(jiān)管措施及實(shí)施細(xì)則。雖然赤道原則為銀行提供了很好的操作指南，但是赤道原則屬于自愿性規(guī)范，不具有法律約束力，而且其具有的巨大靈活性加大了操作中的不確定性和違規(guī)的可能性，大部分銀行仍停留在審查借款人或項(xiàng)目環(huán)境守法信息的初級(jí)階段，尚未形成系統(tǒng)、規(guī)范的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理流程和制度，加大了銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和管理難度。
（四）產(chǎn)品單一
目前，我國(guó)碳金融產(chǎn)品主要限于CERs（經(jīng)核證的減排量）、綠色信貸和碳基金，雖然我國(guó)是國(guó)際上CER的最大賣家，但是由于中國(guó)缺乏碳金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，致使現(xiàn)有的項(xiàng)目幾乎都依賴于國(guó)際碳基金或中間商。這些中介機(jī)構(gòu)憑借其強(qiáng)大的資金實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)低價(jià)買入CDM的產(chǎn)品CERs，在國(guó)際碳交易市場(chǎng)上進(jìn)行現(xiàn)貨或者各種衍生品的交易，獲取豐厚的利潤(rùn)，使得中國(guó)再次成為世界金融工廠低端鏈條中的一環(huán)，承擔(dān)了為他人做嫁衣的角色。此外，還造成中國(guó)CDM的注冊(cè)率較低，且主要集中在HFC-23等對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展無(wú)益的項(xiàng)目類型。
雖然中國(guó)CDM基金和綠色碳基金是在結(jié)合中國(guó)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，將國(guó)際碳基金移植到中國(guó)的有益嘗試，但是無(wú)論從其資金來(lái)源還是資金用途方面都與國(guó)際碳基金相差巨大，兩者均不能直接進(jìn)行碳減排指標(biāo)的交易，這也是導(dǎo)致我國(guó)在碳交易市場(chǎng)仍然處于比較被動(dòng)的地位，無(wú)法真正發(fā)揮碳基金的引導(dǎo)和支持作用的主要原因。
三、我國(guó)碳金融發(fā)展的路徑選擇和實(shí)施建議
（一）建立和完善現(xiàn)有的法律政策體系
1.進(jìn)行碳減排的專門立法。我國(guó)應(yīng)當(dāng)將減排目標(biāo)以法律形式予以明確，引入綠色GDP的評(píng)價(jià)體系，將環(huán)保指標(biāo)納入地方政府考核體系，規(guī)范地方政府行為，避免地方保護(hù)主義對(duì)綠色信貸的扭曲；并制定傾向于低碳信貸的激勵(lì)政策，創(chuàng)造公平的政策和市場(chǎng)環(huán)境鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)向低碳產(chǎn)業(yè)和企業(yè)傾斜，通過(guò)價(jià)格、稅收、利率和保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)企業(yè)建立一套長(zhǎng)期有效的低碳發(fā)展機(jī)制。
2.完善配套法規(guī)建設(shè)，規(guī)范碳金融發(fā)展。第一，加快環(huán)境稅、生態(tài)補(bǔ)償、綠色貿(mào)易、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)等環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的研究步伐，以經(jīng)濟(jì)利益杠桿調(diào)節(jié)企業(yè)環(huán)境行為，與碳金融政策形成合力；第二，建立與環(huán)保機(jī)構(gòu)的協(xié)作機(jī)制。推進(jìn)碳金融必須加強(qiáng)各級(jí)政府及有關(guān)部門之間的協(xié)調(diào)合作，建設(shè)統(tǒng)一的信息溝通機(jī)制，降低信息取得成本，提高信息的及時(shí)性、全面性和使用效果。環(huán)保部、人民銀行、監(jiān)管部門應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)合作，引導(dǎo)和督促銀行認(rèn)真落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保政策，進(jìn)一步完善環(huán)保征信系統(tǒng)，構(gòu)建信息交流與共享平臺(tái)，完善信息溝通和共享機(jī)制；第三，加強(qiáng)碳金融專業(yè)人才建設(shè)。碳金融業(yè)務(wù)不僅涉及市場(chǎng)交易、國(guó)際金融、投資咨詢等金融專業(yè)知識(shí)，還涉及許多碳專業(yè)技術(shù)內(nèi)容，這就需要借鑒國(guó)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的有利經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)碳金融專業(yè)人才建設(shè)，培養(yǎng)碳金融領(lǐng)域的高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)。
（二）完善銀行內(nèi)控制度體系
1.制定與“赤道原則”配套的操作性規(guī)則。第一，出臺(tái)“綠色信貸”實(shí)施方案和具體細(xì)則，加強(qiáng)制度約束的剛性和可操作性，使銀行支持或約束企業(yè)影響環(huán)境的行為建立在更嚴(yán)格的法律基礎(chǔ)上；第二，建立初始環(huán)境評(píng)審制度、可持續(xù)發(fā)展政策、組織結(jié)構(gòu)及人員配置、項(xiàng)目融資交易的環(huán)境管理程序與標(biāo)準(zhǔn)、貸款合同管理制度、內(nèi)部信息和培訓(xùn)制度、外部報(bào)告制度、監(jiān)督審查制度、糾正行動(dòng)制度、磋商和同意制度以及獨(dú)立的問(wèn)責(zé)制度；第三，根據(jù)國(guó)家的綠色信貸指南，積極接受環(huán)保與監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo)，不斷優(yōu)化和理順企業(yè)環(huán)保信息的披露渠道，要求企業(yè)編制環(huán)境與社會(huì)審查報(bào)告，提出規(guī)避環(huán)境影響的方法。
2.構(gòu)建二維低碳信貸體系。一維是低碳企業(yè)的貸款，二維是CDM的CERs貸款，兩維體系可以相互促進(jìn)，和諧共生。通過(guò)向CDM項(xiàng)目下CERs進(jìn)行貸款，引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家節(jié)能減排技術(shù)和資金援助的同時(shí)，又可促進(jìn)低碳企業(yè)對(duì)能源的高效利用和清潔開(kāi)發(fā)，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，商業(yè)銀行可以借助該體系創(chuàng)新碳金融產(chǎn)品，研究開(kāi)發(fā)碳基金以及證券化的金融衍生產(chǎn)品，尋求新的碳金融發(fā)展機(jī)遇。
（三）構(gòu)建統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng)和交易平臺(tái)
碳金融與碳交易是分不開(kāi)的，碳交易是碳金融發(fā)展的基石。雖然我國(guó)北京、上海和天津也相繼成立了排放權(quán)交易所，成為中國(guó)最早的碳交易平臺(tái)，但目前還僅限于二氧化硫、COD等排污權(quán)指標(biāo)以及節(jié)能環(huán)保技術(shù)的轉(zhuǎn)讓交易，中國(guó)碳金融市場(chǎng)的建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，我國(guó)應(yīng)加快對(duì)國(guó)際碳交易制度、交易規(guī)則和定價(jià)規(guī)律的研究，盡快建立類似于歐盟排放交易機(jī)制下的碳交易市場(chǎng)和交易平臺(tái)，為買賣雙方提供充分的供求信息，降低交易成本，實(shí)現(xiàn)公平合理定價(jià)。此外，還應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，使人民幣成為碳交易計(jì)價(jià)的主要結(jié)算貨幣，增加中國(guó)對(duì)國(guó)際貨幣體系的發(fā)言權(quán)。
（四）建立以低碳基金為中心的碳金融體系
1.建立低碳引導(dǎo)基金和各種產(chǎn)業(yè)碳基金。作為碳交易市場(chǎng)的主體，碳基金對(duì)碳金融市場(chǎng)的拓展發(fā)揮著舉足輕重的作用。國(guó)際碳基金通過(guò)購(gòu)買CER和轉(zhuǎn)手交易，增加了項(xiàng)目的資金融通能力，降低了資金風(fēng)險(xiǎn)，從而獲得巨大收益。鑒于碳基金所發(fā)揮的巨大資金杠桿效應(yīng)和對(duì)CDM項(xiàng)目領(lǐng)域的引導(dǎo)作用，我國(guó)有必要借鑒國(guó)際碳基金的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)改革現(xiàn)有的中國(guó)CDM基金的運(yùn)作模式，將其定位為低碳引導(dǎo)基金，引導(dǎo)我國(guó)CDM項(xiàng)目的健康發(fā)展，使中國(guó)的碳基金能夠逐漸參與到國(guó)際碳金融市場(chǎng)中，為構(gòu)建我國(guó)的碳交易市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。
2.開(kāi)發(fā)新型碳金融產(chǎn)品。一是實(shí)施排放權(quán)抵押貸款。排放權(quán)抵押貸款最早出現(xiàn)于2008年浙江省嘉興市，排放權(quán)許可證的抵押貸款按照交易額的70%予以授信并享有在同等條件下更加優(yōu)惠的利率。截至2010年4月14日，嘉興銀行排污權(quán)抵押貸款客戶總授信額達(dá)到3240萬(wàn)元，貸款額為1330萬(wàn)元。銀行可以利用排放權(quán)抵押貸款開(kāi)發(fā)碳基金理財(cái)產(chǎn)品面向普通客戶，將其閑散資金集中起來(lái)用于為具有良好信用記錄和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)的排放權(quán)提供融資，收益則來(lái)自于出售CERs取得的利潤(rùn)，不僅可以有效解決中小企業(yè)融資難的困境，而且拓展了銀行的業(yè)務(wù)范圍，有利于潛在客戶的挖掘和培育。
二是提供可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目的投融資服務(wù)。為支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)Νh(huán)境友好型項(xiàng)目，如環(huán)保技術(shù)、節(jié)能、水循環(huán)設(shè)施、垃圾填埋、環(huán)境管理系統(tǒng)等以及再生能源項(xiàng)目，如風(fēng)能、太陽(yáng)能、潮汐能等的投資開(kāi)發(fā)。據(jù)估計(jì)，其中僅減排技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模就近4000億美元，無(wú)疑為銀行業(yè)提供了廣闊的信貸市場(chǎng)。碳金融產(chǎn)品的特點(diǎn)是對(duì)環(huán)境融資產(chǎn)品的創(chuàng)新。環(huán)境融資項(xiàng)目一旦被開(kāi)發(fā)成為環(huán)境融資產(chǎn)品，銀行業(yè)的信貸杠桿效應(yīng)將進(jìn)一步深化。具體而言，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)融資租賃、BOT、現(xiàn)金杠桿、能源合同管理、設(shè)備供應(yīng)商買方信貸、設(shè)備供應(yīng)商增產(chǎn)和公用事業(yè)服務(wù)商模式等方式對(duì)項(xiàng)目提供融資，針對(duì)特定環(huán)境問(wèn)題加大研發(fā)創(chuàng)新力度，不斷推出新型環(huán)境融資產(chǎn)品，充分發(fā)揮杠桿效應(yīng)，為自身帶來(lái)豐厚收益。
三是推行資產(chǎn)證券化。在美國(guó)，各種能產(chǎn)生未來(lái)穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)都被改造成為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)，資產(chǎn)證券化已經(jīng)作為一項(xiàng)重要的創(chuàng)新在金融領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用。不論是碳排放權(quán)還是循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，都能直接或間接體現(xiàn)為會(huì)計(jì)效益，形成一定現(xiàn)金流和資產(chǎn)池，而信托公司在資產(chǎn)證券化方面已積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以借助資產(chǎn)證券化技術(shù)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的一些存量CDM項(xiàng)目打包，組建資產(chǎn)池，在金融市場(chǎng)上發(fā)行資產(chǎn)支持證券，從而盤活現(xiàn)有的項(xiàng)目資產(chǎn)，提高企業(yè)的現(xiàn)金流，為繼續(xù)發(fā)展新能源項(xiàng)目提供資金支持。通過(guò)擔(dān)保等手段的信用升級(jí)，為證券化產(chǎn)品提供信用保證，有利于吸引社會(huì)投資基金。
我和地壇范文第5篇
論文關(guān)鍵詞：企業(yè)合并會(huì)計(jì),國(guó)際準(zhǔn)則,異同
隨著我國(guó)企業(yè)體制改革的加快，市場(chǎng)上出現(xiàn)越來(lái)越多的企業(yè)合并實(shí)例，因此，規(guī)范企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就顯得更加重要。我國(guó)財(cái)政部于2006年了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于2007年1月1日開(kāi)始實(shí)施。進(jìn)行我國(guó)企業(yè)合并準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的比較研究，對(duì)于我們理解、貫徹企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著積極意義。我國(guó)企業(yè)合并新準(zhǔn)則基本與國(guó)際趨同，但是由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度、會(huì)計(jì)模式與其他國(guó)家不同，考慮到我國(guó)的具體國(guó)情，企業(yè)合并新準(zhǔn)則還是存在著獨(dú)特之處，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
(一)企業(yè)合并的范圍不同
我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則按照參與合并的企業(yè)在合并前后是否受同一方或相同的多方最終控制，將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。我國(guó)在充分考慮我國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)還不夠成熟、發(fā)生的企業(yè)合并多為同一控制下的企業(yè)合并等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，將同一控制下的企業(yè)合并納入了企業(yè)合并準(zhǔn)則的范圍。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則不包括同一控制下的企業(yè)合并。
(二)會(huì)計(jì)處理方法的選擇上具有差異
企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法主要有兩種：購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法
1．購(gòu)買法
購(gòu)買法是假定企業(yè)合并是一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買的方式取得其他參與合并企業(yè)的凈資產(chǎn)的一項(xiàng)交易，因此是以實(shí)際支付的款項(xiàng)或放棄的資產(chǎn)公允價(jià)值來(lái)計(jì)算購(gòu)買成本；購(gòu)買企業(yè)的利潤(rùn)包括被合并企業(yè)合并后根據(jù)成本價(jià)計(jì)算的利潤(rùn)。購(gòu)買法視企業(yè)合并為購(gòu)買全部?jī)糍Y產(chǎn)，從而改變了會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。。
2．權(quán)益結(jié)合法
權(quán)益結(jié)合法是假定企業(yè)合并是實(shí)施合并的企業(yè)與其他參與合并企業(yè)的股東間的普通股交換，即把合并看作是兩個(gè)公司的普通股股東在合并他們的權(quán)益、資產(chǎn)和負(fù)債，通過(guò)股權(quán)交換實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的聯(lián)合。在權(quán)益結(jié)合法下，以子公司凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)來(lái)記錄母公司的購(gòu)買成本。
我國(guó)企業(yè)合并新準(zhǔn)則分別對(duì)同一控制下和非同一控制下的企業(yè)合并相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，按照權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行；非同一控制下的企業(yè)合并則按照購(gòu)買法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行。
而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，所有企業(yè)合并只允許采用購(gòu)買法，即將企業(yè)合并交易看做是一個(gè)企業(yè)購(gòu)買另一個(gè)企業(yè)的股權(quán)或凈資產(chǎn)的過(guò)程。具體應(yīng)用步驟為：（1）確認(rèn)購(gòu)買方，包括取得控制權(quán)的認(rèn)定以及難以辨認(rèn)時(shí)的四個(gè)跡象等；（2）計(jì)量企業(yè)合并的成本，主要指購(gòu)買方為取得被購(gòu)買方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債；（3）在購(gòu)買日將合并成本分配到所購(gòu)買的資產(chǎn)以及所承擔(dān)的負(fù)債與或有負(fù)債上。
(三)與合并相關(guān)費(fèi)用的處理存在差異
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并發(fā)生的法律費(fèi)、咨詢費(fèi)和傭金費(fèi)等其他直接費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入合并成本，而合并的間接費(fèi)用在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，合并方為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的相關(guān)直接費(fèi)用，如律師費(fèi)、咨詢費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等直接相關(guān)的費(fèi)用，均在發(fā)生時(shí)直接計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用，不構(gòu)成企業(yè)合并中取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本，也不能從發(fā)行股份的溢價(jià)中抵減。
而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于不包括同一控制下的企業(yè)合并，其關(guān)于費(fèi)用的處理則比較清晰。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)合并中支付給為實(shí)現(xiàn)合并而聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師、法律顧問(wèn)、評(píng)估師和其他咨詢?nèi)藛T的業(yè)務(wù)費(fèi)用直接歸屬于合并成本，而一般的行政管理費(fèi)用，包括購(gòu)買部門的運(yùn)營(yíng)成本以及其他不能直接歸屬于所核算的特定成本的相關(guān)費(fèi)用則在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。
(四)合并成本的確定存在差異
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，以合并方在合并日取得的凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為合并成本；而對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并，購(gòu)買方應(yīng)以購(gòu)買日為換取被購(gòu)方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債，以及發(fā)行的權(quán)益工具的公允價(jià)值，加上合并的直接相關(guān)費(fèi)用之和作為合并中形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資的合并成本。
而國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則認(rèn)為，合并成本是購(gòu)買方為換取被購(gòu)買方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的債務(wù)、發(fā)行的權(quán)益性工具在交易日的公允價(jià)值加上任何可直接歸于企業(yè)合并的成本。
(五)合并報(bào)表編制的不同
合并會(huì)計(jì)報(bào)表是由企業(yè)集團(tuán)的母公司，以企業(yè)集團(tuán)內(nèi)納入合并范圍的各成員企業(yè)編報(bào)的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)，運(yùn)用一整套合并程序和方法編制的，綜合反映企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及現(xiàn)金流量變動(dòng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。國(guó)際會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究與探討，形成了多種理論與實(shí)務(wù)處理方法。
1．提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)際差異
提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表是國(guó)際流行的慣例，但也有差異。有的國(guó)家只要求提供母公司報(bào)表，如西班牙、巴西和南美一些國(guó)家。對(duì)于提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)家，由于提供合并報(bào)表的具體目的不同，合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公布慣例分為合并會(huì)計(jì)報(bào)表與母公司報(bào)表同時(shí)提供的慣例和只提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的慣例。
2．合并理論與實(shí)務(wù)的差異
目前國(guó)際上通行的合并理論有母公司理論、實(shí)體理論（主體觀）、當(dāng)論和所有權(quán)理論。美國(guó)的合并慣例是以母公司理論為基礎(chǔ)的，但當(dāng)論在實(shí)務(wù)中用得更多；英國(guó)的法律和慣例主要以母公司理論為基礎(chǔ)處理合并會(huì)計(jì)報(bào)表，同時(shí)允許企業(yè)集團(tuán)采用當(dāng)論；荷蘭的合并實(shí)務(wù)與英國(guó)十分接近；德國(guó)更多是以實(shí)體理論為基礎(chǔ)；法國(guó)是以母公司理論和所有權(quán)理論為基礎(chǔ)；日本依據(jù)的是實(shí)體理論，采用權(quán)益法。我國(guó)實(shí)際采用的是當(dāng)論。
3．合并方法的差異
第一、企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。對(duì)企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，實(shí)務(wù)中主要有購(gòu)買法、權(quán)益集合法和新實(shí)體法。實(shí)務(wù)中，企業(yè)合并方法運(yùn)用情況在各國(guó)有一定的差異，普遍采用的是購(gòu)買法，權(quán)益集合法只在少數(shù)公司采用。日本、澳大利亞、巴西通常不允許采用權(quán)益集合法；法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、瑞典、瑞士和英國(guó)允許采用權(quán)益集合法。
第二、期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。合并會(huì)計(jì)報(bào)表與一般會(huì)計(jì)報(bào)表一樣在每一期間結(jié)束后編制一次，期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制就技術(shù)方法角度考慮，可以區(qū)分為全部合并法、比例合并法。全部合并法是國(guó)際流行的會(huì)計(jì)慣例，比例合并法源于法國(guó)，以前在英美等國(guó)很少見(jiàn)到。
通過(guò)對(duì)企業(yè)合并會(huì)計(jì)的國(guó)際上的處理方法、準(zhǔn)則、報(bào)表編制的比較，我們清楚地看到我國(guó)在企業(yè)合并會(huì)計(jì)方面與國(guó)際上還有一定的差距，因此認(rèn)真學(xué)習(xí)兩者的差異有助于我國(guó)會(huì)計(jì)人員更好地運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)完善我國(guó)會(huì)計(jì)制度有著重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]魏曉卓、吳君民，關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表兩個(gè)問(wèn)題的思考，華南船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（4）：645-649.
[2]楊傳屏，淺議我國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的不足及修改，財(cái)稅與會(huì)計(jì)，2003，（4）：55-61.
[3]徐剛，企業(yè)合并方法的國(guó)際比較，審計(jì)與理財(cái)， 2007，（1）：88-95.
[4]吳娜、李芳，中外合并會(huì)計(jì)報(bào)表的比較分析，財(cái)經(jīng)界，2007，（9）：46-49.
