莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文第1篇

盼了多少年，轉(zhuǎn)了多少圈，諾貝爾獎(jiǎng)的桂冠終于落在了中國(guó)人的頭上！莫言，讓我們終于可以在諾貝爾獎(jiǎng)的季節(jié)里大聲呼喊：諾獎(jiǎng)來了！再不用糾結(jié)李政道們的國(guó)籍，這次真的是土生土長(zhǎng)、地地道道的中國(guó)籍作家。

每年的諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于中國(guó)人來說就像一場(chǎng)賭局，不知道什么時(shí)候才能押對(duì)賭注。在諾獎(jiǎng)開獎(jiǎng)前，莫言在諾獎(jiǎng)賭盤上位列第一。把莫言的作品翻譯到瑞典的漢學(xué)家陳安娜在微博上說，中國(guó)人好像被諾獎(jiǎng)弄瘋了。

沒有人告訴我們?yōu)槭裁匆P(guān)注諾貝爾獎(jiǎng)，但當(dāng)一次又一次地與它擦肩而過，我們真真切切地感到了遺憾。在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，他的家鄉(xiāng)高密文化館掛出了橫幅，“莫言獲大獎(jiǎng)，中國(guó)很高興”，一句話，意味深長(zhǎng)。中國(guó)很高興，因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)代表的不僅僅是一種承認(rèn)。

當(dāng)莫言得知自己獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的那一刻是驚喜而惶恐的，事實(shí)上，驚喜而惶恐的不光是莫言一個(gè)人。當(dāng)閃光燈對(duì)準(zhǔn)高密已經(jīng)消失的高粱地，當(dāng)祝賀的橫幅掛滿與莫言有關(guān)的各個(gè)角落，當(dāng)這位諾獎(jiǎng)獲得者的作品瞬間脫銷……短短十幾天的時(shí)間，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的“后遺癥”已經(jīng)出現(xiàn)了。

驚喜而惶恐的高密

在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，比莫言本人更高興的要數(shù)莫言的故鄉(xiāng)高密。莫言舊居前，指示牌立了起來，短短幾天，行道旁便新栽了綠色的灌木，村口那座橋的欄桿也用白色和藍(lán)色的油漆粉刷一新，書寫著“熱烈祝賀家鄉(xiāng)作家莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的橫幅早已掛上了墻。高掛的燈籠，顯眼的條幅，還有過年般的鞭炮，甚至傳言說已經(jīng)有了億元打造高粱地的計(jì)劃。這個(gè)原本平靜的小城瞬間沸騰了。

因?yàn)槟裕呙懿辉僦皇乔鄭u的后花園，這個(gè)小城甚至想象青島也會(huì)成為“緊靠諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者故鄉(xiāng)”的城市；高密招商局開研討會(huì)，研究如何讓莫言促進(jìn)招商引資；管委會(huì)也拿出了弘揚(yáng)紅高粱文化，打造半島特色旅游帶的計(jì)劃書，甚至牽扯上了愛國(guó)主義教育基地的牌子；東營(yíng)一所大學(xué)要在莫言文學(xué)館建立實(shí)習(xí)基地，相關(guān)與不相關(guān)的單位爭(zhēng)著要當(dāng)莫言研究會(huì)的理事，農(nóng)家樂老板與膠河疏港物流園區(qū)管委會(huì)更爭(zhēng)相要種紅高粱。

一座突然世界聞名的小城像迎接上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一樣迎接著媒體、游人與文學(xué)愛好者，它欣喜而惶恐地歆享著這一切榮耀，并努力地表達(dá)著對(duì)莫言的感激之情。一個(gè)諾獎(jiǎng)成了一座小城調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契機(jī)，成了文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲的典型案例。

追星莫言

“兒子已經(jīng)不是你的兒子，屋子也不是你的屋子了”，這是莫言老家所在轄區(qū)高密市膠河疏港物流園區(qū)管委會(huì)主任范琿為了勸說莫言的父親同意修繕莫言舊居想好的辭令。莫言已經(jīng)不單單是莫言，他成了高密的公共資源。

莫言驚喜而惶恐地接受了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，然后疲憊地應(yīng)對(duì)各種采訪。央視《面對(duì)面》的主持人董倩問他，你幸福嗎？莫言說，我要說不幸福，那也太裝了吧，剛得諾貝爾獎(jiǎng)能說不幸福嗎？除去獲獎(jiǎng)的喜悅，不知莫言是不是真的幸福，外界甚是熱鬧，但接連幾天的采訪，讓他感冒發(fā)燒，渾身酸痛。連續(xù)兩天兩次的媒體見面會(huì)后，莫言宣布，他不再接待任何人。

在給母校北京師范大學(xué)師生們的一封信中，莫言說，“獲諾獎(jiǎng)確實(shí)像件大事，但絕沒大到媒體渲染的程度。等塵埃落定之后，真正能夠讓一個(gè)作家青史留名的還是作品，對(duì)此我十分清楚”。除去當(dāng)初的驚喜，半個(gè)月的炒作，已經(jīng)讓莫言對(duì)這一切的熱鬧麻木了，無所謂了。

“驚喜而惶恐”的莫言覺得中國(guó)優(yōu)秀作家、優(yōu)秀作品非常多，是這屆諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)比較青睞他，要是換一批人當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)成員的話，也許別的中國(guó)作家就會(huì)獲獎(jiǎng)。但事實(shí)是，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的就是這個(gè)叫莫言的人，今后無論出席怎樣的場(chǎng)合，他的頭上都會(huì)頂著諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的光環(huán)。光環(huán)之下，他的作品得經(jīng)受住更多尖刻的評(píng)價(jià)，他得應(yīng)付各種商業(yè)活動(dòng)，他的行蹤也會(huì)“享受”追星式的報(bào)道，就連他在高密縣城的家也已經(jīng)被出租車司機(jī)提前曝光。這追星式的追逐打破了作家原有的平靜，接下來莫言要想在故鄉(xiāng)清靜清靜都比較難，他得另覓創(chuàng)作之地了。

文學(xué)的缺憾

如果說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與社會(huì)中哪些人有直接關(guān)系的話，就是文學(xué)界了。莫言獲獎(jiǎng)不啻于是中國(guó)文學(xué)證明在世界上地位的好時(shí)刻，值得文學(xué)界引以為傲。但在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉前，與莫言競(jìng)爭(zhēng)的日本作家村上春樹在中國(guó)的知名度可能比莫言還高。如果不是這次的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，知道莫言、讀過莫言作品的人能有多少？

在莫言得獎(jiǎng)后的一堂課上，北師大研究文學(xué)理論與批評(píng)的趙勇教授問了臺(tái)下學(xué)生一個(gè)問題：你們讀過莫言嗎？舉手者寥寥無幾，就連現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)方向的學(xué)生讀過莫言的也是少得可憐。

莫言獲獎(jiǎng)后，各大書店脫銷的《蛙》、《紅高粱》、《生死疲憊》預(yù)示著瞬間引爆的“莫言熱”，但這種追風(fēng)似的脫銷究竟會(huì)持續(xù)多久，這種熱潮又是否能真正喚醒人們的文學(xué)情結(jié)，只能由時(shí)間來給出答案，而需要時(shí)間解決的還有作品的翻譯問題。由于語言的障礙，中國(guó)的文學(xué)作品或者無法傳到外國(guó)，或者在翻譯過程中失去了原有的韻味。

莫言是幸運(yùn)的，他遇到了美國(guó)著名漢學(xué)家、翻譯家葛浩文先生及瑞典漢學(xué)家、翻譯家陳安娜女士，正是他們精準(zhǔn)的翻譯使更多的外國(guó)人認(rèn)識(shí)了莫言，甚至陳安娜被人們戲稱為莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)背后最重要的女人。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在一定程度上證明了翻譯對(duì)文學(xué)作品傳播的重要性。但像莫言在海外一樣幸運(yùn)的作家并不多，語言障礙帶來的缺憾需要我們慢慢彌補(bǔ)。

翹首以盼的媒體

一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在社會(huì)中掀起了漣漪，更帶來了媒體的喧鬧。一名科技記者曾報(bào)道諾獎(jiǎng)6年，他不明白為什么，也不知道從什么時(shí)候開始諾貝爾獎(jiǎng)成了每年必修的功課。每年他都要在那些看起來與中國(guó)沒有關(guān)系的人中，尋找最可能有故事的人來寫。現(xiàn)在這個(gè)問題有了合理的答案：因?yàn)槟裕驗(yàn)橹袊?guó)人也能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

媒體的狂歡開始了。同一架飛機(jī)上坐滿了去高密采訪的記者，賓館里涌進(jìn)了等候莫言的話筒，就連莫言92歲的老父親都不堪媒體的打擾，一位當(dāng)?shù)馗刹繜o奈拜托媒體，讓老人家歇一歇吧。當(dāng)兵的管謨業(yè)、作家班里的莫言，從評(píng)論別人的作品到自己的作品被評(píng)論，從因夢(mèng)而得的《透明的紅蘿卜》到《蛙》里面的姑姑，莫言創(chuàng)作生涯中重要或不重要的每一個(gè)時(shí)刻都被挖掘了出來。獲獎(jiǎng)后的高密東北鄉(xiāng)，全是前來尋找莫言小說原型的記者、文學(xué)愛好者和旅游者。兩天的媒體見面會(huì)后，莫言不得不“閉門謝客”。

有人曾對(duì)莫言獲獎(jiǎng)后的事情做了一個(gè)猜測(cè)：羅玉鳳會(huì)宣布愛上了莫言；韓國(guó)會(huì)宣布莫言有韓國(guó)血統(tǒng)；方舟子會(huì)聲稱找到了莫言的鐵證；魯豫會(huì)約莫言做一期訪談《莫言的諾貝爾之路》；民主人士會(huì)不斷追問，還有中國(guó)人獲得過諾貝爾獎(jiǎng)嗎？作協(xié)召開座談會(huì)：社會(huì)主義制度下如何理性看待諾貝爾獎(jiǎng)。當(dāng)然，媒體還會(huì)猜測(cè)下一個(gè)獲得諾獎(jiǎng)的中國(guó)人是誰。

之后，莫言的母校北京師范大學(xué)專門召開了有關(guān)莫言的研討會(huì)；魯豫真的做了一期訪談節(jié)目，只不過名字與猜測(cè)有所出入，叫《莫言——諾貝爾獎(jiǎng)背后的文學(xué)路》。

莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文第2篇

莫言獲獎(jiǎng)的意義還不止于此：他的獲獎(jiǎng)，讓圍繞“中國(guó)作家何時(shí)獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的種種猜測(cè)、爭(zhēng)議、誤會(huì)，甚至鬧劇和笑話，總算有了一個(gè)了斷。

中國(guó)作家和文學(xué)圈對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)似乎總有一種特殊的情結(jié)，從魯迅戲稱之為“諾貝爾賞金”，并對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)作家群“圍觀”訪華的第一位亞洲籍諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者加以善意調(diào)侃，到圍繞魯迅、老舍等老一輩作家生前死后、五花八門、真假難辨的“與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過”傳說，盡管有倨有恭，態(tài)度看似迥異，卻無不表明這些文化人心目中，把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)作何等重要的大事，追慕者固是毫不掩飾地艷羨，調(diào)侃者又何嘗在心中真正將之“平常化”？

此番莫言能脫穎而出，固然與其勤勉的創(chuàng)作、大量的作品有關(guān)，但海外發(fā)行的普遍，和翻譯水準(zhǔn)的不俗，起到很大作用。莫言的《紅高粱》《天堂蒜薹之歌》早在1988年便被翻譯成英文，在美國(guó)出版，此后20多年里，其大部分作品陸續(xù)被翻譯成英、法、西、德、瑞典、俄、日、韓等十多種語言，出版到幾十個(gè)國(guó)家，其中美、英、法等出版大國(guó)幾乎出版過其所有主要作品，而諾貝爾獎(jiǎng)的“主場(chǎng)”瑞典，近年來也接連出版了3部之多。

除了海外發(fā)行數(shù)量、力度和翻譯水平，作品是否“對(duì)口味”也很關(guān)鍵，莫言的作品在中國(guó)雖引起過許多爭(zhēng)議，但不可否認(rèn)，其故事、敘述和描法，是異文化的評(píng)判者很容易看懂、接受、欣賞，并將之視作“中國(guó)文化符號(hào)”的。

至于“作家的良心”或干脆說政治傾向，則更非獲獎(jiǎng)與否的關(guān)鍵因素，事實(shí)上百余年來，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家中既有薩特這樣激進(jìn)的左翼，也有丘吉爾等公認(rèn)的保守派；既有“體制內(nèi)作家”，也有長(zhǎng)期流亡異國(guó)他鄉(xiāng)的。文學(xué)獎(jiǎng)就是“文學(xué)的獎(jiǎng)”，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，自然只能是作家及其作品的水準(zhǔn)、感染力和影響力，奢求其同時(shí)成為“創(chuàng)作偉人”和“道德完人”，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

當(dāng)然，當(dāng)代文學(xué)不可能脫離社會(huì)、生活、政治和現(xiàn)實(shí)，每個(gè)作家也有自己的價(jià)值觀和政治傾向，同樣，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)委們也會(huì)戴著“有色眼鏡”去審視作家、作品（這里絲毫沒有貶義，根據(jù)自己的喜好挑選獲獎(jiǎng)?wù)撸揪褪敲總€(gè)評(píng)委應(yīng)有的權(quán)力和分內(nèi)的工作）。問題在于，這種價(jià)值觀、道德觀和政治的取向?qū)Λ@獎(jiǎng)人選結(jié)果的影響，是評(píng)委的特權(quán)和專利，而實(shí)在不關(guān)“圍觀者”什么事。

莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文第3篇

莫言越來越幽默——這是他在榮獲諾貝爾獎(jiǎng)后這一段時(shí)間里留給我的印象。比如說，當(dāng)有記者追問他750萬元獎(jiǎng)金的用途時(shí)，他說：“我準(zhǔn)備在北京買套房子，大房子。后來有人提醒我說也買不了多大的房子，5萬多一平米，750萬也就是120多平米。”在接受CCTV電視訪問時(shí)，莫言也被時(shí)髦地追問了一番“你幸福嗎？”莫言的回答是“不知道”。——聯(lián)想到他的小說《師傅越來越幽默》，曾經(jīng)被改編成電影《幸福時(shí)光》，幽默感也就滑溜溜地油然而生了。

其實(shí)，買得起大房抑或獲得諾獎(jiǎng)，跟幸福并沒有必然的聯(lián)系。常識(shí)是，幸福出自個(gè)體感受，并無整齊劃一的標(biāo)準(zhǔn)，故而也就不具備普適功能，究其言是一個(gè)非常隱私的問題。例如，去問某些動(dòng)輒擁有數(shù)套乃至更多房產(chǎn)的官員們“你幸福嗎”？在被調(diào)查前后答案就可能截然不同。

不過，莫言所獲的諾貝爾獎(jiǎng)金金額僅夠買120平米房子這個(gè)事實(shí)，倒是能凸顯當(dāng)下頗讓人關(guān)切的社會(huì)現(xiàn)象，涉及普羅大眾安居樂業(yè)問題。

據(jù)說是今年諾獎(jiǎng)有力競(jìng)爭(zhēng)者的村上春樹，結(jié)集出版過一本名為《當(dāng)我談跑步時(shí)，我談些什么》的隨筆集。這個(gè)書名是村上套用雷蒙德·卡佛的短篇小說《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r(shí)，我們談?wù)撔┦裁础返臉?biāo)題以示致敬。如果再次循環(huán)利用一番，則不妨表述為，我們?cè)谡務(wù)撝Z貝爾獎(jiǎng)時(shí)，我們固然會(huì)談?wù)撝Z貝爾獎(jiǎng)所涉及物理、化學(xué)、生理、醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，但也總是會(huì)談?wù)摢?jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)金的數(shù)額和獎(jiǎng)金的用途。

僅就文學(xué)獎(jiǎng)而言，各國(guó)多有設(shè)立。其中，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不僅最有國(guó)際性，獎(jiǎng)金額也最高。查閱資料可知，愛爾蘭的都柏林文學(xué)獎(jiǎng)在全球單一文學(xué)獎(jiǎng)中金額最高，但僅10萬歐元。法國(guó)的龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)，則只有象征性的10歐元。其余的知名文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，無論是英國(guó)的布克獎(jiǎng)，還是美國(guó)的國(guó)家圖書獎(jiǎng)、普利策獎(jiǎng)，日本的芥川文學(xué)獎(jiǎng)，或者有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)之稱的德國(guó)的畢希納文學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金金額均不以豐厚見長(zhǎng)。如果將這些獎(jiǎng)金用途與房?jī)r(jià)加以關(guān)聯(lián)，不難看出，文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金所得普遍無法購買大房，是一個(gè)世界現(xiàn)象，莫言的諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金和北京房?jī)r(jià)之間的差距，絕非一枝獨(dú)秀。

可見，諾貝爾獎(jiǎng)和獎(jiǎng)金用途，其實(shí)只是人們方便表達(dá)的一個(gè)話頭，一個(gè)用以談?wù)撟约核P(guān)切的問題和現(xiàn)象的支點(diǎn)而已。這樣的支點(diǎn)用途非常廣泛，甚至可以被熱衷作秀的人蹭鼻子上臉加以濫用。事實(shí)上，雖然單憑諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的確買不起大房，但加上諾獎(jiǎng)效應(yīng)帶來的周邊收益，莫言只要愿意，還是買得起的，更何況還有陳光標(biāo)這種熱衷借勢(shì)攀附社會(huì)熱點(diǎn)的富人，慷慨贈(zèng)送繁華地段豪宅——當(dāng)然莫言明智地拒絕了。故而，公眾關(guān)注諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)哔I不起大房，并使之成為熱點(diǎn)，無外乎這一事實(shí)折射了房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫經(jīng)久不破的困境，反映并強(qiáng)化了公眾在高房?jī)r(jià)面前的無力和無助的感受。

莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文第4篇

回顧2012年熱點(diǎn)人物，不得不提莫言和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

瑞典文學(xué)院將2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予中國(guó)作家莫言。

瑞典文學(xué)院消息不久，李長(zhǎng)春即致信中國(guó)作協(xié)表示祝賀：“莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，既是中國(guó)文學(xué)繁榮進(jìn)步的體現(xiàn)，也是我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際影響力不斷提升的體現(xiàn)。” 幾天后，莫言家鄉(xiāng)山東高密政府表示準(zhǔn)備投資67億元打造旅游帶，包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗(yàn)區(qū)，紅高粱文化休閑區(qū)等，并將花千萬元種植萬畝紅高粱，莫言老家所在轄區(qū)管委會(huì)主任范琿表示“賠本也要種”。

【熱點(diǎn)解讀】

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，原本只是一個(gè)作家獲得了文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的榮譽(yù)，但在今日的中國(guó)，卻已然成為一個(gè)社會(huì)事件。

在政府有一些相應(yīng)措施之外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給莫言獲獎(jiǎng)的事件加上了更多關(guān)注的砝碼。大大小小的書店，迅速為莫言作品設(shè)立專柜，柜臺(tái)上明明空空如也，卻可以堂堂正正地稱之為“銷售一空”。印刷廠接到大量莫言全集的訂單，響應(yīng)市場(chǎng)需求，連夜加班印制。各種臨時(shí)上馬的小冊(cè)子，如《莫言散文》《莫言小說選》充斥市場(chǎng)，一派繁榮。諸多影視公司開始密切關(guān)注莫言作品，聯(lián)系版權(quán)購買和改編事宜。一位工程師數(shù)年前花1 000元注冊(cè)的“莫言醉”酒類商標(biāo)轉(zhuǎn)手賣出1 000萬的高價(jià)，在當(dāng)下實(shí)實(shí)在在地上演了一回“一本萬利”的人間喜劇。

種種現(xiàn)象，不得不讓人疑惑，這是又一次國(guó)民虛榮的短暫勝利，或是可以期待著將充斥市場(chǎng)的通俗讀物轉(zhuǎn)化成純文學(xué)回歸的大好契機(jī)？作家莫言，因何能影響到酒類商標(biāo)的市場(chǎng)價(jià)格？究竟是文化推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)，還是經(jīng)濟(jì)“”了文化？

民間輿論從來并非只有一種聲音。一些知名或非知名的作家或公知，此時(shí)都積極地發(fā)表自己對(duì)莫言的評(píng)價(jià)，有些人闡明了文學(xué)理念不同，無法欣賞莫言的作品；有些人則抬出馬爾克斯、卡夫卡等曾獲諾貝爾獎(jiǎng)的世界名家，以此彰顯莫言的分量不足；也有一些人，冷嘲熱諷地一句“諾貝爾，憑他也配？”仿佛指摘莫言的不足，就能彰顯自己學(xué)術(shù)高深或特立獨(dú)行一樣。

年輕的讀者去書店買了一本莫言小說，興高采烈地拍了照片發(fā)在微博上，理直氣壯地說“我從沒有看過他的作品，只聽說紅高粱是根據(jù)他的小說改編的。去書店里搶了一本回來，好開心”。

也有讀者心態(tài)微妙地表示：“我一直都很喜歡莫言的作品，但現(xiàn)在他這么紅，這么多人追捧，我反而覺得心里怪怪的，不愿意再對(duì)人說我喜歡莫言了。”

從眾心理與拒絕平庸，喜歡的人不愿意說出來，不喜歡的人卻熱衷于附庸風(fēng)雅。到底附庸者跟風(fēng)，還是諱言者做作？而那些粗暴的否定與抨擊，常常只是心理卑弱的表現(xiàn)。

此刻身處巔峰的莫言先生，在接受記者采訪時(shí)只平靜地說：“得獎(jiǎng)不代表我就是最好的作家，這不是體育比賽，我清楚中國(guó)有很多作家寫得和我一樣好，很多作家都具備了獲獎(jiǎng)的資格。如果因?yàn)檫@個(gè)得意忘形，忘乎所以就沒有意思了。應(yīng)該盡快忘掉這件事，然后該干什么干什么。”當(dāng)被人問及“您是否幸福”時(shí)，他的回答是“我不知道”。繼而補(bǔ)充，獲這個(gè)獎(jiǎng)，給他的壓力很大。

而當(dāng)莫言的微博關(guān)注在短短幾天內(nèi)從幾十萬激增至幾百萬時(shí)，他只在微博上說了這樣一句話：“感謝朋友們對(duì)我的肯定，也感謝朋友們對(duì)我的批評(píng)。”

舉世而譽(yù)之而不加勸，舉世而非之而不加沮，大家風(fēng)范，自當(dāng)如是！

【運(yùn)用方向】

話題一：“隨”有時(shí)是一種盲從，源于內(nèi)心的動(dòng)亂。

話題二：面對(duì)非議，心懷感激。

【作文片段一】

今年，貨真價(jià)實(shí)的中國(guó)人獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，普羅大眾自然開心，一種所謂的民族榮譽(yù)感不由分說地涌上心頭，仿佛獲了諾獎(jiǎng)就意味著中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)從此登堂入室，即便自己從未拜讀，也要與有榮焉；領(lǐng)導(dǎo)自然也開心，這是不請(qǐng)自來的政績(jī)，莫言獲獎(jiǎng)，當(dāng)然要?dú)w功于領(lǐng)導(dǎo)有方，體制有功。但在領(lǐng)導(dǎo)們沾沾自喜的時(shí)候，又有公知忙不迭地跳出來，論說莫言其實(shí)名不副實(shí)，一些民眾聽了跟著頻頻點(diǎn)頭，隨即調(diào)轉(zhuǎn)槍頭非難莫言，臧否名人向來是那些空虛鄙薄之人發(fā)揮的最好舞臺(tái)。

可是，莫言去哪兒了呢？誰在乎莫言辛苦耕耘的文字？莫言被人為地符號(hào)化了，夸他的人視之若圣，貶他的人又待之如魔，而符號(hào)化了的莫言背后，真正的莫言只能變成一個(gè)旁觀者，無奈地看著自己被不停地從一個(gè)舞臺(tái)推向另一個(gè)舞臺(tái)。

其實(shí)，只關(guān)注諾獎(jiǎng)，不關(guān)注作品，是一個(gè)民族缺乏文藝鑒賞力，又對(duì)本國(guó)文學(xué)缺乏自信的心態(tài)之下的產(chǎn)物，但另一方面，對(duì)諾獎(jiǎng)的看重，起碼表現(xiàn)出一個(gè)民族對(duì)文藝仍然有關(guān)注和期許，從這點(diǎn)看來，倒也不算無可救藥。

（蘆浩）

【作文片段二】

官方捧殺莫言，民間擠兌莫言的現(xiàn)象，讓我想起魯迅的作品《捧與挖》，這樣做會(huì)毀了一個(gè)作家的靈感與創(chuàng)作。我相信，并沒有一個(gè)作家純粹只是為了獲獎(jiǎng)而寫作，對(duì)于這件事情，我們更應(yīng)該關(guān)注文學(xué)本身，而非聚焦于個(gè)人。

但同時(shí)，這也是一件值得高興的事情，從一定程度上反映了西方社會(huì)對(duì)于中國(guó)的關(guān)注。希望我們可以拿出自信，從容應(yīng)對(duì)種種關(guān)注的目光，畢竟，現(xiàn)在的我們距離一個(gè)文化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，依然任重道遠(yuǎn)。

（丁晶）

【作文片段三】

獎(jiǎng)杯何重，毀譽(yù)何輕，這些都不是最重要的。重要的是，我看到身處熱議之中的莫言先生，沒有辯白，也沒有陳說，只是在等這些人厭倦，等這件事淡去。正如他的筆名一樣，不說，只做，一切自然就如水到渠成。

（樊靜妍）

【作文片段四】

其實(shí)，從抓著“諾貝爾獎(jiǎng)”喋喋不休開始，眾人的天秤就已經(jīng)錯(cuò)誤地傾斜了。諾貝爾獎(jiǎng)的設(shè)立是為了鼓勵(lì)那些在某一領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)的人，是為了讓世界一起肯定這些執(zhí)著的人所做的貢獻(xiàn)。而現(xiàn)在，一切都相反，人們對(duì)于“諾貝爾獎(jiǎng)”這四個(gè)字的關(guān)注度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其內(nèi)涵，人們忘卻了獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立的初衷，甚至忘卻了它只是這個(gè)地球上眾多國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)中的一個(gè)而已。

多年以來，國(guó)人為什么總抓著諾貝爾獎(jiǎng)不放？為什么拿到手后又迫不及待地?cái)[出一份唾棄之的姿態(tài)？

我認(rèn)為，國(guó)人總抓著諾貝爾獎(jiǎng)不放其實(shí)是一種自卑心理的體現(xiàn)。改革開放30年來，中國(guó)一直迫切地想獲得世界的認(rèn)可，盛世大唐成為了最令人自豪也最令人不甘的久遠(yuǎn)歷史。08年北京奧運(yùn)，2010年上海世博，哪一項(xiàng)不是斥資億元以博世界人民一嘆？?jī)?nèi)銷產(chǎn)品粗制濫造，出口商品卻質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，難道本國(guó)在國(guó)外的聲譽(yù)比國(guó)民自身的幸福生活更重要嗎？正因?yàn)樽约簺]有底氣，才更要從別人那里獲得些許的安慰，但說到底還是心虛自卑在作怪罷了。

作家得了文學(xué)獎(jiǎng)，人們不關(guān)注作品內(nèi)涵反關(guān)注獎(jiǎng)項(xiàng)；演員出了名，人們不關(guān)注演技，反關(guān)注緋聞，歌手成了名，人們不聽歌聲，反評(píng)論長(zhǎng)相。急切而錯(cuò)誤的心理不斷誤導(dǎo)著眾人，對(duì)于聲望名氣的過度關(guān)注使我們錯(cuò)過了許多本應(yīng)關(guān)注的美好本質(zhì)。

諾貝爾獎(jiǎng)算是我們的老熟人了，莫言借此機(jī)會(huì)也成為了全國(guó)人民的熟人。但多年后，當(dāng)人們提起他時(shí)，能想到的是否只剩下了文學(xué)獎(jiǎng)和一本《紅高粱》？如果是的話，作家莫言未免太可悲了。

莫言與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)范文第5篇

莫言1981年開始發(fā)表作品，一系列鄉(xiāng)土作品充滿“懷鄉(xiāng)”、“怨鄉(xiāng)”的復(fù)雜情感，被稱為“尋根文學(xué)”作家。主要作品包括《豐乳肥臀》《蛙》《紅高粱家族》《檀香刑》《生死疲勞》等。長(zhǎng)篇小說《蛙》2011年獲第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言善于通過諷刺手法的運(yùn)用讓讀者從書中閱讀出社會(huì)的陰暗面。他的作品通常都是避開時(shí)代問題，轉(zhuǎn)而以故事的形式反思20世紀(jì)的中國(guó)，在故事中莫言還融入了政治因素以及匪夷所思的黑色幽默感。瑞典文學(xué)院對(duì)其的評(píng)價(jià)是：從歷史和社會(huì)的視角，莫言用現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)幻的融合在作品中創(chuàng)造了一個(gè)令人聯(lián)想的感觀世界。

莫言獲諾貝爾獎(jiǎng)的消息不僅令文藝界沸騰，也令證券市場(chǎng)振奮。莫言獲獎(jiǎng)，其書籍銷量必將在國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，出版社能夠獲得豐厚利潤(rùn)；加上中國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的第一人的稱號(hào)，概念的稀缺性和新穎性都吸引游資敢死隊(duì)借風(fēng)炒作出版?zhèn)髅焦伞?0月12日，兩市小幅高開，傳媒板塊個(gè)股全線飄紅，一度出現(xiàn)6只個(gè)股漲停的壯觀奇景。

由于此前就有“莫言將獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”的預(yù)言流傳坊間，出版?zhèn)髅焦稍凇笆弧遍L(zhǎng)假后的走勢(shì)一直表現(xiàn)不俗。與莫言關(guān)系最“蜜”的新華傳媒(600825)股價(jià)已在“莫言概念”的影響下連續(xù)多天股價(jià)上漲。10月11日當(dāng)天，滬深股指雙雙以下跌收盤，兩市出版業(yè)公司中，僅有新華傳媒一家逆市上漲，漲幅為4.81%，周五開盤即告漲停。本周新華傳媒累計(jì)漲幅18.67%。

2011年4月，上海文藝出版集團(tuán)與新華傳媒旗下全資子公司上海新華傳媒連鎖有限公司簽訂了《數(shù)字出版戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，以出版、發(fā)行為主的兩大集團(tuán)從此結(jié)為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，攜手打造數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。資料顯示：上海文藝出版社為上海文藝出版集團(tuán)的成員單位，上海文藝出版集團(tuán)是新華傳媒大股東新華集團(tuán)的股東，持有新華集團(tuán)5.1%股權(quán)。

上海文藝曾出版過莫言的18部作品，幾乎將莫言現(xiàn)有作品全部囊括在內(nèi)。新華傳媒則是全國(guó)最大的出版發(fā)行商，擁有可觀的渠道。因此，如果莫言作品因獲獎(jiǎng)事項(xiàng)而銷售火爆，公司也將隨之受益。

除上海文藝出版社外，長(zhǎng)江文藝出版社也曾出版過一部《莫言作品精選》。長(zhǎng)江文藝出版社為上市公司長(zhǎng)江傳媒(600757)的全資子公司，2012年上半年，長(zhǎng)江文藝為上市公司貢獻(xiàn)的現(xiàn)金紅利為915.48萬元。