安全風險評估方式
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全風險評估方式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
安全風險評估方式范文第1篇
1.引言
自IBM于2009提出“智慧地球”理念以來，國內外已經有眾多城市以網絡為基礎，打造數字化、泛在互聯的新型智慧型城市。在智慧城市的建設和研究過程中，將新興的物聯網、云計算、超級計算，以及基礎通信網絡、軟件服務化、數據共享、整合、挖掘與分析等技術全面應用。同時也對信息安全帶來了全角度的沖擊。
建設智慧城市必將面臨各種風險，本文主要研究和討論智慧城市工程信息系統的風險和評估方法。并且為建設智慧城市信息安全提供設計思路。
目前信息安全風險評估的方法主要有層次分析法[1]、神經網絡方法[2]和模糊理論[3]等；信息安全要求是通過對安全風險的系統評估予以識別的[4]。風險評估是依據有關信息安全技術與管理標準，對信息系統及由其處理、傳輸和存儲的信息的保密性、完整性和可用性等安全屬性進行評價的過程。
2.建設智慧城市面臨的信息安全風險
2.1 智慧城市信息系統的基本結構
智慧城市主要由三部分組成，底層為基礎設施平臺，主要包括互聯網絡和感知網絡；數據共享平臺主要包括基礎信息資源庫，例如人口信息、地理信息等；應用服務平臺是面向公眾、企業及政府的綜合服務門戶平臺。
2.2 智慧城市面臨的信息安全風險
信息安全風險是認為或自然的威脅利用信息系統及其管理體系中存在的脆弱性導致安全事件的發生及其對組織造成的影響[5]。如表1所示，智慧城市面臨的信息安全風險主要有物理破壞、人為破壞、設備故障、內部與外部攻擊、數據誤用、數據丟失以及應用程序錯誤等風險。智慧城市服務面廣、影響廣泛，面對大眾，其持續服務能力和流暢服務能力直接關系到智慧城市建設的成敗。而這兩個服務能力又取決于管理者和建設者對以上風險的認知和處理程度。
3.信息安全風險識別
信息安全風險識別的基本依據就是客觀世界的因果關聯性和可認識性[5]。在建設智慧城市的過程中，信息系統必將面臨各種安全風險。明確識別風險，評估風險，并合理的管理風險，是參與智慧城市項目建設中每個人的責任和義務。
風險識別主要有兩種方法，一種是從主觀信息源出發的識別方法。主要利用頭腦風暴法，德爾菲方法（Delphi method）和情景分析法（Scenarios analysis）。前兩種方法在我國使用的較多，情景分析法是一種定性預測方法，對預測對象可能出現的情況或引起的后果做出預測的方法，操作過程復雜，目前在我國的具體應用較少。另外一種風險識別的方法是從客觀信息源出發的識別方法。主要利用核對表法、流程圖法、數據或結果實驗法、工作結構分解分析法和財務報表法等。
信息安全風險管理是識別并評估風險、將風險降低至可接受級別、執行適當機制來維護這種級別的過程。沒有絕對安全的環境，每種環境都會存在某種程度的脆弱性，都會面臨一定的威脅。問題的關鍵在于識別威脅，估計它們實際發生的可能性以及可能造成的破壞，并采取恰當的措施將系統環境的總體風險降低至組織機構認為可以接受的級別。
4.終端面臨安全風險
用戶訪問智慧城市信息數據的終端雖然不屬于智能城市建設的范疇，但面對大量的用戶終端，智慧城市工程相關管理和技術人員必須要考慮智慧城市系統對用戶終端的影響。
根據CATR 2013年3月4日的研究數據顯示，預計2013年中國3G用戶將增長1.5-1.8億戶，用戶規模突破3億戶。也就是說會有很大量用戶通過3G智能終端獲取信息。智慧城市的信息數據，也將通過3G移動互聯網送至用戶的智能手機上。會存在黑客利用智慧城市信息服務平臺攻擊用戶智能終端的情況。
另外一部分用戶將使用個人計算機機通過互聯網訪問智慧城市信息數據。同樣黑客也有機會利用智慧城市信息服務平臺攻擊用戶的個人計算機。
最后，由于智能電視、網絡機頂盒的出現，還將會有部分用戶通過電視機訪問智慧城市的信息數據，黑客也有攻擊智能電視機網絡機頂盒等電視機接入設備。
智慧城市工程的建設，要應對網絡犯罪和黑客攻擊，維護移動互聯網安全，需要將移動網絡、后臺服務以及個體終端結合起來，從全局角度提出一個完整的綜合性解決方案，這就對普通用戶、移動運營商、網絡安全供應商、手機制造商、第三方軟件開發商以及網絡信息提供商都提出了更高的要求。同時，還需要政府監管部門完善響應的監管體系，加強相關法律法規的建設。
5.信息安全風險評估
信息安全風險評估是依據有關信息安全技術與管理標準，對信息系統及其由處理、傳輸和存儲的信息的保密性、完整性和可用性等安全屬性進行評價的過程。要評估資產面臨的威脅以及威脅利用脆弱性導致安全事件的可能性，并結合安全事件所涉及的資產價值來判斷安全事件一旦發生對組織造成的影響，并提出有針對性的抵御威脅的防護對策和整改措施。進行信息安全風險評估，就是要防范和化解信息安全風險，或者將風險控制在可接受的水平，從而為最大限度的保障網絡和信息安全提供科學依據。[6]
通過風險評估后，就可以針對信息系統中的高危風險進行風險管理。風險評估目前主要有定量風險分析方法和定性風險分析方法。國內外研究人員又在此基礎上提出了層次分析法（AHP），故障樹分析法和基于模糊數學的分析方法。另外就是基于科研機構頒布的標準或指南的信息安全風險評估方法，比較傳統的方法有BS7799標準、CC標準、ISO13335信息和通信技術安全管理指南和NIST相關標準等。這些標準或指南對信息安全風險評估具有很好的指導作用，且大多數是基于定性的風險評估，對評估者的能力要求高，評估具有很大的主觀性。
對于智慧城市工程的信息系統，可以采用多種不同的方法對信息系統進行綜合風險評估，將不同風險評估方法得出的結果系統分析，實施全方位、多角度的風險管理。只有通過對信息系統的安全風險評估才能對智慧城市工程存在的風險進行合理、科學和有效的管理。
6.結束語
在建設智慧城市工程的過程中，信息安全風險評估以及風險管理勢在必行。在規劃設計階段根據實際投資和項目情況，以國家相關標準為基礎進行規劃設計，并參照《信息系統安全等級保護基本要求》（GB/T22239-2008）對信息系統進行安全保護。正確識別和評估安全風險要始終貫穿到工程項目建設的每一個環節中。在項目建設初期從多角度、全方位識別風險，不留風險盲區；在項目建設過程中，通過風險評估的結論，將風險降低到可以接受的程度；在后期的使用維護過程中，始終使用PDCA方法，不斷的去識別、評估和降低安全風險。動態將風險識別和風險評估方法貫徹到智慧城市工程的每一個階段，確保實現安全可靠的智慧型政府、智慧型民生和智慧型產業。
參考文獻
[1]王奕，費洪曉，蔣蘋.FAHP方法在信息安全風險評估中的研究[J].計算機工程與科學，2006，28（9）：4-6.
[2]趙冬梅，劉海峰，劉晨光.基于BP神經網絡的信息安全風險評估[J].計算機工程與應用，2007，43（1）：139-141.
[3]陳光，匡光華.信息安全風險評估的模糊多準則決策方法[J].信息安全域通信保密，2006，7：23-25.
[4]信息安全管理實施指南（ISO17799：2005C）.
[5]信息安全風險評估規范（GB/T20984-2007）.
安全風險評估方式范文第2篇
關鍵詞：雷電災害；風險評估；研究
中圖分類號：P429 文獻標識碼：A
雷電災害對我國社會經濟各個方面都會產生一定的影響，對我國社會穩定、經濟發展起到至關重要的作用，所以本文首先要對研究雷電災害風險評估工作的必要性進行分析，其次簡要了解雷電災害風險評估的主要方法，以及當前仍然存在的難以解決的問題。
1 雷電災害風險評估必要性
開展雷電災害風險評估工作的必要性有以下幾種原因：
1.1 關系社會經濟、人民生命安全
雷電災害對整個社會經濟的發展、人民生活水平的提高、人民生命財產的安全等都有著直接的影響。
1.2 雷電災害大量發生
通過專業數據顯示，每年在全世界平均會發生10000起雷電造成人死亡的事件，除了直接雷擊導致的人死亡之外，比較長發生的事故現象就是雷電引起的爆炸和火災，從這龐大的數據上就可以看到，雷電對人類造成的災害是非常大的。對于我國而言，僅就2007年重慶開縣的一個校園中一場雷電事故就造成了7個學生死亡，39個學生重傷。
1.3 高層建筑加大了雷電災害造成了損害
隨著建筑工程行業的發展以及我國土地資源利用的緊張狀況，高層建筑不但能夠通過建筑單位確保質量，而且也是提高土地資源利用效率的一種有效方式，然而，城市中建筑物體的高度越高，其所受到雷電災害的威脅性就越大，同時，隨著自然環境受到的污染越來越嚴重，各種自然規律也受到了破壞，雷電災害發生的規律已經超出了我們所掌握的程度。
1.4 降低風險系數
通過對某些地區雷電災害的風險評估，能夠大致判斷出整個區域可能遭受到雷電災害的風險系數，對于當地提高防災減災能力具有很大的幫助，對于大型的工程建設項目來說，也能夠通過專業的風險預告避免不必要的經濟損失。
2 風險評估方式
不同地區、不同風險類型其所選擇的風險評估方式都是不同的，同時，選擇何種風險評估方法對評估結果有著直接性的影響，所以，在雷電風險評估過程中要想實現保證風險評估實際效果，就要根據很多綜合因素選擇適當的風險評估方式。在社會上出現的風險評估方式有很多，但是比較正規的，比較長使用的風險評估方式主要有三種，即定量、定性與綜合評估等。
2.1 定量風險評估方式
這種評估方式所依據的思想為“對構成風險的各個要素和潛在損失的水平賦以數值或者貨幣的金額。”那么，如果對風險評估中所涉及到的任何要素都進行了明確的定量，那么整個雷電風險就是一種可測量、可量化的過程。這種風險評估方式在風險量化上存在一定的優勢，其能夠以數據的形式給出建筑物風險值的大小，從而根據風險值與風險方向制定行之有效的防雷措施。
2.2 定性風險評估方式
這種風險評估方式所選用的評估方法比較寬泛，之所以能夠進行雷電風險評估，所依據的就是評估者自身的理論知識、評估經驗、歷史教訓、政策、案例等儲備性內容。這種評估方式的資料都是來自于對評估對象范圍內生活的大眾進行的訪談所獲得的資料，但是這些資料需要以科學的系統和方式進行演繹，最終以一種編碼的形式把所收集到的資料進行整理，形成調查結論。這種風險評估方式的優點就是對評估對象進行定性相對比較容易，但是評估結果的主觀性相對較大。
2.3 IEC 62305評估程序
這種雷電災害風險評估程序實際上是對量化評估程序的延伸發展，主要是“通過分析各種被評估體的各種潛在的風險因子來計算所有風險分量的大小，進而計算出被評估體遭受雷電災害的風險值大小。”最后，通過對該建筑物的實際風險承受值與可能出現的風險值進行比對，最終通過比對結果來判斷是否需要進行防雷以及采取何種防雷措施。
3 當前雷電災害風險評估中尚存的問題
雖然，當前對IEC 62305這種評估程序應用比較廣泛，但是從實際效果來看，這種評估程序中還有很多問題需要及時解決。例如，這種評估系統在建設過程中的主要依據是歐美地區的防雷資料以及當地的雷電狀況而進行的，這樣的風險評估程序應用到我國自然環境中，必然會存在很多不適應現象。尤其是在對該系統在應用過程中發現選取風險因子過程中所依據的主要是一些以往的經驗，這種數值并沒有通過科學系統的驗證就被應用，其實際應用效果一定不會收獲想要的效果，所以，針對這一問題，我們要積極建立屬于我們自己的自然狀況數據資料庫，通過大量的研究，了解我國雷電災害發生的規律以及地區適應性，以更好的解決當前雷電災害風險評估程序中所存在的問題。
應用范圍狹窄，目前IEC 62305這種評估程序僅僅對孤立建筑物的雷電風險評估有明顯的效果，對整個建筑群或者是一個大型的待測區域進行風險評估與測量就會存在一定的難度，比如，在評估過程中會遇到雷擊截面重疊，這種重疊主要是由于建筑群本身就是一種復雜的體系，如果能夠通過相似性來進行建筑群的風險評估會收獲更好的評估效果，避免單個風險評估之后的簡單疊加造成的風險數值無限增大。所以通過以上分析，雖然雷電災害風險評估方法有很多，最新的方式應用也比較廣，但是在實際應用中還是會遇到很多阻礙雷電災害風險評估長遠發展的問題急需解決。
4 結束語
其實，在社會中風險評估已經是經濟發展過程中企業所不可缺少的環節，在自然環境中發展的社會也需要對雷電災害進行風險評估，以確保社會發展過程中能夠依據評估數據采取有效的方式進行防范措施的選擇。本文就主要對雷電災害風險評估相關問題進行了研究，主要包括雷電災害風險評估必要性、風險評估方式、當前雷電災害風險評估中尚存的問題等。
參考文獻
[1] 盧輝麟，林溪猛.雷電風險評估軟件的設計與實現[J].中國科技信息，2009（01）.
安全風險評估方式范文第3篇
關鍵詞：雷擊；風險評估；開展
一、雷擊風險評估現狀
目前我國雷擊風險評估發展雖然有一定的起色，但是，仍然存在著不少問題，雷擊風險評估的現狀也不是很良好，有待于我們共同的提高。筆者以山西省臨汾市為例，對該地區雷擊風險評估的現狀進行了系統的總結。
（一）雷擊風險評估的管理不科學、不到位。就目前山西省臨汾市雷擊風險評估的管理，存在著一系列管理上的缺陷。部分對雷擊風險評估的管理單位缺乏相關資質，使得評估過程中，參與評估的主體隨意性比較大，缺乏科學合理的工作機制，同時評估工作人員的自身素質也難以得到保證，也就保證不了評估結果的科學合理。
（二）雷擊風險評估過程中，評估方式、標準不統一。由于缺乏科學合理的同意的評估系統，臨汾市作為一個市區，有自己的聘雇方式，但是對于各個縣市區，由于各地地形不同，雷擊災害發生的具體情況也各有特點，這樣對于雷擊風險評估由不同方式而得出的結果不同，所以，在民眾的心中，難以對這標準不統一的雷擊風險評估的結果表示贊同，從而也造成了一定的負面影響。
（三）雷擊風險評估所需要的資料來源不足。對于雷擊風險評估，在臨汾市，所需要的資料來源大部分是來源于電力部門，由于沒有第一手的資料，所以得到的評估數據也難以用科學來評判，資料的可信度難以保證。
（四）雷擊風險評估報告缺乏嚴肅性、權威性。在雷擊風險評估過程中，對于評估報告沒有一個統一的標準，格式、內容、行文方式等等比較的雜亂。這種情況在臨汾市尤為明顯，評估報告雜亂無章的形式，使得雷擊風險評估在人們的心中沒有一種嚴肅性，同時也就失去了權威性，不利于雷擊風險評估工作的進行。
二、順利開展雷擊風險評估的措施
針對目前臨汾市風險評估的現狀，如何進行雷擊風險評估，如何順利的在現有的條件下進行雷擊風險評估，這是一項擺在我們面前的比較嚴肅的任務。在開展雷擊風險評估中，筆者認為應該有指導思想、步驟措施、有目的的進行開展。、
（一）加強宣傳力度，提高人們對于雷擊風險評估的科學認識。首先大力宣傳關于雷電災害方面的法律知識，使人們從思想上重視雷電造成的危害。其次，對于各種防雷的工具，提供人們對于防雷的關注度，提高人們對于雷擊風險評估的關注度。最后一點，加強政府部門的職能，幫助雷擊風險評估這一行業形成一個科學穩健的體系，以確保雷擊風險評估的科學性，準確性。
（二）積極培養雷擊風險評估方面的專業人才。人才對于社會的發展是極其重要的，在雷擊風險評估的工作中，專業的人才對于該工作的作用是非常巨大的，不僅能夠保證雷擊評估工作的科學執行，保證該工作的嚴肅性，還能夠保證雷擊評估工作結果的準確性，保證其權威性。因此，在人才培養方面，制定相應的人才激勵機制，保證雷擊風險評估有專業人才進行。
（三）加快雷擊風險評估過程中硬件設施投入，以便搜集更多直接資料。在雷擊風險評估的過程中，我們也應該加大對其硬件設施的投入，計算機、土壤機組測試儀等等這些先進的科技手段的投入，對于雷擊風險評估工作有著直接的影響。
（四）規范雷擊風險評估工作。在雷擊風險評估過程中，臨汾市政府應該根據當地的實際情況，對雷擊風險評估工作進行有效的規范，加大人才、科技手段、資金等方面的支持，避免雷擊風險工作中出現評估單位缺乏資質、沒有專業評估人才等現象的出現，保證雷擊風險評估工作的科學性、嚴肅性。
三、雷擊風險評估的重要意義
雷擊風險評估在我國的社會生活中有著積極的意義，對于我們的生產生活，以及人們的生命財產安全都有積極的影響。
（一）雷擊風險評估工作能夠提供雷擊出現的可續數據，保證人們的生命財產安全。雷擊風險評估工作通過對各種雷電現象出現的規律，搜集相關資料，并對各種數據進行科學系統的分析，得出相應的科學論斷，能夠引導人們有效的規避雷擊帶來的風險，保障了人們的生命財產安全。
（二）雷擊風險評估工作能夠促進社會的安全穩定。雷擊風險評估工作作為一種風險評估，它所具備的的數據都可以引導社會的行為，在這個前提下，引導人們遵循雷電發生的規律活動，避免生命財產的損失，這樣，保證了社會的安全穩定。
（三）雷擊風險評估工作為我國在氣象方面更深的探究做好基礎。通過雷擊風險評估工作，一個小小體系的全方位的發展與層次的提高，不僅能夠鍛煉我國應對自然災害的能力，更為重要的是為我們在氣象方面應對各種自然災害做深入的探究奠定了基礎。
四、結語
我國是一個雷電災害比較貧乏的國家，在這樣的條件下，雷擊風險評估的作用就顯的尤為重要。而開展雷擊風險評估工作，是我國應對雷電災害、做到科學經濟防雷的重要舉措。本文以山西省臨汾市為例，通過對該地區雷擊風險評估的現狀，應對的舉措以及雷擊風險評估的重要意義進行了系統的闡述，希冀在我國今后的雷擊風險評估工作中有所用途。
參考文獻：
安全風險評估方式范文第4篇
關鍵詞：意外風險評估表；神經外科；護理；應用
通常情況下，神經外科患者的病情相對于其他普通患者而言相對嚴重，而且病情復雜，變化多樣，所以說，意外風險評估表對于神經外科患者具有極高的應用價值，意外風險評估表可以準確科學的對神經外科患者臨床可能出現的風險進行篩選和評估，從而在做好防護措施的基礎上，提高護理質量，確保患者安全。眾所周知，護理安全對于神經外科患者至關重要，通常意義的護理安全主要是指護理人員通過一系列的防范措施和護理專業知識保障患者的生命安全，基于此，完善意外風險評估表在神經外科護理過程中的應用，提高護理質量，保障護理安全已經成為當前的主要任務之一，現將其報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料。選取2015年6月至2016年6月期間來我院治療的神經外科患者60例，其中男性25例，女性35例，年齡10~70歲，在護理過程中，充分發揮和運用意外風險評估表的作用，進而分析和總結出意外風險評估表在神經外科中的臨床作用。1.2方法。對所有患者均采用意外風險評估表進行評估，在評估過程中主要分為三個階段，第一階段，對來我院治療兩小時以內的神經外科患者進行第一次評估，第二階段，當所選取的神經外科患者進行手術或者病情發生一定變化時，需要重新對其進行風險評估，第三階段，根據神經外科患者的恢復程度、身體狀況等適時地進行風險評估。本次研究過程中對于意外風險評估表的設計主要包括以下三個方面：其一，壓瘡風險因素評估，其二，跌倒風險因素評估，其三，導管風險因素評估。1.3評價方式。1.3.1壓瘡風險：壓瘡風險因素評估的評價方式主要包括感覺、潮濕、活動能力、行動能力、營養、摩擦力剪切力，首先將各個因素進行級別劃分，并將其賦予數值，18分作為有預測有壓瘡發生危險的診斷果值，評分≤18分應采取預付壓瘡措施，評分≤14分上報，15~18分提示輕度危險，13~14分提示中度危險，10~12分提示高度危險，9分以下提示極度危險[1]。1.3.2跌倒風險因素評估：跌倒風險評估因素包括意識狀態、身體狀態、一般情況、排泄問題、近期用藥等方面進行評估，評分與發生風險的幾率成正比，也就是說患者評分越高，發生此類風險的概率也就越大，0分表示無跌倒風險，以此類推，5到8分為中度風險，達到中度風險的患者，填寫跌倒風險評估表[2]。1.3.3導管風險因素評估：此類風險因素主要包括導管類型、護理操作類型、活動能力、意識障礙程度、患者癥狀，患者存在上述問題時，對其進行評分，反之則不評分，評分越高表示患者發生此類風險越大，反之亦然。中度風險患者需要填寫導管風險因素評估表[3]。1.4統計學處理。本次研究中，運用SPSS軟件將所有得出的數據進行統計處理，將所有結果進行歸納，采用卡方t檢驗的方式，得出具體數值，進而分析研究結果，并進行相關討論。
2結果
在對所選取患者進行風險評估過程中，發現合理有效的風險評估可以極大降低患者安全隱患，提高護理質量，同時最大限度的避免護理過程中出現的意外和風險。統計結果顯示，壓瘡極度風險患者5人，高度風險患者9人，輕度危險患者6人。跌倒高度風險患者4人，中度7人，輕度9人。導管高度風險3人，中度5人，輕度12人。與此同時，通過積極地護理措施，神經外科患者發生風險的幾率逐漸下降。
3討論
通常情況下，神經外科患者的病情相對于其他普通患者而言相對嚴重，而且病情復雜，變化多樣，所以說，意外風險評估表對于神經外科患者具有極高的應用價值，神經外科患者通常需要長期臥床，自理能力相對低下，所以壓瘡的風險相對較高，跌倒和導管的風險也屢見發生。意識狀態差，營養狀況不好，活動自理能力低下等都是引起壓瘡、跌倒、導管風險的主要因素，所以，對其神經外科患者進行風險評估，有利于幫助神經外科患者規避護理風險，通過科學的護理保障患者安全。意外風險評估表可以準確科學的對神經外科患者臨床可能出現的風險進行篩選和評估，從而在做好防護措施的基礎上，提高護理質量，確保患者安全。一般來講，護理安全對于神經外科患者至關重要，護理安全主要是指護理人員保障患者的心理、生理、身體機能等不發生損害和障礙，在護理過程中極大地保障患的生命安全，基于此，完善意外風險評估表在神經外科護理過程中的應用，提高護理質量，保障護理安全已經成為當前的主要任務之一，目前，意外風險評估表在神經外科中的應用取得了一定的進展，同時也具有極高的醫學價值和臨床應用價值，值得推廣。
作者:楊瑩瑩 單位:河南科技大學第一附屬醫院
參考文獻
[1]季翠玲，陳湘玉，陳璐.誤吸風險因素評估表在預防神經外科危重病人誤吸中的應用[J].全科護理，2015，36:3686-3689.
安全風險評估方式范文第5篇
【關鍵詞】電網 風險 在線評估
一、 前言
隨著能源問題的日益嚴峻，我國電網的運行越來越受到國家的重視，本文就電網運行安全風險在線評估方面內容進行了探討。
二、影響電網運行體系的風險因素
電力網絡故障主要有內部和外部因素構成。外部因素包括氣候災害、地質災害、人為事故等；內部因素包括：（1）集約化風險：大運行體系與傳統的管理模式之間存在較大的管理差異，大運行體系是一個集約化的管理模式，其集中管理的業務層面涉及到整體監控、自動化主站維護、繼電保護系統管理等等，因此涉及到的流程和業務隨之增加，從而，在大運行體系的管理模式下，調控工作需要更加的全面且具體，故其安全風險也隨之增加；（2）硬件風險：設備本身存在安全故障或者安全隱患并顯現出來，導致電網事故；（3）管理風險：內部的調度自動化系統存在功能漏洞而導致故障，以及技術上操作經驗缺乏，在操作調度過程中出現錯誤而導致故障；（4）系統出現死機或者崩潰等情況導致控制系統失控而造成事故等，這些問題都是來自于電網的內部運行管理問題。由此可見，內部因素是可控風險因素，因此，電網調控運行中的安全風險控制必須得到足夠的重視，這樣才能最大范圍的控制內部安全因素引發的電網故障，以保證電網安全運行。
電網調度運行管理模式發生了較大的改變，新增了電網設備監控管理和設備狀態在線監測管理、電網調度自動化主站建設與運維、繼電保護技術監督管理、調度業務范圍擴大等業務，電網的復雜性和管理難度也隨之增加，因此，電網運行的安全性問題就成為電網調控運行管理的首要問題，電網安全風險控制是電網調控管理的首要目標。在風險識別和風險分析的基礎上還應配合形成一套完善的風險控制機制，這就需要利用計算機和網絡技術強化風險排除和控制的技術措施，針對容易出現的問題進行預案設計，增強各個部門的信息溝通與協調性。在實際的工作中增強對電網系統的檢修與排查力度，將人工和系統結合起來，建立一整套風險和事故處理方案，針對各種問題及時發現并指導解決。實踐中利用模擬仿真的演練來提高系統的靈活性和人員的搶險水平，將發現風險、控制風險有機的結合起來，從而降低風險的危害，提高管理水平。
三、電網運行方式風險管理方法
1.健全電網運行方式風險管理機制
電網運行方式的風險管理機制是指管理者對于相關的管理數據進行識別、分析、定級以及監管和追蹤，以采取更好的措施實現電網運行的正常化和安全化。完善的電網運行方式的風險管理機制的初級階段就是風險建模，在這個階段，管理者需要通過標準的方式進行風險信息的挖掘，以此提出全面準確的風險管理因素，為后續管理工作提供方便。風險的評估階段則是風險管理機制的重要階段，在這個階段中，管理者需要綜合各方面的因素，結合前階段的風險評估因素進行檢測，獲取電網運行中的各種風險狀態，實現對風險的有效監管和紅紙，并根據風險狀態制定相應的應對措施。
2.采用開放的風險管理工具，保證風險管理的透明性
上文中提到，電網運行的風險管理過程中需要運用開檔的風險管理工具，建立開放的管理機制，保證風險管理的透明性，但是在現階段我國的電網運行風險管理的過程中，這一開放性的管理模式還不健全，因此說在今后的管理過程中需要加強，以實現風險驅動的安全運行和風險管理目標的完成。
3.建立多視角的可視化風險信息管理
電網運行方式的風險管理中，十分重要的一點就是要實現多視角多層次的可視化風險信息管理，這樣能夠實現管理工作和電網運行以及電網施工現場的同步監管、同步控制和同步跟蹤了解，同時多視角多層次的風險管理信息能夠為不同部門和不同層次的相關人員提供相應的可視化的運行管理方案，確保風險管理工作的順利完成。
4.實現電網運行全過程的智能化風險管理
電網運行的風險管理不僅機制要健全，管理要開放，信息要可視，同時還需要采取高科技進行風險管理，以實現最好的管理效果，因此說實現電網運行全過程的智能化風險管理已經成為一種趨勢。
四、建立狀態評價和風險評估體系
配電網的設備在使用期限內，使用的時間與設備發生故障的頻率之間有一定的統計規律。雖然每臺設備具體發生故障的次數、頻率和使用壽命不盡相同，但對其進行統計分析可以發現故障發生的規律。設備的故障頻率主要分為三個階段：早期、偶發期和耗損期。對故障發生時期的規律進行分析得知，設備的整體性能是不斷變化的，對設備的關鍵指標參數進行分析，可以預測出設備未來運行的狀態和趨勢。同時，選擇在配電網中得到應用的，準確、完整的狀態量作為狀態評價指標，建立狀態評價和風險評估體系。具體的創建步驟如下。
建立設備狀態量的參數體系，將設備的運行狀態分為三個層次，具體過程分為以下四個方面：評價設備的整體運行狀態，第二次評價不同設備每個部件的性能狀態，第三層對各狀態進行量化取值；創建每層狀態的評價標準，按照規定標準對第三層的狀態進行模糊賦值并計算前兩層的設備狀態量化值，從而得出設備的狀態評價結果；根據當前設備的評價結果，利用具體的風險評估方法和計算公式，綜合計算設備故障的發生概率，計算出設備的風險值，以該數值為依據得出風險評估結果；基于風險值劃分風險級別，根據風險評估的結果和具體應用情況的不同，劃分出不同數量的風險等級。
五、風險評估研究的展望
現階段電力系統的傳統性風險評估大多是使用到較大的電網中，沒能夠充分的考慮到電力系統的特殊性，這就要求對傳統的風險評估實施改進并加以拓展，符合實際電力系統的運行特征及系統的結構；傳統性的可靠評估在運行風險的評估中是電力系統在較短的時間內推算出運行的安全狀態，對元件的停運可以按照運行中工況的變化而發生轉變，在沒有足夠的歷史數據統計的狀態下，充分的運用模糊理論及專家給出的相關的經驗，提供出設備的停運因素大小是一種及時可行的解決措施；在電力系統中裝置在線監測已經得到了廣泛的應用及安裝，并且對設備的工況運作數據的狀態能夠在線被輸送給調度中心，進而逐漸完成一個具有豐富內容的歷史資源的數據庫。
電力系統的風險評估的最主要作用就是對存在的風險實施綜合的評價，并根據不同的評價對象，能夠分為兩種風險評估，這兩種風險評估分別是系統級的運行風險評估及元件級的運行風險評估；在電力系統遇到相關的干擾之后，系統不會違背母線的電壓約束及線路上的熱穩定約束，而是依然可以維護電力系統的安全運行，風險評估同時可以使用到電力系統的連鎖故障解析中，連鎖故障雖然產生的概率比較小，但是卻能夠造成極其嚴重的后果，因此，連鎖故障的運行風險評估被當作了新的探索點，在研究的過程中，要對電力系統的連鎖故障的風險評估手段進行綜合的考慮，通過應用相應的風險評估技術來預算出電力系統存在的連鎖故障的威脅指數，進而進行相應的預防策略；風險評估的另一個主要作用就是制定出風險控制的措施，主要用于改良電網運行中的安全狀態，制定出的風險控制措施滿足了經濟性與安全性的兩者兼顧，達到了降低電力系統風險的效果，同時符合了經濟性的要求與優化控制的措施。
六、結束語
只有加強對電網運行安全風險在線評估的研究，才能使電網的正常運行得到保障，也是我國可持續發展基本國策的體現。
參考文獻：
[1] 王濤. 電網運行安全風險在線評估[J]. 科學時代?下半月.2013（3）：166-168.
