國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文第1篇

從三只靴子現(xiàn)狀看，兩只已經(jīng)落了下來(lái)。出口增速動(dòng)輒20%以上的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，當(dāng)前出口增速僅有7%的水平，今后幾年基本上會(huì)維持在這個(gè)水平上。而基礎(chǔ)設(shè)施投資高峰期是2000年左右，最近幾年實(shí)際比重在逐步降低。現(xiàn)在面臨的第三只靴子――房地產(chǎn)靴子何時(shí)落地？只有這只靴子落地了，才能找到未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線，否則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力仍存在。在劉世錦看來(lái)，房地產(chǎn)靴子落地估計(jì)就在一兩年內(nèi)。當(dāng)高投資回落到位以后，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速或穩(wěn)定在6%左右。

“三只靴子落地論”最為核心的是兩個(gè)問(wèn)題，一是早幾年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)已經(jīng)不可持續(xù)，因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度向下調(diào)整不僅是整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層的共識(shí)，也是當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。市場(chǎng)根本就不用認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有達(dá)到多少速度，就有多少壓力。二是未來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行的底部在哪里，什么時(shí)候出現(xiàn)？出口及投資已經(jīng)給出明確的答案，不確定的因素主要在于房地產(chǎn)市場(chǎng)，即房地產(chǎn)靴子在什么時(shí)候落下。也就是說(shuō)，當(dāng)前正在進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整有多久，其深度又在哪里？劉世錦給的答案是在兩年內(nèi)，但調(diào)整的深度則沒(méi)有答案。

其實(shí)，劉世錦“房地產(chǎn)靴子落地”的比喻，給當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)清楚明確的信號(hào)，劉世錦作為國(guó)家最高層的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，這些話不僅是講給市場(chǎng)聽(tīng)的，也是講給聽(tīng)的。首先，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整，是當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的一種趨勢(shì)，是市場(chǎng)力量使然的客觀存在，而不是政府對(duì)房地產(chǎn)政策的結(jié)果。因此，中央政府只會(huì)順應(yīng)其趨勢(shì)，而不會(huì)由于這種周期性調(diào)整再出臺(tái)政策干預(yù)。同時(shí)，對(duì)于地方政府對(duì)這種房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整人為干擾，中央政府知道這種人為干擾實(shí)際上能夠起到的作用是十分有限的。地方政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整的人為干擾之所以得到中央政府的默許，這就是關(guān)鍵所在。

其次，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，它并非一蹴而就。既然房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整是一個(gè)過(guò)程，那么要確定房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整在何時(shí)完成是相當(dāng)不容易的。因?yàn)椋》孔鳛椴粍?dòng)產(chǎn)，沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，而是分割為無(wú)數(shù)個(gè)不同的市場(chǎng)。不僅現(xiàn)在不同市場(chǎng)的泡沫程度不一樣，且不同市場(chǎng)的調(diào)整速度也會(huì)不一樣。這就使得國(guó)內(nèi)不同房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性調(diào)整的時(shí)間、深度等都會(huì)不一樣。因此，國(guó)內(nèi)不同房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整會(huì)在多長(zhǎng)的時(shí)間完成，不同市場(chǎng)的調(diào)整深度如何都是相當(dāng)不確定的。估計(jì)這些還得根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化走一步看一步，或房地產(chǎn)靴子何時(shí)落地是不確定的，但國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性調(diào)整不會(huì)停下是一定的。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文第2篇

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 居民消費(fèi)率 GDP

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大一部分靠出口的拉動(dòng)。進(jìn)入2008年以來(lái),由于人民幣升值和美國(guó)次級(jí)貸影響,我國(guó)出口增速下降,貿(mào)易順差縮小,進(jìn)出口貿(mào)易、特別是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯下降。1～5月份我國(guó)出口增長(zhǎng)22.9%,扣除美元貶值和國(guó)內(nèi)通貨膨脹因素,實(shí)際出口增速不足10%,出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)進(jìn)一步趨緩。如果沒(méi)有出口快速增長(zhǎng)帶來(lái)的大量貿(mào)易順差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,經(jīng)濟(jì)增速可能從2006年就開(kāi)始進(jìn)入回調(diào)狀態(tài)。從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看,居民消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占重要作用。但是目前我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)仍然顯得不足,而且呈下降趨勢(shì)。只有充分消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中拉動(dòng)作用,就有可能遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩的勢(shì)頭,使我過(guò)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持又好又快增長(zhǎng)。

值得注意的是,2007年居民消費(fèi)貢獻(xiàn)率再次超過(guò)投資,但是2008年上半年,由于物價(jià)上漲、通貨膨脹以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)宏觀緊縮政策,居民消費(fèi)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭得到遏制,而同時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐也趨緩。長(zhǎng)期以來(lái),投資過(guò)熱而居民消費(fèi)疲軟的現(xiàn)象,制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。要想中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)繼續(xù)以較快的速度增長(zhǎng),必須依靠靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。 因此, 以消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)為導(dǎo)向, 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí), 才能使消費(fèi)與投資實(shí)現(xiàn)良性循環(huán), 保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。

一、我國(guó)居民消費(fèi)低下的原因分析

1.居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度持續(xù)低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)速度

我國(guó)居民消費(fèi)率偏低的主要原因之一是因?yàn)榫用袷杖朐鲩L(zhǎng)速度緩慢,從而造成居民消費(fèi)增長(zhǎng)速度緩慢。從今10年來(lái)GDP增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)來(lái)看,除了1999年外,消費(fèi)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后GDP增長(zhǎng)速度,而消費(fèi)落后的最根本原因是,居民收入增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)緩慢。

2.收入差距日益擴(kuò)大,平均消費(fèi)傾向降低

影響消費(fèi)的因素不僅是居民收入增長(zhǎng)慢,居民收入差距也是是影響居民消費(fèi)的決定性因素。因?yàn)閺氖杖敕峙洳罹嗟臄U(kuò)大會(huì)造成邊際消費(fèi)傾向和平均消費(fèi)傾向下降,從而抑制居民消費(fèi),導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。

首先是城鄉(xiāng)居民之間收入差距大。近年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)間及其內(nèi)部居民收入差距呈擴(kuò)大的趨勢(shì),不僅造成城鄉(xiāng)間及其內(nèi)部居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距不斷擴(kuò)大,而且使得居民平均消費(fèi)傾向趨于降低。其次,居民總體收入差距大。

3.經(jīng)濟(jì)體制不完善造成居民消費(fèi)低下

影響我國(guó)消費(fèi)低下的原因很多,從消費(fèi)心理到消費(fèi)預(yù)期。而經(jīng)濟(jì)體制不完善,如社會(huì)保障、住房和教育體制不完善會(huì)直接導(dǎo)致居民消費(fèi)低下,從而不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。首先我國(guó)社會(huì)保障體制還不完善,養(yǎng)老體制不健全,而醫(yī)療體制的改革直接導(dǎo)致廣大居民對(duì)未來(lái)消費(fèi)預(yù)期增加,減低當(dāng)前消費(fèi)需求。其次,住房體制改革強(qiáng)化了居民的儲(chǔ)蓄意愿,壓抑現(xiàn)時(shí)消費(fèi)。我國(guó)取消福利分房制度后,住房消費(fèi)成為居民家庭消費(fèi)重點(diǎn)。而我國(guó)在2002年以后,房地產(chǎn)價(jià)格迅速上漲,商品房?jī)r(jià)格屢屢攀升和居高不下,中低收入家庭無(wú)力購(gòu)買,導(dǎo)致居民抑制了當(dāng)期消費(fèi)需求。最后教育體制改革拉升了居民家庭子女教育的支出預(yù)期,抑制其他消費(fèi)。

二、對(duì) 策

1.改變過(guò)去長(zhǎng)期依賴投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面。

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于投資和出口的拉動(dòng)。這種不健康的發(fā)展方式應(yīng)該進(jìn)一步修正,我國(guó)政府也明確提出把擴(kuò)大內(nèi)需作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要措施。因此,在應(yīng)付當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變緩的良藥應(yīng)該是提高居民消費(fèi),應(yīng)該改變過(guò)去的有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路,制定有關(guān)促進(jìn)消費(fèi)政策來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.提高居民收入水平

從我國(guó)居民收入和GDP增長(zhǎng)來(lái)看,人民并沒(méi)有完全享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。因此,當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)需求,最實(shí)在的辦法是進(jìn)一步提高人民的收入水平,讓人民享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的同時(shí),改善民生,從而最終使我國(guó)經(jīng)濟(jì)走向良性發(fā)展道路。

因此,今后應(yīng)該實(shí)行更加積極的個(gè)人收入分配政策。堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,使人民的收入水平持續(xù)較快地增長(zhǎng),特別要注意增加農(nóng)民的收入,還要健全企業(yè)職工工資、獎(jiǎng)金的正常穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,使城鄉(xiāng)居民的收入在財(cái)政收入增長(zhǎng)中得到更加充分的體現(xiàn)。逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn),提高低收入者的收入水平,擴(kuò)大中等收入者比重,逐步縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)和不同行業(yè)人群之間的收入差距。

3.縮小收入差距

針對(duì)我國(guó)目前收入差距大,應(yīng)該調(diào)整與完善收入分配政策,努力提高城鄉(xiāng)居民尤其是農(nóng)村居民與城市中低收入者的實(shí)際收入。首先完善各種稅收政度,加強(qiáng)個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅、贈(zèng)予稅的征收,從而縮小收入差距。其次通過(guò)社會(huì)保障和社會(huì)福利制度,增加農(nóng)村居民和城市低收入居民的轉(zhuǎn)移性收入,減少社會(huì)差距。此外加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)個(gè)人收入分配的監(jiān)督和管理,縮小行業(yè)收入差距等。

4.改善居民消費(fèi)環(huán)境,樹(shù)立居民消費(fèi)信心

改善商品供給結(jié)構(gòu),以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),培育居民消費(fèi)熱點(diǎn)。我國(guó)已進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)階段,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),政府應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。擴(kuò)大居民教育、住房、大汽車消費(fèi)。大力發(fā)展服務(wù)業(yè),滿足人們不斷增強(qiáng)的服務(wù)消費(fèi)特別是精神文化方面的需求。

進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)信貸范圍,大力發(fā)展住房信用消費(fèi)、汽車信用消費(fèi)和信用卡消費(fèi)。是加快信用消費(fèi)體系建設(shè),盡快制定與信用消費(fèi)有關(guān)的法律法規(guī),拓展新消費(fèi)渠道和消費(fèi)方式。

完善城鄉(xiāng)居民生活基礎(chǔ)設(shè)施,積極發(fā)展城鄉(xiāng)商業(yè)設(shè)施,鼓勵(lì)發(fā)展超市、連鎖經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)各類投資主體投資農(nóng)村商業(yè)設(shè)施建設(shè),支持流通企業(yè)向小城鎮(zhèn)延伸經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),為農(nóng)村居民購(gòu)物、消費(fèi)創(chuàng)造便利條件。同時(shí)還要大力整頓和規(guī)范消費(fèi)品市場(chǎng)秩序,嚴(yán)懲假冒偽劣、價(jià)格欺詐、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等不法行為。

參考文獻(xiàn):

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文第3篇

關(guān)鍵詞：潛在增長(zhǎng)率；增長(zhǎng)因素分析法；貿(mào)易順差

中圖分類號(hào)：F124

2012年前三季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)增速持續(xù)下滑、通脹率逐步走低、國(guó)際收支順差增加的格局。但進(jìn)入四季度后，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。針對(duì)目前學(xué)者們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的討論，結(jié)合中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研發(fā)的先行指數(shù)課題，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做下文的分析判斷。文章分為四部分。一是關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否偏低的討論；二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否偏低的理論與證據(jù)；三是對(duì)2013年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)；四是對(duì)2013年宏觀調(diào)控政策提出一些建議。

一、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否偏低的討論

關(guān)于2013年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷仍有很大爭(zhēng)議。最主要的爭(zhēng)議圍繞2013年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否偏低的問(wèn)題。在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的選擇會(huì)有不同的判斷。2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在前三季度走低，四季度有所回升，但未必能夠回到8%以上。在這種情況下，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的判斷存較大分歧。根據(jù)前些年國(guó)內(nèi)外分析資料與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有可能在9%～10%，有的研究報(bào)告甚至認(rèn)為2001-2007年期間中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率有可能在11%左右。如果根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，7%的增速明顯偏低。但現(xiàn)在爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題是中國(guó)潛在增長(zhǎng)率是否已出現(xiàn)明顯下降，歸納起來(lái)看國(guó)內(nèi)有幾派的觀點(diǎn)。

一是以北京大學(xué)林毅夫教授為代表的學(xué)者，認(rèn)為未來(lái)20年，中國(guó)還具備保持8%以上的增長(zhǎng)可能性。二是復(fù)旦大學(xué)韋森教授認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將出現(xiàn)明顯下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在未來(lái)能夠保持5%～7%就不錯(cuò)了，與他觀點(diǎn)類似的還有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的蔡昉教授認(rèn)為，2011-2015年期間中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率將降到7.2%左右，2016-2020年期間只有6.1%，跟他觀點(diǎn)類似的還有卡內(nèi)基研究員、北京大學(xué)教授佩蒂斯認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速很可能將會(huì)下降到3%～3.5%。中信出版社的《大拐點(diǎn)》一書，從幾個(gè)方面判斷中國(guó)可能已經(jīng)非常接近于經(jīng)濟(jì)上的大型拐點(diǎn)。蔡昉教授也提到這方面的情況。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否偏低的理論與證據(jù)

對(duì)于中國(guó)潛在增長(zhǎng)率的研究可以從多個(gè)視角來(lái)研究。 根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，把不同的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度轉(zhuǎn)折的時(shí)間段歸納總結(jié)，進(jìn)行國(guó)際比較研究，以此判斷中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)類似的經(jīng)濟(jì)增速明顯下降的轉(zhuǎn)折。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的艾臣格林和兩位韓國(guó)學(xué)者根據(jù)近50個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了總結(jié)，在最新的報(bào)告里，他們認(rèn)為，以2005年為基準(zhǔn)的國(guó)際價(jià)格水平來(lái)測(cè)算，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均GDP水平在達(dá)到10000～11000國(guó)際元和達(dá)到15000～16000國(guó)際元這兩個(gè)時(shí)段中，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速有可能出現(xiàn)下降的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段。過(guò)去的研究認(rèn)為只有15000～16000一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段，近期的研究分為兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，按照賓夕法尼亞大學(xué)的購(gòu)買力評(píng)價(jià)，2010年中國(guó)人均GDP為7146國(guó)際元，按照近兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)和人口增速，我們估計(jì)2012年中國(guó)的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了8500國(guó)際元。按照近期中國(guó)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2015年中國(guó)人均GDP可能達(dá)到10000國(guó)際元，這是購(gòu)買力評(píng)價(jià)測(cè)算，以2005年購(gòu)買力評(píng)價(jià)為基準(zhǔn)的國(guó)際元水平。2020年中國(guó)人均GDP將達(dá)到15000國(guó)際元左右。按照這樣的經(jīng)濟(jì)分析，2015年前后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯下降的第一風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段。2020年前后是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯下降第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)段。這個(gè)分析和另外一種分析方法——增長(zhǎng)因素分析法所提供的一些分析結(jié)論、論據(jù)大體上是一致的。

增長(zhǎng)因素分析法由1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅、以及后來(lái)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森等開(kāi)發(fā)應(yīng)用。2012年，亞洲開(kāi)發(fā)銀行和北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合撰寫了《超越低成本優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)：中國(guó)如何避免中等收入陷阱？》的報(bào)告，認(rèn)為2010-2020年期間中國(guó)的年均增長(zhǎng)速度是8%，2020-2030年期間年均增長(zhǎng)是6%。國(guó)內(nèi)其他的研究報(bào)告分析結(jié)果也與之比較類似。例如，2012年3月國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行曾經(jīng)聯(lián)合的報(bào)告一些對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的分析也比較相近。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心的報(bào)告中使用增長(zhǎng)因素分析法對(duì)于中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度做出了判斷。認(rèn)為在近階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)速度應(yīng)該還在8%以上。采用“菲利普斯曲線”方法也可佐證該判斷。實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出的缺口與通脹之間有關(guān)聯(lián)關(guān)系，當(dāng)總產(chǎn)出高于潛在產(chǎn)出水平的時(shí)候，價(jià)格水平將上漲，當(dāng)總產(chǎn)出增長(zhǎng)率持續(xù)高于潛在增長(zhǎng)率，尤其是增長(zhǎng)率大幅度增加時(shí)，價(jià)格上漲率壓力增大，將會(huì)提高。

2009年底至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了接近于一個(gè)周期的演變過(guò)程。2009年底至2011年初，我國(guó)石油價(jià)格上漲壓力較大，2011年以來(lái)價(jià)格上漲幅度走低，對(duì)照這樣的運(yùn)行過(guò)程，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還在8%以上。否則，對(duì)2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度略微低于8%的情況下，價(jià)格上漲幅度和價(jià)格上漲率持續(xù)走低的現(xiàn)象就不好解釋了。還需注意的是2012年中國(guó)工業(yè)品的出廠價(jià)格和工業(yè)生產(chǎn)者的購(gòu)進(jìn)價(jià)格都是同比下降的。

追溯我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的歷史情況，工業(yè)品的出廠價(jià)格（現(xiàn)稱為生產(chǎn)價(jià)格）、生產(chǎn)者的購(gòu)進(jìn)價(jià)格在1998年前后出現(xiàn)一次下降情況，2002年、2008年、2009年均出現(xiàn)過(guò)同比下降的情況。這是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可查的四次同比下降。同時(shí)，消費(fèi)價(jià)格的漲幅在不斷走低，工業(yè)品價(jià)格同比出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下降。對(duì)于反證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是否低于潛在增長(zhǎng)速度具有說(shuō)服力。2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還不到8%，可能還是低于目前這個(gè)階段潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。文章開(kāi)篇提到我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是否偏低，從這個(gè)角度來(lái)看有了答案。低于8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是低于潛在增長(zhǎng)速度的。因此，2012年放松貨幣政策、實(shí)行積極財(cái)政政策，是基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏低的判斷。

除了從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格對(duì)判斷形勢(shì)的論據(jù)外，還有另外一些方面的論據(jù)。如在2012年全球經(jīng)濟(jì)較低迷的情況下，中國(guó)貿(mào)易順差比2011年明顯增大。2012年的順差比2011年實(shí)際上增加了700多億，增長(zhǎng)幅度接近50%。在整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，中國(guó)的貿(mào)易順差較2011年同期有明顯擴(kuò)大，反過(guò)來(lái)也只能說(shuō)明國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)張的步伐和放緩的勢(shì)頭比較嚴(yán)重，這也是能夠支持2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏低的結(jié)論。

可能還有一些指標(biāo)能夠支持這樣的判斷。如財(cái)政收入明顯減速，貨幣供應(yīng)量較2011年同期大幅下降，發(fā)電量和用電量指標(biāo)爭(zhēng)論特別激烈。發(fā)電量曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)零增長(zhǎng)，年終用電量指標(biāo)稍微有些增長(zhǎng)。最近已有好轉(zhuǎn)。企業(yè)的銷售收入增速比2011年同期降了10個(gè)百分點(diǎn)以上，出現(xiàn)了負(fù)利潤(rùn)。

以上分析說(shuō)明，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非如有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者所言，純粹是長(zhǎng)期性、結(jié)構(gòu)性因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增速偏低；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到了換擋期等。雖然有這方面的原因，但主要因素還是來(lái)自周期性方面的，因需求不足造成的。在這種情況下，國(guó)家確實(shí)應(yīng)當(dāng)適度放松宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)刺激需求，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)低迷的原因是有共識(shí)的，如內(nèi)外需都在放緩，外需放緩主要是因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，內(nèi)需放緩是因?yàn)檎麄€(gè)國(guó)內(nèi)投資都在放緩。體現(xiàn)在：2012年上半年基礎(chǔ)設(shè)施投資出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。這與2012年抑制通脹，貨幣政策收緊有一定的關(guān)系。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心開(kāi)發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合動(dòng)向指數(shù)也表明，盡管進(jìn)入2012年四季度以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定幅度的反彈，但與經(jīng)濟(jì)比較低迷時(shí)候的狀況仍較一致的。這也支持了前文提出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上還處于周期性低谷的判斷。

三、2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)

2012年四季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)反彈，但仍處于低谷階段，未來(lái)將會(huì)是怎樣的情況。學(xué)者們的主要分歧是經(jīng)濟(jì)反彈會(huì)持續(xù)到什么時(shí)間。借鑒的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究開(kāi)發(fā)的先行指數(shù)，下文將進(jìn)行一些分析判斷。

（一）出口形勢(shì)的預(yù)測(cè)

出口形勢(shì)的分析判斷有一定的難度。2012年5、6月份以來(lái)，出口增速月度之間波動(dòng)非常大，10月是1%左右，12月變成14%左右。這也許與我國(guó)出口訂單短期化的趨勢(shì)有關(guān)。總的來(lái)看，2012年整個(gè)出口的形勢(shì)走低，到現(xiàn)在出口形勢(shì)應(yīng)該說(shuō)還是很嚴(yán)峻的。筆者判斷2013年會(huì)有一個(gè)小幅反彈，最主要的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)有一定幅度的好轉(zhuǎn)。

目前，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)應(yīng)該說(shuō)還是處于周期性低谷階段，沒(méi)有找到很好的、新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。基于這樣的背景，美國(guó)、歐洲國(guó)家、日本近期紛紛推出量化寬松政策，發(fā)展中國(guó)家也放松貨幣政策等。在政策性因素的影響下，2013年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)出現(xiàn)一定幅度的好轉(zhuǎn)。歐元區(qū)三大經(jīng)濟(jì)體德、意、法三家著名的研究機(jī)構(gòu)做了一個(gè)預(yù)測(cè)，認(rèn)為2012年四季度和2013年一季度歐洲經(jīng)濟(jì)還有可能持續(xù)下降。2013年一季度有可能持平，同比下降的。2013年二季度環(huán)比有可能出現(xiàn)輕微正增長(zhǎng)，扭轉(zhuǎn)目前連續(xù)環(huán)比下降的狀況。

據(jù)美國(guó)世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的預(yù)測(cè)，2012年四季度，美國(guó)受財(cái)政懸崖的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有可能跌至1%以下。2013年上半年兩個(gè)季度也將處于低迷狀態(tài)，預(yù)計(jì)在1.5%以下。但2013年下半年經(jīng)濟(jì)增速將上升至2%以上。整體來(lái)看，2013年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度因受財(cái)政懸崖的影響，速度會(huì)有所放慢。

日本證券機(jī)構(gòu)判斷2013年的增長(zhǎng)速度有可能與2012年大體持平。總的來(lái)說(shuō)，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定程度的好轉(zhuǎn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2013年下半年也有可能出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，再加上隨著政策效能的發(fā)揮，新興經(jīng)濟(jì)體可能未來(lái)也會(huì)有一些好轉(zhuǎn)的情況。

因此，整個(gè)中國(guó)的出口的外部需求將受到一些正面因素的影響。但是仍需考慮的因素是人民幣升值的問(wèn)題。總的來(lái)看，認(rèn)為中國(guó)出口仍然比較低迷，但增長(zhǎng)速度總體來(lái)看可能與2012年持平，有可能會(huì)有略微好轉(zhuǎn)，尤其是2013年下半年，出口增速有可能會(huì)有輕微加快的情況。

（二）投資形勢(shì)的預(yù)測(cè)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)最主要的拉動(dòng)力量除了外需，內(nèi)需主要還是投資方面的情況。2013年投資的反彈態(tài)勢(shì)有望延續(xù)。材料表明，一方面中國(guó)近期投資增速有一些小幅反彈，盡管幅度不大。2012年以來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目增速均在反彈，原因是新開(kāi)工項(xiàng)目增加，如高鐵項(xiàng)目原來(lái)停止，而年終前后恢復(fù)施工，整個(gè)投資項(xiàng)目資金到位的情況有所改善。房地產(chǎn)方面，2012年下半年房地產(chǎn)成交有所活躍，預(yù)售房和售房所獲得的資金使整個(gè)資金狀況有所改善，成交活躍對(duì)于促進(jìn)投資也有一些積極的作用。

總體來(lái)說(shuō)，整個(gè)投資增速有可能將目前這種小幅反彈的情況持續(xù)下去。不太有利的因素來(lái)自保障房建設(shè)。2011年下半年至2012年上半年，保障房的開(kāi)工增速比較快，但是按照整個(gè)保障房計(jì)劃來(lái)看，2013年之后保障房開(kāi)工和建設(shè)規(guī)模都有可能較2012年有所下降，這可能對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)和整個(gè)投資會(huì)產(chǎn)生一些不利影響，但由于保障房的建設(shè)規(guī)模在房地產(chǎn)投資和整個(gè)投資中所占的比重還不夠大，如果下降的幅度不那么大，還不會(huì)影響到整個(gè)固定資產(chǎn)投資增速逐步反彈的趨勢(shì)。

因此，2013上半年整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)渴望繼續(xù)保持反彈的勢(shì)頭，全年的GDP增速應(yīng)該高于2012年，預(yù)計(jì) 2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有可能實(shí)現(xiàn)略微超過(guò)8%的增速。

（三）消費(fèi)形勢(shì)的預(yù)測(cè)

從消費(fèi)價(jià)格來(lái)看，2013年CPI較上年上漲2.5%。當(dāng)然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局解釋，有短期因素的影響，但隨著需求擴(kuò)張步伐的加快，加之國(guó)際因素，如美歐量化寬松政策對(duì)全球價(jià)格的影響，國(guó)內(nèi)工業(yè)品和原材料價(jià)格2012年持續(xù)同比下降的情況會(huì)逐步得到扭轉(zhuǎn)。國(guó)際大宗商品價(jià)格的形勢(shì)變化對(duì)此影響較大。

前文提到外貿(mào)形勢(shì)可能會(huì)出現(xiàn)一些好轉(zhuǎn)，但反復(fù)波動(dòng)的態(tài)勢(shì)有可能會(huì)延續(xù)。外貿(mào)順差隨著國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)張步伐的加快，國(guó)際變化不是特別大的情況下，外貿(mào)順差較2012年會(huì)有所下降。國(guó)經(jīng)中心研究開(kāi)發(fā)的先行指數(shù)現(xiàn)在處于持續(xù)反彈的態(tài)勢(shì)，一致指數(shù)也出現(xiàn)了反彈。根據(jù)兩者之間有一個(gè)超前滯后的時(shí)差，我們判斷目前這種經(jīng)濟(jì)增速反彈的態(tài)勢(shì)會(huì)至少延續(xù)到年終。直到2013年三季度，這種經(jīng)濟(jì)增速反彈的態(tài)勢(shì)都會(huì)延續(xù)下去，到四季度增速反彈的態(tài)勢(shì)有可能會(huì)停止下來(lái)。

2013年價(jià)格上漲的態(tài)勢(shì)有可能會(huì)有所加強(qiáng)，考慮到國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)張步伐加快，以及國(guó)際上價(jià)格上漲的壓力可能會(huì)有所增大的因素，判斷2013年消費(fèi)價(jià)格上漲幅度有可能比2012年要快一些，但應(yīng)該還在可控的范圍內(nèi)，估計(jì)在3%～4%的范圍內(nèi)。

國(guó)內(nèi)外工業(yè)品和原材料的價(jià)格聯(lián)動(dòng)關(guān)系比較明顯。中國(guó)工業(yè)品的價(jià)格和國(guó)際上的變化同步性比較好，幅度上有時(shí)有一些差異。2012年，中國(guó)的工業(yè)品價(jià)格以及原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格同比都是下降的。比如美國(guó)、歐洲的經(jīng)濟(jì)那么不景氣，也沒(méi)有出現(xiàn)同比下降的情況。一開(kāi)始我們把這兩類價(jià)格指數(shù)下降作為佐證中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較低迷與潛在增長(zhǎng)速度差距較大的一個(gè)證明，同時(shí)也參考了國(guó)際上一些價(jià)格變化的情況。隨著2013年整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化，這種下降的態(tài)勢(shì)有可能會(huì)出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，CPI價(jià)格指數(shù)、中國(guó)工業(yè)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)同步性比較強(qiáng)的情況，給我們做出判斷提供了一些支持。如，中國(guó)和美國(guó)的PPI的走勢(shì)比較一致，2013美國(guó)量化寬松政策還持續(xù)下去的話，美元有可能會(huì)出現(xiàn)一定幅度的貶值。至少不會(huì)出現(xiàn)原來(lái)因受風(fēng)險(xiǎn)因素影響，短期曾經(jīng)走高的情況。隨著全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)減弱，加上美國(guó)的量化寬松的影響，美元匯率有可能走軟，對(duì)于全球大宗商品價(jià)格有推高的作用，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)有一些影響。量化寬松對(duì)美國(guó)的貨幣供應(yīng)業(yè)會(huì)有一些影響，同時(shí)通過(guò)國(guó)際大宗商品價(jià)格的變化傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)。

四、政策建議

第一，財(cái)政政策方面。要繼續(xù)落實(shí)2012年初提出的結(jié)構(gòu)性減稅措施。為了保障實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅政策，2013年在安排財(cái)政收支目標(biāo)的時(shí)，就應(yīng)考慮這方面的因素。由于沒(méi)有考慮到要實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅這方面的需求，對(duì)2012年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷有一些偏差，把財(cái)政收入的目標(biāo)制定得偏高，財(cái)政支出有時(shí)跟不上收入變化的步伐，財(cái)政政策未能發(fā)揮積極的作用。為了達(dá)到這樣的目標(biāo)，2013年財(cái)政政策的力度應(yīng)該加大一點(diǎn)，財(cái)政赤字的規(guī)模適當(dāng)擴(kuò)大。

第二，貨幣政策方面，2013年國(guó)際形勢(shì)比較復(fù)雜，美、歐、日都在實(shí)施量化寬松政策，2012年中國(guó)為了穩(wěn)增長(zhǎng)，也放松了貨幣政策。2013年是否繼續(xù)放松，恐怕要保持靈活審慎的態(tài)度，監(jiān)測(cè)國(guó)際形勢(shì)的變化與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)。必要時(shí)，可以考慮適當(dāng)加大貨幣政策的力度。如降低準(zhǔn)備金率，在價(jià)格上漲幅度沒(méi)有那么大的情況下，也可以考慮降低基準(zhǔn)利率，但是這個(gè)可能性相對(duì)會(huì)小一些。

第三，出口政策方面，要穩(wěn)定出口的政策，2012年國(guó)務(wù)院提出了穩(wěn)定出口的一系列政策，重要的是把穩(wěn)定出口的政策落實(shí)好。

第四，穩(wěn)定投資的增速。目前整個(gè)投資增速仍快于投資資金來(lái)源的增速。說(shuō)明投資的資金來(lái)源雖然有一定程度的改善，但因仍趕不上投資增速，所以資金方面還需要把這方面的工作落實(shí)好，能夠保持投資較快增長(zhǎng)，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到較好的拉動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] （美）索洛（R.M.Solow），等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論[M]. 胡汝根譯.三聯(lián)書店上海分店，1989.

[2]（美） 邁克爾·佩蒂斯.中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在軟肋嗎：國(guó)家資本結(jié)構(gòu)陷阱與金融危機(jī)[M]沈超譯.清華大學(xué)出版社，2003.

[3]亞洲開(kāi)發(fā)銀行與北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院課題組.超越低成本優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)：中國(guó)如何避免中等收入陷阱？[R].2012-10-27.

[4]袁劍.大拐點(diǎn)[M].中信出版社，2012.

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文第4篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 關(guān)系 研究

引言

早在1957年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅就在他的論文《技術(shù)進(jìn)步與總生產(chǎn)函數(shù)》中，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)貢獻(xiàn)的量作出了令人信服的估計(jì)。這篇文獻(xiàn)在歷史上首次給出了用“余值法”測(cè)度技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中貢獻(xiàn)的規(guī)范方法。在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的框架下，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力。由于發(fā)展中國(guó)家具有一定的自主創(chuàng)新能力和在模仿創(chuàng)新上具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，所以發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)研發(fā)投資和自主創(chuàng)新，還可以激勵(lì)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)更高層次的創(chuàng)新。本文通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型的改進(jìn)，并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具，實(shí)證研究了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，結(jié)合研究結(jié)論和我國(guó)實(shí)際情況，提出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的相關(guān)建議。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要收益，在于通過(guò)使創(chuàng)新者對(duì)其創(chuàng)新活動(dòng)獲得適當(dāng)?shù)幕貓?bào)，來(lái)激勵(lì)能促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的R&D。坎沃和埃文森（2003）直接驗(yàn)證了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否促進(jìn)了R&D支出。他們對(duì)32個(gè)國(guó)家在1981-1995年期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行了面板模型估計(jì)，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)R&D投入占GDP的比例具有積極且顯著的影響。

羅默（1990）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中增加了R&D因素。這一被稱作為“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型”的研究方法沿襲了熊彼特（1934）的思想，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步來(lái)自于有目的的研發(fā)活動(dòng)，并通過(guò)某種形式的事后壟斷力獲得報(bào)酬，由此使經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期實(shí)踐中保持了正的增長(zhǎng)率。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是外生因素作用的結(jié)果，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量決定的。

Kein E.Maskus是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究的集大成者之一，他在1988年引用Brensztein等的實(shí)證結(jié)論，論證了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造更多的吸引外資的機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

帕克（1999）運(yùn)用似不相關(guān)回歸（SUR）估計(jì)了一個(gè)包含四個(gè)方程的系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，主方程是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程，即產(chǎn)出方程，它被定義為物資資本、人力資本、研發(fā)資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指標(biāo)的函數(shù)。其它三個(gè)方程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分別影響三個(gè)資本投資變量。結(jié)論顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投入要素在發(fā)達(dá)國(guó)家有顯著影響，而在發(fā)展中國(guó)家影響不顯著。

古爾德和格拉本（1996）以95個(gè)國(guó)家1960-1988年期間的平均數(shù)據(jù)為樣本，采用R-R指數(shù)驗(yàn)證了較強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著性；湯普森和拉欣（1996）進(jìn)行了類似的檢驗(yàn)，他們發(fā)現(xiàn)，R-R指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有正向關(guān)系，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并不顯著。于是，他們考慮是否可能是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響取決于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平，即只有當(dāng)一個(gè)國(guó)家達(dá)到某一特定的發(fā)展水平，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有影響。

Yang Lei（2007）認(rèn)為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)南北（發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家）技術(shù)轉(zhuǎn)移并減少南方國(guó)家公司的邊際生產(chǎn)成本，這提高了南方國(guó)家出口部門的競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)，他進(jìn)一步指出，具有較強(qiáng)吸收能力的南方國(guó)家能夠從強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中受益，而吸收能力較弱的北方國(guó)家福利受損。

綜上所述，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，取決于國(guó)家的特點(diǎn)。當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到某一特定值時(shí)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響。從國(guó)外的研究現(xiàn)狀可以看出，國(guó)外對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系已進(jìn)行了較為深入的研究，但現(xiàn)有的研究仍存在一些不足之處。首先，目前對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析主要集中在對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究，尤其是實(shí)證研究多選取發(fā)達(dá)國(guó)家為樣本，從發(fā)展中國(guó)家特別是我國(guó)的視角進(jìn)行研究的很少；其次，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究集中在法律界，相對(duì)國(guó)外比較系統(tǒng)的理論和實(shí)證研究，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)研究尚處于起步階段，而且鮮見(jiàn)實(shí)證分析，因此運(yùn)用我國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析具有重要的研究意義。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量模型構(gòu)建

（一）模型構(gòu)建

本文以“索洛余值法”為基礎(chǔ)，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步作為除勞動(dòng)力和資本投入以外的一項(xiàng)投入要素，估算出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

已知傳統(tǒng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=AtKαLβ，把資本和勞動(dòng)力作為重要的要素投入，其剩余部分索洛解釋為技術(shù)進(jìn)步。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量。因此，本文將知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)變量，對(duì)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，建立包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)生產(chǎn)函數(shù)，為：

Y=At（N）KαLβIχ （1）

其中，Y表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)出（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值），K表示社會(huì)資本總量，L表示社會(huì)勞動(dòng)力總量，I表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度引起的技術(shù)進(jìn)步，At表示全要素生產(chǎn)率，N表示除資本、勞動(dòng)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度引起的技術(shù)進(jìn)步之外的能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，α、β、χ分別是資本、勞動(dòng)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)出彈性系數(shù)。

對(duì)（1）式兩邊取自然對(duì)數(shù)，由此，得到線性計(jì)量模型：

lnY=lnAt+αlnK+βlnL+χlnI （2）

其中，lnY為產(chǎn)出增長(zhǎng)速度，lnK為資本投入量增長(zhǎng)速度，lnL為勞動(dòng)力投入量增長(zhǎng)速度，lnI為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)速度，α、β、χ分別表示資本、勞動(dòng)力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)出彈性。因而，只要估算出參數(shù)α、β、χ，再分別乘上它們的增長(zhǎng)速度，就可以求出它們對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度范文第5篇

關(guān)鍵詞對(duì)外貿(mào)易依存度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值外貿(mào)政策匯率

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱作對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)，它以本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴程度，我們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度也逐年提高。

1近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)依存度逐年增高

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。伴隨著外貿(mào)的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：

第一階段是1985～1990年，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放逐步擴(kuò)大，出口緩慢增長(zhǎng)。1985年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為23.1%，其中出口依存度為9.02%，進(jìn)口依存度為14.08%，1990年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度首次達(dá)到30%，其中出口依存度為16.05%，進(jìn)口依存度為13.84%，我國(guó)出口慢慢趕上并超過(guò)進(jìn)口。這一階段，主要由于國(guó)內(nèi)資源緊缺和大量技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，使進(jìn)口依存度連續(xù)多年高于出口依存度。

第二個(gè)階段是1990年～2000年，在這一階段，我國(guó)采取了一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%，超出了我國(guó)年均GDP的增長(zhǎng)速度8.8%。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)崛起，加工貿(mào)易的開(kāi)展，使出口快速增長(zhǎng)，出口依存度超過(guò)進(jìn)口依存度，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)步上升，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也于1994年突破40%。雖然1996～1999年四年內(nèi)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度有所滑落，但是在35%左右徘徊，2000年再次達(dá)到43.9%。

第三個(gè)階段是2001年至今（見(jiàn)附圖）。隨著中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯，2004年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額歷史性的突破萬(wàn)億美元大關(guān)，超過(guò)日本，名列世界第三位，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度快速增加，2002年突破50%，2005年已經(jīng)高達(dá)63%。據(jù)有關(guān)學(xué)者分析我國(guó)已經(jīng)躋身中等貿(mào)易依存度國(guó)家行列，即貿(mào)易依存度集中在30%～100%之間，如法國(guó)、意大利、英國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)等。

2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度持續(xù)走高原因分析

2.1對(duì)外貿(mào)易政策

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面進(jìn)行了一系列的改革，確立了出口導(dǎo)向型的外貿(mào)政策，大力鼓勵(lì)出口,千方百計(jì)地通過(guò)出口進(jìn)行創(chuàng)匯。尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，為了調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，運(yùn)用了價(jià)格、匯率、利率、出口退稅、出口信貸等手段調(diào)控外貿(mào)，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%。這些外貿(mào)政策的實(shí)施,導(dǎo)致了我國(guó)進(jìn)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的份額不斷提升，我國(guó)貿(mào)易規(guī)模列世界排名也不斷上升，1997年位居世界第10位，2004年進(jìn)一步上升至世界第3位，一直到今天，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)居世界第3位。從某種意義上來(lái)說(shuō),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷提升甚至出現(xiàn)偏高的現(xiàn)象是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和外貿(mào)政策的產(chǎn)物。

2.2我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易比重過(guò)高

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高，包括出口依存度增長(zhǎng)過(guò)快，與我國(guó)的加工貿(mào)易增長(zhǎng)密不可分。近10年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極大調(diào)動(dòng)了三資企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這給大量利用廉價(jià)勞動(dòng)力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件，造成了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)的過(guò)度發(fā)展和盲目出口。很多外商看準(zhǔn)了中國(guó)，作為其加工基地，大量開(kāi)展加工貿(mào)易。因此從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，加工貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)依存度的提高具有重要影響。從20世紀(jì)80年代初，加工貿(mào)易從零起步，比重上升迅猛，1995年加工貿(mào)易額超過(guò)一般貿(mào)易，到2004年加工貿(mào)易出口額占出口總額的55.28%。2005年，加工貿(mào)易進(jìn)出口總額已達(dá)6905.1億美元，占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重的48.55%，加工貿(mào)易出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度高28.8%和24.2%,遠(yuǎn)高于出口和進(jìn)口的年均增長(zhǎng)速度15.3%和14.9%。加工貿(mào)易已占我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。

加工貿(mào)易是“兩頭在外，一頭在內(nèi)”的一種貿(mào)易方式，通常從事低層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度高于從事高層次加工貿(mào)易國(guó)家對(duì)外貿(mào)易依存度。目前我國(guó)的加工貿(mào)易從事的是低層次的加工貿(mào)易，即使屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的加工貿(mào)易也是從事勞動(dòng)密集型加工組裝環(huán)節(jié)，附加價(jià)值不高，國(guó)內(nèi)采購(gòu)率較低，利用進(jìn)口原材料、零部件加工生產(chǎn)后出口，它與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系不緊密，因此運(yùn)用包含加工貿(mào)易在內(nèi)的外貿(mào)依存度指標(biāo)，無(wú)法真實(shí)反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。如果扣除加工貿(mào)易，出口依存度顯著降低。

2.3人民幣匯率波動(dòng)影響

從外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)的相關(guān)分析看，外貿(mào)依存度與匯率變動(dòng)之間的關(guān)系最為密切。在其他條件都不變的前提下，人民幣升值，則外貿(mào)依存度下降；人民幣貶值，則外貿(mào)依存度上升。1978年-1994年期間人民幣匯率一直處于貶值中。1978年人民幣匯率為1美元兌換1.5771人民幣，1993年下降為1美元兌換5.7620元人民幣；而1994年我國(guó)實(shí)施匯率并軌，國(guó)內(nèi)銀行掛牌的美元兌人民幣的年平均匯率驟升至8.6187元，因此以人民幣計(jì)算的進(jìn)出口總額大幅增加，致使1994年相比1993年的對(duì)外貿(mào)易依存度猛增11個(gè)百分點(diǎn)；1994年～2003年，人民幣匯率總體上處于穩(wěn)定趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究成果表明，人民幣名義匯率比其購(gòu)買力平價(jià)(PPP)低3倍左右。從2003年至今，人民幣受到來(lái)自多方因素的影響，匯率小幅上升。但從總體上看，人民幣的大幅度貶值,對(duì)出口產(chǎn)生了巨大影響，外貿(mào)依存度從20世紀(jì)90年代初的30%上升到目前的60%。可以說(shuō)我國(guó)外貿(mào)依存度的較快提高，人民幣貶值是一個(gè)重要原因。

2.4我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度被高估

GDP是對(duì)外貿(mào)易依存度計(jì)算公式中的分母，GDP統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存對(duì)有著直接的影響。由于我國(guó)是世界上唯一采用產(chǎn)出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的國(guó)家，所以統(tǒng)計(jì)遺漏很多。2005年和2006年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局兩次對(duì)GDP歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了修訂，從兩次公布的結(jié)果看，1993～2004年我國(guó)的GDP總量發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)普查年度GDP上調(diào)了23002億元，GDP年均上調(diào)7418億元。與GDP數(shù)據(jù)修訂前相比，GDP數(shù)據(jù)修訂之后我國(guó)歷年的對(duì)外貿(mào)易依存度都降低了。2004年對(duì)外貿(mào)易依存度修訂之前是70.01%，修訂之后下降了10.2個(gè)百分點(diǎn)，1993～2004年年平均下降了4.25個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)在對(duì)GDP進(jìn)行修訂之前，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度普遍被高估。

此外，GDP包括第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，其中第三產(chǎn)業(yè)可貿(mào)易程度較低，所以在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重越大，計(jì)算得到的對(duì)外貿(mào)易依存度越小。因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中獲取利益的主要途徑是通過(guò)資本、技術(shù)輸出、服務(wù)貿(mào)易等方式。在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)一般用商品貿(mào)易額/GDP，所以作為分子的進(jìn)出口貿(mào)易額就較小。因此，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家外貿(mào)依存度就較低。從全世界范圍看，21世紀(jì)初，世界第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重平均為62%，其中低收人國(guó)家平均為38.8%，48個(gè)中等收入國(guó)家為54%，高收人國(guó)家(即發(fā)達(dá)國(guó)家)平均為67%左右，第三產(chǎn)業(yè)成為主要發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)值最大的部門。如美國(guó)，其第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)75%，2005年其對(duì)外貿(mào)易依存度僅為25%，因而列入較低外貿(mào)依存度國(guó)家。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的33%，以貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的貿(mào)易依存度就會(huì)偏高。

3我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的幾點(diǎn)建議

對(duì)外貿(mào)易依存度指標(biāo)在理論界一直是大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，評(píng)價(jià)各不一致。根據(jù)凱恩斯的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用，出口與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間形成乘數(shù)效應(yīng)。而出口取決于國(guó)外消費(fèi)者對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求情況，如果外國(guó)處于經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期，則對(duì)本國(guó)的產(chǎn)品需求會(huì)增大，從而促進(jìn)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；但是如果外國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衰退期或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不景氣，則對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求下降，從而會(huì)將本國(guó)帶進(jìn)甚至加速經(jīng)濟(jì)衰退。因此，可以說(shuō)對(duì)外貿(mào)易依存度的高低是一把雙刃劍，任何國(guó)家在獲得出口增長(zhǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快的同時(shí)，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于人口眾多的發(fā)展中大國(guó)而言，這一指標(biāo)不宜過(guò)高。否則，會(huì)使一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)十分敏感，并且忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育和開(kāi)發(fā)。

而有學(xué)者研究表明，我國(guó)GDP每增長(zhǎng)10%，對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)度為2.5%。鑒于對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，且在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，我國(guó)仍要從自身優(yōu)勢(shì)出發(fā)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易在今后將更進(jìn)一步發(fā)展。但我們應(yīng)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的狀況和結(jié)構(gòu)，使對(duì)外貿(mào)易切實(shí)拉動(dòng)并穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.1繼續(xù)開(kāi)放市場(chǎng)，盡快融入經(jīng)濟(jì)全球化中去

在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中，任何國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不能離開(kāi)世界其他國(guó)家。國(guó)際分工進(jìn)一步深化發(fā)展是必然的趨勢(shì)，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，更快、更深融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化中去。

3.2進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

從長(zhǎng)期看，為了利用好對(duì)外貿(mào)易依存度這把雙刃劍，減緩國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響，應(yīng)穩(wěn)定我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度。目前的首要任務(wù)就是積極擴(kuò)大內(nèi)需，將我國(guó)的工業(yè)制成品的出口建立在滿足國(guó)內(nèi)需求的基礎(chǔ)之上。在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下形成我國(guó)工業(yè)制成品的比較優(yōu)勢(shì)，降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度，自己掌控企業(yè)的生存狀況。

我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量潛力巨大，這正是很多外商看好中國(guó)的重要原因之一。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)應(yīng)是國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展和完善是今后的重心，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)服從于我國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在目前我國(guó)與其他國(guó)家貿(mào)易摩擦逐漸增多的情況之下，擴(kuò)大內(nèi)需不失為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易依存度的良方。

3.3加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)立國(guó)際品牌，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)目前大力發(fā)展的加工貿(mào)易能耗高、污染嚴(yán)重、效率低下，始終處于國(guó)際分工的最底端。要想加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)，必須以技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，掌握核心技術(shù)；從貼牌生產(chǎn)到創(chuàng)立世界品牌，使我國(guó)改變給發(fā)達(dá)國(guó)家打工，外貿(mào)以數(shù)量取勝的面貌，取得自主定價(jià)，商品以質(zhì)量取勝的真正貿(mào)易大國(guó)地位。

3.4調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易出口

服務(wù)貿(mào)易是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中附加值高，且最具增長(zhǎng)潛力的行業(yè)。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡分析，服務(wù)貿(mào)易的整體增長(zhǎng)既優(yōu)化了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，也降低了外貿(mào)依存度。同時(shí)服務(wù)產(chǎn)品的出口又提升了貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重處于較低水平，發(fā)展比較落后。因此大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展的重要任務(wù)，提高服務(wù)貿(mào)易出口量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)發(fā)展了，才能參與更高層次的國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)

1張珣.我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀與分析[J].戰(zhàn)略與決策研究，2006（2）

2張麥花.我國(guó)外貿(mào)依存度現(xiàn)狀與前景分析[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（9）

3張燕林,鄭禮明.我國(guó)外貿(mào)依存度提高帶來(lái)的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006（5）