經濟全球化發展的根本動因
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經濟全球化發展的根本動因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
經濟全球化發展的根本動因范文第1篇
一、問題的提出
“馬克思認為，資本主義存在著生產社會化與生產資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發展將產生兩方面的矛盾：一是資本主義生產規模的無限擴大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個別企業生產的有組織性同整個社會的生產無政府之間的矛盾。”
生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，被認為是資本主義制度的痼疾，由此導致周期性的經濟危機的產生。進入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰以來，第三次工業革命的進行，廣大亞非拉國家的獨立和崛起深刻改變了世界局勢，經濟全球化和政治多極化成為不可逆轉的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學的理論體系，所以也必然是發展的理論、與時俱進的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時代的發展而不斷充實。
二、相關研究的簡要回顧
資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學界關注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學說史，認為“馬克思關于資本主義生產方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說’所依據的關于資本主義生產方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞。”從資本主義基本矛盾來看資本主義制度的發展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》一文中總結：“資本主義基本矛盾是認識資本主義歷史走向的關鍵。資本主義基本矛盾運動機制在當生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機制。”資本主義基本矛盾的內在挑戰促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發展的，所以“資本主義基本矛盾運動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產方式和社會制度注定是沒有前途的。”
考察資本主義基本矛盾在當代的新特征新發展，也是學界的關注點之一。吳茜總結了當代資本主義基本矛盾發展變化的三大動因：“信息技術革命與資本主義生產社會化的全球性擴展;經濟全球化對當代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴張對資本主義基本矛盾的作用和影響。”以及三大表現形式：“跨國公司內部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態之間的矛盾;世界生產能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當代資本主義的周期性波動和全球性經濟的危機。”無論是在歷史上還是在當代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調整，但是金尚培則認為：“當代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻的《論當代資本主義基本矛盾的新表現及發展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》也對資本主義基本矛盾在當代的深化做了比較系統的討論。
理論聯系實際，不少學者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機。張俊山認為世界金融危機是“自20世紀70年代以后資本主義經濟金融化發展空間開發殆盡的結果”。金融危機的爆發并不僅僅源于技術或監管問題，而是資本主義發展的歷史結果。“此次危機是資本主義發展到一個新階段上的特殊產物，是20世紀后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發展的邏輯結果。”張雷聲也認為：“危機源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經濟危機的爆發并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。”
三、資本主義基本矛盾在當代的新變化和新特征
馬克思在《資本論》中總結了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉化為無產者他們的勞動條件轉化為資本，一旦資本主義生產方式站穩腳跟，勞動進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生產資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產本身的內在規律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”恩格斯繼承馬克思的觀點，在《反杜林論》中提出資本主義生產方式的特點包含生產社會化和生產資料私人占有兩方面，從而導致了“社會化生產和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認為，正由于生產社會化與生產資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。
19世紀20、30年代，英國發生第一次資本主義經濟危機，19世紀50年代，資本主義世界發生第一次世界范圍的經濟危機，此后資本主義國家每隔一段時間就會爆發一次經濟危機，呈現出周期性的特點，實際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學性。但是，19世紀末20世紀初，資本主義進入私人壟斷階段，20世紀30年代，資本主義進入國家壟斷階段。國家宏觀調控的介入一定程度上緩和了資本主義的內在矛盾。而當代，跨國公司的發展、經濟全球化的深入發展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發展和變化。
誠如金尚培所言：“由于當代資本主義在其發展過程中，出現了諸多新變化和新特點，對資本主義基本矛盾應如何正確認識，既是理論上的難點，又是教學上的難點。科學地闡述資本主義基本矛盾運動，對全面認識當代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當代有何新變化?我認為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發展是一種雙向的關系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調整;而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導致資本主義制度必然走向滅亡的關鍵因素。
是不斷發展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時俱進，不斷發展。與世界形勢相聯系，資本主義基本矛盾在當代呈現的新特征主要表現為：其一，與經濟全球化相聯系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內部問題，而且是關系整個世界經濟形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發達國家、還是發展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免;其二，資本主義國家國有經濟的發展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進私人壟斷資本積累和鞏固資產階級政權服務，但同時，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個國民經濟發展和全體居民服務的職能，這在一定程度上符合了生產社會化的要求。”其三，資本主義集團所有制的發展，“隨著資本的集中、壟斷的發展、新技術的發現和使用，企業和公司的規模越來越龐大。資本家個人或家族已經無力獨攬企業、公司的經營，而只能由資本家集體經營，采取所有權與經營權相分離的經營管理體制。”
經濟全球化是資本主義基本矛盾進一步發展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經濟全球化在最近十多年的迅速發展密切相關的。經濟全球化是當代世界范圍內經濟發展的一種進程。這一進程是在當達資本主義國家的主導下進行的，當代資本主義取得的進展(如信息技術的創新所帶來的信息傳遞的加快和國際經濟交往的快捷，以及國家對經濟生活干預作用的增強等)既為這一進程提供了經濟上的必然性和必要性，也為這一進程提供了經濟上的可能性。”經濟全球化一方面為資本主義經濟的發展提供了新契機，另一方面卻是導致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴展的基本動因。而“經濟全球化從本質上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內的展開和集中體現。”
經濟全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經濟全球化的進行一定程度上緩和了資本主義國家的內部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經濟全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴張的必然結果，又在全球范圍內積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導致以金融體系崩潰為特征的世界性經濟危機的頻繁爆發。”而聯系當今實際，世界性金融危機的爆發不妨看作經濟全球化的代價的體現之一。
四、結語
經濟全球化為為資本主義基本矛盾的緩解提供了可能。但另一方面，經濟全球化不僅不是解決基本矛盾的途徑，反而會導致世界范圍內的基本矛盾在廣度和深度上的加深。技術的發展、市場的擴大為資本主義的發展創造了條件，但當資源又一次趨于貧乏時，資本主義又會爆發新一輪的危機，比如金融危機。從歷史動向看，雖然當今現狀與馬克思所處的時代已大大不同，但是資本主義基本矛盾依然是資本制度無法避免的痼疾，資本主義走向衰亡依然是大趨勢。
經濟全球化發展的根本動因范文第2篇
關鍵詞：會計準則 國際趨同 必然性
一、會計準則國際趨同的涵義解釋
趨同是指是指趨于一致，向著同樣的方向發展，會計準則全球趨同則是新近出現的概念，是資本市場國際化達到一定程度的產物，是指受經濟全球化的推動，各國國內會計準則在不斷的國際比較和協調中，向建立全球通用的會計準則目標發展這樣一種動態過程。
在我國，會計準則的國際發展，經歷了會計準則的國際比較，國際協調和國際趨同三個重要歷史階段。與前兩個階段不同，國際趨同更加強調各國的會計準則匯于一條線上，建立全球范圍內適用的一套國際準則，而不僅僅是各國會計準則差異的協調。但是，必須明確的是趨同是方向，趨同不等于等同，趨同是過程，趨同是互動，趨同是新的起點。如果將會計準則的國際趨同武斷地理解為全球都應采用完全一樣的會計準則，消除一切存在的差異，這不僅將喪失會計準則國際趨同的初衷，而且由于各國政治、經濟、文化等各方面的差異，也將難以實現。可以明確的是，會計準則的國際趨同不是一朝一夕的事，必將經歷漫長的探索與各國之間的共同努力。在我國會計準則的數次改革中，有關各方一直致力于我國會計準則的國際化，這也是歷史的必然趨勢。
二、會計準則國際趨同的必然性分析
之所以說會計準則國際趨同是必然趨勢，筆者想從兩個方面進行說明，一個是立足中國國情的內部動因，一個是受到國際大環境影響的外部動因。
（一）內部動因
社會主義市場經濟的發展和完善是會計準則國際趨同的根本動因。我國的會計準則之所以和國際主要資本市場存在差異，自然包括各方面的因素，包括經濟發展的程度，政治體制，文化習慣等一系列因素，但追本溯源，最重要的還是社會主義市場經濟的不完善。
西方的市場經濟經歷了上百年的發展，在這個過程中，他們不斷完善自己的會計準則，建立了相對來說比較完善的會計準則，而我國是從1978年改革開放后逐步建立中國特色的社會主義市場經濟的，在市場經濟發展的起步階段，必須加強國家的宏觀調控，因此我國在制定會計準則的時候也是基于這個基本國情。由于市場經濟的不完善，中國的會計準則勢必和國際會計準則存在諸多差異，一個較為明顯的差異便是中國會計準則服務目標的多重性，不完全市場經濟的特性決定了中國的會計準則還要服務于其它目標，如政治目標、社會目標和其它臨時性的目標。但是改革開放以來，隨著我國經濟的發展，社會主義市場經濟的完善，我國的會計目標也越來越強調為市場服務，會計準則國際化趨勢不斷加深，會計準則國際趨同便是新時代會計準則國際化加深的重要表現。
（二）外部動因
1、國際間貿易及投資的增大
國際間貿易及投資的增大必然通過客戶提供的財務報告來分析評價客戶的資產實力、資信狀況和風險狀況。會計信息已成為各市場主體達成市場交易的重要媒介，其質量的高低直接影響市場交易質量的高低，并影響全球范圍資源的有效配置。因此，作為商業語言的會計應按照國際慣例，提供可比和有效的會計信息，以提高國際貿易的高效率。
2、金融資本市場的國際化
在國際資本流動的過程中，不僅資本的供需雙方需要了解彼此的財務狀況，滿足各自需求，而且國際證券監管機構為實施有效監管，也要按照國際標準，嚴格審核跨國籌資公司的財務報告。這就要求在國際資本市場融資的公司按照國際通行的會計準則編制財務報表，而無須對原有財務報告進行重編或調整。
3、跨國公司的發展
現代跨國公司最基本的特征，就是在國外擁有企業資產控制權和生產經營決策權。這就要求跨國公司按國際慣例提供會計信息和處理利潤分配等會計事務，消除各國之間會計的差異，按照國際上公認的原則和方法來處理和報告跨國公司的經濟業務。會計準則國際化的初衷之一，就是規范跨國公司的會計與財務報告，這不僅是東道國對跨國公司實施監管的必然要求，也是跨國公司進行投資決策、加強成本管理和考核經營業績的需要。
三、會計準則國際趨同對我國的挑戰
（一）國際會計準則中的事項并不完全都適合中國的經濟狀況。在經濟全球化的進程中，各國的地位和處境是很不相同的。在發達國家盡享全球化“紅利”的同時，廣大的發展中國家卻飽受貧窮落后之苦。我國的經濟發展水平還處在社會主義初級階段，并且在政治、文化、會計習慣方面都與其他各國存在差異，如果不顧國內具體經濟狀況，過分遷就準則的國際趨同，那全球會計準則同樣是一把雙刃劍，發展中國家在利用它獲得外資的同時，卻也要以開放市場、損害一定的經濟利益作為代價。
（二）我們還缺乏足夠能執行與國際會計準則接軌的會計專業人員。我國的會計準則幾經改革，需要會計人員的不斷學習，并且會計準則的國際趨同還要求會計人員不僅要了解國內的會計準則，還要對國外的會計準則非常熟悉，另外，國際會計準則有許多方面都涉及會計師的判斷力。我國從事會計工作的人雖然很多，但是能執行與國際會計準則接軌的會計專業人員還是比較缺乏的。
（三）影響上市公司利潤及管理。上市公司使用了新的會計準則，會影響當期利潤，公司市值可能驟然下降，從而影響股民的信心，并可能引起證券市場的波動。會計準則的改革要求公司使用新的會計政策，會影響相關的公司決策，給公司治理帶來一定不利影響。
四、面對挑戰我們應采取的策略
首先，我們要肯定會計準則國際趨同總體上是有利的，不能因為有不利影響，就否定這些年會計準則國際化的成果。其次，深入實踐，調查研究，充分認識現階段我國社會政治經濟環境的特殊性對會計的現實需要，適應我國改革開放和參與國際競爭的需要，在國際化的同時也要有中國特色。再次，要深化國際交流和合作，加大對會計人員的培訓，讓中國的會計人員“走出去”，學習國際會計會計準則。最后，要加強對證券市場的監管與引導，維持市場穩定。
經濟全球化發展的根本動因范文第3篇
（一）經濟全球化的涵義
對經濟全球化的涵義，無論國內還是國外，現在還沒有完全一致的界定。不同的國家、組織及學者，從不同的角度作了不同的界定。但經濟全球化作為一個客觀存在，已為多數學者所認同。經濟全球化最一般的含義，是經濟活動的全球化擴張和全球化聯系，是資本、資源、信息、貿易的全球共享與優化組合。在這個意義上，全球化就是指商品和服務交易、資本流動、技術信息傳播、消費和生產活動等，在全球范圍內日益緊密地聯系在一起的、相互依賴性日益增強的經濟態勢。
（二）經濟全球化的實質
有的學者認為，經濟全球化是市場經濟在全球范圍內的全面推進和空前大發展，因此，經濟全球化本質上是世界經濟的全球市場化。也有的學者認為，經濟全球化本質上是生產的國際化，它使人類社會從“國際貿易”時代進入“國際生產”時代，經濟全球化就是生產的全球化。還有的學者認為，經濟全球化的實質是資本主義生產方式的全球化。
應當說，經濟全球化是一種有著多方面和多層次內涵的復雜社會經濟現象。一方面，它是人類社會生產力和現代科學技術發展的必然結果和客觀要求，是商品和生產跨越國界發展的結果；另一方面，迄今為止的經濟全球化，又同資本主義生產關系向全球擴展有密切的聯系。當前的經濟全球化，在很大程度上，是資本主義生產關系向全球擴展的產物。從生產力發展角度看，經濟全球化同科技革命、信息產業等的發展有著密切的聯系。由于全球信息系統特別是互聯網的迅速發展，新的全球化進程正在實現。從生產關系的角度看，到目前為止，經濟全球化確實又是同資本主義生產方式全球擴張同時并進。作為人類社會生產力發展的產物，經濟全球化有促進和符合社會生產發展的歷史進步性。但作為資本主義生產方式向全球的擴張，它又有利于發達國家維持世界經濟的舊秩序。經濟全球化給發達國家和發展中國家帶來的是不均等、不公正的競爭機會。
由于發達國家是全球經濟自由化的主要推動者和全球化“游戲規則”的主要制定者，因此，經濟全球化的本質是在科技革命推動基礎上，在西方發達國家推動下的市場機制自發作用的過程。在這個過程中，由于不存在談判的機制，所以，其成本和收益的分配是由市場競爭來決定，而這樣的分配注定是不平等的。
二、經濟全球化的形成機理及特征
（一）經濟全球化的形成機理
1.現代信息技術是推動經濟全球化的物質基礎。目前的經濟全球化，有著重要的物質技術基礎，這就是代表當代最新科技的信息技術。信息技術的進步，降低了企業的遠距離控制成本。對于一個現代企業來說，其經濟的活躍程度，表現為企業的經濟活動半徑，是與其所有權控制的成本呈負相關關系的。遠距離控制成本，主要是信息成本。由于多媒體技術的發展與因特網的誕生，使這種成本大幅度降低，以至于從理論上來講，對于任何有能力進行全球擴張的企業，它的活動范圍都可以達到全球各地。
2.世界各國經濟體制的趨同，消除了經濟全球化的體制障礙。當今世界各國的經濟體制趨同態勢是明顯的：計劃經濟體制國家的經濟體制轉型；發展中國家的對外開放；發達國家的經濟體制的進一步自由化。從20世紀中期開始，實行計劃經濟體制的國家先后進行了經濟體制改革。但當時的情況是，不僅缺少外部資源的支持，而且缺乏可借鑒的國際經驗，最終導致了改革的失敗。中國的改革之所以能夠成功，其中重要的一條是由于實行改革和開放并舉的戰略。而且，在改革中促開放，在開放中促改革，中國的市場經濟體制正在逐步形成。近幾十年，采取不同的對外開放戰略的發展中國家，其經濟發展的實踐已經說明了問題。
3.微觀經濟主體的趨利動機，是促使經濟全球化的基本動因。商品與要素價格在全球不同地區的差異，被人們稱之為“區位優勢”。區位優勢的客觀存在，為企業在全球范疇內的“套利”活動提供了空間。于是，便有了對外投資、技術轉讓以及企業生產過程的分解與全球配置。在這種微觀主體世界范圍內的套利活動中，跨國公司逐漸扮演了主角。這是因為跨國公司本身具有“所有權優勢”和“內部化優勢”。所有權優勢，使跨國公司可以憑借其獨有的知識產權、技術訣竅、管理戰略以及資金實力：一方面，利用發展中國家低成本的生產要素，將產品銷售到價格更高的市場上進行套利；另一方面，將巨額剩余資本轉向資本稀缺、投資回報率高的發展中國家進行資本套利。而內部化優勢，又使得跨國公司能夠將生產和銷售活動按照最有利的區位優勢配置于世界各地，并將每一個分支機構及其所聯系的企業在職能專門化的情況下，組成一個一體化的網絡，通過在世界各地的生產、銷售等活動而服務于母公司的發展戰略。這樣做的結果是，國際范圍的分工與協作實際上變成了跨國公司內部的分工與協作。當跨國公司利用優勢而大舉進行全球性套利活動的時候，其客觀的效應便是推動了經濟的全球化發展。
（二）經濟全球化的新特征
1.它以全球性的市場經濟為特征。世界除個別國家外，都在為建立和完善市場經濟體制而努力，這為經濟全球化提供了統一的經濟體制基礎。
2.新一輪科技信息革命為經濟全球化提供了信息——技術基礎。新的信息技術革命使世界縮小成為“地球村”，使商品和資本能夠在全球范圍內迅速流動。這使建立在新的信息技術基礎上的產業成長和產業轉移速度加快。
3.現代經濟全球化是以跨國公司為中心的三種資本形態完備的全球化。經濟全球化已走過了兩個階段：商業資本全球化和借貸資本全球化。二戰后其基本特點是以跨國公司為中心的產業資本全球化，形成直接的資本投資市場，并進一步帶動了商業資本和借貸資本的全球化。從這個意義上說，現代經濟全球化其實就是上述三種資本形態的全球化。
4.在有形商品和生產全球化繼續發展的同時，無形的信息和金融全球化來勢更加迅猛。經濟全球化的主要形式不僅從貿易轉向直接投資，而且進一步轉向間接投資和對地產、信息、金融業的直接投資。金融一體化加快了資本轉移，活躍了金融經濟，在經濟全球化中的作用越來越重要。
5.經濟全球化是在國際舊秩序沒有根本改變的情況下形成和發展的。經濟全球化是一把“雙刃劍”：一方面，有可能加速生產要素在全球范圍內的自由流動和優化配置；另一方面，以西方發達國家為主導的經濟全球化不可避免地將資本主義固有的矛盾擴展到全球，造成南北矛盾、貧富分化、環境退化等嚴重問題。
三、當前經濟全球化的制度和規則安排
當前經濟全球化的制度和規則安排，既不同于過去的單極霸主制，又沒有達到對稱制的要求，可視為發達國家霸主制，表現在：
1.全球經濟的游戲規則，仍然以發達國家的利益為核心，許多制度安排未將發展中國家考慮進去，如80年代關于國際流動資本風險監管的新制度只安排到十國集團。目前，經濟全球化的規則和制度安排，從根本上說，是由各國的力量對比決定的。這樣，在世界范圍內，國際規則的形成過程變成了發達國家集團同發展中國家的相互博弈過程。發達國家通過七國首腦會議（后八國首腦會議）或歐盟這樣的組織在其內部形成共同的規則，并憑借實力優勢，將它們共同的內部規則延伸為世界通行的規則，主導著國際制度。
2.國際組織在促進各國經濟聯系加強的同時，并沒有找到一條適應經濟全球化發展的模式。因此，傳統國際經濟組織在全球化背景下的作用在不斷下降，要求它們進行改革的呼聲越來越高。國際貨幣基金組織和世界銀行面對日益全球化的資本，調控已顯力不從心。WTO的產生，使人們看到了一線希望，但它以西方新自由主義為指導原則的做法，將人為地增加發展中國家參與全球化的風險。
3.全球一體化程度低于區域一體化程度，并且區域間一體化的發展也是不平衡的。全球缺乏統一的、一體化的規則。在這種情況下，發達國家與發展中國家相比較，它們駕馭經濟全球化的能力更高，反應更快，它們的政策選擇為發展中國家所模仿。但因兩類國家制度建設上的差異，造成同樣的政策選擇，其效果卻存在極大差異。
4.全球經濟一體化規則，最終影響經濟全球化的利益分配。這種分配規則是否合理、公平，要考慮到資源的初始配置情況。然而，作為這一規則的主要倡導者——發達國家，很少考慮到由歷史原因造成的資源配置初始狀況的不平等，特別是發達國家與發展中國家之間的這種初始不平等。
四、經濟全球化對發達國家和發展中國家的影響
毋庸置疑，經濟全球化并不代表每個國家都能從中受益，它取決于國際制度和規則，因為制度和規則決定了經濟全球化中利益分配和成本的分擔。在現行的國際制度下，發達國家和發展中國家作為兩種不同類型的國家，經濟全球化給他們帶來的影響是不同的。
（一）經濟全球化對發達國家的影響
在西方化的國際規則體系和國際體制下，西方發達國家可以極大地發揮其優勢而將其劣勢保護起來，從而可以分得更多的利益和承擔更少的成本。
1.國際通行的制度是由發達國家主導的，國際規則在很大程度上體現了其國內規則的特點，不存在與國外規則的嚴重沖突。這樣，當發達國家的企業、政府及其他經濟主體在世界市場上開展活動時，就不會面臨規則的沖突及由此產生的不確定性和風險，無需承擔過多的制度變遷成本，減少交易成本，在經濟全球化中獲取更多的利益。
2.因為主導著國際制度，發達國家可以使其他國家承擔更多的來自內外制度沖突的不確定性和成本，從而轉嫁成本，規避風險。
3.發達國家通過國際制度、規則極大地發揮了其優勢和保護其劣勢。世貿組織取代關貿總協定后，發達國家可以利用其主導的世貿規則，打開別國的金融市場、服務市場等。而對于紡織服裝這一發展中國家具有傳統優勢的領域，卻給予發達國家十年的時間以消除“多種纖維協定”的配額。
4.世界經濟中的“集權”效應（財富自分配的效應）。無論是金融投資還是商品的生產、推銷、全球化，都意味著把決策權上繳給超大規模的跨國公司、跨國銀行、對沖基金和共同基金等全球性的企業和機構。而跨國公司的擴張又造成了壟斷競爭或寡頭壟斷的市場結構。1997年，世界上前100家大跨國公司的貿易額占世界貿易額的1/3，而跨國公司母公司與子公司之間的貿易額又占世界貿易總額的1/3。據聯合國《世界投資報告》估計，約70%的國際技術支付是在跨國公司內部進行的，世界上主要產品和服務的交易價格，基本上是由發達國家的跨國公司控制的。他們往往通過控制產量從而使自己產品價格高于邊際成本。如微軟公司對視窗產品價格的影響。由于發達國家所具有各種優勢，使得發達國家能夠從全球化中獲得遠比發展中國家多得多的利益。
（二）經濟全球化對發展中國家的影響
經濟全球化對發展中國家的影響具有兩重性：一方面，確實給發展中國家帶來了巨大的收益和潛在的巨大機會；另一方面，它們不得不接受發達國家主導國際制度和規則的現狀，從而在全球化的利益分配和成本分擔中處于不利地位。這是因為：
1.國內制度尚不穩定，尚在變革之中，沒有現成的可以駕馭全球化的制度手段，在融入全球化的進程中就要承擔重多的制度變遷成本。
2.發達國家對國際制度的主導，使發展中國家面臨更多的內外制度沖突的不確定性，從而增加交易成本。
3.世界經濟中生產過剩效應的影響。從供給方面看，經濟全球化使得越來越多的發展中國家加入到傳統制成品的生產行列中來，從而造成該類產品供給的急劇增加；從需求方面看，隨著世界經濟步入信息經濟時代，人們對傳統制成品的需求不斷下降，其收入彈性已呈遞減趨勢。結果，傳統制成品特別是勞動密集型的制成品，出現全球性的生產過剩效應。發展中國家的貿易條件會惡化，貿易利益也會隨之流失。
經濟全球化對發達國家和發展中國家形成非對稱的沖擊效應，使得發展中國家在參與全球化的同時，要最大限度地增進自身的利益，就要實行動態比較優勢戰略。如在增大勞動密集型產品出口的同時，盡快扶持高科技產業的出口與對外投資，調整產業結構，提升本國的國際競爭力。同時，要積極參加多邊組織和國際組織，竭力擴大本國在全球化過程中的發言權和影響力。
五、經濟全球化與中國經濟
中國經濟已經逐步融入到世界經濟之中。但是，由于中國總體上和其他發展中國家一樣，同處在國際分工的不利地位，再加上國內體制改革不到位和經濟上存在結構性問題，因此經濟全球化浪潮給中國帶來機遇的同時，也帶來了一系列不利的沖擊。
（一）體制沖擊
中國現行的體制與全球化所要求的結構調整是不相適應的。主要體現在以下幾個方面：首先，中國地方分割的市場體系與經濟全球化是不相適應的。其次，在微觀層次上，由于國有企業數量過多和大多缺乏退出機制和創新機制，也使得中國的經濟結構呈現出明顯的剛性特征。最后，由于中國的企業制度尚不夠自由，奇高的開業費用（包括貨幣的與時間的），限制了有創新能力的企業家脫穎而出，這也在很大程度上制約了中國經濟結構的調整。要解決體制上的問題，關鍵在于政府要下決心退出市場活動，真正實現政府、市場與企業之間的社會分工。
（二）貿易沖擊
貿易沖擊來源于一種不具有國際競爭力的經濟結構。中國目前的經濟結構就具有這樣的特征。中國經濟是一個典型的二元結構經濟：一方面，是東部沿海較為發達的城市化、工業化經濟；另一方面，是中西部比較落后的、以農業為主的鄉村經濟。在這種二元的經濟結構下，一般而言，中國的勞動密集型的制成品仍然具有強大的國際競爭力。但是，受二元經濟結構的制約，中國勞動密集型的制成品生產至今仍然主要分布在勞動成本相對較高的沿海發達地區，這就大大降低了中國出口產品的國際競爭力。針對來自于經濟全球化的貿易沖擊，中國需要通過開發中西部來實現產業梯度大轉移。借助于產業的梯度轉移，東部可以參加更高層次的國際分工，并且因為其成本遠低于發達國家而具有競爭力。與此同時，那些轉移到中西部地區的傳統產業也會因為成本的降低而增強其國際競爭力。
（三）儲備沖擊
經濟全球化發展的根本動因范文第4篇
進入21世紀以來，中國的科技發展戰略開始發生轉變。國民經濟和社會發展“十五”規劃與科技部隨后制訂的科技發展規劃和高技術產業發展規劃明確提出了實現技術跨越式發展的總體目標，強調要在“促進產業技術升級”和“提高科技持續創新能力”兩個層面進行戰略部署，在進一步發揮勞動密集型產業比較優勢的同時逐步形成我國高技術產業的群體優勢和新的比較優勢。2002年12個重大科技專項的啟動，標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發展戰略，向以自主創新為特征的跨越式發展模式轉變。2003年以來，按照“十六大”的要求，根據適度超前原則，科技部著手國家中長期科學技術發展規劃的制訂工作，中國科技發展戰略的轉變進一步國家意志化。對這一轉變過程的基本動因進行分析，有助于我們對當前中國經濟社會發展戰略的若干爭論有一清醒的判斷。
一、國際政治動因：技術威懾成為斗爭焦點
民族國家科技發展戰略的選擇，既決定于本國經濟發展水平和階段，也受國際政治因素的影響與制約。20世紀末以來，現代高科技廣泛運用于戰爭使得技術優勢成為各種威懾力量中最具決定意義的因素。國際關系的強權背后是技術強勢的支撐，科學技術水平是一個國家總體經濟實力和政治實力的體現。今天的高科技已經成為影響國際政治軍事格局的主要因素，技術上的領先是主權國家參與國際政治較量、擴大國際影響力的物質基礎之一，技術威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個國家只有擁有符合時代特征和社會生產力發展趨勢的現代科技工業體系，才能依靠自己的力量追求實力和影響，獲得國際政治中的戰略主動權。在當代世界上的不穩定因素越來越多的情況下，對涉及國家安全和國家競爭力問題的那些科學技術的發展，中央政府必須從整個國家和民族利益出發，通過科技發展戰略的制訂來引導其發展。
從科技發展史來看，引進吸收和自主創新是一個民族與國家技術進步的兩種主要途徑。后，由于外部環境的制約，自主創新和“科技追趕”成為我們政策設計的基本特征。20世紀70年代末以來，隨著世界安全觀念的變化，各國對經濟利益的追求使得政治和軍事因素不再是國家間關系的唯一主導者，、發達國家將制造業向國外轉移導致中國科技發展戰略發生了某些變化。“以市場換技術”戰略的實施，使得我們在一段時間內忽視了自身的科技積累和自主創新，將外資導向型經濟發展帶來的技術引進作為中國科技發展的主要途徑。應該說，這種戰略部署是與全球化的歷史趨勢相一致的，有一定的合理性。但我們必須看到，高新技術和一個國家在世界上的政治地位密切相關，其發展已經不單純是一項經濟范疇的活動。作為國家政治戰略意圖的一種表現形式，西方發達國家不可能把真正的高新技術轉讓給中國。由于一些國家將中國崛起視為是對既定國際格局的挑戰，正在試圖對中國的發展進行壓制，因此經常把技術特別是高端技術問題政治化。在這種情況下，我們不可能把技術合作和引進作為我國科技發展的長期戰略方針。我們必須分清科技發展的國家目標和企業目標。在企業運行的微觀層次，可以繼續堅持比較優勢的技術引進，但是在國家戰略層面，必須堅持把技術的趕超和跨越作為重點，大力發展戰略產業。
在綜合國力競爭日益激烈的當代世界，維護生存權和發展權不受侵害是一國政府的兩項基本職能，也是民族國家的根本利益所在。目前我國的科技能力尚不足以承擔起保障國民經濟、社會發展和國家安全的歷史重任，“技術瓶頸”是我國經濟社會長期發展的重要制約因素。為了中華民族的復興，從世界發展大勢和我國現代化建設全局的角度來看，在科技發展上擺脫過去的跟蹤模仿向自主創新轉變，是我們必須確立的戰略思維，經濟利益和安全利益的統一應該成為技術選擇的出發點。未來一段時期內，中國的外部環境不可能有過去20多年那樣好，戰略機遇期同時也是安全上的高風險期。我們必須從可持續發展和國家綜合安全利益出發，主動進行科技發展戰略的調整，提高國家戰略能力，預防和應對可能出現的危機、沖突或者戰爭。21世紀是戰略技術和戰略產業競爭的世紀，自主創新是維護國家主權和安全的最佳選擇。沒有自己的戰略技術和戰略產業，中國要在世界競爭格局中獲得相對優勢地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發展戰略之所以強調要著重研究解決事關國家中長期發展和安全的戰略性和前沿性高技術問題，在一些關系國家經濟命脈和安全的高技術領域，提高自主創新能力，并在若干重要領域和關鍵產業實現技術發展階段的跨越，就是基于這樣的考慮。
二、國內經濟動因：經濟增長模式轉變
過去20多年中國的發展是以數量擴張為特征的“數量型增長”，經濟增長明顯超前于科技進步。在比較優勢戰略指導下，雖然技術引進對中國經濟增長發揮了巨大作用，但是中國自主科技進步進程緩慢，統計意義上的中國產業競爭力的知高并不等同于中國企業競爭力的同步提升。新世紀開始后，由于科技和信恩化的飛速發展，我國已經進入到不進行經濟結構調整就不能促進經濟發展的時期。在全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，在經濟增長與人口、資源、環境的矛盾日益突出的今天，單純依靠消耗自然資源和發揮廉價勞動力的比較優勢來積累資本、換取技術、發展經濟的做法已經落后于時代。只有提高經濟發展的科技含量，增強中國自主產業的發展潛力，實現經濟增長方式由“數量型增長”向“質量型增長”的轉換，我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀前10年是我國現代化建設的關鍵時期，也是我國科技創新能力需要實現歷史性跨越的階段。這一時期自主科技發展狀況如何，直接決定了中國能否在21世紀中期實現民族復興的偉大目標。這是我國科技發展戰略轉型的一個主要原因。
黨的“十六大”提出了到2020年建設全面小康社會的經濟社會發展目標。國內生產總值到2020年比2000年“翻兩番”這個目標不僅是經濟數量增長的概念，更是生產力水平和國際競爭力大幅度提高的綜合體現，是經濟和社會發展質的提升。作為從屬于國家經濟社會總體發展戰略的科技發展戰略必須為這一目標的實現服務。現在，我國科技競爭力與發達國家相比還有很大差距。為了實現科技發展“三步走”戰略設想，爭取到2020年前后科學技術整體水平達到發達國家中等水平的中期目標，形成強大的自主創新能力，在高新技術領域占有一席之地，形成支撐我國核心競爭力的知識創新和技術創新基礎，必須完成科技發展由跟蹤為主向自主創新為主的戰略轉變。正因為如此，我們根據適度超前的原則，從2003年開始了中長期科技發展規劃的制訂工作。經濟全球化和地區經濟一體化使我們可以在更大范圍內、更高的層次上充分利用國際、國內兩種科技資源、科技人才和科技市場，但是“全面開放、跨越發展”應該是我們在確定科技發展戰略和政策時必須堅持始終的基本思路。
中國全方位地參與國際分工體系這一歷史變化加快了中國工業化的進程。但是，改革開放以來我國工業化的發展主要表現為一種“外來型工業化”。一方面工業化所需關鍵技術大多來自國外，另一方面東部和中西部經濟聯系不緊密，沿海地區的技術引進沒有起到拉動內地經濟增長的作用。為了改變這種局面，我們提出了走新型工業化道路，即從世界經濟、科技、社會發展的大趨勢出發，結合中國的實際，以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化道路。新型工業化是以科學技術為先導的高科技含量的經濟，強調科學技術的自主創新和擁有自主知識產權。這一變化意味著，我們的科技發展必須考慮可持續性，努力改變中國經濟發展過于依賴外資和國外技術的局面。中國經濟發展的關鍵問題是國內技術發展。新型工業化成效如何，主要看經濟增長的質量和效益是否提高。新型工業化道路的“普適性”：“科技是牽頭的方面”應該落實到我們工作的方方面面。正因為如此，科技部在2003年工作要點中強調，“制定科學和技術長遠發展規劃”是實現科技發展戰略向自主創新轉變，大幅度提高科技創新能力、國際競爭力、對經濟社會發展支撐力的重大措施，必須以原始創新為主，引進和創新相結合，實現我國技術和經濟的跨越式發展，努力使中國成為技術創新型國家。
經濟全球化發展的根本動因范文第5篇
一、金融全球化概述
金融全球化是指金融業跨國發展，世界范圍內各國的匯率、利率、金融市場、金融機構等金融要素互相影響，金融市場按全球統一法則運行，同質的金融資產價錢趨于同等，巨額國際本錢經由過程金融中心在環球范圍內敏捷運轉，從而構成環球一體化的趨向。
金融全球化的背景是20世紀70年代初，跟著布雷頓森林體系的解體、1973年石油危機的發作、1972年美國通貨膨脹的飛速加快，首要發達國家進入“滯脹”時期 。資本主義為了擺脫危機，恢復經濟，極力推進經濟全球化，隨后由歐美波及發展中國家，拉美、非洲、東南亞的許多國家紛紛進行自由化改革，在這種條件下，金融全球化得以迅速發展。
金融全球化的形成原因可總結為三點：其一是科技信息技術的飛速發展，交通運輸變得更加快捷，通訊技術得以迅速進步，這些大大地降低了金融交易的成本，資本得以最大限度地擺脫時空的束縛在全球范圍內涌動；其二是70年代初；其二是70年代初，固定匯率軌制的解體，金融市場的開放，新興市場的異軍突起，新自由主義的海潮，信貸自由的進步；其三是各??金融機構自身發展的迫切要求，金融自由化和西方發達國家的利益推動。但是貨幣資本循序漸進地實現對投資部門標的目的和節奏的管制，這個過程從中國擴張到國際范圍，各個國家間資源的流動使每個國家內部社會階層和社會階級對財產發生轉移和變化從而對債券和股票市場的控制力發生一系列的變動，這個才是金融全球化的根本動因。
金融全球化的特點主要有如下三點：投資的全球化，金融市場的全球化以及金融機構及其資產收益的全球化。
二、金融全球化下城市商業銀行面臨的挑戰
金融全球化導致一場城市商業銀行與中國大型商業銀行和國際金融潮流的角逐競相展開；中國的商業銀行應做金融全球化的弄潮兒，而不是在角逐中喪失競爭地位，淹沒在洪流中；就目前中國的城市商業銀行發展狀況，在全球金融化中仍存在一些問題，接下來我便對這些問題做一些詳細闡述。
（一）中國大多數城市商業銀行新的戰略定位不夠清晰
中國城市商業銀行在之前為城市商業銀行的時候吸收了部分當地自然人入股，其主要是投資給當地事業單位，財政，企業，是在以往基于服務于地方、服務于市民、服務于中小企業而出現的。在初期確實隨著中國經濟的飛速發展而快速擴張，但在近幾年，由于世界經濟復蘇乏力，上升動力不足，內部產業結構的調整以及協調區域化發展，中國經濟增速逐步放緩以跟隨世界整體經濟發展步伐。中國城市商業銀行與地方關系密切，因此迫切的需要制定新的發展戰略，提高盈利能力。中國城市商業銀行，受政府干預較大，其發展歷程中的幾次戰略定位，變遷也是受政府主導的，這種變遷是強制的。因此中國城市商業銀行沒有建立起合理、有效的戰略定位。金融全球化背景下，中國城市商業銀行跟國外銀行和中國工、農、中建四大行比較而言，沒有差異化優勢，沒有清晰的戰略定位，沒有較大的競爭力。
（二）金融全球化增大了中國城市商業銀行的經營風險
中國城市商業銀行是由20世紀80城市信用社發展而來，2001年增資擴股，提高了風險抵抗力，而中國加入WTO后，中國銀行面臨著國外銀行巨大的沖擊，尤其是中國城市商業銀行。中國城市商業銀行成立時間較國際銀行時間較短，實力距中、農、工建四大行相比也有很大的差距，還沒有進入穩定大型銀行階段。而中國城市商業銀行一直受國家政策照顧，自身競爭力較國際銀行不高，抗風險能力差。跟著經濟下行、產能過剩、部門行業不景氣和市場利率化歷程加速致使利差收窄的情形呈現，城商行的信貸風險、不良貸款不竭上升，面對的資產質量壓力不竭加大。金融全球化又使得中國城市商業銀行和國際銀行一起競爭，國際金融市場競爭激烈，中國城市商業銀行將面對更大的經營風險。金融全球化沖擊著傳統商業銀行的布局；金融全球化的金融要素重新配置使得中國商業銀行的管理重心偏移，經營風險加大。
（三）中國商業銀行的品牌知名度不高
開放、平等、協作是目前各商業銀行的主要經營理念，而中國城市商業銀行依然處于追求地域，追求速度的陳舊理念，對新的創新理念，人力資本，知識產權，技術能力提高帶來銀行品牌價值的提升認知不足。隨著金融全球化，西方商業銀行的以客戶為中心的經營理念和中國商業銀行經營理念有很大區別，并且西方商業銀行注重潛在客戶的開發；在金融全球化大背景下，中國的傳統經營理念和文化還未和西方商業銀行帶來新的理念文化相適應，傳統經營理念遭到挑戰，陳舊的經營理念將很難適應經濟全球化。中國城市商業銀行只在當地有一定影響力知名度，而在金融全球化的浪潮下，相比其他聞名中外的銀行更加沒有品牌優勢。
三、商業銀行發展對策
（一）全面思考相對優勢，深化戰略定位
近年來，深化戰略定位應該成為中國城市商業銀行日常工作的重中之重，經過翻閱資料獲悉，在2014年一部分銀行分析研究它們自身優勢特點和周圍環境之后，找到了更適合它們自己發展的道路。比如鄭州銀行將自己定位成一個專注于商貿物流的銀行、精益求精的社區銀行和為中小企業解決融資問題的專家，而嘉興銀行又在現代化的今天，決定將科技融入金融，泰隆銀行將電商作為主攻標的目的、摩拳擦掌“立等貸”，哈爾濱銀行開始提供對俄金融服務，威海市商業銀行開通的對韓特色服務，蘇州銀行建立三農業務部、推出三農產品等等。上述銀行只占全國城市商業銀行的一小部分，或許借鑒它們的戰略能夠幫助其它各地城商行正確的定位自己，抓住自己的發展機遇。
（二）加??金融監管、提高風控能力
伴隨著金融全球化，世界經濟呈現出風險性和投機性；加劇了全球金融動蕩，尤其在加大開放程度后中國要根據國際慣例和中國的實際情況進一步改善市場環境統一監管標準。中國城市商業銀行面對的金融風險壓力加大。因此“十三五”計劃發起中已對金融監管指出了明白的鼎新標的目的和要求；另一方面角度來講，中國商業銀行務必加強金融監管也是因為嚴峻的內外部情勢。應對金融監管只有強化內控建設，提高中國城市商業銀行本身抗御風險的實力。其次，城市商業銀行應該在經濟下行的今天控制住不良貸款率，如在保證效率的前提下在事前嚴格審核及時給出結果，中途隨機關注資產變化情況，貸款到期前及時提醒、確認情況，配合國家相關單位增加違約失信懲罰措施。
