前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟增長的代價范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:城市群;資源環(huán)境承載力;經(jīng)濟增長質(zhì)量
1.引言
隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長,中國的城市化也進入了發(fā)展的快車道。1982 年至2010年,中國的城市化率年均增長1.03%,2013年中國的城市化率已達53.7%。城市群是城市化道路進程中的一種必然趨勢和高級階段,是發(fā)展現(xiàn)代城市經(jīng)濟和城市區(qū)域化的必然產(chǎn)物,同時也推動著城市區(qū)域經(jīng)濟向更高水平發(fā)展。我國計劃形成包括沿海三大城市群和中原城市群等在內(nèi)的十大城市群,它們是我國經(jīng)濟發(fā)展格局中最具活力和潛力的核心地區(qū),將成為我國最有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)和國民經(jīng)濟的十大支撐點。
城市群能否承擔帶動區(qū)域發(fā)展和國民經(jīng)濟提升的重要職能,取決于城市群的承載力――尤其是城市群資源環(huán)境承載力能否支撐其經(jīng)濟增長質(zhì)量的持續(xù)提升。自“十七大”起就提出了要“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展”,把提高經(jīng)濟增長質(zhì)量放在增長速度之前,表明從一定意義上來說實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長已經(jīng)不難,解決經(jīng)濟增長中的矛盾與問題、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量才是我們當前所面臨的最大問題。“十二五”規(guī)劃指出,提高經(jīng)濟增長質(zhì)量、經(jīng)濟發(fā)展方式,是深入貫徹落實科學發(fā)展觀的重要目標和戰(zhàn)略舉措。然而,隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展,城市群的生態(tài)環(huán)境狀況不斷惡化,資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞日益凸顯,已威脅到區(qū)域甚至國家的安全和可持續(xù)發(fā)展。在這樣的環(huán)境和背景下,對城市群資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟質(zhì)量提升的分析研究,不僅能使對資源環(huán)境承載力的研究具有更重要的現(xiàn)實指導意義,還能夠讓我們觀察和把握到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中中國經(jīng)濟增長的現(xiàn)實狀態(tài)。
2.文獻綜述
2.1 城市群資源環(huán)境承載力的研究
20世紀 60 年代末到 70年代初,人類意識到環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾,“羅馬俱樂部”在其報告《增長的極限》中構(gòu)建了“世界模型” 對全球的資源環(huán)境與人類的關(guān)系進行評價,提出了經(jīng)濟的“零增長”發(fā)展模式。20世紀80年代,英國經(jīng)濟學家Slesser提出了新的計算資源環(huán)境承載力的方法――ECCO模型。90年代,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主Kenneth等發(fā)表了《經(jīng)濟增長、承載力和環(huán)境》一文引起了極大反響和廣泛關(guān)注。
20 世紀 90 年代以來,越來越多的國內(nèi)學者開始積極探討資源環(huán)境綜合承載力研究的理論和方法。王學軍(1992)提出了“地理環(huán)境人口承載潛力”這一概念,采用二級模糊綜合評判方法和層次分析法,從自然、社會、經(jīng)濟三個層面定量評價和分析了中國分省區(qū)的地理環(huán)境承載力潛力[1]。毛漢英(2001)等采用狀態(tài)空間法作為量度區(qū)域承載力的基本方法,將資源承載力、環(huán)境承載力、人類活動定義為三維空間狀態(tài),定量地描述和測度區(qū)域承載力與承載狀態(tài)[2]。方創(chuàng)琳等(2003)采用多模型互補對接支持下的系統(tǒng)動力學模型,對綠洲系統(tǒng)“三生”(生態(tài)、生產(chǎn)、生活)承載力進行了多情景預測分析[3]。中國科學技術(shù)大會(2008)主編的《中國城市承載力機其危機管理研究報告》通過預警指標對京津冀、珠三角、長三角等主要城市群的土地資源、水資源、交通和環(huán)境承載力狀況進行評價。
2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究
王積業(yè)(2000)認為經(jīng)濟增長是數(shù)量增長與質(zhì)量提高的統(tǒng)一。數(shù)量擴張的主要源泉是資本、勞動力等生產(chǎn)要素在數(shù)量上的不斷積累,質(zhì)量提高的重要源泉是資源利用的改進或要素生產(chǎn)率增加[4]。李岳平(2001)擬建立一套在定性規(guī)定上的、科學適用的質(zhì)量評估指標體系,從經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、技術(shù)進步的貢獻、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟增長的代價等六個方面來衡量一國經(jīng)濟增長的質(zhì)量[5]。劉亞建(2002)認為經(jīng)濟增長質(zhì)量為單位經(jīng)濟增長率所含有的剩余產(chǎn)品量,并認為單位經(jīng)濟增長率中投入的資金物資越少,經(jīng)濟增長質(zhì)量越高[6]。
鈔小靜、康慧(2009)從經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)別與聯(lián)系入手,構(gòu)建測度經(jīng)濟增長質(zhì)量的指數(shù),采用主成分分析法對中國1978~2007年經(jīng)濟增長質(zhì)量進行測度[7]。鈔小靜、任保平(2012)從經(jīng)濟增長質(zhì)量視角出發(fā),采用國際規(guī)范的邏輯實證主義分析方法,以中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的省級面板數(shù)據(jù)為樣本對改革開放以來中國資源環(huán)境代價與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系進行理論研究與實證考察[8]。研究表明中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期資源環(huán)境代價與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間存在顯著的正向關(guān)系。
3.以三個城市群為例的資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟增長質(zhì)量的協(xié)同分析
資源環(huán)境承載力是一個包含了資源和環(huán)境要素的綜合承載力概念,是指在一定的時期和一定的區(qū)域范圍內(nèi),在維持區(qū)域資源結(jié)構(gòu)符合持續(xù)發(fā)展需要,區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應能力的條件下,區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類各種社會經(jīng)濟活動的能力[9]。
根據(jù)上述定義我們可以看到資源環(huán)境承載力是一個多變量、多層次的動態(tài)系統(tǒng),評價指標體系的構(gòu)建是建立在對研究對象認識的深入分析、比較和選擇制約因素的基礎(chǔ)上的,要充分考慮承載體與受載體之間的互動反饋方式、強度、潛力與相互替代等特點。本文在綜合借鑒毛漢英(2001)、李巖(2010)、畢明(2011)等人的研究成果的基礎(chǔ)上,所構(gòu)建的城市群資源環(huán)境承載力的評價指標體系包括資源承載力和人口與社會經(jīng)濟發(fā)展壓力兩大分項指標體系,這兩大分項指標體系又具體包括19個基礎(chǔ)操作指標,如表1所示。
從國內(nèi)外研究經(jīng)濟增長質(zhì)量的相關(guān)文獻來看,經(jīng)濟學家們已經(jīng)認識到了經(jīng)濟增長中數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系,并提出要在數(shù)量基礎(chǔ)上注重經(jīng)濟增長的質(zhì)量。依據(jù)國內(nèi)外對經(jīng)濟增長質(zhì)量的定義,經(jīng)濟增長質(zhì)量是經(jīng)濟的數(shù)量增長到一定階段的背景下,經(jīng)濟增長的效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、穩(wěn)定性提高、福利分配改善,創(chuàng)新能力提高,從而使經(jīng)濟增長能夠長期得以提高的結(jié)果[10]。在對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行了廣義定性之后,筆者綜合借鑒李岳平(2000)和鈔小靜(2009)等人的研究成果,通過建立一個綜合的評價指標體系來對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行量化,該指標體系包括經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長穩(wěn)定性、經(jīng)濟增長代價和居民生活水平四個主要方面,在這四個分項指標體系下又設定14個基礎(chǔ)指標,如表3所示。
在建立了評價指標體系的基礎(chǔ)上,本文以京津冀城市群、長三角城市群和關(guān)中城市群為例,對這三個地區(qū)2012年的指標數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和計算,分析和比較不同城市群的環(huán)境承載力和經(jīng)濟增長質(zhì)量的差別與聯(lián)系。之所以選取這三個城市群是因為它們分別是我國北部、南部和西部地區(qū)的典型代表,在資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展方面有較大的差異,因此具有較強的可比性。所用數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒2013》和《中國城市統(tǒng)計年鑒2013》。
從表3和表4可以看出,由于長三角和京津冀城市群面積較大,所以在資源儲量和地域面積的絕對量上占有優(yōu)勢,比如土地面積、水資源總量、主要能源儲量(關(guān)中地區(qū)數(shù)據(jù)缺失)和城市建設用地面積等方面。京津冀地區(qū)主要能源(石油、煤炭、天然氣)儲量最大,達30609.42億噸;人均GDP最大,但萬元GDP水耗也最多;森林覆蓋率、人均道路面積最少;經(jīng)濟發(fā)展的二元性較為突出(第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率的差距較大);經(jīng)濟增長的不穩(wěn)定和經(jīng)濟增長的高代價降低了經(jīng)濟增長質(zhì)量,但居民生活水平和福利分配狀況較好。長三角地區(qū)作為我國競爭力最強的城市群,資源承載力和經(jīng)濟增長質(zhì)量的總體狀況都優(yōu)于其他兩個城市群。2012年GDP產(chǎn)值達108905.27億元,第二、三 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重達96.07%,并且在科學技術(shù)投入和成果方面最為突出,但付出的經(jīng)濟增長代價也最多;雖然長三角土地面積最大,但人口密度是京津冀和關(guān)中城市群的1.5和1.7倍;經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性都促進了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升。關(guān)中城市群的森林覆蓋率和人均道路面積指數(shù)遙遙領(lǐng)先,并且污染物排放量最少,但大部分資源還是相對稀缺,資源承載力相對較弱;第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達,失業(yè)率、恩格爾系數(shù)和城鄉(xiāng)收入比與京津冀和長三角相比最高,在經(jīng)濟增長質(zhì)量方面遠遠落后于長三角和京津冀城市群。
4.結(jié)論
從以上分析我們可以看出,資源環(huán)境承載力強的城市群經(jīng)濟增長質(zhì)量相對較高,例如長
三角城市群;關(guān)中城市群無論是在資源環(huán)境方面還是經(jīng)濟發(fā)展方面都處于劣勢,并且二元結(jié)構(gòu)突出,但仍有其獨有的資源優(yōu)勢和經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢;京津冀城市群資源環(huán)境條件和承載能力相對較弱,所以經(jīng)濟增長質(zhì)量不及長三角地區(qū)。因此,城市群的資源環(huán)境承載力與其經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量之間具有一定的正相關(guān)性,經(jīng)濟發(fā)展的好壞依賴于該地區(qū)的自然環(huán)境。要追求經(jīng)濟的又好又快增長,就不能忽視支撐經(jīng)濟發(fā)展的條件和能力,不能盲目追求經(jīng)濟的數(shù)量增長,而要根據(jù)承載力狀況調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,戰(zhàn)略目標由低成本擴張型向高效率創(chuàng)新型發(fā)展轉(zhuǎn)型,戰(zhàn)略模式由數(shù)量型向質(zhì)量效益型增長轉(zhuǎn)型,戰(zhàn)略要素依賴由資源耗費型向資源節(jié)約型轉(zhuǎn)型,戰(zhàn)略重點由經(jīng)濟主導型向經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)型發(fā)展轉(zhuǎn)型[11],推動城市群的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 王學軍.地理環(huán)境人口承載潛力及其區(qū)際差異[J].地理科學,1992,12(4):322-328.
[2] 毛漢英,余丹林.區(qū)域承載力定量研究方法探討[J].地球科學進展,2001,16(4).
[3] 方創(chuàng)琳,鮑超,張傳國.干旱地區(qū)生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力變化情勢與演變情景分析[J].生態(tài)學報,2003,23(9):1915-1923.
[4] 王積業(yè).關(guān)于提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的宏觀思考[J].宏觀經(jīng)濟研究,2000,(1):11-17.
[5] 李岳平.經(jīng)濟增長質(zhì)量評估體系及實證分析[J].江蘇統(tǒng)計,2001 (5):19-22.
[6] 劉亞建.我國經(jīng)濟增長效率分析[J].思想戰(zhàn)線,2002,28(4):30-33.
[7] [11] 鈔小靜,惠康.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009 (6):75-86.
[8] 鈔小靜,任保平.資源環(huán)境約束下的中國經(jīng)濟增長質(zhì)量研究[J].中國人口資源與環(huán)境,2012,22(4):102-107.
【關(guān)鍵詞】包容性增長 時代價值 實踐取向 小康社會 改善民生
一、引言
包容性增長最早提出于2010年,該理念強調(diào)改善民生,注重經(jīng)濟社會發(fā)展和促進社會公平正義,讓廣大人民共享改革發(fā)展成果,對我國經(jīng)濟社會建設具有重要的指導作用。同時,包容性增長也具有其豐富的時代價值和實踐取向,是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導方針之一,下面將對該問題進行探討分析。
二、包容性增長的概念與特征
(1)概念。包容性增長是一種新的增長觀念,具體來說,它是指社會和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展,與單純追求經(jīng)濟增長不同的是,包容性增長更加倡導的是機會平等的增長,最為基本的含義是公平合理的分享經(jīng)濟增長成果,該理念的提出對經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要的指導作用。
(2)特征。包容性增長的提出對具體工作有著重要指導作用,它具有自身顯著的特征,具體體現(xiàn)在以下幾個方面。首先,包容性增長倡導機會平等的增長,減少機會不平等現(xiàn)象的出現(xiàn),為每個人的發(fā)展提供平等機會。其次,包容性增長倡導經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,促進可持續(xù)發(fā)展。縮小人與人之間的差距,促進社會和諧,同時在經(jīng)濟發(fā)展的時候需要重視生態(tài)環(huán)境的保護,降低環(huán)境污染,達到可持續(xù)發(fā)展的目的。最后,包容性增長倡導公平合理分享經(jīng)濟增長。經(jīng)濟增長成果不能為某部分社會成員所占有,而應該公平分享成果,讓廣大人們受到實惠,促進人們生活水平的提高,讓人們共享經(jīng)濟發(fā)展的成果。
三、包容性增長的時代價值
(1)我國國情發(fā)展的必然要求。自改革開放以來,我國經(jīng)濟社會取得了飛速發(fā)展,綜合國力不斷提高,人們生活質(zhì)量得到不斷改善。但我國人口數(shù)量多,人口素質(zhì)有待進一步提高。東部、中部、西部經(jīng)濟社會發(fā)展存在較大的差距,城市和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡,不同行業(yè)工作人員的收入差距較大,并且呈現(xiàn)擴大趨勢。另外,經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的資源、能源消耗量大,環(huán)境污染問題依然突出。在日常生活中,人們的社會公平感在減弱,不公平、不平等現(xiàn)象依然存在。一些社會成員獲取高額的收入,一些社會行業(yè)獲取高額利潤,使其他社會成員和行業(yè)失去與之同等的機會。這些問題的存在要求在經(jīng)濟社會發(fā)展中采取新理念,新方法,而包容性增長正好適應這種需要,提出該理念,運用該理念指導經(jīng)濟發(fā)展是我國國情發(fā)展的必然要求。
(2)構(gòu)建和諧社會的具體體現(xiàn)。構(gòu)建和諧社會,就要縮小貧富差距,為每個人的發(fā)展創(chuàng)造有利條件,讓每個人的機會平等,能夠在自己的工作崗位上發(fā)揮自己的聰明才智。樹立包容性增長觀念,通過采取相應的措施,為每個人的發(fā)展創(chuàng)造有利條件,讓人們的機會均等,讓每個人都能夠享受改革發(fā)展的成果,有利于緩和社會矛盾,和諧人際關(guān)系,使得經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的各項矛盾得到有效解決,推動和諧社會的構(gòu)建。
(3)建設小康社會的現(xiàn)實需要。自改革開放以來,經(jīng)過30多年的發(fā)展,我國總體上步入小康社會。但必須清楚認識到存在的不足,目前的小康水平低,不全面,發(fā)展不平衡,必須采取有效的措施,實現(xiàn)更高層次的小康。實現(xiàn)這個目標的任務是十分艱巨的,需要經(jīng)過不斷的探索與努力。目前我國城鄉(xiāng)發(fā)展的差距在擴大,教育、就業(yè)、社會保障、住房、收入分配等領(lǐng)域存在不足,這些問題的存在制約了全面小康社會的建成。為了改變這些情況,妥善解決邁向更高層次小康水平存在的問題,需要采取有效的措施,按照包容性增長的要求,制定有效的發(fā)展措施和計劃,促進社會全面進步,為每個社會成員的全面發(fā)展創(chuàng)造有利條件,從而建設更高層次的小康社會。
四、包容性增長的實踐取向
(1)堅持以經(jīng)濟建設為中心。包容性增長一種新的指導理念,在落實這項理念與措施的時候,應該堅持增長的理念,將經(jīng)濟建設作為中心任務,保持經(jīng)濟社會的平穩(wěn)快速發(fā)展,促進經(jīng)濟總量的增長,不斷將蛋糕做大,才能落實包容性增長的物資基礎(chǔ),同時也為解決發(fā)展過程中存在的問題提供支持。
(2)注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。落實包容性增長,如果僅僅只是追求經(jīng)濟增長的速度還是遠遠不夠的,該理念對增長速度有一定的要求,但更加注重經(jīng)濟增長的可持續(xù)和協(xié)調(diào),在經(jīng)濟發(fā)展過程中需要降低資源能源消耗,縮小東部、西部、中部之間的差距,合理調(diào)節(jié)收入分配,縮小社會成員收入分配的差距,讓社會成員共享經(jīng)濟社會發(fā)展成果。
(3)更加關(guān)注社會公平問題。讓一部分人先富起來的指導思想在激發(fā)社會成員的積極性,推動中國經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用。但同時我們也應該看到在經(jīng)濟社會發(fā)展中,不平衡現(xiàn)象,貧富差距擴大現(xiàn)象仍然存在,甚至這種趨勢出現(xiàn)進一步擴大的情況。而包容性增長將公平正義作為重要的目標追求,要求在經(jīng)濟社會發(fā)展中更加關(guān)注公平問題,將權(quán)利公平、機會公平、規(guī)則公平、分配公平作為主要內(nèi)容,完善社會保障體系,建立公平的收入分配格局,并完善規(guī)章制度,加大各項政策措施的執(zhí)行力度,促進整個社會的公平正義。
(4)重視采取措施改善民生。改善民生,解決人們的就業(yè)問題是實現(xiàn)包容性增長的要求。要通過采取相應的措施,增加就業(yè)崗位,為人們創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,從而提高人們的收入水平,讓人們通過自己的努力改善經(jīng)濟狀況,享受到經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的果實。另一方面要重視提高勞動者的素質(zhì),使他們更好的適應工作崗位的需要,在自己的崗位上充分發(fā)揮自己的聰明才智。此外,還要建立完善的社會保障體系,完善社會保險、救濟、福利等各項措施,讓人們享受經(jīng)濟社會發(fā)展成果,促進生活水平的提高。
五、結(jié)束語
總而言之,包容性增長理念的提出對經(jīng)濟社會建設有著積極的指導作用。今后在實際工作中,應該將其作為指導方針,并注重采取相應的措施,堅持以經(jīng)濟建設為中心,注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,改善民生,并關(guān)注社會的公平正義,從而更好的推動經(jīng)濟社會發(fā)展,讓全體社會成員共享改革發(fā)展成果。
參考文獻:
>> 馬克思國際不平等交換思想的動態(tài)博弈新解 機會不平等與公平不平等對中國經(jīng)濟的影響 窮國富國的不平等國際經(jīng)濟關(guān)系 走向不平等的國際政治生態(tài)學 經(jīng)濟增長與收入不平等:基于中國數(shù)據(jù)的實證分析 “不平等”的詭計 不平等的愛情 不平等的等式 不平等的愛 不平等的代價 語言的不平等 不平等對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響的研究評述 法制轉(zhuǎn)型、不平等與中國的經(jīng)濟增長 經(jīng)濟不平等的測度方法述評 收入不平等對經(jīng)濟增長的影響 人力資本不平等對經(jīng)濟增長的影響研究 人力資本不平等對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究 城鄉(xiāng)收入差距:基于權(quán)利不平等的視角 收入不平等和居民消費需求不足:基于VAR模型的實證研究 中國縣域經(jīng)濟差異不斷擴大的根源:經(jīng)濟不平等還是政治不平等? 常見問題解答 當前所在位置:.
[2] [埃及]薩米爾·阿明.世界規(guī)模的積累——不平等理論批判[M].楊明柱,楊光,李寶源,譯.北京:社會科學文獻出版社,2008:3-47,58-68.
[3] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟——二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟[M].北京:人民出版社,2010:3-17.
[4] 徐麗萍.啤酒品牌高檔化如何更上一層樓[J].中華商標,2009(7).
[5] 中國酒網(wǎng).啤酒業(yè):賣口味還是買形象?[EB/OL].[2011-12-24].http:///news/2003/200307.
在有關(guān)最近中國人大會議的新聞報道中,通脹是焦點所在,但是,一場圍繞中國經(jīng)濟再平衡的內(nèi)部激辯或許會讓人們更感興趣。從“投資型增長”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋M型增長”將是一項艱巨的任務。中國家庭消費的演變是近幾十年最令人矚目的經(jīng)濟事件之一。上世紀80年代,家庭消費在中國GDP中占的比重為50-52%,屬于低水平,但尚在亞洲其他高儲蓄國家所處的范疇之內(nèi)。
在之后的十年內(nèi),由于中國經(jīng)濟增速快于消費增速,家庭消費在GDP中的占比緩慢下降,到2000年降至令人擔憂的46%。不斷擴大的投資和貿(mào)易順差由此成為拉動中國經(jīng)濟增長的主要引擎。在接下來的十年內(nèi),這兩個環(huán)節(jié)迅速擴張,推動中國經(jīng)濟年均增長10%以上。
然而,在接下來的十年內(nèi),由于處于破產(chǎn)境地的中國各家銀行亟需救助,消費與投資和出口以更快的速度背道而馳。
到2005年,消費的占比降至40%這一前所未有的最低水平。在總理領(lǐng)導下,中國政府決心推動經(jīng)濟均衡增長,提高家庭消費在經(jīng)濟中的比重。但是,低消費并非偶然現(xiàn)象,而是現(xiàn)有增長模式的根本特征。不放棄現(xiàn)有模式,就無法改變低消費。果不其然,中國政府不愿意這么做。于是,接下來的5年里,家庭消費比重進一步下滑到35%,令人愕然。
中國經(jīng)濟的極速增長受到了大規(guī)模家庭財富轉(zhuǎn)移的推動。家庭財富的轉(zhuǎn)移為制造業(yè)和投資的繁榮提供了補貼,并為不良貸款埋單。其中最重要的因素是央行制定的極低利率。在低利率的作用下,每年從家庭轉(zhuǎn)移給銀行和貸款者的財富起碼占GDP的5-7%。家庭財富減少,自然導致家庭消費下降。
投資驅(qū)動型的增長模式并非中國所獨有。許多國家都有過成功的先例,但也都遇到了同樣的困境。迅速擴張、受政府指導的投資往往存在配置不當?shù)膯栴}。所造成的損失會被巨額隱性利率補貼掩蓋起來,但不會因此消失。
中國也不例外。中國資本錯配的規(guī)模之大已到了難以維系的地步。因此,現(xiàn)在中國政府必須允許家庭從近幾十年產(chǎn)生的巨額財富中獲得更大份額,使消費取資,成為未來經(jīng)濟增長的主要推動力。但這中間暗藏隱患。再平衡要求中國降低投資增速。不良投資累積越多,就必須從家庭轉(zhuǎn)移出越多財富,來維持那些投資。然而,投資減少勢必導致經(jīng)濟增長驟然放緩。加快投資步伐是政策制定者維持經(jīng)濟高增長的唯一途徑。
這就是中國國內(nèi)這場爭論變得如此激烈的原因所在。改革派認為,要形成一種更可持續(xù)的增長模式,就必須減少投資,放慢經(jīng)濟增長步伐。反對者――主要集中在受益于現(xiàn)有增長模式的行業(yè)――則認為高增長和低消費之間不存在關(guān)聯(lián)。他們主張采取行政手段,在不導致投資減速的前提下擴大消費。
中國何時能夠解決這場爭論至關(guān)重要。歷史表明,一旦國內(nèi)失衡達到嚴重程度,在改變投資驅(qū)動型增長模式方面拖延的時間越長,為此付出的代價就越大。但是,歷史先例也讓我們知道了,這種模式會讓人多么上癮。這正是中國領(lǐng)導層面臨的挑戰(zhàn)。只要投資還在迅速增長,就需要家庭部門提供更多補貼,家庭消費占GDP的比重就將停滯不前。只有在中國開始朝著新增長模式轉(zhuǎn)變以后,再平衡才會啟動。
關(guān)鍵詞經(jīng)濟增長可持續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變
人類生存離不開經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展,同樣也離不開自然環(huán)境、生態(tài)平衡、環(huán)境保護。自然資源的合理開發(fā)利用、生態(tài)的建設、環(huán)境的治理是經(jīng)濟發(fā)展的重要目標。黨的十六大提出了以人為本,樹立和落實全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀,以五個統(tǒng)籌發(fā)展為主調(diào)的新發(fā)展思路,這將對今后一個時期內(nèi)的經(jīng)濟增長產(chǎn)生較大影響。可持續(xù)增長是中國經(jīng)濟增長的必由之路。
1經(jīng)濟增長的瓶頸與代價
我國工業(yè)化、城市化的進程中,走的是傳統(tǒng)經(jīng)濟的老路,那就是不考慮人口質(zhì)量的問題,更將資源生態(tài)環(huán)境問題排斥在外,增長出現(xiàn)了資源利用效率低,環(huán)境污染和生態(tài)破壞嚴重的問題。中國經(jīng)濟高速增長,但一些主要資源產(chǎn)品的單位消耗水平,往往都成倍甚至成十倍地高于世界主要發(fā)達國家。如生產(chǎn)1美元國內(nèi)生產(chǎn)總值的單位能源消耗,我國是日本的11.5倍、法國和德國的7.7倍、英國的5.3倍、美國的4倍以上。許多重要資源,如石油、鐵礦、有色金屬和木材等,現(xiàn)在已經(jīng)捉襟見肘,相當程度上依靠進口維持。中國的粗放式發(fā)展還導致生態(tài)環(huán)境的破壞,環(huán)境污染在近年來已經(jīng)變得相當嚴重,需要修復的任務已經(jīng)很艱巨。如“三河三湖兩區(qū)”是我國區(qū)域污染嚴重的地區(qū),也是我國“九五”期間治理的重點;中國環(huán)境污染已從陸地蔓延到近海水域,從地表水延伸到地下水,從一般污染物擴展到有毒有害污染物,已形成點源與面源污染共存、生活污染和工業(yè)排放疊加、各種新舊污染與二次污染相互復合態(tài)勢,大氣、水體、土壤污染相互作用的格局,對生態(tài)系統(tǒng)、食品安全、人體健康構(gòu)成了日益嚴重的威脅。可以說時至今日,資源和環(huán)境的承載力已近極限,積累起積重難返的沉重代價。
2經(jīng)濟增長的必要性與可能性
2004年中國GDP實際增長達到9.5%,高于2003年的9.1%。據(jù)中國社會科學院2004~2005年“社會形勢分析與預測”課題組的專家分析認為,2004年中國的經(jīng)濟社會資源更加朝著有利于全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的目標合理配置,中國經(jīng)濟社會進入了近十幾年來最好的時期,繼上世紀80年代中期和90年代初期兩次經(jīng)濟增長高峰之后,目前進入第三個經(jīng)濟高速增長時期。可以說這一輪經(jīng)濟高速增長是經(jīng)濟全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國逐步壯大的消費市場推動的結(jié)果;是在1997年亞洲金融危機以后,經(jīng)過多年實施積極財政政策刺激和擴大內(nèi)需的努力才出現(xiàn)的結(jié)果。然而與此同時,一些社會經(jīng)濟問題的形勢十分嚴峻,特別是一些不同于其他國家和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟的特殊國情,存在與快速的經(jīng)濟增長不協(xié)調(diào)的情況。例如,經(jīng)濟增長的就業(yè)彈性只有0.1,就業(yè)形勢依然十分嚴峻,失業(yè)率仍在上升;農(nóng)村居民收入水平增長緩慢問題依然沒有好轉(zhuǎn),收入差距依然在擴大;與一般消費品生產(chǎn)能力嚴重過剩相對應的內(nèi)需不足還遠沒有從根本上解決;社會保障巨大壓力并沒有減少。要解決這些問題就需要經(jīng)濟保持持續(xù)的快速增長。
3中國經(jīng)濟增長應對傳統(tǒng)發(fā)展模式進行創(chuàng)新———可持續(xù)發(fā)展
1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會在題為《我們的共同未來》的報告中,將可持續(xù)發(fā)展定義為“既滿足當代人需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”,“在保護自然資源的質(zhì)量及其提供服務的前提下,使經(jīng)濟發(fā)展的凈利益達到最大”。要實現(xiàn)具有可持續(xù)意義上的經(jīng)濟增長,就必須改進資源開發(fā)和使用的方式,提高資源能源利用效率,實現(xiàn)廢棄物的減量化、資源化和無害化,減少單位經(jīng)濟所生產(chǎn)的環(huán)境壓力。隨著科學技術(shù)的飛速發(fā)展,由于知識的無界性,可以連續(xù)創(chuàng)造,因而可以成為消耗不竭的資源,使人類實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展成為可能。
3.1經(jīng)濟可持續(xù)增長的本質(zhì)要求———轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長方式和制度變革
當前我國經(jīng)濟仍處于高速增長時期,能否實現(xiàn)持續(xù)、快速、健康發(fā)展?從當前改革中存在的問題看,當務之急是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長的方式,進行改革與制度建設,建立經(jīng)濟增長方式順利轉(zhuǎn)變的保障機制。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長的方式就是由粗放型的增長方式向集約性的增長方式轉(zhuǎn)變。過去我們的增長方式是粗放式的,是以數(shù)量擴展和價格競爭為主的,通過增加要素投入實現(xiàn)的經(jīng)濟增長,這種增長方式帶來許多弊病。而轉(zhuǎn)變后的集約型增長則是以技術(shù)進步和要素效率的提高為主導來實現(xiàn)的經(jīng)濟增長,它是一種低投入、高產(chǎn)出、高效益的經(jīng)濟增長。
3.1.1經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵———調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與加速技術(shù)進步
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不僅具有增長效應,而且屬于集約增長效應,因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增長效應是通過提高生產(chǎn)率這一途徑實現(xiàn)的。結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在于促進資源流向生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè),把現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推向具有更高經(jīng)濟效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在技術(shù)上、內(nèi)容上、組織上、效益上都有一些根本性的轉(zhuǎn)變。而要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,需要靠科技進步來推動。近20年來,科技進步在世界經(jīng)濟增長中的作用變得越來越重要,技術(shù)更新越來越快,這使得在國際競爭格局中國家既有的經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、在國際市場中所占的份額等因素的重要性相對下降,而技術(shù)創(chuàng)新速度以及保障技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境等因素變得更加重要。可以說就長期經(jīng)濟增長而言,推動一個國家經(jīng)濟持續(xù)增長的最主要動力在于技術(shù)進步。
加速技術(shù)進步意味著掌握更多新技術(shù)、有更高生產(chǎn)率的企業(yè)在競爭中取勝;意味著能夠滿足生產(chǎn)需求升級,拉動固定資產(chǎn)投資,從而改變生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu);意味著能夠借助科技創(chuàng)新,從供給和需求兩方面影響產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出狀況以及生產(chǎn)要素的配置和轉(zhuǎn)換效率,從而加速淘汰過時的和低效率的產(chǎn)業(yè)及促進新興產(chǎn)業(yè)成長,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造,并使產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)融合趨勢。大量事實表明,哪個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動越活躍,對創(chuàng)新成果的吸收和融合能力越強,創(chuàng)造力越強,創(chuàng)新成果的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化速度越快,具有較強的關(guān)聯(lián)性和波及效果,就可能引發(fā)新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突變———實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整和升級。
3.1.2經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的前提———建立技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的保障機制
目前有幾個方面的體制因素對經(jīng)濟增長構(gòu)成明顯的制約,這些因素決定技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的進程能否順利實現(xiàn)。為了建立起技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)調(diào)整的保障機制,迫切需要:建立合理的經(jīng)濟體制,如競爭有序的市場體系和優(yōu)勝劣汰機制,建立合理的組織機構(gòu);建立健全有效的法律體系;建立技術(shù)進步的制度保障,如能夠?qū)戏óa(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)進行保護,加強與人力資本有關(guān)的教育、職業(yè)和專業(yè)技術(shù)培訓等,使持續(xù)的技術(shù)進步有動力和條件;改革政府自身,形成對政府工作的輿論監(jiān)督和其他形式的公眾監(jiān)督機制;對于那些長期以來受到行政干預、地方割據(jù)和部門分割,阻止了市場導向的產(chǎn)業(yè)重組、整合和企業(yè)兼并,從而導致了低效率競爭的領(lǐng)域,政府非常有必要制定相關(guān)戰(zhàn)略,采用某些產(chǎn)業(yè)政策以排除行政割據(jù)等體制障礙,促進跨所有制、跨部門、跨地區(qū)的資源流動和優(yōu)化配置,從而加速市場引導的產(chǎn)業(yè)重組。
3.2經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要支柱———推進循環(huán)經(jīng)濟科學
生態(tài)資源與環(huán)境生產(chǎn)要素高度短缺問題是中國經(jīng)濟高速增長遇到的最嚴峻的問題之一,而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是解決中國經(jīng)濟高速增長與資源消耗增長過快、資源利用效率過低、資源再生率不高、生態(tài)環(huán)境日益惡化這一矛盾的根本出路。循環(huán)經(jīng)濟是將過去傳統(tǒng)經(jīng)濟體制下的非成本要素———生態(tài)環(huán)境從經(jīng)濟系統(tǒng)之外獨立出來,進入經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部成為一種生產(chǎn)要素,從而改變企業(yè)獲得利潤而要社會大眾承擔生態(tài)環(huán)境成本的不對稱的經(jīng)濟運行機制。其核心內(nèi)涵就是保護生態(tài)環(huán)境,倡導節(jié)約型經(jīng)濟。
推行循環(huán)經(jīng)濟,要求所有企業(yè)排放的廢棄物必須達到國家標準,所有企業(yè)開采自然資源必須按照生態(tài)保護和恢復的標準進行。那么首先,從技術(shù)層次面上,要大力發(fā)展工業(yè)生態(tài)學。所謂的工業(yè)生態(tài)學是指根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的原則來設計工業(yè)系統(tǒng),以及工業(yè)系統(tǒng)和環(huán)境之間的物質(zhì)流和能源流,通過謹慎的和合理的方法來獲得那種想要的自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力,以實現(xiàn)經(jīng)濟、文化和技術(shù)的持續(xù)進步。過去工業(yè)生產(chǎn)中物質(zhì)一次性投放,產(chǎn)品只占其原料的20%左右,絕大部分作為廢棄物排放到環(huán)境中,其結(jié)果是既浪費了資源又污染了環(huán)境,經(jīng)濟是在開放體系中運行。工業(yè)生態(tài)學試圖改變經(jīng)濟在開放體系中運行的思路,應用基本的物理學的、化學的原理,通過廢物、零件、組分及原材料的循環(huán)、回收和再利用,從開放的物質(zhì)流體系向封閉性的物質(zhì)流體系轉(zhuǎn)變,從而實現(xiàn)物質(zhì)的永續(xù)利用,減緩自然系統(tǒng)中“墑”的加快增長過程,從而實現(xiàn)從傳統(tǒng)經(jīng)濟活動的“資源消費—產(chǎn)品—廢物排放”開放(或稱單程)型物質(zhì)流動模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源消費—產(chǎn)品—再生資源”閉環(huán)型物質(zhì)流動模式,大大提高資源利用效率,加大資源的循環(huán)利用,強化廢舊產(chǎn)品和廢棄物的再生利用,延長和拓寬生產(chǎn)技術(shù)鏈,減少生產(chǎn)過程的污染,實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的同步可持續(xù)發(fā)展。其次,從社會角度上,需要進行制度創(chuàng)新,建立生態(tài)環(huán)境保護的正面激勵機制。循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)進行污染治理和資源的循環(huán)利用與再生化需要付出成本,需要技術(shù)創(chuàng)新支撐,他們必須能夠與直接利用初始資源獲取經(jīng)濟效益的生產(chǎn)方式在成本上取得平衡才能生存和發(fā)展。因此政府在對企業(yè)進行懲罰性激勵進行生態(tài)保護的同時,還應該實施正面激勵,建立鼓勵資源再生和循環(huán)利用的制度體系、法律體系、政策體系和社會機制。只有解決了制度問題,才能使企業(yè)改變生產(chǎn)方式,積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。
參考文獻
1周叔蓮.中國經(jīng)濟改革和發(fā)展面臨的問題[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2002
2王小魯,樊綱.中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2000
3晨昃,陳追紅,程超澤.告訴你一個真實的中國經(jīng)濟[M].上海:上海交通大學出版社,2003
4經(jīng)濟日報工商部,法國蘇伊士里昂水務集團.新經(jīng)濟革命[M].北京:經(jīng)濟日報出版社,2001
經(jīng)濟管理期刊 經(jīng)濟 經(jīng)濟期刊 經(jīng)濟管理制度 經(jīng)濟會議講話 經(jīng)濟工作意見 經(jīng)濟學 經(jīng)濟管理 經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟建設論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀