首頁 > 文章中心 > 訴訟保全申請(qǐng)書

      訴訟保全申請(qǐng)書

      前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇訴訟保全申請(qǐng)書范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

      訴訟保全申請(qǐng)書

      訴訟保全申請(qǐng)書范文第1篇

      名稱:__________

      住所地:____________________

      法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):__________

      姓名:__________職務(wù):__________電話:__________

      被申請(qǐng)人:__________

      名稱:__________

      住所地:____________________

      法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):__________

      姓名:__________職務(wù):__________電話:__________

      請(qǐng)求事項(xiàng):________________________________________________________________________________________________________________________

      事實(shí)與理由:________________________________________________________________________________________________________________________

      此致

      __________人民法院

      申請(qǐng)人:__________名稱(加蓋公章)

      法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):__________(簽名或蓋章)

      訴訟保全申請(qǐng)書范文第2篇

      房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書1

       

      申請(qǐng)人:___

       

      被申請(qǐng)人:___

       

      請(qǐng)求事項(xiàng):

       

      請(qǐng)求貴院依法查封被申請(qǐng)人的位于__省__市__單元_號(hào)的房屋。

       

      事實(shí)與理由:

       

      申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人___糾紛一案貴院已經(jīng)受理,為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人之合法權(quán)益,根據(jù)《中華人共和國民事訴訟法》第92條等法律規(guī)定,申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求依法審核,準(zhǔn)如所請(qǐng)。

       

      此致

       

      ____人民法院

       

      申請(qǐng)人:

       

      年 月 日

       

      房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書2

       

      申請(qǐng)人:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行,住所地__縣__鎮(zhèn)萬壽街中段。負(fù)責(zé)人郭武山,行長。電話:7__X9(辦電)

       

      被申請(qǐng)人:__縣通大摩托車有限公司,住所地__縣__鎮(zhèn)。法定代表人董德中,董事長。電話:76__66被申請(qǐng)人:董德中,男,1957年8月17日出生,漢族,住__縣__鎮(zhèn)。電話:xx

       

      請(qǐng)求事項(xiàng)

       

      請(qǐng)求依法對(duì)被申請(qǐng)人位于__縣____紅旗街的房屋(房屋所有權(quán)證編號(hào)為建房字第140695號(hào))予以查封。

       

      事實(shí)和理由

       

      20xx年7月9日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人__縣通大摩托車有限公司發(fā)放貸款50萬元,到期日為2010年7月9日,貸款以被申請(qǐng)人董德中所有的房屋(房屋所有權(quán)證編號(hào)為昌房字第20079號(hào))抵押。貸款到期后,貸款本息均未按期清償。現(xiàn)該筆貸款抵押房屋處于建凌泰達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)范圍內(nèi),其周邊房屋已經(jīng)拆除,申請(qǐng)人的抵押物處于極不穩(wěn)定和不安全狀態(tài)之下,風(fēng)險(xiǎn)極大。

       

      現(xiàn)申請(qǐng)人已對(duì)被申請(qǐng)人就該筆貸款向你院提起訴訟,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)利不受損害,保證本案裁判的有效執(zhí)行,特向你院提出保全申請(qǐng),同時(shí)申請(qǐng)人依法提供相應(yīng)擔(dān)保。

       

      此致

       

      遼寧省__縣人民法院

       

      申請(qǐng)人:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行

       

      20__年1月28日

       

      房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書3

       

      申請(qǐng)人: 性別:出生日期: 年 月 日民族: 住址:電話:身份證號(hào)碼:

       

      被申請(qǐng)人:__________公司

       

      住所地:北京__區(qū)__________花園B棟一層__號(hào)

       

      法定代表人:__X 聯(lián)系電話:010-____X

       

      請(qǐng)求事項(xiàng):

       

      懇請(qǐng)貴院依法查封、凍結(jié)被申請(qǐng)人__________有限公司在信合長豐京漢分社的存款 元,賬號(hào)為:__________?;騼鼋Y(jié)被申請(qǐng)人其他賬號(hào)等值財(cái)產(chǎn)或房產(chǎn)。

       

      事實(shí)和理由:

       

      申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人商品房買賣合同糾紛一案,業(yè)已向貴院起訴。因被申請(qǐng)人經(jīng)營期限即將于20__年3月到期,被申請(qǐng)人面臨被注銷或吊銷的可能,并且極為可能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)對(duì)抗訴訟。鑒于上述緊急情況,根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定,懇請(qǐng)貴院依法支持申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求。申請(qǐng)人同時(shí)愿為此項(xiàng)申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保,并承擔(dān)保全錯(cuò)誤的法律責(zé)任。

       

      此致

       

      __區(qū)人民法院

       

      申請(qǐng)人:

       

      二O__年月 日

       

      房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書4

       

      申請(qǐng)人:

       

      被申請(qǐng)人:

       

      請(qǐng)求事項(xiàng):

       

      1、請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人________名下的位于_____省_______市_______區(qū)______路______號(hào)____號(hào)樓______單元______的'房屋一套,禁止該房進(jìn)行辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或變更行為。

       

      2、被申請(qǐng)人承擔(dān)全部的保全費(fèi)用。

       

      事實(shí)和理由:

       

      申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人__________一案已由貴院受理,為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),保障將來判決的執(zhí)行,特提請(qǐng)貴院對(duì)該房屋作出保全。

       

      此致

       

      _______人民法院

       

      申請(qǐng)人:_________

       

      訴訟保全申請(qǐng)書范文第3篇

      被申請(qǐng)人:×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)

      請(qǐng)求事項(xiàng):

      請(qǐng)求人民法院對(duì)被申請(qǐng)人的下列財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全:

      1.……

      2.(寫明財(cái)產(chǎn)的位置、數(shù)量、金額等情況)xx年財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書范本

      本申請(qǐng)人提供如下?lián)#?/p>

      1.……

      2.……

      特此申請(qǐng)。

      此致×××人民法院

      申請(qǐng)人:×××(簽字或者蓋章)

      訴訟保全申請(qǐng)書范文第4篇

          在我國的司法實(shí)踐中,訴訟當(dāng)事人只有通過主動(dòng)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全才能有效防止對(duì)方當(dāng)事人抽逃或者隱匿財(cái)產(chǎn)以達(dá)到保障自身實(shí)體權(quán)益的訴訟目的。然而財(cái)產(chǎn)保全依據(jù)我國民事法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,擔(dān)保公司為當(dāng)事人提供的這項(xiàng)服務(wù)就是為了協(xié)助當(dāng)事人能夠通過財(cái)產(chǎn)保全實(shí)現(xiàn)最終的訴訟目標(biāo)。

          二、操作流程

          1、申請(qǐng)人向擔(dān)保公司提出擔(dān)保申請(qǐng)并提交相關(guān)材料

          2、擔(dān)保公司在材料齊全后2個(gè)工作日內(nèi)完成審核并通知申請(qǐng)人簽約

          3、申請(qǐng)人與擔(dān)保公司就提供擔(dān)保服務(wù)簽約并由擔(dān)保公司向相關(guān)人民法院出具《擔(dān)保函》

          4、擔(dān)保公司委派專人進(jìn)行案件的保后跟蹤

          三、需提交資料

          (一)案情資料

          1、訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書副本

          2、該案件訴狀副本

          3、該案件證據(jù)材料副本

          4、需保全財(cái)產(chǎn)的線索

          (二)當(dāng)申請(qǐng)人為自然人時(shí)所需的身份證明

          1、個(gè)人身份證明

          2、戶籍證明

          3、婚姻狀況證明

          (三)當(dāng)申請(qǐng)人為法人時(shí)所需的資格證明

          1、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照

      訴訟保全申請(qǐng)書范文第5篇

      一、審查要件的規(guī)范沿革

      我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為保全制度通過法的移植而設(shè)立,在經(jīng)歷了十?dāng)?shù)年的實(shí)踐后,逐步發(fā)展起來。

      (一)初創(chuàng)階段

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全制度肇始于2000 年,來源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)。依入世協(xié)議所承擔(dān)的國際義務(wù),我國將TRIPS 轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法,最早當(dāng)屬《專利法》(2000 年修正)。該法第六十一條規(guī)定:專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為,如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

      從條文字面來看,專利行為保全的要件包括兩項(xiàng):侵權(quán)可能性和難以彌補(bǔ)的損害。

      與《專利法》同時(shí)實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》(下稱《專利行為保全規(guī)定》)第十一條規(guī)定,人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),除了要考慮侵權(quán)可能性和造成難以彌補(bǔ)的損害之外,還應(yīng)考慮申請(qǐng)人提供擔(dān)保的情況和社會(huì)公共利益。此外,《專利行為保全規(guī)定》第七條規(guī)定:在執(zhí)行停止有關(guān)行為裁定過程中,被申請(qǐng)人可能因采取該項(xiàng)措施造成更大損失的,人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人追加相應(yīng)的擔(dān)保。申請(qǐng)人不追加擔(dān)保的,解除有關(guān)停止措施。結(jié)合第七條和第十一條的規(guī)定可知,申請(qǐng)人的擔(dān)保實(shí)際上是被申請(qǐng)人利益的動(dòng)態(tài)保障機(jī)制,當(dāng)雙方利益失衡時(shí),行為保全的正當(dāng)性需要重新考量,故在審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全時(shí)其實(shí)還隱含著對(duì)雙方利益平衡的因素。綜上所述,專利行為保全申請(qǐng)有四個(gè)審查要件:侵權(quán)可能性、難以彌補(bǔ)的損害、雙方利益平衡以及公共利益?!渡虡?biāo)法》及《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》(下稱《商標(biāo)行為保全解釋》)的相關(guān)規(guī)定與專利法領(lǐng)域高度統(tǒng)一。在著作權(quán)法領(lǐng)域,更是在《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三十條直接規(guī)定準(zhǔn)用《商標(biāo)行為保全解釋》來統(tǒng)一規(guī)范。據(jù)此,傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的三大領(lǐng)域至遲于2002 年已經(jīng)通過司法解釋構(gòu)建起行為保全申請(qǐng)的審查要件規(guī)則。

      (二)發(fā)展階段

      2013 年元旦,《民事訴訟法》(2012年修正)實(shí)施后,對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和行為保全進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)范。新《民事訴訟法》第一百條(訴中保全)規(guī)定,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。第一百零一條(訴前保全)規(guī)定,利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向人民法院申請(qǐng)采取保全措施??陀^地講,新法的實(shí)施給知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全帶來了兩方面的影響:一是將行為保全的適用范圍擴(kuò)張至整個(gè)民商事領(lǐng)域,故除三大傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域之外,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也具備了實(shí)施行為保全措施的可能;二是在行為保全申請(qǐng)要件方面作出了與三大傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不同的規(guī)定,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)類行為保全在審查要件方面出現(xiàn)新的困惑。根據(jù)新《民事訴訟法》的規(guī)定,在訴中行為保全時(shí),需要考慮的是會(huì)否使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害,而在訴前行為保全時(shí),則需要考慮會(huì)否使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,僅從文義上來看,兩者似乎有著不同的側(cè)重。新《民事訴訟法》的修正時(shí)間晚于現(xiàn)行《專利法》、《著作權(quán)法》,在行為保全的審查要件上的不同,本來可以適用新法優(yōu)于舊法的原則來解釋,但是現(xiàn)行《商標(biāo)法》的修正晚于新《民事訴訟法》,其中卻保留了與《專利法》、《著作權(quán)法》相同的行為保全審查要件,如果采用新法優(yōu)于舊法的原則來解釋,似乎又會(huì)使審查要件跳轉(zhuǎn)到之前的規(guī)定。這就給新《民事訴訟法》實(shí)施后如何統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全申請(qǐng)的審查要件提出了問題,《征求意見稿》的重大意義由此體現(xiàn)。

      《征求意見稿》第七條規(guī)定,人民法院根據(jù)申請(qǐng)人提供的申請(qǐng)書、必要證據(jù)和被申請(qǐng)人提供的必要證據(jù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全申請(qǐng)進(jìn)行審查。人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮勝訴可能性、難以彌補(bǔ)的損害、雙方利益平衡和社會(huì)公共利益等四要件,判斷是否有必要采取保全措施?!墩髑笠庖姼濉返诎藯l將難以彌補(bǔ)的損害界定為給申請(qǐng)人造成的損害是通過金錢賠償難以彌補(bǔ)或者難以通過金錢計(jì)算的,并將難以彌補(bǔ)的損害的認(rèn)定準(zhǔn)用于判決難以執(zhí)行或者造成申請(qǐng)人其他損害的認(rèn)定。同時(shí),該條規(guī)范分別從正反面對(duì)難以彌補(bǔ)的損害列舉了示例和例外。顯然,《征求意見稿》的規(guī)定遵循了以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全申請(qǐng)的審查要件,并在此基礎(chǔ)上作了發(fā)展和細(xì)化。

      二、審查要件的域外借鑒

      行為保全在國內(nèi)的歷史雖然并不長,但它在國外卻有著悠久的歷史,尤其在其審查要件方面也曾有過爭(zhēng)論,其中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)對(duì)構(gòu)建我國相關(guān)制度不無裨益。

      (一)英美法系

      英美法系國家將行為保全稱為中間禁令(或臨時(shí)禁令),它是一項(xiàng)由英國衡平法院創(chuàng)設(shè)的臨時(shí)救濟(jì)措施,在審查要件方面,判例始終遵循公正和便利規(guī)則,1 但對(duì)如何解釋這一規(guī)則卻莫衷一是。英國早期的中間禁令裁決曾認(rèn)為,中間禁令應(yīng)當(dāng)關(guān)注原告有權(quán)獲得救濟(jì)的較大可能性(probability)。2 上議院曾指出,獲得中間禁令的案件應(yīng)該是申請(qǐng)人確立了一個(gè)被申請(qǐng)人對(duì)其違反義務(wù)的初步證明案件(prima facie case)。3 上訴法院更有裁決認(rèn)為,中間禁令的應(yīng)該是被尋求保護(hù)的權(quán)利客觀存在的有力的初步證明案件。4初步證明案件意味著中間禁令的申請(qǐng)人已經(jīng)獲得了證據(jù)優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)有時(shí)止步于事實(shí)判斷,有時(shí)則進(jìn)入法律判斷的范疇。當(dāng)然,英國司法界對(duì)此也有不同聲音。上訴法院在瓊斯案中表示,禁令的應(yīng)該是一個(gè)確需審理的案件。5 上議院在著名的氨基氰公司案中指出:在中間禁令行使自由裁量權(quán)的語境中,使用較大可能性、初步證明案件或有力的初步證明案件的表述導(dǎo)致對(duì)臨時(shí)救濟(jì)所達(dá)成的目標(biāo)產(chǎn)生困惑;毫無疑問,法院必須確信請(qǐng)求并非無理取鬧或恣意騷擾,換言之,一個(gè)嚴(yán)肅的問題有待審理;審查中間禁令不應(yīng)以初步證明案件為基礎(chǔ),而應(yīng)著眼于有待審理的嚴(yán)肅問題,申請(qǐng)人是否有難以彌補(bǔ)的損害,禁令對(duì)雙方損害的權(quán)衡,如果還不足以決定,則考慮便利的權(quán)衡。6 此后,有待審理的嚴(yán)肅問題的觀點(diǎn)似乎成為英國司法界的主流觀點(diǎn),直到2004 年歐盟理事會(huì)頒布《關(guān)于實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指令》。

      美國聯(lián)邦法院在討論臨時(shí)禁令的審查要件時(shí),通常適用勝訴的較大可能性、7 難以彌補(bǔ)的損害、雙方困難(或衡平利益)的權(quán)衡以及公共利益四要件。當(dāng)然,聯(lián)邦法院對(duì)該要件組合也存在不同認(rèn)識(shí)。早在20 世紀(jì)50 年代,聯(lián)邦第二巡回法院即指出:經(jīng)過權(quán)衡,在原告的處境更為困難時(shí),通常只要原告提出嚴(yán)肅的問題,使之成為訴訟及進(jìn)一步細(xì)致調(diào)查的公平基礎(chǔ)即可。8 這種靈活的滑動(dòng)標(biāo)尺(slidingscale)規(guī)則后來在聯(lián)邦第九巡回法院演變?yōu)閮蓚€(gè)替代要件組合:一是在勝訴可能性較大的情況下,只需要考慮損害難以彌補(bǔ)的可能性(不需要滿足較大可能性);二是申請(qǐng)人如果未獲禁令救濟(jì)將陷入明顯困難的,只需要考慮指向案件實(shí)體的嚴(yán)肅問題(不需要滿足勝訴可能性)。9 2008 年,聯(lián)邦最高法院在溫特案中重申了四要件組合,并強(qiáng)調(diào)對(duì)難以彌補(bǔ)的損害適用可能性(possibility)標(biāo)準(zhǔn)過于寬容,應(yīng)采較大可能性(likelihood)標(biāo)準(zhǔn)。10聯(lián)邦第九巡回法院至今仍堅(jiān)持其第二個(gè)替代要件組合,認(rèn)為聯(lián)邦最高法院并未阻止其用嚴(yán)肅的問題標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估勝訴的較大可能性。

      (二)大陸法系

      根據(jù)大陸法系國家的立法例,保全制度一般都是統(tǒng)一規(guī)定,稱作假扣押或假處分,因?yàn)閮烧叨际桥R時(shí)執(zhí)行措施,其目的都是固定,財(cái)產(chǎn)保全的目的在于固定財(cái)產(chǎn),行為保全的目的在于固定行為狀態(tài),故行為保全一般被稱作規(guī)定暫時(shí)狀態(tài)的假處分。

      就假處分的必要性考量而言,德國《民事訴訟法》12 第940 條規(guī)定:因避免重大損害或防止即將發(fā)生的暴力行為或因其他理由,對(duì)于有爭(zhēng)議的法律關(guān)系,特別是長期持續(xù)的法律關(guān)系,有必要規(guī)定其暫時(shí)狀態(tài)時(shí),可以實(shí)施假處分。該法第921 條規(guī)定:如對(duì)對(duì)方當(dāng)事人可能受到的損害提供擔(dān)保,即使就請(qǐng)求權(quán)或假扣押理由未能釋明,法院也可以命令假扣押。即使對(duì)請(qǐng)求權(quán)和假扣押理由已經(jīng)釋明,法院也可以命令于提供擔(dān)保后實(shí)施假扣押。顯然,德國法官被賦予極大的自由裁量權(quán),可以靈活運(yùn)用擔(dān)保手段分散假處分錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

      日本《民事保全法》13 第23 條第2 款規(guī)定:確定臨時(shí)地位的假處分命令,為避免所爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利關(guān)系給債權(quán)人造成顯著的損失或緊迫的危險(xiǎn)而必要時(shí),可以發(fā)出。盡管大陸法系各國采用的措辭略有不同,但其要義基本相同,即避免重大損害或與此相類的緊迫危險(xiǎn)。

      国产精品亚洲玖玖玖在线观看| 亚洲 小说区 图片区 都市| 亚洲日韩国产一区二区三区| 亚洲日韩AV一区二区三区四区 | 国产产在线精品亚洲AAVV| 亚洲综合av一区二区三区| 亚洲一卡2卡4卡5卡6卡在线99 | 亚洲AV无码乱码精品国产| 日韩亚洲国产二区| 成a人片亚洲日本久久| 精品国产日韩亚洲一区在线| 国产成人精品亚洲| 亚洲A∨午夜成人片精品网站| 亚洲国产成人久久综合区| 亚洲人成网站观看在线播放| 亚洲精品无码激情AV| 中文字幕无码精品亚洲资源网| 国产精品亚洲美女久久久| 亚洲综合精品香蕉久久网| 亚洲精品自在在线观看| 亚洲欧洲无码AV电影在线观看| 国产精品亚洲A∨天堂不卡| 亚洲成色在线综合网站| 亚洲天堂中文资源| 亚洲国产精品日韩在线| 亚洲一级特黄特黄的大片 | 亚洲精品无码不卡在线播HE | 亚洲精品V欧洲精品V日韩精品| 国产AV无码专区亚洲A∨毛片| 久久青青成人亚洲精品| 亚洲综合在线视频| 亚洲国产精品久久久久秋霞影院 | 日韩亚洲变态另类中文| 亚洲VA中文字幕无码一二三区| 亚洲无线电影官网| 亚洲人成电影院在线观看| 亚洲熟妇无码av另类vr影视| 99亚洲男女激情在线观看| 国产成人毛片亚洲精品| 亚洲AV无码专区国产乱码电影| 亚洲色成人网一二三区|