前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇藝術(shù)作品的好處范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:藝術(shù);量化;情感;概念
中圖分類(lèi)號(hào):J05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-5312(2012)21-0061-01
“情感識(shí)別軟件”是荷蘭阿姆斯特丹的一所大學(xué)研究的通過(guò)分析面部表情特征來(lái)評(píng)估一個(gè)人的情緒,如嘴唇的彎曲度、眼部周?chē)陌櫦y等,然后分別算出喜悅、悲傷、恐懼、憤怒、驚訝、厭惡這六種情緒所占的比例。
量化分析是統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究方法,它最大的特點(diǎn)在于它能夠提供具體數(shù)據(jù)進(jìn)行證明,較具說(shuō)服力。但是把量化分析的方法運(yùn)用到藝術(shù)領(lǐng)域,尤其是用具體的數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)藝術(shù)作品的內(nèi)容之上,如直接應(yīng)用“情感識(shí)別軟件”來(lái)量化繪畫(huà)作品中人物表情的喜怒哀樂(lè),這一研究方法是值得思考和懷疑的。筆者認(rèn)為,藝術(shù)并非自然科學(xué),它的眾多方面無(wú)法進(jìn)行量化分析的,一旦量化,將會(huì)把藝術(shù)家的情感扭曲,從而讀不出藝術(shù)作品真正的情感內(nèi)涵。上升到藝術(shù)概念的層面,“藝術(shù)的概念也只是一個(gè)模糊的標(biāo)準(zhǔn)”,不僅分門(mén)別類(lèi),而且其本身就存在眾多的不確定性。本文從藝術(shù)作品的情感和藝術(shù)的概念兩方面對(duì)此進(jìn)行論述。
一、“量化分析方法”不易于把握藝術(shù)作品的情感
首先藝術(shù)品是藝術(shù)家情感的載體,欣賞藝術(shù)品應(yīng)該上升到它的精神高度,感悟藝術(shù)家的情感所在。藝術(shù)家通過(guò)藝術(shù)形式傳達(dá)審美情感,欣賞者通過(guò)藝術(shù)形式體驗(yàn)審美情感。由此可知,藝術(shù)家在創(chuàng)作藝術(shù)品中融入了自己復(fù)雜的情感,這些情感統(tǒng)一在藝術(shù)作品之中,通過(guò)某種最佳的形式表現(xiàn)出來(lái),一旦這種表現(xiàn)形式改變,它所傳達(dá)的情感隨之改變,盡管可能微乎其微。我們?cè)谧x藝術(shù)作品的時(shí)候要尊重藝術(shù)家的表達(dá)方式,用心感受作者的情感,而不是憑儀器、數(shù)據(jù)量化畫(huà)家的情感和內(nèi)心。
再?gòu)膫惱淼慕嵌葋?lái)看,孔子的儒家思想突出強(qiáng)調(diào)藝術(shù)與倫理的關(guān)系,他認(rèn)為藝術(shù)美的最高境界是善,如他用善來(lái)評(píng)價(jià)《詩(shī)經(jīng)》的藝術(shù)成就,柏拉圖也認(rèn)為最美的就是最接近善的。而“善”是無(wú)法量化的。藝術(shù)家心目中的“最美”正是通過(guò)一種最佳的排列組合表現(xiàn)出來(lái)的,達(dá)到一種“和”、“美”、“善”的狀態(tài);相反,這一排列組合一改變,藝術(shù)作品就有可能不再“最美”。情感是藝術(shù)作品的靈魂,若情分則魂散。偉大的作品恰到好處的表達(dá)了作者的情感,欣賞者在了解作品誕生的客觀因素基礎(chǔ)上,情感上升到一定高度,與作者產(chǎn)生某種共鳴,也許才能真正欣賞到它的美。
二、藝術(shù)概念的模糊性決定藝術(shù)不能被量化
目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于藝術(shù)的概念、起源、發(fā)展過(guò)程、存在方式、存在狀態(tài)等的眾說(shuō)紛紜,首先決定了藝術(shù)是不能被量化的。之所以眾說(shuō)紛紜也在于概念本身就是渾沌的、模糊的。《辭海》中這樣定義藝術(shù):通過(guò)塑造形象具體地反映社會(huì)生活,表現(xiàn)作者思想感情的一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)。這樣看來(lái),宇宙間的任何有人類(lèi)參與的行為都直接或間接的反映社會(huì)生活的某方面,同樣也可以表現(xiàn)人類(lèi)這一偉大作者的思想感情。
從認(rèn)識(shí)的角度看,李凱爾特曾說(shuō):“與現(xiàn)實(shí)本身相比,認(rèn)識(shí)總是一種簡(jiǎn)化。”人類(lèi)的認(rèn)識(shí)始終以不斷變化發(fā)展的狀態(tài)存在,對(duì)人類(lèi)本身的認(rèn)識(shí)逐步發(fā)展,對(duì)藝術(shù)亦如此。如此看來(lái),藝術(shù)在時(shí)間上是運(yùn)動(dòng)的,不是一成不變的;在空間上也是無(wú)邊無(wú)際的。藝術(shù)概念的困難性正是在于它所囊括的東西具有抽象性,這也就導(dǎo)致任一理論家都無(wú)法給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的概念。美學(xué)家W-肯尼克曾自我解嘲般的說(shuō)過(guò):“當(dāng)沒(méi)有人問(wèn)藝術(shù)是什么時(shí),我倒清楚藝術(shù)是什么,只是當(dāng)別人問(wèn)我藝術(shù)是什么時(shí),我則答不出來(lái)。”海德格爾雖然承認(rèn),藝術(shù)是在藝術(shù)作品和藝術(shù)家之上的“最初的第三者”,是它使得藝術(shù)作品和藝術(shù)家得以命名或定性。但是他所說(shuō)的“藝術(shù)在藝術(shù)作品中成其本質(zhì)”,仍舊等于事先已知道什么是衡量藝術(shù)作品的標(biāo)準(zhǔn),即已有某些辦法將藝術(shù)作品從非藝術(shù)制品中鑒別出來(lái),這其中實(shí)際暗含著對(duì)藝術(shù)的某一先在設(shè)定。他也曾說(shuō)過(guò):“沒(méi)有了藝術(shù)這一概念,甚至如藝術(shù)家、藝術(shù)品等概念也就無(wú)所附麗了。”這兩句話不難看出,雖然海德格爾在對(duì)于藝術(shù)的概念、藝術(shù)品、藝術(shù)家甚至藝術(shù)本質(zhì)的概念的闡述上存在某些矛盾,但是是傾向于后者的。筆者認(rèn)為,如果連藝術(shù)的概念都無(wú)法確定的話,與藝術(shù)相關(guān)的一切都無(wú)疑存在著變數(shù),何以談藝術(shù)的量化?有人說(shuō)建筑是“量化的藝術(shù)”,這也只能是從建筑的結(jié)構(gòu)、材料等客觀角度來(lái)說(shuō),建筑給人類(lèi)帶來(lái)的歷史價(jià)值、審美價(jià)值、精神價(jià)值等是無(wú)法量化的。
三、結(jié)論
任一藝術(shù)作品都是包含著人類(lèi)的復(fù)雜的情感的,藝術(shù)家正是通過(guò)自己的作品表達(dá)自己的情感,這種情感與作品內(nèi)容、表達(dá)形式是一體的,不可分離、不可量化;又藝術(shù)概念的模糊性也讓我們無(wú)法量化它之下的具體藝術(shù)行為。筆者認(rèn)為,把量化分析這一特殊的研究方法運(yùn)用到藝術(shù)領(lǐng)域中去,對(duì)于目前的藝術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)還需謹(jǐn)慎思考。
【關(guān)鍵詞】意生韻;韻潤(rùn)聲
引言
藝術(shù)……。藝術(shù)作品……。藝術(shù)作品的創(chuàng)作,即是創(chuàng)作者依據(jù)自己對(duì)事物的認(rèn)知,利用某種方法,通過(guò)編碼、凝聚等,把思想意識(shí)轉(zhuǎn)化為特定的藝術(shù)語(yǔ)言,然后把它表現(xiàn)在藝術(shù)作品之中,從而完成藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)。藝術(shù)作品的解讀,當(dāng)我們?cè)谛蕾p藝術(shù)作品時(shí),注定無(wú)可選擇地融入了我們的生活閱歷及藝術(shù)體驗(yàn),如果這是基于了解作品的深層含義所進(jìn)行的審美活動(dòng),那么,就是對(duì)藝術(shù)作品的有效再創(chuàng)造,是欣賞的升華。
藝術(shù)作品的創(chuàng)作與品位,可謂意生韻,韻潤(rùn)聲,生生不息。――在坡贊王維的一句“詩(shī)中有畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)”里可見(jiàn),古人對(duì)此早已有所見(jiàn)解。
“意生韻”
在宋詩(shī)中文人士大夫更是提倡“詩(shī)畫(huà)一律”論。宋代畫(huà)家作畫(huà),先有題,或詩(shī)意,而后作畫(huà)――此謂“意生韻”。“意”釋為意念,意志。在藝術(shù)創(chuàng)作中表現(xiàn)為“題”;“韻”者,風(fēng)度、風(fēng)致、情趣、意味。在藝術(shù)創(chuàng)作中表現(xiàn)為以特定的藝術(shù)語(yǔ)言所表達(dá)出來(lái)的作品。在宋徽宗宣和年間,作為開(kāi)科取士之道,以詩(shī)命題作畫(huà)。據(jù)鄧椿《畫(huà)繼》所記載,徽宗畫(huà)院的試題,如“踏花歸去馬蹄香”,第一名畫(huà)中所繪為一群蝴蝶追隨馬蹄而同飛,并無(wú)畫(huà)花,卻暗喻其香隨行。那么題又何來(lái),來(lái)源于生活。東坡小詩(shī)《惠崇春江晚景》:“竹外桃花三兩枝,春江水暖鴨先知,蔞蒿滿地蘆芽短,正是河豚欲上時(shí)。”其中畫(huà)境句句如所見(jiàn),正是因?yàn)槠渚霸从谏?貼近人們的切實(shí)感受,于是讀者的共鳴也是錚錚無(wú)疑,可惜看不到確鑿之畫(huà)作了。
如果說(shuō),詩(shī)是時(shí)間藝術(shù),那么畫(huà)則是空間藝術(shù),宋畫(huà)正是以時(shí)間切入空間之中,千古不朽。試舉馬麟《東坡詩(shī)意(海棠春睡)圖》為例(博物院藏,原題為“秉燭夜游”似不切),所畫(huà)正是東風(fēng)徐徐,高燭初燒,夜?jié)u深沉,月正轉(zhuǎn)廊之時(shí)。以長(zhǎng)廊橫于畫(huà)中,廊前海棠滿園、香霧空,殿堂門(mén)戶(hù)洞開(kāi),堂前甬道兩側(cè)紅燭高燒,月亮以升至天頂,欲轉(zhuǎn)過(guò)長(zhǎng)廊,畫(huà)無(wú)不深契詩(shī)意,將其境表現(xiàn)得淋漓盡致。所謂“有聲有色”、“繪聲繪色”便是這個(gè)道理。詩(shī)詞落于案上,躍然紙面;筆墨游走其間,生生“意”為“韻”致;從而成就其意境,意境生發(fā)于詩(shī)詞、成于畫(huà)相,渾然一體。
一切藝術(shù)都是屬于一定的階級(jí),屬于一定的時(shí)代。也就是說(shuō),不同的創(chuàng)作者由于個(gè)體因素的差異,其對(duì)同一事物所蘊(yùn)藉的“意”是不盡相同的;而同一創(chuàng)作者前后所處之“境”不同,其“意”仍則有異。以當(dāng)代藝術(shù)家張曉剛為例,張曉剛 1958年出生于昆明,1982年畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院。和鄉(xiāng)土繪畫(huà)的主要代表人物羅中立等人是同班同學(xué)的他,同樣有著知識(shí)青年代藝術(shù)家的“”和上山下鄉(xiāng)的經(jīng)歷,但他沒(méi)有像其他知青藝術(shù)家那樣沿用寫(xiě)實(shí)主義的手法,而是受現(xiàn)代主義中的梵高和表現(xiàn)主義的影響,如他的《暴風(fēng)雨將至》等作品;他并沒(méi)有被特定歷史時(shí)期的社會(huì)責(zé)任所束縛,而強(qiáng)調(diào)個(gè)人感覺(jué)的表達(dá),也是這個(gè)原因,使他在80年代的鄉(xiāng)土潮流中脫穎而出。到了1985一1986年的’85新潮的時(shí),張曉剛作為超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的先覺(jué)者,更重要的原因來(lái)自他自身的生存體驗(yàn)。那時(shí),張曉剛畢業(yè)走向社會(huì),生活的艱難和戀愛(ài)的失敗,使他在孤獨(dú)、痛苦中度過(guò)了1983年,現(xiàn)代哲學(xué)、文學(xué)、音樂(lè)和酒成了他當(dāng)時(shí)的寄托,由于飲酒過(guò)度,張曉剛于1984年在醫(yī)院度過(guò)了兩個(gè)月,夢(mèng)魔般的體驗(yàn),以及醫(yī)院的環(huán)境――尤其病房的白床單給了他強(qiáng)烈的刺激,使他在住院期間就畫(huà)了素描組畫(huà)《黑白之間的幽靈-住院日記》,而《充滿色彩的幽靈》即是在這套素描的基礎(chǔ)上創(chuàng)作的。張曉剛在他當(dāng)時(shí)的筆記中說(shuō):“病魔帶給我們的最大好處就在于,當(dāng)我們被遺棄在生與死的交匯的白床上時(shí),在這兩個(gè)世界之間才明白了什么叫做夢(mèng)……與此同時(shí),我們的愛(ài)被分成兩半,一半愛(ài)戀色彩繽紛的人生,一半則不由自主地向往死亡。因?yàn)槲覀兪侨?我們把死亡當(dāng)作某種宗教。”正是這種生死之間的夢(mèng)魔般的真實(shí)體驗(yàn),使張能夠較好地把超現(xiàn)實(shí)主義的語(yǔ)言模式,轉(zhuǎn)換為個(gè)人話語(yǔ),形成了一種類(lèi)似中國(guó)古典詩(shī)詞式的意象表現(xiàn)主義的語(yǔ)言模式。所以藝術(shù)作品的創(chuàng)作與迸發(fā)其“意”的時(shí)間、空間、主體以及客體是分不開(kāi)的。
“韻潤(rùn)聲”
“韻”致,生于“意”。在對(duì)于藝術(shù)作品的解讀中,要求必須了解作者所創(chuàng)作作品之中的深層含義;而潤(rùn)于“聲”,我將其宏觀解釋為傳、說(shuō),弦外之音。在對(duì)于藝術(shù)的解讀或品評(píng)中,亦是對(duì)藝術(shù)作品的“接受”,我們通過(guò)感知、體驗(yàn)、理解、想象等綜合心理活動(dòng)對(duì)其進(jìn)行著再創(chuàng)造,是人們以藝術(shù)形象為對(duì)象的,通過(guò)藝術(shù)作品獲得精神滿足和情感愉悅的審美活動(dòng)。
具體而言,從與唐、宋畫(huà)迥然不相同的,后代的詩(shī)畫(huà)中,我們不難找到,其形式和內(nèi)蘊(yùn)都有了新表現(xiàn):開(kāi)始變“詩(shī)情畫(huà)意”為“畫(huà)意詩(shī)情”。對(duì)此,試想作者一時(shí)間“意”上心頭,即興作畫(huà)以舒其胸,然一番筆墨潑灑之后,進(jìn)而再創(chuàng)作為詩(shī)。從“即興”的畫(huà)作到后來(lái)文字的凝練,這樣看來(lái),該詩(shī)可謂作者對(duì)其“境”、其“意”的第二次解讀,并更為深入,即作者本人在不同時(shí)間刻度上,對(duì)同一物景的再創(chuàng)作。再說(shuō)說(shuō)近人齊白石,以老舍給出的詩(shī)句“蛙聲十里出山泉”(―查初白),畫(huà)高山溪巖間,流泉游出小蝌蚪。這看似簡(jiǎn)單的棄前擇后之舉,在創(chuàng)作中以小見(jiàn)大,給讀畫(huà)者留以二度創(chuàng)作的空間。意會(huì)勝于言傳。或者是表“意”――由感性到理性的升華;或者是解“意”――主體穿越多維度時(shí)空的對(duì)話。總之,人們生活在實(shí)踐中,生活承載著藝術(shù),并再創(chuàng)造了藝術(shù)。
結(jié)語(yǔ)
創(chuàng)造和品味藝術(shù)是主體心靈對(duì)話的過(guò)程,是對(duì)作家匠心的參化和了悟,在宇宙生生不息的律動(dòng)對(duì)話中,升華作者的藝術(shù)哲理,并使其得以流傳。意境之勝在于其弦外之音,在于將自身融入其中后再創(chuàng)造之情景。
參考文獻(xiàn)
[1]丁羲元.上海人民美術(shù)出版社.《藝術(shù)風(fēng)水》
[2]陳旭光.中國(guó)人民大學(xué)出版社.《藝術(shù)的意蘊(yùn)》
民間文學(xué)藝術(shù)作品的涵義
民間文學(xué)藝術(shù)作品作為著作權(quán)法保護(hù)的一種新客體,學(xué)者們?cè)谘芯繒r(shí)基于不同的側(cè)重點(diǎn),對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)存在分歧:
一部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)其民族區(qū)域性,其中有人認(rèn)為是指“流傳于本國(guó)、本民族范圍內(nèi),代代相傳,構(gòu)成了民族傳統(tǒng)文化基本因素之一的文學(xué)藝術(shù)作品”;
也有人認(rèn)為是指“在某個(gè)民族或某個(gè)地區(qū)的人民中間長(zhǎng)期流傳,并經(jīng)世代相傳、保存和發(fā)展而來(lái)的,作者身份不明顯,尚未發(fā)表的文學(xué)藝術(shù)作品”。
一部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)其延續(xù)性,其中有人認(rèn)為是指“一種通過(guò)某個(gè)社會(huì)群體幾代人的不斷模仿創(chuàng)新而進(jìn)行的個(gè)人的連續(xù)的、緩慢的創(chuàng)造活動(dòng)過(guò)程的產(chǎn)物”;
也有人認(rèn)為是指“在本國(guó)境內(nèi)由被認(rèn)定為該國(guó)國(guó)民的作者或種族集體創(chuàng)作經(jīng)世代流傳而構(gòu)成文化遺產(chǎn)基本成份之一的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品”。
另外,還有的學(xué)者從其創(chuàng)作的集合性和外在表現(xiàn)出發(fā),認(rèn)為“民間文學(xué)藝術(shù)作品指某社會(huì)群體(而非個(gè)人)創(chuàng)作的歌謠、音樂(lè)、戲劇、故事、舞蹈、建筑、立體藝術(shù)、裝飾藝術(shù)等文學(xué)藝術(shù)形式”。
民間文學(xué)藝術(shù)作品作為著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象之一,具有作者身份的不明確性、民族區(qū)域性、未發(fā)表性和延續(xù)性等重要特征,因而筆者認(rèn)為民間文學(xué)藝術(shù)作品應(yīng)是在某民族或某個(gè)區(qū)域內(nèi),由佚名作者創(chuàng)作并經(jīng)世代流傳下來(lái),反映該民族或本地區(qū)的民間文學(xué)藝術(shù)成果,并以口頭或文字形式表現(xiàn)出來(lái)的尚未發(fā)表的作品。
民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律特征
由于各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度上的差異,加上受風(fēng)俗習(xí)慣及宗教文化的影響,各國(guó)法文化存在一定的差異。因傳統(tǒng)思想和文化背景的不同,對(duì)同一事物存在不同的理解,也造成了學(xué)者們?cè)谡J(rèn)識(shí)上的分歧。綜觀各國(guó)立法及學(xué)者對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品所做的概括,一般認(rèn)為其主要有以下幾個(gè)方面的法律特征:
第一,作者身份的不明確性。民間文學(xué)藝術(shù)作品是一種作者身份尚不能明確的作品,因而也有學(xué)者稱(chēng)其為佚名作品。作者身份不確定指作者姓名、創(chuàng)作的時(shí)間、地點(diǎn)及創(chuàng)作的時(shí)代背景無(wú)法確定,而不是說(shuō)該作品沒(méi)有作者,實(shí)質(zhì)上只是到目前為止尚不能確定而已。佚名主要指在創(chuàng)作時(shí)沒(méi)有留名,致使作者姓名難以正式確定,而且對(duì)作者的創(chuàng)作背景難以了解,或在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上難以考證和判斷出作者的真實(shí)名字。因此,一旦此類(lèi)作品的作者被后人考證出其真實(shí)姓名,就不再認(rèn)為是民間文學(xué)藝術(shù)作品,而應(yīng)該是一般文學(xué)作品。這里需要明確兩個(gè)問(wèn)題:首先,作者身份不確定的作品不同于未署名作品,因?yàn)樯矸莶淮_定的作品指作者的姓名、創(chuàng)作時(shí)間、地點(diǎn)及創(chuàng)作的時(shí)代背景不確定,而未署名作品指那些已確知作者真實(shí)姓名,但未在作品上署名的作品;其次,作者身份不確定的作品也不同于署假名的作品,因而那些已確知作者或作品上署假名的作品,都應(yīng)認(rèn)為是一般文學(xué)藝術(shù)作品,而不是民間文學(xué)藝術(shù)作品。
第二,作品的延續(xù)性。事物的發(fā)展不是一蹴而就的,它往往有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展和興盛的過(guò)程。民間文學(xué)藝術(shù)作品之所以能夠從古至今,經(jīng)過(guò)幾代人甚至十幾代人而流傳下來(lái),為人們所廣為傳頌和喜愛(ài),很大程度上是由于該作品的延續(xù)性。延續(xù)性的特征主要表現(xiàn)為創(chuàng)作時(shí)間長(zhǎng),過(guò)程緩慢,一件作品從產(chǎn)生到成熟往往經(jīng)歷數(shù)百年甚至上千年。不難想象,如果民間文學(xué)藝術(shù)作品不具有延續(xù)性,即作品在某個(gè)特定的時(shí)期失傳或被切斷,恐怕就沒(méi)有今天的中華五千年文明了。因而一定程度上可以認(rèn)為中華文化之所以有今天的博大精深,淵遠(yuǎn)流長(zhǎng),豐富多彩,很大程度上是文化延續(xù)性的結(jié)果。所以說(shuō)作品的延續(xù)性是民間文學(xué)藝術(shù)作品的重要特征。
第三,作品的未發(fā)表性。民間文學(xué)藝術(shù)作品是一些為群眾所喜愛(ài)并長(zhǎng)期在民間口頭流傳或借助于手抄本等形式流傳的作品,如果這些作品經(jīng)整理人整理后予以發(fā)表,便不再是我們所說(shuō)的民間文學(xué)藝術(shù)作品,而是一般的文學(xué)藝術(shù)作品。當(dāng)前影視界中有不少電影、電視劇本的題材原本都屬民間文學(xué)藝術(shù)作品,但是經(jīng)過(guò)制作人創(chuàng)作整理后又搬上銀幕,就不再是民間文學(xué)藝術(shù)作品,而一般認(rèn)為是依民間流傳的作品而創(chuàng)作的影視作品。此外,對(duì)于那些身份不明但已發(fā)表的作品或作者身份已明但尚未發(fā)表的作品,都不宜認(rèn)為是民間文學(xué)藝術(shù)作品。
第四,民族區(qū)域性。民間文學(xué)藝術(shù)作品只能是某一民族的作品,反映某一民族或區(qū)域的特色和傳統(tǒng)文化的作品,而不可能是多民族或國(guó)際性的作品。某種程度上可以肯定的是,此類(lèi)作品的作者可以確信是該民族或該地區(qū)的社會(huì)群眾創(chuàng)造出來(lái)的。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)中有不少民間文學(xué)藝術(shù)作品在不同的民族或區(qū)域廣為流傳,但也不能說(shuō)明該作品是多民族、多地區(qū)的。究其根源,這種作品起源于某個(gè)民族或某個(gè)地區(qū),然后隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的頻繁往來(lái)和民族文化的交流,一些為群眾所喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品逐漸傳播到其他民族或地區(qū)中去。對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品的民族區(qū)域性,各國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)都較重視。依《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《伯爾尼公約》)規(guī)定,即使作者身份不確定且尚未發(fā)表的作品,只要無(wú)法斷定這樣的作品是否源于某個(gè)民族或某一特定國(guó)家,就不能認(rèn)為是民間文學(xué)藝術(shù)作品。因而,我們認(rèn)為對(duì)于作品的民族區(qū)域性的確認(rèn),應(yīng)當(dāng)本著作品內(nèi)容是否反映該民族或該地區(qū)社會(huì)群體情況、傳統(tǒng)文化、藝術(shù)遺產(chǎn)的獨(dú)特成份為標(biāo)準(zhǔn),離開(kāi)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一般應(yīng)視其為一般文學(xué)藝術(shù)作品,而不是民間文學(xué)藝術(shù)作品。
一件作品只有同時(shí)具備以上幾個(gè)方面的法律特征,才能認(rèn)定為民間文學(xué)藝術(shù)作品。凡不能同時(shí)具備以上條件的只能視為文學(xué)藝術(shù)作品。當(dāng)然,民間文學(xué)藝術(shù)作品還有多人參加、不斷完善的特點(diǎn),這在民間舞蹈,流傳民歌等方面表現(xiàn)得較為突出。
二、各國(guó)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的立法保護(hù)
在專(zhuān)利法以及傳統(tǒng)的著作權(quán)法中,發(fā)展中國(guó)家使用發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)成果或作品都要向權(quán)利人支付報(bào)酬,而發(fā)達(dá)國(guó)家以錄音、錄像等方式大量使用發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)文化作品,卻是無(wú)償?shù)模叶鄶?shù)國(guó)家在著作權(quán)法中回避了“民間文學(xué)藝術(shù)作品”這一受保護(hù)客體,使其不受其著作權(quán)法的保護(hù)!,這顯然是不公平的。許多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)識(shí)到民間文藝是他們的寶貴文化財(cái)富,尤其對(duì)于那些歷史上沒(méi)有文字的民族,其意義就更為重大。加之現(xiàn)代化的傳播手段,使得民間文藝的使用范圍逐漸擴(kuò)大,而旅游業(yè)的發(fā)展使得許多民間文學(xué)藝術(shù)作品的形式成為商品。但令人遺憾的是,這些使用卻沒(méi)有為創(chuàng)造和發(fā)展民間文藝的社會(huì)群體帶來(lái)好處,相反,商業(yè)化還造成了許多對(duì)傳統(tǒng)文化的歪曲和破壞,使發(fā)展中國(guó)家蒙受巨大的損失。民間文學(xué)藝術(shù)作品長(zhǎng)期得不到保護(hù),成為著作權(quán)法中“被遺忘的角落”。
許多國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家,其民間文學(xué)藝術(shù)形式豐富多彩,但由于長(zhǎng)期得不到有效保護(hù),民間文學(xué)藝術(shù)形式正不斷被濫用,因而發(fā)展中國(guó)家最先提出了對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)。
一些非洲國(guó)家嘗試用著作權(quán)法保護(hù)民間文藝,并在國(guó)際上提出了關(guān)于保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的要求,揭開(kāi)了民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)的序幕。非洲的突尼斯率先將民間文學(xué)藝術(shù)作品列入著作權(quán)法保護(hù)范圍,開(kāi)創(chuàng)了民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)立法保護(hù)的先河。隨后一些拉丁美洲國(guó)家也加入了這一行列。一開(kāi)始由于民間文藝的國(guó)際保護(hù)尚未建立,立法方面還不夠成熟,保護(hù)的目的僅限于防止以營(yíng)利為目的不經(jīng)許可的復(fù)制,它們對(duì)民間文藝的定義是:必須是由身份不明,但被推斷為民族的成員創(chuàng)作的,也可能是社會(huì)群體所創(chuàng)作的作品。
盡管對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)已成為發(fā)展趨勢(shì),成為各國(guó)版權(quán)立法的重要組成部分,但自突尼斯提出民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)多年來(lái),由于各國(guó)國(guó)情的差異,對(duì)其保護(hù)也凸現(xiàn)了不同的特點(diǎn):
到目前為止,約有多個(gè)國(guó)家(大多為發(fā)展中國(guó)家)的版權(quán)法或地區(qū)性版權(quán)條約中,明文保護(hù)民間文藝作品,其中非洲占了大多數(shù),它們是((年非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《班吉協(xié)定》的參加國(guó),另外還有突尼斯、阿爾及利亞、中非、剛果等一些國(guó)家;拉美各國(guó)中有智利、巴拿馬、阿根廷、哥倫比亞等(個(gè)國(guó)家;亞洲有中國(guó)、越南、印度尼西亞和斯里蘭卡等,歐洲國(guó)家只有英國(guó)。
也有少數(shù)國(guó)家在版權(quán)法中明文排除對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù),主要是前蘇聯(lián)解體后的一些國(guó)家如俄羅斯、哈薩克斯坦等。俄羅斯版權(quán)法第八條把民間文藝作品與法律、判決等官方文件及譯本、時(shí)事新聞等并列為不受版權(quán)法保護(hù)的作品。
目前大多數(shù)國(guó)家,特別是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家的著作權(quán)法都沒(méi)有規(guī)定保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品,不承認(rèn)其享有著作權(quán)。當(dāng)然,這些國(guó)家并不是在一切法規(guī)中完全排除對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù),對(duì)其是否提供保護(hù)很大程度上與貿(mào)易有關(guān)。如澳大利亞法院就其土著居民的藝術(shù)作品被越南地毯進(jìn)口商侵犯一案的判決,從一定程度上認(rèn)定提供這種保護(hù),而且,目前,澳大利亞正準(zhǔn)備在立法中明文增加對(duì)民間文學(xué)的保護(hù)。
此外,部分國(guó)家雖未規(guī)定保護(hù)民間文藝的原作,但明文規(guī)定保護(hù)民間文藝的整理本,確認(rèn)利用民間文藝進(jìn)行再創(chuàng)作產(chǎn)生作品的人為該作品的作者,依法享有著作權(quán),如前南斯拉夫等一些國(guó)家。
盡管保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品已成為歷史發(fā)展的趨勢(shì),但是迄今為止,只有少數(shù)國(guó)家的著作權(quán)法將民間文學(xué)藝術(shù)作品列為保護(hù)的客體,這從側(cè)面反映對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)面臨巨大的困難和阻力,前進(jìn)的道路不是一帆風(fēng)順的。加上由于民間文學(xué)藝術(shù)作品的創(chuàng)作時(shí)間長(zhǎng)、參加者多、作者難以判斷、保護(hù)期限不好確定,即使依國(guó)際現(xiàn)行保護(hù)期限來(lái)加以保護(hù)也太短,因而在民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)方面存在難以完善的問(wèn)題。
三、民間文學(xué)藝術(shù)作品的國(guó)際保護(hù)
由于各國(guó)法文化的差異,各國(guó)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的界定和保護(hù)情況各不相同,而且《伯爾尼公約》對(duì)“民間文學(xué)”也沒(méi)有任何的規(guī)定。但修訂《伯爾尼公約》從一定程度上反映了保護(hù)民間文藝的愿望,《伯爾尼公約》第十五條“對(duì)于作者的身份不明但有充分理由推定該作者是本同盟某一成員國(guó)國(guó)民未出版的作品,該國(guó)法律得指定主管當(dāng)局代表該作者并有權(quán)維護(hù)和行使作者在本同盟成員國(guó)內(nèi)之權(quán)利”,“根據(jù)本規(guī)定而指定主管當(dāng)局的本同盟成員國(guó)應(yīng)當(dāng)以書(shū)面聲明將此事通知總干事,聲明中寫(xiě)明被指定的當(dāng)局全部有關(guān)情況。總干事應(yīng)此將聲明立即通知本同盟國(guó)所有其他成員國(guó)。”
雖然《伯爾尼公約》有第十五條的規(guī)定,但并沒(méi)有把民間文學(xué)藝術(shù)作品作為保護(hù)客體列入第二條第一款,作為成員國(guó)的最低要求,實(shí)際上把民間文藝中的一部分,作為“不知姓名而又未曾出版過(guò)”的特殊作品來(lái)看待。
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)的突破,加快保護(hù)的步伐,聯(lián)合國(guó)和其他一些國(guó)際組織通過(guò)對(duì)其進(jìn)行示范性保護(hù)立法,在一定程度上起著推波助瀾的作用。聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織決定以“其他形式”保護(hù)民間文藝作品,為發(fā)展中國(guó)家制定了《突尼斯樣本版權(quán)法》,規(guī)定了對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)條款。非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織會(huì)議頒布的兩個(gè)國(guó)際性法律文件也有類(lèi)似的保護(hù)規(guī)定。而后在聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織召集政府專(zhuān)家委員會(huì),正式通過(guò)了《關(guān)于保護(hù)民間文學(xué)表現(xiàn)形式以抵制非法利用和其他不法行為的國(guó)內(nèi)法律示范條款》,該示范條款為避開(kāi)著作權(quán)保護(hù)的臼巢,沒(méi)有用“作品”而代之以“表現(xiàn)形式”。
示范條款規(guī)定:民間文藝表現(xiàn)形式是由傳統(tǒng)藝術(shù)遺產(chǎn)的獨(dú)特成份組成的作品,而這種傳統(tǒng)藝術(shù)是由國(guó)內(nèi)某個(gè)社會(huì)群體或反映社會(huì)群體傳統(tǒng)藝術(shù)愿望的個(gè)人發(fā)展并保存下來(lái)的。示范條款中排除了風(fēng)俗、習(xí)慣、信仰,只局限于民間文藝,最典型的表現(xiàn)形式有四種:語(yǔ)言表達(dá)形式,如民間故事,民間詩(shī)歌,謎語(yǔ)等;音樂(lè)表現(xiàn)形式,如民歌及民間器樂(lè)等;人體動(dòng)作表現(xiàn)形式,如民間舞蹈、戲劇、民間游戲及各種禮儀等;其他有形的表現(xiàn)形式。
示范條款中列出了需要得到許可的有關(guān)復(fù)制行為,如出版、錄制,還有公開(kāi)表演、敘述等向公眾傳播的行為。此外,該示范條款要求抵制兩種行為:非法利用行為和其他不法行為,即要經(jīng)過(guò)主管當(dāng)局或有關(guān)群體許可才能在傳統(tǒng)的、通常的范圍以外進(jìn)行營(yíng)利性使用。當(dāng)然,如果在傳統(tǒng)和通常范圍內(nèi),即使是營(yíng)利性的,也無(wú)需許可。另外,《伯爾尼公約》修訂本中第十五條第四款規(guī)定:“各成員國(guó)在書(shū)面通知了伯爾尼聯(lián)盟總干事的前提下,可以給不知作者的、未出版的、而又確信屬于本公約成員國(guó)作品的那一部分作品提供法律保護(hù)。”
基于一系列國(guó)際規(guī)范性文件的推動(dòng),民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)進(jìn)入一個(gè)新的階段,對(duì)其進(jìn)行保護(hù)已成為一種趨勢(shì)。世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)民間文學(xué)的保護(hù)采取了未置可否的態(tài)度,既未明文規(guī)定、也未明文排斥對(duì)它的保護(hù)。因而各國(guó)可以依實(shí)際情況加以靈活掌握,希望保護(hù)它的國(guó)家,只要想保護(hù)的東西屬于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》所稱(chēng)的“表達(dá)”,而不屬于該條所排斥的思想工藝等,可以作出該協(xié)定可保護(hù)民間文藝的解釋。此外,《伯爾尼公約》只是把民間文學(xué)中的一部分,作為“不知作者姓名而又未曾出版過(guò)”的特殊作品來(lái)加以保護(hù),而且也沒(méi)有把這部分民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)作為對(duì)成員國(guó)的最低要求,因而公約成員國(guó)也可以不保護(hù)這類(lèi)作品。但如果成員國(guó)確要保護(hù)這類(lèi)作品,那就需要符合兩個(gè)條件:第一,對(duì)有關(guān)的既未出版、又不知作者的作品,必須有足夠的理由推定其作者是公約中某成員國(guó)國(guó)民,有關(guān)成員國(guó)應(yīng)指定主管部門(mén)代作者行使權(quán)利;第二,有關(guān)成員國(guó)指定主管部門(mén)后,應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)總干事,總干事將該聲明轉(zhuǎn)達(dá)其他成員國(guó)。而從聯(lián)合國(guó)教科文組織與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織目前正另外起草專(zhuān)門(mén)的民間文學(xué)保護(hù)公約這一事實(shí)來(lái)看,這兩個(gè)組織并不打算把保護(hù)民間文學(xué)納入兩個(gè)基本的版權(quán)國(guó)際公約。由此看來(lái),對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品國(guó)際的統(tǒng)一立法保護(hù)仍面臨嚴(yán)峻的困難,前進(jìn)的道路仍很艱辛和漫長(zhǎng)。
四、我國(guó)目前對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)的立法狀況
我國(guó)的《著作權(quán)法》規(guī)定:“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。”這表明我國(guó)已認(rèn)識(shí)到對(duì)民間文藝保護(hù)的重要性,已確定將其作為著作權(quán)法保護(hù)的一種特殊作品,這對(duì)于繼承各民族文化藝術(shù)遺產(chǎn)、弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀文化具有重要的意義。但由于民間文學(xué)藝術(shù)作品的特殊性,因而此類(lèi)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法雖然已立項(xiàng),并已由國(guó)務(wù)院責(zé)成具體政府部門(mén)負(fù)責(zé)起草,但終因調(diào)研論證等工作艱巨復(fù)雜,具體保護(hù)辦法一直未能出臺(tái)。這給想要主張權(quán)利的地區(qū)和群體感覺(jué)《著作權(quán)法》第六條的規(guī)定形同虛沒(méi),實(shí)質(zhì)上仍無(wú)法可依。《書(shū)刊條例》第十條及其細(xì)則第十條曾經(jīng)對(duì)民間文藝作過(guò)保護(hù)規(guī)定,但是其保護(hù)的主體是整理者和素材提供者,并非民間文學(xué)藝術(shù)作品的真正的所有者,即創(chuàng)作、發(fā)展、保存這類(lèi)文化遺產(chǎn)的社會(huì)群體。
當(dāng)前,基于希望該保護(hù)辦法出臺(tái)后既能保護(hù)我國(guó)的民間文學(xué)藝術(shù)作品,又不致于妨礙民族文化傳播,因而面臨較大困難,主要體現(xiàn)在:第一,由于民間文學(xué)藝術(shù)作品的國(guó)際性立法保護(hù)尚未完全建立,對(duì)其理解存在分歧,各國(guó)的立法保護(hù)還不夠成熟,因而制定民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)辦法時(shí)要規(guī)定適當(dāng),能為國(guó)內(nèi)外人士所認(rèn)可,以免成為別人指責(zé)的對(duì)象;第二,“民間文學(xué)藝術(shù)作品是我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象之一”的意識(shí)還很淡薄,還未能充分扎根于廣大群眾之中;第三,民間文學(xué)藝術(shù)作品本身的復(fù)雜性;第四,由于許多民間文學(xué)藝術(shù)作品涉及民族問(wèn)題,若處理不當(dāng),容易引起民族糾紛,產(chǎn)生民族矛盾,影響民族的團(tuán)結(jié)和交往。
我國(guó)是一個(gè)具有五千多年文明的多民族的國(guó)家,優(yōu)秀的民間文學(xué)藝術(shù)作品含量之大,世所罕見(jiàn),諸如女?huà)z補(bǔ)天、夸父逐日、牛郎織女、七仙女與董永的故事以及黃鶴樓的故事等等,充分展示了我國(guó)古代勞動(dòng)人民的勤勞、勇敢和智慧,反映了我國(guó)古代勞動(dòng)人民與天斗、與地斗的大無(wú)畏的革命精神,是我國(guó)寶貴的文化遺產(chǎn),這些民間文學(xué)藝術(shù)作品不僅具有巨大的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值,更是中華民族發(fā)展史的縮影。
同時(shí)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù),不但有利于調(diào)動(dòng)文學(xué)藝術(shù)工作者挖掘、整理民間文學(xué)藝術(shù)素材的積極性,而且有利于保護(hù)我國(guó)的民間文學(xué)藝術(shù)作品在《伯爾尼公約》框架下所享有的權(quán)利,對(duì)于發(fā)揚(yáng)和光大我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)傳統(tǒng)文化具有十分重要的意義。
加上現(xiàn)代復(fù)制、錄制技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,促進(jìn)了各民族的文化交流,但另一方面也歪曲、毀壞了一些民族文化遺產(chǎn),割斷了同一民族中過(guò)去與今天的聯(lián)系,抹殺了歷史的傳統(tǒng)。尤其是外來(lái)文化的引進(jìn),取代地方文化傳統(tǒng),這種情況使民間文學(xué)藝術(shù)面臨消亡、滅絕的危險(xiǎn)。因而我們主張用著作權(quán)法來(lái)加強(qiáng)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù),反對(duì)任何人對(duì)這些文化遺產(chǎn)進(jìn)行歪曲、篡改,更不容誹謗和褻瀆。從法律上講,對(duì)其保護(hù)符合我國(guó)對(duì)文藝作品保護(hù)的需要,而從保護(hù)民族利益的國(guó)情上來(lái)說(shuō),也是非常必要的。加上世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的有關(guān)規(guī)定及《伯爾尼公約》已將民間文藝作品列入其保護(hù)的范圍,因而對(duì)其進(jìn)行保護(hù),從一定程度上是順應(yīng)歷史發(fā)展潮流,與國(guó)際立法接軌。
五、對(duì)完善我國(guó)保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的立法思考
為滿足權(quán)利主體的需要,加強(qiáng)對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù),需盡快進(jìn)行保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的立法,以明確相關(guān)主體的權(quán)利義務(wù),維護(hù)相關(guān)權(quán)利主體的權(quán)益。針對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的特點(diǎn)和需要加以明確的關(guān)鍵保護(hù)環(huán)節(jié),筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面大致確定其輪廓:
民間文學(xué)藝術(shù)作品的界定
如何準(zhǔn)確概括民間文學(xué)藝術(shù)作品的內(nèi)涵,具有決定性意義。概括準(zhǔn)確、全面和恰當(dāng),從國(guó)內(nèi)方面來(lái)說(shuō),有利于確定保護(hù)的范圍,加強(qiáng)對(duì)其保護(hù),防止對(duì)其侵害、濫用,一定程度上還可以促進(jìn)民族的團(tuán)結(jié),而且有利于調(diào)動(dòng)人們對(duì)其挖掘的積極性;從國(guó)際方面來(lái)說(shuō),有利于促進(jìn)各國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展,密切各國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)的交流,增進(jìn)各國(guó)之間的友誼和聯(lián)系。但由于民間文學(xué)藝術(shù)作品具有作者身份的不確定性、民族區(qū)域性、作品的延續(xù)性和未發(fā)表性的特點(diǎn),因而筆者對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的內(nèi)涵作前述概括。至于有學(xué)者主張民間文學(xué)藝術(shù)作品須有物質(zhì)載體加以固定問(wèn)題,筆者認(rèn)為,作品是否固定在一定物質(zhì)載體上并非是其構(gòu)成因素,不宜成為其有效要件,因?yàn)榇蠖鄶?shù)民間文學(xué)藝術(shù)作品是世代相傳的口述作品。當(dāng)然,也不排除其可以固定在一定物質(zhì)載體上,事實(shí)上,也有不少民間文學(xué)藝術(shù)作品是通過(guò)傳媒人反復(fù)抄寫(xiě)才得以流傳至今的。另外,民間文學(xué)藝術(shù)作品又不同于一般的口述作品,盡管一般口述作品是未經(jīng)任何物質(zhì)載體固定的作品,但畢竟是有明確作者身份的作品。
關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)原則
原則是對(duì)法律制度的適用具有普遍意義的指導(dǎo)思想和基本準(zhǔn)則,明確對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)原則,一方面可以表明我國(guó)對(duì)其保護(hù)的立場(chǎng)、目的和出發(fā)點(diǎn),另一方面可以彌補(bǔ)立法和執(zhí)法過(guò)程中存在的缺陷和疏漏,防止一些人鉆法律的空子。基于民間文學(xué)藝術(shù)作品的復(fù)雜性和重要性,也基于對(duì)其保護(hù)既不是禁止人們運(yùn)用民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行正常的創(chuàng)作活動(dòng),更不是允許對(duì)其進(jìn)行壟斷,因而,筆者認(rèn)為在此問(wèn)題上,首先要堅(jiān)持有利于民族團(tuán)結(jié)和保護(hù)民族傳統(tǒng)文化原則;其次要堅(jiān)持有利于創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)作、傳播者進(jìn)行疑問(wèn),促進(jìn)歷史文化的繁榮,甚至有利于傳播中華文明。對(duì)于有的國(guó)家將民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)期限規(guī)定為從發(fā)表時(shí)起若干年,筆者認(rèn)為其至少存在兩方面弊端:
首先,從民間文學(xué)藝術(shù)作品的特點(diǎn)來(lái)看,由于民間文藝往往經(jīng)由幾代人甚至十幾代人努力,不斷豐富和充實(shí),使民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)期限存在從萌芽時(shí)開(kāi)始計(jì)算,還是從發(fā)展、成熟時(shí)開(kāi)始計(jì)算的矛盾,實(shí)質(zhì)上失去了其起算的時(shí)間點(diǎn),因而,若干年后的終點(diǎn)也就無(wú)從確定。其次,若干年也比較難掌握。如將若干年的保護(hù)期規(guī)定的太短,等于對(duì)此沒(méi)有加以保護(hù),因?yàn)槊耖g文藝大多需要幾百年的努力才能完成或最終趨于成熟;反之規(guī)定的太長(zhǎng)了,若干年的存在也就失去了其規(guī)定的意義。另外,民間文學(xué)藝術(shù)還是國(guó)家和民族的財(cái)產(chǎn)。綜上所述,筆者認(rèn)為民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)期宜規(guī)定為無(wú)限。
有關(guān)權(quán)利主體的權(quán)利、義務(wù)對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)主要是為了保護(hù)該地區(qū)或集體的利益,因而需要賦予權(quán)利主體一定的權(quán)利。當(dāng)然,權(quán)利和義務(wù)不能分離,在享受權(quán)利時(shí)也需履行相應(yīng)的義務(wù)。權(quán)利主體(國(guó)家指定的主管部門(mén)或社會(huì)團(tuán)體,但不能是個(gè)人)應(yīng)當(dāng)享有復(fù)制權(quán)和翻譯權(quán),以及與之相應(yīng)的傳播權(quán)與獲取報(bào)酬權(quán),對(duì)于改編權(quán),應(yīng)需要經(jīng)過(guò)另外的許可。在義務(wù)方面,權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行保護(hù),以防止對(duì)其擅自使用、歪曲和篡改,以維護(hù)正確行使其權(quán)利。對(duì)權(quán)利主體的權(quán)利和義務(wù)的詳細(xì)內(nèi)容因非本文論述的重點(diǎn)不擬展開(kāi)論述。防止對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)權(quán)利的濫用為防止對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品保護(hù)權(quán)利的濫用,需要著重注意以下三個(gè)問(wèn)題:
第一,對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行著作權(quán)法保護(hù),并不是禁止人們運(yùn)用民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行正常的創(chuàng)作活動(dòng),也不是允許任何人對(duì)其進(jìn)行壟斷,而是不允許本民族團(tuán)體之外的人隨意地使用本民族團(tuán)體所遺傳下來(lái)的民間文學(xué)藝術(shù)作品。這些作品只有經(jīng)本民族團(tuán)體或本國(guó)有關(guān)行政管理機(jī)關(guān)授權(quán)才能使用,這一點(diǎn),在作品被用于商業(yè)目的時(shí)顯得尤為重要。
一、光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)統(tǒng)一性研究
(一)藝術(shù)內(nèi)核的統(tǒng)一性
影視藝術(shù)作品實(shí)質(zhì)上是在藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)視閾下,由藝術(shù)法則、藝術(shù)元素、藝術(shù)過(guò)程、藝術(shù)內(nèi)容、藝術(shù)表現(xiàn)等所有機(jī)組織起來(lái)的一種意識(shí)實(shí)體,在這種意識(shí)實(shí)體之中,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)起著舉足輕重的關(guān)鍵性作用,同時(shí),光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)二者又是不可或缺的。正是光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì),才使得觀眾能夠在觀影的過(guò)程中,以意識(shí)中的偽自我參與了藝術(shù)中的偽現(xiàn)實(shí),并徜徉于超現(xiàn)實(shí)的意識(shí)實(shí)體幻象之中。光影藝術(shù)的內(nèi)核在于擬真現(xiàn)實(shí)幻覺(jué),美術(shù)設(shè)計(jì)的內(nèi)核在于擬真平面直覺(jué),實(shí)際上,從擬真的目的與意義觀察,二者具有藝術(shù)上的統(tǒng)一性。因此,以藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)視閾而言,二者所擬真的自我意識(shí)并非關(guān)系型的,在光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的驅(qū)策下的擬真自我意識(shí)的陌生化游離,早已擺脫了本體自我意識(shí)的關(guān)系限制,這種光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)驅(qū)策下的自我意識(shí)擬真懸置,僅僅只是光影藝術(shù)工作與美術(shù)設(shè)計(jì)工作的一種表象而已,深入光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)內(nèi)核,我們看到,二者的統(tǒng)一性恰是開(kāi)啟觀眾藝術(shù)幻境之旅的唯一鑰匙。[1]
(二)藝術(shù)內(nèi)聚的統(tǒng)一性
由光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的藝術(shù)內(nèi)核統(tǒng)一性可見(jiàn),光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì),具有相同的衍生內(nèi)核,這一衍生內(nèi)核均聚焦于擬真目的,在針對(duì)擬真目的聚焦過(guò)程中,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)工作在影視作品的制作過(guò)程中都是離散性的,這種離散性表象之所以未能使得影視作品分崩離析,其中的一個(gè)最根本的原因就在于,光影藝術(shù)工作與美術(shù)設(shè)計(jì)工作均具有藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的內(nèi)聚性。并且,由于影視作品原始文本的規(guī)約,二者的內(nèi)聚性無(wú)論是從表象上,還是從意象上都必須具有最終的統(tǒng)一性。美術(shù)設(shè)計(jì)的擬真平面直覺(jué)與光影藝術(shù)的擬真立體幻覺(jué)內(nèi)聚的統(tǒng)一性,最大限度地平滑了整個(gè)影視藝術(shù)時(shí)空的陌生性,以至于令觀眾在這種擬真直覺(jué)與擬真幻覺(jué)的潛意識(shí)驅(qū)動(dòng)及牽引之下,已經(jīng)意識(shí)不到現(xiàn)實(shí)時(shí)空的背反,由此可見(jiàn),這種深度融合的時(shí)空幻像技巧,已經(jīng)成為了營(yíng)造隱喻世界、藝術(shù)世界、幻像世界,并打通視覺(jué)知覺(jué)的唯一鑰匙。例如,在《西謊極落之太爆太子太空艙》中,即以后現(xiàn)代的光影藝術(shù)技法與美術(shù)設(shè)計(jì)的藝術(shù)內(nèi)聚進(jìn)行了多元化、多層次化、多時(shí)空化的剪切拼貼,從而形成了一種光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的高度統(tǒng)一性表達(dá)。
(三)藝術(shù)內(nèi)涵統(tǒng)一性
從學(xué)界視角而言,藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)是技術(shù)、藝術(shù)、設(shè)計(jì)術(shù)三者有機(jī)融通的一門(mén)新興實(shí)用學(xué)科,而溝通三者,使其得以有機(jī)融通的關(guān)鍵要?jiǎng)?wù)則在于為藝術(shù)作品確立由藝術(shù)規(guī)訓(xùn)的,由設(shè)計(jì)術(shù)規(guī)約的,由技術(shù)規(guī)范的趨于完美的統(tǒng)一內(nèi)涵。眾所周知,影視藝術(shù)實(shí)質(zhì)上是一種基于陌生視覺(jué)氛圍營(yíng)造的異化認(rèn)同,顯然,這種異化認(rèn)同,不同于現(xiàn)實(shí)鏡像,因此,如何令觀眾在觀影過(guò)程中,不至于產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)排斥就成為了影視藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程中的關(guān)鍵要素,在這一關(guān)鍵要素與現(xiàn)代視覺(jué)效果技術(shù)的約束下,無(wú)論是光影藝術(shù),還是美術(shù)設(shè)計(jì)都著力側(cè)重于藝術(shù)內(nèi)涵的塑造。并且,二者的塑造在其形而上的意義上而言亦必然具有統(tǒng)一性。光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì),在現(xiàn)代視覺(jué)效果的促成之下的藝術(shù)內(nèi)涵的統(tǒng)一性,事實(shí)上已經(jīng)由其震撼的視覺(jué)沖擊性,與其強(qiáng)烈的藝術(shù)設(shè)計(jì)性,而成為打開(kāi)影視藝術(shù)由現(xiàn)實(shí)而象征,由象征而意象的唯一鑰匙。
二、光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)融合性研究
(一)動(dòng)態(tài)與動(dòng)感的融合性
藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)由于是一門(mén)新興的交叉學(xué)科,因此,所滲透于其中,影響于其中的其他學(xué)科因素較多,同時(shí),這些因素之間的相融情況亦較為復(fù)雜,既往的研究過(guò)多地聚焦于藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的靜態(tài)性,因此,本節(jié)內(nèi)容將主要針對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)性加以研究。從影視藝術(shù)的動(dòng)態(tài)性與動(dòng)感性視角而言,一方面,影視藝術(shù)的動(dòng)態(tài)性為光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)提出了動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)以及動(dòng)作與動(dòng)作設(shè)計(jì)等方面的較高的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)要求;另一方面,影視藝術(shù)的動(dòng)感性則為光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)提出了以動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)所曳引著的,以形體動(dòng)作與動(dòng)作設(shè)計(jì)元素表現(xiàn)出來(lái)的形諸于藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)規(guī)律、規(guī)訓(xùn)、規(guī)范的要求。由此可見(jiàn),在影視藝術(shù)的動(dòng)態(tài)性與動(dòng)感性的雙重要求之下,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)必然會(huì)在影視藝術(shù)場(chǎng)域內(nèi)最終形成相互滲透、相互觀照、相互融合。例如,在《失業(yè)生》一片中,我們看到在表現(xiàn)男女主角浪漫愛(ài)情的場(chǎng)景中,即以獨(dú)運(yùn)匠心用美術(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行了巧妙的設(shè)計(jì),而光影的運(yùn)用更是絕妙,無(wú)論是男主角手中的燈光,還是映照著男女主角的燈光等,都與美術(shù)設(shè)計(jì)達(dá)到了相映成趣的動(dòng)態(tài)與動(dòng)感的融合性。
(二)動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)的融合性
在影視藝術(shù)作品之中,光影藝術(shù)的動(dòng)態(tài)擬真,與美術(shù)設(shè)計(jì)的靜態(tài)擬真等都是影視藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程中不可或缺的基本要素,影視藝術(shù)作品中的動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)所帶來(lái)的由視覺(jué)感官對(duì)人體各感應(yīng)機(jī)能所產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)效應(yīng)刺激,恰是越來(lái)越多的觀眾喜愛(ài)動(dòng)作片的關(guān)鍵原因所在。光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)在動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)方面也存在著較為強(qiáng)烈的融合性,這種融合性表現(xiàn)為以軌跡的顯性或隱性誘導(dǎo),為關(guān)鍵要素或關(guān)鍵路徑的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)行為,在視覺(jué)梯度、視覺(jué)位移、視覺(jué)透視、視覺(jué)消隱等作用之下,形成一種藝術(shù)驅(qū)策之下的動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)的藝術(shù)化心理誘導(dǎo)。在更高階的影視藝術(shù)研究過(guò)程中,這種動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)顯然是表現(xiàn)影視作品張力的不可或缺之物,事實(shí)上,并非所有導(dǎo)演都能較好地將這種技巧在影視藝術(shù)作品之中運(yùn)用自如。拙劣的動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)顯然有損于整部影視藝術(shù)作品的藝術(shù)性,而恰到好處、張力十足、靈動(dòng)的動(dòng)線與動(dòng)勢(shì)則足以征服世界上最挑剔觀眾的視覺(jué)與心靈。
(三)動(dòng)作與設(shè)計(jì)的融合性
光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)中的動(dòng)線與動(dòng)勢(shì),為進(jìn)一步建構(gòu)光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)中的動(dòng)作,提供了必需的建構(gòu)基礎(chǔ)與動(dòng)作行為指引,在這種動(dòng)作行為指引之下,所塑造出來(lái)的影視藝術(shù)作品,使得觀眾在觀影過(guò)程中,在視覺(jué)應(yīng)激感應(yīng)下,可以快速地做出“不動(dòng)而動(dòng)”的動(dòng)作感應(yīng)效應(yīng)。而能夠產(chǎn)生這種動(dòng)作感應(yīng)效應(yīng)的,不僅包括外物的運(yùn)動(dòng),而且亦包括外物運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的暫態(tài)靜畫(huà)的情景交融。顯然,外物的運(yùn)動(dòng)過(guò)程需要光影藝術(shù)在藝術(shù)設(shè)計(jì)下,以物體的運(yùn)動(dòng)速度、運(yùn)動(dòng)節(jié)奏、運(yùn)動(dòng)幅度、運(yùn)動(dòng)方向等加以表現(xiàn),而運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的暫態(tài)靜畫(huà)則需要以美術(shù)設(shè)計(jì)的圖形、色彩、色塊、色界、線條、形狀、曲直、色度等加以表現(xiàn),而一旦光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)在藝術(shù)設(shè)計(jì)的融合之下相輔相成,則美輪美奐的影視藝術(shù)作品畫(huà)面也就由此應(yīng)運(yùn)而生了。光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)動(dòng)作的融合性在現(xiàn)代視覺(jué)效果技術(shù)的介入之下表現(xiàn)得愈加明顯,所有的光影藝術(shù)動(dòng)作的雛形,都需要首先建構(gòu)于美術(shù)設(shè)計(jì)的運(yùn)動(dòng)架構(gòu)之中,由此可見(jiàn),影視藝術(shù)的先進(jìn)技術(shù)反而更依賴(lài)于美術(shù)設(shè)計(jì)與光影藝術(shù),以及二者的深度融合。
三、光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的超文本皈依性研究
(一)超文本性
光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的統(tǒng)一性與融合性,分別為影視藝術(shù)作品的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)視閾提供了“共同”與“共通”的藝術(shù)性觀照。誠(chéng)然,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)同樣均為美的造型魔法,而現(xiàn)代視覺(jué)效果對(duì)影視藝術(shù)的支柱性支撐,更使得光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)這兩種造型魔法,在視覺(jué)效果的牽曳之下,開(kāi)始越來(lái)越多地融冶于一爐。美術(shù)設(shè)計(jì)與光影藝術(shù)相互之間的愈加緊密的協(xié)作性,亦更使得二者之間快速地形成了較強(qiáng)的融合性。而正因如此,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的物質(zhì)性工作成果,才能夠最終在影視作品之中,集中地表現(xiàn)為視覺(jué)上與精神上的愉悅享受。事實(shí)上,光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的融合及其為觀眾所帶來(lái)的視覺(jué)意義上的不可分割性,在藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的視閾之下,二者深度融合的影視藝術(shù)已經(jīng)一體兩面地完形為一種“誕于文本、衍于現(xiàn)實(shí)、成于藝術(shù)”的超越了原始文本的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)皈依。
(二)超現(xiàn)實(shí)性
在藝術(shù)化超越文本的同時(shí),亦以其藝術(shù)性而進(jìn)一步衍化為一種超越現(xiàn)實(shí)性與昭示現(xiàn)實(shí)性。客觀現(xiàn)實(shí)的三維空間,以及客觀現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)意象的二元對(duì)立鴻溝,為觀眾更加深刻理解影視藝術(shù)作品,與更加沉浸感受影視藝術(shù)作品帶來(lái)了隔閡。而光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的深度融合不僅能夠完成瞬時(shí)的過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的三維光影閃現(xiàn),而且亦能夠完成現(xiàn)實(shí)、象征、想象的三維光影展現(xiàn)。突破時(shí)空體系三維與突破拉康體系三維,恰恰是影視藝術(shù)學(xué)界自始至終將一力追求的藝術(shù)自由王國(guó)的極致境界,這種極致境界在藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)視閾下則表現(xiàn)為一種經(jīng)過(guò)概括了的超現(xiàn)實(shí)性。影視藝術(shù)作品不應(yīng)像一堵墻一樣礙事地?fù)踉谟^眾審美意識(shí)對(duì)象的客觀現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)意象之間,而應(yīng)如靈魂使者一般,既不知不覺(jué)又自然而然地將觀眾迎入光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)所一體建構(gòu)的,藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)視閾下的靈魂殿堂。[2]
(三)光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)的殊途同歸性
光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)在經(jīng)歷了超文本性與超現(xiàn)實(shí)性進(jìn)階過(guò)程之后,已經(jīng)分別由藝術(shù)皈依與藝術(shù)自由實(shí)現(xiàn)了深度融合的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)意義上的藝術(shù)升華,藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)所研究的其實(shí)就是一種對(duì)于拉康三維世界中的底層實(shí)在界的一種想象式超越,這種想象式超越的結(jié)晶,最終表現(xiàn)為一種觀眾觀影之后大腦中的意象反映。正面或者直接描述實(shí)在界的光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)際上是一種基于視覺(jué)建構(gòu)所形成的視覺(jué)規(guī)訓(xùn),與傳遞視覺(jué)感受的以藝術(shù)化表達(dá)的光影藝術(shù)表現(xiàn)。由此可見(jiàn),影視藝術(shù)中的光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)顯然最終是殊途同歸的。影視藝術(shù)作為一種超越文本的一種超文本存在,其中的光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)在不同象限的深度融合性,及其在超文本意義上的皈依性,最終匯聚成為同一象限的殊途同歸,這種殊途同歸性不僅符合藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)在其視閾下的規(guī)訓(xùn),而且更加符合影視藝術(shù)于藝術(shù)視域下的規(guī)范。
四、結(jié)語(yǔ)
美術(shù)設(shè)計(jì)的擬真直覺(jué)與光影藝術(shù)的擬真幻覺(jué),在藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)的影視藝術(shù)視域時(shí)空之中,以光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì)共同共通的塑造審美的魔法,為觀眾譜寫(xiě)了一幕幕美術(shù)設(shè)計(jì)擬真直覺(jué)“靜中有動(dòng)”,光影藝術(shù)擬真幻覺(jué)“動(dòng)中有靜”的二者深度融合所造就的活態(tài)藝術(shù)范式,這種活態(tài)藝術(shù)范式以其光影藝術(shù)性與美術(shù)設(shè)計(jì)藝術(shù)性而不斷地定格于全球數(shù)以?xún)|計(jì)觀眾的腦海之中,并由藝術(shù)幻覺(jué)與藝術(shù)直覺(jué)對(duì)觀眾的現(xiàn)實(shí)視覺(jué)與現(xiàn)實(shí)知覺(jué)進(jìn)行了潛意識(shí)的規(guī)訓(xùn)。同時(shí),光影藝術(shù)與美術(shù)設(shè)計(jì),二者也在統(tǒng)一性、融合性、皈依性的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)之于影視藝術(shù)的最終完形。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉飛.我國(guó)電影美術(shù)設(shè)計(jì)要素及觀念研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(17):143-144.
美術(shù)欣賞是藝術(shù)教育重要內(nèi)容之一,它對(duì)提高幼兒審美能力和藝術(shù)素養(yǎng)具有十分重要作用。如果幼兒能掌握美術(shù)欣賞的年齡階段特點(diǎn)和基本方法,那么就能更快提高幼兒審美水平和欣賞能力。從而開(kāi)闊藝術(shù)視野陶冶情操。刺激幼兒的審美需要,只有這樣才有助于幼兒審美情趣的發(fā)展。
二、概念提出
美術(shù):在古希臘,“藝術(shù)(art)一詞是用來(lái)指制造任何物品所需的技術(shù),包括烹飪、裁剪甚至種玫瑰。至18世紀(jì),人們才徹底把靠技術(shù)制成的有實(shí)用性的物品與藝術(shù)品分開(kāi),并要求藝術(shù)必須富有審美性,此時(shí)藝術(shù)方被稱(chēng)為“美的藝術(shù)”即“美術(shù)(art,或fine arts)。
欣賞:是以藝術(shù)品為主要對(duì)象的一種審美活動(dòng),也是幼兒通過(guò)藝術(shù)形象進(jìn)行的一種特殊的思維活動(dòng)。它飽含感情,充滿聯(lián)想和想象,帶有濃厚的主觀色彩。
美術(shù)欣賞:以美術(shù)為對(duì)象的特殊的審美經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)。它是一種感性與理性統(tǒng)一的復(fù)雜的心理活動(dòng)。
三、研究目的
通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的收集、整理,實(shí)現(xiàn)改善幼兒美術(shù)欣賞的學(xué)習(xí)情況,提高教師對(duì)其的教學(xué)方法、態(tài)度,并引起幼兒工作者的關(guān)注這一目的。
四、研究方法
本文主要使用文獻(xiàn)法、觀察法來(lái)對(duì)幼兒美術(shù)欣賞教學(xué)情況進(jìn)行闡述。
五、觀點(diǎn)梳理
(一) 學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞年齡階段性特點(diǎn)
1. 本能直覺(jué)期(0――2歲)
1) 這一時(shí)期的欣賞主要表現(xiàn)為對(duì)形式審美要素的直覺(jué)敏感性和注意的選擇性,是純表面和直覺(jué)的。
2) 在形狀視覺(jué)方面,在最初的6周里,清晰復(fù)雜的,尤其是黑白對(duì)比姓名的輪廓外形會(huì)吸引幼兒。在約2個(gè)月時(shí),嬰兒的視覺(jué)便宜漸漸集中到視覺(jué)觀察的物體的中心區(qū)域。
3) 深度視覺(jué)方面,美國(guó)心理學(xué)家吉布森和沃爾克的視覺(jué)懸崖實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),5個(gè)月以后的嬰兒有了深度知覺(jué)。
4) 顏色視覺(jué)方面,起碼的顏色世界在初審后很短時(shí)間內(nèi)就出現(xiàn)。但一個(gè)是彩色,一個(gè)是灰色圓盤(pán)。
2. 藝術(shù)符號(hào)感知占優(yōu)勢(shì)時(shí)期(2――7歲)
1) 在自況下,幼兒對(duì)作品內(nèi)容的感知先于對(duì)作品形式的感知
2) 在教育干預(yù)下,幼兒能感知美術(shù)作品的某些形式審美特征
3) 幼兒更喜歡感知廟會(huì)熟悉的物體和冷人愉快的現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)作品,以及色彩明快的美術(shù)作品
(二) 學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞的特點(diǎn)
學(xué)前幼兒藝術(shù)能力的發(fā)展是有規(guī)律性的,大體上經(jīng)過(guò)涂鴉期、象征期、圖式期等幾個(gè)主要階段,按照皮亞杰的觀點(diǎn),2~7歲幼兒正處在前運(yùn)算時(shí)期,在美術(shù)活動(dòng)方面具有以下特點(diǎn):
1. 符號(hào)功能的掌握:幼兒用象征性符號(hào)來(lái)代表他們所接觸到的事物。他們通過(guò)感覺(jué)動(dòng)作獲得經(jīng)驗(yàn),并開(kāi)始形成表象符號(hào)和運(yùn)用語(yǔ)言符號(hào)。
2. 自我中心:幼兒常常把自己見(jiàn)到的看作是別人見(jiàn)到的,帶有強(qiáng)烈的主觀感覺(jué)。
3. 行動(dòng)受知覺(jué)支配:幼兒會(huì)被周?chē)h(huán)境中某些有趣的、引人注目的特征所吸引,從而注意局部,忽視整體,對(duì)能引起他強(qiáng)烈感受和他感興趣的事物,會(huì)留下相當(dāng)穩(wěn)定而持久的印象。
(三) 指導(dǎo)學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞的方法
1.情景法
在生活情境中提升幼兒美術(shù)欣賞和表現(xiàn)能力。美術(shù)欣賞的目的不在于增長(zhǎng)美術(shù)知識(shí),而是通過(guò)環(huán)境和藝術(shù)作品兩個(gè)方面來(lái)加深幼兒對(duì)周?chē)挛锏膶徝栏惺堋N覀兏械剑?dāng)幼兒美術(shù)欣賞與幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系時(shí),幼兒才能理解藝術(shù)作品的內(nèi)涵,當(dāng)幼兒的生活體驗(yàn)與藝術(shù)欣賞相聯(lián)系時(shí),幼兒的審美想象才會(huì)得以釋放。
2.對(duì)話法
對(duì)話法是指美術(shù)欣賞教育中教師、幼兒與藝術(shù)作品三者之間的相互作用和相互交流。在學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞教育中提出對(duì)話法,其依據(jù)之一是“藝術(shù)作品是無(wú)限開(kāi)放的”這一觀點(diǎn)。在學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞教育中提出對(duì)話法,目的在于要解決學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞教育中教師長(zhǎng)期采用灌輸法所帶來(lái)的缺憾。
3.環(huán)境推動(dòng)法
在挑戰(zhàn)性環(huán)境中推動(dòng)幼兒審美能力發(fā)展。幼兒是不成熟的,在不斷發(fā)展中逐步走向成熟。幼兒美術(shù)表現(xiàn)之所以具有特殊性,是與他們感知事物的方式以及小肌肉動(dòng)作發(fā)展等生理和心理發(fā)展水平密切聯(lián)系的。不同年齡的幼兒有很大的差別,了解幼兒生理和心理發(fā)展規(guī)律,有助于教師把握幼兒的特點(diǎn),尊重幼兒獨(dú)特的的表達(dá)方式。
4.問(wèn)答欣賞法
問(wèn)答欣賞法是老師以語(yǔ)言為中介引導(dǎo)、啟發(fā)幼兒,與之交流欣賞作品的感受和看法的方法 問(wèn)答欣賞是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。此方法包括三個(gè)層次,最初級(jí)為講解,第二級(jí)為問(wèn)答,最高級(jí)是獨(dú)立欣賞。選用哪一級(jí)方法須根據(jù)幼兒的年齡和欣賞水平而定。
5.綜合欣賞法
選一些與美術(shù)作品有關(guān)或能加強(qiáng)其感染力的曲子、詩(shī)歌、故事配合作品一起欣賞。
1) 讓幼兒邊欣賞美術(shù)作品,邊聽(tīng)音樂(lè)、詩(shī)歌、故事。
2) 在欣賞美術(shù)作品即將結(jié)束時(shí),聽(tīng)有關(guān)的曲子、詩(shī)歌、故事,加強(qiáng)和升華欣賞效果。
3) 由曲子、詩(shī)歌、故事聯(lián)想有關(guān)美術(shù)作品,或反過(guò)來(lái),由美術(shù)作品聯(lián)想有關(guān)曲子、詩(shī)歌、故事,使幼兒對(duì)藝術(shù)的共同規(guī)律有所感受。
6.游戲法
運(yùn)用游戲法的好處在于,讓幼兒在有趣的活動(dòng)中不知不覺(jué)地熟悉美術(shù)作品,了解各種不同的美術(shù)形式和風(fēng)格。
(四) 學(xué)前幼兒美術(shù)欣賞的意義
1.有利于培養(yǎng)幼兒的語(yǔ)言表達(dá)能力和開(kāi)闊幼兒的視野
對(duì)藝術(shù)作品的欣賞需要通過(guò)對(duì)話的方式進(jìn)行,無(wú)論是哪種對(duì)話,都要借助語(yǔ)言這一中介來(lái)實(shí)現(xiàn)。幼兒接觸到不同歷史年代和題材的作品,這些作品既是從藝它有助于開(kāi)闊幼兒的視野。
2. 有利于培養(yǎng)幼兒健全的人格和積極的情感態(tài)度
美術(shù)教育中孩子進(jìn)行自我完善,變得更有智慧,更有愛(ài)心,最后既能成就自己也能幫助他人。他們?cè)诟惺芰Α㈩I(lǐng)悟力、想象力和創(chuàng)造能力、語(yǔ)言表達(dá)能力等方面的良好發(fā)展,有利于幼兒形成積極的情感態(tài)度。
3. 有利于發(fā)展幼兒的想象力和創(chuàng)造能力
藝術(shù) 藝術(shù)導(dǎo)論論文 藝術(shù)概論論文 藝術(shù)設(shè)計(jì) 藝術(shù)創(chuàng)新論文 藝術(shù)素養(yǎng)論文 藝術(shù)審美教育 藝術(shù)功能論文 藝術(shù)作品分析 藝術(shù)教育案例 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀