貨幣一體化論文
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貨幣一體化論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
貨幣一體化論文范文第1篇
中圖分類號:F820文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2010)04-088-02
1997年亞洲金融危機后,亞洲國家深刻反思,決定積極推進區域金融合作,共同致力于建立區域資金救助機制,以避免危機發生時的措不及防。而2008年的國際金融危機的爆發,更讓亞洲國家感到了進行貨幣合作的迫切性和必要性。隨著亞洲經濟的高速發展,東亞貨幣一體化成為學術界內外討論的焦點。
一、“最優貨幣區”基本理論
最優貨幣理論是在關于固定匯率與浮動匯率孰優孰劣的爭論中發展起來的。該理論研究了一組國家可以組成貨幣區,并在經濟趨同的基礎上實行單一貨幣應當具備的條件。這一學說為實行區域貨幣一體化奠定了理論基礎。1961年,美國經濟學家蒙代爾首先提出了“最優貨幣區”的概念。后又經麥金農、凱南、英格拉姆等人不斷發展與完善,逐漸形成了一個完備的理論體系。目前,該理論已成為國際貨幣研究領域的核心問題。
1.蒙代爾的“最優貨幣區”理論。最早提出“最優貨幣區”概念的是美國經濟學家羅伯特?蒙代爾,他將要素的流動性作為一個最優貨幣區域的重要屬性。他認為最優貨幣區域是根據內部的要素流動和外部生產要素的不流動來定義的,當要素在該區域內自由流動時,那么對實際波動的調整不會在成員中引起巨大的、破壞性的價格和收入的變化。蒙代爾認為需求轉移是引起外部不均衡的主要原因,因此,他對最優貨幣區域的討論始于研究各國如何最好地對需求轉移作出調整。蒙代爾認為組成最優貨幣區域的標準是要素的流動性,即那些彼此間生產要素高度流動的國家或地區適合組成一個貨幣區。各成員貨幣間實行固定匯率或采用共同貨幣,對區外的其它貨幣實行浮動匯率。
2.繼蒙代爾對最優貨幣區標準問題的研究之后,英格拉姆、麥金農、凱南、哈伯特和弗萊明等經濟學家也參與到“最優貨幣區”理論的研究當中來,完善了對“最優貨幣區”所需充分條件的研究,主要包括:
(1)生產要素自由流動。蒙代爾(1961)和英格拉姆(1962)認為,如果一個區域內的生產要素可以自由流動,就能實現資本和勞動力從赤字國向盈余國的轉移,促進區域內經濟協調發展,實現內外均衡。因此,生產要素高度流動的國家(地區)適合組成最優貨幣區。
(2)經濟高度開放。麥金農(1963)認為,較高的內部經濟開放度是組成貨幣區的必要條件。因為,經濟高度開放的小國匯率稍有變化,就會引起國內物價的劇烈波動,對居民實際收入水平產生嚴重影響,但對調節國際收支的作用卻相對較小。
(3)經濟多元化。凱南(1969)認為,經濟高度多元化的國家才是貨幣區的理想參與者。因為,經濟多元化意味著商品生產的多樣化,可以降低商品受外部市場沖擊的風險,并能以商品為紐帶,在區域內編織相互依賴的國際經貿網,結成經濟共同體。這樣,一方面能承受實行固定匯率后損害本國經濟穩定性的壓力,另一方面可以通過“最優貨幣區”提高貨幣效率。
(4)通貨膨脹偏好相似。弗萊明(1969)認為,物價穩定是“最優貨幣區”追求的主要目標之一,相似的通貨膨脹率是實行共同貨幣政策的前提條件。如果通貨膨脹率差距過大,則高通脹國家要求實行緊縮性貨幣政策,低通脹國家可能希望維持不變,而通貨緊縮國家可能要求采取擴張性貨幣政策,從而無法實現政策的一致性,也就很難維持貨幣區穩定。
(5)政策一體化。基于對宏觀層面趨同條件必要性的理解和對現實中宏觀結構差異的認識,英格拉姆等人(英格拉姆,1969;凱南,1969;哈勃勒,1970)先后提出了構成最優貨幣區的政策一體化條件,即各成員必須對其貨幣、財政及其他經濟、社會政策進行協調,尋求一致。
(6)金融一體化。英格拉姆(1973)在其后期的研究中指出,與長期資本自由流動相聯系的金融一體化才是衡量貨幣區是否最優的最佳標準。因為在金融高度一體化的條件下,利率的任何微小波動都會導致資本的跨國充分流動,而貨幣區可以避免利率波動對匯率的沖擊。
二、東亞貨幣合作的有利條件
1.從區域經濟一體化的角度看,東亞各國之間經濟互補性強,區域內貿易投資發達,各國之間有較強的依存度。東亞地區地域遼闊,自然資源豐富,但分布不均,具有較強的互補性,東亞各國和地區之間的貿易以及投資往來十分發達,其相互依存關系也十分緊密,并且隨著東南亞金融危機之后各國經濟的復蘇,東亞新興工業區逐漸成為區域內國家的最大投資者。區域內長久的貿易合作及發達的貿易投資,表明亞洲經濟的一體化程度在不斷提高,亞洲經濟在逐漸走向自立,這給亞洲貨幣合作提供了充分的可能性。
2.東亞經濟體的開放性很高。經濟體的開放程度越高,交易成本越低,共同貨幣給成員國帶來的利益就越大。我們采用傳統的指標即本國進出口占GDP的比重來衡量,該比率越大,建立貨幣聯盟的可行性越強。東亞國家與地區的對外開放度是比較高的,均值都在100%以上,尤其是新加坡、馬來西亞、泰國等國家和地區,對外開放度都在100%以上。由于東亞各個國家和地區,基本上屬于開放型經濟,對匯率的波動十分敏感,對匯率市場的高度依賴需要匯率的穩定,因此迫切需要進行貨幣合作來穩定匯率。對比歐元區貨幣合作前各國家經濟對外開放度,可以看出,東亞地區經濟開放度基本接近歐元區,這說明東亞地區與歐元區一樣,符合建立貨幣聯盟的某些特征。
3.區域內部貿易關系緊密。區域內貿易與投資額越大,區域的經濟整合度就越高,區域內的貨幣合作收益也就越大。區域內貿易關系的緊密有利于形成貨幣合作區,它是區域貨幣合作的必要條件。
2004年東亞主要經濟體區域內貿易額占區內GDP的比重均比較高,可見東亞各經濟體的區內經濟整合度已達到相當高的水平。目前,東亞地區的區內投資比例已占到其投資總額的一半以上。
4.東亞地區具有勞動力優勢,工資價格彈性大。東亞國家在向工業化國家轉化的過程中,勞動力大量從農村向城市轉移,滿足了工業化進程中對勞動力的巨大需求的同時,保證了勞動力市場的充分彈性。東亞各國沒有最低工資法,就業保障法。由于東亞地區工資具有充分的彈性,于是貨幣工資的提高、降低就可以通過市場機制使經濟恢復均衡,從而使匯率的調節作用不再重要。這樣一個區域組成貨幣聯盟,其放棄匯率的成本不大。相比之下,歐盟各個成員國由于社會福利和失業保險較高,使得其工資剛性較強,失業率再高,也不會使名義工資下降,對于調節國內經濟失衡有著較大的阻礙作用,這就是歐盟成員國失業率問題一直不能得以解決的主要原因。
5.經濟增長同步性。2000-2007年,東亞國家經濟增長顯現出很高的同步性。中國與亞洲國家中與其他國家經濟增長同步性不是很強,這是因為中國與其他亞洲國家相比,經濟總量較大,產業結構也較完善,并且在堅持對外開放的同時,堅持經濟政策的獨立自主,所以中國的經濟一直能夠高速、穩定、持續地增長。奧地利、比利時、法國、德國、芬蘭、荷蘭、盧森堡、愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙等這些歐洲貨幣合作初始國家,在1993-2000年期間的同步性情況,我們發現除了愛爾蘭經濟增長一直高于其他國家外,這些貨幣合作國家的經濟增長周期呈現很強同步性。通過對比,我們發現東亞國家的同步性雖然不及歐盟強,但也達到了比較強的程度,是一個比較理想的狀態。
6.東亞各地區通貨膨脹指標具有相似性。各國通貨膨脹的差異不僅會通過影響匯率而影響國際收支基本賬戶的失衡,還會通過影響利率來影響短期資本的流動,從而導致國際收支的失衡。如果貨幣區內各國通貨膨脹率趨于一致,就可以避免匯率的波動帶來的風險。
2003-2007年東亞地區的平均通貨膨脹率是較低的。通過對東亞地區一些國家最近幾年通脹率計算得出東亞地區各國通脹率的均值和標準差,我們可以看出東亞地區各國近年來的通脹均值都不是很高,標準差也相差不大。進一步,我們也可以求出總的通脹率均值為3.3398,平均標準差為1.478259,而關世雄(2003)計算得出1982年一1999年,歐洲12國的通貨膨脹率平均值為5.4,標準差為3.5。通過比較,東亞通脹率的均值和標準差均值都要比歐洲低,可以說,存在著與歐盟一樣具有最佳貨幣區的某些特征。
7.經濟增長的相關性。通常貨幣區內成員之間經濟增長的相關性越高,說明大多數成員的經濟發展目標更趨于一致,那么貨幣聯盟實施的成本就會減少,共同經濟政策的實施效果也會更明顯,從而更好地促進整個區域的經濟發展。如果參加國之間相關系數低,甚至為負的話,那么組建貨幣聯盟后,實施同一經濟政策后必將會對相應的國家產生負面影響,阻礙各成員國經濟發展。
在統計學上,相關系數在0.3-0.5之間是低度相關,在0.5-0.8之間是顯著相關,在0.8以上是高度相關。表6反應的是2000-2007年東亞國家的相關性,所列的國家中,基本都為正相關,除去相關性為負的3組關系,顯著相關和高度相關比例占到54.55%;與表7歐盟國家經濟增長相關性相比,歐盟成員國之間的顯著和高度相關所占比例為50%。東亞國家還略高一點。說明東亞國家在相關性方面,東亞國家與歐盟一樣具有進行貨幣合作的基礎。
三、東亞貨幣合作的不利因素
1.經濟發展還存在不平衡性。東亞地區中、日兩國在經濟上是地區大國,其經濟總量占據主導地位,被看作是地區經濟發展的領頭羊。而其他國家從經濟總量上與之有相當大的差距。從人均GDP看,除日本是發達國家外,其他都是發展中國家。和歐盟國家相比,亞洲各國人均GDP不僅居于不同層次而且各層次相差較大。比如2007年日本人均GDP是中國大陸的15.96倍。亞洲各國發展狀況的懸殊差異會使經濟目標和政策不一致,從而阻礙貨幣一體化的進程。
2.區域內經濟結構的類似。在“10+3”區域內的大部分發展中國家都具有相似的經濟結構,絕大多數是低技術含量的勞動密集型產業,形成了區域內國別經濟之間競爭性強、互補性弱,這必然會導致在國際市場上激烈的競爭,并且共同具有對區域外國際市場依賴性的特點.該問題很難協調和處理,極容易產生矛盾,這必將會成為今后一體化進程的絆腳石之一。
從表1可以看出,從三大區域組織的內部貿易比率上看,東盟比歐盟與北美自由貿易區都要低得多,基本上只有這兩個組織的1/2或者更少。這從一個方面反應了東盟成員國作為發展中國家,經濟發展水平不高導致經濟結構相類似,出口貿易競爭性高于互補性。
3.政治制度方面的阻礙。東亞各國地區一直存在分歧,包括歷史上的積怨、戰爭、文化傳統、領土糾紛等等,各國國家民族意思很濃,意識較強。日本由于拒不承認戰爭犯罪和清算歷史問題及領土糾紛,盡管是區內第一經濟實體,但幾乎和區內所有國家都矛盾重重。民族、宗教與文化的多元性和巨大差異性增大了亞洲國家之間相互了解、增進信任的難度,導致很多問題難以達成一致意見,增加了亞洲貨幣合作的困難。
4.難以選定貨幣一體化的初始國家。目前亞洲缺少強勢貨幣,沒有一種貨幣能承擔起核心的責任。由于貨幣一體化對于大國而言是擴大地區影響力的有利條件,各大國都想把握主導權,同時又相互排擠對方的影響力。對于小國而言,則是慎重面對,避免淪為大國的經濟附屬國。因此,目前主要表現在各主要大國積極制定和擴張自由貿易區,小國則結成同盟謹慎面對。同時,隨著澳大利亞和新西蘭的“脫歐入亞”,積極參與自由貿易區的行動,也為初始國家的選定增加了變數。
四、結論
東亞貨幣合作在經濟開放度、通脹相似性、經濟增長相關性等方面基本達標,具有最優貨幣區的某些特征。東亞經濟乃至世界經濟發展的大勢所趨。困難是暫時的,也是可以克服的。隨著東亞經濟的進一步發展和各項基本條件的成熟,東亞貨幣合作的構想終有實現的一天。而中國作為亞洲的政治和經濟大國,應該發揮其應有的作用,積極參加和促進東亞貨幣合作的各項事宜。
參考文獻:
1.張亮.東亞區域貨幣一體化研究.四川大學碩士學位論文[D],2006
2.王曉婧.亞洲貨幣聯盟和亞元的創建及構架.湖南大學碩士學位論文[D],2006
3.吳佳茗.從區域貨幣一體化看中國的路徑選擇.上海外國語大學碩士學位論文[D],2009
4.趙錫軍,李悅,魏廣遠.亞洲貨幣合作:理論與可行性研究[J].中國人民大學學報,2007(5)
5.劉晶.亞洲貨幣一體化的主要模式分析[J].科技創業月刊,2007(9)
6.譚蓉娟.東亞貨幣一體化合作基礎研究[J].商場現代化,2008(5)
7.楊秦,趙勇.亞洲貨幣一體化―亞元的可行性分析[J].時代金融,2008(09)
8.關世雄.亞洲貨幣一體化研究―日元區發展趨勢[M].中國財政經濟出版社,2003
貨幣一體化論文范文第2篇
【關鍵詞】歐洲貨幣一體化，歐洲債務危機，制度變遷
一、引論
以2009年末的希臘債務危機為導火線的歐洲債務危機如今燒遍了整個歐元區國家，引起了各界廣泛關注，關于這次的債務危機的爆發原因的分析，主要集中在內部原因和外部原因兩個方面。筆者認為，歐洲債務危機的根源正是在于其制度上的缺陷。而這一缺陷早在歐洲貨幣一體化之初就已埋下伏筆。要理清歐洲債務危機的前因后果，需要從歐洲貨幣一體化這場持久的制度變遷開始研究。
二、歐洲貨幣一體化
歐洲貨幣一體化肇始于1950年成立的歐洲支付同盟。1989年6月，歐共體12個成員國在馬德里召開會議，提交了“德洛爾報告”。該報告提出了一個分三個階段建立歐洲貨幣聯盟的計劃，旨在建立一個歐洲統一的金融市場和中央銀行，最終實現歐洲貨幣一體化。1991 年 12 月，歐共體理事會首腦會議在荷蘭馬斯特里赫特舉行，會議正式通過了“德洛爾報告”，決定分 3 個階段建立歐洲經濟與貨聯盟，歐洲貨幣一體化的構想終于正式啟動。
1、“德洛爾報告”第一階段：1990年7月1日——1993 年底。這一階段的主要目標是與歐洲內部大統一市場的建設節奏保持一致，協調經濟發展與貨幣政策，使成員國的經濟發展接近。在貨幣一體化方面，對成員國家的貨幣進行匯率聯合干預，限制成員國家貨幣之間的波動幅度，促進資本自由流動。
2、“德洛爾報告”第二階段：1994年1月1日——1999年1月1日。這是一個過渡階段，為第三階段實施單一貨幣準備條件。這一階段的主要目標是進一步加強地區政策與結構政策，協調經濟政策。在貨幣一體化方面，建立在貨幣政策制定和金融監管有一定權力的歐洲貨幣局，為實行統一貨幣、建立統一的中央銀行奠定基礎；縮小各成員國貨幣之間的匯率波動幅度，避免法定匯率的調整。這樣一來，各成員國必須逐步放棄貨幣政策制定權，移交給歐盟的中央銀行體系，由其來制定整個歐盟的貨幣政策。
3、“德洛爾報告”第三階段：1999年1月1日——這是建立歐洲貨幣同盟的實質性階段，這一階段的主要目標是推進各成員國的財政協調，限制各國對財政政策的使用，擴大歐共體委員會對經濟政策的制定。在貨幣一體化方面，建立歐洲中央銀行，統一貨幣政策；推進貨幣統一，以歐共體貨幣取代各成員國貨幣；進一步統一管理各國外匯儲備。
2002年1月1日歐元發行，歐元在歐盟12國成為唯一合法貨幣，這是歐洲貨幣一體化最重要的一步，也標志著新的貨幣制度對舊有制度的取代。在新制度的不斷發展演變過程中必然產生更多的新興利益集團，在第二個階段很多利益集團已經成型。
三、歐洲債務危機
在歐洲貨幣一體化半個多世紀的歷程中，又出現了各種各樣的問題，最終導致了從2009年末開始的歐洲債務危機。2009年末，美國次貸危機引起的金融海嘯的陰霾尚未退去，雖然全球經濟有復蘇的跡象，但是歐洲債務危機已初見端倪。這導致2010年起西班牙、意大利、葡萄牙和愛爾蘭等歐洲其它國家也開始陷入債務危機，整個歐盟內部都受到了債務危機的困擾。關于本次歐洲債務危機的原因，主要有以下幾點：
第一，2008年金融海嘯的對歐元區的沖擊。由美國房地產泡沫引發的美國次貸危機，是世界金融市場產生震動，形成了2008年的世界金融海嘯。在這種環境下，美國采取美元貶值來專家危機，導致歐元區外部的金融環境惡化，歐洲中央銀行也采取了寬松的貨幣政策，企圖刺激經濟增長，這就為歐洲各國為實行積極的財政政策而進行債務融資提供了極大的便利。
第二，歐元區制度上的缺陷。制度上的缺陷，才是歐洲債務危機真正的原因。這主要就是我們所說的在制度創新過程中所產生的問題，也正因為如此，整個制度變遷過程才會不斷延續，也才能夠依次為新的激勵繼續發展。這其中最重要的問題就是在這場貨幣制度的變遷過程中，由于歷史局限性，這種新的制度設計中存在種種問題，產生了分散的財政政策和統一的貨幣政策之間的矛盾。根據傳統經濟理論，財政政策和貨幣政策是最重要的宏觀經濟調控政策，要發揮其應有的作用，必須相互配合、搭配使用。
第三，歐元區的內部經濟失衡。歐洲各國經濟發展不平衡，但是在歐洲貨幣一體化的進程中，為盡快推行新的制度，實現單一貨幣，在有些國家部分指標尚未達到《馬斯特里赫特條約》中的規定時就加入了歐元區。在這種情況下，由于部分國家經濟發展尚未達標，實行統一的貨幣政策必然會導致更大的問題。。
第四，其他外部因素。比如國際評級機構對希臘等國信用評級降低，對這場債務危機起到了推波助瀾的作用。
經過分析可以看出，在這些因素中，最本質和主要的還是制度上的缺陷。其他的因素或是因為制度缺陷而產生的，或者只是起到了加速債務危機擴散的因素而已。
四、結論
2009年末開始的歐洲債務危機，至今仍在發展，沒有人知道這場債務危機接下來的發展究竟會到什么程度，是在歐盟成員國及世界組織的行動下得到妥善解決，還是最終導致歐元區的崩潰。對于這個問題，筆者認為這關鍵還是要看歐盟各成員國之間的合作。由于引發這場債務危機的根源在于制度上的缺陷，在這場還在進行的制度變遷過程中，需要從制度上來解決這一問題。正是在這樣的危機之下，新的制度創新才會開始，歐洲貨幣一體化這一制度變遷過程也才會不斷向前推進。
參考文獻：
[1]張茉楠. 警惕債務危機引發系統風險 [R]. 國家發改委綜合司經濟預警辦工作論文，2009（12）.
[2]張茉楠. 債務危機有蔓延之勢 [N]. 中國證券報，2010（3）.
貨幣一體化論文范文第3篇
美國次貸危機給全球金融業帶來的強大沖擊以及對我國金融業造成的影響，使推行混業經營的舉措變得更加慎重，更引發我國對金融經營風險管理方面做進一步思考。金融業混業經營，就是指商業銀行業、證券業和保險業之間在企業的組織機構以及經營內容的融合，進行多元化經營。在金融業混業經營的大趨勢下按照銀行、保險和證券劃分的分業監管模式顯然已不能適應日新月異的金融創新，為及時疏導和控制混業經營過程中所面臨的原來分業經營體制下累積的系統性風險，舊有的金融分業監管模式改革勢在必行。
一、我國金融業推行混業經營的可行性分析
(1)外在條件。信息技術的進步，國際金融一體化的不斷加強，資金流動周期縮短，業務聯系密切，客戶和機構之間不斷尋求一體化的服務，混業經營已經發展到一定的階段。混業經營體現出來的節約成本、投資多元化、資產風險分散化、能提供一體化的金融服務以滿足客戶需求的優勢在不斷顯現。許多國家均已實行混業經營，并使其成為一種主導趨勢。
(2)內在條件。金融市場逐漸完善，內部的風險調控機制和監督管理體制不斷健全。中國人民銀行是重要的調控部門，它的貨幣政策能夠引導社會的資金流向，改變社會的資本結構。銀監會、保監會、證監會在行使各自職責的基礎上不斷加強信息的溝通和協調，積極配合中國人民銀行的貨幣政策和財政部的財政政策，形成一個有效的監管體制，共同維護金融市場的穩定。此外，我國雖然實行分業經營，但在法律上并不禁止銀行從事證券、保險等業務，政策上也支持有能力的金融機構實行混業經營。在實踐方面，我國的一些金融機構沒有放棄對混業經營的探索，比如中國銀行在倫敦組建了中銀國際;光大集團等大型的金融控股集團，通過不斷地擴張和兼并等方式，集合商業銀行、保險公司、證券公司、基金公司等于一體，成為綜合性的金融集團等。
二、我國金融業實行混業經營的制約因素
(1)法律制度不健全，監管能力有限。對分業經營我國頒布了《中國人民銀行法》、《商業銀行法》、《保險法》、《證券法》等法律條文，但對于混業經營之后的監管主體之間的監管、風險防范體系、責任歸屬、對金融控股公司的立法等都沒有得到很好的解決，使其缺乏制度保障。
(2)缺乏高端金融人才。在信息萬變的當今社會，必須要有能夠適應市場需要的金融專業人才，這不僅包括金融機構的從業人才，也包括金融監管機構的監管人才。2006 年 6 月 15 日，周小川在交通銀行和匯豐銀行舉辦的交銀匯豐論壇上指出，對于金融機構而言，綜合化經營的難度在于人才缺乏，以及風險控制尚不夠完善。
(3)缺乏與金融業混業經營環境相適應的監管模式。經濟發展水平和市場發育程度的不同導致各國的金融市場環境不一樣，各國應該尋求適合本國實際情況的監管模式。我國目前仍采取分業的監管模式，這種模式不能很好地適應混業經營的局面，自然會阻礙其進一步發展。
貨幣一體化論文范文第4篇
開題報告內容包括：
1. 選題的意義;
2.簡述選題在該領域的水平和發展動態;
3.設計(論文)所要設計、研究的內容和實施方案;
4.主要關鍵技術、工藝參數和理論依據;
5.設計(論文)的研究特色和創新之處等。
一.選題意義
做為一個完整的電子商務過程，正如一個完整的商品流通過程一樣，如果進行細分，可以分解為商流、物流、信息流、貨幣流等4個主要組成部分，任何一次商品流通過程包括完整的電子商務，也都是這四流實現的過程。現在看來，商流、信息流、貨幣流可以有效地通過互聯網絡來實現，在網上可以輕而易舉完成商品所有權的轉移，但是這畢竟是虛擬的經濟過程，最終的資源配置，還需要通過商品實體的轉移來實現，也就是說，盡管網上可以解決商品流通的大部分問題，但是卻無法解決物流的問題。我的論文就是想將物流配送對電子商務的重要性和目前國內的電子商務中的物流情況進行淺要的分析與闡述。
二. 電子商務與物流配送的簡述
在一個時期內，人們對電子商務的認識有些偏差，以為網上交易就是電子商務，這個認識的偏差在于：網上交易并沒有完成商品實際轉移，只完成了商品所有權證書的轉移，更重要的轉移，是伴隨商品所有權證書轉移而出現的商品實體轉移，這個轉移完成，才使商品所有權最終發生了改變。在計劃經濟時期，這個轉移要靠取貨，在市場經濟條件下，在實現市場由賣方市場向買方市場的轉變之后，這個轉移則就要靠配送，這是網絡上面無法解決的。而目前我過的發展狀況卻比較令人擔憂，中國物流落后發達國家30年，中國物流業是近6、7年才開始起步的，并進入了發展期。中國物流業發展很快，基礎設施并不完全落后，但是與物流相關的服務體系落后，由于受計劃經濟的影響，我過物流社會化程度低，物流的管理體制也很混亂。電子商務是網絡經濟和現代物流一體化的產物，想要實現真正的電子商務就必須先解決物流的瓶頸，并完善物流的管理體制，把與物流相關的服務體系建立起來，當物流業走上正軌時，電子商務的道路也會相對平坦一些。超級秘書網
三. 論文提綱
第一章 傳統物流已不能適應電子商務的發展要求
1.1電子商務與物流的關系
1.2傳統物流與現代物流
第二章 電子商務對現代物流的影響
2.1電子商務時代的來臨，給物流帶來了新的發展，使物流具備了一系列的新特點
2.2電子商務對流通領域的影響
2.3供應鏈技術
2.4供應鏈管理的變化
2.4.1供應鏈短路化
2.4.2供應鏈中貨物流動方向由推動式變成拉動式
第三章 國外電子商務物流解決方案
第四章 總結
參考文獻：
[1](美)佛萊哲利，任建標.物流戰略咨詢[M].中國財政經濟出版社,2003.9;
[2]王瑛，孫林巖.供應鏈物流平衡分析[M].清華大學出版社，2005.10;
貨幣一體化論文范文第5篇
1.管理會計的概念
要研究管理會計與財務會計之間的區別與聯系，首先要對管理會計的本質屬性加以界定，這也是管理會計理論中一個最基本的論題。只有從管理會計的本質出發，才能更好與其他學科進行區分，進而構建出一個富有邏輯性的管理會計理論體系。
對于管理會計本質的界定，不論是國際上進行廣義與俠義的劃分，還是國內的信息系統論與管理活動論的劃分，大體方面都是一致的。筆者認為從管理會計的未來發展方向來看，它都是將來趨于廣義的管理會計，不再局限于會計學的一個分支學科， 而是融合諸如財務會計、成本會計、統計學、經濟學等諸多學科，結合能為管理所服務的各種方法，以更好的為提升企業價值所服務的管理學科。
2.財務會計的定義
西方學術界單獨對財務會計的嚴格定義不多，但對于財務會計的本質概念，西方學術界中比較有影響力的論點主要有：藝術論、信息系統論、服務活動論、歷史信息論等幾類觀點。直到1970年，美國會計原則委員會(APB)的第4號報告中指出：財務會計是會計的一個分支。它在一定的范圍內，持續性地以貨幣定量的方式提供企業經濟資源及其義務，以及改變那些資源及其義務的經濟活動(AICPA1970)。
二、管理會計與財務會計的區別與聯系
1.管理會計與財務會計的區別
管理會計最初是從財務會計派生出來的， 并從兩方面對財務會計進行了突破，即復式記賬原理與貨幣時間價值，與財務會計并列為會計學科的兩大領域，自然與財務會計有所區分。本文綜合國內外學者的研究得出管理會計與財務會計主要有以下區別。
管理會計為了反映企業整體及內部各責任單位的經營狀況，所以其核算主體一般按責任單位進行細分，進而滿足企業進行預測與經營決策之前的財務與非財務方面的分析。介于管理會計的未來性，及所涵蓋信息的廣泛性，以及度量尺度的多樣性(貨幣、產量、時間、成長性等量度)，在進行信息處理時需要用到更多復雜的現代數學方法，結合統計學、經濟學、運籌學等相關學科運用計算機處理技術，得出對經營決策有用的結果。
2.管理會計與財務會計的聯系
雖然從狹義上講管理會計與財務會計是會計的兩個分支，但在實踐中二者并非完全獨立的，而是有著極其密切的聯系，主要如下：
(1)總體目標一致。
(2)服務對象的契合。從企業“經濟增加值”的角度來講，不論是對外的財務報告還是內部的核算監管活動，都是反映企業管理層受托責任的履行情況，只是服務的側重點不同，不能將其對立。二者相互配合、補充，才能更好地為企業的經營管理服務。
(3)主要資料來源具有交互性。管理會計為了更好地規劃和控制企業未來一段時間的經營管理活動，作出相關管理決策，必須取得大量的資料，包括各類財務信息以及相關的非財務信息資料，其中財務資料為作出預測決策等的首要信息依據，由都是財務會計的產物。
三、管理會計的未來發展趨勢
基于以上分析，筆者認為，在當前動態環境中管理會計與財務會計乃至其他相關學科均不再是獨立運行的，其邊界已由清晰固定變為模糊的發展的。管理會計的未來發展趨勢應該是圍繞價值提升與價值管理的本質和企業價值最大化的目標，實現橫向與縱向的整體融合。橫向上，將管理會計與財務會計、財務管理、公司理財等相關學科進行融合，并結合統計學、經濟學、數學、計算機科學等學科，充分運用各自的處理方法與技術，實現理論、技術與實踐的融合，推進管理體系的創新與一體化建設;縱向上，以戰略導向及價值鏈為基礎，將價值鏈會計、戰略管理會計與傳統的管理會計進行整合，三者本質上都是實現企業的價值提升的，相互統一、促進，形成新的管理會計綜合體系。
總之，管理會計的未來發展趨勢為圍繞企業價值提升的本質，經橫向學科整合與內部縱向整合，理論、實踐、技術、方法等融合的綜合管理會計體系，更好地指導現代企業的經營管理活動，推動社會的發展進步。
參考文獻：
[1]余恕蓮，吳革.管理會計的本質、邊界及發展[J].經濟管理，2006，06.
[2]王揚.財務會計的本質和特征一基于經濟學視角的分析.市場周刊(理論研究)，2011，02.
