地震引起的直接災(zāi)害
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇地震引起的直接災(zāi)害范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
地震引起的直接災(zāi)害范文第1篇
——之地震與火災(zāi)
日月運行，四季交替，狂風(fēng)暴雨不期而至；地球飛轉(zhuǎn)，潮汛漲落，地震滑坡時有發(fā)生。
如果有人問我：“世界上最脆弱的是什么？"我會毫不猶豫地回答：“生命?！币苍S你們會疑惑：多少文人筆下寫到：“生命是頑強的，倔強的?！比欢銈兛稍?，生命，對于每個人來說只有一次，它是脆弱的。
說起生命，人們自然而然想到人防。“安全應(yīng)急與人防知識”告訴我們：雖然生活中存在著各種各樣的災(zāi)害威脅，但如果掌握了安全應(yīng)急的知識與技能就有可能預(yù)防傷害的發(fā)生，或在危險甚至災(zāi)難來臨之時，減輕傷害程度，使自己最大程度的得到保護。 當(dāng)一場場自然災(zāi)害奪走一個個鮮活的生命時，我們不得不對人防重視起來。 地震是我們最常見的自然災(zāi)害。當(dāng)危險包圍著我們時，應(yīng)該怎樣面對與逃離呢？在平時，我們就要學(xué)習(xí)及掌握這些基本的防護措施，為我們以后遇到這樣的災(zāi)害做好充分的準(zhǔn)備。
地震的災(zāi)害與個人防護行動。 強烈的地震會引起地面的劇烈顛簸和搖晃，造成房屋、道路、橋梁的破壞倒塌等直接災(zāi)害。同時也會引起水災(zāi)、火災(zāi)、海嘯、瘟疫等次生災(zāi)害。地震災(zāi)害被稱為“群災(zāi)之首”。大地震可使整個城市頃刻之間化為廢墟；因此，一旦發(fā)生了強烈地震，很難立刻得到救援。地震時的傷亡，主要是地震引起的火災(zāi)和房屋崩塌造成的。要避免地震的災(zāi)害，最有效的辦法是依靠自己。為此，我們需要學(xué)習(xí)和掌握一些防震知識，提高自身防護技能，做到“臨震不懼”，防范有力。
1、地震具有突發(fā)性，使人措手不及，地震開始時，如果正在屋內(nèi)，切勿試圖沖出房屋，這樣砸死的可能性極大。權(quán)宜之計是躲在堅固的床或桌子下，倘若沒有堅 實的家具，應(yīng)站在門口，門框多少有點保護作用。應(yīng)遠離窗戶，因為窗玻璃可能震碎。
2、 如在室外，不要靠近樓房、樹木、電線桿或其他任何可能倒塌的高大建筑物。盡可能遠離高大建筑物，跑到空地上去。為免地震時失去平衡，應(yīng)躺在地上。倘若附近沒有空地，應(yīng)該暫時在門口躲避。
3、 在公共場所遇到地震時，里面的人會因驚恐而導(dǎo)致?lián)頂D，這是由于驚恐的人們找不到逃生的出口的緣故。這時需要的是鎮(zhèn)靜，定下心來尋找出口，不要亂跑亂竄。
地震引起的直接災(zāi)害范文第2篇
【關(guān)鍵詞】抗震；概念設(shè)計；問題；必要性
一、建筑抗震設(shè)計的簡述
地震是一種突發(fā)的自然災(zāi)害，是由地下某處薄弱巖層破裂或地球板塊互相擠壓、沖撞引起振動，并以波的形式傳至地表引起的地面運動。在歷史上我國就是世界上的地震多發(fā)國家之一，1976年7月28日發(fā)生的唐山地震帶給人民的災(zāi)難極為慘重，死亡達24萬多人，地震之所以造成人民生命財產(chǎn)和國民經(jīng)濟嚴(yán)重的損失，直接原因有三：一是地震引起滑坡、地裂、斷層等嚴(yán)重的地面變形，直接損害結(jié)構(gòu)物；二是地震引起結(jié)構(gòu)物地基的震陷、砂土液化，使地基失效；三是結(jié)構(gòu)物在劇烈的振動中因承載力不足、變形過大、連接接頭破壞、構(gòu)件失穩(wěn)甚至整體傾覆而破壞。建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計主要針對后一種情況而言，《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011(以下簡稱抗震規(guī)范)規(guī)定：對位于抗震設(shè)防區(qū)的建筑物必須進行抗震設(shè)計，以預(yù)防為主，使建筑經(jīng)抗震設(shè)防后，減輕地震破壞，避免人員傷亡，減少經(jīng)濟損失，實踐證明，若想防控建筑工程質(zhì)量出現(xiàn)問題，工程的設(shè)計質(zhì)量是第一道關(guān)口。由于在設(shè)計上出現(xiàn)的問題，會給工程施工階段與交付使用等方面帶來很多安全質(zhì)量隱患，所以一定要嚴(yán)格的管理建筑的抗震設(shè)計，20世紀(jì)以來,中國共發(fā)生6級以上地震近千次。最近100里,中國死于地震的人數(shù)高達55萬之多,占全球地震死亡人數(shù)的53%。所以城市中的地震災(zāi)害主要是由建筑物的倒塌、破壞直接或間接造成的，因而提高各類工程的抗震能力就成為減輕城市震害的重要對策之一。科學(xué)地確定抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進行工程設(shè)計，認(rèn)真按照抗震設(shè)計施工和監(jiān)理，工程就會具有較強的抗震能力，強震發(fā)生時才能有效減輕震害。
二、建筑設(shè)計在抗震中的問題
我國地震活動頻度高、強度大、震源淺、分布廣,是一個地震多發(fā)國家。地震是一種多發(fā)性的隨機震動,其復(fù)雜性和不確定性很難把握,要準(zhǔn)確預(yù)測建筑物震害的特性和參數(shù),目前還很難做到?？拐鹂畹脑O(shè)計強調(diào),在工程設(shè)計一開始,就應(yīng)把握好場地條件和場地土的穩(wěn)定性、能量輸入、建筑物的平、立面布置及其體形、結(jié)構(gòu)體系、剛度分布、抗側(cè)力構(gòu)件的布置、構(gòu)件延性;材料與施工質(zhì)量等幾個主要方面，其中主要的問題有以下幾點：
1．設(shè)計人員“思想保守”與過于“開放”
“思想保守”體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)設(shè)計方面比較多，例如：現(xiàn)在很多高層住宅，剪力墻過多過厚，由于剛度過大，導(dǎo)致相對側(cè)移值過小，遠遠小于規(guī)范的規(guī)定值，一來不利于建筑物抗震，二來不經(jīng)濟。
2．專業(yè)技術(shù)知識不扎實，專業(yè)之間配合不到位
有些設(shè)計人員沒有扎實的專業(yè)技術(shù)知識，自然設(shè)計出的建筑圖紙會出現(xiàn)很多問題，給施工帶來難度。不具備扎實的專業(yè)知識，在施工過程中出現(xiàn)的臨時性問題更是難以應(yīng)付，有的甚至對施工工藝都不太了解。
3．平面布局的剛度不均?？拐鹪O(shè)計要求建筑的平、立面布置宜規(guī)正、對稱，建筑的質(zhì)量分布和剛度變化宜均勻，否則應(yīng)考慮其不利影響。但有的平面設(shè)計存在嚴(yán)重的不對稱：一邊進深大，一邊進深??；一邊設(shè)計大開間，一邊為小房間；一邊墻落地承重，一邊又為柱承重。平面形狀采用L、π形不規(guī)則平面等，造成了縱向剛度不均，而底層作為汽車庫的住宅，一側(cè)為進出車需要，取消全部外縱墻，另一側(cè)不需進出車輛，因而墻直接落地，造成橫向剛度不均。這些都對抗震極為不利。
4．抗震構(gòu)造柱布置不當(dāng)。如外墻轉(zhuǎn)角處，大廳四角未設(shè)構(gòu)造柱或構(gòu)造柱不成對設(shè)置；以構(gòu)造柱代替磚墻承重；山墻與縱墻交接處不設(shè)抗震構(gòu)造柱；過多設(shè)置抗震構(gòu)造柱等。
上述這些問題的存在，倘若不能得到改正，勢必對建筑物的安全帶來隱患。上述這些問題的存在，倘若不能得到改正，勢必對建筑物的安全帶來隱患。上述這些問題的原因是多方面的，有認(rèn)識方面的原因有計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)的原因，有設(shè)計人員忽視了抗震概念設(shè)計方面的原因(未能從整體、全局上把握好)，有法律建設(shè)方面的原因(在工程抗震設(shè)防管理方面缺乏國家政府法律依據(jù)，特別是處罰方面)，通過這些問題來研究中短柱的問題，并且根據(jù)實際建筑結(jié)構(gòu)及其在強震作用下的破壞過程是很復(fù)雜的，目前難以對此進行較為精確而可靠的計算。因此，20世紀(jì)70年代以來，各國標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)了工程技術(shù)人員必須重視“結(jié)構(gòu)抗震概念設(shè)計”，即根據(jù)地震災(zāi)害調(diào)查、科學(xué)研究和工程經(jīng)驗等所形成的基本原則和設(shè)計思路，進行建筑結(jié)構(gòu)的總體布局并確定細部構(gòu)造。這種設(shè)計理念將有助于明確結(jié)構(gòu)抗震思想，不但有利于提高建筑結(jié)構(gòu)的抗震性能，而且也為有關(guān)抗震計算創(chuàng)造有利條件，使計算分析結(jié)果更能反映今后地震時結(jié)構(gòu)的實際地震反應(yīng)。
三、建筑設(shè)計在抗震方面的必要性
近幾十年來結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計方法的研究與進展,尤其是各國歷次大地震對人類造成嚴(yán)重災(zāi)害的經(jīng)驗教訓(xùn),使世界各國地震工程學(xué)者及工程抗震設(shè)計人員逐步取得了較為一致的認(rèn)識。用形象語言來概括,即遵循“小震不壞,大震不倒”的設(shè)計原則。這已成為當(dāng)今世界各國公認(rèn)的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計準(zhǔn)則,并開始在各國規(guī)范中有所體現(xiàn)，根據(jù)城市和經(jīng)濟高速穩(wěn)步發(fā)展，對抗震設(shè)防提出了更高要求，也打造了良好的物質(zhì)平臺。有效提高工程抗震能力，越來越成為社會共識。建筑抗震可歸納為：1、慎重選擇場地；2、科學(xué)確定工程的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，特殊工程要進行地震安全性評價；3、不同類型建筑要采用適合的結(jié)構(gòu)形式；4、合理布置，平面立面要規(guī)則些，底層層高跨度不宜過大；5、盡量采用隔震減震技術(shù)；6、注重施工質(zhì)量；地震是地殼運動在某些階段發(fā)生急劇變化時的一種自然現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計，全世界每年發(fā)生的地震約達500萬次，其中絕大多數(shù)地震由于發(fā)生在地球深處或者它所釋放的能量小而人們難以感覺到；而人們感覺到的地震，也即有感地震，僅占總量的1%左右；能造成災(zāi)害的強烈地震則為數(shù)更少，平均每年十幾起。然而，就是這些每年為數(shù)不多的地震，卻給人們帶來了無可挽回的巨大經(jīng)濟財產(chǎn)損失和觸目驚心的人身傷亡事故。據(jù)有關(guān)方面對世界上130次傷亡巨大的地震震害資料所做的統(tǒng)計表明，95%以上的傷亡是因為無抗震能力或抗震能力低的建筑物倒塌而造成的。典型的例子如，日本是個多地震國家，政府一貫重視建筑物抗震設(shè)計，其防震設(shè)施和技術(shù)相當(dāng)先進，建筑物通常具備了抗御7～8級地震的能力；而阿爾及利亞當(dāng)?shù)胤课萁ㄖ|(zhì)量普遍低劣，抗震性能差，地震時易坍塌。由此可見，對建筑物進行有效的抗震設(shè)計是減輕地震災(zāi)情最有效、最根本的措施。
四、總結(jié)：
地震是一種突發(fā)式的自然災(zāi)害現(xiàn)象，從世界各國減輕地震災(zāi)害所采取的措施來看，主要有三條：一是加強地震預(yù)報，力爭在地震發(fā)生前采取行動以減少損失；二是在設(shè)計和施工方面提高各類建筑物對地震的抵抗能力，包括對已建建筑進行抗震能力鑒定及加固；三是加強地震時應(yīng)急指揮和救援工作?？傊?，從各個環(huán)節(jié)上重視和把關(guān)，把地震災(zāi)害盡量降到最小、最輕。
參考文獻：
[1]現(xiàn)行建筑設(shè)計規(guī)范大全[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.
[2]王崇杰，崔艷秋.建筑設(shè)計基礎(chǔ)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009.
地震引起的直接災(zāi)害范文第3篇
城鎮(zhèn)是一定地域內(nèi)的濟、政治、文化中心，具有聚集性、整體性、關(guān)聯(lián)性、局域網(wǎng)絡(luò)性、動態(tài)性等特點。城鎮(zhèn)系統(tǒng)作為一個動態(tài)開放的復(fù)雜系統(tǒng)，其災(zāi)害除具有一般災(zāi)害的共同特征外，還具有自己的一些獨特特征。主要表現(xiàn)為：(1)災(zāi)害損失的嚴(yán)重性。由于城鎮(zhèn)人口密集，濟發(fā)達，各類設(shè)施高度集中，發(fā)生在城鎮(zhèn)的災(zāi)害往往給城鎮(zhèn)帶來巨大損失。如1976年唐山地震，造成總濟損失300多億元，人員傷亡達40多萬。相比之下，發(fā)生在非人口稠密地區(qū)的地震造成的損失會小得多。又如，城市暴雨會伴隨雷擊和高壓線斷落，并造成局部積水或火災(zāi)；在大城市發(fā)生的暴雨災(zāi)害的直接濟損失往往達到數(shù)百億元。(2)災(zāi)害的連發(fā)性?，F(xiàn)代城鎮(zhèn)的各個子系統(tǒng)之間不僅在空間上，而且在功能上高度關(guān)聯(lián)，相互之間有很強的依賴性，城鎮(zhèn)任何一次能量較大的災(zāi)害都有可能引起多種次生災(zāi)害和衍生災(zāi)害，并通過災(zāi)害鏈產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，擴大災(zāi)害損失。如1923年日本關(guān)東大地震引起大火，火災(zāi)損失遠遠超過了地震造成的直接損失。(3)災(zāi)害原因和結(jié)果的人為性。這包括兩方面的含義：一是人為因素已成為城鎮(zhèn)災(zāi)害的主要致災(zāi)因子。人為因素不僅會誘發(fā)人為災(zāi)害，還會誘發(fā)某些自然災(zāi)害。如操作不慎引起化學(xué)事故，大量開采地下水引起地面沉降等。二是人為因素對城鎮(zhèn)災(zāi)害的擴大作用顯著。由于人為原因，城鎮(zhèn)建設(shè)中存在許多不合理因素，_邑災(zāi)害發(fā)生，它們就會擴大災(zāi)害。例如，1985年墨西哥地震，當(dāng)時地震震中距墨西哥城400公里，但墨西哥城卻遭到了毀滅性打擊。事后人們在分析原因時，把人為因素的擴大作用列為最重要的原因。(4)災(zāi)害損失與城鎮(zhèn)建設(shè)的同步增長性。隨著城鎮(zhèn)建設(shè)速度的加快，災(zāi)害損失也有逐步增加的趨勢。因為城鎮(zhèn)發(fā)展意味著新的災(zāi)害源不斷增加，受災(zāi)體不斷增加，人口不斷增長，財富更加集中等等，這不僅使災(zāi)害發(fā)生的可能性增加，而且使同等強度災(zāi)害造成的損失增加。據(jù)研究，由于“雨島效應(yīng)”，城鎮(zhèn)上空雨量較農(nóng)村地區(qū)一般可增加5％～10％。同時城鎮(zhèn)建設(shè)使城鎮(zhèn)用地的不透水性增加20％～90％，水淹區(qū)的財富含量隨城鎮(zhèn)發(fā)展而增加，使城鎮(zhèn)洪澇災(zāi)害日益嚴(yán)重。城鎮(zhèn)及城鎮(zhèn)災(zāi)害的上述特征，使得城鎮(zhèn)歷來成為各種自然和人為災(zāi)害的重災(zāi)區(qū)。可以說，城鎮(zhèn)的發(fā)展就是人類在與災(zāi)害的斗爭中發(fā)展起來的。
進入21世紀(jì)，尤其是最近幾年，我國發(fā)生了汶川地震、舟曲泥石流等嚴(yán)重自然災(zāi)害，給人民生命財產(chǎn)和國家濟與社會發(fā)展帶來嚴(yán)重的危害，城鎮(zhèn)防災(zāi)減災(zāi)工作顯得越來越重要。在此背景下，在同濟大學(xué)濟與管理學(xué)院前院長、上海防災(zāi)減災(zāi)研究所前所長、博士生導(dǎo)師沈榮芳教授直接提議、支持和指導(dǎo)下，由沈教授的弟子青島大學(xué)國際商學(xué)院于慶東教授、復(fù)旦大學(xué)濟管理學(xué)院張顯東教授和上海市民政局優(yōu)撫處副處長欽培堅碩士等組織撰寫了《城鎮(zhèn)防災(zāi)救災(zāi)系統(tǒng)工程》一書，并由濟科學(xué)出版社于2011年5月出版。
本書在總結(jié)吸收國內(nèi)外已有的若干研究成果和驗的基礎(chǔ)上，綜合運用了系統(tǒng)工程學(xué)、災(zāi)害學(xué)、濟學(xué)和計算機等學(xué)科知識，對城鎮(zhèn)防災(zāi)減災(zāi)系統(tǒng)工程進行了研究。內(nèi)容涉及到城鎮(zhèn)災(zāi)害基本性質(zhì)、城鎮(zhèn)災(zāi)害的成災(zāi)機制、城鎮(zhèn)災(zāi)害風(fēng)險分析、城鎮(zhèn)減災(zāi)規(guī)劃、城鎮(zhèn)防災(zāi)救災(zāi)管理信息系統(tǒng)、城鎮(zhèn)災(zāi)害管理中的組織機構(gòu)、城鎮(zhèn)災(zāi)害與保險、城鎮(zhèn)災(zāi)害與法律、城鎮(zhèn)災(zāi)害損失評估、城鎮(zhèn)災(zāi)害災(zāi)情分級等內(nèi)容。在研究方法上，該書采用定性分析與定量分析相結(jié)合、理論研究與對策研究相結(jié)合的研究方法，既有城鎮(zhèn)防災(zāi)救災(zāi)問題的定性分析也有定量分析，既有系統(tǒng)的理論研究又有對策建議。
地震引起的直接災(zāi)害范文第4篇
【關(guān)鍵詞】日本大地震；災(zāi)害信息；制度
信息論的創(chuàng)始人香農(nóng)認(rèn)為，所謂信息，也就是“在人們需要進行決策之際，影響他們可能的行為選擇之概率的物質(zhì)-能量的形式”。人們對事物的反應(yīng)或決策都是基于對事物的認(rèn)識進行的，任何事物具備的內(nèi)在屬性或規(guī)律，都會通過一定的物質(zhì)或能量形式表現(xiàn)出來，這反映的是事物的內(nèi)部屬性。而在人們獲取這些信息之前，對象事物具有不確定性，而人們的行為決策也是盲目的；只有獲得了這些信息，人們才有可能做出正確的決策。信息具有幫助人們消除對事物的不確定性的功能，并影響著人們選擇或不選擇某種行為的概率。［1］本文探討建立災(zāi)害信息制度的必要性及措施。
一、人類決策信息可分為直接信息和間接信息
在人類科技突飛猛進的今天，大自然的各種環(huán)境變動（如地震、海嘯、各種極端氣候狀況等）依然具有不可預(yù)測性，而人類活動所帶來的各種極端環(huán)境災(zāi)難（如核輻射泄露、化工廠爆炸等）同樣具有突發(fā)性，人類該何以自處？2011年3月11日日本大地震所引起的核泄露事故，引發(fā)了世界上很多國家民眾對于發(fā)展核電的恐慌，一些國家出現(xiàn)了反核游行，這恰恰體現(xiàn)了公眾對于未知危險的一種本能反應(yīng)。而我國一些地區(qū)出現(xiàn)的“搶鹽”風(fēng)潮，也可以視為公眾對于核泄露的不確定性的一種反映。對于政府而言，穩(wěn)定社會，避免再次出現(xiàn)類似事件，重在建立公共環(huán)境檢測信息制度。［2］
信息論中，人類做出決策反應(yīng)所需獲取的信息，根據(jù)信息與決策問題的相關(guān)程度，可以分為直接信息和間接信息。直接信息包括決策所面臨問題的自然信息、社會信息，即所謂界定問題的信息。間接信息包括人類如何解讀直接信息的認(rèn)知框架，這主要是人類長期以來通過語言文字所積累下來的知識和經(jīng)驗，這類信息起著界定決策所面臨的“問題領(lǐng)域”及各種可能的因果組合的作用，即關(guān)于決策環(huán)境的信息以及描繪和說明可能的選擇方案的信息，用決策領(lǐng)域的理論來看，這類信息屬于決策支持系統(tǒng)中的知識系統(tǒng)。
二、從日本大地震看直接信息和間接信息各自的作用和要求
就災(zāi)害信息制度而言，為公眾提供的信息同樣分為直接信息和間接信息。直接信息的功能重在預(yù)警，信息的要求是準(zhǔn)確及時。電波傳播速度每秒30萬公里，地震波在地殼里速度為每秒5公里。日本利用這個速度差，投入巨資研制預(yù)警系統(tǒng)，與公共媒體聯(lián)通，自2007年投入使用后實現(xiàn)了地震發(fā)生后的異地提前預(yù)警。此次地震中很多地方提前10-15秒收到了預(yù)警信息，為減輕地震損害作出了貢獻。但是這只是為公眾決策提供了直接信息，如果沒有每個公民自幼兒園時代就不斷參加的防震演習(xí)、不斷強化的防震知識，地震帶來的損失會更大，即便能夠提前預(yù)警，也只會是于事無補。
而此次日本地震更大的損失來自海嘯，自地震后日本媒體就發(fā)出了海嘯預(yù)警，民眾有5-10分鐘的時間避難，但為什么還是損失慘重？一個原因就是海嘯在日本也是很罕見的，民眾沒有接受過防海嘯的演練，不具備相應(yīng)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，較難做出正確反映。
在隨后的福島核電站核泄漏事故中，日本政府到民眾都有些應(yīng)對無措。日本福島縣知事佐藤平3月18日與在災(zāi)區(qū)視察的防災(zāi)大臣松本龍進行了會談，向其抱怨，“政府沒有及時公布正確的信息”，這里說的信息指的正是決策所需的直接信息。災(zāi)民則覺得被“一直信任”的福島第一核電站背叛：“他們說核電站很安全，就算大地震或海嘯也不會倒，結(jié)果全是謊言”——這意味著災(zāi)民缺乏決策所需的間接信息——對相應(yīng)問題基本認(rèn)識。正是在這雙重的信息缺失中，位于福島第一核電站方圓30公里內(nèi)的川內(nèi)村，5500名村民決定無視政府留在屋內(nèi)的指示，決定全數(shù)撤離。
三、關(guān)于建立災(zāi)害信息制度的建議
按照我國目前相關(guān)政策和法規(guī)，各級政府應(yīng)對各種災(zāi)害都建立了相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，但是存在重預(yù)警輕、重災(zāi)害應(yīng)對輕平時宣傳演習(xí)、重災(zāi)后信息控制輕大眾媒體的信息渠道作用，導(dǎo)致我國目前災(zāi)害信息制度還有較大不足。
1、建立災(zāi)害信息系統(tǒng)
能否建立健全災(zāi)害信息制度，關(guān)乎一個政府的執(zhí)政能力，關(guān)乎一個國家應(yīng)對各種環(huán)境災(zāi)害的能力。政府應(yīng)建立包括媒體在內(nèi)的多個部門互動的災(zāi)害信息系統(tǒng)，應(yīng)該包括三個子系統(tǒng)：一個是災(zāi)害預(yù)警信息系統(tǒng)，旨在災(zāi)害前與發(fā)生時及時準(zhǔn)確的向公眾發(fā)出預(yù)警及相關(guān)信息；二是防災(zāi)宣傳演習(xí)系統(tǒng)，旨在普及本地平時可能遇到的災(zāi)害中如何自救的知識并進行相應(yīng)演習(xí)；三是災(zāi)害評估反饋系統(tǒng)，旨在災(zāi)害發(fā)生后及時提供信息，一方面提供救災(zāi)所需信息，一方面調(diào)查災(zāi)害原因、總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，完善防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)知識。
2、在技術(shù)層面，建立相關(guān)公共部門與媒體物理互聯(lián)的預(yù)報平臺
汶川大地震中，爭議的一個焦點就是為何沒有預(yù)報。相關(guān)專家沒能做出準(zhǔn)確的臨期預(yù)報，但是如果做出了呢，這個消息能否順利出來呢？我們認(rèn)為，這種自然災(zāi)害的信息，不應(yīng)由具體的人來做最后決策，而是建立一套與媒體尤其是手機短信聯(lián)動的物理預(yù)報標(biāo)準(zhǔn)，一旦檢測儀器做出判斷，就自動啟動，日本人應(yīng)對地震的經(jīng)驗就很值得借鑒。
最近，從網(wǎng)上獲知，“十二五”期間，廣東省將建設(shè)全省地震烈度速報網(wǎng)（重點是沿海地區(qū)），同時將建設(shè)珠江三角洲地震預(yù)警系統(tǒng)，力爭在地震波到達珠江三角洲前的10-20秒發(fā)出警報，使普通民眾可及時疏散和躲避。需要指出的是，這種做法不僅僅是這個地區(qū)、這個領(lǐng)域應(yīng)該采取的科學(xué)做法，而是我們?nèi)珖鞯乜赡馨l(fā)生災(zāi)害領(lǐng)域都應(yīng)該采取的做法。
3、樹立“寧可信其有，不可信其無”的預(yù)警觀念
建立了完善的預(yù)警系統(tǒng)，尤其是通過防災(zāi)宣傳演習(xí)系統(tǒng)使公眾具備了防災(zāi)自救的知識和經(jīng)驗后，對害怕因預(yù)警不準(zhǔn)而引發(fā)社會恐慌的顧慮就可以放到一邊。具備了相關(guān)知識和經(jīng)驗的公眾面對的不再是既不知道災(zāi)難是否發(fā)生又不知如何應(yīng)對的信息雙重不確定性，不會輕易就驚慌失措。而建立了物理預(yù)報標(biāo)準(zhǔn)后，誤報的幾率會大大降低。這種背景下關(guān)于災(zāi)害預(yù)警，應(yīng)采取的是“寧可信其有，不可信其無”的預(yù)警觀念。
地震引起的直接災(zāi)害范文第5篇
關(guān)鍵詞：風(fēng)險管理 自然災(zāi)害 國際投資
日本3月11日發(fā)生的強震及其次生災(zāi)害表明，自然災(zāi)害發(fā)生的不確定性會給國際投資帶來相對較大的風(fēng)險。這種風(fēng)險雖然出現(xiàn)頻率較低，但后果往往非常嚴(yán)重，而且難以預(yù)測和分散。加上國際投資的地點分布廣，投資量大，更使加強對國際投資可能遇到的自然災(zāi)害風(fēng)險的管理日趨重要。本文就國際投資中可能存在的自然災(zāi)害風(fēng)險的種類和危害進行了分析，并提出了相應(yīng)的金融管理方法，同時也提出了國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險防范的對策建議。
一、國際投資中自然災(zāi)害風(fēng)險的種類及其危害
從風(fēng)險的本質(zhì)來看，我們可以把自然災(zāi)害風(fēng)險理解為：在一定時間內(nèi)某種自然災(zāi)害事件發(fā)生后引起重大損失的不確定性。根據(jù)不同的考慮因素可以有許多不同的分類方法。在國際投資中，根據(jù)其特點和災(zāi)害管理及減災(zāi)系統(tǒng)的不同，可以將自然災(zāi)害風(fēng)險分為以下七大類：(1)氣象災(zāi)害風(fēng)險。包括熱帶風(fēng)暴、龍卷風(fēng)、雷暴大風(fēng)、干熱風(fēng)、暴雨、寒潮、冷害、霜凍、雹災(zāi)及干旱等；(2)海洋災(zāi)害風(fēng)險。包括風(fēng)暴潮、海嘯、潮災(zāi)、赤潮、海水入浸、海平面上升和海水回灌等；(3)洪水災(zāi)害風(fēng)險。包括洪澇、江河泛濫等； (4)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險。包括崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、火山、地面沉降、土地沙漠化、土地鹽堿化、水土流失等； (5)地震災(zāi)害風(fēng)險。包括與地震引起的各種災(zāi)害以及由地震誘發(fā)的各種次生災(zāi)害，如沙土液化、噴沙冒水、城市大火、河流與水庫決堤等；(6)農(nóng)作物災(zāi)害風(fēng)險。包括農(nóng)作物病蟲害、鼠害、農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害、農(nóng)業(yè)環(huán)境災(zāi)害等； (7)森林災(zāi)害風(fēng)險。包括森林病蟲害、鼠害、森林火災(zāi)等。
在國際投資中，由于投資方向的不確定，投資方式的多樣性，不同的自然災(zāi)害都有可能對國際投資造成重大的經(jīng)濟損失，而其中尤以地震災(zāi)害與農(nóng)作物災(zāi)害對國際投資影響最大，也最常見。據(jù)統(tǒng)計，今年一季度，中國境內(nèi)投資者實現(xiàn)非金融類對外直接投資85.1億美元，同比增長13.2%，截至3月底，中國累計非金融類對外直接投資2673億美元，由此可見，對國際投資的自然風(fēng)險管理成為了我國國際投資者的重要工作。
2011年日本地震后，據(jù)摩根士丹利近日的研究報告顯示，將會使今年全球經(jīng)濟增速減少0.25%至0.5%。世界銀行3月21日《東亞經(jīng)濟半年報》表示，日本東北部海域11日發(fā)生的9級大地震及海嘯，將給日本帶來1220億至2350億美元的經(jīng)濟損失，約占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2.5%至4%，而日本災(zāi)后重建可能需要5年時間。由此可見，此次地震對各行各業(yè)影響巨大，不僅包括日本本國的財產(chǎn)遭到巨大的打擊，各國在日本的經(jīng)濟投資也蒙受了巨大的損失。
包括今年的日本地震，國際投資的自然災(zāi)害風(fēng)險造成了越來越多的損失。下圖為2000至2010年全球因為自然災(zāi)害引起的經(jīng)濟損失，可見在沒有大災(zāi)發(fā)生的情況下多數(shù)年份的全球經(jīng)濟損失規(guī)模穩(wěn)定在300-600億美元之間，而一旦發(fā)生重大自然災(zāi)害，當(dāng)年的經(jīng)濟損失可能超過1700億美元，達到正常年份規(guī)模的4倍之多。
以2010為例，據(jù)聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略部門(UNISDR)1月24日公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2010年全球共計發(fā)生了373起自然災(zāi)害，洪水的發(fā)生頻率最高，全球共有大小洪災(zāi)182起；另外，全球還發(fā)生83起風(fēng)暴災(zāi)害、29起極端天氣災(zāi)害以及23起地震。
此外，2010年自然災(zāi)害所造成的人員損失也是近20年來最嚴(yán)重的。其中，年初發(fā)生在海地的強地震和發(fā)生在俄羅斯的森林大火造成的人員傷亡最為慘烈。
同時，世界知名再保險公司德國慕尼黑再保險公司表示，2010年全球一共發(fā)生各類自然災(zāi)害950起，經(jīng)濟損失達到1300億美元。公司在災(zāi)害報告中說，2010年是1980年以來自然災(zāi)害高發(fā)的年份之一，九成自然災(zāi)害是由颶風(fēng)、洪水等天氣原因引發(fā)的。預(yù)計2011年因為氣候變化、極端天氣和洪水等導(dǎo)致的自然災(zāi)害會進一步增加。
例如，2010年4月14日，冰島第五大冰川――埃亞菲亞德拉冰蓋冰川下一座火山噴發(fā)?；鹕綗焿m覆蓋了挪威北部、波蘭北部海岸、德國、法國、比利時、英國南部海岸以及俄羅斯西北部地區(qū)，導(dǎo)致歐洲空中交通癱瘓，而由此給在歐洲地區(qū)的國際投資帶來了巨大的損失，同時歐洲旅游業(yè)蒙受的損失初步估計在10億歐元左右，也使對旅游業(yè)的投資蒙受巨大的損失。
對于我國來說，就自然災(zāi)害的不同類別而言，洪水是導(dǎo)致我國經(jīng)濟損失最為嚴(yán)重的一種自然災(zāi)害。近二十年來，洪澇災(zāi)害導(dǎo)致的年均經(jīng)濟損失超過1000 億元。地震是導(dǎo)致我國傷亡人數(shù)最多的自然災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計20世紀(jì)以來中國發(fā)生6 級以上地震650 次，其中震級達7 級以上的地震98次約占世界的十分之一，震級達8級以上的地震9次，全球發(fā)生的4 次震級達8.5級以上的特大地震，有2次發(fā)生在中國，地震死亡人數(shù)高達59 萬人，約占全世界的二分之一。此外干旱、熱帶風(fēng)暴和雹災(zāi)等氣象災(zāi)害，崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害以及森林火災(zāi)等各種自然災(zāi)害在我國也時有發(fā)生。
二、防范國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險的對策建議
據(jù)統(tǒng)計與預(yù)測，世界開始進入自然災(zāi)害多發(fā)的時期，國際投資也面臨越來越多的自然災(zāi)害風(fēng)險。直面自然災(zāi)害，抗擊國際投資風(fēng)險也就成為亟需研究和解決的問題。本部分提出了防范國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險的對策建議。
（一）加強對投資國的自然地理認(rèn)識
在國際投資中，對自然災(zāi)害風(fēng)險的預(yù)防是防范損失最根本的辦法。而預(yù)防最行之有效、最直接、也是最重要的辦法即是加強對投資國的自然地理認(rèn)識，只有在投資前對投資國是否是自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)、自然災(zāi)害嚴(yán)重程度、災(zāi)害防范措施等有了全面、深入的了解，才能有效地降低投資金額面臨的災(zāi)害損失，預(yù)防資金因為盲目投資造成后悔莫及的悲劇。
以地震多發(fā)區(qū)環(huán)太平洋地震帶為例，這是地球上最主要的地震帶，它像一個巨大的環(huán)，沿北美洲太平洋東岸的美國阿拉斯加向南，經(jīng)加拿大本部、美國加利福尼亞和墨西哥西部地區(qū)，到達南美洲的哥倫比亞、秘魯和智利，然后從智利轉(zhuǎn)向西，穿過太平洋抵達大洋洲東邊界附近，在新西蘭東部海域折向北，再經(jīng)斐濟、印度尼西亞、菲律賓、我國臺灣省、琉球群島、日本列島、阿留申群島，回到美國的阿拉斯加，環(huán)繞太平洋一周，也把大陸和海洋分隔開來，地球上約有80%的地震都發(fā)生在這里。 因此，對于在該地區(qū)的房地產(chǎn)、實體資產(chǎn)以及受地震災(zāi)害影響較大的投資對象的投資應(yīng)相對謹(jǐn)慎。
（二）加強對投資對象的風(fēng)險評估
目前，已有的成熟的國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險評估方法可以歸納為以下4種：
（1）基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險評估。基于指標(biāo)的災(zāi)害風(fēng)險評估體系構(gòu)建側(cè)重于指標(biāo)的選取以及權(quán)重方法的優(yōu)化，涉及的空間尺度范圍較廣，既包括全球、也包括國家和市級等空間尺度。目前，適用于全球災(zāi)害風(fēng)險評估的指標(biāo)計劃有Hotspots、美洲計劃，此外，不少方法也利用指標(biāo)體系從國家、市級尺度對自然災(zāi)害風(fēng)險進行了評估?；谥笜?biāo)體系的風(fēng)險評估是借鑒空間信息格網(wǎng)技術(shù)，將具有致災(zāi)因子各種屬性(如強度、頻度)和脆弱性指標(biāo)(人口密度、土地利用、建筑物等)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成格網(wǎng)形式，通過一定數(shù)學(xué)法則疊加得到具有空間拓?fù)潢P(guān)系的災(zāi)害風(fēng)險值，最終達到災(zāi)害風(fēng)險評估的目的。
基于指標(biāo)體系的災(zāi)害風(fēng)險評估研究在國內(nèi)外發(fā)展都較為成熟，適合以較大區(qū)域作為研究對象，但此種方法主觀性強，無法模擬復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性與動態(tài)性。
（2）基于風(fēng)險概率的災(zāi)害風(fēng)險評估。利用數(shù)理統(tǒng)計方法(如gambel分布)，對歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)進行分析，找出災(zāi)害發(fā)展演變的規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合承災(zāi)體損失數(shù)據(jù)，建立災(zāi)害發(fā)生概率與其的函數(shù)關(guān)系式，以此達到預(yù)測未來發(fā)生的災(zāi)害風(fēng)險。
（3）基于情景的災(zāi)害風(fēng)險評估。利用各種數(shù)值模擬軟件對不同情景下自然災(zāi)害強度(對于洪澇災(zāi)害來說，如淹沒深度、淹沒時間、流速等)的模擬，并疊置承災(zāi)體屬性信息(如土地利類型數(shù)據(jù)、人口密度等)，以直觀地顯示災(zāi)情的時空演變特征與區(qū)域影響，從而達到自然災(zāi)害動態(tài)風(fēng)險評估。
（4）VaR模型。在對國際投資的自然風(fēng)險評估上，我們可以采取VaR方法對其風(fēng)險進行評估。
VaR的中文含義為“風(fēng)險價值”，是指在正常的市場條件和既定的置信度內(nèi)，用于評估和計量任何一種金融資產(chǎn)最小損失。投資主體采用VaR風(fēng)險計量模型來計量各種業(yè)務(wù)和投資組合的市場風(fēng)險，并將其水平與所承擔(dān)的市場風(fēng)險相掛鉤。以提高其資本充足度，增加其資本實力和抵抗風(fēng)險的能力。
正常情況下的國際投資的自然風(fēng)險是由許多微小的、獨立的隨機因素組成。而每一種隨機因素不能壓倒一切因素作為主導(dǎo)作用。具有這種特點的分布即是正態(tài)分布，適合采用方差――協(xié)方差進行國際投資風(fēng)險的計算。投資主體便可以根據(jù)模型估算的市場風(fēng)險價值進行風(fēng)險管理，將該測量出的風(fēng)險值和要求的損失上限進行比較，當(dāng)風(fēng)險值小于該損失上限對說明投資金額的風(fēng)險還在控制之中；而當(dāng)風(fēng)險值大于該損失上限時，說明投資主體必須采取必需的手段進行調(diào)整，控制好投資金額的風(fēng)險。
（三）對投資對象要有充分調(diào)研
在同樣的地域環(huán)境中，不同的投資對象收自然災(zāi)害的影響自然不同，以本次日本地震災(zāi)害為例，受到影響最大的自然是房地產(chǎn)、工廠機器設(shè)備等固定資產(chǎn)，而面對暴雨、龍卷風(fēng)等自然災(zāi)害，農(nóng)產(chǎn)品遭受損失最大。因此，對投資對象的確定應(yīng)該建立在對投資對興國自然環(huán)境有充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，選擇相應(yīng)可能損失最小的投資產(chǎn)品。
三、國際投資中的自然災(zāi)害風(fēng)險管理
自然災(zāi)害引起的國際投資風(fēng)險引起了各國的重視，以下是相對可行的風(fēng)險管理方法，值得我們借鑒和運用。
（一）運用政府財政對自然災(zāi)害損失進行補償
財政補償?shù)幕鹬饕獊碓从谡呢斦杖耄矘?gòu)成了國際投資自然災(zāi)害損失傳統(tǒng)的資金補償來源。但是，以我國為例，政府的財政收入總量有限。這些有限的財政收入中，由財政預(yù)算安排的災(zāi)害救濟支出只是財政支出計劃中的一小部分。據(jù)統(tǒng)計，20世紀(jì)80年代國家財政提供的自然災(zāi)害救濟款平均每年只有9.35億元，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.35%。20世紀(jì)90年代國家財政提供的自然災(zāi)害救濟款平均每年只有18億元左右，只相當(dāng)于災(zāi)害損失的1.8％左右?？梢姡?dāng)巨災(zāi)發(fā)生時，依靠國家財政救濟支出對災(zāi)害損失的補償程度是比較低的。
但是，政府財政補償是在自然災(zāi)害發(fā)生后對受災(zāi)方第一時間的補償，具有最快、最直接的特點，對穩(wěn)定市場社會安定有十分重要的作用。
（二）運用商業(yè)保險及其金融衍生品管理自然災(zāi)害風(fēng)險
（1）保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險
對于國際投資，保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險可以分為單一的和綜合的兩種方式。所謂單一風(fēng)險的保險轉(zhuǎn)移就是指國際投資方購買保險將某一種自然災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人的轉(zhuǎn)移方式，例如美國國家洪水保險計劃僅承保單一的洪水風(fēng)險。所謂綜合風(fēng)險的保險轉(zhuǎn)移是指投資方通過購買保險將兩種或以上的自然災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險人的轉(zhuǎn)移方式，國內(nèi)保險公司的財產(chǎn)保險險種條款大都為投保人提供了這類風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式。例如企業(yè)財產(chǎn)綜合險的保險責(zé)任往往包括雷擊、暴風(fēng)、暴雨、臺風(fēng)、洪水、泥石流、雪災(zāi)雹災(zāi)、冰凌、龍卷風(fēng)、崖崩突發(fā)性滑坡和地方突然塌陷等人力無法抗拒的自然災(zāi)害。
（2）再保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第28條的規(guī)定，再保險的定義為：“保險人將其承擔(dān)的保險業(yè)務(wù)，以承保形式，部分轉(zhuǎn)移給其他保險人的，為再保險?！?實質(zhì)是在全體被保險人之間對風(fēng)險的又一次轉(zhuǎn)移和分散。因此，從另一個方面說，再保險轉(zhuǎn)移方式是原保險人以繳付分保費為代價將風(fēng)險責(zé)任轉(zhuǎn)移給再保險人。
如今，再保險已經(jīng)成為整個保險業(yè)極其重要的組成部分。筆者認(rèn)為，再保險應(yīng)該成為國際投資自然災(zāi)害風(fēng)險管理的重中之重。一方面，倫敦、紐約、蘇黎世、慕尼黑、中國香港等都是著名的國際再保險市場，通過這種超越國界的再保險安排，使風(fēng)險分散在世界范圍內(nèi)進行，對于國際投資風(fēng)險的化解，起到了重要的推動作用，也使從而能分散消化得更為徹底；另一方面，一批在國際上享有盛譽的專業(yè)再保險公司發(fā)展、壯大起來，這樣，大大方便投資對象分布廣泛的國際投資方的投保，也使其利益得到了充分的保障。
（3）其他保險類風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式
在國際上，所謂的其他保險式風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式是Alternative Risk Transfer，簡稱ART，是除開上述兩種保險產(chǎn)品的保險轉(zhuǎn)移方式。其主要有兩個方面構(gòu)成，一是風(fēng)險載體，二是可選保險產(chǎn)品。風(fēng)險載體主要包括自保、自保公司、風(fēng)險自留集團、共保集團和資本市場?？蛇x保險產(chǎn)品主要包括有限風(fēng)險再保險、多年期/多險種產(chǎn)品等。
筆者認(rèn)為，由于載體不再局限于保險公司和再保險公司，可選產(chǎn)品也不再局限于單調(diào)的保險產(chǎn)品，傳統(tǒng)保險方式可能產(chǎn)生的當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險后果時所采取的自身效用最大化的自私行為可以由此而發(fā)生改變，更為重要的是，對于國際投資，投資方向、投資金額靈活多變，規(guī)模巨大，新型靈活的保險方式可以更好地適應(yīng)國際投資的安全性穩(wěn)定性的要求，也可以為不同地投資量身訂做保險產(chǎn)品。
（4）巨災(zāi)債券及其衍生金融產(chǎn)品
目前國際市場上的巨災(zāi)債券多是針對地震、颶風(fēng)和暴風(fēng)雪等自然災(zāi)害設(shè)計的。如美國東海岸的颶風(fēng)、加州的地震、歐洲冬季的暴風(fēng)雪、日本的地震和龍卷風(fēng)等。巨災(zāi)債券是通過發(fā)行收益與指定的巨災(zāi)損失相連結(jié)的債券。在資本市場上，需要通過專門中間機構(gòu)(SPRVS)來確保巨災(zāi)發(fā)生時保險公司可以得到及時的補償，以及保障債券投資者獲得與巨災(zāi)損失相連結(jié)的投資收益。巨災(zāi)債券將保險公司部分巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移給債券投資者。
巨災(zāi)債券的一個核心概念是觸發(fā)條件，即賠償?shù)臈l件，賠償性觸發(fā)條件是以其實際損失賠償數(shù)額來表示的，指數(shù)性觸發(fā)條件則用某種特殊的指數(shù)來表示，如行業(yè)損失指數(shù)和參數(shù)指數(shù)等，是一種損失的相對水平。由此可見投資者的收益和損失是由發(fā)生怎樣的自然災(zāi)害風(fēng)險或風(fēng)險程度如何決定的。根據(jù)債券發(fā)行時約定的條款，投資者可能會損失全部或者部分在剩余時間內(nèi)應(yīng)得的利息，還可能會損失部分本金。
筆者認(rèn)為，相對于其他保險產(chǎn)品，巨災(zāi)債券流動型、規(guī)模大、損益高，與自然災(zāi)害的發(fā)生情況緊密相關(guān)，這就為國際投資者提供了一個風(fēng)險對沖的投資工具。與常見的金融工具期貨相似，巨災(zāi)債券也可以開發(fā)其期貨，期貨分為可以分為預(yù)測發(fā)生災(zāi)害和預(yù)測不發(fā)生兩種。當(dāng)國際投資者投資相關(guān)的投資對象時，可以做多與投資對象相關(guān)的預(yù)測災(zāi)害發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，或做空預(yù)測災(zāi)害不發(fā)生的巨災(zāi)債券期貨，這樣，即使災(zāi)害發(fā)生，由巨災(zāi)債券期貨帶來的收益可以補償部分國際投資的損失。如果對沖量適當(dāng)，完全可以鎖定國際投資的最大損失。
相應(yīng)的，還可以開發(fā)巨災(zāi)債券的期權(quán)、互換等，充實巨災(zāi)債券的風(fēng)險對沖金融衍生品。
值得一提的是，有專家表示，此次日本地震有望超過2005年的“卡特里娜”颶風(fēng)，成為首個觸發(fā)多個巨災(zāi)債券的自然巨災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計，日本地震將使面值共17億美元的10只債券面臨觸發(fā)點挑戰(zhàn)。
（5）利用天氣指數(shù)等自然災(zāi)害期貨
天氣指數(shù)期貨指的是每個月的開始，期貨市場主管機構(gòu)都會根據(jù)過去10年當(dāng)月的氣溫情況，為降溫度日數(shù)或升溫度日數(shù)確定一個初始值，比如40度（華氏）。為使市場運轉(zhuǎn)起來，指定的做市商將接著喊出“出價”和“要價”，前者比初始值稍低，后者稍高，這是投資者可以買進或賣出的度數(shù)。
對于國際投資者，天氣的變化對部分投資產(chǎn)品的收入影響巨大，而對于投資者，對天氣的預(yù)測和農(nóng)產(chǎn)品的收益行程對沖，使投資者在一定程度上鎖定收益，或?qū)⒁蛱鞖庠蛞鸬膿p失降至最低，也就使金融機構(gòu)面臨的風(fēng)險相應(yīng)減小。。
另一方面，對于中國現(xiàn)有期貨市場，今后如果讓天氣指數(shù)期貨這樣的衍生品能夠發(fā)展起來，保險公司可以在這些市場上轉(zhuǎn)移承保風(fēng)險，加之一定程度的保費補貼和稅收優(yōu)惠，其在技術(shù)上的困難將會大大降低，不可能總是出現(xiàn)“投資險越做越虧”的情況。
同理，可以以降雨量等自然災(zāi)害指標(biāo)為標(biāo)的，進行期貨的創(chuàng)立與交易。
綜上所述，在進行國際投資前，應(yīng)對投資地區(qū)的自然地理狀況有深入的了解，對投資對象有全面的風(fēng)險評估，對于不同的自然災(zāi)害風(fēng)險，可以采取不同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方式。保險轉(zhuǎn)移方式、再保險轉(zhuǎn)移方式、ART方式和各種金融衍生品相結(jié)合，金融市場與政府相結(jié)合，金融衍生品的開發(fā)使得自然災(zāi)害風(fēng)險的轉(zhuǎn)移既以保險市場為基礎(chǔ)，又有資本市場作后盾，更有政府作保障。
2010年的汶川地震、2011年的日本地震都給世界經(jīng)濟帶來了重大的損失，國際投資者應(yīng)該時時以風(fēng)險管理為標(biāo)尺，盡最大可能地減少風(fēng)險，避免突如其來的巨大損失。
參考文獻：
[1]劉新立.風(fēng)險管理[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006
[2]鄒銘，范一大等.自然災(zāi)害風(fēng)險管理與預(yù)警體系[M].北京：科學(xué)出版社，2010
[3]呂向敏，楊建立，張惠蘭.跨國公司國際投資風(fēng)險的成因及管理分析[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報，2006(3)
[4]郎一環(huán)，王禮茂，張明華.中國短缺資源跨國開發(fā)的風(fēng)險管理――以石油為例[J].資源科學(xué)，2003(05)
[5]葛全勝，鄒銘，鄭景云.中國自然災(zāi)害風(fēng)險綜合評估初步研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008
[6]劉新立.風(fēng)險管理[M].北京院北京大學(xué)出版社，2006.
[7]吳定富.中國風(fēng)險管理報告2010[M].北京法律出版社 2010.
[8]Sigma.The picture of ART,No.1/2003
