區塊鏈技術主要優勢
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區塊鏈技術主要優勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
區塊鏈技術主要優勢范文第1篇
【關鍵詞】大數據；區塊鏈；共享經濟
1引言
共享經濟是當前社會發展中所衍生出來的一種經濟發展模式，共享經濟最初主要依托大數據進行發展，對社會中的閑置資源進行充分利用，實現經濟循環化，這使社會閑散資源的剩余價值得到了充分的發揮。但是值得一提的是，由于僅依靠大數據技術，共享經濟模式在發展的過程中常常會出現一些問題。此時，擁有信息公開化、去中心化特征的區塊鏈技術就具備了較高的利用價值，區塊鏈技術對于共享經濟的發展來說是極為有利的。因此，將大數據與區塊鏈技術充分結合對促進共享經濟發展有著極為有利的作用與意義。
2區塊鏈技術在共享經濟中應用的必要性
2.1降低共享產品的交易成本
隨著社會經濟的發展，共享經濟的出現使得社會上閑散的資源都能夠被充分利用，共享經濟的快速發展也正是因為可以利用較低的成本去創造較高的經濟價值，將閑散的社會資源發揮出高于自身成本數倍的價值。值得一提的是，在共享經濟模式快速發展的過程中，共享經濟企業逐漸有了較為成熟的發展思想，那就是自身必須對推出的共享產品進行一定的補貼才能促使共享經濟良好持續地發展。這就出現了一種共享經濟發展現象，即在共享產品剛剛進入市場時，共享經濟企業對共享產品的補貼可能會高于共享產品帶給企業的效益，提升了共享產品的交易成本。以共享充電寶為例，企業通過與當地商家達成協議，將共享充電寶基站放在商家較為顯眼的位置，用戶自行掃碼下單后，取出充電寶充電，而此時企業會為首次使用共享充電寶的用戶提供免費充電服務，這樣一來企業對用戶的補貼就高于產品為自身所帶來的價值，這就使得共享產品的交易成本被充分降低。如果應用了區塊鏈技術，就可以為用戶智能匹配距離最近的充電寶位置，有效避免資源的重復或過度投入，依靠區塊鏈技術實現信息的快速傳遞進而降低交易成本。
2.2提升共享產品用戶的信用等級
對于共享經濟來說，信用一直是極為重要的發展基礎。信用也是交易雙方維持公平合理交易關系的重要基礎，在傳統經濟和共享經濟中都有著極為重要的基礎價值。以共享產品中具有代表性的共享單車為例，共享單車在被用戶使用的過程中為避免損毀丟棄現象的發生，會與用戶的個人信用綁定，這樣一來形成對雙方的約束，不僅可以充分保護共享單車不被損壞丟棄，還能提升共享產品用戶的信用等級。由此可見，在共享經濟的發展中信用的作用是極大的。基于此，在共享經濟發展中充分利用區塊鏈技術不僅可以將區塊鏈技術的優勢充分發揮出來，還能提升用戶信用等級的準確性，充分解決用戶偽造信用記錄等問題。區塊鏈技術對于共享經濟發展的推動作用包括以下幾個方面：首先，區塊鏈技術根據自身的技術優勢可以將用戶的信用公開透明化，保障用戶信用的真實性，有效杜絕用戶信用造假的風險；其次，區域鏈技術可以為共享經濟交易雙方提供一份電子合同，這可以充分保障因為交易其中一方毀約而導致剩余一方利益受損的問題不會發生，對共享經濟的發展提供了切實的保障服務。
2.3實現全球經濟信息共享
首先，在共享經濟發展中融入區塊鏈技術可以充分體現自身的價值，幫助共享經濟將大數據技術與區塊鏈技術充分融合，形成共享經濟發展新模式；其次，可以充分體現區塊鏈技術中的去中心化優勢，將對用戶的限制情況降到最低，并且還能將行業之間的信息充分共享，消除信息差、信息不對稱的情況，將行業壟斷僵局徹底打破，將全球的資源進行充分整合，并充分應用于共享經濟發展模式；最后，利用區塊鏈技術還能充分利用國際認可的電子貨幣進行交易，以此充分解決國家之間的交易差異化問題，實現全球經濟信息共享[1]。
3.1區塊鏈技術在金融征信領域的優勢
共享經濟對大數據技術的充分利用，可以切實保障企業與用戶的信用情況，并且通過這種形式能夠對信用數據的準確性與合理性進行保障，實現內部信息數據的安全共享。此外，當前共享經濟中包含的信息數據是極為龐大的，因此，在處理這些信息數據的過程中常常會出現一定的問題。例如，因為這些信息數據的儲存方式過于集中，一旦發生泄露風險會出現極大的社會影響。而且由于數據量極為龐大，想要對某一部分信息數據進行利用時，往往需要花費較長的時間。一些傳統企業想要利用大數據發展共享經濟時，往往缺乏相應的硬件支持，對信息數據的更新與處理效率達不到相應的要求。因此，倘若在我國金融征信領域中充分利用區塊鏈技術，就可以切實解決以往金融征信領域的相應問題。第一，可以利用區塊鏈技術將以往集中化存儲的信息數據變為分散式，這種儲存方式可以充分將信息數據進行分散存儲，在面對泄露風險時僅僅會以點的形式泄露，充分避免因集中式儲存發生大規模信息泄露的風險；第二，可以在共享信息數據時利用區塊鏈進行同步，將信息數據儲存在一個個節點之中，這樣一來，節點數據可以被快速地查找到，實現信息數據的及時共享，這對于信息數據的傳播效率來說是極為重要的。值得一提的是，在信息數據共享的過程中，由于信息數據都是以節點的形式進行儲存的，因此，只有明確當前節點的地址與密碼才能對該節點的信息數據進行查看，切實提升了共享經濟中信息數據的安全性[2]。
3.2區塊鏈技術在醫療服務領域的優勢
區塊鏈技術不僅在便民服務領域發揮極大的作用，它在醫療服務領域中的作用同樣不容小覷。目前，我國大型城市的醫院基本已經利用互聯網技術開通了網上預約掛號等便利服務，充分節省了患者的時間成本。但是值得注意的一點是，現如今我國還有相當一部分醫療服務機構與場所對醫療資源的分配較不合理，很多醫療機構與醫療場所的患者流量是極大的，龐大的人員數量堆積在有限的醫療場所內不僅嚴重浪費了患者的就醫時間，還造成了醫療場地資源的浪費，對于醫院中各類資源都有著一定的影響。此外，不同城市的不同醫院所使用的醫療服務網絡都是不同的，因此，有些需要轉院治療的患者也不能通過網絡手段來將轉院信息進行實時傳達，只能通過傳統的電話通溝確定轉院信息。基于此，醫療領域就可以充分利用區塊鏈技術建立一個醫院信息數據共享平臺，避免出現各個醫院之間的溝通交流效率低下的問題，可以充分提升醫療資源的利用效率。首先，對于患者來說就可以充分節約自身的時間成本，便利快捷地在最近距離的醫療機構進行就診，避免出現大型醫院中患者堆積，影響醫療效率與浪費醫療資源的情況；其次，對于一些中小型醫院來說，面對一些自身沒有治療條件的病患，可以充分利用區塊鏈技術將該患者的病情信息上傳至醫療平臺中，區塊鏈可以根據患者的病情為其自動適配合適的醫院進行就診，充分提升醫療資源的利用率，實現醫療資源的合理共享；最后，可以通過區塊鏈技術對醫療服務機構的發展情況與醫療服務明細進行檢查，充分降低醫療事故的發生概率[3]。
3.3區塊鏈技術在能源應用領域的優勢
隨著我國能源領域的發展，在能源利用過程中也存在著一定的問題。例如，在電力資源方面，眾所周知發電站的主要用途就是發電，將電力資源進行輸送，但是發電站一般都建立在郊區或者較為偏僻的地方，由于距離的原因，電力資源在傳輸的過程中存在一定的損耗情況。一般來說，發電站從發電到輸電，最終將電力資源傳送到消費者家中會浪費大約十分之一的電力資源，這種電力損耗對于電力資源利用率來說是極為不利的。隨著我國城鎮化的推進與社會經濟的發展，城市用電量不斷上漲，對于電力資源的供應也有了更高的要求，這種情況下發電站一旦出現事故，在電力供應終端出現問題，將會為人民群眾的工作生活帶來極為嚴重的影響，城市一些對電力有充分需求的行業與活動都會因此出現相應的經濟損失。此外，我國電力能源由國家電網公司提供，因此，一些利用太陽能發電的企業或個人，無法將多余的太陽能供電資源分享出去，這也是電力浪費的其中一種。因此，在能源應用領域應該充分利用區塊鏈技術發展共享經濟，充分改善當前電力資源產出與輸送的問題。利用區塊鏈技術，不僅可以充分降低電力資源由于輸送距離過長而導致電力消耗的問題，還可以充分保障城市供電的穩定性，區塊鏈自身的節點式儲存特點可以將電力能源分點式儲存，可以充分提升電力儲存的安全性。另外，區塊鏈技術還可以讓通過太陽能發電的行業將多余的電量交易出去，提升電力資源的利用效率。
4“大數據+區塊鏈”技術在共享經濟中應用存在的問題
4.1客戶隱私信息存在泄露風險
目前，在大數據技術的發展過程中，隨著信息數據數量逐漸提升，使得客戶的重要隱私信息很容易發生泄露，而隨著共享經濟的發展，一些共享產品的使用權也由多個人擁有，而在使用產品的過程中需要用戶通過掃碼來獲取，并且需要填寫相應的個人信息，但是在此過程中缺乏監督管理，容易導致信息泄露問題[4]。
4.2過度依賴大數據技術
在當前共享經濟發展過程中，對大數據的利用程度較高，因此，在未來的發展中很容易對大數據技術產生依賴，但是大數據技術并不能面面俱到地處理全部事件，而且目前大數據技術的成熟度仍有待提升。
4.3共享經濟基礎數據尚未完善
區塊鏈技術具有信息公開通明、去中心化等優勢，安全性能是優于互聯網的。但是目前共享經濟基礎數據該尚未完善，因此，在共享經濟的發展過程中很容易受到阻礙，遇到發展困難等問題。
5“大數據+區塊鏈”技術在共享經濟中應用的策略
5.1充分利用大數據技術與區塊鏈技術的融合來發展共享經濟
區塊鏈技術發展至今，已經有了完善的技術儲備，技術也更為成熟。區塊鏈作為一種分布式數據技術可以通過對其中節點進行加密的方法來形成一個以節點相連接的數據鏈條，每個節點中都具有一定信息數據，可以通過任意一個節點的數據信息找到信息來源。因此，區塊鏈技術在未來的發展中極具發展前景，也會成為目前我國經濟發展的一大助力。區塊鏈技術可以將自身節點中的信息數據進行加密，對節點信息查詢時僅需要驗證一次，還可以將共享經濟交易過程中的信息進行讀取保存。通過這種方式將區塊鏈技術與大數據技術充分融合，可以讓共享經濟充分發展，提升信息數據的共享程度，避免出現信息差或信息不對稱的情況。因此，“大數據+區塊鏈”技術的充分結合，可以切實提升共享經濟的發展效率[5]。
5.2制定完善相關政策
在共享經濟模式的發展過程中，應該充分利用區塊鏈技術進行發展，對于共享經濟來說，區塊鏈技術有著極為重要的發展價值。區塊鏈經濟可以與社會經濟發展充分結合在一起，提升社會經濟的發展效率。可以利用區塊鏈技術建立一個安全性極強的信息數據系統，然后充分利用區塊鏈的優勢將信息進行共享化，以此將信息數據共享至全社會，讓社會力量承擔相應的信息責任。因此，在發展的過程中政府應該出臺相應的政策，促進大數據技術與區塊鏈技術的融合發展。并且出臺政策鼓勵相應的科研院所對區塊鏈技術進行分析研究，切實提升區塊鏈在社會共享經濟中的應用價值[6]。
5.3提升企業的重視程度
隨著區塊鏈技術的不斷發展，企業需要提升對大數據技術與區塊鏈技術融合發展的重視程度。目前，區塊鏈技術可以充分利用互聯網技術融入金融征信領域、醫療領域與能源應用領域。充分推動共享經濟的內部發展升級，使得區塊鏈技術可以從企業方面得到充分發展。對于企業來說，需要利用區塊鏈技術不斷強化自身內部的數據信息管理，還可以充分與科研院所展開合作，加深對區塊鏈技術的研究，使得企業可以切實提升對信息數據的使用與管理水平，充分實現共享經濟的發展與升級[7]。
6結語
總而言之，在當前社會高速發展的背景下，共享經濟需要基于大數據技術與區塊鏈技術實現發展，充分依托大數據與區塊鏈技術降低共享經濟的發展成本，將資源的配置做到最優解。此外，其能夠將自身的信息體系充分完善，保障使用共享經濟的用戶信息安全，將社會中的閑散資源充分整合，利用共享經濟發揮其剩余價值。此外，為確保共享經濟的良好發展，必須將大數據與區塊鏈技術充分結合，實現協同發展。大數據與區塊鏈技術結合既是共享經濟發展的必備條件，也是共享經濟發展的必要保障。因此，在“大數據+區塊鏈”技術結合下的共享經濟能得到有效發展。
【參考文獻】
【1】許縵.區塊鏈技術下基于大數據的共享經濟發展研究[J].統計與管理,2020,35(12):63-69.
【2】張紅雷,蘇瑩.基于“大數據+區塊鏈”技術的共享經濟發展研究[J].智庫時代,2019(37):17-18.
【3】梁嬋卓.基于“大數據+區塊鏈”技術的共享經濟發展研究[J].營銷界,2019(20):180-182.
【4】王冠.基于“大數據+區塊鏈”的共享經濟發展研究[J].商業經濟研究,2018(13):84-86.
【5】付鋒莉.基于“大數據+區塊鏈”技術的共享經濟模式構建研究[J].科技經濟市場,2018(5):63-64.
【6】劉海英.“大數據+區塊鏈”共享經濟發展研究———基于產業融合理論[J].大數據時代,2018(3):70-75.
區塊鏈技術主要優勢范文第2篇
關鍵詞：區塊鏈；金融應用；監管問題；風險防范
一、區塊鏈金融概述
2009 年，中本聰在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文中，以比特幣為基礎，提出區塊鏈是一種通過去中心化和去信任的方式集體維護分布式可靠數據庫的技術方案。我國理論界對區塊鏈技術也進行了研究，有的認為區塊鏈是一種依賴密碼學和計算機科學的新技術，有的學者認為區塊鏈是分布式的數據庫，有的學者認為區塊鏈是采用分布式記賬技術的賬本。而學者們對區塊鏈的本質達成了一定的共識，認為區塊鏈是一種安全可信、去中心化、記載所有交易記錄的分布式賬本數據庫。區塊鏈技術的根本特征是去中心化，因為區塊鏈是一個采取點對點傳輸方式的分布式賬本數據庫，在同一個交易中，節點與節點之間都是平等的，沒有中心化的系統控制者，使得交易之間更加便捷與自由。區塊鏈金融就是區塊鏈技術與金融行為相結合，在金融領域的廣泛應用。1.證券交易。在證券發行和募集時，通過分布式的節點與節點之間形成智能合約完成證券交易。該智能合約是由處于節點的證券發行機構與客戶之間自動匹配達成，而無需傳統的證券經紀人、資金托管人、登記結算機構等環節的介入，能夠節約人力、物力和時間資源。同時，由于區塊鏈內的數據不可篡改，每個節點之間數據更加安全透明。區塊鏈技術在證券領域的應用不僅能夠有效節約資源，同時還增添了交易信息的透明度和安全性。2.數字貨幣。數字貨幣，是相對于實體貨幣而言的，是一種能夠實現實體貨幣功能的以數字形態表示的網絡代幣。數字貨幣交易主要依賴去中心化的區塊鏈共識機制，讓位于節點雙方直接達成交易，無需銀行等機構的介入，有效降低了交易成本，使得交易更加靈活；同時因為數據不能隨意被篡改，交易的安全性也得到了保障。2015 年厄瓜多爾央行“電子貨幣系統”正式運營，并發行“厄瓜多爾幣”；同年，突尼斯發行國家數字貨幣eDinar；2017 年，委內瑞拉發行以石油為價值支持的“石油幣”。我國央行也在積極推進數字貨幣研究，于2016 年便開始組織了數字貨幣相關研討會，隨后又成立了研究所，目前正在研發的數字貨幣叫DC/EP，DC即數字貨幣，EP指電子支付。
二、區塊鏈金融存在的風險問題
區塊鏈技術應用到金融領域，交易信息更加透明，交易數據更加安全，其能夠給金融行業提供新的發展路徑，帶來許多創新發展。在發揮區塊鏈技術優勢的同時，不能忽略區塊鏈技術存在的風險問題。1.技術風險。區塊鏈技術作為一項帶來變革的科學技術，仍然存在一些問題需要攻堅克難。對于一個區塊鏈結構來說，其安全性在于使用非對稱性加密技術且節點較多，破解難度大；其穩定性在于安全技術讓數據不易被篡改或者毀損。目前，區塊鏈整體技術與網絡研發還處在建設階段，因此，區塊鏈與金融領域結合的條件并不完備。區塊鏈金融服務具備更高的安全性和穩定性，但是這些優點受制于技術發展，倘若技術基礎薄弱，則其安全性會相對低一些。隨著加入區塊鏈進行交易的節點的增加，數據庫所需要的運算能力也相應增加，當運算能力達不到要求時，區塊鏈則無法進行有效維護，保存在區塊鏈數據庫的賬本則有丟失的風險。2.人為風險。人為風險是指負責區塊鏈交易或者管理的操作人員因錯誤的操作而導致區塊鏈出現問題，進而給金融服務帶來不可避免的風險。管理人員有時無法對區塊鏈進行全面的審查，難以解決技術漏洞以及技術升級帶來的隱患。在技術發展的初始階段，區塊鏈結構安全性比較薄弱，倘若數據庫中51%的節點被不法行為人掌握，數據庫中的交易數據和個人信息將可能會被隨意篡改和偽造，違法犯罪行為接踵而至，如利用區塊鏈技術實施非法集資、洗錢等犯罪行為。與此同時，由于數據與信息被篡改，金融安全監管機構在應對這些危害金融安全的違法犯罪行為時，便無法通過區塊鏈系統中的信息對其進行定位、追蹤與查處。區塊鏈數據庫的可控性將降低，金融安全無法得到進一步的保障。3.法律風險。法律風險主要體現在對于區塊鏈金融的監管方面。區塊鏈應用到金融行業的主要功能是分布式記賬、智能合約以及其加密特性，此前的監管仍舊是中心化的分業監管模式，而沒有很好關注到區塊鏈的技術特性并提出針對性的監管。采用傳統的監管缺陷是只能進行基礎層面的調查而無法介入技術層面對交易信息進行監測，缺乏技術性監管，使得監管不到位。同時，區塊鏈金融的點對點傳輸與共識機制中，用戶主要關注的是以數字代碼形式傳輸的數據，對于參與節點或者持有該串代碼的用戶的真實身份信息可能予以忽略而無法查實。區塊鏈的這一特點容易被不法分子利用實施，如非法集資、洗錢等刑事犯罪，從而導致案件的偵破難度增加，嫌疑人身份難以確定，讓區塊鏈金融的司法監管變得困難重重。
三、完善區塊鏈金融監管的路徑思考
1.監管策略的選擇。為了規范區塊鏈金融的監管，解決好上述監管問題，首先應該明確監管路徑，提出針對性的監管策略。區塊鏈技術與金融領域的深度融合，給金融領域可能帶來新的變化―――不同類型的金融業務革新以及不同領域之間的交叉融合，因此區塊鏈金融監管也需要“對癥下藥”，這是彌補傳統監管模式不能很好地適用于區塊鏈金融這一短板的最佳方式。中心化分業監管模式的弊端已經展現，針對區塊鏈金融應當采用創新的監管模式，如采取更多的技術監管，實現技術端的突破，防止技術風險所帶來的金融問題；采取針對性的專門化監管制度，明確監管主體，防止出現監管缺位的現象。其次，建立合理的監管體系，實現法律監管和技術監管的有效融合，讓區塊鏈金融能夠在一個較為完善的監管體系內接受監管，有效地解決好監管對象、監管主體以及監管方式之間的問題。例如，監管對象做出針對性的調整，實行專業監管，明確在混業經營的情況下根據業務占比設立專門的監管機構。2.傳統金融監管需要創新。傳統金融監管需要進行創新，轉變分業監管思路，增強針對區塊鏈的功能性、技術化智慧監管。一方面，需實現中心化分業監管模式向多中心功能性監管的轉變。現有的分業監管模式與區塊鏈金融不適應，監管不能協調。區塊鏈金融不同于傳統的金融監管，區塊鏈金融使得各金融業務之間出現交叉融合，其混業經營情況導致難以確定監管機構，進而出現監管缺位現象。現有的中心化分業監管模式向多中心功能性監管轉變，能夠解決好監管缺位的問題。監管不再過于關注依據業務對金融服務分門別類，而應關注可能形成的多中心現象，依照該業務基本功能實施監管，避免監管混亂或者監管缺失。另一方面，增加技術性監管制度與措施。單純地進行制度監管無法避免技術風險，應以技術性監管應對技術性風險，解決好人為風險給區塊鏈金融系統帶來的安全問題。因此，應加快推動區塊鏈技術研發，對區塊鏈金融系統添加技術指令，對其實施智能化監管。3.建立專門化區塊鏈金融監管。專門化的監管是規避區塊鏈金融風險問題的有效方式。專門化區塊鏈金融監管應該根據區塊鏈金融的特性，采取技術性與法律性相結合的監管手段。區塊鏈金融缺乏中心化的控制系統，采用的是加密的分布式記賬技術，弱化了區域管理，加上極強的匿名性，使得區塊鏈上的交易難以被監控。我們可以借鑒國外“監管沙盒”模式對我國區塊鏈進行監管測試，如在未經過監管測試得到法律監管部門認可的情況下，不得向公眾推行技術創新。這一模式能夠讓區塊鏈金融服務提供者預先進行風險模擬，也能讓監管者實施對服務內容以及相關主體的監測，根據“沙盒模型”制定更加完善的監管制度。要實現技術手段與法律手段的相互配合，需要從基礎立法、監管執法、行業守法與金融司法等方面，使法律監管與技術監管深度融合。首先，確立區塊鏈金融的法律地位，建立合理的市場準入、市場運營、市場退出規則。其次，設立專門的區塊鏈金融監管職能部門，提升隊伍素質與監管能力，加強監管的針對性和專業性，明確監管職權界限，解決監管主體混亂或者缺位的情況。再者，要加強區塊鏈金融機構的行業自律，以專門的法律監管促進行業自律的形成，促進行業進行技術監管創新。最后，金融司法監管要注重區塊鏈的技術特性，提高司法監管的效率和終局性效力。
四、結語區塊鏈技術應用
在金融領域，憑借其分布式記賬、點對點傳輸和共識機制等技術，給金融行業的發展提供了革新的路徑。但是，在區塊鏈技術給金融行業帶來積極影響的同時，也存在一些隱藏風險。變革傳統金融監管體系，建立專門的區塊鏈金融監管制度是防范區塊鏈金融問題的可行路徑。區塊鏈金融的監管，不僅僅是傳統金融監管機構一項重要任務，而且是國家金融發展安全問題的一項重要任務。盡管我們目前的金融監管存在一些問題與不足，對于進一步發揮區塊鏈技術在金融領域的價值造成阻礙。但是，我們應該盡快對傳統金融監管做出創新性變革，轉變監管思路，以功能性技術化監管為主要變革方向，提高對區塊鏈技術風險的防范與應對。同時，我們也不能忽略建立專門的區塊鏈金融監管制度的重要性，保障區塊鏈金融技術監管與法律監管相協調，發揮區塊鏈技術的優勢，規避區塊鏈金融風險，促進金融業的發展。
參考文獻
[1]趙磊.區塊鏈如何監管：應用場景與技術標準[J].中國法律評論，2018 （06 ）：177-185.
[2]袁康.區塊鏈技術在證券市場應用的監管問題研究[J].證券法苑，2017 ，23 （05 ）：315-338.
[3]樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數字貨幣的法律監管[J].法律適用，2014 （07 ）：48-52.
區塊鏈技術主要優勢范文第3篇
一、引言
大數據時代，電子政務不斷發展。2016年，稅收管理信息系統工程金稅三期應運而生。但在“以票控稅”指導下建立的，僅具備信息傳遞功能的互聯網技術與基于數據庫的傳統記賬、架構于傳統發票流程體系的金稅三期工程仍不完善。在此嚴峻形勢下，革新化記賬技術、升級化互聯網技術的“區塊鏈技術”悄然出現且漸成氣候。2016年6月，國家稅務總局征管和科技發展司成立了區塊鏈技術的研究團隊，對“區塊鏈技術與稅收管理”進行了初步探索。同年，20國集團（G20）報告作者JulieMaupin提出戰略構想，“各國未來應果斷在稅收等重點領域通過區塊鏈技術實現政策目標”。2018年8月10日，我國首張區塊鏈電子發票在深圳實現落地，開啟區塊鏈技術在稅收征管模式方面的應用新時代。誠然，聚焦到稅收征管模式，區塊鏈技術潛力無限，但杜莉（2018）、鄭毓文（2018）等學者指出，國內外區塊鏈技術于稅收領域的應用大都處于起步階段，各項嘗試所獲效果還不盡如人意，支撐其規模化展開的準備尚未形成。因此，深入探討區塊鏈技術在稅收征管中的應用，尤其與我國第一大稅種增值稅的征管模式交契度，顯得尤為必要。而全面考察區塊鏈技術應用于增值稅稅收征管的可能性、可行性，國內外的研究成果仍屬空白。為進一步優化我國增值稅征管模式，本文將摸清增值稅征管現狀，引入區塊鏈技術，將其與增值稅征管中的主要問題聯結，提出區塊鏈技術在增值稅征管方面的應用方向與預期效果。最后，辯證分析方案可行程度，致力于實現區塊鏈技術真正應用于稅收征管，完善現行體制。
二、我國增值稅征管現狀：基于金稅三期
1.發票虛開。我國對增值稅的征收管理基于發票扣行發票“虛開”。稅務機關在發票管理中，因發票認證環節存在的缺陷及納稅人的刻意逃稅心理等，導致處理臨時經營、跨地區經營、特殊業務核算時存在監管漏洞，無法完全識別和制約增值稅發票的偽開、虛開。
2.稅源難控。隨著社會主義市場經濟體制的完善和信息網絡時代的發展，稅源分布的領域越來越廣，稅源的流動性和隱蔽性也越強，稅務機關對稅源監控的難度隨之增加。目前，稅務機關對稅源的預警監控系統對信息分析處理質量較低，單位內部的各職能環節之間的配合度低，無法實現信息共享，導致無法及時全面掌握稅源信息。
3.納稅人納稅遵從度低。我國仍處于經濟轉軌的時期，稅法制度仍不完善，稅收流失問題較嚴重。相關數據表明，我國稅收的流失率在15%以上。實現百分百的納稅遵從不僅依靠相關稅法制度對納稅人的制約，更大程度上是依據納稅人對依法納稅是發自內心的認同。但這與納稅人的經濟人屬性沖突。
三、區塊鏈技術在增值稅征管模式中的應用設想
增值稅征管模式應向以下兩方面改進：系統內實時記錄并共享通過驗證的涉稅交易與發票信息、實現增值稅隨交易自動結算。這恰為區塊鏈技術的優勢：難以篡改、共享賬本、共享與激勵與智能合約的具體體現。
（一）區塊鏈技術在增值稅征管模式中的應用設想
1.建立基于區塊鏈難以篡改、共享賬本的信息協同互通系統。交易數據需真實才能通過驗證納入區塊，一旦進入區塊便難以篡改并被共享。因此，鏈上所記錄的交易數據為時間軸上的完整記錄。在各部門實現信息全流程互通的情況下，利于完整科學的數據庫的建立，形成對稅源的高效調控。個人身份信息是其自身賬本數據中獨一無二的標志。基于鏈條信息環環相扣、層層互通的共享賬本機制，稅務機關能從整體角度把握納稅人的涉稅信息。區塊鏈中時間戳技術使區塊鏈上所有數據都經時間蓋章，防止征稅時點交錯形成的信息割裂，不可逆的哈希算法保證了所有數據的不可篡改性。即從交易開始到形成繳稅義務，全部信息的生成均通過分布式賬本實現實時監督認證，并且未經篡改。
2.基于區塊鏈智能合約的對接交互系統。智能合約主要是通過代碼編輯實現一系列操作。一旦能夠實現增值稅發票管理規則在全鏈條上的自動覆蓋，錯開虛開增值稅發票或再難以出現。交易記錄的客觀準確記錄，在未支付金額的情況下，系統將難以進行下一“開具增值稅發票”命令的執行。征納雙方間稅款可直接承載于“區塊鏈”這一載體進行支付清算，無需第三方。代替傳統的增值稅發票系統，形成的是買賣雙方以及稅務機關之間的實時共享合約。
3.基于區塊鏈共識與激勵的信用公示系統。引入區塊鏈共識層中POS機制的稅收征信體系，將納稅人加入到驗證與評估之列，不再依靠于政府的單方面管控，形成共同參與公平公正、共同競爭、自檢自查自我激勵的效益行為。以信用等級及保持時間決定獲取獎勵的多少，形成長效鼓勵機制。配合反向施壓與硬性管控，能更加全面提高納稅人的自覺遵從度。
（二）區塊鏈技術應用于增值稅征管模式的技術可行性
1.基于區塊鏈“智能合約”的對接交互系統。首先，區塊鏈中的數據容量小且系統中的修剪節點和輕量節點并不需要儲存完整的區塊鏈數據。利用區塊鏈可以克服數據存儲空間的限制，實現海量涉稅交易信息的收集。其次，區塊鏈技術去中心化的特點使交易數據可在對等網絡中分散產生、傳播后實現分散儲存。可實現涉稅信息的共享，克服增值稅涉稅交易在跨行業、跨地區、征管機關不同的情況下，涉稅信息難以及時核對查驗的問題。第三，區塊鏈技術保證僅真實的交易數據能通過驗證納入區塊，且交易數據一旦進入區塊即具有可追溯性和不可篡改性。可實現增值稅征管所需的對交易數據真實性的自動核查，通過時間軸上交易數據的全記錄，建立更完整、科學的稅收情報數據庫，減少稅收爭議、提升稅收征管水平。第四，區塊鏈技術與智能合約結合后，各節點可根據一定條件進行合約驗證，在達成共識后，合約可自動執行。可實現電子發票自動開具、增值稅應納稅額自動核算和清算。從而進一步節省征納雙方的成本，防止開票后避稅行為發生，減少稅收流失。
2.建立基于區塊鏈難以篡改、共享賬本的信息協同互通系統。區塊鏈技術使各個交易方之間需要交流的信息通過分布式賬本記錄，相關方之間通過分布式賬本傳遞對等信息，相關方之間不再需要依賴于中間機構，可以直接對信息進行查看和維護。信息修改履歷記錄在區塊鏈上，具可追溯性。
3.基于區塊鏈共識與激勵的信用公示系統。利用POS機制，納稅人的信用數據可看作POS中的幣齡。依幣齡大小與信用等級，決定是否產生下一個區塊。每個納稅人可依靠自己的信用等級進入系統，競爭產生新區塊的權利，獲取獎勵。個人信用等級決定創造新區塊將會獲得多少獎勵，持有代幣時間越久，幣齡越大，保持高信用等級時間越長，收益越大。結語綜上所述，區塊鏈與我國增值稅征管模式創新的要求在理論上相適應，尤其是其獨特的構想和技術，對完善我國增值稅征管體系有突出優勢。涉稅信息的及時更新，涉稅信息的真實可靠，減少稅收爭議等一系列稅務征管的疴疾，在區塊鏈的介入后有望得到解決。必須指出，區塊鏈作為一項新生的戰略產品，其自身的復雜性和多面性應被給予更多的關注。在我國增值稅體系錯綜復雜，一般納稅人與小規模納稅人并存的情況下，區塊鏈在增值稅全領域普及雨技術上具較大難度。如何推動區塊鏈與增值稅稅收征管模式協調并進，仍待深入地研究和探索。
參考文獻：
[1]杜莉,鄭毓文.應用區塊鏈技術推動我國增值稅征管創新：機制分析和方案設計[J].稅務研究,2018(06)
[2]范楊.項目管理信息系統在房地產業稅收征管中的應用[D].吉林大學,2018.
[4]張之樂.以區塊鏈技術促進納稅遵從的設想[J].稅務研究,2017(12)
[5]李林軍.二十年稅收征管改革回望.中國稅務,2014(01)
[6]蔣潤祥,魏長江.區塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融,2016(02):19-21.
[7]袁勇,王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報,2016,42(04):481-494.
[8]沈鑫,裴慶祺,劉雪峰.區塊鏈技術綜述[J].網絡與信息安全學報,2016,2(11):11-20.
區塊鏈技術主要優勢范文第4篇
火爆的比特幣把沉寂多年的區塊鏈技術推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業人士，大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區塊鏈技術作為一種平臺技術、數據庫技術的優勢以及充分利用此種技術優勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。
如今，互聯網已經改變了整個世界，而互聯網技術當中還在不斷涌現出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區塊鏈將發揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇：認識區塊鏈技術
（一）區塊鏈技術是什么
區塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業公認的區塊鏈定義是：
區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。
區塊鏈本質上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。
區塊鏈是分布式數據儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。
（二）區塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質：
去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。
開放性：系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用。
自治性：區塊鏈采用基于協商一致的規范和協議，使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境里自由安全地交換數據，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性：由于節點之間的交換遵循固定的算法，其數據交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。
可編程：分布式賬本的數字性質意味著區塊鏈交易可以關聯到計算邏輯，并且本質上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發節點之間交易的算法和規則。
可追溯：區塊鏈通過區塊數據結構存儲了創世區塊后的所有歷史數據，區塊鏈上的任一一條數據皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區塊鏈的信息通過共識并添加至區塊鏈后，就被所有節點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯，篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創產業中挖掘區塊鏈技術應用的價值。
價值篇：區塊鏈技術在文創產業發展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯網領域中，技術可以高效解決某些傳統法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業態，技術就是產業規范，是法律的重要補充。
（一）盜版是文創產業的致命傷
文創產業包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數字形式，涉及內容的生產、復制、流通和傳播等主要環節。
在“互聯網＋”時代，文創產業迎來了新的發展機遇，但也遇到了不少挑戰。互聯網的網絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創產業面臨著盜版猖獗的挑戰。
網絡盜版給文創產業帶來了的巨大經濟損失是有目共睹的。
首先，網絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優秀作品的負面影響；其次，由于網絡盜版內容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點，劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環。
原本隨著知識經濟的興起，IP本應成為文創產業的核心競爭力要素。但當下互聯網產業生態圈里知識產權侵權現象依然嚴重，網絡著作權官司糾紛頻發，原創盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創產業的尖銳痛點。
此外，對速發展的互聯網產業，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業態無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。
網絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創產業賴以生存的根基，因此，在傳統的法律法規政策、司法保護、行政執法、行業自律以及企業內部規制之外，前沿技術特別是區塊鏈技術的發展給文創產業的痛點帶來了新的解決思路。
（二）區塊鏈提供的解決思路和價值
規范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規制的成本較高時，區塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創產業存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據。
具體而言，首先，IP是文化娛樂創意的核心，利用區塊鏈技術，能將文創產業的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期，實現IP的價值轉移，并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。
其次，基于區塊鏈的政策監管、行業自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節點、平行傳播節點、交易市場節點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創行業的存儲與計算能力，有助于文創產業全面進入數字化內容生產及傳播時代。
另外，文創產業的盜版問題也可以通過基于區塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區塊鏈等新追溯和認證系統的出現。
通過記錄資產、交易和參與者，這種共享數字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創產業可以重點考慮的問題。
區塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區塊鏈技術的價值可以貫穿文創產業的全產業鏈。
應用篇：區塊鏈在文創產業的應用及落地場景（一）區塊鏈技術貫穿文創產業的全產業鏈
區塊鏈在文創產業的應用主要圍繞著四個領域展開的：區塊鏈＋內容生產，區塊鏈＋內容流通，區塊鏈＋內容交易，區塊鏈＋內容維權。
區塊鏈＋內容生產：利用區塊鏈技術對共同創作作品數據的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現基于區塊鏈的創意產業的生產、交易、投資平臺。創造一個人人可以創作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區塊鏈＋內容流通：基于區塊鏈特性和虛擬市場規則，使得消費者能夠參與內容創作、生產、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區塊鏈技術的價值傳輸特點，內容產業可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發行、交易數字資產（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區塊鏈＋內容交易：利用區塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內容產業數據的生產、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發行商，創作者可以直接在區塊鏈平臺上發表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。
利用區塊鏈技術，添加信任的確權節點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內容不公開等問題。
區塊鏈＋內容維權：利用區塊鏈分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，促進證據及審判的標準化。
（二）區塊鏈技術在文創產業的落地場景
1、內容生產—共創平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創建的基于區塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創作的文字 Cosplay 一段情節、故事的知識產權問題。
創作模式是在語戲這個app中，創作者共同創建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創作者。
區塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產過程中所需要的人為處理成本，區塊鏈平臺基于算法直接統計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創作者的利益。
2、內容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區塊鏈技術應用在數字版權領域，打造國內首個在版權領域商業化落地的區塊鏈產品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規則，重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內容數字指紋識別，通過密碼學與區塊鏈技術，將創作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。
區塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數據庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數據，意在建立一個全球的協同創作生態，同時促進IP的全球實時交易。
運行模式主要是通過區塊鏈技術，第一層是多個內容創作者共同創作作品，將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數據等所有的創作日志記錄在區塊鏈上，以便對數據進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數據，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內容創作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現IP的自動交易。
區塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業務發生時，用戶的身份驗證結果和業務操作證據的HASH均記錄到區塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數據后與區塊鏈節點存儲數據進行校驗，確認證據真實、合法有效后，依據網絡仲裁規則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區塊鏈解決的問題是基于區塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，實現證據及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數據存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區塊鏈技術的應用是貫穿到文創產業的全產業鏈中，在落地時并不會有明顯的環節割裂開來。
事實上，在具體落地項目中，業界一直在源源不斷地創新和嘗試。如騰訊已經推出首款區塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。
監管篇：區塊鏈文創產業的監管模式對區塊鏈的監管將因公有鏈、聯盟鏈、私有鏈而有所不同
文創產業涉及到內容的生產及傳播，因此一直是政府監管的重點。雖然區塊鏈技術并未廣泛應用到文創產業當中，但監管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區塊鏈的監管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區塊鏈，分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫、驗證和共識過程，并根據其相應的共識機制獲得相應的經濟激勵。
由于公有鏈的各個節點可以自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯互通，網絡中不存在任何中心化的服務端節點。
因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發者的影響、所有數據默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監管有其必要性。
聯盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到一定規則的控制。
系統內交易確認的節點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯盟鏈內部的信任程度和相關需求程度，虛擬數字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的運轉。聯盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創產業的流通、交易和維權也有很大應用。
在監管方面，由于聯盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業協會的監管模式，根據涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監管模式。
私有鏈是完全中心化的區塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內的成員，系統不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數據管理與審計等，如版權局的版權登記數據等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節點的寫入權限收歸內部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此，對于私有鏈的監管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監管壓力會很大。
區塊鏈技術主要優勢范文第5篇
【關鍵詞】區塊鏈；金融科技；金融監管；金融問題
一、引言
基于區塊鏈技術的諸多優勢，近些年其被廣泛運用于金融領域中，實現了相關金融應用場景的可編程。由于技術及諸多因素的限制，現階段我國的區塊鏈金融發展仍處于探索時期，未能將其真正效應發揮出來，且由于資源消耗管控、隱私安全保護、法律法規建設等方面的不健全化，目前我國區塊鏈金融面臨著嚴重的生存挑戰，其改革需求是迫切的。本文將基于此展開初步探討，就當前應對區塊鏈金融發展挑戰的策略展開初步探索，以供相關人士參考。
二、區塊鏈的技術原理及特征
可以將區塊鏈視為“區塊”與“鏈”的組合，區塊是區塊鏈的基本單元構成結構。各區塊都擁有相應時間標簽，且各項交易信息均在加密技術保護中，被全部存放在區塊內，呈現出高度可信性，難以進行篡改。其技術特征可由如下四點來談：一是去中心化。區塊鏈所執行的是分布式儲存與計算，所有具備維護功能的節點需要共同維護鏈上數據，即使部分節點損壞，也能從其他節點得到完備的數據拷貝。在單個或多個節點被一同攻擊時，系統安全性與穩定性也難以受到影響。二是數據不可篡改。這是其能被運用于金融領域的一大關鍵因素。在信息內容經過驗證后，數據信息一旦被上傳至鏈上各區塊中，便將長期被保存，難以私自篡改。一般來說，除非系統中半數以上的節點被同時攻破，否則修改單個或多個節點都不會影響數據庫中的信息真實性。三是去信任化。區塊鏈上各節點間的交易是由系統強制執行的，當節點交易能夠通過一定規范與協議時，觸發交易條件后將自動執行交易，且人為無法干預。這就使得交易雙方可以在不具備相互信任條件下也能完成交易。且該系統中除去加密信息外，各項信息都具備高度公開性與透明性，所有人可通過相關接口查詢鏈上數據信息，因而進一步降低了信任成本，保障交易可靠性。四是匿名性。各節點能夠在不具備信任條件的前提下展開交易，這也意味著交易雙方不必再借助公開身份來獲取對方信任，僅需提供所需的交易信息即可，因而有效保護了雙方的隱私信息。
三、區塊鏈金融面臨的問題分析
1.技術層面的問題目前，由技術水平過低而造成的區塊鏈金融發展問題仍十分嚴峻，51%攻擊以及智能合約安全等問題尚未得到完善解決，且部分金融應用場景常存在安全與性能方面的缺陷，技術水平的低下使得各項應用需求未得到充分滿足。首先，其在性能及效率方面的欠缺明顯。目前，區塊鏈主要采取分布式記賬法，每發生一次交易內部各節點都需展開一次數據記錄，數據信息真實性與安全性得到了有效保障，但效率十分低下。當金融業務需求激增時，系統處理量將大幅提升，此時區塊鏈技術系統的性能及效率欠缺將更加突出。就比特幣、以太坊而言，相關研究數據顯示，前者每秒能完成的交易處理量僅為7筆，后者能達到7～15筆的數量，但與傳統金融每秒交易處理量相比，差距甚遠。效率的低下是影響區塊鏈技術發展的一大關鍵因素。此外，智能合約的出現誘發了一系列的新金融風險，使得區塊鏈系統的修改條件完全喪失。但若設計初期技術人員對相關金融業務的理解存在片面性，產生邏輯失誤，或是難以正確把握可能存在的問題，因而產生一些設計疏漏，后續將誘發大量交易錯誤。如上文所述，區塊鏈具備不可篡改特征，因而難以及時控制損失，將導致金融業務流通受阻，影響系統穩定性。2.資源消耗問題目前，以比特幣等區塊鏈技術為例，其在生產運行過程中產生新區塊時，需要耗費大量算力。相關研究報道表明，截至2021年年中，全球比特幣挖礦所耗費的電量已臨近150太瓦時，甚至高出烏克蘭等國家的耗電量，不得不引起人們的反省。除去大量電能消耗外，挖礦過程中將導致二氧化碳加劇排放。相關統計數據稱，因比特幣挖礦而產生大量的二氧化碳排放量驚人，僅2020年間便已達到近7000萬噸。根據中國科學院及清華大學相關團隊的研究報道估算，我國礦池占全球算力近八成，不考慮政策干預條件的情況下，我國在比特幣區塊鏈上產生的碳排放大約會在2024年達到1.305億公噸之多，甚至高出捷克、卡塔爾等國的年度溫室氣體排放量。以巨量能源消耗來生產虛擬幣，并不契合于我國的戰略發展目標，違背了綠色環保的根本發展理念。現階段，我國各部門對于該類型環保事件的整頓力度越來越大，國務院金融委于2021年5月21日首次就比特幣事件公開表態，提出嚴肅打擊比特幣挖礦與交易行為。3.存在資產安全問題發展區塊鏈金融，需要認識到金融領域的特殊性，以安全為第一管理要務。由于區塊鏈技術的去中心化特性，用戶必須通過公開地址、密匙來獲取資產所有權。且區塊鏈具備不可篡改的特征，這也意味著若密匙丟失，資產也將因此而全部損失，造成極為嚴重的后果。就目前來看，此類事故頻發，數字貨幣運行中時常產生盜幣問題。如：韓國的比特幣交易所“Yapizon”在2017年3月被盜，丟失近四千枚比特幣，平臺損失了總資產的37%，次年6月“Coinrail”及“Bithumb”兩個交易所的熱錢包被攻擊，損失分別達4000萬、3100萬美元；日本交易所“Zaif”在2018年遭黑客攻擊，被盜資產約達到4.3億元人民幣。諸如此類案例的出現為人們進一步敲響了警鐘，也使得區塊鏈技術中存在的安全隱患暴露無遺。4.數據隱私及安全一是區塊鏈金融的發展加大了反洗錢等方面的監管難度，此類金融交易具備高度隱秘性，在身份隱蔽的情況下也可完成交易，也就是說只要符合區塊鏈規則便可借助加密算法完成交易。這在一定意義上保障了用戶的隱私安全，也使得貨幣流通速度有效加快。然而，反洗錢、反恐怖融資監管工作將受到嚴重限制。二是數據安全風險加劇。區塊鏈中的任一節點都有著對全部交易數據的記載，當不法分子攻破某一節點后，全部交易信息便暴露無遺，反而造成了更大的安全隱患。充分結合金融領域的特殊性，分析相關政策規定，應當以保障數據隱私安全、保護用戶合法權益為第一原則，但在賬本共享基礎上，達成對數據交互全流程安全及隱私的有力保護，顯得過于吃力，這是目前最為突出的問題之一。三是數據儲存安全條件不健全。在區塊鏈技術的不斷發展中，其被廣泛運用于金融領域，借助該技術所收集的數據量持續劇增，以何種情況落實好海量數據儲存、由誰承擔主體儲存責任、由誰承擔監管責任、以何種手段保障數據安全70仍是極為緊迫的發展問題。5.相關制度及法律規章不健全現階段，區塊鏈應用階段尚不具備相對統一的標準。我國現行區塊鏈技術平臺繁雜，缺乏統一標準，且不具備數據遷移、鏈鏈對接的功能，嚴重影響到區塊鏈金融業態的兼容性及擴展性。分析此類問題，應當發展區塊鏈金融的過程中，制定出更為健全規范的金融標準。現階段區塊鏈金融領域的技術標準、管理條例、評價標準及監管準則均缺乏規范性、統一性及明確性，給其應用效率造成了嚴重的抑制。此外，我國有關區塊鏈金融領域的監管機制不健全，缺乏權威監督機構，因而致使市場上的區塊鏈應用質量良莠不齊；未針對相關合約的法律效力予以界定。如：有關區塊鏈資產、智能合約的有效性，尚未進行明確的法律規定，如若產生糾紛，將無法得到法律救濟；在區塊鏈金融的發展下，現有金融監督政策存在明顯的片面性。隨著區塊鏈技術在金融領域中的運用，金融業務逐步實現了跨界融合，其風險隱蔽性與復雜性更為突出，原有的金融監管機制也難以達到全面覆蓋，由此造成了嚴重的監管缺失。
四、規范區塊鏈金融領域發展的路徑探索
1.從業機構領域在區塊鏈金融的逐步發展中，為進一步提升其發展效益，需推進從業機構的優化建設。一方面，需繼續加強在區塊鏈底層技術方面的研究，依據現有技術基礎，結合自身發展定位，由目前發展過程中所遇到的限制性因素入手逐一展開突破，保障技術可靠性，進而有效提升風險抵御能力；另一方面，需注重應用場所的適宜性，確保能夠滿足該金融場景對區塊鏈技術安全性、功能及性能的要求。需注意的是，并非全部金融業務都可運用區塊鏈，應當依據實際業務特點選取適宜應用場景，應堅決杜絕盲目運用區塊鏈的問題，確保將區塊鏈引入金融領域后，能夠相互適應。2.政府部門監管領域就政府部門監管領域而言，首先需進一步完善有關區塊鏈金融監管業務的相關政策與標準，在應用及發展區塊鏈技術的同時，謹防技術濫用，保障區塊鏈金融的健康性、安全性與穩定性。另外，需以合理、有效及適度為第一準則，提升監管機構的工作規范性與合理性。需理性看待其創新及應用，意識到應用區塊鏈技術并非改變了金融業務屬性，應能夠運用區塊鏈技術來提升金融服務質量與效率，不得任其肆意妄為，也不得采取“一刀切”政策。實際監管工作中需強調監管的靈活性，并避免創新失控、過度投資等問題。3.國家政策領域就國家政策領域而言，應當給予區塊鏈底層技術研發與落實更高的扶持力度，做好知識產權保護，并打造出以區塊鏈金融為核心的金融科技產業鏈，建設新的金融生態體系。首先，需對該技術的創新型發展給予大力扶持，集中精力培養出一批技術先進、應用范圍廣的龍頭企業，并保障該類區塊鏈金融企業對金融規律的熟悉度；其次，需給予相關科技企業更高培育支持力度，借助開設產業園區、拓寬融資渠道以及各項優化政策的出臺來為其提供更為溫潤的發展環境，培育出一批擁有高創新力、高專業水平及優良發展潛力的小微企業；最后，需落實好人才培養工作，委托高校培養一批區塊鏈金融領域的優秀復合型人才，為社會輸送更多專業人才。
五、結語
綜上所述，在區塊鏈金融的逐步發展中，金融領域的脆弱性及信任基礎薄弱性得到了有效改善，但目前其技術尚不完善，仍處于發展及成熟過程中，尚面臨著嚴峻的發展挑戰。基于此，應當進一步推進區塊鏈技術的發展，提升綜合治理能力，切實優化產業生態環境，促使區塊鏈技術更規范、更安全地應用于金融領域。本文主要就區塊鏈金融現階段所面臨的發展困境展開了初步分析，并由多方面提出了幾點改進建議，以供相關人士參考。
參考文獻
[1]叢鵬旭，曾劍秋.金融科技下供應鏈金融創新模式探究[J].金融科技時代，2022(3):51-55.
[2]李冰琨.區塊鏈+存貨質押的供應鏈金融創新發展研究[J].會計之友，2022(5):155-160.
[3]董春雨，李守偉，張瑞彬.基于知識圖譜的區塊鏈與供應鏈金融融合研究[J].財會月刊，2022(4):149-154.
[4]周鈺博，楊海盟，肖翔.中國區塊鏈金融應用進展及政策建議[J].金融科技時代，2021,29(10):30-34.
[5]蔡然.區塊鏈金融的發展趨勢研究[J].金融發展研究，2018(1):37-41.
