前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇世界經濟的全球化范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
因為現存的世界經濟行動的關聯(交易聯系)關系,一個國家法律制度的變化必然會產生對世界經濟運行的影響。有鑒于此,國際經濟法律體系必須重新對國際經濟法律體系進行構建。
可以說,現有的國際經濟法體系是以國際經濟法的調整對象為核心構建起來的。
國際經濟法涉及領域
一部分持“廣義說”觀點的學者強調國際經濟法調整對象的“綜合性”。在經濟全球化背景下,即使是各個國家內部的經濟運行也必然存在聯動關系,所以國際經濟法應當有所涉及。法律首先是以社會關系為調整對象的,如果涉及國家之間的經濟交往,就應當納入到國際經濟法律體系當中。因此,只要是關于國家之間經濟交往的國家和私人之間的民事和經濟關系都應當屬于國際經濟法的所涉及到領域。
國際經濟法的調整對象
根據國際經濟法的一般理論,國際經濟法調整的特定經濟關系,它是在兩個以上國家共同協調國際經濟運行過程中發生的,而它規范的對象是國家或國際組織的行為。對于私法主體之間跨國地貿易行為是由國際私法加以調整的。國際經濟法規范國家行為,國際私法規范私人行為,從學科分類和體系構建上這本身沒有什么疑問。但是這種體系劃分本身就割裂了國內法與國際法,私人行為和國家行為的密切關系。所以,在經濟全球化體系之下,新的國際經濟法律體系應當包含國際經濟關系的方方面面。
從世界經濟一體化角度以及各國經濟聯系的緊密程度來看,對于任何一個參與到世界經濟秩序中的國家來講,其國內的經濟關系都直接或間接地與世界經濟相連。所以從體系上講,國際經濟法的調整對象,除了規范國際經濟關系之外,還應當包括間接影響國際經濟關系的國內經濟關系。國際經濟法除了包括那些直接規范國際經濟關系的法律規范,而且也包括通過規范國內經濟關系而間接作用于國際經濟關系的單純的國內法律規范。
世界經濟法律體系
世界經濟法的基本框架由其所規范的目標來描述清楚,而它的目的是用法律規范世界市場秩序。這一任務在原則上區別于法律對國內市場的規范任務:首先,它使世界經濟在法律框架內運行成為可能,并形成長期穩定的市場交易秩序,最終在長期穩定的交易秩序下完成的商品交易會成為國際經濟主體之間市場分工的基礎。對此,應當制定必要的規則作為經濟主體之間交易的法則,穩定交易秩序。其次,一旦交易法涉及因為市場失靈而導致國家干預時,特別是為了保護特定的總體利益(國家、公共利益)時,國家、國際組織在法律框架內適度的影響國際經濟運行就成為必要,對此所制定的法律制度被稱為是干預法。最后,是一項法律的任務,它保障世界經濟秩序不因國家干預而導致分裂,它原則上確定在經濟交易中的國家干預的界限,并且區分私人因素和公共經濟因素,對于這些必要的規范稱為是秩序法。 這樣,在正常的世界經濟運行中就形成了以私法主體之間交易為基礎,以國家干預為例外,以規范國家干預為保障的世界經濟法律體系。
交易法
世界經濟運行的基礎不是國家或政府之間的經濟交換,而是單個經濟主體之間的交易關系,也就是企業之間以及企業和消費者之間的交易關系。世界經濟聯系從本質上來講是世界范圍內市場形式的私法主體之間的交換關系。對于經濟全球化而言,不能不正確地對待世界經濟的“私人化”趨勢。這一趨勢從結果上符合由經濟主體組成的世界經濟社會的圖景,世界經濟體系正是通過各國經濟之間聯系建立起來,并且因此各國之間的經濟聯系也作為世界私法社會基礎來對待。因為,在世界范圍內的私法關系中,居于主要地位的是經濟關系,其次才是諸如婚姻、家庭等私法關系。
經濟交易的標的實際上是經濟主體讓與和交換對經濟資源的支配權(包括所有權和其他支配權)以及經濟產品的讓與或交換。世界經濟法律制度首先是確定哪些可以成為經濟主體,而這些法律制度大都來自各個國家自己的法律制度,主要是主體法律制度,例如民事權利、行為制度,主體制度等等。其次,作為世界經濟交換的基礎性前提條件,在全球范圍內制度性地確立和保護經濟主體對經濟資源的所有和支配必不可少的,這也是世界經濟交換的起點。最后,世界市場上的經濟交換是通過世界范圍內有效的債權法律制度得以實現的,即全球化的交易規范,它保障了作為經濟交易的約定得以執行(主要指向的是合同法律制度)。
干預法
毫無疑問,市場經濟需要政府適度干預,目的是消除市場經濟自發調節時產生的不利因素,也因此產生了對市場失靈進行國家糾正的問題,特別是為了保護公共利益等公法利益。國家干預是在市場失靈或者超出國家經濟決策者預期的情況下啟動的,它與每一位經濟主體來講休戚相關。
各個國家的歷史、社會、經濟以及政治的不同使得他們國家干預市場的方式、方法也不盡相同。另一方面,在世界經濟中,每一個獨立的生產者承擔生產費用并且參加到世界經濟交往當中,其目的是要其它國家的經濟主體分擔生產費用,并獲取經濟利益。因此,需要公眾承認的國家干預,目的是控制私法主體的行為,以至于能夠照顧到公共的利益。因為,依靠公法手段實現他國經濟主體的私法權益,這本身也是有關于自己國家的公共利益。但是必須從經濟全球化的角度對國家干預加以規范,使國家干預具有全球性的特質,必須在經濟全球化的基礎上與世界同步。不論是國家干預法,或是國際干預法來講都是世界經濟法的一部份。
關鍵詞:經濟人;貿易
一、《國富論》產生背景及其理論內涵
1.重商主義為何已不能適應1776年的英國。隨著工業革命,啟蒙運動的開展推動,追求商業資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累引起了西歐經濟形式和社會階級關系的變化,進而引起社會各階層的變化,生產力的大幅增長使舊有的經濟體系無法適應現實狀況的發展。這點在身為工業革命中心的英國體現的最為明顯,重商主義的弊端顯而易見,改革勢在必行。2.斯密對重商主義的批判。斯密認為,重商主義把金銀財富和真實財富混為一談了,金銀并非財富的唯一形態。衡量一國是否富裕的標準不是該國擁有的金銀數量,而是其勞動生產率的高低。而且,出于對政府的不信任,斯密反對政府對于商品經濟的強加干預,對重商主義進行了嚴厲批判。3.亞當斯密理論概述。斯密主張自由主義經濟,指出政府必須減少其經濟作用,國家主要應保護私有財產不受侵犯,保衛國家不受外來侵略,他反對政府實行保護貿易政策,主張以自由貿易政策來擴大對外貿易。4.亞當斯密的貢獻。斯密提出看不見的手,成為眾多國家經濟體系的指導,其所著的《國富論》更是成為了市場經濟的理論基礎。他將個體放在經濟的首要位置,一直堅持維護其利益。同時第一次具體闡釋政治經濟學的內涵,為日后經濟學研究打下堅實基礎。
二、全球化背景下的世界經濟現狀概述
1.無政府狀態下世界市場中的經濟人假設
斯密的自由競爭、自由放任的經濟體系理論是以其人性論為基礎的。斯密從“經濟人”的“利己心”出發,把“經濟人”的“利己心”看作是一切經濟現象和經濟過程的本源。斯密認為,為了利己,每個人還必須考慮利他,損人利己不能達到利己的目的。而且只有激發他人之利己心,才能使之為自己提供某種利益。在斯密看來,個人利益和社會利益是一致的。資本家在從事投資時,所考慮的只是個人利益,然而結果卻是最能增進整個社會的福利。人們出于利己心的這種利人的考慮,就會使人類產生一種交換傾向:人們都以利人之物來換取利己之物的。由于人們這種利己主義的交換傾向,斯密認為滿足人利己心的最好途徑就是實行經濟自由。斯密作為一個經濟學上的自由主義者,卻信奉國際關系學中現實主義的人性論,即性惡論。因此其在國際層面上一定程度上的矛盾也就在所難免了。首先正如前文論述的,國際關系處于無政府狀態,并不存在一個中央政府以及其帶來的政治壓力。可以說是一個完全開放競爭的市場。由于并不存在一個管理者的角色,國家只能向自己尋求救助而很難相信他國。因此每個國家都力圖尋求利益最大化。相信他國是十分困難及危險的。因此造成了國家間合作的困難。這種困難具體主要體現在兩個方面:(1)國與國的背叛與欺騙。正如現實主義者指出的,多數國家都陷入一種囚徒困境之中。而在這個博弈中,選擇背叛將會使自己方的利益最大化。而顯然的,這種利己行為并不是利他的。看不見的手理論很難解決這個問題。在我看來,自由放任主義的背后必然需要一個最終仲裁者,在國家層面,它是政府及其代表的司法仲裁體制;而在國際層面上,我們只能寄希望與重復博弈以及國際制度保障,但很顯然,這種制度建設本身就是很脆弱的。(2)國家所期許的是相對獲益而不是絕對獲益。如果說第一點欺騙與背叛還能靠國際制度來解決的話(隱形的政府),而相對獲益卻是更難解決的。在國際層次,國家不僅關心自己的收益增加,同時也關心他國收益是否超過本國。舉一個例子,對于個人,甲出售木材給乙,交給乙加工出售。甲并不擔心乙之后賺得錢超過自己所獲得的利潤。這樣使商品流通起來,社會總財富增加。而國家很多情況下并不如此考慮,譬如中國的稀土資源如果出售給日本的確會帶來高昂的利潤。但是中國相比這利潤更擔心日本通過這項合作所獲得的收益超過本國,因此并不會促進這項合作。國家在一定程度上本身的目的就是損人的。每一個合作對象都可能是潛在的競爭者。(3)國家利益的綜合考量。國家作為一個綜合體,其利益并不是單一的經濟利益。在交易中它很可能會綜合考慮所有國家利益而做出結論。以上文提到的例子為例,中國之所以不向日本出售稀土,不一定是經濟原因,也很有可能是擔心日本的軍事實力,甚至擔心自己的國際形象。這些利益交織在一起,使國家間的交易要比人與人之間的交易復雜的多。因此,我們發現斯密的“看不見的手”,其實必須需要一只看的見的手作為支持。在絕對的無政府狀態下,反而會一定程度上失靈。在世界市場這個競爭與合作共存的舞臺上。僅僅靠市場規律這只看不見的手是難以達到帕累托最優的結果的。當然,我并不是說市場機制是完全失靈的。一定程度上,國家的利己行為當然是會帶來利他的結果的。比如霸權國家為了穩固自己的霸權必然會為世界提供公共產品:開辟新航路,完善國際制度,維持世界安全與穩定等等。這些公共產品當然也方便了世界各國,提升了公共福利,促進了他國的發展。但是,我們不得不注意的事,政府的作用是必不可少的,以上所提到的益處其實都存在著類似政府的陰影(國際制度,霸權國家)。所以斯密的經濟人及其看不見的手的理論在國際層面上所能產生效用的地方十分局限。
關鍵詞:經濟全球化;產業結構優化升級;機遇;挑戰
經過三十多年的改革開放,我國經濟越來越多地受到經濟全球化大趨勢的影響。本文從經濟全球化帶來的挑戰和機遇出發,分析我國產業結構現狀,提出了關于我國產業結構升級的一些看法。
一、改革開放以來我國經濟發展軌跡
自1978年改革開放以來,我國經濟的發展可以大致分為四個階段:1.1978-1987年改革開放的初始階段,農業是帶動這一階段經濟發展的主動力。由于的廣泛推行,農民生產積極性被極大地調動起來,從而拉動了農村乃至全國的經濟發展。第二產業和第三產業發展仍然相對滯后,處于調整、蓄勢時期。2.1988-1995 年這一階段GDP 增長速度大于初始階段。農業發展開始放緩,第二產業有了明顯發展,制造業增加值占全部商品增加值的比例不斷上升。3.1996-2002 年相較于第二階段,經濟發展速度有所回落。第二產業迅猛發展,仍然是促進經濟增長的中堅力量。第三產業穩健發展,到2002年第三產業與第二產業的差值僅相差3.07個百分點。4.2003 年至今,產業結構變動對我國經濟發展產生了深遠的影響。我國的產業結構升級不可避免地離不開經濟全球化這個大環境。
二、 經濟全球化與我國產業結構升級
(一)經濟全球化為我國產業結構優化升級帶來的機遇
1.對外貿易可以互通有無,解決我國產品結構性短缺和過剩問題。在產業結構升級的過程中,隨著新興產業的不斷擴大和發展,傳統生產能力會出現過剩,一定程度上造成了資源的浪費。而發展對外貿易可以有效轉移過剩生產能力,從而完成產業結構的成功轉換。2.我國吸引的FDI為產業結構升級創造契機。20世紀90年代以來,經過三十多年的改革開放,我國更廣泛地融入全球生產和產業分工體系,吸收外商直接投資(FDI)總量在整體上呈上升趨勢。3.我國企業走出國門,承接服務外包業務,推動產業結構升級, 2005年到2012年,我國服務外包市場規模由45.48 億美元增加到90 億美元。
(二) 經濟全球化對我國產業結構優化升級帶來的挑戰
1.對我國產業結構的獨立性和完整性帶來挑戰。經濟全球化是一個不可逆的大趨勢,全世界任何一個國家都不可能完全脫離這個大背景。隨著我國日漸融入由發達國家和跨國公司主導的經濟全球化和國際分工體系,我國產業結構的獨立性和完整性勢必遭到某種程度的破壞,并對我國產業結構升級產生不利的影響。2.妨礙我國自主創新能力的增強。在經濟全球化和國際分工日益深化的趨勢下,跨國公司越來越多地選擇在我國投資生產甚至直接設立研發機構。主要是利用我國廉價的要素和優質的資源,從而更容易地占領我國龐大且潛力無限的市場。3.加大了我國維持競爭性市場結構的難度。從美國跨國公司約翰迪爾收購國內唯一能生產大型聯合收割機的佳木斯聯合收割機廠開始,這種趨勢就越演越烈。跨國公司不斷設法并購這些企業的優質資產,而把劣質資產、債務、冗員丟給中方母公司。外資的這種壟斷性并購和跨國公司在華的限制競爭行為無疑損害了市場的有效競爭,不利于我國競爭性市場結構的保持。
三、我國產業結構發展現狀
產業結構是國家經濟發展階段的體現,是衡量經濟水平的重要標志。優化產業內部結構、推動產業結構優化升級對經濟的可持續發展具有重要的意義。
1.第一產業在國民經濟中的比重下降,現代化程度低。中國是一個農業大國,改革開放以來,中國農業穩步發展,產量和質量上都有了很大的提高,基本滿足了國內人民生活、生產的需要。我國農業現代化程度依然很低,機械化程度不高,農業的基礎地位仍然比較薄弱,耕地、水資源等對增加農產品有效供給的約束不斷強化,小規模農戶家庭經營對發展現代農業、推進農業產業化的不適應性也在迅速凸顯。2.第二產業的主體地位鞏固,內部結構不合理。改革開放以來,隨著全球化進程加快,中國成為世界產業鏈中的一部分,國外很多的制造業都轉移到中國,第二產業份額接近50%。雖然總量擴張快,但是內部結構不合理。中國作為“世界加工廠”為發達國家加工產品,大量地消耗資源。這種現象短期來看對中國經濟增長速度有貢獻,長期看對于我們這樣一個人口眾多、資源相對不足的大國發展會造成嚴重的阻礙。3.第三產業雖發展迅猛,但仍相對滯后。近年來,中國第三產業份額由2001年的33%上升到2011年的43.4%。從總量看,2011年,我國國內生產總值為472881.6億元,第三產業增加值為204982.5億元,其比重為43.347%,份額大大低于發達國家的的70%,甚至低于很多發展中國家的50%。
四、促進我國產業結構優化升級的對策
中國產業面臨的問題主要在于產業結構不合理、第三產業比重過低以及產業分布地區不均衡等使得我國產業結構升級面臨最大的挑戰。
(一)大力發展教育,建立良好的學術環境,培養吸引人才。政府應采取措施,除了物質條件以外,特別應創造寬松的學術環境,吸引人才留在中國工作。(二)組織力量有針對地進行科研攻關,將高校科研和企業創新強強聯合。作為發展中國家,我們應該借助政府的力量,將高校學術和企業創新有效的連接起來。這樣既可以為企業創新和研發縮短時間,也能有效地激勵高校科研成果的產生。(三)強化公共服務平臺建設和標準建設,政府應支持建設公共技術平臺、公共測試平臺等為中小企業實現轉型升級提供良好的外部條件。(四)政府加大對研究開發及其產業化的支持力度和政策支持,如增加對研究開發的資助,建立專門的擔保體系等;完善對高技術企業及研究開發活動的稅收優惠與加速折舊制度。 (五) 改變傳統的單一技術引進模式。中國經濟只有“工業化”沒有“現代化”的癥結在于在全球化過程中,中國變成了“加工基地”,中國經濟的增長主要依靠廉價勞動力和較廣闊的市場,這使得中國產業結構的升級變得更加困難和復雜。針對這種情況,政府不僅需要努力解決結構變動中的不平衡問題,還要在推動技術進步上發揮作用。
總之,在全球化過程中,我們一方面應該抓住機遇并充分利用外資以加快我國的經濟建設;另一方面也要靠政府集中力量培養自己國家的創新能力和有國際競爭能力的企業,使得我國的產業結構在世界范圍的資本流動中得到“健康升級”。
參考文獻:
【關鍵詞】經濟發展 全球化 影響
一、經濟全球化的概念
經濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經濟全球化是指世界各國在全球范圍內的經濟融合。它是世界生產力發展的結果,其推動力是追求利潤、取得競爭優勢和謀求經濟的發展。經濟全球化是世界經濟發展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內生產力和科學技術的迅猛發展,各種生產要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經濟聯系越發緊密,成為一個相互依賴的統一整體。經濟全球化對世界經濟的影響是深遠而復雜的,在提高生產要素的全球配置效率,推動世界經濟的總體增長,促進國際貿易、國際投資的進一步大發展的同時,經濟全球化不可避免地在全球范圍內產生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經濟全球化的特征主要有:(1)生產國際化。(2)貿易自由化。(3)金融全球化。
二、經濟全球化的本質
生產力的發展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品,使生產要素配置更加合理,最終將增加產品總量和生產規模,使各國受益。各國在當代經濟交往中,一直在追求經濟一體化。經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢,它標志著先進的生產方式,是未來社會的經濟基礎。全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力,而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能,從而可以開發最先進的產品,獲得最經濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產方式的道路。它就是世界范圍內的市場經濟化,主張在世界范圍內最大限度地減少政府的干預,充分發揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經濟通過市場經濟這只“看不見的手”,使各種生產要素或資源在世界范圍內自由流動,從而實現生產要素或資源在世界范圍內的最優配置。
三、經濟全球化對全球經濟的影響
1.經濟全球化與世界經濟發展不平衡。近十幾年來,全球生產力和生產關系的發展及其矛盾運動,促進了經濟全球化的發展和多方面質變。整個世界的經濟技術水平大大提高,創造的物質財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續發展受到日益嚴重的威脅,世界經濟發展的不平衡在加劇。發展中國家的情況比較復雜,但它們的市場經濟模式不同,因而經濟發展的不平衡也在加劇。世界經濟不平衡的加劇引發了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內的分配不公和經濟發展不平衡狀況,主要應靠發展中國家順應經濟全球化的發展趨勢,制定和實施科學合理的戰略和策略,促進自身經濟的發展。
2.推動了新一輪科技革命的進程,并為世界經濟快速發展提供了物質技術基礎。全球化和區域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用和區域安排內的科技開發分工。具體表現有三個方面,一是信息技術產業在世界高新技術發展中已成為關鍵。二是全球化和區域化安排實現了高新技術從發達國家向全世界的擴散和轉移。三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統工農業結合,形成新的產業增長周期。
關鍵詞:經濟全球化區域經濟一體化
經濟全球化是當今世界經濟發展的必然趨勢,各地經濟不斷地在突破國界限制,在全球尋求資源配置,全球化條件下,各國、各地區的之間的經濟關系達到了很高的水平,經濟全球化與區域經濟一體化之間的關系也在深化,既有矛盾也有統一,本文試著分析經濟全球化和區域經濟一體化的相互關系。
關于經濟全球化的界定,現在還沒有統一的說法,大部分人認為經濟全球化是指生產、貿易、投資、金融等經濟行為在全球范圍的大規模活動,生產要素按照市場經濟的要求自由流動、合理配置與重組,是世界各國經濟高度相互依賴、相互融合的表現。或者更準確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關國家和地區經濟團體,在全球范圍內形成大家都能夠接受的、有關經濟貿易協議并按照共同制定的協商原則,實行整體運行的世界性經濟貿易組織或者經濟體系。經濟全球化對世界經濟的影響是復雜的,推動世界經濟總體增長,提高生產要素的全球配置資源,促進國際投資方面是有積極作用的,但是也帶來了負面效應,經濟全球化是一把雙刃劍,一方面提供了前所未有的機會,一方面也對傳統的價值觀念提出了挑戰,如果處理不當,會為經濟全球化付出代價的。
區域經濟一體化,是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內的兩個或兩個以上的國家,為了維護既有的、實現未來的共同的經濟和政治利益,通過簽訂某種政府間條約或協定,制定和規范共同的行動準則,協調一致的政策,乃至建立各國政府一定授權的共同機構,進行長期和穩定的超國家的經濟調節,達成和實現經濟的甚至是政治的聯盟。區域經濟一體化建立區域市場,降低了在全球范圍內配置資源的搜尋成本。另外一體化的區域經濟由于各個方面的相似性,可以有效地降低交易成本和違約風險。
經濟全球化與區域經濟一體化之間的區別。經濟全球化主要依靠科技進步、跨國經濟,資本和市場的國際化,以及市場機制作用的推動,是市場機制其主導作用的過程,經濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯結在一起的,區域經濟一體化則以實現區域經濟協調、均衡和有序發展為目標,在政府間簽訂自由貿易協定、推行區域經濟一體化措施、實現一體化目標,是國家期主導作用的過程,區域經濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結盟的國家聯結在一起的;在全球自由市場的狀態下,風險是很難規避的,經濟全球化發展過程中還存在諸多風險;而在經濟區域化的狀態下,風險是可以得到控制和化解,一體化的區域經濟由于可以有效地降低資源配置的成本,降低違約風險。經濟全球化與區域經濟一體化都是由經濟發展的必然規律決定的,兩者之間既相互促進又相互制約。
經濟全球化刺激、促進區域經濟一體化向更高形式發展,又不斷地沖破區域經濟一體化的框架限制。全球化給區域經濟一體化的進一步發展帶來新的驅動力,經濟全球化通過推動區域經濟一體化不斷增進區域經濟組織間的合作,以便得到更多的合作利益。區域經濟一體化對經濟全球化的促進作用。區域經濟一體化為經濟全球化準備了條件。區域經濟一體化促進了國家分工的深化,加強了區域內部各加盟國之間的合作與交流,推動了各加盟國的經濟發展,再此基礎上通過強化跨國公司的貿易功能,必然進一步促進經濟全球化的產生。區域經濟一體化使集團間的競爭日益激烈,所以特定區域外的國家要想獲得競爭力,就要通過跨國公司進行直接投資。區域經濟一體化下的貿易制度也為經濟全球化提供了重要的參考作用。
相比較來說,區域經濟對經濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區域經濟的發展,區域經濟的合作組織如北美自由貿易、歐盟等發展完善。各加盟國對區域經濟依賴性加強,再加上區域對外合作能力的提高,給世界經濟帶來更大的競爭局面,同時也導致了經濟發展的不平衡。區域經濟也制造了貿易壁壘。如區域經濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿易體制之間就存在隔閡。區域經濟是為了實現區域內的經濟發展,提高經濟效益,區域內部成員之間分工合作,相互依存。經濟全球化則是為消除全球經濟間的貿易壁壘努力,區域經濟在這一方面與之出現矛盾,區域經濟以地域為名為貿易提供一種新的保護手段,這種保護手段對于區域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿易壁壘。區域經濟強化了其內部產品的競爭力,對區域外的產品采取了比較嚴格的防范制度和措施,不惜一切手段組織其他區域或國家的產品進入。這一行為,滿足了區域內的經濟發展,但是對與經濟全球化來說,則傷害了全球經濟之間平等合作的基礎,加大了國與國或區域與區域之間對話的難度,妨礙了經濟全球化的進程。從長遠利益來,不利于經濟全球化的順利發展。
總之,經濟全球化與區域經濟一體化之間的矛盾是存在的,但這兩者之間的矛盾又是對立統一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期,隨著世界經濟的發展,經濟全球化與區域經濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異,但最終目的都是為了推動世界經濟的發展。經濟全球化與區域經濟一體化都為企業創作了統一的市場環境,為世界各地的商務活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經濟,政治格局。兩者之間應該加強合作與交流,相輔相成,在全球化不斷向前發展的情況下,必然會克服兩者之間存在的矛盾,最終推動全球經濟持續穩定發展。
參考文獻:
[1]陽國亮:試論經濟全球化、區域經濟一體化及其相互關系.廣西師范大學學報,2004(10)
[2]鄭明慧:區域經濟一體化與經濟全球化.經濟論壇,2004(15)