經(jīng)濟(jì)體制改革的原因

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文第1篇

關(guān)鍵詞：發(fā)展；經(jīng)濟(jì)；體制改革

中圖分類(lèi)號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-000-01

新時(shí)期我國(guó)成功地實(shí)現(xiàn)了由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了由封閉半封閉到全方位開(kāi)放的歷史性轉(zhuǎn)變，邁入了以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史新時(shí)期。新時(shí)期，只有不斷深化和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的意義。

一、新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

新時(shí)期影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展因素是多方面的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，主要受?chē)?guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面的影響：

（一）從國(guó)際上看，世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，我國(guó)不斷參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，已融入到世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。目前，世界經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)，我國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)空間仍較大，但是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易影響顯著，西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的沖擊力，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康、快速的發(fā)展。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)發(fā)起的貿(mào)易摩擦、油價(jià)上漲都加大了我國(guó)出口貿(mào)易的進(jìn)口成本，可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升引起通貨膨脹，受世界經(jīng)濟(jì)的影響，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局和增長(zhǎng)模式都有將出現(xiàn)重新調(diào)整。

（二）從國(guó)內(nèi)上看，工業(yè)增長(zhǎng)條件充足，但結(jié)構(gòu)調(diào)整難度很大，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難。財(cái)政和金融環(huán)境良好，但通脹預(yù)期逐漸顯現(xiàn)，就業(yè)困難，失業(yè)率高，長(zhǎng)期成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題。城鄉(xiāng)發(fā)展速度和規(guī)模不斷加大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制沒(méi)有破解，城鄉(xiāng)發(fā)展極不平衡，地區(qū)之間發(fā)展差距拉大，農(nóng)村發(fā)展緩慢，新農(nóng)村建設(shè)困難重重。社會(huì)分配制度不公平，貧富差距拉大，社會(huì)保障體制還未完善。我國(guó)人口多、資源不足情況依然是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是靠消耗自然資源，犧牲環(huán)境為代價(jià)，資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)還未建立。國(guó)內(nèi)消費(fèi)品市場(chǎng)拓展空間有限，國(guó)內(nèi)投資增長(zhǎng)潛力不強(qiáng)，消費(fèi)困境暫時(shí)無(wú)法破解，居民收入增長(zhǎng)緩慢，廣大居民面臨著住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等問(wèn)題，根本就無(wú)力消費(fèi)。

二、目前制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因分析

（一）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，但影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在。這些體制機(jī)制障礙既有體制轉(zhuǎn)軌不徹底，又有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善。一整套的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制還未建立，特別是自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變，資源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約日趨突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨不可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)加大，可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速階段已經(jīng)過(guò)去，中國(guó)要使經(jīng)濟(jì)再邁新臺(tái)階，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，但任務(wù)非常艱巨。

（二）關(guān)注民生領(lǐng)域程度不夠，沒(méi)能重視各種利益關(guān)系的統(tǒng)籌兼顧和利益關(guān)系調(diào)整的制度建設(shè)。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，以人為本的理念還未樹(shù)立，各級(jí)政府貫徹中央的政策不力，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策落實(shí)情況不好，對(duì)新時(shí)期所面對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域困難和問(wèn)題認(rèn)識(shí)不充分，準(zhǔn)備不足。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，統(tǒng)籌各方面利益難度加大，雖然改革開(kāi)放推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善人民生活，但是民生事業(yè)總體投入不足，收入分配差距拉大，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，城市發(fā)展迅猛、農(nóng)村相對(duì)發(fā)展滯后，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展差距任務(wù)艱巨。

（三）社會(huì)建設(shè)和管理與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。醫(yī)療、教育、文化、就業(yè)以及各類(lèi)社會(huì)組織和社會(huì)運(yùn)行體制存在大量的改革任務(wù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的一系列社會(huì)諸多問(wèn)題急需妥善解決，群眾利益需要政府、社會(huì)高度關(guān)注，許多關(guān)系人民群眾切身利益的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題尚未解決，制度上保障社會(huì)公平正義未建立，改革發(fā)展成果還未最大惠及全體人民。國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越明顯，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)發(fā)的體制機(jī)制還未健全，更好協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一直在改革和探索中。

三、不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革方法

（一）進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。以經(jīng)濟(jì)體制為保障，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快推進(jìn)市場(chǎng)、價(jià)格、財(cái)稅、金融體制等方面的改革，健全統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、公平合理的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。實(shí)行有利于科學(xué)發(fā)展的財(cái)稅制度，有效發(fā)揮財(cái)稅調(diào)節(jié)作用，建立健全資源有償使用制度和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。推進(jìn)金融體制改革，發(fā)展各類(lèi)金融市場(chǎng)，形成多種所有制和多種經(jīng)營(yíng)形式、結(jié)構(gòu)合理、功能完善、高效安全的現(xiàn)代金融體系。

（二）繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整。更大程度的發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，進(jìn)一步加快壟斷行業(yè)改革，加大國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和調(diào)整力度，繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有大型企業(yè)股份制、公司制改革，健全現(xiàn)代企業(yè)制度，堅(jiān)持政企分開(kāi)、引入競(jìng)爭(zhēng)、依法監(jiān)管。毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放，吸引外資，提高利用外資的質(zhì)量和水平，利用好國(guó)外市場(chǎng)和資源，完善“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”管理體制和政策體系。

（三）更加注重公平正義的制度保障建設(shè)。為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，體現(xiàn)社會(huì)公平正義，最重要的是重視分配、就業(yè)、社會(huì)保障等民生制度建設(shè)，更加注重不同社會(huì)利益群體、不同社會(huì)階層的利益協(xié)調(diào)。深化民生事業(yè)改革，推出各項(xiàng)政策促進(jìn)勞動(dòng)者就業(yè)，分配制度上要重視初次分配，綜合處理好再次分配調(diào)節(jié)，抑制過(guò)高收入，提高低收入者收入，擴(kuò)大中間收入者比例。加大社會(huì)保障制度建設(shè)，不斷完善基本養(yǎng)老制度、醫(yī)療制度、最低生活保障等制度。深化教育體制改革，推動(dòng)教育文化事業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]饒開(kāi)宇.我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的路徑.四川改革，2008（12）.

[2]杜少毅.新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)改革新問(wèn)題及政策探討.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（04）.

[3]周亞莉.歷史角度淺談我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革.財(cái)經(jīng)界，2010（11）.

經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文第2篇

選題依據(jù)：黨的十六屆三中全會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的解決》，在完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制上有了重大突破。尤其是在公有制實(shí)現(xiàn)形式上，提出股份制為主要形式，在發(fā)展非公有制上突破了過(guò)去的局限。這對(duì)現(xiàn)有林區(qū)經(jīng)濟(jì)體制的改革提供了理論依據(jù)。現(xiàn)有林區(qū)經(jīng)濟(jì)體制存在很大的問(wèn)題，極其不適應(yīng)現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境，造成現(xiàn)有的林區(qū)經(jīng)濟(jì)落后。而且，發(fā)展沒(méi)有后勁處于兩難境地。一直以來(lái)，森工企業(yè)都是在計(jì)劃體制和短缺經(jīng)濟(jì)并存的環(huán)境下生存。體制、機(jī)制、科技諸方面還跟不上社會(huì)整體的上升步伐。這些問(wèn)題都亟待解決。xx年國(guó)家出臺(tái)了《關(guān)于加快林區(qū)發(fā)展的決定》為林業(yè)的發(fā)展改革指明了方向。目前國(guó)家正在實(shí)行老工業(yè)基地改造政策，對(duì)政府體制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制、社會(huì)保障制度改革提出了急迫要求，改革社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制以成為改造振興老工業(yè)基地的首要任務(wù)。從當(dāng)前林區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制來(lái)看，必須改革經(jīng)濟(jì)體制。否則林區(qū)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法擺脫困境。當(dāng)前影響我國(guó)林區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革的主要矛盾有

(1)政企不分。由于歷史原因形成的政企合一、企業(yè)事業(yè)交叉的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制。而由此導(dǎo)致三方面的矛盾，一是存在一定的社會(huì)不穩(wěn)定因素，如林區(qū)、縣政府機(jī)關(guān)、教師同工不同酬，工資差距較大，造成大量人才流失。二是林區(qū)建設(shè)包括林區(qū)基本建設(shè)、公益事業(yè)、社會(huì)事業(yè)等，造成重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)嚴(yán)重。三是國(guó)有森工企業(yè)承擔(dān)著龐大的政府經(jīng)費(fèi)和社會(huì)負(fù)擔(dān)，難以進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

(2)市場(chǎng)環(huán)境有效性不高。森工企業(yè)難以作為市場(chǎng)主體進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一方面束縛了國(guó)有企業(yè)的發(fā)展，一方面降低了投資者對(duì)這一市場(chǎng)環(huán)境的信任程度，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生產(chǎn)布局結(jié)構(gòu)不合理。

(3)原有的生產(chǎn)布局結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)現(xiàn)在的林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(4)國(guó)有資產(chǎn)的管理不嚴(yán)。沒(méi)有對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行合理的利用，沒(méi)有人真正關(guān)心國(guó)家所有者的利益。可行性論述：目前林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制改革面臨難得的機(jī)遇。如天然林保護(hù)工程的實(shí)施，為林區(qū)生產(chǎn)布局調(diào)整、職工分流提供了有利的政策資金支持;生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)為林區(qū)改善自然資源環(huán)境提供了條件;西部大開(kāi)發(fā)為林區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的改造提供了有利條件，改善了職工生活條件，為吸引投資創(chuàng)造了良好的環(huán)境;老工業(yè)基地改造政策，可以為發(fā)展林區(qū)經(jīng)濟(jì)，振興林區(qū)企業(yè)提供全面的經(jīng)濟(jì)支持。同時(shí)近年的國(guó)有企業(yè)改革實(shí)踐工作，為深化經(jīng)濟(jì)體制改革提供了經(jīng)驗(yàn)。

本論文擬采用以下手段和方法：實(shí)證分析和規(guī)范分析相結(jié)合;對(duì)比論證;列事實(shí)、擺依據(jù);理論和實(shí)踐相結(jié)合;引用分析等方法。主要通過(guò)圖書(shū)查詢(xún);網(wǎng)上瀏覽;去中小企業(yè)實(shí)地調(diào)研等方法來(lái)收集資料。擬運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、組織行為學(xué)等相關(guān)知識(shí)來(lái)撰寫(xiě)論文。

經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文第3篇

關(guān)鍵詞：國(guó)企改革；產(chǎn)權(quán)論；超產(chǎn)權(quán)論；漸進(jìn)式改革

國(guó)有企業(yè)改革作為中國(guó)改革開(kāi)放三十年來(lái)社會(huì)變革的焦點(diǎn)之一，吸引了國(guó)內(nèi)外大批學(xué)者的關(guān)注。關(guān)于國(guó)企改革的相關(guān)研究多是從社會(huì)政策、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及政治學(xué)等角度展開(kāi)的。國(guó)外的學(xué)者著重于國(guó)有企業(yè)改革所處的特殊經(jīng)濟(jì)體制的特征以及在改革過(guò)程中所呈現(xiàn)出的問(wèn)題和特點(diǎn)，而國(guó)內(nèi)學(xué)者則多傾向于對(duì)國(guó)企改革中的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行分析以及提供對(duì)策。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的方式

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的方式的方面，一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)的社會(huì)改革采取了與東歐等國(guó)家截然不同的漸進(jìn)式改革。基于不同于“構(gòu)建理性主義”和正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，劉江會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革走上“漸進(jìn)式”道路的原因以及變遷方式的選擇機(jī)制進(jìn)行了剖析。劉江會(huì)（2001）認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之間存在著巨大的差異，如果過(guò)渡過(guò)快，將會(huì)超出社會(huì)所能承受的極限，進(jìn)而威脅到社會(huì)的穩(wěn)定。其次，人在很大程度上是制度變革的主導(dǎo)者，人力資本與制度體系的組合是否和諧至關(guān)重要。同時(shí)，與其說(shuō)制度記憶對(duì)變遷方式產(chǎn)生影響，不如說(shuō)制度的路徑依賴(lài)會(huì)左右人們的選擇。中國(guó)原先沒(méi)有市場(chǎng)化體制的制度歷史，所以要走上市場(chǎng)化道路就更加要“摸著石頭過(guò)河”。在對(duì)改革的路徑依賴(lài)問(wèn)題上，國(guó)外學(xué)者諾斯、魏昂德等學(xué)者認(rèn)為收益遞增以及市場(chǎng)不完全性造成了漸進(jìn)式改革的路徑依賴(lài)現(xiàn)象，而我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制則是這種路徑依賴(lài)的外在表現(xiàn)。

二、以政府為主導(dǎo)的國(guó)企改革

在對(duì)國(guó)有企業(yè)改革制度變遷方式的研究中，楊瑞龍（1998）認(rèn)為我國(guó)國(guó)企改革主要是以政府為主導(dǎo)，并且分析指出了政府主導(dǎo)型改革的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。林毅夫、蔡（1998）等學(xué)者指出國(guó)有企業(yè)問(wèn)題的結(jié)癥是在不平等的競(jìng)爭(zhēng)條件下形成的預(yù)算軟約束，提出以創(chuàng)造國(guó)有企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)條件下預(yù)算約束為主要目標(biāo)從宏觀政策環(huán)境方面進(jìn)行改革。文炳洲、牛振喜（2007）兩位學(xué)者從企業(yè)和政府的關(guān)系入手，認(rèn)為國(guó)有企業(yè)改革的關(guān)鍵性問(wèn)題是政企難以分開(kāi)，國(guó)家的干預(yù)力量過(guò)于強(qiáng)大，企業(yè)自身的獨(dú)立空間被壓縮，在面臨市場(chǎng)化這一重大變革時(shí)，又“水土不服。所以應(yīng)將“政企分離”作為突破口，認(rèn)為在企業(yè)內(nèi)部狠抓治理結(jié)構(gòu)，在外部營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)氛圍，迫使企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式，轉(zhuǎn)而成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)企業(yè)。

三、“產(chǎn)權(quán)論”與“超產(chǎn)權(quán)論”

對(duì)國(guó)有企業(yè)改革路徑進(jìn)行的研究，主要有“產(chǎn)權(quán)論”和“超產(chǎn)權(quán)論”兩種研究方向。孫繼軍（2006）認(rèn)為“超產(chǎn)權(quán)論”當(dāng)中，引入市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是提高績(jī)效改善管理的關(guān)鍵一環(huán)，在改革產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，要從多維角度對(duì)體制、市場(chǎng)環(huán)境、管理方法進(jìn)行改革。企業(yè)應(yīng)該建立現(xiàn)代化的企業(yè)制度，兼顧產(chǎn)權(quán)改革與公司治理，維護(hù)社會(huì)主義的公平正義，有序穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革。

在“產(chǎn)權(quán)論”方面，一些學(xué)者認(rèn)為造成國(guó)有企業(yè)效率低下的原因是由于國(guó)有產(chǎn)權(quán)制度無(wú)法有效解決國(guó)企經(jīng)營(yíng)者的選擇機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。國(guó)企的效率問(wèn)題不在于人，而在于委托人不是具有行為能力的自然人。魏杰（2002）認(rèn)為我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)必須向產(chǎn)權(quán)多元化轉(zhuǎn)變，在實(shí)際經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中將產(chǎn)權(quán)逐步清晰，產(chǎn)權(quán)比例逐步合理化，使產(chǎn)權(quán)具有平等性、結(jié)構(gòu)多元化、證券化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的可交易性。同時(shí)使得權(quán)比責(zé)權(quán)更為明確，其組織方式合理化。高尚全（1995）認(rèn)為應(yīng)該盡快明確產(chǎn)權(quán)主體，健全企業(yè)法人制度，同時(shí)他認(rèn)為資本社會(huì)化是私人占有方式的重大變革，是建立在個(gè)人產(chǎn)權(quán)多元化基礎(chǔ)上的新型社會(huì)資本，以往由政府經(jīng)營(yíng)的國(guó)家資本已經(jīng)逐步采取了社會(huì)占有方式，以解決資本“非人格化”所導(dǎo)致的“產(chǎn)權(quán)虛置”等問(wèn)題。劉小玄（2001）則堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革以及走民營(yíng)化。有效的企業(yè)改革其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)分立以及資源重新配置，而不能依托政府的政策保護(hù)和壟斷。

通過(guò)梳理以往國(guó)企改革的研究文獻(xiàn)，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革乃至整體的經(jīng)濟(jì)體制改革是漸進(jìn)式的“摸著石頭過(guò)河”。在國(guó)企改革這一問(wèn)題上，一些學(xué)者傾向于以政府為主導(dǎo)，要求政府在政策、制度上給予放權(quán)讓利的支持，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。一些學(xué)者從經(jīng)營(yíng)管理的角度出發(fā)，從企業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的效益、效率入手，將產(chǎn)權(quán)和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益以及內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制、活力聯(lián)系在一起，建立現(xiàn)代化的企業(yè)制度，讓企業(yè)在市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)中生存。而筆者認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)改革不是目的，核心是要通過(guò)產(chǎn)權(quán)改革實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的激勵(lì)。產(chǎn)權(quán)明晰的實(shí)質(zhì)就是改變國(guó)有產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還保障著國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、政治安全，一味的以效益為首要目標(biāo)，將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速發(fā)展造成影響。除了從產(chǎn)權(quán)的角度、管理者的角度、市場(chǎng)的角度來(lái)探討國(guó)企改革之外，其更為豐富的理論還尚待發(fā)掘。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]劉江會(huì).為什么是“漸進(jìn)式制度變遷”――基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的一種經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2001，（3）：36―40

[2]楊瑞龍.國(guó)有企業(yè)的分類(lèi)改革戰(zhàn)略[J].教學(xué)與研究，1998，（2）：8―12

[3]林毅夫、蔡、李周.國(guó)有企業(yè)改革的核心是創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境.改革[J]，1995，（3）：17―28

[4]文炳洲、牛振喜.國(guó)有企業(yè)改革理論與實(shí)踐回顧――對(duì)28年國(guó)有企業(yè)改革的反思[J].改革與發(fā)展，2007，（1）：16―20

[5]孫繼軍.國(guó)有企業(yè)改革：路徑的依賴(lài)及其選擇[J].甘肅科技，2006

[6]魏杰.產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的實(shí)現(xiàn)方式[J].上海國(guó)資，2002，（5）：4―9頁(yè)

經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文第4篇

關(guān)鍵詞：集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)體制改革；地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展

作者簡(jiǎn)介：張玉玲，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬列教研部講師，碩士，研究方向：中國(guó)化，

中圖分類(lèi)號(hào)：F421　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/issn.1672-3309(x).2010.1227　文章編號(hào)：1672-3309(2010)12-67-02

“十二五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)將擺脫數(shù)量增長(zhǎng)的影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和水平的飛躍。然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)，將面臨諸多困難。克服這些困難因素，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng)。必須處理好以下4種關(guān)系。

一、集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)系

集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體現(xiàn)的是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的形式和狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)體制則是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的具體體現(xiàn)和表現(xiàn)形式。二者相互制約，相互影響。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)體制。與粗放型增長(zhǎng)方式相適應(yīng)的是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，與集約型增長(zhǎng)方式相適應(yīng)的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。另一方面，經(jīng)濟(jì)體制制約、影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，粗放型的增長(zhǎng)方式是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，而集約型增長(zhǎng)方式則是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。因此，深化經(jīng)濟(jì)體制改革既是實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)的客觀要求，也是實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。

目前的經(jīng)濟(jì)體制狀況嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，不利于“十二五”期間實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。改革開(kāi)放32年來(lái)，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革取得了令世人矚目的成就，但解決的僅是經(jīng)濟(jì)體制淺層次的問(wèn)題，還未觸及經(jīng)濟(jì)體制的深層問(wèn)題。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下政府干預(yù)企業(yè)的框架設(shè)有根本性突破，一些國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為真正的投資主體、產(chǎn)權(quán)主體和管理主體，沒(méi)有建立起有效的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制，企業(yè)與政府出現(xiàn)了兩層皮現(xiàn)象，對(duì)于企業(yè)來(lái)講。風(fēng)險(xiǎn)與收益、權(quán)力與責(zé)任脫節(jié)，這必然導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生內(nèi)在的擴(kuò)張沖動(dòng)，爭(zhēng)投資、爭(zhēng)項(xiàng)目而不問(wèn)投資效益的高低，致使不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然存在；缺少促進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造創(chuàng)新的制度安排。企業(yè)的科技進(jìn)步較慢；資本積聚缺少后勁，資本集中乏力，聯(lián)合難、兼并難、收購(gòu)難，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)受到體制限制：企業(yè)內(nèi)部缺乏行之有效的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善，經(jīng)濟(jì)效益低下。

上述分析表明，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是妨礙實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)的主要因素，改革舊體制成為實(shí)現(xiàn)“十二五”期間集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。“十二五”期間經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)是深化國(guó)有企業(yè)改革。當(dāng)前的工作重點(diǎn)是加快轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制步伐，建立以產(chǎn)權(quán)明晰為基礎(chǔ)的現(xiàn)代企業(yè)制度，塑造以增效為特征的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主體。

二、集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與解決勞動(dòng)就業(yè)的關(guān)系

“十二五”期間，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與解決勞動(dòng)就業(yè)是一個(gè)兩難的問(wèn)題，這一問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是效率與就業(yè)之間的矛盾。就勞動(dòng)力資源而言。我國(guó)是一個(gè)人口資源豐富的國(guó)家，現(xiàn)有13.3億人口，隨著人口的增長(zhǎng)，就業(yè)壓力越來(lái)越大。據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)20年是我國(guó)就業(yè)形勢(shì)十分嚴(yán)峻的時(shí)期。目前，城鎮(zhèn)失業(yè)率已超過(guò)4％，隱性失業(yè)者達(dá)5000萬(wàn)人。二者合計(jì)失業(yè)率達(dá)10％，若加上農(nóng)村1.2億剩余勞動(dòng)力，總失業(yè)率達(dá)27％。龐大的人口資源和嚴(yán)重的就業(yè)壓力在叫‘二五”期間必然為集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。靠加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的辦法擴(kuò)大就業(yè)總量是有限的，因此實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約增長(zhǎng)與解決就業(yè)之間存在著矛盾。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，集約增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步必然要求發(fā)展技術(shù)密集型和資本密集型企業(yè)，促使資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，生產(chǎn)中耗費(fèi)的生產(chǎn)資料增多而對(duì)勞動(dòng)力的需求減少，因此，效率與就業(yè)是絕對(duì)對(duì)立的。其實(shí)，效率與就業(yè)的矛盾不是絕對(duì)而是相對(duì)的。首先，集約經(jīng)營(yíng)并不排斥勞動(dòng)密集型企業(yè)。資本密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)在集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中都是必要的。在勞動(dòng)密集型企業(yè)內(nèi)盡管用人多而用生產(chǎn)資料少，但只要產(chǎn)出不變或增加，減少成本。降低總收入，仍然能提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)。其次，集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠擴(kuò)大就業(yè)。由于集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠極大提高經(jīng)濟(jì)效益，增加收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而導(dǎo)致需求增長(zhǎng)，市場(chǎng)容量擴(kuò)大和投資增大，引起消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，形成新的部門(mén)和產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的工作崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，因而擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)力的需求。

“十二五”期間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng)必須立足于我國(guó)的國(guó)情特點(diǎn)，充分發(fā)揮我國(guó)資源的比較優(yōu)勢(shì)，充分利用我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源，妥善解決效率與就業(yè)的關(guān)系。第一，不宜片面、單純地推行機(jī)械化和自動(dòng)化，過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展資本密集型企業(yè)。因?yàn)槲覈?guó)目前資金短缺、技術(shù)落后而且資源緊缺且價(jià)格昂貴。第二，在發(fā)展資本、技術(shù)密集型企業(yè)的同時(shí)，根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉的特點(diǎn)，保留并大量發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)，盡量多使用勞動(dòng)力。少使用資本，主要采用節(jié)省資本而不是節(jié)省勞動(dòng)的技術(shù)，在提高要素生產(chǎn)率上下功夫，提高經(jīng)濟(jì)效益。

三、集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與現(xiàn)有資源的關(guān)系

“十二五”期間實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須注意處理好它與現(xiàn)有資源的關(guān)系。實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)是我國(guó)現(xiàn)有資源狀況的客觀要求，資源乏與短缺是目前困擾各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍問(wèn)題，因此節(jié)約資源，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變成為各國(guó)在制定發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)首先考慮的問(wèn)題。與其他國(guó)家相比，我國(guó)的資源狀況更令人擔(dān)憂(yōu)。首先，我國(guó)雖有部分種類(lèi)資源儲(chǔ)藏量居世界前列，但人均占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。有些重要原材料長(zhǎng)期依靠進(jìn)口。資源供應(yīng)不足已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因之一。其次，資源消耗過(guò)大，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用率低。按國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算，我國(guó)綜合能源消耗為日本的5倍、韓國(guó)的4.5倍、美國(guó)的3倍。鋼材、木材、水泥等三材的消耗強(qiáng)度分別為發(fā)達(dá)國(guó)家的5-8倍、4-10倍、10-30倍，化肥有效利用率僅為30％，比發(fā)達(dá)國(guó)家低2倍左右。資源消耗高、浪費(fèi)大、利用率低是造成企業(yè)成本上升、經(jīng)濟(jì)效益低下的重要原因。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)由于資源利用率低，一年的損失達(dá)2000億元，每年工業(yè)“三廢”造成的環(huán)境污染損失也近2000億元。

實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有效利用資源、節(jié)約資源的必要途徑和應(yīng)有之義。集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)在于有效地利用各種生產(chǎn)要素(尤其是各種資源)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，降低投入成本，提高生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速、高效增長(zhǎng)。要從根本上改變高投人、低產(chǎn)出、高消耗、低效益的局面，實(shí)現(xiàn)保護(hù)資源，減少資源消耗，節(jié)約使用資源，提高資源利用效率的目標(biāo)，必須依靠科技進(jìn)步，選擇資源節(jié)約型、質(zhì)量效益型的發(fā)展方式。因此，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠有效地利用資源，節(jié)約資源，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。

實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須發(fā)揮我國(guó)現(xiàn)階段的資源比

較優(yōu)勢(shì)。上述分析表明，由于我國(guó)資源匱乏，必須珍惜、保護(hù)現(xiàn)有資源，盡量使用廉價(jià)的生產(chǎn)要素，少使用高價(jià)的生產(chǎn)要素。“十二五”期間，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須協(xié)調(diào)好與節(jié)約、保護(hù)資源的關(guān)系。第一，堅(jiān)定不移地貫徹科學(xué)發(fā)展觀。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)把節(jié)約、保護(hù)資源作為一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)來(lái)抓。第二，以資源綜合利用為核心，加強(qiáng)資源立法工作，強(qiáng)化政策導(dǎo)向，完善資源綜合利用的宏觀管理。第三，完善企業(yè)管理，推進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，徹底根治污染。

四、集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系

“十二五”期間我國(guó)實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的一個(gè)問(wèn)題是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。必須處理好實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng)與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，在實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

東部地區(qū)與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，存在著較大的差距，這是事實(shí)。導(dǎo)致差距存在的原因，既有歷史的原因，也有現(xiàn)實(shí)的原因。由于地理環(huán)境的差異，東部地區(qū)歷來(lái)是商賈云集的地區(qū)，工業(yè)集中。商晶經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)；而中西部地區(qū)自古以來(lái)以農(nóng)礦產(chǎn)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。改革開(kāi)放以來(lái)，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局更加明顯，東部地區(qū)逐漸形成了以資源加工為主的經(jīng)濟(jì)格局，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較大，受?chē)?guó)家宏觀調(diào)控影響相對(duì)較小；而中西部地區(qū)基本上以資源生產(chǎn)為主，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較大，受宏觀政策影響較大。盡管東、中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的差距，但在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約增長(zhǎng)的過(guò)程中，各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，技術(shù)比較先進(jìn)，資金比較充足，勞動(dòng)力素質(zhì)較高，管理水平較高。但也存在著劣勢(shì)：自然資源相對(duì)不足，勞動(dòng)力相對(duì)短缺，而且價(jià)格在不斷上漲；中西部地區(qū)盡管經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，技術(shù)落后，資金缺乏，勞動(dòng)力素質(zhì)低，管理水平低，但自然資源相對(duì)豐富，勞動(dòng)力資源充足。且價(jià)格低廉。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，只要各地區(qū)揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，不僅可以實(shí)現(xiàn)集約增長(zhǎng)，而且在集約增長(zhǎng)中逐漸縮短地區(qū)間差距。首先，實(shí)現(xiàn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)重組，將東部勞動(dòng)密集型、資源消耗型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，中西部農(nóng)村大約有8000多萬(wàn)剩余勞動(dòng)力流向東部地區(qū)，中西部勞動(dòng)力剩余大幅度減少，他們的邊際收益開(kāi)始上升。其次，“十二五”期間，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)中西部地區(qū)的政策扶持力度，逐步放開(kāi)資源價(jià)格，實(shí)現(xiàn)資源價(jià)格合理化，加大對(duì)中西部地區(qū)的資金、技術(shù)投放。目前，由于西部大開(kāi)發(fā)、振興東北以及中部崛起等政策的鼓勵(lì)扶持，將投資重點(diǎn)西移、北移。近來(lái)又創(chuàng)造出一些新的合作方式，巾西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

我們必須依據(jù)現(xiàn)階段的基本國(guó)情，實(shí)事求是地分析“十二五”期間實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀環(huán)境，科學(xué)地制定集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，積極穩(wěn)妥地、循序漸進(jìn)地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，堅(jiān)決反對(duì)不顧國(guó)情特點(diǎn)盲目冒進(jìn)、單打一的錯(cuò)誤作法。要做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，充分認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的艱巨性和復(fù)雜性。

參考文獻(xiàn)：

經(jīng)濟(jì)體制改革的原因范文第5篇

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.16.003

經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪頓（Deaton），曾對(duì)對(duì)消費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究，也這樣論述到：“人們不喜歡冒險(xiǎn)，喜歡規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，那么就不得不付出相應(yīng)的代價(jià)，他們希望能夠在一生中平滑進(jìn)行消費(fèi)。因此，想讓他們改變其消費(fèi)偏好和儲(chǔ)蓄欲望，是需要很大的刺激的。”

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的消費(fèi)行為，指的是在消費(fèi)者偏好既定的前提下，消費(fèi)者在一定預(yù)算約束下的效用最大化行為。

1 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)消費(fèi)行為的分析框架

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于消費(fèi)行為因素分析的假設(shè)分為兩個(gè)方面；一是關(guān)于消費(fèi)行為的外部環(huán)境設(shè)定，主要包括：消費(fèi)選擇自由、價(jià)格充分彈性、預(yù)算約束，沒(méi)有流動(dòng)性約束、未來(lái)的不確定性。另一方面是關(guān)于消費(fèi)行為的內(nèi)在設(shè)定，主要包括：理性主體、追求效用最大化、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和時(shí)間偏好。具體如表1。

2 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下農(nóng)村居民消費(fèi)行為分析

2.1 農(nóng)村居民所面臨的外部環(huán)境變化

2.1.1 農(nóng)村消費(fèi)者選擇自由程度加大，但仍然有限

1992年后，社??商品的生產(chǎn)、價(jià)格開(kāi)始由市場(chǎng)決定。社會(huì)商品日益豐富，商品流通和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)也開(kāi)始多樣化，基本上大多數(shù)商已是買(mǎi)方市場(chǎng)，消費(fèi)者可以通過(guò)方便的渠道選擇自己需要的商品。中國(guó)的城鎮(zhèn)居民基本上符合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)下的情境設(shè)定，消費(fèi)者可以自由選擇商品。但是農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)展遲緩，大多數(shù)商品的生產(chǎn)廠(chǎng)商沒(méi)有把商品的銷(xiāo)售和流通顧及農(nóng)村市場(chǎng)，農(nóng)村商品市場(chǎng)流通體系落后，農(nóng)村消費(fèi)渠道和網(wǎng)絡(luò)不暢通，導(dǎo)致農(nóng)村市場(chǎng)商品仍是供給有限的狀態(tài)。此外，公共品的供給不足，不僅導(dǎo)致廠(chǎng)商無(wú)法在農(nóng)村建立銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，更是制約了農(nóng)民對(duì)那些依靠公共品供給才能實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的家庭耐用品的選擇。所以，農(nóng)村消費(fèi)者的自由選擇程度加大，但仍為有限。

2.1.2 絕大部分消費(fèi)品價(jià)格具有彈性

除少數(shù)特殊消費(fèi)品外，中國(guó)商品價(jià)格基本上遵從市場(chǎng)規(guī)律，當(dāng)供給大于需求時(shí)，價(jià)格下跌；反之，需求大于供給時(shí)，價(jià)格上升。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)也是如此，不過(guò)農(nóng)村市場(chǎng)上還是存在部分商品短缺的情況，會(huì)影響價(jià)格的完全彈性。

2.1.3 存在預(yù)算約束

雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來(lái)，農(nóng)村居民的收入有了很大提高，農(nóng)村居民人均名義收入在1980年、1985年、1990年、1995年、2000年、2008年分別為191.33元、397.6元、686.31元、1577.74元、2253.42元、4760.62元。2008年的實(shí)際收入是1990年的三倍左右。但是相對(duì)于城鎮(zhèn)居民收入，農(nóng)民消費(fèi)需求，消費(fèi)仍然受到很大的預(yù)算約束，這也是農(nóng)民消費(fèi)不足的重要原因之一。

2.1.4 流動(dòng)性約束得到緩解，但仍存在

在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的情境下，是不存在流動(dòng)性約束的。但是在中國(guó)，特別是在中國(guó)農(nóng)村，流動(dòng)性約束的制約還是很強(qiáng)。農(nóng)村居民的消費(fèi)信貸雖然也開(kāi)始有一定的規(guī)模，但是主要集中在生產(chǎn)消費(fèi)信貸上，再加上農(nóng)民本身的傳統(tǒng)消費(fèi)心理因素的影響，不愿意借貸消費(fèi)，以及各金融機(jī)構(gòu)并不愿意對(duì)收入較低、風(fēng)險(xiǎn)較大的農(nóng)民進(jìn)行貸款業(yè)務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，占總?cè)丝?0%的農(nóng)村居民無(wú)法獲得貸款。這些方面使農(nóng)民面臨著較強(qiáng)的流動(dòng)性約束。

2.1.5 不確定性進(jìn)一步增強(qiáng)

同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革前相比，農(nóng)村居民的收入雖然增大了，生活改善了，但所面臨的不確定性卻更強(qiáng)了，這也是本文研究的中心內(nèi)容和重點(diǎn)。進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，農(nóng)民的收入不僅要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)，還要適應(yīng)市場(chǎng)的需求和變化，加上中國(guó)近年來(lái)加入世貿(mào)組織，農(nóng)民收入還會(huì)受到國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)的影響，使收入的不確定性進(jìn)一步增大。而在消費(fèi)上，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革而來(lái)的是一系列教育、醫(yī)療等制度改革，大學(xué)教育、醫(yī)療收費(fèi)也開(kāi)始市場(chǎng)化。使得農(nóng)民不得不面臨日益增長(zhǎng)的教育、醫(yī)療開(kāi)支，消費(fèi)支出的不確定性也加大了。

2.1.6 制度變遷對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有一定影響力

在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的情境下，假設(shè)消費(fèi)者所面臨的制度是穩(wěn)定的，消費(fèi)者不需要為適應(yīng)制度而進(jìn)行消費(fèi)行為的調(diào)整。而在中國(guó)，進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革是史無(wú)前例的，制度本身就是變化的，也是具有不確定性。此外，農(nóng)業(yè)政策也是根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善的進(jìn)程而逐步變化，對(duì)農(nóng)村消費(fèi)行為具有很大影響力。

2.2 農(nóng)村居民消費(fèi)行為的內(nèi)在變化

2.2.1 居民逐漸趨于理性主體

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)，隨著上述影響消費(fèi)者行為的外部環(huán)境變化，商品日益豐富，甚至很多商品已變成買(mǎi)方市場(chǎng)，價(jià)格根據(jù)供需具有彈性。隨著市場(chǎng)化改革，中國(guó)消費(fèi)者，包括農(nóng)村消費(fèi)者基本是趨向有限理性的經(jīng)濟(jì)主體。

2.2.2 追求效用最大化，并具有時(shí)間偏好

隨著農(nóng)村居民生活水平的提高，農(nóng)民消費(fèi)開(kāi)始由生存型轉(zhuǎn)為發(fā)展型。溫飽解決之后農(nóng)村居民的消費(fèi)也開(kāi)始和普通理性經(jīng)濟(jì)人一樣，追求效用最大化。并且由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的變遷以及各種不確定性因素，農(nóng)民的周期性消費(fèi)等等原因，農(nóng)村居民的消費(fèi)會(huì)根據(jù)收入和消費(fèi)等各種預(yù)期來(lái)選擇是即期消費(fèi)，還是在未來(lái)消費(fèi)，追求有時(shí)間偏好的效用最大化。農(nóng)村居民的消費(fèi)選擇由即期向跨期轉(zhuǎn)變，由追求即期效用最大化向跨期效用最大化轉(zhuǎn)變。

2.2.3 強(qiáng)化了不確定性預(yù)期和時(shí)間偏好

中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，制度變遷給居民的經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)了不確定性因素的增加，并且在農(nóng)村，各種不確定性因素要大于城市，給農(nóng)村居民帶來(lái)了未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，其消費(fèi)行為開(kāi)始具有時(shí)間偏好，并更多地愿意進(jìn)行預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄以防未來(lái)的各種不確定性預(yù)期。